Administração Trump realiza expurgo sem precedentes na liderança militar dos EUA
Chairman of the Joint Chiefs Gen. Charles Q. Brown Jr.
Na noite de sexta-feira, o presidente Donald Trump realizou uma grande reestruturação na liderança militar, demitindo o chefe do Estado-Maior Conjunto, Charles Q. Brown, poucos instantes antes de seu secretário de Defesa, Pete Hegseth, demitir a chefe da Marinha, almirante Lisa Franchetti, e o vice-chefe da Força Aérea, general James Slife.
Trump substituiu Brown pelo tenente-general reformado John Dan “Razin” Caine, apesar de ele não ocupar um posto de quatro estrelas. O presidente elogiou Brown, mas já sinalizava novas mudanças, instruindo Hegseth a buscar indicações para mais cinco posições de alto escalão.
A demissão de Brown, o segundo homem negro a liderar o Estado-Maior Conjunto, e de Franchetti, a primeira mulher a ocupar o cargo de chefe da Marinha, reforça a postura da administração contra políticas de diversidade e inclusão dentro das Forças Armadas. Hegseth, em seu livro de 2024, criticou Franchetti, insinuando que sua nomeação foi motivada por inclusão social, em vez de mérito.
Além disso, o secretário de Defesa anunciou que está buscando substituições para os principais advogados militares da Força Aérea, Marinha e Exército, sugerindo que os atuais ocupantes dos cargos de Judge Advocates General (JAGs) também serão removidos.
A decisão de trocar os JAGs gerou forte reação entre especialistas. Don Christensen, ex-juiz militar e chefe da promotoria da Força Aérea, considerou a mudança preocupante, argumentando que os JAGs são a “consciência moral” do Exército e que as demissões indicam que o governo busca pessoas mais alinhadas politicamente.
Hegseth tem um histórico de críticas à estrutura legal militar e já chamou os JAGs de “jagoffs” em seu livro. Durante sua audiência de confirmação, ele alegou que alguns oficiais priorizam promoções e medalhas em detrimento do apoio aos combatentes na linha de frente.
A remoção de Brown já era esperada dentro do Pentágono. A lista de demissões foi compartilhada com alguns parlamentares republicanos, alimentando especulações. Trump há muito critica generais que considera “woke” e Brown era frequentemente atacado por setores da direita.
Brown foi informado de sua demissão por telefone. Ele havia acabado de visitar a fronteira sudoeste dos EUA, uma das prioridades da nova administração. Horas antes da demissão, ele destacou nas redes sociais a importância da segurança de fronteira para a defesa do país.
A decisão de Trump de nomear Caine surpreendeu muitos, pois a lei exige que os chefes militares sejam escolhidos entre generais de quatro estrelas das forças ativas. No entanto, o presidente pode renunciar a essa exigência alegando “interesse nacional”, o que ele fez para nomear Caine.
Trump elogiou Caine como um “combatente” essencial para a derrota do Estado Islâmico. A relação entre os dois remonta a 2019, quando Trump conheceu Caine durante uma visita ao Iraque. Desde então, o ex-presidente tem demonstrado grande admiração por ele, reforçando sua decisão de colocá-lo no mais alto cargo militar dos EUA.
FONTE: CNN
Por gerações, a alta administração americana sempre trocou esse ou aquele General, Almirante, etc, mantendo entretanto a estrutura e a hierarquia nas FFAA. Essa movimentação toda, se assemelha a administração brasileira, onde a cada quatro anos troca-se tudo, pouco importando a capacidade das pessoas.
Acho que vocẽ confundiu as coisas…
Vargas introduziu o ingresso no Serviço Público por concurso e na reforma da CLT no início da década de 60, a estabilidade do serviço público foi mantida.
Estas duas regras servem para garantir o republicanismo (concurso) e a tecnicidade (estabilidade) da estrutura administrativa.
Além disso, existem os cargos comissionados administrativos que só podem ser ocupados por servidores de carreira e os cargos de confiança, que são de livre nomeação da administração.
Nos EUA não existe concurso público e não há estabilidade. Agora, lá como aqui, existem os cargos de confiança que são trocados toda vez que munda uma administração. Todo novo governante indica pessoas de sua confiança para os cargos estratégicos.
Nas forças armadas brasileiras, Castelo Branco introduziu uma série de regras para as promoções e para a reforma de oficiais, além do tempo máximo que os oficiais podem permanecer na ativa em determinados cargos.
Professor está desatualizado.
O STF em decisão do plenário autorizou a contratação em regime de CLT na administração pública. Desde novembro passado.
Cargos comissionados são ocupados por nomeação a bastante tempo.
Caro.
O ingresso no serviço público continua sendo feito por concurso, inclusive determina a adoção de cotas para pessoas com deficiência, deixando os critérios abertos para cada carreira. A CF88 permite regras diferenciadas de ingresso dependo da natureza do cargo
Neste caso, uma das inovações é o “Concurso Nacional” que pode ser acessado por qualquer ente federativo, reduzindo os custos e a agilidade para prefeituras, por exemplo,
daqui a pouco alguém vai dizer que o Art.37 é inconstitucional.. vai vendo.
A contratação de servidor público via CLT ao invés do estatutário foi incluída na CF88 em 1998.., mas sua constitucionalidade foi questionada.. a decisão do STF sobre constitucionalidade é recente.
O ari,39 abre a possibilidade de contratação de servidor público em todas as esferas dependendo da carreira, mantido os princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.
Isso restringe o abuso e o nepotismo. A
A ideia da estabilidade como meio de proteger a tecnicidade do serviço público continua valendo. Coloco como exemplo os auditores da Receita Federal que demandam proteção contra pressão.
A ideia de CLT vai ao encontro das demandas das prefeituras, principalmente, nas áreas de saúde e educação. Havia um subterfúgio que era a contratação de Organizações Sociais ou Fundações para prestar determinados serviços, como por exemplo assistentes em escolas municipais, pessoal administrativo e até médicos.
Dizem que isso reduziria o custo do servidor… não sei. A conta é difícil principalmente após a reforma previdenciária de 2013 que estabeleceu o teto do INSS para aposentadoria…
o problema continua sendo a previdência dos militares que ninguém consegue resolver
Em obediência ao principio da legalidade restrita, a administração publica só pode fazer aquilo que a lei expressamente determina.. Ao contrario do principio da legalidade atribuído aos civis que podem fazer tudo o que a lei não proíbe.
Não há no artigo 39 da CF/88, uma permissão expressa para contratação pela CLT, e a emenda que alterou o artigo 39 estava suspensa.
Assim, em 2021, olha a coincidência, o PT entrou com ação no STF pedindo a suspensão do fim do RJU e conseguiu uma liminar..
agora revogou a liminar declarando constitucional a emenda 19.
Conclusão. Não há segurança jurídica nesse pais. O STF muda o entendimento quando lhe convém.
Já existia a figura do empregado público, regido pela CLT e contratado mediante seleção simplificada em estatais como caixa, banco do Brasil, na prática eles possuem uma quase estabilidade. Recentemente o tribunal do 11 semi deuses decidiu estender isso na administração mas não está colando na prática.
Uma coisa ao as estatais.. como são empresas, elas contratam por CLT.
Outra coisa são os cargos diretos, como os professores do MEC, auditores da Receita, pessoal administrativo dos ministérios.. estes eram contratados por regime estatutário…
com a reforma de 1998, abria-se a possibilidade de contratar servidores da adminitração direta por outros meios além do estatutário por meio da Emenda 19.
A constitucionalidade desta emenda aprovada no congresso foi questionada e levada para ao STF que é a corte constitucional.
Em 2024, o STF julgou constitucional.. ponto.
O STF não legisla mas tem que se manifestar quando a constitucionalidade de uma lei é questionada.
Para mudar isto, tem que fazer uma emenda constitucional
Olá, Camargoer. Bem antes de Castelo Branco essas regras já vinha sendo implementadas. Embora não seja meu objeto de estudo, já me bati com alguns Boletins do Exército falando sobre a polêmica Comissão de Promoções. Se não me engano, na virada do governo Provisório para o Constitucional de Vargas foram aprovadas regras estabelecendo critérios para promoção mais claros (além de tempo de serviço, merecimento e aperfeiçoamento) e tempos mínimos e máximos de permanência em cada patente.
Além de anos e anos de privilégios, apadrinhamentos e exclusões dentro do oficialato, a Revolução de 30 criou muita pressão interna com o grande número de oficiais comissionados. Essas novas regras tentaram regularizar o fluxo de promoções, mas ai veio o golpe de 1937 e tudo passou a ter o filtro político, ou pelo menos o alinhamento com o governo se tornou critério básico.
Com o passar dos anos acredito que devem ter aperfeiçoado o sistema. Ainda assim, não duvido que apadrinhamentos e troca de favores ainda existam no sistema de promoções. Porém, não é mais o feudalismo das primeiras décadas do XX.
Olá Luciano..
Verdade… lembro daquela história do comando do EB vetar o acesso dos negros, mestiços, judeus e protestantes para a promoção.
Outra coisa que chama a atenção é são as dinastias militares… avõ general, que tem filho general e neto para ser general…
claro que o viés familiar é forte.
a gente vê isto nas famílias de advogados e juízes ou promotores, nas famílias de médicos e até nas famílias de cientistas…
O Chonsky tem uma explicação bem legal sobre o viés dos jornalistas em torno da defesa dos pontos de vista das suas empresas.. è praticamente impossível encontrar um jornalista que diga ser censurado ou pressionado no seu trabalho (tem casos… o Rodrigo Viana conta como a redação da Globo ficou pesando em uma eleiçao presidencial para favorecer o Zé Serra, tanto que ele deixou a empresa)…
voltando, o Chonsky notou que os jornalistas geralmente declaram ter grande liberdade para publicar e fazer o próprio trabalho… mas isto acontece porque as empresas contratam jornalistas cuja concepção de mundo é alinhada com as opiniões do donos das empresas. então a pressão é desnecerrária..
quem pensa diferente nem é contratada…
assim, ascende ao generalato aqueles que pensam como o alto comando… como uma parte deles são oriundos de famílias de militares, já possuem um viés.. ainda que muitos outro filhos de oficiais seguem caminhos divergentes.,
Muitos polítocos de esquerda são filhos de militares de alta patente.. uma parte daqueles que ingressaram na luta armada contra a ditadura militar também eram filhos de oficiais.
Governo atual se guia pelo ideologismo e não por competência..só ver os currículos de quem ocupa cargos de poder.
Olá Pedro…
Seria necessário comparar como foram as nomeações dos ministros dos governos anteriores …
Assim, os currículos das pessoas nomeadas por ex-presidentes eram melhores, similares ou piores que os atuais ministros?
Acho que na melhor hipótese eram similares, com exceções. O Chanceler nomeado pelo ex-presidente era horroroso.. O Ernesto Araújo foi demitido por pressão do Senado…
no MEC foi tenebroso.. teve o Velez e depois teve o Weintraub (lembra do abraço de despedida?). Então veio o Ribeiro, que foi reitor do Mackenzie e foi demitido em denúncias de corrupção. Foi ele quem fez um disparo acidental com a sua arma no aeroporto de Brasilia
nem vou lembrar dos nomes indicados para a Saúde…
Idas e vindas captura e expurgo das forças armadas esse é o jogo político a caminho da decadência.
Esse pessoal é uma das razões da decadencia, promoção por ser gay? por ser mulher? onde que isso ajuda a ganhar guerras? Show dragqueen em base militar vai ajudar a ganhar guerras? além de que eles estavam corrompidos achando que os EUA deviam se enfiar em cada buraco possível em operações contra o terror, levando aos EUA terem um comando conjunto das forças especiais com milhares de pessoas, espalhados pelo mundo todo, imagina o custo disso, além de que eles saem da vida militar e ganham cargo nas empresas de defesa, de mercenarios e etc. corrupção corre solta
e ainda acreditam que é tudo por causa da suposta cultura woke…
E os JAG’s?
É nada mais do que substituir as pessoas por aqueles que lhes são leais, mesmo que sejam incompetentes nos vários sentidos da palavra.
Mas é engraçado a indignação contra a corrupção e apoiar as medidas de Trump e tendo apenas como justificação a mentira de que foram promovidos por serem gays, negros, mulheres, etc…
Mesmo que fosse verdade, é uma ação mais nobre do que promover incompetentes, como o diretor do FBI, entre muitos outros exemplos.
Os Russos devem estar muito satisfeitos ao usarem algo tão ridículo e básico, como os woke, para destabilizar as democracias.
E qual é a relação entre serem negros, mulheres, etc… e os gastos militares, cargos em empresas, etc…?
Deve ser tudo culpa dos democratas e a sua agenda maléfica “woke” …
Mesmo, os Russos acham o cenoura e sua administração uma piada.
Senta e chora que só tá começando a estalar o chicote, como estão as eleições na Alemanha??? o esculacho do vice dos EUA foi a tempo de surtir efeito ou ainda não foi suficiente para despertar dessa fantasia/pesadelo que vocês estão vivendo.
O Dugin disse que o Trump é o Rei e César da América e deve dominar a Europa e América Latina, tenho minhas dúvidas quanto se a opinião dos russos é que o Trump é uma “piada”.
O Trump é uma piada absoluta.
Incrível como essa narrativa de “woke” fez lavagem cerebral na cabeça de todo mundo, o Trump pode colocar quem ele bem entender sem qualquer critério técnico, é só usar a carta do “woke” que o eleitorado dele aceita…
Trocaram militares antigos com vícios de pensamento, por outros, que receberam treinamento militar igual, de onde tu tirou que eles são incompetentes? o Pentagono que se formou no governo ObamaBush é um dos piores que existiu, …..
Se ele quiser generais e oficiais que vão fazer o que ele pede, problema dele, e dos americanos, e não sei de onde tu tira que isso é enfraquecer a democracia, a não ser que os militares contem os votos, pq para frear o Exército tem a Guarda Nacional, tem os habitantes mais armados do planeta, o Trump não é maluco, nem acredito que os militares queiram se jogar na fogueira com ele, tu assistia tanta mídia comum que tá afetando teu racicínio.
“E qual é a relação entre serem negros, mulheres, etc… e os gastos militares, cargos em empresas, etc…?” Relação nenhuma, eles não se relacionam, é a mentalidade do alto comando que cria uma relação entre esses fatores, e nem falei dos negros, vc que falou, o Alto comando estava promovendo pessoas pelo DEI, ESG, e não pela capacidade das pessoas, se uma empresa faz isso, ótimo, mas nas forças armadas isso não pode acontecer, e o Trump está concertando isso.
sim, a começar pelo grande currículo do secretário de defesa…
Faz-me lembrar esta cena:
https://www.youtube.com/watch?v=WqDX6wF3BLc
Tenha cuidado para não ter alguma crise mental ao tentar justificar Trump…
Gostei do vídeo, bem engraçado, mas tenho que te dizer que vc é cheio de preconceito, e é o PRE mesmo, pra mim ele tem um grande currículo, estudou na Princeton, uma universidade Ivy League, trabalhou no Banco Bear Sterns, Serviu como Militar, currículo bem melhor que o teu ou o meu, tenho certeza, bem sucedido fianceiramente, qual é o grande problema do currículo dele?
Fiquei pensando… promover um negro e um mulher foram coisas contrárias ao mérito.. promover um general de 3 estrelas foi por mérito e interesse nacional…
sei lá…
Figueiredo só tinha 3 estrelas quando foi escolhido por Geisel para sucedê-lo na presidência, o que violava a regra não escrita que apenas generais 4 estrelas poderiam ocupar a presidência.
Figueiredo ganhou a quarta estrela no mesmo ano que foi eleito para presidente… esta história está bem contada no livro do Gaspari sobre a ditadura militar, creio que no volume 5
Não há nenhum grupo mais identitário nos EUA do que os MAGA…
Ola G.
Fiquei pensando no que vocẽ escreveu…
Os “trumpistas” formam um grupo identitário característico.
Nem sempre um grupo identitário é uma minoria ou necessariamente excluído de privilégios.
A gente pode mesmo pensar que todas as sociedades humanas foram constituídas de grupos identitários.
Nobres, clero, camponeses, servos, escravos, proprietários de terras, alfabetizados, protestantes, judeus, leprosos, bárbaros, cidadãos, tupinambás, militares, anarquistas, “marines”, bancários, proletários, corinthianos, terraplanistas, sofredores, nazistas, senhoras da sociedade..
A discussão mais interessante é entender quanto um determinado grupo de pessoas passa a se reconhecer como grupo e exigir direitos ou privilégios.
Acho que a grande discussão é onde e como as coisas são consideradas direitos ou quanto são considerados privilégios.
vocẽ tocou em um ponto importante.. a distinção entre Direitos x Privilégios.
O bom nessa história toda é que o Trump e seu MAGA têm prazo de validade: 3 anos e menos de 11 meses. Sem falar nas eleições de meio de mandato para o Congresso, daqui a menos de dois anos. Putin e Xi Jinping, os “eternos”, sabem disso.
Essas mudanças do Trump podem ser mágoa, afinal as FAs não apoiaram Ele quando foi derrotado pelo Biden. No mais, é difícil esperar algo sensato de alguém que acredita que vai resolver problemas de um País mudando o nome do golfo do México. A impressão que tenho é que Trump vai se tornando o canto do cisne dos EUA.
Olá Gordo.
Os EUA foram a primeira democracia moderna. Como toda organização social, cheia de contradições. É curioso que ainda que todos os homens nascessem iguais, havia escravos e senhores. Nem vou discutir a situação das mulheres nas primeiras décadas dos EUA independente.
O sistema político era um avanço em relação aos governos absolutistas, mas após mais de 200 anos, existem experiências democráticas muito melhores que os EUA.
A democracia nos EUA é disfuncional porque ela é incapaz de cumprir a própria ideia de democracia.. que todos nascem e crescem iguais.
Os EUA parecem ter trẽs caminhos possíveis. 1) manter o mesmo modelo de democracia, 2) uma reforma democratizante que demandaria inclusive uma revisão constitucional ou 3) uma degradação completa da democracia.
Temo que Trump represente a terceira alternativa.
Os EUA continuarão sendo um país capitalista, uma potẽmcia econômica e militar por década ou até séculos… mas é evidente que o modelo democrático está disfuncional e as suas contradições (todo sistema tem contradições) parecem afetar de modo danoso a ideia de democracia.
Desde o assassinato de Lenon.
A atual crise da democracia nos EUA começa junto com a Guerra Fria na década de 50.
Tanto do Brasil quanto a Alemanha superaram uma experiência fascista, mais radical na Alemanha que no Brasil, óbvio. Parece que os EUA estão experimentando uma fase neofascista tardia
Assim como o Brasil teve uma revolução burguesa tardia, talvez os EUA só agora estejam passando pela fase fascistóide que já foi superada em outras países capitalistas..
ou, tanto provável, que a cadela do fascismo tenha encontrado uma tempestade perfeita nos EUA para reaparecer. Talvez, o capitalismo tenha ciclos de abertura democrática e fases fascistas longos assim como tem ciclos de crescimento e recessão econômica mais curtos
Boa noite Camargo,
O que diz faz muito sentido, tanto no “eterno retorno” do fascismo no capitalismo, que volta geralmente em momentos de crise e decadência, como um neofascismo tardio nos EUA por eles nunca terem tido essa experiência antes para poder tê-la superado.
Com relação a democracia americana, não tem como ela ser equilibrada levando uma constituição de 200 anos como um texto praticamente religioso. Os americanos acham que mudar a constituição seria profanar um texto sagrado que fez a América ser a “nação excepcional e a cidade no topo da montanha”.
Ola G.
Acho que ao invés de MAGOA, é apenas MAGA mesmo.. riso.,
É como naquela canção do Chico Buarque.
Deixe em paz meu coração
Que ele é um pote até aqui de MAGA
E qualquer desatenção, faça não
Pode ser a gota d’água
Francis Hime.
Grande instrumentista.
Concordo muito com você. O Laranjão será o último rugido da potência. Tá rugindo, ameaçando, pois sabe que está em uma decadência irreversível.
Fato esse (ter 3 ou 4 ou 2 estrelas) que não impediu João Batista de preferir o cheiro de cavalo ao povo.
Transpiração.
Nem conseguiu que o esquecêssemos
“promover um negro e um mulher foram coisas contrárias ao mérito”
Pelo que entendi da reportagem não foi um negro, foi aquele negro específico, que alegadamente não tinha mérito para a posição.
Então.., sempre vai ser “aquela” pessoa qualquer que seja a situação.
Seria caso fosse um caso isolado, contudo o conjunto de informações emitidas pela atual administração nos EUA indicam que cada caso isolado compõe um panorama coletivo quase auto explicativo.
O atual governo é contrário aos programas de diversidade.
dai retornamos à discussão necessária sobre os critérios de meritocracia e qual o impacto do meio sobre o aparecente sucesso individual.
É uma situação curiosa… há um problema claro porque estatisticamente, o grupo de homens brancos e heterossexuais é superepresentado nos setores de comando na sociedade, tanto no setor privado quanto no público (também acontece no Brasil).
Então, ou se assume que os homens bracos e heterossexuais possuem características que os tornam mais aptos e produtivos (o que parece ser uma tolice que causa vergonha alheia) ou que há uma disfuncionalidade social que privilegia este grupo.
O problema é complicado e demanda uma discussão profunda que envolve assuntos complexos, mas tem sido tratado de um modo superficial.
Assim.. ou as pessoas sabem que o assunto é bem mais complexo e estão deliberadamente mentindo ao fazerem uma abordagem simplificada ou (bem pior) realmente possuem uma capacidade intelectual e cultural prejudicada.
“Assim.. ou as pessoas sabem que o assunto é bem mais complexo e estão deliberadamente mentindo ao fazerem uma abordagem simplificada ou (bem pior) realmente possuem uma capacidade intelectual e cultural prejudicada.”
Falsa dicotomia. Tem pessoas que entendem que não existe problema nenhum nessa desigualdade e se as minorias querem ser melhor representadas deveriam utilizar outros meios, por exemplo, políticas de diversidade entre si voluntariamente, mas nunca algo obrigatório pelo Estado.
Usar um falsa dicotomia, espantalhos e ataques pessoais diz mais sobre você querer impor uma agenda que tentar resolver o assunto ouvindo todos os lados.
E falo isso sendo duas vezes minoria e tendo vencido na vida por causa da estrutura familiar e apoio comunitário, e não por causa de políticas governamentais. A melhor política é a família e a comunidade dos iguais. Thomas Sowell e Larry Elder são autores que abordam o tema de forma interessante.
Portanto, o assunto é complexo ou não dependendo dos seus pressupostos filosóficos e sociológicos. Abordagem simplificada é opinião de quem pensa diferente. Chamar de mentirosos é miopia intelectual ou, pior, acusar do que usa. E capacidade intelectual e cultural prejudicada é preconceito, ignorância, arrogância e desonestidade intelectual, já que muitos que pensam como eu são negros, imigrantes pobres de países pobres, ou só pobres morando em favelas, com má educação e subemprego, família nem sempre estruturada e simplesmente deram a volta por cima. Muitos são grandes intelectuais públicos, com ótima formação e ampla cultura. E embora a maioria seja gente comum, tem muitos superdotados e pessoas com altas habilidades entre eles.
Então, por favor, não manipule o debate para favorecer seu ponto de vista ou ideologia política. Fazer isso é no mínimo ignorância, ou pior, mentira descarada.
Vocẽ é muito agressivo nos comentários .. precisa aprender a ser educado e respeitar o oponente em um debate.
Refaça o comentário de modo educado e sem me ofender que dai eu posso responder.
Vai chorar de novo, kkkkk
O cara deve ser fascista, já que agora para você eles estão em todos os lugares, kkkkkk.
Em relação as FFAA dos EUA não é tão complexo.
Eles simplesmente tem a certeza q lutarão em alguma guerra.
Se um militar participa de uma Operação de Paz, ele, por exemplo, não pode mais participar de uma operação de guerra, pois pode ter “interiorizado” reações que não são condizentes com um combate, podendo matar ele é sua fração.
Se eles tem certeza que combaterão, vão por alguém menos capaz pra abrir vagas pra diversidade?
Quem tem q cuidar da diversidade é o governo, não as FFAA. E o governo deve utilizar outros recursos, q não abrir vaga específica.
Como será um Trânsito incorporado? Como será a cadeia de suprimento de seus remédios?
Não é preconceito. É prioridade.
Simples assim.
Se vc tem sua vida em jogo, vc quer o melhor piloto.
Se for negro, q seja o Hamilton, por ser o melhor, não por cota. Vai q é o Satoro Nakagima afrodescendente…
Há elocubrações e elocubrações, mas quem tem certeza do perigo, quer o melhor.
E onde eu defendi o oposto? Falei exatamente isso em outras palavras. Acho que você queria marcar outra pessoa e acabou me marcando erroneamente.
Todos generais ocupam um cargo político , o presidente se quiser promove quem ele quiser, apenas por respeito os presidentes por aqui seguem a lista de promoção apresentada pelo EB, se não prática o presidente quiser escolher a dedo quem será promovido a general de 4 estrelas não a nada que o impeça
Foi exatamente isso, mas após muita confabulação, na caserna e, principalmente, fora.
O SIlvio Frota, que era 4 estrelas e Ministro do Exército e da linha dura, tentou dar um golpe e derrubar o Geisel… olha a situação… acordou demitido.. tentou chamar uma reunião com os comandantes dos 4 exércitos (que agora são as regiões militares).. os comandantes chegavam no aeroporto e ao invés de entrar no carro enviado pelo Silvio Frota, embarcavam no carro enviado pelo Palácio do Planalto..
no fim do dia, o Silvio Frota jogou a toalha e vestiu o pijama
Sabe quem era o ajudante de ordens do Gen.Sylvio Frota quando tudo isso aconteceu? Augusto Heleno
Bons ventos
Sim,o declínio começou.
Tornar as forças mais centrados no combate é declinar?
Declinar é perseguir. Nada novo. Em 1939 os nazis desfilavam em New York..
E você acreditou mesmo que o motivo dos expurgos no exército eram esse? kkkk
O declínio começou com o Bush filho.
Acho que começa até antes, e não é necessariamente vinculado a uma gestão, a um presidente. É o sistema mesmo. O fim da União Soviética acabou libertando fundamentalistas que até então eram contidos pela ameaça de um grande mau. O atentado em Oklahoma na década de 90 é o “cartão” de retorno desse pessoal. Blush filho e outros até seguraram do jeito que deu, mas esse pessoal é forte, eles são a forma canônica dos EUA. A decadência dos EUA vai se dar pela falta da ciência, da produção científica, pelo fim do ensino laico.
Sem dúvida. Os EUA são assim. Fundamentalistas.
São sim fundamentalistas e do pior tipo. O tipo rico que tem recursos e nenhum freio moral.
Começou quando o Nixon permitiu que a China se tornasse o que é hj
Nixon reconheceu. Permitir é outra coisa.
É ai que entra toda arrogância. A China não pediu permissão aos Estados Unidos. País de cultura milenar, sabe muito bem que o preparo adequado capacita perceber oportunidades e preencher lacunas. Agora o choro é livre.
Nixon retirou sanções contra a China, deixou eles receberem tecnologia americana, veio o Deng Xiaoping e chutou a velha comunada para um paredão e abriu ainda mais a economia, criando definitivamente o que a China é hj, muito ajudado pelo Reagan
Tornar a China uma potência é vital pra criar um equilíbrio na Eurásia, a China equilibra a Índia e a Rússia (URSS na época), e vice-versa, o Kissinger já tinha pensado nisso, eles não eram burros.
A China foi usada pra conter a União Soviética, hoje a Índia, e agora o Trump quer que a Rússia, se tornem formas de conter a China e assim vai, enquanto isso os EUA seguem isolados dominando o próprio continente.
Olá Iran, eu disse que o Trump não tinha nada a ver com a Rússia, pesquisei e vi que tem, mas não no nível que acusam ele, mesmo depois do FBI ter vasculhado a vida dele, continua uma incognita o quanto ele é ligado ao Putin…. Sim foi usada, até para colocar pressão no Japão, mas foi um erro, pra mim todo país com grande população, tem potencial para ser uma potencia ecnomica e militar, eles os EUA, simplesmente deixaram o Dragão correr solto, e a Elite Chinesa nunca foi pró democracia, direitos humanos, e etc eles sabiam disso, existia evidencia que podia dar errado e deu
Quando se deixa a competência e meritocracia de lado, em função de políticas “hoo coitadinho (a)” é óbvio que não dará certo.
Enquanto isso, China nunca esteve tão perto de se tornar a maior potência do planeta, a Rússia mostrando que guerra não se vence com distribuição de flores e amor.
O Partido democrata é mais perigoso para os EUA e a liberdade que todas as ditaduras do mundo somadas.
Desenvolva teu raciocínio.
“Raciocínio”!!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀
Aqui do Brasil você os julga, tá SERTIO.
Cuidado os socialistas de plantão de iPhone vão te negativar.
Vejamos pelas expressões do Poder:
Econômica: Os EUA tem o PIB da China, Alemanha, Japão e quase Índia somados. Um dos maiores produtores e dono de enormes reservas de quase tudo do q precisa.
Política: As alianças americanas englobam o Globo, com enorme influência nas organizações internacionais, até pq banca a maioria.
Psicossocial: o mundo vê filme, ouve música, compra roupa, fala o idioma, busca o dinheiro etc dos EUA e ainda foge pra lá…
Científico-tecnológico: maior vencedor de Nobeis, e dono do conhecimento de desenvolvimento de quase tudo q influencia em primeiro lugar as pessoas e instituições.
Militar: Maior potência militar em todos os ramos e dimensões, com excelência na prática e preparo.
Não acho q esteja tão decadente quanto a propaganda fala…
Herança do pós guerra.
Hoje o mundo mudou. A China superou os EUA no PIB PPC desde 2016.
A China ainda está bem atrás no PIB nominal e em tecnologia . Sem falar que dependem de exporta para os EUA…
Grande PIB PCC… com milhões vivendo na idade média plantando arroz e subnutridos….
Aliás, só os americanofonicos vem com essa de PIB PCC….
Sabe tudo o rapaz aí! Sugiro dar uma olhada nos vídeos desse rapaz, que peregrina pela Ásia e África nesse momento. Zero ideologia, zero política. Vai lá Nômade Raiz
Nas áreas sensíveis do conhecimento crítico foi superado pela China. Do contrário não teria esta choradeira toda. A china teve um superávit um trilhão de dólares o ano passado.
Uma das vantagens de compreender Cálculo (uso de derivadas e integrais) ao invés de Álgebra (somas e multiplicação) é identificar processos e tendências.
“…Álgebra (somas e multiplicação)…”
“Professor”, soma e multiplicação são aritmética…operações básicas!!! Álgebra envolve equações e expressões matemáticas. Hehehehe….
Exatamente
Tem outra
Diferente de humanas, não dá pra manipular o resultado.
Pois é.. é muito difícil quantificar pesquisa nas aŕes de humanas, ainda que seja possível. Uma ferramenta importante é a estatística, mas é preciso cuidado na coleta de dados.
È bom quanto diferentes pesquisadores fazem pesquisas relacionadas usando metodologias diferentes… quanto tudo é bem feitinho, os dados convergem…
mas existem Teses que são qualitativas mesmo, como em História, que demandam a busca de documentos em arquivos tanto no Brasil quanto em outros países… é um trabalho importante também
Rapaz a situação nunca foi tão boa para a Rússia.
Não vejo como a politica identitária tenha fortalecido os americanos contra a Rússia.
Ou mesmo a manutenção da mesma pudesse gerar ganhos reais para os EUA…é preciso tirar a quinta coluna dos cargos de poder.
O que significa quinta coluna? Já existem 5 sexos?
Estude a história da guerra civil espanhola.
Eu sei o que a expressão significa.
Associar “grupos infiltrados” com mulheres, negros e proibir mulheres/homos de seguirem na carreira militar…
Mas a apologia no Forte tá na moda.
Os 12 sinais de alerta do fascismo, Umberto Eco
Sieg.
Ilação sua.
Apologia da Isocracia , Isonomia e Isegoria.
Generais negros de quatro estrelas seriam infiltrados pq exatamente?
E eu que estava esperançoso de Biden ganhar e ferrar mais os eua,mas Trump está me surpreendendo…
Está conseguindo afastar os países aliados e certamente afastará outros,está mostrando que os eua,ao menos durante esses quatro anos,não são confiáveis.
Alinhamento político e ideológico. Como fizeram aqui.
Deu no que deu. Lá dará também.
Pois é, todo militar americano negro ou mulher deve realmente avaliar se haverá espaço para ele na atual administração.
Ao que parece, mérito é coisa que só os MAGA têm.
deu no que?
Gente vulgar. Gente rasteira. Golpistas. Gente vaga.
Tem pra todo canto.
Golpista depois de 1988? isso é uma falha da sua memória, por favor se cuide.
Faça uma crítica sobre a CF de 1988. Como foram os anos após o regime de 64?
Estes estão no poder acá em Br.
Gente miúda. Adoram o pênis alheio. Percebe como falam de estupros. todo o tempo?
E você é o único a citar o significativo tema “pênis alheio” por aqui…Seria também você um desses “miúdos”?
Concordo contigo…de verdade, sem ironia. Mas, gente rasteira e vulgar está realmente em todos os cantos, inclusive no planalto, hoje.
Sim.
sempre estiveram.
Maldito taxi que não conseguiram pegar.
Até parece que os democratas tbm não seguiram uma cartilha política ideológica, o Trump e os republicanos apenas repetem oq os democratas já fazem há décadas, então sem sensacionalismo barato por favor.
E sobre o Brasil, aqui é a mesma coisa de TODOS os lados do espectro político, tbm não é novidade nenhuma nessas trocas ideológicas, o problema é que a esquerda não estava acostumada com uma oposição digamos mais “ferrenha” e agora tem.
Caro. A palavra “ideologia” tem dois significados. Pode ser a organização de ideias que fundamentam uma linha de pensamento ou pode ser uma construção de ideia que serve para esconder uma realidade.
No primeiro significado, todo grupo político segue uma ideologia, até a extrama-direita e a extrema-esquerda seguem uma ideologia. A pergunta que é preciso ser feita a quem beneficia a ideologia de cada grupo político
No segundo significado, a pergunta é qual realidade a ideologia que cada grupo política tenta esconder.
Quando um governo tem ideias autocráticas … é assim que se faz.
.
Coisa igual a isso …há muitos exemplos …os mais clássicos …são os expurgos de Stalin, Hitler …e tantos mais.
.
Trump com essa atitude de mexer em peças estratégicas na cadeia de comando do establishment …bem na estrutura quer civil ou militar … é porque ele quer dar lá na frente …. passos mais ousado…quer dentro ou fora dos EUA.
.
Ele , assim como todo autoritário ..quer seja da esquerda ou da direita ..buscando ousadia … troca as peças problemáticas para ele e colocando simpatizante a causa em seu lugar.
.
Não sei aonde vai para isso tudo …todo sistema autoritário geralmente … termia em uma ditadura ou em uma guerra civil .
.
Ele provavelmente queira mudar as regras interna do jogo…pensando na sua reeleição ( creio eu) …que seria inédito para os padrões americano…uma espécie de venezuelização não seria absurdo ..rsrrs …seria até irônico para certas tribos por ai…rsrsr…que adoram mandar os outros para Venezuela ou para Cuba.
Sieg Heil.
Trump está louco…mais do que já era. Do jeito que vai, não irá terminar o mandato atual. Um absurdo atrás do outro. Ele fez esse expurgo, Stalin fez, Hitler fez…e putin também fez!! Não sei onde vai dar isso, mas coisa boa para os EUA é que não será! Dia desses, o cara da Tesla estava no salão oval, com seu filho X (isso mesmo, X) e discursava,desfiando suas teses, e o Trump sentado, com cara de paisagem, só ouvindo. De repente o X olhou para Trump e lhe disse que ele não é o presidente…isso depois de ter mandado Trump calar a boca… surreal….um pirralho manda o presidente dos EUA calar a boca e lhe diz que ele não é o presidente ..tudo isso dentro do salão oval da Casa Branca! Circo é pouco…hospício talvez seja mais adequado.kkkkkkk
Os problemas internos são de difícil solução. Vai bancando o louco, atirando pra fora…o tempo passa.
Em 4 anos ele se tornará mais rico. Quem quer enfrentar as Big Five?
Outro problema é a gente daqui pensando que o Trump é certo da cabeça.
Que ele vai aprontar. Certamente vai. E não vai ser coisa pequena. É a natureza dele.
KKKKKK o pessoal criticando como se não fosse direito do atual presidente escolher quem é de sua confiança para assumir cargos extremamente importantes, para vocês o correto é ele deixar os indicados pelo anterior não é mesmo, cada um viu, hipocrisia é pouco, já falei esse Trump aprendeu e quer vingança pela perseguição que sofreu dos progressistas/socialistas durante esses 4 anos, o alvo número dele tanto nos EUA quanto no mundo são os progressistas/socialistas, podem chorar a vontade o chicote trocou de mão, esse choro é típico dos progressistas/socialistas, fazem de tudo de tudo mesmo contra os adversários e depois querem se fazer de vitimas, o povo americano autorizou o Trump a fazer essas mudanças, deu a ele maioria na votação direta, maioria nos colégios eleitorais, maioria dos senadores, maioria dos deputados e alguns ainda vem com essas narrativas tentando deslegitimar os atos dele kkkkk, os progressistas/socialistas tanto fizeram contra o Trump que agora estão com medo pelo menos deveriam estar, a conta só começou a chegar.
Olha…o BBB daqui é igual o de lá. Tem vaga.
Não é questão meritocratica ou de confiança. É racismo. Mulheres, negros, mestiços, altos demais, baixos ao extremo….
Se não é laranja…
Racismo na sua visão e na sua narrativa, na visão de quem manda não, e sinto lhe informar mas é a visão do Trump que vale, não deixa de ser interessante como os progressistas/socialistas tem medo da palavra meritocracia, fazem lembrar de como os “vampiros” tem medo da cruz, seria uma mera semelhança por se tratarem de parasitas/sanguessugas que gostam de viver as custas do “sangue” dos outros, vai saber não é mesmo.
Eu…eu…penso que o ódio da vida que vocês carregam terminará por transformá-los em algo bem estranho.
Sem dúvidas que sustentar parasitas/sanguessugas não deixa ninguém feliz, só existem duas possibilidades no final, ou o fim do hospedeiro ou o fim do parasita , porém, em ambos os caos o parasita deixa de existir.
Vê-se que tu fala com conhecimento na causa.
Deverias ter conhecimento também, já que é apenas uma constatação “cientifica”, que por sinal reflete bem o resultado de regimes progressistas/socialistas/comunistas, todos terminam do mesmo jeito, miséria/destruição/morte________
EDITADO
O científico demanda leis naturais e previsibilidade, como na física ou química.
Áreas humanas, como sociologia, antropologia, direito e até mesmo economia, nas quais envolvem decisões humanas (racionais ou emocionais) são chamadas “áreas de conhecimento”.
Isso que vocẽ chamou equivocadamente de científico é chamado de cientificismo que é apenas ideologia. Nefrologia ou darwinismo social (que nem é darwinismo nem social) são exemplos bem didáticos sobre cientificismo..
Cientologia é uma farsa mentirosa. Nem dá para considerar seita de fanático.. é estelionato.
“……..” ser ou não ser, eis a questão, tenho convicção de que é grave.
Nefrologia???
Para de bater tambor com essa trupa de desengonçados.
Rs,nefrologia???
Olá Leo.
Você tem razão.. nefrologia é sobre rins..,
desculpa..
estava pensando naquela ideia do Lombroso sobre a hereditariedade da criminalidade e daquele tolice da frenologoa usada pelos nazistas
misturei frenologia com nefrologia…
parece coisa de gente dislexa.. Obrigado por avisar
ficam minhas desculpas e a correção.
valeu.
Acontece.
Infelizmente os s o ç a s americanos, europeus e latinos ficaram mal acostumados, para eles democracia é apenas quando seguem a politica e ideologia deles, não sabem lidar com ideias contrário, quando são contrariados partem para acusações, ofensas e bravatas, sendo que o Trump só está fazendo oq os governos democratas e republicanos anteriores fizeram.
Faz parte das narrativas, mas como bem dito por você agora a oposição entendeu que com progressista/socialista não existe diálogo, o Trump é o melhor exemplo de quem foi perseguido por 4 anos e agora quer vingança, o chicote já tá estalando, mas isso é só o começo.
Para eles, tudo que e contrario a ideologia deles não passa de fascista.
Esse pessoal está tendo muito tempo para assistir Globo News.
Hegseth dá a desculpa furada de que Franchetti não tem experiência (de combate). Aqui o curriculum da ex CNO:
https://www.navy.mil/Leadership/Flag-Officer-Biographies/BioDisplay/Article/3148210/admiral-lisa-franchetti/
O livro de Hegseth tem o título de ‘The War on Warriors’ e, mesmo sem ler, dá pra farejar o viés rasteiro e nefasto de seu princípio, o que não escapou a algum ponderado comentarista, aqui:
https://joeallen-60224.medium.com/pete-hegseths-mein-kampf-01da25b45bce
Expurgo em nome de quê? Pra make military great again ou pra obter fidelidade canina? Quando o então Chairman Joint Chiefs of Staff general Mark Milley (desconfortável com certas atitudes e exigências do Commander in Chief Donald Trump) lembrou ao então PotUS sobre a fidelidade dos militares aa Constituição Americana, Trump atalhou com um ‘ what’s the big Deal? You’re Just a bunch of killers’. Desde então há um feudo entre eles e com Trump reinstalado na presidência, foram removidos de certas paredes os retratos do general Milley.
Penso que DEI não é a causa real da decadência militar ianque – ela é antes uma reação reformista. Já disse antes que a causa da decadência militar é o overstretch militar pós desmanche da URSS, ascensão da hegemonia unipolar, operações de contenção/supressão/remodelagem de Rogue States (mais contrainsurgencias) e, sobretudo, o modo de produção na fase de deterioração exuberante do capitalismo (a.k.a. neoliberalismo e financeirização).
Coisas espantosas acontecendo…
Enquanto isso numa certa democracia relativa mais ao sul comandada por um cidadão”honesto,integro e o maior estadista do mundo” declarou guerra ao Trump.
Queria saber em quem ele está se confiando:CHINA,Rússia,Irã,europa woke progressista,CN,AL de países canhotas,na militância?
Essa história vai terminar muito mal para esse desgoverno,rs.
Essa declaração de guerra está aonde?
Na CF de 1988.
que piada, kkkkkkkkk
Que viagem…
Acabou o Show Drag, dia da diversidade, promoção pq o militar faz amor com o c#, vai voltar o mérito, todos nao importa sua escolha sexual tem que merecer ser promovido
Viva a cultura do estupro e do homicídio. Como aqui.
Eita Istivi, não sabia que tu gostava dessas coisas
Projeções através de atos falhos.
Fala a verdade…essa braveza toda tem origem.
Braveza? só falei o que aconteceu, explica mais aí Istivi
Acho que acertou um alvo aqui sem querer…
Parece que um (Esteves) se doeu com seu comentário kkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkk
mérito kkkkkk nem quatro estrelas o novo chefe do Estado-Maior Conjunto é. Trump ta pior que os republicanos, pelo menos quando eles escolheram um negro tiveram o cuidado de ver ele tinha 4 estrelas. Os EUA estão cada vez mais a caminho de virar uma União Soviética.
Você tem toda razão, faz o seguinte liga para o Trump e pergunte sobre a estrela que está faltando.
EDITADO
O Cain era da Cia no Governo Biden, Assessor da Casa Branca, teve uma carreira nas forças especiais, pilotou F16, o cara entende muito de defesa, geoppolítica, operações especiais, espionagem, as 4 estrelas é só uma tradição, ele não precisa ter pra assumir, a não se que vc me prove que a carreira dele não é digna pq falata uma estrela… e pq vai virar uma URSS? pq um novo presidente decidiu que ia tomar conta de tudo que ele pode fazer? o próximo presidente pode mexer tudo depois
Isso de cargo nas forças armadas não passa de balela, Guderian por exemplo nunca foi marechal, sendo que o incompetente do Paulus conseguiu seu bastão. Nas próprias US Army, Patton que foi o melhor general americano na guerra, só conseguiu sua quarta estrela no final da guerra em 1945.
Teve um cara que também fez um grande expurgo visando a permanência de pessoas fiéis. Na hora mais escura teve que buscar os expurgados pra salvar a própria pele.
Aos poucos esse Trump esta fazendo um ditadura de estrema direita tudo em nome da soberania e proteção dos USA…os americanos que tomem cuidado, nos anos 30 tivemos uma pessoa que iniciou com um discurso parecido…chamava-se Adolf Hitler
A ditadura progressista/socialista que estava implantada podia? haja hipocrisia, aliás essa palavra vai ser muito utilizada nessa choradeira toda, o povo elegeu, o povo escolheu o Trump, esse mesmo povo disse um NÃO aos progressistas/socialistas, é irônico como os progressistas/socialistas deixam de ser democráticos bem rápido quando as coisas não lhes agradam, os romenos que o digam, mas pelos próximos 4 anos sentem o chorem porque o chicote vai estalar, vamos recordar um ditado popular “um dia da caça, outro do caçador”, perseguiram tanto o Trump, agora aguentem as consequências, e pelo visto ele está com muita raiva pelo que fizeram contra ele, resumindo senta e chora.
Eu queria entender onde e quando os EUA tiveram uma ditadura? Quanto mais socialista? Que viagem. Acho que perdi algo na história ou descobriaram fatos novos em algum rincão do norte. Até parece que o Trump é santo. E isto não redime os democratas e nem os republicanos. Todos tem histórias cabeludas e terriveis (ira-contras, armas químicas no iraque, entre outras…)
Se ainda não entendeu porque perderia meu tempo explicando algo tão óbvio.
O óbvio do fanático, pode ser morrer ou matar pelo seu líder.
Pode ser sentar e chorar também, 4 anos passam rapidinho.
EDITADO
Não viaja, é só a mudança de um militar, o próximo presidente vai mudar também, além de que ninguém teria coragem de tentar um golpe militar nos EUA, pois se os Governadores não entrarem na jogada, a Guarda Nacional e os próprios Cidadãos iam retirar os milicos malucos do poder
O que ele pretende não é a famigerada “meritocracia”. Ele quer pessoas que obedecem cegamente e sem pestanejar. Na hora de cometerem crimes e fazerem o serviço sujo. Em qualquer lugar do planeta.
“O que ele pretende não é a famigerada “meritocracia”. Ele quer pessoas que obedecem cegamente e sem pestanejar”
Nossaaaaa temos um sherlock holmes aqui kkkk
Adivinha vou te contar uma novidade, o Biden, Obama, Bush e etc, todos fizeram a mesma coisa.
Agora sobre a questão de cometerem crimes, aí é você que está falando
“O segundo homem negro”; aí está o problema. No final da minha carreira, testemunhei uma praga de promoções relâmpago e posições de alta responsabilidade sendo preenchidas por incompetentes que saltavam para frente por ser de uma determinada raça, ou por gostar de entrar debaixo do cobertor com alguém do mesmo sexo. Isso causou um estrago que levará muitos anos, talvez uma geração inteira para arrumar. Mas, enfim. Quem viver verá.
Abs
Olá João.. eu já vi, e creio que vocẽ também, promoções de homens brancos heterossexuas e incompetentes talvez em maior proporção da representatividade deste grupo específico.
A discussão é outra… é visível e estatisticamente significativo que este grupo ocupa cargos de chefias e na alta administração pública e privada em proporção superior a de sua presença populacional.
Exemplo óbvio … existe uma pequena maioria de mulheres na sociedade e elas são expressiva maioria na população com nível superior nos países ocidentais e de economia capitalista liberal, ainda assim ocupam poucos cargos na alta administração de qualquer instituição nestes países.
então temos duas opções excludentes… ou este grupo de homens brancos e heterossexuais possuem qualidades inatas superiores (que repito é uma tolice que causa vergonha alheia) ou existe viés social que os privilegia.
Este é o cadáver na sala que se tenta esconder com a discussão ideológica em torno da meritocracia como se fosse algo tecnicamente neutro.
Se tem dois possíveis candidatos ou indicados para ocupar
determinado cargo, um homem e uma mulher. Se escolhem o homem, é porque é machismo e continuidade do atual estado das coisas. É porque escolheram o homem por ser homem. Mas, se condicionar a escolha à mulher, por ela ser mulher, o problema só muda de sexo. Esse tipo de condicionamento, que também vale para escolhas por ser negro, pardo, indígena, homossexual, etc, não soluciona nada…só mascara e cria mais atritos.
Fato é que subrepresentados como negros e mulheres são maioria. Uma das consequências da subrepresentacao está nas escolas mais eficientes e competentes como universidades públicas ou privadas tanto faz.
Quem chegou ao ensino Superior e seguiu mestrando e doutorando são brancos em um país preto como o Brasil, excluídos das cadeiras decisórias porque nunca chegaram até elas.
Joaquim Barbosa foi um entre centenas.
O problema é a consciência. Brancos sabem que escravizaram, colonizaram, assassinaram, saquearam e sodomizaram. Assim é na Europa com os estrangeiros imigrantes.
Evidentemente que não existe oferta de serviços sociais como saúde, segurança, educação, moradia, comida, para essa gente na mesma proporção e com a mesma qualidade que existe no topo da pirâmide. Na Alemanha a igreja luterana abate o dízimo no IR.
Aqui no bairro tem um alemão educador físico. Não conseguiu permissão para trabalhar lá. Não querem esses profissionais. Por que iriam querer imigrantes desqualificados?
Imigrantes contestam os valores sociais como usar cocaína e promover incesto na família porque não foram educados e não serão educadores.
A América é branca. Por que deve ser representada por latinos ou mestiços?
Todos nós odiamos estrangeiros. Vá para a Bahia. Ficará confortável? Vá para Curitiba. Ficará?
Trump é supremacista, racista, nazi. Escolherá pares como sionistas e todo tipo de predador para delírio dos arrombados que torcem por ele.
Olá Esteves..
como diz o Nunão, sem com isso prejudicar os seus argumentos que estão corretos, em todos os países de democracia liberal, as mulheres são a maioria nas escolas de ensino superior e são a maioria nas defesas de Teses de doutorado…
para elas, o gargalo é depois do nível superior ou depois da pós-graduação
O algoritmo venceu.
João vc acaba de se sentenciar como persona Non Grata no Brasil, No Partido Republicano, no moviemnto LGTV, pois o que vc falou é mentira, segundo esse povo, o certo seria tu namorar um major pra ter subido na Hierarquia, agora tá aqui reclamando de quem dá duro de noite kkkkkkkkkkkkkkkk
Namorar major…esse Forte é só revelação.
Nada melhor a opinião de quem realmente está vivenciando tudo isso.
Trump não promove expurgo,apenas está cumprindo promessa de campanha e se livrando daqueles que ajudam a destruir valores conservadores!!No governo Biden Oficiais da agenda woke foram promovidos e colocados em cargos chaves da administração pelo critério de diversidade, não de competência ou antiguidade como é a tradição!! Fenômeno semelhante tbm aconteceu no governo Lula 3 !!
Primeiro precisa explicar que eles os progressistas/socialistas perderam as eleições e não mandam mais nada, parece que nem isso compreenderam ainda, o choque de realidade não é fácil mesmo, depois explicar pra eles que quem ganhou tem o direito de colocar quem quiser, outro choque de realidade, mas logo os progressistas/socialistas se acostumam ou não, no final é indiferente a opinião deles já que não mandam e nada.
Isso por que o candidato que ganhou uma eleição com ampla margem, e que está fazendo justamente o que os eleitores pediram para ele fazer e o cara ainda é oi fascista? Não da para entender o que se passa na cabeça desse povo, ou é ignorância mesmo ou pura desonestidade intelectual mesmo.
Augusto sem dúvida alguma é a segunda opção, a mais pura desonestidade, só que no caso é desonestidade moral.
Óbvio que um supremacista jamais manteria um negro como chefe do Pentágono. A questão vai mais além, mas parte daí…
supremacista branco, baseado nas vozes da tua cabeça
Você deve escolher um lado. Se está no chiqueiro não tem como não se sujar.
A América é racista. Ponto.
vixi Istivi teu caso tá sério, para ler essas coisas que estão destruindo a tua mente
Desde que Esteves escreve aqui na trilogia já dava para ver sinais disso, muitos comentários dele não falam coisa com coisa, completamente confusos e desconexos, agora parece que está piorando, kkkkkk.
Pergunta pra ele qual país do mundo tem mais negros bilionários, qual pais do mundo tem mais negros milionários, qual país do mundo tem mais negros ricos, qual país do mundo onde negros tem tanta oportunidade quanto nos EUA, na África toda não tem 5% de negros tão bem sucedidos quanto nos EUA, mas é a América que é racista, então a Europa seria o que? a China seria o que? a África seria o que? a Rússia seria o que? etc……
Exatamente Jose. E inegável que exista racismo na América (para ambos os lados), e fato que eles ainda não conseguiram superar seus problemas históricos, mas afinal tiveram que travar até uma guerra civil terrível e mesmo assim ainda existem idiotas dos lados que existem com essa tolice (afinal o conceito de raças entre seres humanos e totalmente errôneo).
A época da escravidão já passou a muito tempo, não tem mais ninguém vivo para se cobrar essa “divida”. Usar politica de cotas somente agrava o problema ao invés de solucionar. Se o individuo e bom e talentoso naquilo que faz, não precisa de cotas para passar na frente dos outros.
Sai Woke, entra Nazi e suas saudações.
Imagino como esta a cabeça do generalato americano cujos antepassados lutaram contra Hitler vendo uma administração com saudações nazi entre seus integrantes.
Grande substituição.
Bem lembrado..
ontem vi um documentário sobre “II Guerra e o Cinema produzido nos EUA e na Inglaterra”,
As saudações de Musk e Bannon estão bem caracterizadas no contexto nas quais foram realizadas.. tá muito estranho tudo isto
Não tá.
Filmes dos anos 1930 mostram norte-americanos fazendo a saudação de forma tímida.
Com o engajamento na guerra e o holocausto ficou impossível defender o estado autocrático, autoritário e exterminador da Alemanha.
Não há como negar. A humanidade é atraída por porcos.
Sim… praticamente todos os países capitalistas liberais tiveram grupos fascistas no começo do Sec. XX. O movimento fascista mais forte foi o Integralista com Plínio Salgada,
O curioso foi Vargas tem implantado o Estado Novo de inspiração fascista e deixado Plínio Salgado de fora.. coisas que só Vargas conseguia fazer.
Enfim. o Estado Novo foi um regime fascista completo, mas ficou longe do extremismo de outros regimes europeus.,
Os EUA reagiram de modo bem diferente á crise da depressão na década de 30… começou com um governo radicalmente liberal que ampliou a crise e seguido de um governo mais próximo ás ideias de Keynes liderado por Roosevelt.
Foi esta experiência keynesiana e depois a guerra que evitaram os EUA de ter um governo de inspiração fascista.. logo depois veio a Guerra Fria e uma radicalização política e paranoica em torno do Macarhismo..
Aquele moimento de extrema direita não chegou a ser um regime fascista.
Então, talvez esta seja a primeira vez que os EUA têm um governo de inspiração fascista.. é uma hipótese
Napoleão naquele quadro famoso do século XIX cruzando os alpes já estava fazendo a saudação nazi.
Um presidente é proibido de indicar chefe da PF por ilações enquanto outro indicou tanto seu advogado pessoal quanto advogado do seu partido pra mais alta corte do país.
No primeiro caso o Estado estava sob ameaça, no segundo é exemplo de democracia até de mais.
O aparelhamento só existe pra um lado, pro outro até cargo de terceiro escalão era contestado.
E quem enxerga a hipocrisia é “extremista”, aquilozista…
Veja se a matéria combina com vosso comentário.
Se não viu ligação, lamento por tua limitação.
Porque replicar se pode tergiversar, não é? Quer ser o moderador do blog enquanto é dos que mais tumultua o espaço.
Esteves tem privilégios.
Mantenha-se. Limite-se a comentar sobre a matéria. Aderente.
Se não é capaz…
E a do “Golpi” que você escreveu logo acima faz parte da matéria?
“Esteves tem privilégios”, Esteves e cotista aqui na trilogia?
Que foi Istivi verdade dói?
Já deu.
Podem postar matérias sobre militarismo, estratégias, doutrinas, capacidades, recursos. Podem sim.
E rápido…a paciência do Esteves acabou.
Ola Esteves… relaxa.. deixa o fígado para os dias de bebedeira..
nada vale a pena se for para prejudicar o bom humor.
Os EUA estão passando por um golpe de estado do sec. XXI!
o gópi, agora vem a dentadura
Golpe democrático?
Os EUA já tiveram vários flertes com o fascismo ao longo da sua História ( o apartheid das leis racistas sulistas e o machartismo são exemplos), mas o atual governo Trump II escancarou o fascismo, elevado agora a política de governo.