Zelensky Bessent

Os Estados Unidos intensificaram a pressão para que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky assine um acordo que concede direitos sobre minerais valiosos à América. A recusa inicial de Zelensky gerou uma escalada nas críticas de Trump contra o líder ucraniano, aumentando a tensão entre os dois países.

A Casa Branca classificou como “inaceitável” a recusa de Zelensky em assinar a proposta e suas críticas a Trump. O conselheiro de segurança nacional dos EUA, Mike Waltz, afirmou que a Ucrânia deve reconsiderar sua posição e assinar o acordo. Zelensky, por sua vez, disse que está aberto à negociação, mas que o pacto precisa ser ajustado.

A proposta foi apresentada pelo secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, durante uma visita a Kyiv. Segundo relatos, Bessent pressionou Zelensky a assinar o documento imediatamente, insinuando que sua recusa poderia desagradar autoridades em Washington. O líder ucraniano pegou o documento, mas não se comprometeu a assiná-lo.

A equipe de Zelensky confirmou a pressão de Bessent e disse que o presidente esperava que qualquer acordo dessa magnitude fosse firmado em uma reunião direta com Trump. O governo ucraniano vê o pedido como uma exigência unilateral pelos recursos naturais do país, sem garantias de segurança em troca.

Os EUA argumentam que o acordo representa uma parceria econômica estratégica, permitindo investimentos americanos no setor mineral ucraniano. A Ucrânia possui vastas reservas de titânio e lítio, fundamentais para a indústria aeroespacial e baterias, mas que exigem altos investimentos para extração.

Muitos dos depósitos minerais ucranianos estão localizados em territórios ocupados pela Rússia, tornando o desenvolvimento dessas reservas ainda mais desafiador. Zelensky afirmou que o acordo apresentado pelos EUA exigia 50% dos recursos naturais listados, algo que considerou inaceitável sem contrapartidas de segurança.

Apesar das tensões, Zelensky disse estar disposto a discutir um acordo equilibrado que inclua investimentos e garantias de defesa dos EUA. Após uma reunião com o enviado de Trump para a Ucrânia, Keith Kellogg, Zelensky reforçou que deseja um pacto robusto de cooperação econômica e militar com Washington.

Enquanto isso, a Rússia pode explorar a disputa entre EUA e Ucrânia. Um documento de um think tank ligado ao Kremlin sugere oferecer direitos sobre minerais em territórios ocupados a empresas americanas, aproveitando-se das tensões entre Kyiv e Washington.

A dependência da Ucrânia do apoio militar e financeiro dos EUA torna a situação delicada. As recentes negociações entre EUA e Rússia em Riad, sem a participação de Kyiv, aumentaram as preocupações ucranianas sobre um possível acordo que prejudique seus interesses.

FONTE: The Wall Street Journal

Inscrever-se
Notificar de
guest

64 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
George A.
George A.
17 horas atrás

Tá fazendo com a Ucrânia o que o Ocidente faz há séculos no Sul Global…

Sulamericano
Sulamericano
Responder para  George A.
16 horas atrás

O mais triste disso tudo é que essa guerra poderia ter sido evitada, se não fosse a insistência do Zelensky em enfrentar a Rússia e colocar a Ucrânia na OTAN.

Agora estão com o país ocupado, em estado de terra arrasada, devendo pro mundo todo e ainda vai ter que entregar as riquezas pros EUA e Rússia.

Paulo
Paulo
Responder para  Sulamericano
14 horas atrás

Mas a Ucrânia se defendeu de uma agressão russa! Você queria o que, que seu pais fosse invadido e fica por isso mesmo?

Sulamericano
Sulamericano
Responder para  Paulo
14 horas atrás

Não estou aqui defendendo a Rússia, nem que a Ucrânia não tinha/têm o direito de se defender. Toda a nação soberana tem o direito de se defender. O problema é fazer isso na vida real.

O Putin tomou as medidas que ele julgou serem preventivas para conter o avanço da OTAN em um país que ele acredita ser da sua esfera de influência.

Geopolítica não é briga de vizinhos.

Imagine a hipótese de que o México, lá nos anos 60, resolvesse fazer parte do Pacto de Varsóvia. O que você acha que os EUA fariam?

Última edição 14 horas atrás por Sulamericano
Underground
Underground
Responder para  Sulamericano
13 horas atrás

A OTAN só existia no papel, tanto que a maioria dos países europeus era totalmente dependente dos gás e petróleo russos. A OTAN só retomou fôlego depois da invasao russa. Aliás, a Ucrania só pediu para entrar para a OTAN depois de ter sido invadida, mas foi negada a sua entrada.
Aguardo a invasão da Suécia, Macedônia, Hungria, Finlândia, que entraram para OTAN recentemente.
Mas sempre pensei que a invasão tivesse sido por Zelenski ser na-ista.

NBS
NBS
Responder para  Underground
7 horas atrás

O desejo da Ucrânia de ingressar na OTAN é anterior à anexação da Crimeia pela Rússia em 2014. Esse interesse remonta ao início dos anos 2000, especialmente durante o governo de Viktor Yushchenko (2005-2010), que buscava uma maior aproximação com o Ocidente.

Carlos
Carlos
Responder para  Sulamericano
9 horas atrás

Desculpas mais descabidas não existem porque todas as desculpas de Putin não têm nenhum cabimento. Em 1949 quando foi assinado o Tratado de Washington que existe uma fronteira terrestre entre a OTAN e a Rússia e no extremo oposto existe uma fronteira marítima entre os EUA e a Rússia e que tem o nome de Estreito de Bering, metade deste estreito é água territorial norte americana e a outra metade é russa. O que Putin quer é refazer o império soviético passando por cima de todas as aspirações de nações que fizeram parte do Império Soviético e no caso da Ucrânia, este país sempre foi o estado industrial soviético e a cidade de Donetsk foi fundada por um galês porque estava numa região onde havia minas de ferro e de carvão e na cidade de Donetsk foi fundada a primeira siderurgia e a industrialização levou a que muitos russos migrassem para a Ucrânia, mas isso não faz destes territórios, territórios russos e na Europa quem são os países mais anti Putin, são os estados Bálticos e todos os estados que fizeram parte do Pacto de Varsóvia.
Uma mentira dita muitas vezes não será uma verdade porque continuará a ser uma mentira.
México nunca houve mas o caso de Cuba ficou para a história como uma vitória dos EUA, mas isso não foi verdade porque a verdade foi que os misseis russos só saíram de Cuba quando os EUA retiraram os misseis balísticos nucleares que tinha na Turquia, mas o que ficou para a história foi que os EUA venceram e os soviéticos perderam, algo que levou à queda de Nikita Khrushchov. È nisso o que dá divulgar mentiras como se fossem verdades.

Cassini
Cassini
Responder para  Paulo
2 horas atrás

Deixa de ser simplório. A Rússia não invadiria se a Ucrânia houvesse negociado a neutralidade pela desistência de adesão a OTAN e a autonomia das províncias separatistas pró-Rússia pelo Acordo de Minsk.

Oportunidades não faltaram para se evitar, porém a ganância e os interesses de poucos inescrupulosos prevaleceram.

Ats
Ats
Responder para  Sulamericano
14 horas atrás

Em 2022 na ucrania, não houve nada diferente das 3 décadas anteriores. Este foi apenas um pretesto que a Rússia utilizou para realizar a invasão e, aliás, foi o mesmo argumento utilizado como justificativa para respaldar a invasão soviética no Afeganistão em 1979, depondo e assassinando um títere colocado pelos próprios soviéticos. Não são muito criativos, talvez porque não precisem.

Vitor
Vitor
Responder para  Sulamericano
6 horas atrás

O dá ou desce.

Dworkin
Dworkin
Responder para  George A.
15 horas atrás

Dica: Nunca confie em norte-americanos.

Josè
Josè
Responder para  Dworkin
13 horas atrás

Como se ingleses, franceses, chineses, espanhóis, russos, etc… fossem confiáveis, no caso o correto seria nunca confie em outra nação para resolver seus problemas.

NBS
NBS
Responder para  Josè
7 horas atrás

Não são. Porém, por terras tuniquins, há um antipatriotismo, muito em função da assimilação cultural e ideológica, na qual os EUA adicionam milhares de pessoas ao seu espectro de influência. Veja, por exemplo, os turistas brasileiros que viajam para o exterior: um pouco mais da metade o faz para os EUA. O quão forte é essa atração cultural sobre parte da população? Muitos desses brasileiros nos trairiam por menos de um dólar, embora aqui se digam patriotas. Esse fenômeno também ocorre em outras nações da América Latina.

Ats
Ats
Responder para  Dworkin
13 horas atrás

*Nunca deixe a sua soberania a mercê de interesses que não os seus próprios. As potências respeitam apenas os seus semelhantes o resto são apenas pioes no tabuleiro!

NBS
NBS
Responder para  Dworkin
7 horas atrás

Justo..

Vitor
Vitor
Responder para  Dworkin
6 horas atrás

Coitado do Zé se lascou por tabela o seu regime o povo ucraniano vai dar o destino que merece.

KKce
KKce
Responder para  Dworkin
4 horas atrás

No caso da Ucrânia ela errou em confiar na palavra dos EUA e dos Russos, e agora querem fazer ela repetir o mesmo erro haha

Cassini
Cassini
Responder para  Dworkin
2 horas atrás

Nem em mexicanos é canadenses?

silvom
silvom
16 horas atrás

nada de novo, os EUA sempre fizeram isso, agora só está mais descarado

Nilo
Nilo
Responder para  silvom
16 horas atrás

Correto, a negociação é sem firulas, a negociação antes envolvia família do Biden, empresas e governo europeu, agora é direito, com quem bancou a brincadeira e agora exige ressarcimento e a maior parte do bolo.

Nativo
Nativo
Responder para  Nilo
12 horas atrás

Só esqueceu do peso dos negócios da família Trump nessa negociação.

NBS
NBS
Responder para  Nativo
7 horas atrás

A democracia norte-americana é um reflexo do poder econômico de bilionários e grandes corporações. Inclusive, o ordenamento eleitoral (e de poder) foi concebido para refletir a influência dos grandes proprietários de terra. Ele foi estruturado de forma a garantir que o cidadão comum, o trabalhador pobre, não tenha o mesmo poder de decisão na eleição de deputados e senadores.

Ferreras
Ferreras
16 horas atrás

Nesse momento Japão, Taiwan e Coréia do Sul estão em uma corrida desenfreada para desenvolverem suas bombas atômicas.

Sulamericano
Sulamericano
Responder para  Ferreras
16 horas atrás

Se toda a evolução da guerra na Ucrânia e seus possíveis desdobramentos não servirem de lição para Taiwan, é difícil imaginar o que mais serviria.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Ferreras
16 horas atrás

Taiwan é, provavelmente, o país que acompanhada mais atentamente essa histótia toda, por motivos óbvios.
Sobre Taiwan pensar em fazer nukes….a China invadiria Taiwan no segundo seguinte após essa decisão.
Se o Irã já não precisava de mais motivos pra fazer suas nukes, é agora que eles vão continuar mesmo.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Willber Rodrigues
14 horas atrás

Discordo.. não há paralelo entre a situação na Ucrânia com Taiwan.

Acho que a estratégia da China já é mais ou menos compreendida. Continuará afirmando que o território de Taiwan é chinês. Jamais irá ceder a independẽncia para a ilha. Por outro lado, manterá uma pressão de longo prazo até que a situação geopolítica no mundo seja alterada, seja pelo deslocamento ou afrouxamento da influência dos EUA na região…

A China irá esperar até que Taiwan decida por si integrar a China.. Taiwan, assim como a Coreia do Norte ou Cuba, são cicatrizes da Guerra Fria.. em algum momento.

Nada é para sempre.. nem a China.. mas acho que a história de Taiwan será mais curta que a história da China

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Camargoer.
13 horas atrás

Taiwan estuda a reação da comundidade internacional + UE + EUA quando alguma potência nuclear invade outro país.
Já ficou claro no Iraque, e fica ainda mais claro na Ucrânia.
Então, se Taiwan realmente achava que, em caso dela se declarar independente e a China a invadisse, a comunidade internacional + UE + EUA iriam em seu socorro, é melhor botar suas barbas de molho.
Quanto a China, ela não tem pressa nenhuma nesse assunto. Eles tem paciência, e continuarão a se preparar e a esperar o momento certo, seja o diplomático, seja a da pólvora.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Willber Rodrigues
13 horas atrás

Concordo… a ideia que a China irá invadir Taiwan é equivocada, ainda que continuará sustentado uma enorme pressão sobre a ilha, O objetivo dos EUA era contrapor o bem estar material em Taiwan aos á precariedade da economia chinesa, que aliás foi a mesma estratégia adotada entre as duas Alemanhas e entre as duas Coreias.

Contudo, hoje a China tem uma exuberância econômica que tende a eclipsar qualquer diferença material. Segundo a FreendonHouse, Taiwan tem um elevado índice de liberdade (94 pontos em uma escala de 100).

Apenas uma deterioração do ambiente político em Taiwan levará uma unificação com a China

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Camargoer.
10 horas atrás

China existe unificada desde 221 AC, se tem um país que vai durar até o fim da humanidade deve ser esse.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Rodolfo
8 horas atrás

E a invasão mongol? E o Tibet?

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Ferreras
14 horas atrás

O Japão tem domínio tecnológico para construir uma bomba, inclusive há décadas possui quantidade de plutõnio suficiente para construir uma bomba obtida do reprocessamento do combustível nuclear de suas usinas..

mas não há nenhum movimento político ou tecnológico para cinstruir uma bomba lá.

comenteiro
comenteiro
Responder para  Camargoer.
13 horas atrás

Aí ia começar uma corrida nuclear no leste da Ásia.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  comenteiro
13 horas atrás

Creio que esta corrida nuclear não interessa a ninguém, nem mesmo ás potẽncias nucleares.

Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
Responder para  Camargoer.
11 horas atrás

Acredito que a questão de o Japão não construir a bomba, se deve mais a pressões politicas que qualquer outra coisa. No dia que os Japoneses anunciarem que irão fabricar uma bomba, conseguirão uma façanha histórica, unir Chineses, Coreanos e Americanos numa frente única contra essa empreitada.

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Carlos Eduardo Goes
10 horas atrás

A Coreia do Sul poderia ter suas armas nucleares também nesse caso. Existem hard liners coreanos e japoneses a favor de ambos possuirem suas armas nucleares.
No Japao existe uma grande pressão interna, boa parte da população quer um Japão pacifista depois do que fizeram na Ásia a partir da invasão da China em 1931 e o termino da guerra com as Bombas em Hiroshima e Nagasaki.

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
16 horas atrás

Zé Lenski, a fatura chegou. Ou paga, ou oferece garantias.
Mas a atual situação não permite nenhuma das duas opções. Portanto, sua capacidade de barganha na mesa de negociações encontra-se bem precária.
E o boleto emitido pela UE também já está a caminho da impressora.

Eromaster
Eromaster
Responder para  Comte. Nogueira
10 horas atrás

Por isso que a UE está tão chateadinha…queria partes desses minerais, mas foi excluída das negociações.

BraZil
BraZil
16 horas atrás

Bem, os EEUU já enterraram na Ucrânia quantos bilhões de dólares oficialmente? se alguém tem o dado seria bom postar aqui. E lembrem-se que deve haver uma parcela secreta da ajuda, jamais revelada, mas enfim. Empréstimos pressupõem garantias e quais a Ucrânia já deu em troca desses rios de dólares?.Sabemos que os Democratas, jamais iriam cobrar, por várias razões, relações estranhas (alegadas) que o Hunter tinha com o Zelensky e sua cúpula; análise equivocada de quanto gastariam para dobrar a Rússia (que saudades do Kissinger e suas análises mais precisas) etc atc. Mas Trump e a racionalidade ou pragmatismo maior dos Republicanos, parecem não permitem mais negócios tão aparentemente lesivos ao tesouro Americano. Creio que Trump quer garantias e se elas vierem, não haverá argumentos para que os EEUU encerrem a ajuda militar. Então me pergunto: o que falta para Zelensky aceitar entregar aos Americanos o que a cada dia que passa, cai mais nas mãos Russas?

Leandro Mendes
Leandro Mendes
Responder para  BraZil
10 horas atrás

O congresso dos EUA aprovou $175,5 bilhões. Mas como a maior parte do que foi enviado é fabricado nos EUA, a conta real deve ser menor.
Agora se considerar o que os EUA venderam de equipamento militar por conta da guerra, e o que vão faturar nas próximas décadas com a manutenção desses equipamentos…

Última edição 10 horas atrás por Leandro Mendes
Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Leandro Mendes
8 horas atrás

Com a auditoria do Musk no prédio de 6 cantos, os EUA devem se desfazer de muito equipamento. Vai cair o faturamento da indústria de defesa, eles precisaram desovar em algum lugar

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
16 horas atrás

Zé não tá nem aí.Qualquer coisa ele mete o pé da Ucrânia.Os verdadeiros ucranianos é que se lascaram nessa aventura política e militar.

Eromaster
Eromaster
Responder para  Renato de Mello Machado
10 horas atrás

Pois é. Morreram numa guerra não precisava acontecer.
O Zé tinha certeza que derrotaria a Rússia militarmente….

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
16 horas atrás

Isso explica o desespero dos europeus e do Macron em querer participar com urgência dessas “reuniões”.
Se eles demorarem muito, ficam sem nada.
Metade vai pros EUA, metade pra Rússia.

PS: mais alguém aqui ainda tem a ingenuidade de achar que tudo que foi enviado pra Ucrânia até hoje foi realmente “doação”?

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Willber Rodrigues
8 horas atrás

Essa decisão foi tomada com o fim da união soviética e os EUA garantiram de manteriam a soberania da Ucrânia naquele momento se a Ucrânia entregasse as armas nucleares. A Ucrânia deve estar desenvolvendo suas armas novamente para ter o que negociar

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Palpiteiro
6 horas atrás

“A Ucrânia deve estar desenvolvendo suas armas novamente para ter o que negociar”

Da maneira vomo você fala, fica parecendo que dá pra fazer essas nukes em semanas e que vai ficar prontas até o próximo semestre, e fica parecendo PRINCIPALMENTE que a Rússia iria permitir isso…

Reginaldo
Reginaldo
16 horas atrás

Eu como brasileiro não tenho empatia por nenhum desses aí, inclusive defendi que o Brasil devesse ficar de fora dessa enrascada toda… Agora, uma coisa é preciso ser dita, quando Putin invadiu a Ucrânia, ele contava que Zelensky sairia correndo e fugiria da raia, isto não ocorreu, Zelensky não se acovardou e ficou para iniciar uma guerra.

As coisas poderiam ser bem diferentes hoje e com toda Ucrânia ocupada. Se Zelensky tem algum mérito é não ser um bunda-mole mas é uma pena os ucranianos estarem no meio desse moedor de carne, é bem difícil calcular o que teria sido menos pior.

Heinz
Heinz
Responder para  Reginaldo
15 horas atrás

Uma coisa é fato, o “comediante” tem muito mais culhão que a maioria dos líderes dos países europeus e dos EUA.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Heinz
15 horas atrás

Diria que ele tem mais c*lhão que 95% dos líderes que a Europa já teve nos últimos 80 anos. Isso deve ser dito dele.

Eromaster
Eromaster
Responder para  Willber Rodrigues
10 horas atrás

Ele é mais burro, vc quis dizer. Ter o país destruído e divido não é ato de coragem, mas sim, de derrota.

Nativo
Nativo
Responder para  Willber Rodrigues
6 horas atrás

“Diria que ele tem mais c*lhão que 95% dos líderes que a Europa já teve nos últimos 80 anos” um pouco mais ..como disse por aí.

Estende isso para 90 anos, porque desde que deixaram Hitler se armar , sabendo dos discursos dele, já estavam bundas moles demais.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Heinz
14 horas atrás

Entendo que Zelensky é apenas uma figura midiática. Sua experiência foi moldada na exposição de sua figura. Ele continua fazendo isso, por exemplo usando a calça camuflada com a camisa preta e o coturno…

É uma peça de publicidade..

Ele tem uma grande dificuldade de modular sua atuação em termos políticos.

Já escrevi que ele comente muitos erros pequenos que tẽm grandes consequências.

Obviamente, Zelensky não é culpado pela guerra, mas também foi responsável pelo seu prolongamento.

Um politico profissional teria aproveitado as janela nas quais ele teve alguma vantagem para abrir uma linha de negociação que encerrasse o conflito nesta condição de vantagem…

Heinz
Heinz
Responder para  Camargoer.
7 horas atrás

“apenas figura midiática” O cara simplesmente não se acovardou perante uma força de invasão muito superior a dele, em termos tecnológicos e de supremacia militar e econômica e tu vem me dizer que ele é uma “figura midiática”.

Nilo
Nilo
Responder para  Reginaldo
15 horas atrás

Se tivesse sido bunda mole, se tivesse negociado em momento vantajoso lá atrás em vez de dar uma de espertalhão, não teria agora Trump e E.Musk em seu encalço exigindo ressarcimento. Palavras próprio Zelensky: ” ele deu a Europa e EUA, a oportunidade de conhecer as fraquezas e forças do exército russo, fustigou as forças armadas russa e sua economia isso sem custar a vida de filhos de europeus e americanos”. Ou seja, ele, Zé não negociou tecnologia, produtos, serviços de TI, mas vidas, morte, soldados aleijados, milhões que abandonaram o país, uma industria arrasada, uma dívida descomunal. E vc tem dúvidas do que teria sido muito pior?

Iran
Iran
Responder para  Reginaldo
15 horas atrás

Exatamente, ele pode ter cometido vários erros durante a guerra, mas ser frouxo não é um deles, se não fosse por ele hoje a Ucrânia seria inteira russa.

Eromaster
Eromaster
Responder para  Reginaldo
10 horas atrás

Isso não é sinônimo de coragem, mas de mercenário, de inexperiência política e de ser um corrupto. Ele viu a oportunidade de receber centenas de bilhões de Dólares e não mediu as consequências.

Ele entregou o país dele para ser usado como bucha de canhão contra uma potência militar. Zé Lascado teve todo o tempo do mundo pra ter evitado a guerra, mas vendeu a soberania da Ucrânia para UE e os states.
O resultado tudo isso todo mundo tá vendo agora. País destruído, perdeu a guerra, perdeu muitas gerações, centenas de milhares de mortos e mutilados.

Agora, as potências estão dividindo as riquezas da Ucrânia entre eles sem consultar o Zé Lascado e nem Parlamento Ucraniano.

Ucrânia vai demorar pelo menos 100 anos pra se recuperar. Essa coragem toda valeu a pena?

Mimetaster
Mimetaster
Responder para  Reginaldo
7 horas atrás

Acho que o Zelensky nunca sairia correndo justamente porque tinha amplo apoio dos EUA e Otan, pelo menos no discurso.

JuggerBR
JuggerBR
15 horas atrás

O Zé tem sonhado todas as noites com o tempo doce e dourado do governo Biden, onde tudo o que ele pedia era enviado, sem perguntas…

Abymael2
Abymael2
Responder para  JuggerBR
11 horas atrás

E que ele e a esposa podiam posar na capa da Vogue enquanto os ucranianos comuns eram incinerados nas trincheiras. Até hoje considero aquela atitude como bem representativa do que significa, realmente, essa guerra.
E esta matéria mostra que, no fim de tudo, está sempre a mesma coisa: o dinheiro.

curisco
curisco
10 horas atrás

Expectativa: Trump vai enquadrar Putin
realidade: Trump fará tudo que Putin mandar

Eromaster
Eromaster
9 horas atrás

Quando um país vende a sua soberania e fica submisso a outra nação é isso que acontece.
Trump e Putin estão negociando o futuro da Ucrânia sem consultar o Zé Lascado e nem o parlamento da Ucrânia. Existe coisa mais humilhante para uma nação que isso?

O Diplomata dos EUA chega até o Zé, entrega o documento pedindo para ele assinar, passando as riquezas do país para os EUA. È mesma coisa a pessoa assinar um documento com fuzil na cabeça.

E tem gente elogiando o Zé Lascado como corajoso, que tem culhão por ter enfrentado a Rússia… coragem que levou o país a destruição.

Última edição 9 horas atrás por Eromaster
lucena
9 horas atrás

Vladimir Zelensk … tem cacife para impor alguma coisa nessa altura do campeonato ?
.
O lado da Ucrânia que não é da Rússia e onde está alguns minérios … que é cobiçado pelos americanos, é o mesmo lado que os britânicos querem também …ai fica difícil para o Z|elensk .. o mesmo que no passado sugeriu dá minerais aos americanos em troca de apoio com tropas…essa parte, já estão nas mãos dos russos …sobrou aquela parte dos ingleses…não é atoa que os ingleses querem fazer uma “força de paz” para aquela região..para mim….essa força de paz, não é para proteger a Ucrânia …mas é para garantir e consolidar aos ingleses tais minerais prometidos pelo Zelensk…e agora Zé? .
.
Basta vê se os americanos irão entender isso tudo.

Carlos
Carlos
7 horas atrás

O ego ferido e os muitos erros de analise.

Desde à muito que Trump quer vencer um Prémio Nobel da Paz, tal como Obama, mas a ferida no ego aumenta cada vez que esse evento fica mais longe e por pensar que a Ucrânia necessita de ajuda, esse país irá fazer tudo o que Trump quer e a nega do Ze, não há garantias de segurança, não há negocio de minas, e isso fê-lo cair no ridículo.

Individualmente foram os EUA que mais ajudaram a Ucrânia, mas se contarmos apenas por blocos económicos, a Europa ajudou muito mais do que os EUA, Europa 88 bilhões de euros e EUA 62 bilhões de USD mesmo em termos materiais bélicos, a Europa forneceu mais de 800 carros de combate (vulgo tanques) enquanto os EUA forneceram 32, a Europa forneceu mais de 1300 veículos blindados enquanto os EUA forneceram 300, a Europa forneceu 4 baterias anti aereas enquanto os EUA forneceram duas, com a vitória esperada de Friedrich Merz na Alemanha, a Ucrânia irá receber os desejados misseis Taurus porque Merz é a favor do envio destes misseis para a Ucrânia coisa que não acontecia. e os cavalos de Troia existentes ou se colocam ao lado da Europa ou terão que sair da UE, não restará outra opção para esses cavalos

CRSOV
CRSOV
6 horas atrás

Americanos gulosos demais. Querem levar metade dos recursos minerais da Ucrânia que devem valer alguns trilhões de dólares em troca de alguns equipamentos que somados de repente não cheguem a 10 por cento do valor de metade das riquezas minerais da Ucrânia. Belo negócio para os americanos pois os equipamentos com certeza serão americanos e enriquecerão ainda mais as indústrias bélicas dos EUA. em consequência disto os americanos faturarão de duas formas.

Macgaren
Macgaren
4 horas atrás

Foram usados de bucha pelo UE e EUA e antes pela Rússia.

EUA roeu a corda.

Que sirva de lição para o brasil não confiar nessas potencias e muito menos a China que o Trump está se aproximando.