Trump chama Zelensky de ditador e o acusa de uso indevido da ajuda dos EUA
Em uma sequência de declarações contundentes, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a atacar o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmando que o líder de Kiev é um “ditador sem eleições” e que, se não agir rapidamente, poderá ver seu país desaparecer. Em postagens em sua rede social Truth Social, Trump reiterou que Zelensky estaria falhando em conduzir o país e, por conta disso, novas eleições seriam imprescindíveis para restaurar a legitimidade do governo ucraniano.
Trump destacou que a Ucrânia enfrenta uma situação crítica, ressaltando que o país está “despedaçado” e que milhões de vidas foram perdidas desnecessariamente em decorrência da má gestão do atual governo. Segundo o presidente americano, a falta de um processo eleitoral regular seria a principal causa de um cenário de corrupção e ineficiência, o que comprometia não apenas a estabilidade interna, mas também as negociações internacionais para o fim do conflito com a Rússia.
Em suas declarações, Trump fez uma referência direta à situação política em Kiev, criticando a ausência de um mandato democrático renovado e sugerindo que a realização de novas eleições seria a única forma de garantir que o povo ucraniano tivesse voz ativa na condução dos destinos do país. “Zelensky, um ditador sem eleições, precisa agir rápido ou não terá mais um país”, afirmou Trump em uma de suas publicações, numa clara tentativa de pressionar por mudanças na liderança ucraniana.
As críticas de Trump ocorrem em meio a um cenário de intensas disputas políticas e geopolíticas. Enquanto o presidente dos EUA insiste que sua intervenção é necessária para acabar com o que chama de “gravy train” de corrupção que assola a Ucrânia, autoridades e especialistas defendem que tais declarações são infundadas e alimentam uma narrativa que pode desestabilizar ainda mais a já delicada situação na região.
Volodymyr Zelensky, por sua vez, rebateu as acusações e ressaltou que o país já enfrenta desafios significativos devido à invasão russa e à manutenção da lei marcial, que inviabiliza a realização de eleições em tempos de guerra. Em entrevistas recentes, o presidente ucraniano reafirmou seu compromisso com a soberania nacional e a integridade das instituições democráticas, além de enfatizar que as estatísticas que apontam para uma aprovação extremamente baixa de seu governo não refletem a realidade do sentimento popular.
Rapaz. Isso vai dar um nó nas narrativas!
Vai dar um nó naqueles adoradores do Trump que ao mesmo tempo acreditavam em tudo que Zelensky e a midia ocidental e ucraniana divulgam, que a Russia era a culpada pela guerra, etc… não gosto de Trump mas só lí verdades no post dele
Acho que ele inflou a importância do Sr. Zelensky em seu pronunciamento na rde social do Sr. Musk. Duvido que o mandatário ucraniano tenha tanto charme e lábia assim. Duvido muito que ele tenha ido pessoalmente à Casa Branca e colocou uma arma na cabeça de quem quer que realmente mande por lá e exigiu MONEY, NOW! Também se esqueceu de quanto dinheirinho doce e suculento escorreu como fios de mel para o bolso de muita gente nos Estados Unidos.
No fim das contas a lição que fica para quem assistiu tudo de longe é evite torcer em um jogo cujas regras não são claras.
E as provas? Quem acusa tem o ônus de apresentar provas. Ele quer fatiar o território da Ucrânia com a Rússia para se apropriarem das riquezas. Só há uma alternativa para o povo da Ucrânia: se refugiar na Europa. A mesma coisa vai acontecer com os Palestinos: se refugiarem no Egito e na Jordânia para ele transformar a Faixa de Gaza num empreendimento imobiliário.
bem parecido com o Hitler e Stalin fizeram com a Polônia.
Ou o que a Inglaterra e a Alemanha fizeram com os Sudetos.
As cláusulas do acorde de não-agressão entre Staline Hitler é mais complexo… Stalin sabia que a URSS, principalmente a Ucrania seria o alvo da Alemanha após vencer a frente ocidental…
Stalin leu Mein Kampf
Stalin buscou uma aliança com a França e com a Inglaterra para cercar a Alemanha que não aconteceu. Considerando que a França tinha um exército superior ao alemão sugeria que esta guerra iria demorar e eventualmente ser vencida pela França.
O exército soviético estaca enfraquecido depois dos expurgos que eliminou parte importante dos oficiais mais experientes e preparados.
O acordo com a Alemanha foi assinado visando retardar a guerra entre a URSS e a Alemanha, que permitiria a reorganização dos exércitos soviéticos.
A partilha da Polônia foi a solução para manter as tropas nazistas mais longe da fronteira com a URSS e o preço que os soviéticos pagariam era o fornecimento de alimentos e matérias primas para a Alemanha.
Há uma diferença entre o que a Alemanha queria (conquistar territórios) e o que queria a URSS (criar um território tampão entre as fronteiras originais da Alemanha e a URSS)
A invasão da Polônia pela Alemanha era inevitável.. Então, dividir o território da Polônia na metade manteve as tropas nazistas pelo menos 400 km longe da URSS…
Sem querer fazer um juízo de valor sobre o tratado, que surpreendeu tanto a esquerda quanto a direita, tem um contexto bem conhecido. É bem diferente do que motivou a guerra na Ucrânia, a guerra Irã-Iraque, a invasão do Kwait.. etc…
Russia não tem culpa alguma na guerra, quem colou as tropas nas fronteiras com a Ucrânia e alimentou um movimento separatista desde o início foi o império marciano.
Eu disse. Putin não está rindo, está gargalhando, 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂Ofereceu gás limpo e barato, o mercado cativo dos Russo que adora as quatro quinquilharias sofisticadas e caríssimas da Europa, o que fizeram é costumeiramente fazer o que fazem com paises africanos e latino, explorar, mas Rússia não é Brasil, russo não é brasileiro, não relativiza sua soberania.,😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Putin é um político profissional com grande experiencia em politica externa..
Zelensky e também Trump são figura midiáticas… Trump acerta na Ucrãnia e erra em Gaza
Tenho minhas reticências quanto a “erra em Gaza”. No final ele acabou com a matança, fechou o açougue chamado Gaza. Pode ter certeza que o projeto Riviera ainda está de pé, te contar mas não espalha, necessariamente pode não ser comi ele disse ou o Natanyahu gostaria, mas pode acontecer um grande empreendimento, uma Mônaco do O.Medio, com Trump e Arábia Saudita rsrsrsr
“pode acontecer um grande empreendimento, uma Mônaco do O.Medio” ai já viajou demais.
Talvez um Balneário Camboriú…
🤣🤣🤣
“Nós vai descer, vai descer
Descer lá pra BC no finalzin do ano
Os bombonzin tão brozeando pra eu chegar e morder
Nós vai descer, vai descer
Descer lá pra BC no finalzin do ano
Os Cowboy vai litorando e vai torar você
Nós vai descer, vai descer
Descer lá pra BC no finalzin do ano
Os bombonzin tão brozeando pra eu chegar e morder”
Essa música com certeza fere a Convenção de Genebra.
Com dinheiro e força de vontade, quase tudo é possível.
Agora, com muito dinheiro, força de vontade e uma bela de uma oportunidade de reconstruir um país/região rapidamente, não duvido que um projeto similar (Mônaco é forçar demais a barra) possa acontecer.
Limpeza étnica não é “fechar o açougue”, tirar os palestinos das suas terras pra viverem como errantes em países estrangeiros é a parte 2 do plano israelense, a parte 1 foi deixar o lugar inabitável pra justamente justificar expulsar todo mundo.
E tudo isso pra um cabal de bilionários multi-passaportes criar uma Las Vegas em Gaza.
me lembro quando Trump foi a Coreia do Norte e apertou a mão, sorriu, tirou foto com Kim Jong-un, rsrsrsrs
No caso de Gaza, é preciso encerrar o conflito e reconstruir o local para que os palestinos vivam em condições de dignidade humana.
A faixa de Gaza e a Cisjordânia são territórios palestinos…
a diferença entre o conflito na Ucrania e Gaza foi que a Ucrânai recebeu bilhões de dólares para seu exército combater a Rússia e Israel recebeu bilhões de dólares para combater os palestinos.
Cirurgicamente exato.
Obrigado
Essa ideia de Riviera do Oriente Médio no meio de um território disputado, com a força que o jihadismo vem ganhando com tudo que tá rolando lá nos últimos meses e um amplo repudio global é uma das ideias mais estapafúrdias que alguém já lançou sobre a região, no mínimo esse “resort” nunca seria seguro, além de maluco no mundo empresarial que participar disso ficar ligado publicamente a um genocídio pro resto da sua história.
Olha, muitas empresas alemães ficaram ligadas ao Holocausto e hoje vendem muito bem seus produtos…
Pq só foram sofrer contestação mais forte nos anos 90, quando pagaram algumas compensações mequetrefes e na época eram essenciais pra sobrevivência da Alemanha Ocidental no pós-guerra, isso contribuiu bastante pra esse “esquecimento”.
Nesse caso aí, no mínimo essas empresas estariam queimadas com os árabes e turcos ad aeternum…
Pode ser. As relações da Arábia Saudita estavam encaminhado para a normalidade quando o Hamas fez o atentado e Israel iniciou a terraplanagem dos prédios e habitantes de Gaza.
De um ponto de vista pragmático é o oposto ao meu ver, ele erra em entregar a Ucrânia pra Rússia, mas acerta ao criar um hub de exportação de óleo e gás em Gaza.
Do ponto de vista humanista a questão da Ucrânia é debatível, afinal, acabaria com a guerra, apesar de tudo, mas a situação de Gaza é absolutamente reprovável.
Creio que muita gente ainda não entendeu meu ponto do vista.
em ambos os casos, defendo o imediato cessar fogo.
Na guerra entre a Ucrãnia e a Russia, defendo que estes dois países dialoguem para chegar a um acordo. Eu não sei quais seriam os termos deste acordo… talvez seja preciso um mediador ou uma potência que sirva de avalista…
neste caso, os EUA têm uma situação comprometida porque já apoio a Ucrãnia contra a Russia e agora parece apoiar a Russoa contra a Ucrânia…
Os países europeus também comprometeram a sua neutralidade…
sobram poucos países que poderiam mediar o conflito, mas existem alguns.
No caso de Gaza, é mais crítico porque os palestinos não tiveram apoio internacional e nem eles possuem um Estado que possa se sentar para um diálogo com Israel… é preciso realmente de uma potência para mediar a negociação e que possa contrapor ao poder de Israel..
de qualquer modo é preciso insistir que é preciso interromper os conflitos porque a morte de inocentes civis é intolerável
Os Europeus não são neutros, são totalmente a favor da Ucrânia, como sempre foram desde o inicio.
Os Norte-Americanos também o eram, mas agora mudaram para o outro lado.
A China receberá dividendos futuros, pela credebilidade dos EUA no mundo.
Mentira sua.
Hungria, Eslováquia preferem muito mais continuar fazendo negócios lucrativos com a Rússia do que ajudar a Ucrânia, eles não escondem isso de ninguém, principalmente que são “obrigados” a aplicar sanções.
A Romênia está sofrendo um golpe estilo Euromaidan, as eleições do primeiro turno foram anuladas pelo fato do vencedor ser pro Rússia.
Gostando ou não a Europa depende e vai continuar dependendo da Rússia.
Os sérvios nem é preciso dizer.
“…A China receberá dividendos futuros, pela credibilidade dos EUA no mundo”.
Salve Rui Mendes !!
Bem por aí mesmo.
Concordo… os europeus e os EUA comprometeram a sua neutralidade para mediar o conflito…
Esta mediação demanda um país que seja aceito pelos dois lados… a confusão é tão grande que são poucos os países que possuem uma diplomacia profissional e experiente que possa atuar como mediadora.
Chile? Brasil? México? Africa do Sul? Arábia Saudita? China? Japão? Indonésia? Irã? Turquia?
Não sei qual país seria aceito pelos dois lados… e qual destes países estariam dispostos a aceitar o ônus desta mediação tao complicada.
Mas, e se os Estados Unidos for um dos lados de facto?
Então.. o mediador deve ser aceito pelos dois lados.. se os dois concordarem que seja os EUA, que seja…
o que eles precisam é concordar e confiar no mediador.
É uma decisão deles.
Não existe e não existiu e nem existirá neutralidade na Europa, minha discordância até mesmo pela fala do José 1, que demonstra não haver unanimidade pelos europeus a Ucrânia.
Mediador, não existe essa possibilidade, ninguém irá falar por Trump, é um processo fechado, a razão: a Europa está em suspeição,.havendo risco de como já de hábito, provocar situações que adiem ou que inviabilize o acordo nas condições no novo governo americano, existe senhores um novo direcionamento político, o pacote anterior Biden, Obama não está mais em oferta, e o Sr. Trump certamente não abrirá espaço para retorno de uma gestão de política que perdeu de forma fragorosa nas eleições.
Um lado já está na mesa de negociações, a base já foi lançada, já estava sendo gestada antes da posse do Trump, portanto o outro lado, lembrando a fala do Trump, “o acordo virá com a Ucrânia ou a Ucrânia russa”. Trump e Putin, cada um por razões muito objetivas não confiam no Zé, então fica a pergunta, Zé novamente irá trair o povo ucraniano?
O mediador é entre a Ucrãnia e a Russia… ás vezes, os dois países fazem uma negociação direta.. outras vezes, elas escolhem um mediador em comum acordo que serve de fiador do acordo
Acho que nem os EUA nem Europeus possuem legitimidade para servir de mediador…
Acho que o melhor caminho para Zelensky é abrir negociações diretamente com a Russia, neutralizando a chantagem de Trump.
Claro que neste momento, Zelensky perdeu a vantagem, mas há interesse da Rússia em colocar fim na guerra, mesmo com a Ucrãnia em desvantagem.
Caso consegusse um acordo com a Rússia (que fosse ruim para ambos), Zelensky pode conseguir mesmo para si, alguma saída, ainda que seja um exílio seguro.
o problema é que Zelensky nunca prestou atenção nas minhas análises.. duvido que irá presta atenção agora.
Caro não existirá papel de mediador entre as partes Rússia e Ucrânia, um mediador, uma facilitador de entendimentos, agindo com; imparcialidade, estimulando as partes a desenvolverem soluções consensuais para a disputa, possibilidade zero,, acho que não há ainda entendimento da real situação em que se encontra a Ucrânia com Zelensky. Podem fazer uma encenação, simular que a Rússia está entrando em acordo consensual, o Zé é bom nisso, fazer parecer, como disse, a posição de EUA e Rússia, já foram delineadas, os interesses já foram demarcados, existe um jogo maior que a própria Ucrânia, difícil de entender, se Zé permanecer no governo da Ucrânia, acredite, não há acordo que impeça no próximo um conflito de proporção ainda maior , as garantias e exigências de segurança tendo a Europa como garantidora é impensável tanto para Trump como Putin. A ficha ainda não caiu? Tb não caiu para Zé e Europa. Vai engoli um guarda chuva, é um contorcionista, ilusionista, acredite vai dar tudo certo rsrsrsr
Camargoer entendo seu linha linha de pensamento humanista e pacifista, tenho muito respeito por ela.
Obrigado.
Também gosto de ler seus comentários. São excelentes questionamentos.. sempre causam um incômodo em mim e isso é mito bom.
Geralmente, apontam aspectos que eu não havia considerado.
O respeito é mútuo.
Infelizmente israel não dialoga com ninguém. Já ouve tentativas, mas…
O Líbano é um caso clássico. Inicialmente não eram contra nem à favor de israel, até este começar a “colonizar” o sul do país expulsando famílias libanesas que lá viviam há séculos.
O resto é história, e não somente a dos “vencedores”.
Trump é fã do Putin isso não é de hoje. Trump parece que tem um amor enrustido pela Rússia e isso é FATO. Ele também tem as portas abertas na Rússia pra ganhar bilhões de negócios. Ele assim como o Musk são homens de negócios. Não são políticos,pensam de outra forma. Trump ganha mais com a Rússia do que com a Ucrânia.
Capitalismo puro.
Imperialismo. Como disse Lenin, o último estágio do capitalismo.
Os caras achavam que conversa com o Putin e o Lavrov se dá no mesmo tom e teor, que se conversa com o Brasil e outros.
Vão tentar tentar, não vão conseguir, aí me lembro de um comentário aqui que dizia “sobre a possibilidade grande de haver uma séria provocação direta sobre a Russia” realmente rsrsrsrs
Veja como as coisas são complicadas. Sou um critico de Trump, de como ele conduz a politica interna e de como ele está conduzindo o problema de Gaza, mas o curioso é que os argumentos de Trump em relação á Ucrânia são muito parecidos aos meus.
Eu discordo de como Trump está negociando com a Russia SEM A PRESENÇA da Ucrânia. Defendo que a Rússia e a Ucrãnia devam se sentar á mesa de negociação para encontrar um acordo nos termos que sejam decididos pelos dois.
Os EUA podem até participar da negociação, ainda que eu discorde pelo envolvimento que eles tiveram até aqui fornecendo armas e recursos para a Ucrânia. Seria mais adequado a mediação de um país que tivesse ficado longe desde conflito
Ainda assim, concordo com Trump sobre a falta de legitimidade de Zelensky por ter adiado as eleições.. foi um erro político de gente amadora.. O mais curioso é que eu comentei isso e teve gente dizendo que ele apenas cumpria a constituição ucraniana…
eita nós…
Na próxima vez, vou escrever um artigo para ser publicado na trilogia… quem sabe assim o pessoal começa a reconhecer minhas análises..
“o curioso é que os argumentos de Trump em relação á Ucrânia são muito parecidos aos meus.”
Logo teremos que lhe dar boas vindas à Direita.
Ou uma carteirinha da Internacional pro Trump. O Mundo ficou muito doido nesse comecinho de ano.
ahhh.. mas para isto, Trump teria que se arrepender dos seus pecados, vender os bens e dar tudo aos pobres…
Desse susto a gente não morre.
Pois é…
Creio que neste caso seja apenas uma convergência tática em diferentes panoramas estratégicos
Eu defendo o fim do conflito para preservar as vidas dos civis… Trump quer os recursos naturais da Ucrânia e os terrenos em Gaza..
https://www.youtube.com/watch?v=MghH_KqpHBk
O problema é que o prazo para o Zelensk negociar, já expirou (de acordo com Putin e Trump, o que também acho). Eles vão negociar com outro ucraniano. Isso tá claro!
Eles vão “negociar” com outro ucraniano fantoche, você quis dizer.
Minha questão é, como se vota em um país com as bombas caindo no seu colo? Se lá eles não poupam nem escola e hospital? Só Kiev participaria da eleição?
Segundo Zelensky, ele só precisava de mais dinheiro para fazer as eleições.
Sua declaraçã foi que ,,,,que a votação poderia ocorrer durante a guerra se os parceiros dividissem os custos….
veja você;
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/zelensky-diz-que-eleicoes-na-ucrania-podem-acontecer-durante-a-guerra-se-o-ocidente-ajudar/
“Foi um erro político”.
Diagnosticou Camargoer, diretamente de sua confortável casa, distante milhares de quilômetros do conflito.
Bizarro é alguém achar razoável a realização de eleições em país sob ataque de potência estrangeira, em esforço total de guerra.
E o pior. Se achar apto a tecer a conclusão: “erro político”.
Muito simples. O governo anterior estava cag#ndo para a soberania da Ucrânia nas suas ajudas ao país. O governo atual está cag#ndo para a democracia na Ucrânia com suas reprimendas.
Ambos agem única e exclusivamente em prol de seus interesses.
Todos aqui sabem muito bem disso.
Se o Zelensk tivesse concordado com a proposta imoral sobre os minerais, o Trump esqueceria imediatamente da ausência de eleições no período.
Em agosto de 2023, Zelensky afirmou que faria eleições caso os parceiros dividissem os custos,
Zelensky tem uma compreensão midiática, mas é um político medíocre, como fica evidente com a ideia de usar uma caminha preta, uma calça militar e coturnos até para ir em festa de aniversário de criança
Ele assumiu que bastava se colocar como vítima de uma agressão internacional (o que é verdade) seria suficiente para ganhar simpatia internacional…
esta condição aconteceu no início… e lá afirmei que seria improvável que esta comoção internacional se sustentasse por muito tempo.. em algum momento, Zelesky perderia espaço na mídia e com o cancelamento das eleições em 2024, a ideia que ele perdera a legitimidade de aparente democracia seria usada para questionar a sua liderança.
foi um erro político cometido por quem é um político inexperiente..
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/zelensky-diz-que-eleicoes-na-ucrania-podem-acontecer-durante-a-guerra-se-o-ocidente-ajudar/
Ok, a inexperiência dele o levou a decisões erradas, segundo sua opinião.
O que exatamente você faria diferente?
Qual é a grande tese?
Não ter se defendido? Não ter tentado engajar sua própria população nessa causa? Não ter “mendigado” por ajuda por não ter meios para prover o necessário?
Qual seria a alternativa?
Talvez ter tentando forçar a mesa de negociações quando tinha alguma vantagem no TO?
Se for isso, importante lembrar duas coisas;
1) a tese tão repetida aqui que americanos não aceitavam, no governo anterior, a negociação por ucranianos.
2) As exigências esdrúxulas mantidas pela Rússia por anos, como, por exemplo, a do desarmamento das forças ucranianas e proibição de ter forças armadas.
E aí, qual seria a alternativa que te faz repetir tanto o quanto foram grandes os erros do “modesto comediante”, como citado pelo Trump?
É impossível comparar as situações. Uma coisa é tomar decisões no contexto histórico, outra é formar um juízo conhecendo as consequências. Outro aspecto é o conjunto de informações disponíveis por diferentes pessoas, o quê pode levar á decisões diferentes..
Então a pergunta “o que eu faria diferente” carece de sentido. É uma pergunta retórica sem qualquer resposta apropriada a não ser um tipo de ficção literária.
Contudo.. heis a adversativa.. eu escrevi aqui na trilogia que no contexto de eleições presidenciais nos EUA que poderiam mudar o governo e a política externa e na Rússia que provavelmente resultaria na vitória de Putin, Zelensky deveria promover eleições presidenciais na Ucrânia… esta eleição serviria como plebiscito da posição de Zelensky.. vencendo, significaria que ter o apoio da população para sustentar a guerra.. perdendo poderia abrir uma janela de oportunidade para a resolução do conflito..
Então, para saber minha opinião em 2023 é só recuperar meus comentários e análises (as quais eu resumi agora)
Ao contrário do futuro que permite cenários alternativos, o passado é panorama fechado. Beira o absurdo construir cenários passados..
Zelensky tem agora duas alternativas.. submeter-se á pressão dos EUA ou se sentar com a Rússia e negociar um acordo.
Trump está pressionando a Ucrânia aceitar as condições propostas pela Rússia e ainda ceder recursos minerais para os EUA.
Então, é melhor buscar uma negociação com a Rússia para barganhar condições melhores e preservar os recursos naturais..
Eu duvido que Zelensky opte pela negociação porque é muito difícil mudar uma posição política tão radicalmente., Zelensky vem ha quase trẽs anos defendendo a guerra. Eles teria que ser uma capacidade política extraordinária para reavaliar suas decisões, algo que ele não é.
Essa fala do Trump é muito mais direcionada aos pseudo líderes europeus do que exatamente ao Zelensky, é um claro recado ao Lacron e o seu grupinho que anda se reunindo pra tentar uma saída honrosa depois do esculacho do vice dos EUA, mas pelo visto o Trump não vai dar chance nenhuma aos fracos líderes europeus, e essa declaração é mais um ato de humilhação pública para o Lacron e sua turma, está cada vez mais claro que o Trump quer a cabeça de 1 por 1 dos líderes europeus a começar pelo da Alemanha com as eleições logo ali.
Novamente faço propaganda pro analista geopolítico Rogério Anitablian do YouTube, ele falou exatamente tudo isso desde 2023, acertou absolutamente tudo, e eu no começo achava maluquice quando ele dizia que Trump e Putin são sócios e que o Trump rifaria a Ucrânia, entre outras coisas.
Na verdade, Trump gosta de conversar com pessoas que ele acha que são fortes e menospreza quem ele acha fraco.
ahhhh… Acho que o Rogério frequenta a trilogia e leu minhas análises, acho que devo ter escrito mais ou menos isso quando a guerra já tinha uns seus meses.
Na questão do Trump rifar a Ucrânia eu já meio que apostava tbm, pq os caras do MAGA sempre disseram isso, e usavam as doações pra Ucrânia como forma de atacar o Biden, mas a associação entre o governo russo e o Trump foi novidade, ainda mais levando em conta que isso envolve Israel, Emirados, Azerbaijão, Texas etc. Mas nisso fui míope, pq desde 2016 o FBI investigava essas ligações.
riso..
eu comentei bastante que Trump assumiria uma postura antagõnica á de Biden qualquer que fosse o assunto..
se Biden defendesse o quadrado listrado, Trump defenderia o círculo xadrez.
A posição de Trump nada tem a ver com uma coerência geopolítica ou ideológica.. é apenas a continuação da campanha eleitoral.. Trump é incapaz de ultrapassar a campanha porque ele é um político incapaz de formular propostas.. por ser uma figura midiática, ele vai continuar fazendo campanha porque só sabe fazer isso
(agora já estou dando um novo passo na análise… tem gente que vai deixar de me chamar de russófilo e vão me chamar de Trumpofóbico)
Agora começa o processo de substituição do Zezé.
Poroshenko ou Zazhulny, ou algum outro deve entrar nessa corrida. Peguem as pipocas!!!!!!
Eu apostaria no Zazhulny. Ele é quase um “herói de guerra” pra Ucrânia, e é só perceber que existe uma situação ANTES dele ser deposto pelo Zé, e DEPOIS dele ser deposto.
Antes, as FA’s ucraninanas ainda conseguiam segurar os russos. Depois, é só avanço russo, russos tomando cidades, e a cereja do bolo foi Kursk, que ninguém sabe pra quê serviu aquela ofensiva.
Eu ainda fico me perguntando que doideira o Zé Lascado tinha na cabeça quando resolveu invadir o Kursk. Nesa brincadeira, a Ucrânia já perdeu mais de 60 mil homens e mais de 350 tanques, segundo Rodolfo laterza
Kursk virou Zona de matança, e o Zé não para de enviar soldados lá pra serem liquidados pela artilharia russa.
Expectativa:
Invadir Kursk, desviar tropas russas na Ucrânia, pegar territórios e a usina nuclear de lá pra usá-la como “barganha”, e diminuir a pressão das tropas ucranianas no front ucraniano e, como bônus, fazer muito vídeo de Tik-Tok.
Realidade:
Rússia se aproveitando desse “desvio de tropas” ucranianos e aumentando o ritmo de avanço, tropas ucranianas esticadas por causa desse desvio de recursos pra Kursk, ucranianos não chegando nem perto da usina nuclear.
Uma idéia “jenial”, digna da Junta Militar Argentina em 82.
Os russos tbm perderam muita gente em Kursk, não atoa não retomaram o lugar até agora, msm tendo alocado dezenas de milhares de tropas pra lá, lembro de uns meses atrás eles terem anunciado que iriam criar uma grande ofensiva em Kursk, e não mudou em nada a posição ucraniana lá
Nunca interrompa seu inimigo enquanto ele estiver cometendo um erro.
A questão ali é que para os russos não afetou em nada quase o quadro da guerra. Mesmo com perdas, conseguiram estabilizar o front, e não pararam o avanço que vinham fazendo mais para o Sul. E aos poucos, hoje, vão recuperando território.
Ou seja, quem mais perdeu foi a Ucrânia, que sofre com o avanço russo ao sul e perde a cada dia mais tropas em KURSK para manter uma área sem valor estratégico nenhum.
e ainda sim os russos não conseguem tirá-los de lá, tiveram que recorrer até a carne coreana, que foi dizimada. Que situação para a outrora segunda maior potência do mundo lutando contra idosos, aleijados e inválidos
“fonte: Forbes?” kkk
Fonte: Aguas de Lindóia. Esses soldados norte coreanos são os melhores do mundo, até agora nunca foram vistos, vivos ou mortos, são furtivos por natureza.
Ah claro kkkkk, se vendo você não acredita é porque sua ideologia te cegou. É só abrir o telegram que tem inúmeros videos
Tá havendo confusão com russos do extremo oriente, que possuem traços mongóis.
Começou o incêndio no cabaré. Ver quem escapa e quem morre queimado.
Infelizmente muitos morreram queimados, inclusive brasileiros que foram lá lutar. Acabou que essa guerra ficou igual aquela dos anos 1980: Irã x Iraque.
Não ficou igual Irã X Iraque, a Rússia venceu. Os Ucranianos vão perder territórios pra Rússia e se não cuidarem seus vizinhos ao Oeste tbm o farão .
Verdade. A Rússia saiu vitoriosa nesse conflito. A Ucrânia, Zelenski e Europa perderam.
EDITADO
Esses brasileiros acharam que lutar contra os russos era passear no parque e deu no que deu
Guerra só é bonita em filme.
e isso depende do filme…
tem filme que é tão ruim que nem a história de guerra ajuda..
Midway e Pearl Habour são tão ruins que eu torço para a energia acabar para o canal não ter ibope.
Concordo com o senhor.
Pearl Harbour chega a ser nojento de tão ruim que ele é.
Meu deus, um filme de guerra, e os caras conseguem transformá-la num romancezinho água-com-acúcar adolescente insuportável.
Dá pra assistir pra ver a atriz, Kate Beckinsale. Rs
Pearl Habour é ruim demais… Midway parece playstation com aquela color amarelada irritante…
e pode colocar na conta ai Batlleship… que filme chato.
Midway, eu poderia jurar que algum F-4U Corsair iria se transformar numa X-Wing e atirar laser alí mesmo, de tão colorido que é.
Batleship só vale a pena pra ver o Missouri disparando ao som de AC/DC.
O melhor filme sobre Pearl Harbour é “Tora! Tora! Tora!”
Este é um clássico.
Acho engraçado que na dublagem, os japoneses falam português com sotaque, enquanto que na versão original falam em japonês mesmo.. o que é bem legal.
Sou fã de Tora, Tora, Tora
Outro filme que vale a penas assistir dez vezes seguidas é “Uma ponte longe demais” Também gosto de “Além da Linha Vermelha” e, obviamente, “Anáguas á bordo”
Kkkkkk e ele mentiu ??? Zeleski é tão sujo ou mais que o Putim
Sim, Trump só está defendendo o associado dele, não que o Zelensky seja santo tbm, mas bater o Trump e o Putin em lobby e máfia nem a família Biden consegue.
“To be an enemy of the United States is dangerous, but to be a friend is fatal” (Henry Kissinger).
Só sobrou isso.Slava Ukr.Agora o Führer tá lascado.
Fico triste pelo Peter do canal Ancapsu.
Ele acreditou até o último dia que a Ucrânia iria vencer a guerra. E agora?
A realidade sempre se impõe sobre a narrativa.
Quem comprou a narrativa vai chorar agora.
Ele salvou a ….Rússia!!!
https://pbs.twimg.com/media/GkKVD89WgAEPY_A?format=png&name=small
Esse Ancapsu só espalhava fake sobre a guerra. Pior que tem muitos adolescentes que acreditam nesses fake news dele.
Isso tá parecendo “lavação de roupa suja” em Casos de Família.
Acabou.
A última pá de cal da Ucrânia.
Ainda não meu caro, tem ainda uma forte máquina da ultra direita dos bandeira altamente armada, tem os oligarcas, que apoiaram essa monstruosidade, tem o controle ditatorial do Zé, sobre as forças armadas, a política e a mídia, tem os ingleses, os Suécia, os holandeses, finlandeses, os países balticos, enquanto Zé Lascado, vou dizer de novo Zé Lascado estive com um pé na Ucrânia, o acordo não sai 🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Forte máquina de ultra direita? Tu tá falando do Trump, não é? Nunca gostei desse milionário mimado que acha que o mundo existe para serví-lo. Mas, ultimamente ele está se superando. Sujeito desprezível.
“La Migra!!!”
Meu caro Santa, a ultra direita “””dos bandeira….”, faz lembrar da ultra direita dos KKK, lembra do imblolio no primeiro mandato do Trump, ele agora quer distância deste pessoal, não dão lucro, afasta voto, rsrsrsrsr mas é bom manter cautela, nada está seguro.
Rapaz…do jeito que o laranja tá batendo o órgão fazedor de xixi na mesa, não duvido de nada.
Ué a narrativa era que Vladimir Putin estava com medo do Trump? Nem Putin deve estar acreditando que conseguiu um 🦜 estadunidense
“Hoje no mundo da lua” e os blogueirinhos militares estão em shok desesperados buaa buaaaa
EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas.
Quem vinculou essa narrativa foram agentes de dissonância cognitiva, qualquer pessoa bem informada sabe das relações do Trump com a Rússia, o FBI desde 2016 tem documentos provando que o governo russo interferiu nas eleições americanas em favor do Trump em 2016, as pessoas tem memória curta pra caramba, tá maluco.
Bem feito!!! Agora, mais do que nunca ele é um “Zé Lascado”. Tivesse sido sensato, menos manipulável e aceitado um acordo menos ruim mediado pelos turcos, não estaria sofrendo humilhação à nível mundial.
Organizou um acordo de paz na Alemanha ano passado sem a Russia. E assinou um decreto pra nao negociar paz com o Putin. Agora ele e Europa estão colhendo os frutos da sua estupidez.
E o plano de vitória?
Visitou vários parlamentos para apresentá-lo…
O maior erro do Zé foi achar que simplesmente a UE + EUA iriam continuar despejando dólares e armas na Ucrânia indefinidamente, independente se essa “ajuda” iria ou não mudar o curso da guerra.
Não houve planos de contingência, planos B, C e D, não foram deixadas “janelas abertas” pra conversar com a Rússia.
Não, o plano do Zé foi achar que ele continuaria na “boa-vontade” de seus mecenas por décadas.
O resultado é esse aí:
Se a Kamala tivesse ganho talvez continuaria…
Concordo, mas…até quando?
Até quando a Kamala continuaria a despejar grana na Ucrânia sem que essa apresente resultados concretos dessa “ajuda”?
Seria até o último ucraniano, ou até o último russo, entendam que a posição da OTAN de fazer isso virar uma guerra infinita estava confortável, estavam vendendo armas, isolando a Rússia, desgastando as reservas russas, usando a Ucrânia pra atingir infraestrutura russa profunda etc, e tudo isso sem se envolver diretamente
Vai saber… ficaram mais de 2 décadas no Afeganistão e queimaram dinheiro do contribuinte americano a perder de vista… se não fosse o Trump talvez o deep state continuaria empurrando esse conflito por muito tempo.
É….vendo por esse lado…
Não foi só o Zé que caiu nessa ilusão, vários aqui na pagina acreditaram piamente que Estados Unidos ia financiar isso eternamente.
Certo é o Trampi rifando e entregando de bandeja a Ucrânia pro Putin. E claro, afanando sua parte tb.
America First!
Ele esta sendo realista, quando vocês vão entender o obvio?
Ucrania nunca ira vencer a Rússia, acordem para a vida, Rússia tem mais soldados, mais equipamentos, mais munição, moral mais alta, força aérea maior, economia maior, população maior, continuar financiando a Ucrania é jogar dinheiro fora.
Trump entendeu isso e esta pulando fora desse barco furado.
Nisso o Obama era contra, mas ele obedeceu o deep state e as tramóias de Victoria Nuland… Já o Biden, seu filho ganhou muito dinheiro na Ucrânia.
É dit.ador mesmo e levou a Ucrânia e sua população a destr.uição.
Elei.ções livr.es na Ucrânia já!
EDITADO
EDITADO
Enquanto isso no bunker subterrâneo abaixo da Chancelaria do Reich a questão é essa: “Onde estão as partes avançadas do Wenck?”
Deve ser exigência do titio Putin. Ele só vai negociar com outro ucraniano.
Calma Zé esquece esse laranjão, a história bonita vc já tem, liberdade para os ucranianos! É só continuar produzindo o armamento que precisa no seu país e, não pera….
Olha! Calma nesse comentário, porque Deus alguém querer invadir por aqui, porque os nossos militares vão confiar nas fábricas de ração.
O xadrez 9D deu certo…. kkkkkk
E o Macron que falou lá atrás que a Rússia não “poderia ser humilhada” indicando que Putin fatalmente apelaria para armas nucleares. Que derrota estrondosa do ocidente.
Eu me lembro disso. Foi logo depois que os “pacotes de armamento” começam a adentrar na Ucrânia
Todos esperavam – inclusive a OTAN – uma vitória russa rápida em 2022, estamos em 2025 e a Ucrânia ainda está ai, isso depois de centenas de milhares de baixas russas, milhares de equipamentos destruídos etc, e mesmo que digam que a Ucrânia perdeu isso também, todos já esperavam por isso por parte da Ucrânia, mas não da Rússia.
Tudo que temos hj é um impasse entre os dois, e como o próprio Zelensky disse, eles não irão aceitar os termos do Trump, a Ucrânia estava em posição muito pior em 2022 e não cedeu, não vai ser agora q irão ceder
E mesmo que a Rússia consiga o Donbass pela força, e eu até acho que vão conseguir, não passa da “obrigação” dela dps de uma guerra de atrito com um país que eles mesmo inferiorizaram por anos. Não tem derrota estrondosa nenhuma do ocidente, seria estrondosa se de fato os russos tivessem tomado toda a margem leste do Dniepr em 3 dias igual falaram que fariam, e tbm n se esqueça da derrota russa na Síria nesse meio tempo.
Meu caro a Ucrânia já era. O apoio militar e político dos EUA era fundamental, e agora ela perdeu os dois.
A União Europeia pode assumir o papel americano. Acho muito prematuro dizer que a Ucrânia capitulou, desde novembro quando o Trump venceu os europeus e ucranianos já sabiam o que estava por vim.
Você acredita realmente que a união europeia tem capacidade de bancar essa guerra sozinha sem a ajuda financeira e bélica americana? Se eles forem fundo nessa ideia, em 6 meses tem rebelião civil em toda UE pela destruição do “bem estar” da população.
A Ucrania saiu melhor que todos os analistas esperavam, e a Russia foi medíocre no começo dessa invasão. Mas no fim um lado tem mais força e capacidade industrial. No fim mais de um milhão de ucranianos e sabe-se lá quantas centenas de milhares de soldados russos morreram por muito pouco.
A Ucrânia não tem nenhuma capacidade de exigir nada infelizmente já que quem a mantém no combate são os americanos. A ajuda européia faz muito pouca diferença. Pra vc ter idéia, os britanicos e franceses já esgotaram os seus estoques de Scalp/Storm Shadown e a cadência de produção é muito lenta. Artilharia então, os russos produzem 7 vezes a quantidade total do ocidente.
Meu Deus que guerra mais estúpida!
Qualquer um que estudou até a quinta série, leu uma página sobre a guerra fria já sabia o final.
Na guerra fria ambos os lados fizeram besteira, os americanos no Vietnan e soviéticos no Afeganistão. Mas a Ucrânia para os russos é existencial, por isso vão continuar até conquistar seu objetivo maior de neutralizar qualquer chance da entrada da Ucrânia na OTAN.
Exatamente isso.
Perfeito o seu comentario.
Invertendo a situação, troque a Ukrayna pelo Canadá e a Rússia pelos EUA.
Seria a mesma coisa que a Russia apoiasse a entrada do Canadá no Pacto de Varsovia e fosse instalar misseis nucleares a 300km de Washington.
Imagine se os EUA nao invadiriam o Canadá com tudo?
A Ukrayna é essencial sendo um país tampão contra a OTAN, assim como o Canadá seria para os EUA, caso os canadenses mudassem de posição ideologica.
Não foi o que quase aconteceu em Cuba em 1962?
Diante da fatídica realidade da Ucrânia ser incapaz de vencer essa guerra e da decisão do Zelensky de não aceitar a derrota, será que ele pretendia manter o estado de guerra e a lei marcial indefinidamente, mantendo as linhas de fronteiras / frente de combate congeladas às custas de recursos e armamentos ocidentais, e se perpetuar no poder ad eternun?
Será que ele tinha tanta autonomia assim?
Tem, tanto que está batendo de frente com o Trump.
Os países são mais autóctones do que a maioria das pessoas pensam.
O Panamá que o diga… Ps contém ironia.
O caso do Panamá é distinto da Colombia, Canadá e Ucrânia pq se trata de um país minúsculo que nem sequer tem forças armadas e uma elite minimamente estruturada, fora que mesmo no caso do Panamá eles inicialmente se colocaram contra a proposta do Trump.
Agora, você realmente imaginava que o Canadá diria que entraria em guerra com os EUA caso eles quisessem anexar o país? A maioria das pessoas pensavam que o Canadá era praticamente um estado americano, como eu disse, a maioria dos países tem mais autonomia do que as pessoas pensam.
Verdade. Mas ele não é Vilão de James Bond que o Trump quer pintar.
Ele é um artista, e sabe muito bem o que tem que fazer pra preservar a sua imagem. O Zelensky tem zero leverage pra ditar o fim desse conflito e decidir o destino do seu país pois quem financia o seu exército com armas bem como mantém a economia de guerra em pé são os americanos.
Essa foi uma pergunta que eu mesmo ja fiz em alguns comentarios aqui na Trilogia:
“Para onde estão indo os bilhoes de dolares e euros em dinheiro que são enviados para a Ukrayna? Quem faz a prestacao de contas desse dinheiro que a Ukrayna recebe? Esse dinheiro nao vem de graça, ele vai ser cobrado. Onde esse dinheiro foi usado e quem fica responsavel por ele?”
Muitas perguntas e nenhuma resposta.
Uma coisa eu tenho certeza: Muita grana e armamento foi desviado, mesmo com controle é quase impossível rastrear tudo. Os traficantes de armas devem estar em epifania com o anúncio do fim desse conflito. É tipo o “senhor das armas” hahaha
Sim, Dworkin.
Vamos ter uma releitura do filme o Senhor das Armas em sua parte 2, visto que esse filme do Nicolas Cage foi baseado em fatos reais. E igual vc escreveu, com certeza muito dinheiro e muito armamento foi desviado.
O que vai aparecer de drones, NLAW, Javelin, .50 e todo tipo de armas leves no PCC, CV, FARC e cartéis mexicanos nos próximos anos não vai ser brincadeira…
Vão ter que chamar o Nicolar Cage e fazer “Senhor das Armas” 2, 3 e 4.
“Vão ter que chamar o Nicolar Cage e fazer “Senhor das Armas” 2, 3 e 4.”
Hahahaha.. muito bom
O melhor filme do Nicolas Cage. Curiosamente o segundo filme está em produção.
Duas coisas:
1- pessoal se esqueceu, ou preferiu ignorar que, em matéria de corrupção, nepotismo e falta de transparência, a Ucrânia faz o Brasil parecer aluno da primeira série;
2- guerras são o ambiente perfeito pra desvio de verba, afinal, tudo precisa ser comprado pra ontem, as empresas fornecedoras podem pedir o triplo, que o governo VAI TER que pagar, e ninguém tem tempo pra fazer escrutínio em contas públicas. E queimar provas é a coisa mais fácil do mundo.
Não só fizeram a gente parecer aluno de primeira série como nos deram aula!
Estamos esperando até hoje os foguetes ucranianos!!! kkkkkkk
Bem lembrado , Turco. Brasil nunca vai recuperar centenas de milhões de Dólares que gastou com os foguetes ucranianos, pior, Ucrânia nunca fez questão de devolver nada.
🤣🤣🤣🤣🤣 tinha até esquecido dessa 🤣🤣🤣
Turco, e o pior… o que o Brasil fez em relação a Ukrayna por causa desse calote monstruoso? Nada.
Igual no caso do armamento fornecido para o Iraq durante a guerra contra o Iran… o Brasil tbm tomou o maior calote do Saddam.
Exatamente.
E outra coisa, depois que essa guerra acabar nós veremos quem realmente lucrou com esse conflito, Zelenski com certeza estara envolvido.
A Ucrânia é um país corrupto como tantos outros. Muita gente enriqueceu desviando dinheiro, isso já foi reportado pela mídia americana (revista Time). Mas no fim esse dinheiro teria que ser pago de volta pois foi um Lease Act. A Ucrania vai acabar pagando cedendo suas terras aráveis que fornecem trigo pra África bem como minas de metais raros para as empresas americanas explorarem.
Sim, Rodolfo.
Esse é justamente o meu questionamento.
Esse dinheiro não veio de graça para a Ukrayna pq os americanos e europeus são “bonzinhos”, vai haver cobrança. E ae nós vamos ver o buraco financeiro no qual o Ukrayna se enfiou. Vai ser a mesma coisa que aconteceu com o Brasil durante a Guerra do Paraguay. O Brasil ficou imensamente endividado com a Inglaterra, pelo fato dela ter fornecido armas e dinheiro para nós e tbm para a Argentina e o Uruguay..
Agora vai ter outra reunião emergencial entre os lideres europeu pra mais uma vez não chegar a conclusão nenhuma.
No máximo uma nota de repúdio. kkkk
Exatamente como muitos disseram.
Trump não tem capacidades a vários níveis para fazer um acordo de paz e está à procura de alguém para colocar as culpas.
Já disse uma coisa e o seu contrário quando isso lhe convém.
Coitados são os seus assessores que agora têm que dar a volta ao discurso e fazer parecer que existe alguma lógica nas decisões de Trump.
E seria algo muito parecido com o que aconteceu no Afeganistão, com os Talibãs, neste caso os Russos, sem terem de ceder coisa alguma e o outro lado, seu aliado, é que são os culpados.
Mas ainda vamos ver o que vai acontecer…
O Trump quer parar de gastar dinheiro na Ucrania e quer que essa comece a repagar o emprestimo feito via Lease Act entregando suas terras aráveis bem como minas de metais raros para as empresas americanas. O que vai acontecer com o país ele não tá muito preocupado.
Quando teu chefe te xinga publicamente, vc sabe que seus dias estão contados
Trumpete já exigiu mudança de regime. A fritura do Zé Lascado já começou.
Trump preparando a saída à americana.
A discussão já avança um degrau. Agora é como e se irá existir a Ucrânia como nós conhecemos. Será fatiada entre polacos, húngaros, bielorussos e russos?
Se Polônia,Hungria,e Bielorrússia tentar pegar um pedaço da Ucrânia a Rússia esbagaça eles lá dentro.
Trump é mais pró-Putin que o Maduro kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sem dúvidas, o Trump consegue muito dinheiro com essa associação. Curiosamente o Trump começou a atacar diretamente o Zelensky depois que a Ucrânia atacou algumas instalações petrolíferas russas que estariam envolvidas com lobbys dos Emirados, americanos e de Israel.
“além de enfatizar que as estatísticas que apontam para uma aprovação extremamente baixa de seu governo não refletem a realidade do sentimento popular”
Isso parece fala de um ditador.
Fico pensando se a Russia faria alguma concesssao com relacao aos BRICS e Rota da Seda para negociar nesse toma-la-daca com Trump….
Ok Zé, não quer me dar os minerais? Então eu vou falar mal de vc nas redes e te queimar na OTAN.
Vai pro X.
A Ucrânia e seu povo tornaram-se pretexto cruel para que malandros europeus e do último governo dos EUA despejassem recursos sem controle, beneficiando muitos espertos às custas dos pobres ucranianos. Achar que a culpa é do novo mandatário é apenas mais do mesmo, narrativas…
O objetivo do Trump é a China, ele vai pacificar a Rússia, e vai se preparar para combater a China, a Guerra da Ucrânia deu muita vantagem para a China, um acordo de 400 bilhões em petroleo e gás, um acordo de 2 centrais nucleares para produzir 3500 ogivas nucleares para a China, imensas tecnologias militares, se o Trump não põe o pé agora em 2025, em 2035 vai ser complicado confrontar a China, e a Rússia é a maior fonte de recursos energéticos que existe… imagina canalizar tudo isso para a China, é complicado, para o Trump, mais vale ter a Rússia como aliado do Ocidente… e não a Rússia aliada ao Oriente.
Agora com a entrada de um novo jogador…Trump … no tabuleiro dessa trama toda… temos dois campos bem distinto…um lado é a velha guarda dos “atlanticistas” a turma da OTAN, a aristocracia europeia … do outro lado… temos os antagonistas da tal aristocracia…. a dupla dinâmica…Putin e Trump ( acho eu).
.
Uma coisa é certa … Vladmir Zelensky é uma carta fora do baralho. … defunto caído no canto da estrada.
.
Fico pensando uma coisa ..o sucessor do Zelenky …vai ser serviçal de qual lado? … a OTAN como foi o Zelensky ou da dupla dinâmica…uma coisa é certa…quem sentar na cadeira da presidência ucraniana…não terá autonomia e se bobear …terá vida curta.
.
Uma coisa “boa” …nessa história toda é ...” governo pau mandado de estrangeiros, sempre tem um fim trágico e não é considerado por ninguém”
Infelizmente a administração Trump sofre da mesma dissociação cognitiva que imputa aos europeus.
De um lado um belíssimo discurso do vice em defesa da liberdade e da verdadeira democracia e de outro parece apoiar um mafioso que prende e mata seus opositores e exerce a famosa democracia relativa com mão de ferro e é o responsável direto pela morte de quase um milhão de pessoas tendo como justificativa a suas próprias ambições pessoas .
Mas para os que acham que isso é o último prego na tampa do caixão ucraniano eu “temo” que não será.
Esse filme está longe de acabar.
Bosco, entre Israel e Síria, há um dos maiores depósitos de gás natural do planeta terra. Agora com a Síria “desassadificada”, Israel pode costurar um acordo de exploração com o país vizinho. Será que a Putin ficaria furioso se Netanyahu resolvesse canalizar esse gás para a Europa?
Melhor o Sr. Vance se cuidar então. Veja o que o sr. Pence, ex-vice de Trump, fala do antigo colega de chapa.
Como escrevi assim que saiu o resultado das eleições nos EUA, Putin está dando gargalhadas , assim como ele bigodan do maduro e o gordinho da Coreia do Norte.
Maduro porque ele,na verdade o presidente da Venezuela tá no mesmo do presidente da Ucrânia, vai que isso seja uma trica,Putin fica com Ucrânia e Trump com Venezuela.
Desses aí, o Maduro não ta não, o Trump já tentou derruba-lo no seu mandato anterior com o Guaido e agora com Rubio como secretário de estado, acho muito provável que a casa caia de vez pra Caracas depois que a poeira sentar na Ucrania e em Gaza. O pessoal em Brasília ainda vai tomar um susto na fronteira norte antes da próxima eleiçao presidencial em 2026.
Trump passou muito a sensação de “começo do fim” ao Zelensky. É melhor este último já ir arrumar as malas.
Se eu fosse o Trump eu realizaria a luta entre o Musk e o Putin. Musk chamou o Putin pra briga em 2022. Rs
Coitado. Vai apanhar feito um figurante de filme do Jet Li. Musk já correu de tanta trocação de soco. Até do Zuckerberg ele amarelou.
Uma boa noite senhores camaradas do Forte e Trilogia!
Bem se esse é o caso, então a Rússia fez bem em botar fogo na Ucrânia…É os brazucas que foram lutar e morrerem por grana e não por sua patria também são apoiadores de um ditador…meu Deus…mas que Mundo é esse que vivemos…cada dia uma cena!
Sgt Moreno
Acho que essas ações de Trump vão deixar um número considerável de pessoas se sentido traídas…
Inclusive muitos discípulos da casa branca aqui do fórum…
Minha dúvida. Minha.
O Mossad está sabendo? Não pode haver guerra, rendição, eleição, golpe…sem o Mossad saber.
Fatos são fatos. Gaza virará um terminal de gás para a região. A Rússia perdeu o NordStream, mas parece que está ganhando a Ucrânia.
Quem perde? A China.
Nova ordem mundial. EUA, Rússia, China (?). O resto sempre será.
Li aqui uma vez que os russos estavam lutando com pás para cavar trincheiras! A mídia ocidental enganou muita gente!
Não existe outra forma de cavar. Tem que usar a pá.
Dizem por ai que antes da pá os humanos utilizavam as mãos.
Não sei se é verdade porque não é da minha época.
Paus e pedras.
Se preparando para a IV Guerra Mundial de acordo com o Einstein.
E lutando com cavalos, já não tinha mais blindados, e os chips de geladeira que não acabam…
Duas maneiras de pensar estão aqui em disputa, uma questão diplomática tentando fazer com que a Rússia vire as costas à China, Irã e CN e do outro está o grande ego de Trump que pensa já ter o direito a uma Prémio Nobel tal como o que Obama recebeu.
No primeiro caso, os EUA irão ficar sozinhos no mundo e sem aliados porque a Rússia não irá virar costas à China, Irã e CN enquanto os aliados dos EUA irão desaparecer aos poucos até não restar um.
No segundo caso Obama recebeu um Prémio Nobel da Paz e Trump pensa que já fez o suficiente para receber um, mas o Acordo de Doha foi um vergonha e os talibãs voltaram ao poder. Quis convencer a CN a não ter ogivas nucleares, mas falhou. Quis impedir o Irã de ter misseis balísticos e ogivas nucleares, mas os misseis balísticos o Irã já tem e ogivas estão quase a ter.
Resumindo; Trump está a enterrar os EUA, apenas por causa do seu enorme ego e ainda existe pessoas que pensam que é um grande negociador.
Existem tarefas internas.
Os EUA vivem momento de declínio industrial evidente nos semicondutores, indústria de transformação, locomoção, transportes, construção civil e naval. O que sobra é a indústria da guerra.
Os EUA vivem momento de evidente declínio social no american way of life or live com 12 milhões de desempregados, falta de mão de obra capacitada mostrada na construção naval, milhões vivendo nas ruas, famílias penduradas em programas sociais e bolsas famílias, 50 milhões de pessoas descobertas de convênios médicos e muita, muita corrupção e ineficiência.
Os EUA estão pendurados na Internet desde os anos 2000 com as Big Five recheando o sistema financeiro a ponto do Bill Gates doar 100 bilhões de dólares para aliviar os caixas e os impostos.
Roma está morrendo.
Como todo navio…afunda mas, afunda atirando.
12 milhões de desempregados corresponde a uma taxa de 4% de desemprego e em economia é considerado pleno emprego, quanto ao resto não estamos a falar do Brasil
12 milhões de desempregados = 12 milhões de desempregados.
O resto e muito mais como 25 milhões de famílias nas filas da assistência social para retirarem cestas básicas é lá na América.
A América de Kerouak acabou.
O Trump já disse várias vezes: America First! Infelizmente, os aliados americanos já deveriam esperar esse tipo de comportamento dele.
Eu sou americano e não votei nele (nem na Kamala), mas se ele conseguir evitar que esse conflito com a Russia siga em frente e negocie uma redução da tensão com a China (como pelo menos ele diz?) já acho que fez melhor que os outros presidentes americanos recentes.
O Afeganistão foi uma empreitada louca, o Teleban nunca atacou os EUA (foi a Al Qaeda) e no fim muito dinheiro do contribuinte americano foi jogado na janela, fora a perda de vidas… os EUA teriam que sair de lá uma hora ou outra, e lembre-se que o imbróglio aconteceu já na adm Biden em 2021. ’
Depois do que aconteceu com Kadafi na Líbia, CN nunca iria abandonar suas ogivas nucleares.
A questão do Irã é diferente, o Trump até porque sua família é parte judia talvez (a Ivanka se converteu após casar-se com Jared Kuchner e seus netos são judeus), vai continuar a apoiar as decisões da adm Netanyahu até suas últimas consequencias seja em Gaza ou Irã, coisa que talvez a adm Democrata faria diferente (pelo menos na retórica). Um conflito maior contra o Irã é possível nos próximos anos caso o Irã não abandone a idéia de ter um programa nuclear, mas imagino que o Trump autoriza-se bombardeios junto com a IAF e não uma invasão, seria uma catástrofe algo como Iraque 2003, o Irã é um país muito mais forte. Torço pra que esse cenário nao ocorra.
Mas eu concordo com vc, se eu fosse europeu hoje já pensaria num mundo pós OTAN em que os americanos são parceiros economicos apenas.
Quanto a política economica, isso seria um outro post inteiro e ainda é uma incógnita se será bom o ruim. No fim, nós americanos (na média) estamos mais preocupados com isso e menos preocupados com o que se passa na Ucrânia. Se a política de taxaçao de importaçao for em frente, vai causar inflação e maior taxa de juros pelo Fed, o que não seria necessariamente aliviado com corte de impostos.
A única coisa que é certa é que esse show tem data de validade e só um pouco menos de 4 anos pro fim.
Se és americano apenas porque nasceste nos EUA, aproveita bem esse fato.
Espero que não sejas inocente o suficiente para acreditares em tudo o que o mentiroso diz como a defesa da Europa ser paga pelos contribuintes americanos, e explico, 16% Do orçamento da OTAN é pago pelos EUA, o mesmo montante é pago pela Alemanha, o Reino Unido, a França e a Itália pagam mais de 10% ou seja 14%, 14% e 12% e os restante membros pagando o restante que falta, mesmo que os europeus aumentassem a despesa em defesa nunca os EUA iriam diminuir o orçamento de defesa, como tal esse aumento apenas serve os interesses de Trump em vender armamento americano, porque 20% dos 2% do PIB em defesa seriam para adquirir novos equipamentos e se no tempo de Biden havia fila de espera para F-35 e Javelins, atualmente não existe espera para nada.
Voltando ao tema em questão, as atitudes de Trump estão a ultrapassar tudo o que foi American First do primeiro mandato e se novo 11 de Setembro houver os EUA terão que ir sozinhos ao Afeganistão apanhar os culpados da Al-Qaeda.
“ mas se ele conseguir evitar que esse conflito com a Russia” que eu saiba nunca os EUA estiveram em guerra com a Rússia e evitar o conflito não faz nenhum sentido porque se a Rússia nada consegue no campo militar com a Ucrânia não seriam loucos o suficiente para abrirem uma frente de guerra com os EUA e recordo que a ajuda americana, Milhões apregoados por Trump foram de armamento construído nos EUA com dinheiro dos contribuinte americanos e que deram empregos a americanos ou seja os EUA nada perderam com as ajudas que deram.
Reabilitação de Putin. Foi a Rússia que invadiu a Ucrânia e não o contrário, muitas foram as desculpas como a fronteira da Rússia com a OTAN, esquecendo que um país fundador da OTAN tem uma fronteira de 60KM com a Rússia, muitas outras desculpas foram dadas mas nenhuma razão sólida foi dada. Dizem os russos que só bombardeiam alvos militares e todos os dias vemos bombardeamentos de alvos civis.
Só uma pessoa vil pode reabilitar outra pessoa vil e recordemo-nos que Xi Jinping conseguiu alterar a legislação para poder se manter no lugar por mais anos, eram só de dois mandato e ele já está no terceiro, Putin alterou a legislação para se perpetuar no cargo e agora Trump irá alterar a constituição americana para se eternizar no cargo, dando início aos grandes impérios autocráticos.
É tão religioso que nem a mão posou sobre a Bíblia e a relação com os judeus apenas se dá porque estes constituem uma rica comunidade e ele só defende quem tem dinheiro, e o resto é descartável.
Acordos e Tratados ultrapassam a mera gestão de uma administração e ninguém esquece que em 1994 foi assinado o Memorando de Budapeste no qual a Rússia, Reino Unido e EUA se dispunham a dar segurança à Ucrânia em caso de necessidade, essa necessidade surgiu e só o UK marcou presença porque os EUA apenas quiseram dar uma carona a Zelenski, e é na hora da verdade que se veem os amigos e todo o mundo já viu que nos norte americanos não podem contar e nem na Europa se encontra um país cuja a maioria da população pensa nos EUA como um aliado, apenas como um parceiro necessário.
Caso Trump e Putin cheguem a um acordo para o fim da guerra, quem vai supervisionar o cessar-fogo? Caso a Europa continue com o fornecimento de armas, o que o Trump fará? Mais e melhores sanções? Declarar guerra?
A dificuldade que todos enfrentam é lembrar os fatos. Segundo Putin, a origem de todo o conflito foi:
A. A “desnazificação” da Ucrânia.
B. A proteção da população russa, especialmente nas regiões de Donetsk e Luhansk.
C. O reconhecimento das repúblicas separatistas.
No entanto, tudo isso se revelou uma grande mentira, e agora a operação se transformou em ataques a regiões distantes do objetivo original, pilhagem de cidades não envolvidas, agressões a infraestruturas civis em todo o território ucraniano, especialmente em Kiev, além do roubo de recursos naturais do país.
“A mentira é a verdade contada de outra forma.” – Joseph Stalin
A dificuldade que vc enfrenta de lembrar é que a Russia jamais admitirá que a Ucrânia entre pra OTAN assim como os EUA jamais admitiriam que o México entrasse para o Pacto de Varsóvia, por questões de extrema segurança nacional. Ponto final, razão primeira e única. O palhaço de Kiev forçou (insuflado pela UE e os próprios EUA), matou centenas de milhares dos seus, e perdeu.
Todo o resto é mimimi geopolítico.
Pela fala do Trump, ele parece ser do tipo que não quer nem saber do quintal do vizinho……quintal da Rússia? ele que se virem, não é meu problema. Sei não, acho que Taiwan também está sozinho, duvido que Trump vai querer gastar dinheiro e perder material e homens para proteger aquela ilha. Estou com a impressão que a China invade Taiwan ates de acabar o mandato do Trump.
a Vaidade de Trump acabou com a Ucrânia. O falastrão que prometeu acabar com a guerra no primeiro dia, percebeu que o buraco é mais embaixo e teve que desviar o porrete para o lado mais fraco, se aliando ao discurso totalitário do Putin. Nada mais, nada menos se revelou na realidade.
E com esse discurso, ele põem uma pá de cal nas manchetes sobre suas falas de Gaza.
Nos próximos dias, veremos outra publicação de outro assunto, que no fim, irá retirar das manchetes dessa fala de Trump.
Esse é o modos operante de dele, estar sempre jogando algo bombástico, a conta gotas, para manter sempre os holofotes sobre ele, tirando qualquer chance de a oposição ou dissidentes terem margem no noticiário para rebater. E quando conseguem iniciar um pequeno debate, o assunto já saiu de voga e a manchete é outra.
Verdade ou não, logico ou não, o fato é que essa estratégia de Trump até o momento esta dando certo, deixando todos sem saber que rumo tomar, e com isso, facilitando para Trump impor suas condições e termos.
Não gosto do Trump e discordo de muitas de suas ideias (e concordo do outras), mas é impossível negar que nesse momento, sua estratégia esta sendo certeira e brilhante. Até onde isso vai continuar, por quanto tempo, ai vai depender do publico se saturar ou não deste tipo de noticias e posições. Enquanto houver publico e palco para ele, sua estratégia continuará certeira.
Ideologias à parte (mesmo). Adoro quando figuras de relevo (sejam políticos, celebridades sérias enfim), dão declarações bem realistas e duras de serem digeridas, pelos politicamente corretos (normalmente são as mais verdadeiras). Esse “tweet” do Trump é um alfarrábio de verdades e sabedoria. Me desculpem os que torcem contra o laranjão, mas era preciso que alguém com poder, dissesse certas coisas que ele disse sobre o Zelensky, situação administrativo da Ucrânia e essa guerra absurda. Esse tipo de atitude sincera e direta, sempre escancara várias mentiras repetidas ao extremo, até serem absorvidas pela massa, como verdades, pois “saiu no jornal”.. O que vem agora? só Deus sabe, mas pode ser queda do palhaço marionete por golpe ou por novas eleições e pode ser também nada, pois a corrupção é tão grande no governo Ucraniano, que talvez ele se mantenha no poder, com apoio apenas dos Pretorianos, como na Venezuela de hoje e em certos momentos na República Romana. Uma coisa é certa a intenção do Trump é essa, derrubar o Zelensky, antes que ele faça mais estrago com o Tesouro americano (e claro, com seu país e a Europa). Do outro lado, Putin e Xi agradecem e analisam as oportunidades..e Formosa que abra o olho…invasão Chinesa quando? ninguém aposta. Nem eu….
Como todo aliado de ocasião dos EUA, a Ucrânia agora será descartada e abandonada. Antes foi bucha de canhão, agora terá seus recursos naturais abocanhados pelo tio Sam.
É o que eu sempre falo.
O mundo tem dois senhores que quando querem não adianta chorar. Ninguém consegue fazer nada contra.
EUA e Rússia.
O resto é retórica de cachorro pequeno.
Agora nem a Europa salva o Zé da manga do leste.
Para aqueles que acham que essas hostilidade do Trump com os europeus como nesse caso da Ucrânia e com a ONU são sem motivos, deem uma olhada, mas tem muita coisa que não sabemos. https://www.youtube.com/watch?v=kqLrPeo5cCI
Salve José!!
Primeiro, muito interessante o vídeo e obrigado por compartilhar.
Mas permita propor uma reflexão.
Será que não se trata em ambos os casos, ONU e Ucrânia, muito mais do Trump buscando fechar a torneira dos financiamentos e investimentos dos EUA naquilo que ele considera dispendioso demais e de retorno desproporcional ao empenho de dinheiro do contribuinte estadunidense ?
Por isso ordenou a saída dos EUA dos setores da ONU que demandavam grana (saúde; direitos humanos e refugiados) e também está limando o Zelensky ?
Porque tenho ressalvas em acreditar que essa impaciência/descontentamento dos EUA com os europeus devido a Otan e a Ucrânia os levará a tratar os ingleses da mesma forma que tratariam franceses, alemães ou qualquer outro país europeu caso estes estivessem na mesma posição inglesa (conforme o vídeo).
Chego a pensar até se o DoS, ou o DoD, já não tem um plano b em conjunto com os britânicos (uma articulação que ao mesmo tempo preservaria a imagem dos inglese junto a ONU e que justificaria/explicaria uma decisão mais firme de Trump em defesa da manutenção da presença militar na ilha; ja que o senador Kennedy frisou que foi $$$ dos EUA que construiu a base.
Ou seja, mais ou menos o discurso de interesse estratégico para a defesa nacional deles.
E tudo isso na cara dura e espalhado aos 4 ventos; mas nos bastidores…tendo tudo sido acertado entre ambos.
O que a ONU poderia fazer ?
O que as Ilhas Maurício poderia fazer ?
Se o principal interessado (Inglaterra) fizer corpo mole e não reclamar….
Quem teria tal legitimidade ?
Foi preciso o Trump, logo quem, dizer as palavras magicas que a imprensa brasileira e ocidental escondem do publico. Zelensky está no governo de maneira ditatorial, pois se recusou a promover eleições no pais, justificando estar em guerra. Passou de palhaço da direita mundial a ditador.
Até soldado ucraniano queimando boneco do Trump já apareceu…parece que a bagunça se instalou, daqui a pouco o velhote laranja vai até o Irã pra apertar a mão do aiatolá kkkk…o Bosco até sumiu, deve estar tomando soro na veia rsrsrs
Tá me estranhando, é?
Sai de mim, chulé .
Rss
O que tem a ver eu ser a favor da Ucrânia e contra o gnomo mafioso com o Laranjão dizer isso ou aquilo.
Minha convicção independe da posição de terceiros.
Eu só começaria a duvidar se os canhotos brasileiros passassem a odiar o Putin e a amar o Zelenski. Aí eu ia ter que me internar mesmo.