Reino Unido anuncia novo pacote de ajuda militar à Ucrânia, incluindo tanques T-72
T-72 tcheco
Em 12 de fevereiro de 2025, o Ministério da Defesa do Reino Unido anunciou um novo pacote de ajuda militar de £150 milhões para a Ucrânia, reforçando seu compromisso com Kyiv na resistência contra a invasão russa. O pacote inclui drones, tanques de batalha principais T-72 e sistemas de defesa aérea, fornecendo às forças ucranianas equipamentos essenciais para fortalecer suas operações defensivas e ofensivas.
O anúncio foi feito durante a 26ª reunião do Grupo de Contato de Defesa da Ucrânia em Bruxelas, marcando a primeira vez que uma nação europeia presidiu o encontro. O evento ressaltou o papel crescente da Europa no apoio à segurança ucraniana e alinhou-se à estratégia britânica de fortalecimento da segurança regional e global. O Secretário de Defesa do Reino Unido reafirmou o apoio militar contínuo, destacando que o novo pacote faz parte do compromisso britânico de £3 bilhões anuais para Kyiv. Com essa nova contribuição, a ajuda militar total do Reino Unido à Ucrânia em 2025 atingiu £4,5 bilhões, o maior valor já registrado, solidificando a Parceria de 100 Anos entre Reino Unido e Ucrânia.
O pacote inclui equipamentos críticos como drones para reconhecimento e ataques, sistemas de defesa aérea para proteger tropas e infraestrutura contra mísseis e drones russos, além de mais de 50 veículos blindados e de proteção, incluindo tanques modernizados T-72, que serão enviados até a primavera de 2025. O T-72 é um tanque versátil, equilibrando poder de fogo, mobilidade e proteção. Equipado com um canhão de 125 mm, ele pode atacar veículos blindados inimigos, posições fortificadas e até ameaças aéreas de baixa altitude.
Os T-72 modernizados fornecidos à Ucrânia receberam aprimoramentos significativos, incluindo blindagem reativa explosiva (ERA), sistemas de controle de fogo avançados e equipamentos de comunicação digital. Essas atualizações melhoram a sobrevivência e eficácia no combate, permitindo que as forças ucranianas operem em diversos terrenos com maior segurança e precisão. Vários países europeus e os Estados Unidos já forneceram variantes do T-72 modernizadas, como a República Tcheca, financiada pelos EUA, e a Polônia, que contribuiu com o modelo T-72M1R equipado com sistemas de comunicação digital e sensores térmicos.
O Reino Unido tem sido um dos aliados mais firmes da Ucrânia, fornecendo milhares de equipamentos militares, incluindo tanques Challenger 2, mísseis Storm Shadow, sistemas avançados de artilharia e defesa aérea. Este novo pacote de ajuda reforça não apenas a capacidade da Ucrânia de resistir à agressão russa, mas também a segurança europeia e global, alinhando-se aos objetivos estratégicos da OTAN. Ao elevar seu apoio militar para £4,5 bilhões em 2025, o Reino Unido demonstra sua determinação em garantir que a Ucrânia permaneça fortemente equipada para defender sua soberania e dissuadir futuras ameaças, consolidando seu compromisso de longo prazo com Kyiv.
Reino Unido provavelmente gastou mais com a Ucrania do que com a Royal Navy nos ultimos 3 anos.
Que continuem assim, logo logo teremos Queen Elizabeth na MB hahahahahahaha
3 anos?? Provavelmente nos últimos 20. Vergonhoso ver isso aí, quando idosos estão vindo a óbito, congelados dentro dos seus domicilios lá naquele reino maravilhoso, pois o custo do aquecimento foi à estratosfera e “não há” verba para ajudar-los a continuar vivos. Governo do cão!!!
Abs
E quando deixas de ser mentiroso?
Nunca, né.
Tomara o teu país ter 1/4 dos apoios dos Britânicos.
Valentão escondido atras do keyboard, né? Toma juizo moleque.
Estão corretos na análise.
3 bilhões de libras por ano até pelo menos 2030, por favor divide por ano e depois por mês, mesmo que junte outros paises europeus, não chega perto dos recursos anuais americanos no tempo ddo Biden, leve em consideração que a situação economica e as necissades de armamentos e de homens só crescem, além do mais, vão ter que comprar HIMARS, uma hora, o que tem acaba, equipamentos americanos precisam ser repostos e de manutenção, ou agora será só equipamento europeu? rsrsrs
Na Libia precisaram de EUA, em Kosovo, precisaram de EUA, próprio Zelennsky já afirmou quem Europa sozinha é suficiente.
Ter 1/4 dos apoios dos Britânicos, para que? ver seu pais destruido?, milhões abandonarem o país? cidadões mortos, aleijados.
A Inglaterra, quer fazer parte das negociações, a Alemanha também, aqueles mesmos que interroperam e ludibriaram Putin ganhando tempo para reforçar Zelensky, rsrsrsr
Digo… Europa sozinha Não é suficiente….
Ingleses queriam de qualquer jeito ficar com as reservas de litio e outros minerais da Ucrânia. Não tiveram a coragem e dignidade de colocarem tropas na guerra. Insistiram no papo furado de guerra por procuração. Perderam. Agora não dá mais. O Trump foi mais pragmático. Estão agora vendo como ficar com um pouco do resto que sobrar.
A Inglaterra não tem tropas pra 6 meses de guerra na Ucrânia kkkkkk
E é mentira? Jogando dinheiro fora na Ucrânia enquanto no próprio país o custo de vida aumentou.
Nós cá não precisamos deles como vós, que se não os tivessem apoiado seriam apenas uma parte da Espanha
Isso não é verdade. Cuidado com o Alexandre de Moraes que está de olha nas fake news
HAhahahaha
Ler isso talvez seja melhor que ser analfabeto. Sinceramente. Mas apenas talvez.
Tadinho dos ingleses, vivendo tão mal.
Do jeito que o mundo é doido…vem os dois..kkk
Hahahhaa, muito bom, mas vira esta boca pra lá, senão o almirantado vai começar a gostar da ideia… E aí terão que canibalizar toda a frota da MB pra manter só o NAe.
Do jeito que o mundo tá doido, eu tenho medo de isso realmente acontecer, e tenho mais medo ainda do almirantado BR ir em frente com isso.
Do jeito que aquele povo de farda-branca e barriga saliente de Guanabara Bay vive numa realidade paralela, eu não duvido de mais nada.
A inveja é impressionante
Sim, tenho uma imensa inveja de uma Força que tem um n° ridículo de meios e que tem menos submarinos e escoltas que marinhas como a Grécia…
Tú não cansa de tentar passar-pano pro indefensável não?
kkkkkk…é triste, mas tb hilário.
Só se for assim, pois construir, não sabe, não é?
E o que eles gastaram, ou não, é deles.
Eu sei, que vcs não têm esse hábito de financiar ninguém.
Meu caro, quem financia vendas e pesquisas da Embraer como o KC é um marciano, ora, parem de viver com ódio de seu próprio povo, aí menos nos esqueçam, o desprezo a esse país uma psicopatia coletiva chamada transtorno de personalidade antissocial.
Porém, temos o hábito de pagar nossas contas sem roubar os outros.
Todos sabemos que a Inglaterra há muito tempo está decadente. Aliás, a Europa inteira.
O que vocês precisam entender é que cada libra e equipamento jogado na Ucrânia é um possível britânico morto a menos numa guerra direta, a UE e Reino Unido estão em uma guerra de atrito com a Rússia mas não perderam quase nenhum soldado e não tiveram sua infraestrutura atingida pq sabiamente transformaram isso numa guerra indireta, uma pena pros russos e ucranianos, mss essa é a realidade.
Isso faria sentido se a RN não estivesse enviando navios de guerra pro Mar do Sul da China pra “fazer frente” contra a China.
Fizeram dois NAE pra que então? Enfeite?
É claro que para ficar no estaleiro consertando, só dão problemas.
E agora o Reino Unido quer enviar 100 mil soldados pra Ucrânia.
Essa certamente é a mentira do ano, você acredita que aqueles bambis que governam a ilha tem coragem para convocar e enviar um efetivo desses, é que o esculacho do vice dos EUA foi tão grande que precisavam de algo que repercutisse na mídia.
Pra que falar com o Charlinho se quem paga a conta é o presidente dele?? kkkk
Daria pra comprar umas 6 fragatas leves, ou 3 de umas 6000t, se o Reino Unido fosse um estado dos EUA, teria uma das populações mais pobres dos EUA.
Na prática, já é um estado dos EUA, se é que me entende.
Se muitos destes acordos não favorecem a indústria militar britânica, então é dinheiro no lixo. É só vermos quanto dinheiro a UE e os EUA despejaram na Ucrânia. Nada mudou. Tanto a Ucrânia quanto a Rússia continuam num atoleiro. Esta guerra é péssima para os dois países. Uma grande idiotice do Putin.
Sem dúvidas idiotice do Putin, mas o que dizer sobre os europeus ao entrarem nessa, ruim por ruim ainda acredito que será pior para os europeus, já os pobres ucranianos são literalmente as cobaias do experimento.
Só a reserva de terras raras da Ucrânia de 10 trilhões que está nas mãos do Putin,pagou todos os custos da guerra,fora minas de carvão,mariopol….Quem perdeu nesta guerra foi o povo ucraniano….
O povo ucraniano do leste e sul da Ucrânia quer fazer parte da Rússia.
As reservas minerais que o Putin garantiu para a Russia no Donbas cobre todo o custo e gasto com a guerra e praticamente dobra o PIB da Russia.. Neste particular quem perdeu feio foram os europeus. Basta voces olharem nos mapas de outras matérias aqui da trilogia.
Essa Guerra so esta trazendo felicidade para a China, Iran… e talvez para a Coreia do Norte :o)
Grande idiotice do Putin? A Rússia sairá com muito dessa guerra, já os ucranianos e europeus…
Ué mas, o T72 é ruim explodir a torre ?
Muito pior explodir a torre de outro Challenger II.
Esses dias saiu uma matéria no Bulgária Military mostrando um Challenger destruindo uma coluna russa inteira em Kursk
manda o link
https://www.google.com/amp/s/bulgarianmilitary.com/2025/02/13/brutal-uk-challenger-2-tank-strike-wipes-out-russian-convoy/
De 5 dias atrás, tem vídeo e tudo
Logística.
Conhece?
A Ucrânia depende muito da matriz “soviética”.
Não adianta tentar explicar.
A Ucrânia deve operar o T-72 há 50 anos, portanto existe toda uma estrutura da era soviética montada para manter o T-72; a engenharia ucraniana possui meios adequados para recuperar o T-72; a munição 125mm é fabricada na Ucrânia; os vizinhos europeus estão se desfazendo do arsenal da era soviética e não faltam T-72s abandonados pelo inimigo no campo de batalha…mas para muito “especialista” de plantão o T-72 não presta para a Ucrânia.
Esta foi a melhor parte kkkkkkkk
“O T-72 é um tanque versátil, equilibrando poder de fogo, mobilidade e proteção. Equipado com um canhão de 125 mm, ele pode atacar veículos blindados inimigos, posições fortificadas e até ameaças aéreas de baixa altitude.”
E não é verdade? O que pesa contra o T-72 é o fato de o compartimento de munições ficar embaixo dos operadores.
não estou contradizendo o que esta sendo afirmado, a questão é que o T-72 que era marginalizado por muitos passou a ser um mocinho.
Equipamento bom é o que a FA que o utiliza consegue pagar para manter e operar em uma quantidade condizente ao seu TO , e cada força tem o FA /pais tem o seu.
Os defeitos do T-72 continuam, e ele é inferior a CCs como o Leopard 2, o que não muda o fato de ser útil.
É game-changer “ucraniano”
tem muitos , e eu pensando que o VANT com Arma a Laser iria resolver. a parada.
”Drones russos guiados por fibra óptica caçando veículos ucranianos protegidos por antenas de guerra eletrônica perto da fronteira da região de Kursk” ↓
https://mf.b37mrtl.ru/files/2025.02/67b1f18620302760db46a953.mp4
Interessante ver o equipamento de visualização do operador do drone…
sabe dizer o nome do Drone ou o alcance dele
Se não me engano drones guiados por fibra ótica foram inovação russa, fruto da experiência no campo de batalha e da evolução de projetos de drones kamikaze de pequeno porte também de desenho russo.
Sim, foi um desenvolvimento russo feito com um fio de fibra ótica de espessura muito fina [tb russa] para possibilitar o aumento do alcance… enrolada em um carretel fixado no drone , o alcance não é informado, mas algumas estimativas é que seja entre 5 e 8 km.
Esses ingleses estão doidos para uma guerra oficial, guerra aberta…
Recentemente voltaram a dizer que a Ucrânia deveria ser aceita na OTAN, e agora irá aumentar a ajuda aos ucranianos…
Aí está um país que se caísse umas 2-3 bombas nucleares não faria falta alguma.
Cretinos que ao invés de procurarem a paz, cada vez mais se afastam de tal iniciativa.
Pior raça que existe é essa de políticos burocratas que pouco ligam para as consequências de uma guerra a sua população.
Dessa vez não será Luftwaffe ou bombas V-1 e V-2 a vor sobre os céus londrinos e sim algo muito mais sofisticado e letal.
Mas para mim, eles que são europeus e pariram o zé lensky, que o embalem.
Se o MAD fosse somente entre eles, não haveria problema,pena que nada é tão fácil assim.
Os Ingleses transformaram a empáfia e soberba em ridículo.
“Mas para mim, eles que são europeus e pariram o Zé Lensky, que o embalem”
Como diz o matuto. Quem trouxe “calvão” molhado. Que acenda a churrasqueira.
Primeiro que a VKS não domina nem o espaço aéreo do leste da Ucrânia, segundo que se a Rússia apagar o Reino Unido do mapa com armas nucleares o mesmo vai se suceder com a Rússia. Tudo isso q flw só é propaganda.
De o de saíram estes T72?
https://en.defence-ua.com/news/where_the_uk_might_have_sourced_t_72_tanks_for_ukraine_which_european_countries_still_have_them-13531.html
Talvez de estoques da Romenia.
Deve ser aqueles que os soviéticos abandonaram na Alemanha na segunda guerra mundial.
Tanques da família “T” e AK’s são as duas coisas mais abundantes do Universo.
Só isso de ajuda? Kkkkklkkk. Nao dá nem pro zelensky desviar dinheiro assim
De verdade, não entendo o significado de ficar enviando material bélico para a Ucrânia. É inevitável que que a Ucrânia vai cair, é só uma questão de tempo. Ou entram de verdade na guerra para ajudarem, ou cortem a ajuda, já que isso só está destruindo cada vez mais a Ucrânia, seja no ponto de vista militar, econômico, humano e de infra estrutura. Prolongar essa guerra é deixar a Rússia mais forte, a Ucrânia mais destruída e a Europa mais enfraquecida
A Europa já esta enfraquecida economicamente. Não tem base econômica pra uma guerra em larga escala sem ajuda dos EUA.
Desgastar o exército russo é um bom motivo. Quanto mais desgastado, maior o prazo dos russos terem tempo e recursos para se reconstituirem no futuro, o que aumenta as chances da Europa no hipotético conflito futuro.
É merecido
Inglaterra vai fornecer T-72 pra Ucrânia. Desde quando eles fazem parte do Pacto de Varsóvia?
Companhia Excalibur na Rep Tcheca restaura T72 de ex republicas do Pacto de Varsovia. Esses tanques podem ter saído de estoques romenos.
Eles compraram, pagaram a modernização e o frete pra Ucrânia
É verdade que os países europeus tem gastado mais com a louca empreitada Ukraniana do que com suas próprias necessidades e uma hora, a conta iria chegar. Aspectos como Defesa nacional e seguridade social (bem estar do cidadão de seus países), tem sido negligenciados. Cidadãos que a propósito, pagam muiiiiito imposto. A diferença para nós é que costumavam ver esses pagamentos revertidos em benefícios e nos últimos anos a qualidade de vida nesses países tem se deteriorado muito. Espero que continuem nesse caminho. É pelo que China e Rússia secretamente anseiam, para aproveitar as oportunidades que surgirão e quanto ao equipamento militar; agora passaram a fornecer equipamento de fabricação Russa? cadê as maravilhosas armas ocidentais? será que já estão economizando (o pouco que tem) para um hipotético confronto em larga escala? A Espanha fique esperta, pois poderá ganhar algo com uma crise geral além Pirineus…A Itália já está de olho…
oi ai o que um governe alienado do população e alheios a vontado do proprio povo jogando bilhoes de libras numa causa perdida quando podiao estar investindo no propria segurança interna, na saude e educação do seu proprio povo.
Já diziam que era causa perdida em 2022, estamos em 2025 e tudo que ocorreu de lá pra cá foi a Rússia perder território se considerarmos que em 2022 eles estavam praticamente em Kiev.
Definitivamente os países ocidentais acumularam um prejuízo financeiro sem precedentes. Trump chegou para estancar esse déficit ou tentar recuperar o prejuízo.
O ideal era UK França e Alemanha terem investido em suas próprias forças armadas.
Exemplo: UK possui ativos, apenas 120 MBT challenger 2, algo inadmissível para um país com tanta expressão.
Abre o olho Europa antes que seja tarde demais.
“Trump chegou para estancar esse déficit”
Não parece. Está querendo que o Congresso Americano o livre de ter limite para a expansão da dívida federal por quatro anos.
Qualquer hora apostar T-72 em jogo de baralho…rs…ninguém quer essas tranqueiras….se já era ruim o pós venda russo antes da guerra, imagine como estão a disponibilidade dessas viaturas dos “aliados do Klemlim”, me arrisco em dizer o melhorzinho é a Índia que detém a licença de produção do T-90, o resto deve estar tudo “parado” ou “quase parando”.
E agora a pouco saiu a notícia que a Inglaterra vai enviar uma força de paz à Ucrânia.
O 1o ministro ofereceu, mas não tem nada oficial. Tem que passar no parlamento ainda. E o exercito britânico já disse que vai ser difícil essa tarefa, precisaria de 40 mil soldados pelo menos.
Isso é só para jogar para a torcida, eles precisavam de alguma coisa para tentar minimizar o esculacho que levaram do vice dos EUA, com esses governos fracos (menos de 30% de votos), que são sustentados por alianças mais fracas ainda, não há força política e muito menos popular para um ato deste, uma suposta convocação dessas provocaria uma revolta popular instantaneamente.
Sem os EUA é complicado, os EUA dominam a industria mundial de armas
O segundo, quarto e quinto maiores exportadores de armas estão na UE
Coitado dos ingleses…país mais bom de briga que conheço de todos os tempos.