Zelensky pede criação de ‘forças armadas da Europa’ na conferência de Munique
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmou que não retirará a possibilidade de adesão da Ucrânia à OTAN da mesa de negociações. No entanto, “neste momento, o membro mais influente da OTAN parece ser Putin, porque ele parece capaz de bloquear as decisões da OTAN”, disse ele.
Chegou a hora de criar uma “força armada da Europa”, declarou Zelensky ao discursar na Conferência de Segurança de Munique na manhã de sábado.
“A UE não conseguirá lidar sozinha, mas nós também não”, afirmou, reiterando seu alerta severo de que a Rússia poderia atacar países da OTAN já no próximo ano, com preparativos para um ataque potencialmente já em andamento.
Foi uma nova referência à inteligência que Kiev considera confiável sobre operações russas na Bielorrússia já no verão de 2025.
“Temos informações claras de inteligência de que a Rússia planeja enviar tropas para a Bielorrússia no verão sob o pretexto de exercícios. Mas foi exatamente assim que a invasão da Ucrânia foi preparada três anos atrás”, disse ele.
“Essas forças estão se reunindo para um ataque à Ucrânia? Talvez sejam para vocês, para a Europa. Suas forças armadas estão prontas? Em quanto tempo seus aliados responderiam, se é que responderiam?”, questionou Zelensky, em meio à incerteza sobre se a Ucrânia ou a Europa poderiam contar com o apoio dos Estados Unidos.
“Sejamos claros, não podemos descartar a possibilidade de que os Estados Unidos se recusem a cooperar com a Europa em questões que a ameacem.”
Falando na Conferência de Segurança de Munique um dia antes, na sexta-feira, ele citou informações da inteligência ucraniana e afirmou que Moscou está preparando entre 100.000 e 150.000 soldados para entrar na Bielorrússia, o aliado mais próximo da Rússia, que pode ser usado como plataforma de lançamento para um possível ataque futuro.
“Não tenho certeza se atacarão a Ucrânia, mas atacarão. Talvez a Ucrânia, talvez a Polônia, talvez os países bálticos”, disse Zelensky.
Desde a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia e as críticas da administração Trump aos gastos com defesa de seus aliados, apenas Polônia, Estônia, Lituânia e Letônia anunciaram aumentos significativos nos gastos com defesa.
Durante seu discurso, Zelensky afirmou que os gastos com defesa são essenciais, mas que não é possível defender os Estados apenas com esses investimentos.
“Não é mais complicado do que resistir aos ataques russos, como já fizemos. Mas não se trata apenas de aumentar os gastos com defesa como porcentagem do PIB. Claro, precisamos de dinheiro, mas dinheiro sozinho não pode deter o avanço do inimigo”, explicou.
“Sem o exército ucraniano, os exércitos europeus não serão suficientes para parar a Rússia. Essa é a realidade. Apenas o nosso exército, na Europa, tem experiência real e moderna de guerra”, acrescentou Zelensky.
O presidente ucraniano também disse que não descarta a adesão da Ucrânia à OTAN e que, do ponto de vista de Kiev, essa opção continua válida.
Zelensky lamentou, no entanto, que “neste momento, o membro mais influente da OTAN parece ser Putin, porque ele parece capaz de bloquear as decisões da OTAN” — um comentário sobre algumas das exigências de Moscou que têm sido ecoadas por representantes da administração dos EUA, como a exclusão da adesão da Ucrânia à aliança de segurança e a referência ao retorno das fronteiras pré-2014 do país como “irrealista”.
“Acreditamos que o núcleo de quaisquer garantias de segurança para a Ucrânia deve ser a adesão à OTAN. Ou condições que nos permitam construir outra OTAN, aqui mesmo na Ucrânia.”
Para isso, insistiu, a Ucrânia precisaria aumentar o número de suas tropas para igualar o efetivo russo, mas também necessitaria de mais dinheiro e armas para equipá-las.
“Pergunto a cada um de vocês: se a Rússia viesse atrás de vocês, seu exército poderia lutar da mesma forma? Eu não quero que ninguém nunca tenha que descobrir. É por isso que estamos falando sobre garantias de segurança.”
“Por isso, para nós, é adesão à OTAN — ou condições para construir outra OTAN aqui na Ucrânia”, concluiu Zelensky.
FONTE: Euronews
Cocaína esta vencida.
O pedinte da europa não se cansa…
Ficou maluco de vez, e ainda fica alfinetando o seu maior apoiador financeiro. Ele acha que a Europa vai poder bancar o conflito no lugar dos EUA ou isso e simplesmente desespero da parte dele.
Se ele não negociar nos termos de Trump, vai entregar essa guerra de bandeja para o Putin. Se o Macron e o primeiro ministro inglês insistir com esses devaneios do Zelenski vão colocar seus países em uma tremenda de uma sinuca de bico.
Mas a OTAN já não virou o braço armado da União Europeia?
Não necessariamente, só se tiver interesse do EUA, caso não… Zelensky está corretíssimo na sua fala, a Europa não pode depender militarmente dos EUA, em que pese ter alguns países fortes militarmente, muitos dependem quase que exclusivamente do apoio americano para sua defesa.
Esse cidadão já foi rifado é chover no molhado.
Não, nunca virou braço armado, mas pode ser que agora surja o exercito europeu e que a UE faça um tratado de defesa com o Canadá. Recordemos que o primeiro avião a jato surgiu na Europa, os melhores MBT são construídos na Europa, os primeiros misseis e foguetes surgiram na Europa e com tanta inovação que os EUA quiseram controlar a Europa e principalmente a Alemanha. Apenas foi permitido à Alemanha ter um exercito em 1955 e nesse mesmo ano a República Federal da Alemanha entrou na OTAN, porque eram necessário militares para fazer frente ao exercito soviético. Nunca foi permitido á UE ter uma força militar porque essa poderia vir a ter uma autonomia e desenvolvimento que desagradava aos norte americanos e daí os europeus se contentavam a ter a proteção americana.
Trump está a fazer de tudo para que a Europa compre armamento dos EUA, mas está a dar um tiro no pé porque apenas está a fazer com que os europeus desenvolvam a própria industria militar
Os EUA tem muitas bases e ogivas nucleares na Europa (umas 90 pelo menos). Não creio que se preocupem com os armamentos convencionais dos europeus. Quando Trump cobra que eles gastem mais com defesa em vez de se acomodarem penso que ele tem razão.
O Canada sequer consegue fazer a defesa do seu território que é imenso, como vai ajudar um continente, não fosse os EUA o Canada já teria virado estado russo ou chinês, ou esqueceu do recado dado por russos e chineses ano passado.
Depois do discurso feito pelo vice dos EUA jogando na cara dos europeus toda a merda feita por seus líderes nos últimos 20 anos, fica difícil dizer se vão achar o caminho da casa, agora imagina a solução para esse conflito.
confesso que nunca vi um esculacho nesse nível, para quem não viu ainda: https://www.youtube.com/watch?v=8zYOiw5hFpY
O triste é ver estes incultos cujo o mundo deles acaba no porto de NY e para lá do porto nada sabem nem conhecem.
Começando e para recordar que os EUA nunca deixaram a Europa ter um exercito começando por impedirem a Alemanha de ter um exercito até 1955, ano no qual a República Federal da Alemanha pode entrar na OTAN, recordando também que os melhores MBT são europeus, tais como o Challenger cuja a proteção é um segredo de estado, foi também na Europa que surgiram os primeiros aviões a jato e os primeiros misseis, o V1 e V2.
É também triste ver este inculto falar da liberdade de expressão, sabendo que Musk usa a sua plataforma para influenciar eleições em países europeus ajudando Nigel Forage contra Starmer ou Alice Weidel contra Scholz, também nada mencionou sobre as mentiras divulgadas nas redes sociais tais como a divulgação de uma mentira que afirmava que os refugiados haitianos comiam os pets dos americanos.
Mas este inculto deu um tiro no pé com este discurso maluco porque fez com que muitos alemães que iriam votar na AfD, agora não o façam mais.
Ninguém na Europa vê os EUA como um aliado, que haja mais um 11 de Setembro e os EUA terão que ir sozinhos para o Afeganistão
O recado não só foi direto como nominou alemães, suecos, ingleses, romenos e principalmente os de “bruxelas”, o recado foi dado, a era do discurso de que se é democrático acabou, ou se é democrático de fato ou resolvam seus problemas sozinhos, e pelo que estamos vendo é claro que os europeus não tem condição nenhuma de resolver os problemas sem os americanos , e não tem condições de resolver porque estão mais preocupados em calar parte do próprio povo que não concorda com essas políticas progressistas que estão sendo impostas, o exemplo da Romênia foi mais um de como estão agindo os de “bruxelas” para não respeitar os resultados nas urnas, assim como as ações inglesas, enfim tuga é só pagar pra ver, e já aviso blefar com as cartas que os europeus tem não vai dar certo, a mão americana é bem melhor.
Numa conferência de Segurança falar de liberdade de expressão e nem uma referência ao tema da conferência, só mesmo de um atrasado mental, segundo; em nenhum momento fez referência ao apoio de Musk, através da plataforma X, aos extremistas Nigel Forage e Alice Weidel, interferindo nas eleições internas de outros países, nem em nenhum momento fala nas mentiras propagandeadas como verdades tais como os EUA pagam as despesas da OTAN, e pagam 165 das despesas da OTAN e o mesmo montante é pago pela Alemanha ou outra mentira muito conhecida que são os refugiados haitianos comerem os pets dos americanos.
Os 2% do PIB que Trump quer que todos cumpram, apenas tem a ver com a compra de armamento americano por países europeus, já que 20% desses 2% do PIB, são para compra de equipamento novo e agora exige 5%, esquecendo de dizer que os EUA gastam 3,4% do PIB em defesa, e o que falta para os 5% é mais do que todo o orçamento de defesa do Brasil.
Não existe nenhum país da OTAN cuja a maioria da população considere os EUA como aliado, mas apenas parceiro necessário.
Os países da OTAN vão cumprir os 2%, ou mais, da despesa em defesa, mas ao contrário do que Trump quer, não serão gastos na compra de armamento americano.
Para todos os que se sentem defraudados pela nova politica americana, ninguém espera novos sacrifícios tais como https://www.youtube.com/watch?v=3XTtdQbxT08&ab_channel=SoldadoAntigo, e na próxima que os EUA acenem o artigo 5 da OTAN, terão que ir sozinhos.
NOTA: ser democrático também quer dizer responsável, ser democrático e gostar da liberdade de expressão não quer dizer ser apoiante de fakenews e outras mentiras sem que os autores das mesmas sejam responsabilizados e punidos.
EUA acionar artigo 5 pra que, basta ver o que está ocorrendo, quem precisa dos EUA como está comprovado nesse caso da Ucrânia, assim como foi na II guerra foi quem mesmo, mas enfim, o narcopresidente colombiano blefou por uns 15 minutos, o canadense filho do fidel blefou por uns 16 minutos, a kamala mexicana blefou por uns 14 minutos, o daqui só bravatas, vamos ver o blefe de vocês quanto dura, no fim são só escolhas, se conseguem caminhar sós porque pedir ajuda não é mesmo.
Já vi que és uma pessoa cheia de ideias, um perfeito, mas deixemo-nos de brincadeiras.
Será que a Ucrânia é membro da OTAN e ninguém sabe?
Será que sabes interpretar português?
Os outros blefaram e aqui alguém blefou ou foi como no primeiro mandato de Trump que aumentou o Alum´´inio com 25% e o aço com 10% e ainda aumentou a cota de exportação de etanol e o bozo apenas acenou que sim com a cabeça, e agora mudou o titular mas continua o mesmo silêncio e ainda falas dos outros?
Você citou um ponto importante “o primeiro mandato”, talvez você não tenha percebido mas esse Trump já é e vai ser muito diferente daquele do primeiro mandato, esse Trump e os seus foram perseguidos esses 4 anos pelos progressistas/socialistas e agora o chicote mudou de mão, ou você acha que o discurso do vice foi para quem, esse primeiro mês de governo já foi um claro sinal, mas sempre tem aqueles que insistem em não querer enxergar a realidade, mas sempre tem a opção de pagar pra ver, se tiver cacife é claro.
Se tu sentes o peso do chicote, só tens uma coisa a fazer, fugir, aguentar ou lutar. Mas os europeus não necessitam de fazer nada já que compraram tudo o que necessitavam do armamento americano e agora não haverá mais dinheiro europeu para armamento americano e também não haverá dinheiro para combustíveis já que Trump é um grande negociador e que gosta de dar tiros no pé, porque ninguém na Europa gosta de ser tratado como Trump tem tratado os aliados ou se calhar Trump fará como no primeiro mandato, exigir ao Brasil que compre mais produtos “made in USA”
Correção: claro que não é “165 das despesas da OTAN” mas sim “16% das despesas da OTAN”
Os EUA são democráticos? Trampi e ele são democráticos? Que moral esse camarada tem pra ficar apontando o dedo e pedindo democracia pra outros países, em especial aos europeus? A democracia deles é a que eles estabeleceram na Síria, no Iraque, no Afeganistão? Na base do Tomahawk na cabeça? Esse papo de americano querendo ditar o que é democracia pros outros já caiu em descrédito há muito tempo.
Deixa ver quanto a moral, serve a moral do porrete, mas como disse se não gostaram se virem por conta, só quero ver onde Moscou vai parar em “72 horas” sem os EUA para garantir a existência dos eurobambis.
Esse Vice Presidente está tão somente defendo seus financiadores, as Big Techs americanas, o direito de mentir publicamente, como ele e seu presidente fazem diuturnamente,o direito de postar mentiras e desinformação em massa, e seus valores “morais”, deturpados é claro. Os europeus devem ter ridicularizado esse “esculacho” do americano a portas fechadas…ele achou que estava discursando pros red necks do meio oeste estadunidense…
Engraçado que até o ano passado as big techs apoiavam quem mesmo, você esta tentando vender mentira para a pessoa errada, as narrativas só funcionam na bolha.
O fato disso ser um problema europeu, causado por europeus, com atores europeus, mas que os próprios europeus tem que “pedir a bênção” pros EUA, Putin e, em menor medida, China, pra resolverem um problema no quintal europeu mostra bem o quanto os europeus podem se virar sozinhos sem o guarda-chuva dos EUA…
Resumindo, o discurso do vice americano foi mais do que verdadeiro, e ainda tem uns tugas por aqui que juram que está tudo bem, estamos vendo o tudo bem.
O que é bom pros EUA não necessariamente é bom pra seus parceiros da OTAN.
Os EUA defenderão seus interesses, que podem, ou não, ser os mesmos interesses que seus parceiros da OTAN.
Se os europeus tivessem ambas as frases acima bem fixados em mente, os europeus saberiam que uma guerra no quintal deles seria a última coisa do Universo que eles precisariam agora, e teriam feito de tudo pra evitá-la ou, caso não fosse possível, de resolver o problema internamente, sem precisar da “bênção” dos EUA, ou de quem quer que seja.
Mas eles não conseguiram nem evitar o problema, e nem resolvê-lo sozinhos.
Então, quem pode culpar o Trump e os EUA por resolver esse problema em seus termos, sem ligar se isso beneficiará ou não os europeus?
Willber o vice foi bem claro, acabou a era do discurso de que se é democrático, ou se começa a ser democrático de fato ou resolvam seus problemas, e aqui fica evidente o resultado da perseguição que o presidente americano e os seus sofreram por parte dos progressistas, os aliados de primeira linha como os europeus que se cuidem, a primeira emenda vai ser cobrada não só nos EUA mas de seus principais aliados, do contrário resolvam seus problemas, ou alguém acredita que com um discurso como o que foi feito pelo vice as coisas vão continuar como estão.
Willber, ficou claro nesse discurso que o que é bom para os EUA, vai ter que ser bom para os aliados de primeira linha, gostem ou não.
Vai ter que ser bom o que? Os EUA tão perdendo aliados e parceiros a rodo, graças aos ataques e ameaças do laranjão. Quem é que confia neles? Só o Bibi, parceiraço pra transformar gaza nos trampi resorts…
Você ainda não entendeu que não estão preocupados em perder aliados se estes não compartilharem seus ideais, e aí não importa se você gosta ou concorda, simplesmente são os fatos, será que é tão difícil entender que a política do atual presidente dos EUA é completamente diferente do antecessor, mas quanta dificuldade para entender algo tão simples e óbvio.
Não estão preocupados em perder aliados, isso é mais do que claro. Acha que será você, Zé, que vai me explicar geopolítica? Um babão de Trampi e Vence? Se eles querem ir sozinhos contra o mundo, problema deles, não vai funcionar. Estão jogando os outros países para o colo da China, e a Europa a se reaproximar da Rússia.
Resta sentar e chorar porque essa é a nova realidade, você gostando ou não, o fato é que o chicote mudou de mão e vai arder no lombo de quem não seguir a “cartilha”, e para aqueles que o perseguiram vamos ver qual será a surpresa.
tão verdadeiro como a notícia dos imigrantes comerem cães e gatos propagada por este “senhor”.
Este discurso não é para os Europeus mas para os Trumpistas…
A não ser que a causa da invasão sejam os imigrantes ou o estado social…
E veja como a UE e os seus países não apoiam a Ucrânia…
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Se não assistiu ainda assista, e nos diga qual o recado dado a vocês, se concordam ou não é outro ponto, mas nos diga qual foi o recado dado, e detalhe o recado não foi por nota, pela mídia, o recado foi dado diretamente cara a cara.
É sempre bom relembrar a história sabendo que os EUA foi a potência saída da II Guerra e que a mesma impediu a Alemanha de ter um exército permitindo apenas em 1955, ano no qual a Republica Federal da Alemanha foi autorizada a entrar na OTAN e à muito que a França queria formar um exército europeu mas os EUA nunca incentivaram porque sempre acharam que poderiam não ter mão nesse exército, e por isso tudo alguns países europeus, como a Alemanha, sempre se acharam debaixo do guarda chuva americano e isso não é pedir a bênção a ninguém.
O fato dos EUA terem “podado” a Alemanha e o Japão de terem FA’s, no começo, fazia todo o sentido na época em que a decisão foi tomada.
Depois ambos os países tiveram permissão pra terem FA’s, e foram até incentivadas a isso.
Após o fim da Guerra-Fria, a Alemanha e o resto da Europa tiveram 40 anos pra se rearmarem, se integrarem, e a cuidarem se seus próprios interesses europeus.
Mas não, eles continuaram achando que os EUA iriam “bancar a festa” indefinidamente, e que eles, os europeus, poderiam continuar a empurrar com a barriga.
Isso SEMPRE foi cômodo pros europeus, mas agora acabou.
Esta questão só se coloca porque Trump quer vender armamento americano para a Europa e um dos primeiros países europeus que comprou foi a Dinamarca, daí ter sido o primeiro país a fornecer F-16 à Ucrânia e todo o mundo sabe como foi tratada, mas continuemos porque o problema não é os 2% do PIB, mas é os 20% desse montante que tem que ser gasto na compra de equipamentos novos e Trump está a ver que os europeus estão a investir na produção de equipamentos de defesa e agora exige 5% do PIB, montante que nem os EUA gastam e que apenas os países Bálticos e a Polónia gastam mais de 4% do PIB. Para os EUA gastarem 5% teriam que gastar o que o Brasil não gasta em defesa e estamos a falar de 1,6% do PIB dos EUA. O que os europeus vão fazer também é correr com os cavalos de Troia que têm dentro da UE.
ou seja..uma OTAN sem os EUA.
Não!!! Um EUA como back-end, ao invés de front-end.
Uma OTAN sem EUA é igual russos em “72 horas, não esqueça da II guerra.
Veja.. a Otan é sobre o Atlântico Norte… sem os EUA (e sem o Canadá) se torna uma Organização Européia… OE.
Claro que é possível.. em minha opinião desejável que ocorra um desmantelamento da OTAN.. isso já foi pensado após a queda do Muro de Berlin e da extinção do Pacto de Varsóvia…
a Otan é uma herança da Guera Fria… acabou, já foi. Terminou.
é provável que o caminho para a estabilização do leste europeu, incluindo a Ucrãnia, passe pelo afastamento dos EUA dos assuntos de defesa europeia.
Neste aspecto, a ideia de extinguir a Otan e criar uma organização europeia de defesa mútia seja um passo a frente nesta caminhada civilatória
Ele fala que precisa entrar na OTAN;
Depois, que é preciso criar “outra OTAN” ( uma OTAN paralela? );
Depois deixa sub-entendido que a OTAN não pode fazer nada sem o apoio dos EUA;
Mas fala que Trump tá mais preocupado com o que o Putin acha, com o que o resto da UE acha.
???????
“No entanto, “neste momento, o membro mais influente da OTAN parece ser Putin, porque ele parece capaz de bloquear as decisões da OTAN”, disse ele.”
Não, quem realmente manda é quem paga a conta. E quem SEMPRE arcou com a grande maioria dos gastos da OTAN foram os EUA.
Quem paga a banda, escolhe a música.
È como a mãe Dinah.. fazendo uma centena de previsões, alguma coisa vai acontecer… dai é só reforçar o 1% e esquecer os 99% de erros.
Uma mentira dita muitas vezes não passa a ser verdade, continua a ser uma mentira.
Os EUA pagam 16% do orçamento da OTAN e a Alemanha também paga os mesmos 16% seguido do Reino Unido, França e Itália que pagam 14%, 12% e 11% seguido pelos restantes membros da OTAN.
Ter o maior orçamento de defesa no mundo não quer dizer “arcar com as despesas dos outros” porque isso não acontece.
Nunca vi navios americanos nas Standing Nato Maritime Group 1 e 2 nem nas Standing Nato Mines and Countermeasures 1 e 2, em geral as grupo 2 atuam no Mediterrâneo enquanto as do grupo 1 atuam no Atlântico Norte, Mar do Norte, Mar Báltico e oceano Glaciar Ártico.
Existem países da UE que não são membros da OTAN, caso da Áustria e da Irlanda, a Suécia e a Finlândia também não eram até recentemente. Também existem países europeus que são membros da OTAN mas não são da UE, caso da Noruega e da Islândia.
Serve também para introduzir o Tratado de Lisboa que nos seus artigos 42 a 46 tratam da defesa na UE, mas salvaguardando as obrigações que a maioria dos membros tem com a OTAN. Se a OTAN acabar, a organização de Defesa continua embora tenha que ser muito mais desenvolvida, embora já haja exercícios militares organizados pela Agência de Defesa Europeia.
Nunca foi boa politica falar do que não se sabe e o Ze sabe e interessa-lhe que haja um exercito europeu, já que o apoio dos EUA está a ir pelo ralo
Ah, mas é ÓBVIO que é interessante pro Zé ter um Exército 100% europeu…ele é, de longe, o mais interessado nisso.
Tú esquecestes de que uma FA não se faz da noite pro dia, e que esse “eventual” exército europeu nem começou a ser discutido, quanto mais implementado.
Isso fica pronto quanto? Em 2060? Considerando-se a morosidade européia?
Vai ser engraçado ver Alemanha e França discutindo quem manda no quê….
Forças armadas não se fazem de um dia para outro, mas elas já existem e estão integradas umas nas outras já que participam em exercícios militares conjuntos.
Também a Suécia e a Finlândia participavam em exercícios militares da OTAN mesmo antes de pertencerem à OTAN https://www.youtube.com/watch?v=1zuFjQctKGo&ab_channel=For%C3%A7aA%C3%A9reaPortuguesa,
alguns exemplos de equipas integradas noutras unidades de nacionalidades diferentes tal como unidade de helicopteros alemão a bordo de navio português https://forcaaerea.com.br/lynx-alemao-a-bordo-de-fragata-portuguesa/, ou mergulhadores portugueses a bordo de draga minas alemão https://www.marinha.pt/pt/media-center/Noticias/Paginas/Mergulhadores-portugueses-cumprem-mais-uma-missao-internacional.aspx ou lituano https://www.emgfa.pt/pt/comunicacao/noticias/Paginas/MergulhadoresPortuguesesintegramNATO.aspx, ou militares romenos a bordo de submarino português https://www.youtube.com/watch?v=BrTdKZQYRx8&ab_channel=MarinhaPortuguesa ou uma militar lituana a bordo de um submarino português https://www.youtube.com/watch?v=3njLOYuYfAo&ab_channel=MarinhaPortuguesa e recordo que as forças aéreas de países europeus fazem o policiamento aéreo de países que não têm forças aéreas tal como a Islândia, Estónia, Letónia e Lituânia tal como explicado neste video https://www.youtube.com/watch?v=9VNArUu8mPo&ab_channel=LithuaniaExplained .
Em vários países estão instalados grupos de batalha tais como Estónia, Letónia, Lituânia, Polónia e Roménia e estes grupos de batalha são como exércitos multinacionais e embora sejam grupos de batalha da OTAN, são formados por países europeus.
Poxa vida! O Zé Lensky ainda não percebeu que a Ucrânia jamais fará parte de qualquer aliança militar européia. Com o Trump na Casa Branca, essa possibilidade é ainda mais impossível.
A segurança europeia deve ser um esforço coletivo dos próprios europeus. Muitas lições deveriam ser tiradas da reunião em si e da relação subserviente para com o grande “parceiro” e “aliado”. A Europa é vítima histórica do desejo britânico de subjugar o que hoje é a Rússia. Esse propósito foi o motor das diversas tentativas de invasão do território russo por potências europeias ao longo do tempo, até o início do século XX. A dualidade da Guerra Fria foi a armadilha perfeita para intensificar a neurose dessa relação, e os EUA foram perspicazes ao usá-la em seu benefício, tornando a Europa dependente de recursos, armas e liderança.
Todavia, é surreal a relação de vassalagem e o quanto países, autoridades e a elite econômica se deixam humilhar, ajoelhando-se e deixando a “bunda para cima”, submetendo-se a alguém que vem até seu próprio território e impõe sua vontade. Não tenho aptidão para essa diplomacia.
O Trump tem o mérito de desnudar aquilo que reiteradamente tenho dito. Apesar de toda a aculturação e guerra cultural sofridas por nós, de tanto visitar, ver filmes, abraçar valores sociais, econômicos, ideológicos, como brasileiros devemos pensar em primeiro lugar nos interesses do Brasil, no povo, em nossa gente. O que é bom para os EUA não é bom para o Brasil.
É difícil acreditar que teve quem negativou o comentário, é muita vontade de ser vassalo ou são americanos que vivem no Brasil e leem o Blog.
Tem uns adolescentes binários por aqui, releve isso.
Até parece um vendedor de seguro residencial. Fazendo discurso negativo sobre as piores e mais remotas possibilidades. Não acho que seja o caminho ideal para semear em terra fértil europeia algum apoio incondicional. Mas reconheço que está fazendo muito bem o papel de desentendido sobre ser a próxima carta do baralho a ser descartada.
Louco!
Se o Trump precisar de ajuda por causa da china vai pedir ajuda a quem???
O raciocínio de Trump não alcança esse nível.
Algo que fica evidente sempre que fala.
Os europeus não conseguem resolver nem seus problemas internos, olha a lambança da Ucrânia, você acredita realmente que os EUA contam com eles em caso de um atrito com os chineses.
A lambança ucraniana é mais culpa dos EUA do que da Europa, e tem nome e sobrenome. Victoria Nuland.
Concordo.
Se a Europa tá penando pra manter o ritmo de ajuda a Ucrânia, imagina bater de frente com a China, do outro lado do mundo.
kkkkkkkkkkkkk
Não conseguem defender nem o próprio continente, vão sim ajudar os Yankees no outro lado do mundo kk
O Zé Lascado quer mais centenas de Bilhões de Dólares$ pra ficar gastando. De fala que não sabe onde foram parar esses bilhões.
Na cabeça dos russos.
Gastando com o que?
Ele tem conta na Suiça?
No Bradesco?
No Nubank?
Putin demoliu a Ucrânia!!
É Zé… a agua começou a bater agora né.
A Europa terá que se reinventar,isso é fato. Trump não quer saber da Ucrânia ele procurou Putin para implorar que a Rússia pare de desenvolver mísseis, porque os EUA não está aguentando acompanhar.
Perdeu playboy !
Tenho pena da Ucrânia, depois de tudo, um novo governo americano agora de extrema direita, defende a apropriação de suas terras ou a entrega de suas riquezas naturais
Vdd mais um regime que caiu no conto da sereia .
Tem tantos partidos e pessoas querendo o fim da União Europeia e vem ele inventando um exército único para o continente…
Simples: os EUA não querem mais cumprir o roteiro manjado de padrinhos da OTAN e babás da União Européia.
Será que é tão difícil ver, entender e aceitar que a farsa acabou?
Ou teremos que ouvir novos discursos,desculpas, narrativas e baboseiras sobre o mesmo assunto?
Estamos falando de cegueira?
Acordem!!
Os ucranianos estão percebendo o quanto descartáveis eles são pros EUA e Europa. Sinto por eles.
Eu acho que se cuba atualmente quisesse botar as asinhas de fora os EUA tratariam a questão da mesma forma que a Rússia tá tratando.
Mano, esse cara fumou maconha estragada, só pode.
“força armada da Europa” -> Hein? Mais uma força. A Otan não é suficiente para o Zé?
“Sem o exército ucraniano, os exércitos europeus não serão suficientes para parar a Rússia. Essa é a realidade. Apenas o nosso exército, na Europa, tem experiência real e moderna de guerra” -> Haha..Uai, então ganha a guerra aí, Zé. Se é tão fácil assim para o poderoso exército Ucraniano que fica mendigando tudo.
“Temos informações claras de inteligência de que a Rússia planeja enviar tropas para a Bielorrússia no verão sob o pretexto de exercícios. Mas foi exatamente assim que a invasão da Ucrânia foi preparada três anos atrás”, disse ele.
“Essas forças estão se reunindo para um ataque à Ucrânia? Talvez sejam para vocês, para a Europa. Suas forças armadas estão prontas?” -> Que desespero hein Zé. Tá parecendo outras pessoas que viajavam a Europa e ficava só divulgando mentiras..
Na parte de não depender (confiar) nos EUA, acho que ele está completamente certo. E aquele relatório recente do Ministério da Defesa Britânico dizendo que em caso de guerra total o país só resistiria 6 meses, o qual atribui esse estado, entre outras coisas, a idéia de paz duradoura, ao bem-estar social europeu e a super confiança nos Estados Unidos como eterno aliado a quem sempre se pode recorrer de olhos vendados, parece corroborar isso.
https://www-politico-eu.translate.goog/article/uk-army-would-be-destroyed-in-six-months-to-a-year-in-war-says-minister-alistair-carns/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt&_x_tr_pto=tc
Antes que me cobrem fontes.
Mas, um “Exército Europeu” (Forças Armas Comuns e Unificadas da Europa), já não era o que Alemanha e França vêem propondo há uns 2 anos:
https://eurodefense.pt/e-possivel-avancar-com-o-projeto-de-um-exercito-europeu/
https://www.dw.com/pt-br/as-vantagens-e-desvantagens-de-um-exército-europeu/a-18304655
???
Mas, há que tema pelo fim definitivo da soberania:
https://observador.pt/opiniao/o-exercito-europeu-e-a-defesa-da-uniao-europeia/
https://observador.pt/opiniao/a-utopia-perigosa-de-um-exercito-europeu/
https://www.europarl.europa.eu/topics/pt/article/20190612STO54310/defesa-esta-a-ue-a-criar-um-exercito-europeu
https://pt.euronews.com/my-europe/2024/05/29/verificacao-de-factos-estara-a-ue-a-criar-um-exercito-europeu
Sem a dominância americana , a Europa entra em crise com as velhas rusgas históricas aflorando …
Polonia x Alemanha , França e Inglaterra x Alemnanha , Grécia x Turquia , nos Bálcãs um e outros …. não precisa fazer nada ; basta deixar os europeus a própria sorte e eles se destroem …. agora ainda tem um agravante sério com a presmsca massiva de imigrantes árabes e africanos por toda a Europa … ainda vai ter que se livrar da aspiração por uma Sharia Law …
os europeus são muito mais fracos do que pensam …
Desespero.
olá Rafa.
Realmente, as coisas estão confusas.
Parece que Zelensky continua fazendo o que sempre fez. O governo dos EUA também está batendo cabeça. Cada um lá fala uma coisa… o Trump declara uma coisa, o Vice fala outra, o Secretário de Defesa outra diferente… pode ser combinado para criar confusão ou pode ser apenas confusão. Eu não sei
Putin continua observando
Quando a gente compara os trẽs, Trump, Zelensky e Putin, o mais experiente é o presidente russo. Acho que neste momento é mais fácil prestar atenção ao que Putin fala ou faz para entender para onde as coisas vão pender
e vão me chamar de russófilo..
vida que segue
ainda que eu acerte mais do que erre.. riso
Podem falar o que for só Putin, mas ele tem consistência.
Sim.
Ele tem uma grande experiência, mesmo que lidere a Rússia com mão-de-ferro.
O pessoal vai reclamar, mas Putin é um dos mais preparados líderes mundiais…
Há um oceano (metafórico) entre Putin e Trump
Deus me livre de defender alguém como Putin e Trump, mas eu discordo.
Putin è um ex-KGB da velha-guarda.
Trump é um tubarão dos negócios, acostumado a tomar decisões sob pressão e ao show-business.
Ambos tem experiência em se fazer ouvir, a definir um curso de ação e a conseguir, de um jeito ou de outro, o que querem, independente do custo.
Ambos são “macaco-velho” em suas respectivas áreas.
É infinitamente mais fácil ambos chegarem em um acordo ( independente se esse acordo será ou não bom pra Ucrânia e UE, se bem que ambos não ligam pra isso ) do que depender da “boa-vontade” da UE + Ucrânia em resolverem esse problema por eles mesmos.
” Trump é um tubarão dos negócios, acostumado a tomar decisões sob pressão e ao show-business.” Texto do anúncio da TV dos States na época do aprendiz. A propaganda aguenta tudo, fundamentalmente mentira dita de forma neutra e dúbia…..
Ta aí uma coisa “mentir” que os socialistas/comunistas discípulos de Goebels são bons, até porque segundo o mestre uma mentira contada 1000 vezes vira verdade, então naturalmente precisam mentir muito, ao menos 1000 vezes cada mentira.
Wilber sua análise encontra amparo na realidade ….. o mundo dos negócios nos EUA é brutal e vencer no mercado imobiliário em Nova Iorque é pra poucos ….
Putin tem a seu favor a durabilidade de uma ditadura como de costume na Rússia , é um Czar forte , mas face a face ambos se equivalem .
Trump é muito preparado e tem claro a ideia de projetos para os EUA e está muito bem assessorado .
O chato é começar um comentário tendo que se defender de quem não vai entender o debate..
pois é.. uma coisa é avaliar o perfil de Putin ou Trump ou Milei ou seja quem for e ter que explicar que nem por isso significa concordar ou discordar de condutas ou ideias..
mas vamos lá… vai ter mesmo gente que vai ter dificuldade de entender.. que seja.
Putin vem liderando a Rússia há década. Vem ocupando uma posição de destaque no mundo há tanto tempo que tem gente que nem saber o que é Russia sem Putin.
Ele tem uma experiência que poucos líderes no mundo conseguiram conquistar… exceto talvez Xi ou Lula (agora é que vou apenhar)
Trump é um novato na política doméstica e insignificante na geopolítica, ainda que seja presidente dos EUA. O cargo é importante, não Trump. Faço um paralelo, mesmo que entendo inexistir escala de comparação, entre Zelensky e Trump.. Ninguém ganha experiência simplesmente ganhando uma eleição.
Ambos, Trump e Zelensky, são figura midiáticas..
Não conheço bem a história do Trump, mas acredito que há de se considerar a força política dele, afinal conseguiu se impor dentro do partido republicano mesmo vindo de uma derrota, fato que não é nada comum e muito menos fácil, tenho impressão que as pessoas acabam por subestimar suas capacidades como político por associarem a imagem dele a aquela do show busines, mas como disse são minhas impressões.
Em sua primeira candidatura, nem Trump acreditava que ganharia.. talvez fosse apenas uma jogada de marketing para ampliar seus negócios.. difícil saber com certeza..
Sabemos que recebeu enormes doações de camapanha e ganhou sobre a favorita HIllary… como nem ele imaginava que ganharia, fez um governo sem coordenação que foi varrido pela pandemia.
Perdeu a reeleição nas ganhou experiência em politica doméstica.., agora, pela segunda vez na presidẽncia, aproveitou a experiência do primeiro mandato para organizar um conjuntos de ideias… mas o peso da sua falta de habilidade política (coisa que se aprende ao longo de uma vida passando pelos pequenos, depois médios e só então grandes cargos) pare tê-lo levado ao erro mais comum… ele está acreditando na sua própria propaganda…
um político profissional nunca acredita em si… por isso é capaz de realizar grandes transformações e evitar os grandes desastres.
acho que dá para listar Rooselvelt, Churchuill, Vargas, Kennedy, Gorbachev, Gandhu como aqueles que jamais foram seduzidos pela própria propaganda…
Putin, por outro lado, começou na sombra de outros políticos profissionais. Aprendeu participando como segundo escalão e, como acontece com grandes líderes, teve a sorte de ocupar um vácuo político em uma crise…
Ao longo de duas décadas ou mais, enfrentou crises econômicas, ciclos de crescimento, crises políticas, enfrentou guerras e negociou a paz..,
Quem gosta de alguém identifica suas qualidades. Quem desgosta, identifica seus defeitos.. o difícil mesmo é ter reconhecer as qualidades e defeitos de uma figura política..
no caso de Putin, nem é tão difícil compará-lo com Trump
2 guerras mundiais fora outras guerras que esse povo se envolve acham pouco ainda. Quem se ferr@ é a população pobre que vão a força pra guerra enquanto esses fanfarroês e suas famílias no bem bom milionários.
A pergunta é : O custo politico e financeiro dessa proposta é viável? Certeza que não!
A UE é uma colha de retalhos. Este bloco jamais será uma verdadeira união no sentido real da palavra. São muitos países, muitas culturas, muitas realidades econômicas diferentes, e algo muito importante mas que é sempre subestimado: são muitos idiomas diferentes. O pensamento do cidadão médio de cada país é distinto. O Brexit foi apenas o começo e se a tendência de partidos nacionalistas continuar a crescer, a médio prazo, o bloco deixará de existir. Não podemos esquecer que a própria Alemanha, grande patrocinadora da UE, passou a controlar suas fronteiras, mesmo com um partido moderado. Não estou criticando a UE, acho um projeto fantástico e ambicioso, que simplificou e padronizou muitas coisas, muitos regulamentos, etc., mas vendo as tendências europeias e mundiais, não vejo muito futuro para o bloco. Se há um continente onde uma união faria sentido, este seria a América do Sul: há unidade linguística, social e econômica (até certo ponto, claro), mas mesmo lá isto não aconteceu…
O futuro é nacionalista.
A insanidade desse cara é impressionante. Só parará seus discursos armagedônicos quando o mundo estiver sendo destruído pelas armas nucleares? alguém tem que pará-lo para o mundo ter relativa paz novamente…
Como presidente continua sendo um grande comediante. Levou o país à ruína entregando os seus recursos aos estrangeiros, e vai terminar a guerra entregando parte do território à Rússia. Se tivesse aceitado negociar com os russo no início teria evitando entregar parte das riquezas do país aos estrangeiros e ainda salvo a vida de muitos jovens que morreram lutando para proteger os interesses da OTAN. No fim vai acabar a guerra tendo de aceitar os termos que a Rússia vinha oferecendo desde o início, com o país em ruínas e arrasado, pois na verdade nunca esteve no controle da guerra que causou a mando da OTAN. Foi o tonto que acendeu o pavio necessários para fazer eclodir a guerra, e após isso fez apenas duas coisas: fazer tudo que a OTAN mandou fazer e cobrar caro pela obediência os mesmos.
É igual filho na fila do mercado… quer tudo que os olhos podem ver kkkk.
Europa ja ta falando que não vai conseguir 200k soldados para proteger a ucrania kkkk
Não duvide nada de forças chinesas. indianas, sauditas em solo UE para garantir a paz
“Não duvide nada de forças chinesas. indianas, sauditas em solo UE para garantir a paz”
Olha, o Trump tava fazendo reunião com os sauditas dia desses, e um dos tópicos era justamente essa guerra…
Não falo nada, mas isso seria engraçado pra diabo se acontecesse…