Chefe da OTAN diz que Europa pagará por armas dos EUA para a Ucrânia
data:image/s3,"s3://crabby-images/20228/2022876a8110ec661b4078c6358fde38cd7d44a0" alt="mark Rutte"
DAVOS, 23 de janeiro (Reuters) – O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, instou os Estados Unidos a continuarem fornecendo armas à Ucrânia para combater a invasão russa e afirmou que a Europa está disposta a arcar com os custos. Durante o Fórum Econômico Mundial em Davos, Rutte enfatizou que os países europeus devem investir mais em defesa, aumentar a produção de armamentos e assumir uma parcela maior dos gastos com o apoio militar à Ucrânia.
Rutte afirmou que, caso a nova administração dos EUA mantenha o fornecimento de armas, os europeus estariam dispostos a pagar a conta. Ele concordou com o ex-presidente Donald Trump, que recentemente declarou que a União Europeia deveria contribuir mais para o esforço de guerra. Segundo Rutte, “apesar de ser um conflito global, a Ucrânia está mais próxima da Europa do que dos EUA”.
Questionado pela Reuters, Rutte explicou que seria justo que a Europa arcasse com a maior parte dos custos financeiros das entregas de armamentos americanas. No entanto, ele não especificou valores nem mencionou se há um acordo formal entre os líderes europeus sobre essa proposta. Durante o debate, Richard Grenell, ex-enviado especial de Trump, criticou Rutte e afirmou que os países europeus, incluindo a Holanda, precisam aumentar seus investimentos na OTAN, pois os americanos já estão pagando pela defesa.
Na discussão em Davos, Rutte alertou que permitir uma vitória russa resultaria em um fortalecimento das alianças entre Vladimir Putin, China e Coreia do Norte. Ele enfatizou a importância de não reduzir o apoio à Ucrânia, afirmando que “a linha de frente está se movendo na direção errada”, o que exige ação imediata dos aliados ocidentais.
O posicionamento de Rutte reflete o crescente debate sobre o papel da Europa no conflito e a necessidade de assumir mais responsabilidades financeiras e militares. A questão do financiamento da guerra continua sendo um dos principais desafios diplomáticos para a aliança transatlântica.
Rutte afirmou que, caso a nova administração dos EUA mantenha o fornecimento de armas, os europeus estariam dispostos a pagar a conta. Ele concordou com o ex-presidente Donald Trump, que recentemente declarou que a União Europeia deveria contribuir mais para o esforço de guerra.
Ele concordou com o ex-presidente???
Essa reunião foi quando?
Já vi umas matérias de diferentes fontes tratando o laranjão de “ex”
Pois é, Zelensky, laranja do laranja do ex. Interessante rsrs, OTAN laranja do Biden, tudo bem, vai ter dinheiro da Europa, para um conflito que o Sr. Trump não quer, inclusive, recente, deu ultimato a Putin, “tem que acabar com essa besteira (conflito) em seis meses, para a cobrança disse não fornecer nem armas nem recursos financeiros, mais e agora, com a OTAN sendo um esticadinho, do ex, alguém combinou com os russos e eu não estou sabendo. Depois do expurgo, depois da humilhação na transferência do cargo que sofreu Biden, Trump vai fazer o que com esses Laranjais, vou dizer, esperar para a fruta cair de podre. Os russos devem estar se matando de rir..
Putin não parece está rindo, depois que o Trump ameaçou a taxar todas as exportações Russas em 10%
Ele não deu risada, gargalhou.
Do jeito que a economia Russa está?? duvido.
o comercio entre EUA – Rússia era de 35 bilhões em exportaçoes russas antes da guerra. Hoje é de 3 bilhões.
Taxar ou não taxar 3 Bilhões é irrelevante para a economia russa.
Mesmo assim, quem paga a taxa adicional é o cidadão americano.
Todas as exportações russas? Como é que implementa isso?
Quem estava pagando a conta então nessa caso é o acerola, que vale por 10 laranja.
rsrsrs…. Como disse o Boscão, vamos esperar para ver o que Trump fará.
Trump falou seis meses para acabar com a besteira, tem prorrogação? rsrs Será que com ajuda da EUROTANdoex o Sr. Zelensky aguenta seis meses? rsrsr
A um tempo eu tinha comentado que o conflito Russia Ucrania entraria na etapa “enroleixan”.
A Europa anda com uma dor de cabeça. Tem pirula para esquecimento? rsrs se não tiver cantar o mantra “A Ucrania não existe”, “A Ucrania não existe”, “A Ucrania não existe’, “A Ucrania não existe’.
Muita torcida, muita emoção, mas só comentários para inchar seu próprio ego.
Bastou o Trump falar grosso pros Europeus entenderem que precisam por a mão no bolso e financiar suas armas e sua defesa.
Nisto ele está certo, ao que tudo indica.
Bastou o Putin invadir a Ucrania, pq eles queriam fazer uma aliança militar sem os EUA, queriam um exército Europeu pra mostrar que nao precisam do Trump, aí veio a Rússia e botou todos para correr para debaixo das asas da Águia
Cara tem um levantamento do final de 2023 ( eu acho que vai ter mais atualizado), que rastreava toda ajuda para ucrania, e a Europa era e ainda é, a que mais envia ajuda para ucrania, mas a diferença entre o segundo lugar (Estados Unidos) era pouca. O relatorio até destacava, que ajuda americana era quase que exclusivamente em material militar, já os europeus enviavam em dinheiro, ou seja em financeiro.
E pra onde foi a grana?
Foi para manter o estado ucraniano, compra de equipamentos militares, pagamento de soldo, etc. O estado ucraniano hoje gasta mais que o dobro do que arrecada com impostos, esse rombo e cobrindo com essa grana da Europa. A Europa Literalmente impede o colapso financeiro da Ucrânia.
Só o Trump mesmo para fazer esses Europeus bund@ moles porem a mão no bolso de verdade…
Querendo ou não, os europeus tentaram uma aproximação com os russos, é muito melhor você gastar os impostos em qualidade de vida do que grandes gastos militares.
A guerra não é bom em lugar nenhum do mundo.
Chamberlain pensou a mesma coisa na Segunda Guerra em relação ao bigode e poucas semanas depois, tanques riscaram a Polônia e não pararam mais… Será que não aprenderam a lição ?
Só gosta de guerra quem nunca foi. A guerra na Ucrânia só beneficio os EUA e serve para matar os homens ucranianos e russos, para uma futura importação em massa de imigrantes terceiro mundistas.
Não é questão de gostar… Um maluco resolve invadir teu pais para simplesmente usurpar território…
Tem três opções:
1 – Lutar e resistir (possivelmente morrer)
2 – Entregar o pais e virar “escravo” (possivelmente morrer também)
3 – Fugir
E não foi os EUA que começaram a guerra, se estão se beneficiando, isso é bem comum…
Todas as guerras que Israel enfrentou no oriente médio por exemplo os exércitos adversários usaram armas Russas…
Isso é se beneficiar também ou não ?
Malucos invadem países dos outros(malucos) desde sempre.
A guerra da Ucrânia começa a partir do momento que ela abraça a ideia do Ocidente em ceder suas armas nucleares.
Ucrânia está lutando um entidade muito maior que ela.
Eles nunca deveriam falar grosso com alguém muito maior, deveriam ter feito um acordo antes da guerra começar, e nunca ter permitido essa guerra iniciar.
Parece com aqueles baixinhos invocados que arrumam confusões e tentam se garantir com os amigos.
“Só gosta de guerra quem nunca foi a uma”. Há exceções como um certo pintor austríaco que comeu o pão que o diabo amassou na Segunda Guerra Mundial.
Você acha que as populações europeias vão aceitar esse escorredouro de dinheiro pra Ucrânia? Com a economia europeia em franco declínio? Esses “lideres” cairão, um a um. Os que vierem, irão entrar em acordo com a Rússia.
Ótimo. A Rússia não é inimiga da Europa. O verdadeiro inimigo está do outro lado do Atlântico tendo um cara laranja como presidente.
Pois é, alguém cogitou anexar o Canadá e a Groenlândia além de tomar o Canal do Panamá na base do porrete…
E tem mais, se ele vai atacar os cartéis, e eles estão baseados principalmente no México, as forças militares terão que ir lá, e será com ou sem autorização dos mexicanos…?
Enquanto os consumidores de lá continuarem comprando, o mercado americano será lucrativo. Tóxico é um problema muito complexo p/ ser resolvido na bala.
As mentiras incessantemente contadas aos europeus transformaram-se em ‘verdades’. Eles encontram-se numa situação semelhante à dos britânicos durante o Brexit: manipulados e levados a apostas equivocadas. Hoje, a Inglaterra enfrenta sérios riscos de se tornar o primeiro país ex-rico do século. A Europa, por sua vez, enfrenta inúmeros desafios econômicos para se posicionar como um jogador relevante no cenário global, apresentando quase todos os indicadores de que não sairá da situação atual em melhor estado do que entrou.
É difícil imaginar a diplomacia europeia reconhecendo as apostas equivocadas feitas sob a influência dos Estados Unidos. O grande ‘parceiro’ jogou suas peças no tabuleiro geopolítico, frequentemente em detrimento de seus próprios aliados. Como se não bastasse, os europeus decidiram aprofundar ainda mais sua dependência ao adquirir equipamentos norte-americanos, fortalecendo a indústria dos EUA. A submissão europeia, nesse contexto, só é superada pela situação enfrentada pela Inglaterra.
A política de sustentar a guerra “até o último ucraniano” é cruel e devastadora para o país. Sabemos que esta guerra não é apenas Ucrânia x Rússia. Nos anos 1990, um Putin de uma Rússia arrasada pela crise econômica causada pela implementação forçada de modelos capitalistas enfrentou a recusa de ajuda por parte do FMI e do Banco Mundial, sob determinação dos ‘falcões da política americana’. O objetivo era claro: o esfacelamento da Rússia. Nesse contexto, a Europa, já submissa, assistia à OTAN avançar rapidamente para cercar uma Rússia de joelhos.
O mundo dá voltas, e as consequências são evidentes. Ao patrocinar esta guerra, a Europa não consegue alcançar uma vitória clara. No entanto, os custos humanos são terríveis, sobretudo para o povo ucraniano, que paga o preço mais alto dessa tragédia geopolítica.
Olha eu vou te contar um segredo: se você não é um participante direto na guerra – se não seus cidadãos e as suas cidades sendo destruídas – poucas coisas são mais lucrativas do que uma guerra no vizinho. É só a Europa saber aproveitar a guerra que ela se tornará imensamente favorável do ponto de vista econômico especialmente a longo prazo.
Ou é isso ou aprender a falar Russo, o que não deve ser muito fácil
Antes aprender russo a morrer, ou não?
Vocês parecem que não conseguem entender algo bastante simples: Inglaterra e França são potências nucleares, ao fim e ao cabo. Você acha que a Rússia vai arriscar uma guerra nuclear pra invadir a OTAN? Comparações com a segunda guerra são descabidas, não existia a equação nuclear até o fim da guerra. A Rússia quer a Ucrânia. Impedir a Ucrânia de entrar na OTAN principalmente, entre outros objetivos.
Exatamente
Não há declínio, há estagnação, a economia russa está na mesma, com a diferença que é 10x menor
A União Europeia deve crescer 0,9% em 2024 sob uma base de US$ 18,5 tri = US$ 160 bi.
A Rússia deve crescer 3,0% sob uma base de US$ 1,8 tri = US$ 60 bi.
A diferença econômica entre a Rússia e a União Europeia está crescendo.
A Europa é um welfare state ainda mais amplo que o Brasil uma quantidade absurda do PIB é gasto com seguridade social eles não tem essa grana toda sobrando pra gastar em armamento.
Prioridades.
A maquina de informação e desinformação vem trabalhando há alguns anos já para criar a ” consciência ” da necessidade…
Resta saber se estão tendo sucesso em implantar essa narrativa ou não.
Caso tenham sucesso os recursos podem ser redirecionados…
Naaaaaaaaaaaaaaaaoooooooooooooo, gasta aqui no Brasil!
Pessoal parece cada vez mais perdido sobre que rumo tomar nessa guerra.
Se o plano de Biden era mesmo esticar uma proxy war até onde desse pra enfraquecer os russos e os europeus embarcaram nisso, endureceram demais a retórica nesse plano e agora fica bem complicado recuar e aceitar um acordo que contemple o expansionismo russo, vai ficar com cara de rendição pra eles (sobretudo pro Macron) não tem jeito.
Pra piorar Trump realmente não tem plano nenhum, só quer tirar os EUA disso, mas tbm não parece estar muito certo de como vai fazer e voltou a cogitar sanções, algo que Biden já levou ao limite, não adiantou e pode ser mais uma medida inflacionária das várias que ele vem prometendo (finalmente contra um adversário e não contra aliados).
Infelizmente pros ucranianos Zelensky perdeu totalmente agência sobre o destino do país, os líderes europeus e Trump nem mencionam mais ele pra falar de proposta de acordo ou do rumo da guerra em seus discursos.
No lado da Rússia tem o Putin mandando sinais ambíguos.
Tá difícil ver o desfecho.
Os EUA têm todo interesse na continuidade da guerra. Em 2023, os EUA exportaram US$ 250 bilhões em armamentos e, depois de aplicar as sanções nos russos, US$ 400 bilhões em petróleo, gás e derivados. Acabar com a guerra significa reduzir as suas exportações de armas e voltar a competir com os russos.
O que o Trump quer é poder anunciar uma grande vantagem para os EUA – ou seja, que a guerra é lucrativa e assim alimentar seu culto à personalidade. E está conseguindo.
Se o Trump conseguir que a Europa pague por armamentos americanos destinados a Ucrânia temos de tirar o chapéu pro cara…
Pelo contrário!
Putin acreditou que derrubaria Kyiev em uma semana: falhou;
Depois acreditou que conquistaria totalmente,5 regiões ucranianas: falhou miseravelmente;
Então, o enxadrista imaginou que se prolongasse o conflito até a posse de Trump, este o ajudaria: doce ilusão.
As escolhas que restam a Putler são todas ruins.
Está fácil resolver isso. Os europeus têm US$ 300 bilhões em ativos russos congelados…
Não já tinham repassado isso pra Ucrânia?
Pelo que eu me lembre estão repassando apenas os “juros” sobre esses ativos.
Repassam apenas os rendimentos…
Entendi, valeu.
O problema que o nome disso é furto. Outro problema é virar regra daqui para frente.
Lembrando que guerras vem e vão, e todos possuem algum telhado de vidro.
É indenização de guerra que os derrotados pagam aos vencedores. Os russos vão entender e assim que obtiveram Kaliningrado.
Não quer pagar indenizaçã Não invada outro país.
Verdade, Sérgio!
Que tal pegar partes das reservas do Império e enviar para Afeganistão , Iraque, Palestina e Síria como reparação pelos crimes e pela invasão destes países? 200 Bilhões de Dólares como indenização faria bem para cada um destes países.
As reservas dos EA estão em ouro no Fort Knox, Kentucky. É só invadir os EUA e pegar.
A reserva americana é a impressora do Fed…
Os EUA têm a maior reserva de ouro do mundo. Se somar as outras três ou quatro maiores reservas de ouro do mundo não chega no montante que os EUA têm estocado.
Os EUA já deixaram algumas dezenas de bilhões lá em infraestrutura
Fazem tempestade em copo d’água nessa questão dos ativos russo, europeus e americanos sempre foram serpentes geopolíticas e todos os países do mundo sabem disso, eles já fizeram muito pior que congelar ativos, esses ativos congelados mudam em nada a visão que o resto do mundo tem da Europa e EUA, e irão continuar fazendo negócios com eles do msm jeito.
Todos países do mundo esta esperando os Europeus rouba os ativos russo para a confiança na econômia europeia seja jogada no lixo.
Os europoeus estao loucos para roubar os ativos russos,mais estão sem graça de fazer isso na cara dura perante ao mundo.
Roubar o dinheiro pago pelo gás russo que foi vendido para eles europeus e depositado na conta da Gazprom nos banco europeu é a nova forma de colonialismo (rouba outros Países).
Se colonialismo é ficar com dinheiro da venda de gás sem causar morte de ninguém, o que é querer roubar o território de outro país matando milhares de pessoas no processo?
Essa é a razão do mundo inteiro estar desembarcando do dólar.
E se a criação da moeda dos Brics irritou tanto o Trump, é porque estão no caminho certo.
Creio que o PIB dos Brics até supere o da Europa e EUA.
Sim, desembarcaram tanto que todas as moedas importantes do mundo (Euro, Yuan, Iene, Libra) se desvalorizaram em relação ao dolar, mesmo após os EUA emitirem trilhões após a pandemia.
Em resumo. Os empregos são gerados nos EUA, os impostos são recolhidos na Europa e as mortes ocorrem na Ucrânia.
Resumiu bem a lógica do tal Ocidente sobre essa guerra: “we shall never surrender…lutaremos até o último ucraniano!”.
A Rússia não está muito diferente, apenas usando norte-coreanos e outros povos como bucha de canhão.
Aí é outra coisa…o uso de tropas de aliados sempre ocorreu, a partir da Guerra Fria. Na Guerra do Vietnã, por exemplo, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia enviaram tropas para auxiliar os EUA.
Quando ucranianos morrem defendendo o próprio país eles são buchas de canhão usados por governos imperialistas terríveis, mas quando norte coreanos morrem em outro continente numa guerra que nem diz respeito ao país deles aí eles são “tropas aliadas” apenas ajudando a grande Rússia…
Meu Deus, como foi que a Europa chegou nesse ponto? Parece que gostam de ser capacho dos EUA e ainda se orgulham disso.
Passaram décadas gastando bem abaixo do que o compromisso com a OTAN previa acreditando que o “parceiro” russo se comportaria… o “parceiro” russo não se comportou e pegou os europeus de calças curtas.
Pois é, eu concordo, mas a reação deles após serem “pegos de calças curtas” como vc ilustrou é que me surpreende…ao invés de assumirem o problema e tomarem conta dele, se rebaixam ainda mais para os EUA.
Por mim, se querem ser capachos, ok, mas isso me deixa abismado, ao ver um continente que dominou o mundo por quase 4 mil anos se rebaixar dessa forma.
“um continente que dominou o mundo por quase 4 mil anos”
Egito? China? Índia? Suméria? Acádia? Babilônia? Pérsia? Islã?
Teve muita coisa nos últimos 4 mil anos…
Não fui ver na wikipédia antes de citar o número, por isso escrevi “quase 4 mil…”, mas vou corrigir então, já que isso lhe incomodou a ponto de vc querer corrigir: “um continente que dominou o mundo desde o Império Romano até o início dos anos 1900″.
Não sei quantos anos isso dá e nem importa, dentro do contexto do meu comentário.
Eles não têm como assumir o problema. Para tanto eles precisariam aumentar a produção de armamento o que exigiria investimentos financeiros e humanos difíceis e custosos de se obter rapidamente. É mais barato pagar.
Últimos 500 anos
A explicação de como chegou nesse ponto é bem simples na verdade, da uma olhada quais foram os líderes europeus das últimas 2 décadas e terá a resposta.
“Eles precisam mais de nós do que nós deles” isso vale para os Europeus também…
Vocês querem mandar armar para Ucrânia ?
OK, nós temos as armas !
Mas agora vocês que vão pagar por isso e não nós, e não foi falta de aviso…
Isso foi Genial !
Não! Essa mensagem é para os brazucas com síndrome de complexo de vira lata .
Temos um processo de acadelamento público e assumido em parte da nossa sociedade. Não me surpreenderia que em breve teremos acampamento em frente à embaixada dos EUA solicitando intervenção armada.
São anos de doutrinação cultural agregado a uma elite que julga ser americano com dois passaportes , somado ao fracasso do estado de implementar políticas para o interesse nacional.
“intervenção armada.”
Nem precisa ser armada. Temos “capacidade” para aceitarmos anexação pacifica.
Teve uma manifestação mais ou menos assim na frente do consulado americano do Rio na posse do Trump kkkk
Trump sempre denunciou a dependência do gás russo por parte dos europeus, deu nisso. A saída para a dependência energética para a Europa é a mesma saída para qualquer país do mundo: a nuclear! o investimento em pesquisa e na geração de energia, MAS ai… iria aparecer algumas dúzias de adolescentes, que nunca bateram um prego numa barra de sabão, para protestar ferozmente. Com o financiamento de só Deus sabe quem…
A dependência energética europeia é a grande responsável por essa guerra!
O mais burro disto tudo é o palhaço de Kiev. Ele aceitou que o seu país seja usado para confrontar a Rússia em troca de muita grana.
Antes dos início da guerra em 2022, Zelensky já estava se preparando para uma guerra contra a sua.
Várias trincheiras e outras fortificações já estava construídas por toda Ucrânia.
Angela Merkel deu entrevista dizendo que o Acordo de Minsk era apenas uma fachada para ganhar tempo para armar a Ucrânia.
então se armaram mal e construirão mal também, para chegar próximo a Kiev. E demoraram muito para armar a Ucrânia.
A Ucrânia recebe armas e treinamento da Otan, supostamente, desde 2008, quando houve a invasão da Geórgia…
Recebe armas e treinamento, com certeza, desde 2014.
Quando houve a invasão em 2022, o estoque de Javelin na Ucrânia era o maior do mundo.
Mentira!!!
A Ucrânia começou a se preparar desde que a Rússia anexou a Crimeia e começou uma guerra de procuração no Donbas, fizeram o básico que qualquer país decente faria, e deu certo, não atoa “Kiev em 3 dias” falhou, e agora se passaram 3 anos e os russos estão longe do Dniepr
Me pergunto como pode haver pessoas ainda brigando por causa de político. O que vejo são os EUA culpando o mundo por seu declínio, os europeus culpando os imigrantes e a Rússia, a Rússia culpando os EUA e a Europa, os de direita culpam os de esquerda e vice-versa, mas não vejo nenhuma vertente política ou político dizendo “nós erramos”.
Dá até preguiça de entrar em discussões hoje em dia, é todo mundo achando que tem razão e ninguém debatendo algo produtivo.
Europa está sobrando dinheiro agora, estão novamente comprando gás russo de novo (GNL)…não precisam pagar caro pelo americano (segundo a DW):
https://www.dw.com/pt-br/crise-energ%C3%A9tica-europeia-impulsiona-demanda-por-gnl-russo/a-71373143
Trump deve ter aberto o seu vinho mais caro para comemorar isso, afinal afinal os americanos terão mais empregos arcados pelos europeus desesperados. Dessa forma será fácil a UE se tornar o 51⁰ Estado americano que o Canadá.
E o Xi Jinping também né? Só que pelado russo, já que a Russia se torna cada vez mais dependente da China.
A Guerra da Ucrânia vai como??? Já acabou ou os Russos ainda passam vergonha por lá? Em 3 dias Kiev… Em três semanas Paris .. e lá se vão mais de 1.000 dias de vexame… e com o território russo invadido. São colossalmente patéticos.
Mensagem para Mark Rutte, e outras marionetes européias;
Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes”
Albert Einstein