Embraer assina contrato com o Exército Brasileiro para uma unidade do radar SABER M200 Vigilante
Brasília, 04 de dezembro de 2024 – A Embraer (NYSE: ERJ; B3: EMBR3), líder global na indústria aeroespacial, e o Exército Brasileiro, assinaram hoje na Mostra BID, Feira Nacional de Defesa e Segurança, um contrato no valor de R$ 102 milhões, para a entrega de uma unidade do radar SABER M200 Vigilante já na configuração de série.
O processo prevê ainda a continuidade da avaliação técnica e operacional do equipamento e seu futuro emprego nas unidades de Artilharia Antiaérea do Exército Brasileiro.
O equipamento utiliza tecnologia avançada e nacional de processamento de sinais para detectar e rastrear posições, trajetórias de aeronaves e classificar os alvos aéreos, o que garante maior autonomia da força terrestre em relação aos seus sistemas de defesa antiaérea. Além disso, possui gerador de energia integrado, o que facilita o seu transporte, seja por via terrestre ou aérea.
O Exército Brasileiro será o primeiro operador do radar visando a aplicação de defesa antiaérea de baixa e média altura. O emprego junto ao EB deverá servir de referência para explorar oportunidades de uso em benefício das demais Forças Armadas Brasileiras e mercados de exportação.
Sobre a Embraer
Empresa aeroespacial global com sede no Brasil, a Embraer atua nos segmentos de Aviação Comercial, Aviação Executiva, Defesa & Segurança e Aviação Agrícola. A Companhia projeta, desenvolve, fabrica e comercializa aeronaves e sistemas, além de fornecer Serviços & Suporte a clientes no pós-venda.
Desde sua fundação, em 1969, a Embraer já entregou mais de 9 mil aeronaves. Em média, a cada 10 segundos, uma aeronave fabricada pela Embraer decola de algum lugar do mundo, transportando anualmente mais de 150 milhões de passageiros.
A Embraer é líder na fabricação de jatos comerciais de até 150 assentos e a principal exportadora de bens de alto valor agregado do Brasil. A empresa mantém unidades industriais, escritórios, centros de serviço e de distribuição de peças, entre outras atividades, nas Américas, África, Ásia e Europa.
DIVULGAÇÃO: Embraer
VEJA TAMBÉM:
R$ 102 milhões, radar desse nível é nesse preço mesmo?? Caro a beça hein.
Todo material de defesa é caro. Mas se o preço em real foi 102 milhões de reais, então seu preço em dólares foi de cerca de18 milhões de dólares.
Os contratos podem abranger suporte, treinamento, etc.
Não é um custo só de aquisição
Outro ponto é que boa parte dos componentes são importados.
Aí vc coloca o valor do dólar comercial em cima de tudo isso e sai esse número …
Me assustei com o valor também, chutava uns 30 milhões por caminhão, gerador e radar
Abrange o custo de desenvolvimento do radar M200 Vigilante pela Embraer . É um radar sofisticado e multifunção como todos os novos equipamentos do EB. É aerotransportado pelo KC 390 ( houve o teste dele no festival de Parintins em 2023 ,onde atuou como controlador de tráfego aéreo civil) . Mas pode ser empregado para defesa aérea de área para baixa e média altitude (.possui IFF ) controlando várias unidades autônomas do sistema RBS 70 NG da Saab. Pode também através de link fornecer dados para unidades móveis de defesa aérea como a da viatura guarani, tanto na versão com RBS 70 como com a nova torre da Ares com canhão de 30mm de tiro rápido e munição antidrone. Toda esta multifuncionalidade e aerotransportabilidsde se encaixa no.conceito da Forprom.( força de pronto emprego ) que monta um TO completo em poucas dezenas de horas em qualquer ponto da fronteira do país ou fora dele.
Não é fácil a vida de uma empresa de defesa nacional. Gasta-se anos de pesquisa, desenvolvimento e muito dinheiro para assinar um contrato de 1 radar. Alguém pode argumentar que o EB continua a avaliação técnica e operacional do equipamento e seu futuro emprego nas unidades de Artilharia Antiaérea do Exército Brasileiro, mas lembro que para o Centauro 2, o EB assinou o contrato Consórcio Iveco–OTO Melara para 98 viaturas e recebeu duas unidades para avaliação. Portanto, nada impediria de o EB ter assinado um contrato para 10 radares Saber M200 Vigilante ao invés de apenas 1.
Se em 20 anos chegar a 10 unidades vai ser um milagre.
Se chegar na segunda unidade, compre pizza pq será inédito.
É preciso entender o conceito atual de multifuncionalidade e aerotransportabilidase dos equipamentos de defesa do EB e tambem da FAB. Este radar se enquadra nesse conceito. As crises e confltos atuais são múltiplos e pontuais. Hoje a fronteira norte está mais ou menos estavel, mas uma nova crise pode surgir á qualquer momento. Aí, para conte – la torna – se necessario o deslocamento de tropas e equipamentos rapidamente, em algumas horas. Não é necessário ter uma grande quantidade de equipamentos, mas eles devem estar prontos para o deslocamento e uso.quando e onde forem empregados. Plataformas como as viaturas guaranis e guaicurus se enquadram perfeitamente nesse conceito.de multifuncionalidade e aerotransportabilidade. O proprio KC 390, transportador por excelência tanto desse radar, como das viaturas sobre rodas, incluindo o sistema astros,,ele próprio é multifunção, transportador de tropas, conteineres de Comando e controle, drones modulares e sua centrais , blindados, misseis ( astros )
Revo ( incluindo Helicopteros ) e até IVR . Com isto pode -se montar um TO completo em poucas horas, nos locais mais remotos do pais ou fora dele, e adequado á contenção e dissuação de cada situação de crise.
O Centauro já está sendo empregado. O radar, não.
Seria mesmo sensato adquirir vários sem antes empregar um ou dois por um tempo, e confirmar que ele realmente está em condições de operar?
O centauro é operacional na Ítalia, mas aqui está em testes e avaliações. O radar tbm está em fazer de testes, melhorias e avaliações. O que importa é que estamos no seleto clube que desenvolver radar com tecnologia AESA com capacidade de desenvolvimento do software de interpretação dos sinais e capacidade de manutenção do mesmo. Isso não é para qualquer um.
Exatamente.
Melhor adquirir um radar, utilizá-lo, pra realmente testá-lo e depois comprar mais.
Lembrando q o valor inicial abarca todo treinamento e assistência inicial.
Exatamente por isso Robson, pq não somos desenvolvedores de tecnologia e produtos desse tipo. É sempre esse tipo de aquisição ridícula. Imagina vc se um empreendedor menor vai gastar tempo e grana investindo em equipamento de defesa.?! O cara morre de fome.
E ainda tem Zé ruela que fica aqui choramingando que o Brasil precisa investir, os empresários precisam ter fé, desenvolvolver, meter a cara, fomentar, acreditar e bla bla bla.
Imagina vc pequeno empresário e decide investir seu patrimônio pra desenvolver algo TENDO FÉ que as forças armadas irão comprar….
A mudança pra isso é totalmente possível, mas como também depende da nossa classe política, esquece!
Tudo inocente. Parecem que não sabem como é viver aqui
Cuidado com esta conta… substancial parte dos gastos de pesquisa e desenvolvimento vieram da FINEP, geralmente a fundo perdido (sem precisar restituir). A FINEP não faz empréstimos…. a FAPESP também tem um programa de desenvolvimento industrial para grandes empresas chamado PITE…. e o CNPq tem bolsas de desenvolvimento industrial via programa RHAE… e tem a Lei do Bem na qual a empresa abate do IR o que foi gasto em P&D.
Difícil encontrar um parceiro que integre somente o míssil, esse mercado tende a vender a solução pronta (bateria completa com radar deles), mas se a Embraer investiu na Bradar é porque existe potencial….quais os fabricantes que toparam integrar ao radar nacional?
Denel EDGE, A-Darter, IAI disse que topava também
Acredito que a Embraer também esteja vislumbrando o mercado civil, atendendo aeroportos em lugares distantes e sem muita infraestrutura.
Será que “enxerga” FPV Drones (First-Person View) ?
Visto que é uma “ferramenta” que forças especiais usaram para neutralizar radares na Ucrânia.
Fazer radar que enxerga esse tipo de equipamento é uma coisa, o problema é fazer algo realmente eficiente para deter esse tipo de armamento, já vimos inúmeras soluções na guerra da Ucrânia, mas ainda continuam aniquilando colunas de blindados e fazendo a vida da infantaria um inferno.
Acho que pra isso é melhor ter uma antena para desabilitar drones
Como tudo nas forças armadas, compra-se a conta gotas.
01, uma unidade???
Só uma!!!
Pelo que entendi, é uma unidade de teste, uma forma do EB financiar o desenvolvimento do projeto.
Eu entendi isso também. Parece ser uma versão para testesne avaliação.
E lambe os beiços, como diria minha avó.
Chega a ser vergonhoso, um país Continental, compra-se apenas 1 unidade.
vejo de outra forma….já temos expertise para fabricar tal equipamento…
Parece muito caro …. 100 milhões de reais por
Um único radar ?
https://www.defesaaereanaval.com.br/defesa/radar-giraffe-1x-da-saab-recebe-pedidos-do-ministerio-da-defesa-do-reino-unido/amp
Aqui notícia da compra de 11 unidades do Giraffe 1X pelo equivalente de 145 milhões de reais (260 milhões de coroas suecas). Isto é, cerca de 13 milhões de reais a unidade.
O Giraffe eh AESA, mais leve, e possivelmente pode ter especificações diferentes do M200, mas o produto nacional custar 8 vezes mais ?
Parece meio louco isso!
O EB pagará R$ 1 bihão por 12 helicópteros importados comprados de prateleira
O alcance do Giraffe1X é de 75km.
O do Saber 200 Vigilante é 200km.
Então precisa de 8 (porque não dá para comprar 7,1 radares) Giraffes para ter a mesma cobertura que um Saber 200V.
PS: na verdade deve ser necessário até mais, porque como são círculos sobrepostos, em certas áreas haverá sobreposição e, em outras, vazios.
Caso você não tenha percebido, o M200 tbm é AESA, tem alcance muito maior e é nacional. É claro que a primeira unidade vai custar caro. Além do mais, esse valor se deve tbm a suporte, manutenção e testes
Custo Brasil.
Com esse radar, a indústria brasileira já não tem o necessário para fazer um sistema antiaéreo nacional? Talvez usar o A-Darter adaptado em um veículo ASTROS e usar esse radar como um sistema de defesa antiaéreo. Ou desenvolver uma versão de médio alcance do míssil com sensores mais modernos . . .
Vai ficar igual ao OTH da IACIT.
Uma unidade.
E o gaivota?
Levantou voo ou caiu do penhasco após sair do ovo?
Não sobra dinheiro para nada nesse país, é muita sangria e a defesa não é nem nunca foi prioridade, nem a saúde, nem a educação, etc!!! Não existe um plano de país.
Não jogue a culpa somente nos políticos amigo ! Eles não fazem nada de útil, mas os militares não ficam atrás…
Existe a sangria sim, mas os garbosos pançudos militares também não fazem por onde e muito menos aceitam cortar gordura…
Militares são minoria, mas proporcionalmente custam mais para a Previdência.
A União gastou R$ 26,6 bilhões com pensões de servidores das Forças Armadas e seus familiares e R$ 32,2 bilhões com salários de militares inativos, reformados ou na reserva em 2023, segundo os Relatórios Resumidos de Execução Orçamentária (RREO).
Enquanto um simples mortal aposentado da casta inferior, ao falecer, sua aposentadoria não é deixada para os filhos, os nossos garbosos militares podem ter certas vantagens como:
um militar viúvo e sem filho ao morrer deixa uma pensão para a mãe e o pai, que comprovadamente são seus dependentes, cada um recebendo 50% do benefício…
Eu duvido que tal mecanismo exista para os chamados”paisanos”…
Hoje, você tem militares que servem por 35 anos contribuindo com 20% do salário, se aposentam com 55 e vivem outros 30 anos usufruindo 100% do salário,e depois da morte ainda passam para a viúva e para as filhas.
A folha de pagamento dos
militares do Brasil é, em termos
proporcionais, mais de três vezes
maior que a vista nos Estados
Unidos. Lá, o montante destinado
ao pessoal consome apenas 22%
do orçamento destinado à Defesa,
de acordo com informações
da Peter G. Peterson Foundation.
1) militares não custam nada pra previdência. São outro orçamento.
2) se o servidor civil morrer, sua pensão é deixada pra esposa e depois filho filha até 21 anos, 24 se na faculdade. Igual militar.
3) o mecanismo existia pra paisanos., assim como das filhas. E pros militares só se forem dependentes, que é bem difícil de comprovar.
4) sim, contribuem e recebem depois. Receberiam muito mais, se tivessem os direitos CLTistas. E trabalhariam menos da metade, se recebessem como servidores civis e trabalhassem só 40 horas por semana.
5) finalmente, sobre os EUA, inativos e pensionistas recebem do Departamento de Veteranos e não do Departamento de Defesa. Inclusive o dispositivo FMS ajuda a manter o recurso destinado ao Departamento de Vereranos.
https://iclnoticias.com.br/economia/militares-pesam-mais-deficit-previdencia/
Quando o INSS banca seus custos com 65% de arrecadação própria, os militares contribuem com apenas 15,47% da despesa de sua previdência, ou seja, o governo tem que cobrir o rombo com mais recursos de impostos federais que poderiam ir para outras áreas.
Põe no teto, e paga os direitos dos civis. Simples.
Vai conseguir? Vai tirar muito mais das outras áreas.
Tá vendo o tamanho do rombo KKK aí tá fácil né, leia a matéria completa, o TCU que fez o levantamento. Fica fácil demais dessa forma, por isso temos a maior carga tributária do mundo e infelizmente não retorna para a população. O país não sai do lugar, é imposto sobre imposto e cada dia mais o país declina. Não tem dinheiro para caças, tem que fazer gambiarra com o Cascavel, Fragatas sucateadas, só 4 Tamandaré, não tem praticamente Aviação Naval e por aí vai, as prioridades são outras aqui.
Eu acharia ótimo se fizessem isso de equiparar com os servidores civis da União.
Aí bastaria as Forças Armadas se reorganizarem (proporção oficiais/praças, escalas, quantidade) que gastariam bem menos orçamento do que gastam hoje. E provavelmente os praças e os oficiais da parte de baixo da pirâmide passariam a ganhar mais.
Ótimo comentário! Bem instrutivo.
Não tem como modernizar as FA se pagamos o equivalente, em reais, a forças armadas muito bem equipadas só que em aposentadorias e pensões.
É inviável.
Eu ainda penso que o ideal é a redução de, pelo menos, 30% do tamanho das FA.
Muitos cegos e apaixonados não querem enxergar isso e ficam repetindo mentiras sobre a grave situação do Brasil.
Há um plano sim,de arruinar o país.
Numa das músicas da legião, O saudoso e sortudo Renato Russo – sortudo por ter ido embora desse inferno bem cedo – já cantava , numa daquelas letras brilhantes – sobre o ” estado sem nação “.
É um ajuntamento de gente mau caráter.
Com as necessárias desculpas aos que prestam.
Nunca houve um projeto de nação.
Esse radar já fez testes de campo? Quantos? ja trabalhou com varias ameaças ao mesmo tempo?? Não dá pra comprar um produto sem ele ter feitos vários testes antes, sei que estamos desenvolvendo entendo, mas está bom pois ele ainda precisa passar por uma campanha de testes de campo. Compare com o que a FAB pagou pelo GM200 que já é um produto testado e com mais funcões que este.
1? Estou mais tranquilo agora com um radar.
Por isso que esse papo de tem que ser nacional só quem acredita em duende defende no país.
Quem vai investir seu dinheiro pra isso, compra a conta gotas.. Sempre, sempre!
É este modelo que foi oferecido para o Paraguai?
Qual seria a dificuldade de um destes integrado e equipando uma Tamandaré ?
A quantidade de radares e sistemas emitindo radiofrequência dentro de uma lata gigantesca que interferem uma nas outras. Fazer isso funcionar deve ser um pesadelo
Algum forista mais entendido, consegue comparar as capacidades e os preços de radares ofertados por outras nações produtores desse equipamento?
O valor me assustou, mas não tenho o entendimento para avaliar.
Abs
Acredito que o valor não é só pelo radar. Afinal, é uma unidade ainda em desenvolvimento
Esse sistema tem um radar secundário giratório com o objetivo de identificar aviões civis correto? Mas o IFF já não faz essa identificação? Ou o nosso IFF só questiona aviões militares?