Presidente da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, declara lei marcial
O presidente sul-coreano, Yoon Suk Yeol, declarou lei marcial durante um pronunciamento inesperado transmitido ao vivo na televisão na noite desta segunda-feira. Yoon acusou o principal partido de oposição do país de simpatizar com a Coreia do Norte e de realizar atividades contra o Estado.
Yoon não especificou quais medidas seriam tomadas sob a lei marcial. Ele mencionou uma moção apresentada pelo Partido Democrático, que possui maioria no parlamento, para destituir altos promotores e rejeitar uma proposta orçamentária do governo.
“Para salvaguardar uma Coreia do Sul liberal contra as ameaças das forças comunistas da Coreia do Norte e para eliminar elementos antinacionais… Eu, por meio deste, declaro lei marcial de emergência,” disse Yoon em seu discurso transmitido ao vivo à nação.
Caos político e reação parlamentar na Coreia do Sul após declaração de lei marcial por Yoon Suk Yeol
A decisão inesperada do presidente sul-coreano, Yoon Suk Yeol, de impor lei marcial deixou o meio político e a mídia do país em estado de confusão, segundo um importante jornalista sul-coreano. Choi afirmou que parece que Yoon “não informou muitas pessoas, nem mesmo dentro de seu círculo”, antes de anunciar a medida pouco antes da meia-noite de terça-feira. “Há muita confusão acontecendo”, disse ele.
Tropas sul-coreanas tentam entrar no prédio do parlamento
Tensões aumentaram em frente ao prédio da Assembleia Nacional da Coreia do Sul, onde tropas tentaram entrar no salão principal do parlamento em Seul, conforme relatado pela Reuters. Membros do parlamento, liderados pelo opositor Partido Democrático, entraram em confronto com as autoridades enquanto tentavam barrar a implementação da lei marcial. Lee Jae-myung, líder do Partido Democrático, instruiu seus parlamentares a permanecerem na Assembleia para bloquear o decreto.
Parlamentares votam contra o decreto de lei marcial
Em resposta, os legisladores votaram para bloquear o decreto de lei marcial anunciado por Yoon. Dos 300 membros da Assembleia Nacional, 190 votaram para derrubar a medida. No entanto, permanece incerto o impacto desse voto sobre a declaração de lei marcial. Segundo a legislação sul-coreana, o presidente é obrigado a cumprir a decisão do parlamento, mas ainda não está claro como Yoon responderá a essa rejeição formal.
O clima no país é de crescente tensão, com políticos e cidadãos tentando entender as implicações dessa situação. A imposição da lei marcial, alegadamente para combater supostas ameaças comunistas e atividades antinacionais, gerou reações imediatas e polarizadas tanto na Coreia do Sul quanto internacionalmente.
Atividades políticas, greves e protestos são proibidos sob lei marcial na Coreia do Sul
De acordo com a Agência de Notícias Yonhap, citando o decreto militar completo, a lei marcial imposta na Coreia do Sul proíbe todas as atividades políticas e parlamentares e permite prisões sem mandado.
“Todas as atividades políticas, incluindo aquelas relacionadas à Assembleia Nacional, assembleias regionais, partidos políticos, formação de organizações políticas, comícios e protestos estão proibidas”, informou a Yonhap, citando o decreto.
O decreto também proíbe “negar a democracia livre ou tentar uma subversão” e declara ilegais “notícias falsas” e “manipulação da opinião pública”. Aqueles que violarem o decreto podem ser presos ou ter suas propriedades invadidas sem necessidade de mandado, segundo o relatório.
A Reuters acrescentou que “greves, paralisações de trabalho e comícios que incitem caos social” também são proibidos. Isso inclui médicos que haviam iniciado uma greve, os quais foram ordenados pelo decreto a retornar ao trabalho dentro de 48 horas, conforme a Reuters.
FONTE: CNN
Já deram um golpe no golpe😆😆😆🇰🇷‼️
O Partido Democrata [atual oposição] tem maioria na Assembleia Nacional. Ele reduziu o orçamento proposto pelo governo em 0,6% porque o partido governante rejeitou um aumento de 0,3% que teria ajudado o eleitorado do partido majoritário.
Isso parece um motivo muito pequeno para um presidente, cujo índice de aprovação está abaixo de 20%, decretar lei marcial.
Os EUA estão muito envolvidos, se não no controle, das políticas domésticas sul-coreanas. O presidente Yoon é seu homem. É de se perguntar o quanto ele influenciou, ou mesmo causou, o conflito atual.
Governo conservador que combate o comunismo…. Sempre o mesmo papo. Poderia ser outra, o naciolismo contra os inimigos. Isto é uma cortina de fumaça para governos populistas tipo o execrável maduro ou o erdogan tentarem golpes de estado e se manterem no poder. Mas tá se tornando um modus operandi de certa linha política crescente no mundo.
Sim. Nas sociedades modernas, sempre que um grupo trama pela ruptura institucional em uma democracia, normalmente se ancora no nacionalismo e no patriotismo para unir aqueles que compartilham uma visão conservadora de mundo, colocando-a acima dos valores democráticos. É por esse motivo que grupos de direita frequentemente apelam para as cores nacionais, a bandeira e o sentimento de nacionalismo, projetando um desígnio de futuro grandioso.(e o comunismo) Esse fato já é amplamente mapeado pela sociologia e geralmente tem como pano de fundo uma crise econômica (do capitalismo), em que se busca decidir quem arcará com os custos para manter os benefícios de uma minoria.
Vejamos esses antecedentes presentes no país:
E tanto lá quanto cá, o poder político é capturado pelos chaebols, conglomerados familiares controlados por famílias fundadoras, que passam o controle de geração em geração. Apesar da participação relativamente pequena no capital acionário, essas famílias mantêm o controle por meio de estruturas complexas de posse cruzada entre empresas subsidiárias. O sucesso dos chaebols frequentemente não é distribuído de forma equitativa, com críticas de que eles concentram riqueza em detrimento de outros setores da sociedade.
Temos aqui um dos grandes problemas do Estado moderno, algo que já comentei em outros textos: o pano de fundo será sempre a distribuição da riqueza gerada em uma sociedade. Os partidos, os mecanismos administrativos, o Estado e as eleições são um verniz da sociedade atual para um velho problema: quem vai usufruir da riqueza gerada?
E, neste caso, o velho combate ao comunismo serve como uma luva.
Mas o maduro é cupinxa. É da turminha do comunista da Coréia do Norte e dos comunistas latinos. É da turminha do Ortega.
Tudo tomadores da liberdade.
Tudo autoritários, mentirosos e os verdadeiros facistas, que pagam a mídia para fazerem sua propaganda. Igual ao que ocorre aqui.
Aqui é uma democracia plena onde se faz respeitar o resultado das urnas e a vontade popular. A despeito dos golpistas chinfrins quando perdem eleições .
até isto é culpa dos EUA?
Qual seria o interesse dos EUA em destabilizar a Coreia do Sul?
Jamais saberemos.
Certamente jamais saberemos.
Por favor, apaguem minha mensagem, eu errei em colocar o meu email no nome.
Já terminou, a oposição votou com 190 membros a favor do cancelamento da lei marcial e os militares já se retiraram.
É importante destacar o histórico de autoritarismo da sociedade da Coreia do Sul ao longo do período pós-guerra. Sociedades fundamentadas em elementos de nacionalismo apresentam características que moldam profundamente sua trajetória, e o nacionalismo é um traço marcante na história e na cultura da Coreia do Sul, assim como em toda a península coreana. Esse sentimento está profundamente enraizado em vários aspectos da sociedade sul-coreana devido a fatores históricos, políticos e culturais.
Com o início do “Milagre do Rio Han”, o país foi transformado de uma economia agrária em uma potência industrial. A Coreia do Sul se tornou uma das economias mais desenvolvidas do mundo, sendo reconhecida como um dos Tigres Asiáticos.
A Coreia possui uma longa história de unidade cultural e linguística. Durante a maior parte de sua história, a península foi habitada por um povo homogêneo, com idioma, costumes e tradições próprios. Líderes como Park Chung-hee apelaram ao orgulho nacional para incentivar o trabalho duro e o sacrifício em prol do crescimento do país.
O sucesso econômico da Coreia do Sul fortaleceu o sentimento de orgulho nacional, especialmente no cenário internacional. Vale destacar que elementos exacerbados de nacionalismo e patriotismo podem levar a uma sociedade conservadora em muitos aspectos. No espectro político, estamos falando de uma direita que, ao se sentir ameaçada pelas regras da democracia, pode reagir de maneira restritiva.
Nesse contexto, estamos observando uma democracia aplicando um autogolpe, utilizando as próprias regras democráticas para virar o jogo. Tanto na Coreia do Sul quanto em outros lugares, as forças militares frequentemente se posicionaram ao lado do “status quo”. Isso evidencia como os mecanismos legais de funcionamento dessas democracias precisam passar por ajustes, bem como pela implementação de instrumentos eficazes de punição para entes públicos que não respeitam os princípios democráticos.
Por fim, não podemos deixar de observar a figura onipresente de um “parceiro”, que está sempre a guiar os desígnios de uma nação, influenciando suas decisões e moldando seu futuro.
Caramba. Deixa ver se entendi: o exemplo de democracia do oriente, decretou a segunda medida constitucional mais gravosa, só porque um partido da oposição apresentou uma moção contrária a uma proposta orçamentária do governo?? deve ter mais por trás disso ou Banárniaxandia está fazendo mesmo escola mundo afora…
Parece que foi isso mesmo.
Risco da democracia é ter um desequilibrado no comando do país. A vantagem da democracia é retirar o desiquilibrado facilmente do governo.
Aqui tá difícil se livrar da turminha de desequilibrados que sonham em dominar e controlar a vida de todos como um vagabundo sustentado pela mulher escreveu um século atrás e que não deu certo em lugar nenhum.
A Coreia do Sul nunca foi exemplo de democracia. Na verdade, após a Guerra da Coreia ela foi governada por uma sucessão de ditadores, teve uma sucessão de golpes de estado e só se tornou democrática na parte final dos anos 80.
há malucos em todo o lado mas em regimes com a separação de poderes o estrago é sempre menor.
Complicado isso aí cara.
-Serjão dos foguetes.
Sacani Serjão
‘“Para salvaguardar uma Coreia do Sul liberal contra as ameaças das forças comunistas da Coreia do Norte e para eliminar elementos antinacionais… Eu, por meio deste, declaro lei marcial de emergência,” disse Yoon em seu discurso transmitido ao vivo à nação.”
Ué, mas isso não é coisa apenas de países “cucarachas” da América Latina?
“Tropas sul-coreanas tentam entrar no prédio do parlamento.”
Vish, por lá também devem ter a teoria do “basta um cabo e um soldado”! 😂🤣
Quem tem medo, do comunismo?
https://youtu.be/S14L3HNTR8g
https://youtu.be/KskgWbGcJ1U
Já imaginou que tristeza para o império se a duas coréias, a exemplo das duas alemanhas da guerra fria, voltarem a se integrar? Todo um duro trabalho de anos da CIA jogado no lixo. E o pior, bem nas barbas da China, amistosa e poderosa. Vixe!
Se o sul anexasse o norte( como deveria ser ), não teria problema.
Se a Alemanha gastou uma fortuna com o Leste, imagina o que os Coreanos vão ter que gastar com aquela terra arrasada que é o Norte?
Realmente, tem esse problema.
Os custos vão ser astronômicos. Será que o povo da CS vai querer bancar isso?
Assim como a Alemanha, os primeiros anos seriam bem difíceis.
O Norte tem mais recursos naturais e o Sul tem as industrias e tecnologia.
Não é de interesse de ninguém a unificação, a não ser dos próprios coreanos (cada lado impondo seu regime).
A China perde um tampão. O Japão se vê com uma nova potência nuclear em suas cercanias (potência essa que os odeia) e os EUA perdem mais influência na região.
Acho que ninguém naquela região e além vai querer um país mais forte com armas nucleares. Veja o exemplo da Ucrânia.
Seria bom mesmo, já passou da hora daquele regime norte coreano bizarro deixar de existir.
teu exemplo não é muito bom pra china…a ditadura soviética perdeu um satélite na reunificação alemâ…quem sabe acontece de novo com a china perdendo dessa vez
Seria bom tanto política quando comercialmente para a China.
Ambar a população da Coreia do Sul odeia a China. É tanto ódio pela China que ódio pelo Japão e suas atrocidades na 2 Guerra ficam em 2 lugar.
De onde você tirou isso?
As atrocidades nazistas do Japão sobre os coreanos, ainda estão frescas na memória deles, ao ponto de até censuraram a cultura japonesa por lá na Coreia do Sul, até bem pouco tempo.
Os chineses tem mais histórico de apoio, ao regime do norte do que a Rússia.
Nativo,
Reportagem do “The Diplomat”: South Koreans Have the World’s Most Negative Views of China. Why?
Lembre-se que a guerra da Coreia foi brutal: 3 milhões de coreanos mortos entre 1950 e 1953. E a guerra foi iniciada pela Coreia do Norte com apoio chinês que mandou quase 1,5 milhões de soldados para lutarem junto com os norte coreanos.
A Coreia do Norte faz fronteira com a China e com a Rússia. Ela existe como um para-choque entre estes países e os EUA que tinha, na guerra fria, uma maciça presença militar na Coreia do Sul.
Penso essa unificação mais no sentido de favorecimento para as políticas da China e, ao tempo, como derrota política e comercial para USA. Imagino que se a tecnologia sul coreana pudesse juntar-se à expansão da tecnologia chinesa em prejuízo dos americanos e o desenvolvimento bélico norte-coreano se estendesse ao sul, unificando-o, os americanos poderiam dar adeus à sua influência na Ásia. Na verdade, mais cedo que se espera isso poderia acontecer. O mercado consumidor asiático é bem maior , e o parque industrial também. Essa reunificação devolveria qualidade de vida aos norte-coreanos e independência aos sul coreanos. Dando-se de forma pacífica só tem a acrescentar.
O povo mais odiado pelos sul coreanos são os chineses.
Não seriam os japoneses que que cometeram os crimes mais escabrosos contra os coreanos ?
Não, os chineses ultrapassaram os japoneses no ódio dos sul coreanos… veja esta manchete no Japan Times: South Koreans now dislike China more than they dislike Japan
O ódio dos coreanos pelo Japão é meramente histórico, porque a ocupação do Japão acabou há 79 anos e a imensa maioria dos coreanos não sofreram com ela. Os coreanos não sofrem hoje em dia com os japoneses.
O que faz os coreanos odiarem a China são questões atuais, ou seja, questões que os coreanos indicam prejudicá-los hoje. E aí é aquilo: você odeia mais quem prejudicou seus país ou avós 80 anos atrás ou quem está te prejudicando hoje?
Isso é um golpe de estado, aprendam
foi semelhante ao do Peru e Bolívia
A coreia do norte criou um braço politico para defender seus interesses…nada de diferente do que a CIA faz há décadas…o que me surpreende são vocês ficarem surpresos com isso.
Mas essa não é Coreia “Democrática?
Eles tem ”memórias de ditaduras” em sua historia recente,
desde sua fundação em 1945 até 1987 foram 42 anos de ditadura militar [patrocinada pelos EUA ].
Democratização começou em 1987/1988…
E o que uma coisa tem a ver com a outra?
O Brasil também é e a nossa constituição cidadã prevê a lei marcial.
Com nome diferente…
não, democrática é a do norte. República Popular Democrática da Coreia
Deu birra, porque não tem maioria no parlamento. Olha para a América do Sul, onde a Argentina e o Brasil são governados por presidentes que não têm maioria no parlamento.
Nesse caso a Argentina esta bem superior ao Brasil.
além disso as medidas estão dado bons frutos na Argentina, não tem porque o Congresso querer voltar pro abismo
Agora conta a do papagaio
Então, tinha uma pardal e um papagaio a o pardal perguntou quando era melhor época pra vier o papagaio disse que preferia lagar toda a melhora de que fizeram pra voltar a ser pobre miserável só por birra gente que defende fome e miséria
deve ser muito difícil pra você ver alguém ressuscitando um governo de um país falido, se vc for ancap eu ate entendo.
A Argentina governada há anos por governos de esquerda, abriram um rombo fiscal igualmente aqui, mas você não consegue ver isso.
O______________________________________Só faltou falar que foram ‘forças ocultas’ que o impeliram a tomar essa atitude…
EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
Editores a referência editada é porque o presidente sul-coreano tem trajetória na justiça e cargo similar ao político por mim citado, com a diferença que o de lá se elegeu presidente, e o daqui, senador.
Ninguém ali move uma palha sem assessoria de Washington.
A CIA deve ter sido informada horas antes da decisão.
A CS é um país livre e soberano, ou não? 🤔
Se ter a maior base Americana do mundo no seu país é sinal de “liberdade e soberania”, quero nem saber se eles não tivessem kkkk
Você sabe que a CIA já não é mais a mesma né… Os anos de ouro se foram faz tempo…
“a CIA já não é mais a mesma né…”
Será?
A moça de recados do Biden ao governo passado,será que no do Trump virá o Munsk ou o Patel?
Você crê mesmo nisso?
E eu achando que política no Brasil que era complicada
Nos anos 90 sempre tinha uma noticia de parlamentares sul-coreanos saindo na porrada.
E eu achando que tinham passado desta fase.
Na boa, to achando que voltamos aos anos 80/90, avançando para o passado, hehehe.
Não vai ter mais dorama.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
E nem K-Pop
Nãaooo, quero continuar vendo as gosto… digo as atrizes coreanas
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Claro que vai, Emmanuel, e músicos de boa qualidade também. Lembremo-nos de que eles são um povo só. Nem o alegre, rico e saltitante sul coreano vai virar comunista vestido de vermelho e nem o norte-coreano educado na farda vai continuar comendo só arroz.
E tem bandas de Kpop e Doramas no norte, claro que tudo é iniciativa do governo. Tem vídeos no YouTube, caso fique curioso.
Sim, e qual o problema? Olha essa :
https://www.youtube.com/watch?v=WzJ9HRg9fCQ
Ķkkkkkkkkkkkkkkk
Coreia do Sul 2: O Inimigo Agora é Outro.
Histórico político dos governantes da Coreia do Sul :
1. Lee Seungman (1948-1960) – deposto
2. Yoon Bosung (1960-1962) – deposto
3. Park Chung Hee (1962-1979) – morto
4. Choi Gyu Ha (1979 – 1980) – removido por golpe militar
5. Chung Doo Hwan (1981-1988) – condenado à morte após completar seu mandato presidencial.
6. Ro Dae Woo (1988-1993) – condenado após completar o seu mandato presidencial a 22 anos de prisão.
7. Kim Yongsam (1993-1998) – Esteve na prisão antes do seu mandato presidencial. Como presidente, conseguiu a condenação de dois de seus antecessores.
8. Kim Daejung (1988-2003) – Foi preso e condenado à morte antes de se tornar presidente (posteriormente perdoado). Laureado com o Prêmio Nobel da Paz.
9. No Moohyun (2003-2008) – Impeachment (anulado pelo Tribunal Constitucional). Após o término de seu mandato presidencial, ele foi investigado sob a acusação de corrupção. Suicidou-se
10. Lee Myung-bak (2008-2013) – após completar seu mandato presidencial, foi preso e está preso sob acusação de corrupção.
11. Park Geun-hye (2013-2016) – impeachment. Preso sob acusação de corrupção. 24 anos de prisão.
é tipo um Brasil, as com dorama, economia decente e relevância
É um país oligárquico e autoritário tipo a Rússia
agora descreveu o brasil
Hum…vivendo e aprendendo, não sabia que a história política da CS pós-WWII era tão complicada…
Tá parecendo qualquer país da América Central ou do Sul nos últimos 60 anos.
Lá tem corrupção pra caramba…é um país altamente oligárquico! Típico de capitalismo de Estado.
ate pq o socialismo de estado, típico da Russia, não tem corrupção
Fio, onde tem intervenção americana tem crise. Exportar “democracia ” custa caro, dá trabalho e exige atenção constante. Vai que eles resolvem se pacificar.
É que a CS parece um paraíso tecnológico, me lembro em ver na TV nos anos 70 e 80 greves, golpes de estado, lei marcial, protestos nas ruas constantemente na TV. Só “deu certo” porque os EEUU morrem de medo da CR e investiram bilhões nas empresas e economia da CR, com direito a muita ditadura de direita extremamente violenta e muita corrupção.
A lista de presidentes da Coreia do Sul parece com a lista de governadores do Estado do RJ. Só que tem o dobro de gente lá….. Parabéns aos envolvidos
Manos do céus! O mundo tá zuado…pipocando conflito é discórdia em tudo quanto é lugar.
Minha filha tá aqui chorando, porque acha que o grupo de kpop dela não vem mais em abril para o Bro e que os dora as meloso irão acabar (amém).
Sgt Moreno
Apesar da situação não teve como eu não rir disso hahahaha
Essa é boa!
País tecnicamente em guerra, normal acontecer isso.
“País tecnicamente em guerra, normal acontecer isso.”
Vish…
Vou te dar uma dica, inventa uma desculpa de que é extremamente complexo e difícil de entender o que de fato está se passando na Coreia do Sul, talvez o pessoal acredite mais.
As Coreias, tecnicamente, ainda estão em guerra, pois nunca foi assinado um tratado de paz.
Acho que o Japão e a Rússia também estavam guerra desde 1945. Já ratificaram o tratado de paz?
Se você está falando da segunda guerra, o Japão se rendeu.
Sim e não. A questão com a União Soviética ficou em aberto e a Rússia continuou assim. Os dois países ainda não assinaram um tratado de paz formal.
Com a rendição do Japão, meio que isso ficou pra trás .
Verdade. Acho que a única coisa realmente em aberto é a questão daquelas ilhas mais ao norte do país. Mas acho que cai no mesmo caso do litoral da Bolívia. Perdeu, perdido está.
Hum…é mesmo?
E pra países que não sabem o que é ser atacado desde 1800, qual a desculpa?
O que tem haver?
Sua “desculpa” pra justificar lei marcial e golpe de Estado é que esse país está em guerra e que, por isso, seria “normal”.
E pra países que não forem nenhuma invasão e sofrem Golpe de Estado, qual a justificativa?
É normal para um pais tecnicamente em guerra, onde você anda na rua e tem chances reais de você ir comprar pão e o dono da padaria ser um espião do pais inimigo, ter instabilidade politica, com conflitos e desconfianças entre os poderes. foi o que eu quis dizer. E a palavra chave é essa, conflito. Não houve nenhum golpe de estado. o que houve foi conflito entre o executivo e o legislativo, simples. O presidente decretou lei marcial, ele pode, está na constituição. O parlamento, na medida do que possibilita a constituição, votou pra tirar a lei marcial. ele obedeceu o parlamento e revogou a lei marcial, como manda a constituição. Cadê o golpe? Cadê a ditadura? Tá mais pra “ditamole”, hein.
Tudo me é lícito, mas nem tudo me convém.
Imaginei o dono de padaria, um portugues bigodudo com camis do vasco e olhinhos puxados com durex disfarçado de coreano…
rs… Democracia …eu mando….Ditadura….vc. manda…
Eu sou de direita e não tenho ditador de estimação.
Apoio democracias ainda que imperfeitas e não apoio ditaduras perfeitas.
Se a CS virar uma ditadura não terá meu apoio mas nem por isso gostarei mais do Ping Pong Lee terceiro ou do Putim primeiro.
Já aposto que vc vai gostar mais da CS agora que ela virou uma ditadura.
Vovô Bosco …estava sendo irônico… cadê os EUA reprimindo o governo sul coreano , não são os defensores da liberdade (quando do interesse deles, óbvio).
A hipocrisia das potências militares não tem ideologia ou forma de governo… São iguais em tudo … defendem seus interesses.. trouxa são as ovelhas (aluminizadas..rs) que acreditam nas retóricas “Liberté, égalité, fraternité” 🤡
Mas os EUA não fazem nada em um monte de lugar onde há ditaduras (que nem se é o caso da CS) e em nenhum lugar onde haja democracia, por que deveria agir contra a CS?
Eles podem muito mas não podem tudo. No máximo esperam agir quando seus interesses e os de ditaduras são colocados em choque.
Há umas 50 ditaduras no mundo hoje.
Bosquinho. fiquei curioso sobre qual a fonte de onde brotou esse mapa. Importante observar que todos os governos que são abertamente contra o stablishment, com raras e inusitadas exceções, são classificados como ditaduras. Curioso acaso ou a clássica e comprovada teoria de Goebbels sobre discurso e massa?.
Mas conta pra mim, netinho. Se o Yoon Suk Yeol virar um ditador que prende e mata seus opositores você vai ficar meio que de coração dividido entre ele e o Ping Pong Lee 3º, não é?
Abra seu coração pra mim … não minta…
Esse aqui é o tipo de comentarista que não agrega nenhuma discussão, só causa confusão, ainda que somente por torcida.
E na democracia relativa quem manda? O supremo iluministros?
Lembrei do comentário do Yuri em outra matéria… Ditadura não tem pra o para acabar. Estado de exceção tem prazo de validade …
Agora sério.. se tem nariz de jacaré, boca de jacare, tamanho de jacaré, rabo de jacaré, então deve ser um jacaré… É um ditado clássico na política .
Tem cara de golpe de estado, tem características de golpe de estado, tem formato de golpe de estado…
Outra coisa.. é um clássico auto golpe. Isso é importante porque tem gente que acha que golpe de estado só acontece por iniciativa da oposição..
Vai servir para os mais novos aqui no Brasil aprenderem um.pouco
https://valor.globo.com/mundo/noticia/2024/12/03/parlamento-da-coreia-do-sul-vota-contra-lei-marcial-decretada-pelo-presidente.ghtml
Pra quem pensou que Round 6 era só uma fixação …
A bonequinha vai começar a cantar batatinha frita 1, 2, 3…, lá em Seul
Digo: ficção …
Agora falando sério. Creio que é uma espécie daquilo que se convenciona chamar de auto golpe, como tem havido vários recentemente e isso não é novidade para os atentos. Observem que vários governos “democráticos e bonzinhos kut kut” tem reagindo de forma parecida, face a qualquer indício de que podem perder espaço em futuro próximo. Até o Macron leu umas linhas dessa cartilha. O Scholz, se leu não entendeu. Democracia relativa? ou os fins justificam os meios? cada um vê como quiser, mas é uma tendência em voga….
Há vários tipos de golpe. Os barulhentos e espalhafaoosos e e os silenciosos e discretos.
Auto golpe, o esporte preferido do ursinho… quer dizer, do xi jinping.
Apenas atenção que o presidente da França tem a prerrogativa de dissolver o Congresso e nomear o PM… O parlamento francês pode até discordar da indicação mas é o residente que faz a escolha . O parlamento francês pode derrubar o PM mas não pode indicar um PM.
Para reflexão!
“Perfeito era nos teus caminhos, até que se achou iniquidade em ti.”
Imagens da movimentação do exército dentro da capital Seul. Só o Congresso Nacional foi objeto de interdição pelo exército. A Lei marcial foi suspensa pelo presidente a pedido do Congresso Nacional, mas a sua revogação será decidida somente após a realização de reunião ministerial do executivo.
https://youtu.be/1IQ0vIhEc8c?si=VVIhJ6UIFMsdt2bH
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/12/presidente-da-coreia-do-sul-recua-e-cancela-lei-marcial-apos-pressao.shtml
Quem é o novíssimo ex-presidente coreano?
Mas que bela c*gada hein.
Competindo pra ver quem faz o pior golpe do ano, competindo com a Bolivia.
Isso agora é moda. Daqui para frente podem esperar muitos atos como esse. Esse pessoal não admite oposição. E encerram o debate rotulando o outro lado de “comunista”. A vida segue..
A matéria já está desatualizada, pois a lei marcial já foi revogada, o presidente pediu desculpas e entregou o cargo.
Isso foi ontem, amanhão ele terá sido.O tempo voa.
A CIA nunca foi tão atuante como agora na gestão Biden.
Tentativa de golpe sem conhecimento deles, duvido.