Para entender a Guerra na Síria
Esclarecendo a Confusão: HTS, Proxies Turcos e a Ameaça a Rojava (AANES)
Muitos “especialistas” estão confusos sobre os objetivos de Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) e do Exército Nacional Sírio (SNA), apoiado pela Turquia. Como suas ações ameaçam Rojava (Administração Autônoma do Norte e Leste da Síria – AANES)? Vamos esclarecer.
No centro desse caos estão duas principais salas de operações: Al-Fath al-Mubin (الفَتح المُبين) e Fajr al-Hurriya (فجر الحرية). Embora ambas sejam coalizões rebeldes, seus objetivos e lealdades são totalmente distintos. Al-Fath al-Mubin, liderada pelo HTS, é uma coalizão jihadista que aplica estrita sharia e foca em combater o regime de Assad. Já Fajr al-Hurriya é composta por mercenários islâmicos apoiados pela Turquia, com o objetivo de desmantelar a autonomia curda e servir aos interesses de Ancara.
Desde a queda de Aleppo, o HTS concentrou-se em manter Idlib. No entanto, suas forças agora avançam pelo norte da Síria, capturando em poucos dias mais território do que possuíam em 2014. O HTS não está apenas defendendo terreno, mas também redesenhando o mapa da Síria. Apesar de sua rápida expansão, opera de forma relativamente independente da Turquia. Durante a ofensiva de Afrin em 2018, o HTS não participou, pois estava atacando facções rivais, o que irritou Ancara. Seus objetivos nem sempre se alinham aos da Turquia.
Por outro lado, a sala de operações Fajr al-Hurriya é uma reformulação de milícias apoiadas pela Turquia, conhecidas por reciclar veteranos do ISIS, como Ahrar al-Sharqiyah. Sua razão de ser é a destruição da AANES e a eliminação da identidade curda da fronteira turca. Recentemente, Fajr al-Hurriya moveu-se de al-Bab, capturou Taduf e Aran, cortando linhas de abastecimento curdas críticas. Eles ocuparam partes da rodovia M4, isolando o bolsão curdo de Aleppo e Tel Rifaat do restante de Rojava, com o objetivo de sufocar a população curda e preparar um cerco.
🔵 Golan ocupado
🟢 Terroristas
🟡 Forças Democráticas da Síria
🟣 Forças Armadas Drusas
Essas ações refletem os objetivos de longo prazo da Turquia: desmantelar a AANES, um modelo de democracia, igualdade de gênero e justiça ecológica, e promover a limpeza étnica da população curda, reassentando facções árabes pró-islamistas e suas famílias. Embora o HTS também se oponha ao secularismo da AANES, sob a liderança de Jolani, tenta rebranding como moderado e busca legitimidade internacional, algo que pode mudar dependendo das pressões políticas.
O bolsão curdo de Aleppo, incluindo Tel Rifaat, é crucial para Rojava. Se Fajr al-Hurriya cortar as rotas de abastecimento, pode desencadear um desastre humanitário para 300 mil deslocados internos (IDPs) que fugiram da invasão turca de Afrin e agora vivem no campo de Shahba. As milícias de Fajr al-Hurriya são acusadas de crimes de guerra, incluindo o brutal assassinato da política curda Hevrin Khalaf em 2019, além de limpeza étnica e execuções extrajudiciais, apesar das sanções internacionais.
Desde 2014, a inteligência turca (MİT) foi flagrada contrabandeando armas para jihadistas na Síria, incluindo o ISIS, sob o pretexto de “ajuda humanitária”. Embora jornalistas como Can Dündar tenham revelado essas ações, resultando em sua prisão, hoje essas práticas são menos ocultas. Com bilhões de dólares do Catar, acesso ao arsenal turco e treinamento intensivo de recrutas entre os dois milhões de deslocados internos em Idlib, a força esmagadora do HTS parece menos misteriosa e mais um produto de apoio estratégico calculado.
As duas salas de operações — Al-Fath al-Mubin do HTS e Fajr al-Hurriya da Turquia — representam uma ameaça existencial para Rojava: uma mais iminente e a outra mais distante. Ambas são ferramentas do Estado turco. No entanto, a luta por Rojava está longe de terminar.
FONTE: @karimfranceschi, no X / MAPA: ThomasVLinge
O sujeito autor do texto primeiro critica os “especialistas”, depois passa um enorme pano, chamando os terroristas de “coalizões rebeldes” e “mercenários islâmicos”.
O autor está mais preocupado com os Curdos do que em falar a verdade, aliás, os terroristas estão capturando mulheres curdas, exatamente como o Hamas fez em Israel, além de decapitar os soldados sírios, mas claro, são apenas “moderados e rebeldes”.
Esse tal “HTS” nada mais é o Estado Islâmico, EI, Daesh, ISIL, ISIS, (ou qualquer outro nome que queiram dar) com outro nome, simples assim.
Quanto a quem patrocina e ajuda no treinamento desses terroristas contra a Síria, todo mundo já sabe.
Esses terroristas são chamados de “moderados” pelos EUA e aliados, mas agora, também estão sendo chamados de “rebeldes”, ou seja, a narrativa tem que continuar.
Aqui a diferença entre terroristas e “moderados/rebeldes”:
https://pbs.twimg.com/media/Gdviky6XgAANAOA?format=jpg&name=medium
O pessoal tem uma obsessão pelos EUA. Mesmo quando o grupo apoiado pelos EUA (SDF, ex-YPG) está apanhando, perdendo território sob o risco de sofrer (outra) limpeza étnica, o pessoal quer colocar a culpa nos EUA.
Os interesses da Turquia e dos EUA são completamente diferentes na Síria. Faz 10 anos que o Erdogan está criticando o apoio dos EUA aos curdos, mas ainda assim o pessoal acha que os grupos apoiados pela Turquia, na verdade é apoiada pelos EUA.
“O pessoal tem uma obsessão pelos EUA.”
Não é “obsessão”, são fatos, simples assim!
Mas, para não contrariar, e não virar uma bola de neve, vou fingir que acredito que os EUA só apóiam os curdos, e os “moderados” e agora “rebeldes” é só uma invenção criada pela própria Síria.
De resto, tudo é apenas culpa da Turquia, só ela que traficava armas da Líbia para os “rebeldes” na Síria, só ela que ajudava no treinamento, só ela que recebia em seus hospitais os “rebeldes” feridos e assim por diante, os EUA e seus aliados só apóiam os curdos, confia! 👍🏻
“Everything is a conspiracy when you don’t know how anything works.”
Quer dizer, os EUA e os “aliados” que pondo os nomes, são principalmente, UK e França, no que á Síria diz respeito, atacam á anos, o EI, agora são os seus apoiantes????!!!!???
O EI decapitou cidadãos Americanos, Britânicos e qq ocidental que conseguissem raptar, e agora, a novidade é que eram treinados por quem os combatia ferozmente???!!!?
Os americanos ja abandonaram os curdos inúmeras vezes, não só na Siria como também no Iraque.
Agora é conveniente o fato que os russos estão envolvidos em campanha de bombardeiros na Siria. Essa açao desse grupo terrorista desvia tanto atenção dos russos bem como do lado iraniano que também apoia o atual governo em Damasco.
As relações entre os americanos e os franceses, por exemplo, já chegou no ponto de a França sair do comando unificado da OTAN, pedir (leia-se expulsar) todos os militares estrangeiros de seu território, o que determinou a mudança da sede da OTAN, que deixou de ser na França para ser em Bruxelas. Mas na hora em que a coisa aperta, eles voltam a conversar. Com os curdos é a mesma coisa.
Os EUA é o opressor mor dos canhotos. É onde habita os terríveis homens brancos héteros cis cristãos/judeus. A fonte de todo o mal sobre a Terra.
É o judas a ser malhado pelos emocionados.
Sim, as 800 bases dos EUA ao redor do mundo não são para defender interesses, inteligência e fazer intervenções. São para economizar gasolina nas viagens.
Obsessão se me permite é dourar a pílula de ações de EUA e aliados mundo afora, ações da Russia, China, Irã e afins, estas são terrorismo.
Não há um único santo nessa história, e o jogo é bem pesado.
A China, a Rússia , o Irã… não precisam de bases militares em países ocidentais por conta de que já estão alojados em cada sindicato, grêmio estudantil, igreja, grande mídia, academia, palácios … Todos esses militantes “pacíficos” defendendo o interesse de suas ditaduras preferidas.
Óbvio que os EUA têm interesses, como todos os países do mundo, incluindo Brasil. Os países que têm pretensões imperiais, como os EUA, a China e a Rússia tendem a buscar aumentar seu alcance com bases no exterior. Os EUA têm bases no exterior, assim como a Rússia e a China, a França e o Reino Unido. A questão é que se o gato rouba seu lanche e você joga a culpa no cachorro e sai tentando prender o cachorro, você não resolve o seu próprio problema e desperdiça tempo e recursos buscando a solução errada. O antiamericanismo da esquerda brasileira, que parou de pensar no assunto no anos 70 e se recusa a ver as alterações que ocorreram desde então, é exatamente isso: um diagnóstico errado, que conduz a soluções erradas que eternizam o problema. E isso vira um ciclo.
Creio que mais prejudicial ao Brasil não é o anti-americanismo de esquerda, que é infantil e sem resultados práticos, mas o subserviente americanismo de direita, que lamentavelmente abre as portas, se submete e até facilita que os interesses americanos aqui se materializem em detrimento claro de nossos interesses e riquezas.
Não é de hoje e não são poucos.
Dê um exemplo prático desse “subserviente americanismo de direita” que impera no Brasil e nos demonstre que isso não é só uma manifestação do “anti-americanismo de esquerda” que interpreta os fatos de maneira enviesada para que caibam na narrativa.
São os dois lados da mesma moeda, mas depende de quem está no governo, evidentemente. Se a esquerda estivesse na oposição, seria infantil e sem resultado pratico, mas ela é o governo. O principal destino das exportações da indústria brasileira são os EUA; em um país que está há décadas em um processo contínuo e lamentável de desindustrialização – o que ocorre justamente porque somos incapazes de concorrer com os chineses – ou você protege este nicho (exportações industriais) ou o se conforma em ser um fazendão – lembrando que o agronegócio é muito bom mas extremamente concentrador de renda.
O autor desta publicação, traduzida e postada pelo Forte, combateu com as forças do YPG… É óbvio que o autor está preocupado com os curdos. Ele esteve na linha de frente, combatendo o Estado Islâmico e agora outros grupos ganham força, com apoio turco.
.
Mas talvez você saiba mais do que o autor, que esteve em campo, vivenciando a complexa situação daquele terreno e a trama de diferentes interesses que envolvem diferentes grupos. Talvez você seja um dos poucos no Brasil, que realmente entende algo sobre Síria. Um “especialista”, de fato, rsrsrs… E dentro de todo o teu conhecimento, é possível apontar que o autor faz parte desta grande narrativa, entorno do termo “rebelde”.
.
Ou talvez o autor saiba mais do que você, quando usa o termo “coalizão de rebeldes”, para designar a união de diferentes grupos rebeldes, que pode ser vista no mapa (já defasado) e, que estão combatendo contra o governo e de quebra, curdos, que também são rebeldes ao governo…
.
Só fico curioso com uma coisa, neste caso, caro trolador: essa sua narrativa tosca também compreende os Houtis, que são terroristas chamados pela imprensa de rebeldes por combater o governo do Iemên e, cujo qual, você e outros tantos aqui torcem, durante os ataques navais? É claro que não, né!? Isso não lhe é útil neste embuste, rsrsrs… Assim como não lhe é útil falar sobre os rebeldes do Hezbollah, no Líbano, por exemplo.
.
O conflito que ocorre na Síria é extremamente complexo e difícil de entender, até para quem é da área da defesa. Todo este teu papo furado, de vender simplificações para fundamentar acusações, dentro de uma pauta definida, é muito manjado…
“O autor desta publicação, traduzida e postada pelo Forte, combateu com as forças do YPG… ”
Então está explicado! É por isso que ele defende mais os curdos… O que será que ele acha do Trump e dos EUA, que abandonaram eles em 2019 contra a Turquia?🤔
“Mas talvez você saiba mais do que o autor.”
“Um “especialista”, de fato, rsrsrs…”
Agora eu entendi! Então tem que ser um “especialista” para saber o que de fato acontece na Síria, então tu concorda com tudo o que o coronel Richard Black diz sobre a Síria, né?
https://www.forte.jor.br/2022/05/29/coronel-richard-black-eua-esta-conduzindo-o-mundo-para-a-guerra-nuclear/
“Só fico curioso com uma coisa, neste caso, caro trolador.”
Aqui, se eu baixar o nível pra tentar debater no seu próprio nível, algum editor vai editar o meu comentário, então eu passo!
Tu quer falar dos Houthis e do Hezbollah, mas vamos falar também do apoio que Israel dá para os terroristas “moderados/rebeldes”? Tu quer embarcar nessa?
“O conflito que ocorre na Síria é extremamente complexo e difícil de entender, até para quem é da área da defesa. Todo este teu papo furado.”
Vai continuar nessa ladainha, de “conflito extremamente complexo”?
Esse xadrez 4D, essa passação de panos pra terroristas, não vai colar, simples assim.
E quem está mais atento, sabe que essa narrativa de “rebeldes” é a nova linha que vocês devem seguir, mas, como tu mesmo disse: “É muito manjado”. 😉
“O que será que ele acha do Trump e dos EUA, que abandonaram eles em 2019 contra a Turquia?”
.
Pois agora… Você tem acesso ao @ do autor, ao fim da publicação. Não deve ser difícil procurar no feed ou mesmo entrar em contato, via DM, para entender o que ele acha sobre Trump, se isso tanto lhe interessa.
.
“Agora eu entendi! Então tem que ser um “especialista” para saber o que de fato acontece na Síria, então tu concorda com tudo o que o coronel Richard Black diz sobre a Síria, né?”
.
Nunca foi necessário ser especialista pra falar bobagem e promover uma agenda, como você faz.
.
Você faz trocentas acusações e demonstra uma certeza incrível sobre o assunto e consegue apontar os culpados com facilidade. Sem dúvida, sabe do que fala. Ou tem pauta, rsrsrs…
.
Concordar com Richard Black!?
O amigão do al-Assad!?
Eu tenho os dois pés atrás com com milico que usa da patente para fundamentar opinião e se envolve com politicagem ao serviço de interesses de outro país. E digo isso, pq nós temos deste tipinho no Brasil, explorando cabeça-fraca…
.
“Tu quer falar dos Houthis e do Hezbollah, mas vamos falar também do apoio que Israel dá para os terroristas “moderados/rebeldes”? Tu quer embarcar nessa?”
.
Eu posso falar, mas você sempre foge. Sempre desvia o assunto, retrucando com outro questionamento, por não ter argumento favorável… É clássico do teu modus operandi.
Veja que aqui, fugiu lançando a questão de Israel. E eu não tenho problema algum de falar de Israel.
.
“Esse xadrez 4D, essa passação de panos pra terroristas, não vai colar, simples assim.”
.
Quem está fazendo um “xadrez 4D”, é você. Você está cheio de certazas e acusações, citando a existência de uma grande narrativa. A única coisa que fiz até o momento, foi apontar que você é um embusteiro, em busca de atenção. Só isso.
Quanto mimimi e blá blá blá, e tu ainda vem falar de agenda e pauta? Um sujeito que defende os EUA com unhas e dentes, é patético, pra dizer o mínimo, basta ver que tu sempre dá chilique quando eu falo um fato contra os EUA, tu não se aguenta e tem que ativar o modo contenção de danos, e isso porque quem tem agenda e pauta sou eu…🤭😂🤣
Quanto ao teu xadrez 4D para defender terroristas, é muito simples de entender.
Grupos patrocinados pelo Irã:
Terroristas. 😤😡🤬😭
Grupos patrocinados pelo EUA, aliados e Turquia:
Rebeldes. 😁🤩🥰😍
“você é um embusteiro.”
Uma pergunta para os editores, vale ataque pessoal?
Esses dias eu disse que um editor estava sendo chapa branca e ele pirou, imagina só se eu tivesse chamado de embusteiro…
Quero saber se ataques pessoais estão liberados, porque se tiver, também vou começar a atacar, afinal, se vale para um lado, também vale para o outro, né?
Pato bola macaco snif snif
😴
Excelente, Bardini.
Cansei .. rodou , rodou … estar in loco instantaneamente converte o sujeito na luz da verdade e saber ..rs.
Terrorista é terrorista independente da bandeira ou uniforme que usem…mais uma frente de morticínio amplamente planejada pelos EUA.
Às vezes é má-fé, mas às vezes é realmente incapacidade intelectual. Mentes mais simplórias têm dificuldade em processar cenários complexos e a tendência é generalizar, simplificando a questão.
Texto explicitamente pro terroristas…perfuma o lodo humano que os compõem.
Essa “invasão terrorista” é cria da CIA e Israel para enfraquecer a Rússia na área e cortar o suprimento de armas do Irã ao Hezbollah.
A Turquia, notória traíra do oriente médio..cedeu o território e equipamentos para treinar os terroristas.
O HTS é classificado como uma organização terrorista pelo departamento de Estado americano…
Papel aceita tudo…
É infinitamente mais fácil entender buracos-negros e física quântica, do que entender ese “balaio de gato” de grupos terroristas / moderados / rebeldes ( chamem do que quiser ) e suas afiliações pelo OM.
Perfeito comentário.
Que bagunça, meu Deus.
Um território coalhado de pessoas armadas, cada grupo com objetivos e inimigos distintos, direitos humanos extintos. Não é um lugar pra se entender, só manter distância segura.
São questões religiosas (alauitas + xiitas + cristão x sunitas), étnicas (árabes x turcos x curdos) econômicas (litoral x interior) e internacionais (Rússia + Irã x Turquia x EUA) que se entrelaçam de forma caótica. A mesma receita macabra também deu origem á guerra civil no Líbano na década de 80, tirando os turcos e colocando os israelenses e palestinos na confusão. A paz só foi alcançada (no Líbano) quando houve um acordo de divisão de poder entre todos os participantes e mesmo assim uma paz precaríssima.
Impossível entender os objetivos das centenas facções que atuam no oriente médio.
Mas conseguimos rastrear os grandes patrocinadores destas turmas.
Estados Unidos, Israel, Rússia, Arábia Saudita, Catar, Irã e Turquia.
A ganância pelo poder e petróleo jamais deixará essa região em paz.
Arábia Saudita e Catar também.
A Arábia Saudita? Imagina, nem parece que ela ajudou no treinamento dos “moderados/rebeldes”…Rsrsrs.
https://jovempan.com.br/noticias/arabia-saudita-recebera-treinamento-de-rebeldes-sirios-a-pedido-dos-eua-2014-09-11.html
Será que no mundo globalizado do Século XXI ainda vale a pena gastar bilhões de dólares, ceifar a vida de centenas ou milhares de pessoas, perder anos e anos, com conquistas militares por conta de … petróleo?
Não fica mais em conta só compra-lo não?
Concordo. Então porque empresas americanas, britânicas e francesas estão “controlando” poços de petróleo no Iraque e na Síria?
Não era mais fácil deixar na mão dos locais a gestão e segurança destes locais?
Não conheço a fundo a situação dessas empresas, mas acho que para ser justo você teria que citar também a China na África.
Dependendo do ponto de vista tudo então pode ser considerado uma apropriação indevida da riqueza alheia que só subsiste por meio da força.
A compra de hoje é a negativa de amanha e consequentemente efeitos.
O ponto estratégico é garantir fluxo e reservas ao longo dos anos com condições cada vez mais favoráveis.
Não esqueça a responsabilidade dos atores diretos.
Seria a guerra na Séria a mais complexa (ou bagunçada) que já existiu? Precisar ter um PHD em geopolítica pra entender exatamente como aquela zona funciona.
Eu não acho tão complexa, na verdade, é até bem fácil de entender.
EUA, seus aliados e a Turquia, patrocinam os “moderados/rebeldes”, contra a Síria, nesse caso EUA e Turquia estão unidos.
Só que os EUA, também patrocinava (sim, foram abandonados pelos EUA) os curdos separatistas na fronteira turca, coisa que desagradava a Turquia.
E no meio de tudo isso, tem a Rússia, o Irã e seus fantoches terroristas ajudando o Assad.
E claro , tudo isso começou com a tal da “primavera árabe”, exatamente no mesmo estilo da “primavera africana”, que aconteceu em Burkina Faso, Mali e Niger…Rsrsrs.
“E no meio de tudo isso, tem a Rússia, o Irã e seus fantoches terroristas ajudando o Assad.”
Então esses são terroristas? Os outros apoiados pelo ocidente são bonitinhos perfumados moderados?
“Então esses são terroristas? Os outros apoiados pelo ocidente são bonitinhos perfumados moderados?”
De acordo com um pessoal, sim! Basta ver o xadrez 4D para não chamar os terroristas de terroristas, agora a nova ordem, a nova narrativa, é chamar de rebeldes!
Uma das guerras mais complexas da história, com alianças que se alteravam com frequência, resultados de batalhas surpreendentes, e que no fim acabou estilo Dilma (“Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder, vai todo mundo perder”) foi a Guerra do Peloponeso. O livro do Tucídides sobre ela (História da Guerra do Peloponeso) era leitura obrigatória para diplomatas em várias partes do mundo, tanto que era editada no Brasil pela Fundação Alexandre de Gusmão (FUNAG), que é ligado ao Itamaraty.
Nessa briga eu claramente torço para a briga.
Eu torço pela paz.
Há 1300 anos eles querem briga. Eu fico do lado deles.
Infelizmente eles brigam há mais tempo. Um lugar desértico cheio de todos os sabores de fanáticos monoteístas. Imagina se fosse um paraíso, com um clima mais agradável…
O OM é o maior “cemitério à ceu aberto” do mundo; até mais que a própria África.
Só pq a gente se interessa por assuntos militares não significa que a gente goste de guerra. Muito pelo contrário.
Só quem já esteve em um país arrasado pela guerra sabe do que estou falando.
Não falo apenas da pobreza, fome, caos deixado para trás.
Falta de perspectiva, sem futuro e sem esperança. Claramente quem mais sofre é a população civil. E somente quem tem filhos pode imaginar uma situação dessa com filhos.
Enfim, seu comentário foi péssimo.
O sentido do meu comentário é que não “torço” para nenhum dos lados citados no artigo.
Só isso.
Qualquer outra interpretação é criativa.
Nem perco tempo tentando entender quem é amigo de quem, pois semana que vem muda tudo. É uma varzea
Irã-Iraque, Rússia e outros ajudando a Síria…
A volta do conflito se deve ao rato Turco e seus asseclas, além de outros personagens democráticos, certamente tem o dedo do Sugar Daddy Uncle Sam e do povo escolhido…