MGM-140 ATACMS

MGM-140 ATACMS

O presidente Joe Biden autorizou pela primeira vez o uso de mísseis de longo alcance fornecidos pelos Estados Unidos, conhecidos como ATACMS, para ataques dentro do território russo. A decisão marca uma mudança significativa na política dos EUA e visa apoiar as forças ucranianas, especialmente na região de Kursk, onde enfrentam um ataque combinado de tropas russas e norte-coreanas.

Essa medida ocorre em meio à escalada do conflito, após a decisão surpresa da Rússia de integrar tropas norte-coreanas em sua ofensiva. Biden justificou sua decisão com base na necessidade de reforçar a defesa ucraniana, especialmente diante da ameaça iminente em Kursk, onde tropas russas e aliadas estão concentradas para tentar retomar território perdido para os ucranianos em agosto.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky não confirmou explicitamente a permissão para ataques no território russo, mas sugeriu que o impacto do uso dos mísseis seria mais significativo do que o anúncio. Zelensky ressaltou que “os foguetes falarão por si mesmos”, destacando a importância do número de mísseis disponíveis para atingir os alvos russos.

Historicamente, Biden impôs restrições ao uso de armas americanas em solo russo, mesmo durante a intensificação do conflito em Kharkiv. No entanto, essa política começou a mudar após uma incursão russa em território ucraniano em maio, o que levou à autorização de sistemas HIMARS com alcance menor (cerca de 50 milhas). Agora, a liberação dos ATACMS, com alcance de até 190 milhas, representa uma escalada significativa.

Embora o uso de mísseis ATACMS possa não alterar o curso da guerra, autoridades americanas dizem que a medida envia uma mensagem clara à Coreia do Norte sobre as consequências de sua participação no conflito. Além disso, espera-se que os mísseis ajudem as forças ucranianas a atingir concentrações de tropas, linhas de suprimento e depósitos de armas em território russo, enfraquecendo a eficácia da ofensiva russo-norte-coreana.

A decisão gerou divisões nos EUA, com alguns temendo uma retaliação russa contra os Estados Unidos e seus aliados. Ainda assim, outros veem a mudança como tardia, argumentando que os receios exagerados sobre a resposta de Vladimir Putin enfraqueceram o apoio militar aos ucranianos desde o início do conflito.

A introdução de mais de 10.000 tropas norte-coreanas ao conflito foi um dos fatores decisivos para a mudança na política americana. Autoridades de defesa alertaram que, sem os mísseis de longo alcance, as forças ucranianas poderiam ser rapidamente sobrecarregadas, especialmente em Kursk, onde estão espalhadas devido a múltiplos ataques em diferentes frentes.

A hesitação inicial dos EUA em fornecer ATACMS se deu, em parte, pela preocupação com os estoques limitados do Exército americano. Também houve receio de que a permissão para ataques em solo russo pudesse provocar retaliações russas diretas contra instalações militares dos EUA ou de aliados europeus.

Apesar disso, Biden concluiu que os benefícios superam os riscos. A capacidade de atingir alvos estratégicos russos com maior alcance fortalece as defesas ucranianas e reafirma a posição americana diante da Coreia do Norte. No entanto, não está claro quantos mísseis ainda restam no arsenal ucraniano, após uma série de ataques bem-sucedidos na Crimeia e no Mar Negro usando ATACMS, Storm Shadow e SCALP fornecidos por aliados europeus.

Com a proximidade da posse do presidente eleito Donald Trump, que prometeu limitar o apoio à Ucrânia, essa decisão de Biden é vista como uma tentativa de garantir que os ucranianos mantenham uma vantagem estratégica, especialmente em negociações futuras. Caso o avanço russo em Kursk tenha sucesso, Kiev pode ficar sem território para negociar com Moscou, o que tornaria ainda mais difícil alcançar uma solução para o conflito.

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

96 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
KKce
KKce
1 mês atrás

Com dois anos de atraso

Fish
Fish
1 mês atrás

Essa decisão diz mais sobre pressionar o Trump (defensor do imediato cessar da guerra) do que sobre resultados ou vitórias no campo de batalha..

JClaudio
JClaudio
1 mês atrás

Agora vai!!!!

737-800RJ
737-800RJ
Responder para  JClaudio
1 mês atrás

Tem que ir, senão os russos chegam daqui a pouco em Lisboa!

Macabuzinho
Macabuzinho
Responder para  JClaudio
1 mês atrás

Primeiro míssil que provocar um estrago significativo em Moscou trará uma resposta russa. Quanto da capacidade russa efetivamente foi utilizada até o momento?

KKce
KKce
Responder para  Macabuzinho
1 mês atrás

ATACMS não chega em Moscow, apenas o stormshadow. O que a Ucrânia precisa atingir não está em Moscow, está em regiões mais próximas da Ucrânia, são as bases de onde vem as chuvas de mísseis e drones russos.

Maurício.
Maurício.
Responder para  KKce
1 mês atrás

“O que a Ucrânia precisa atingir não está em Moscow.”

Pro Zelensky isso não importa muito, provavelmente vão tentar atacar o que dá mais mídia, mais engajamento, tipo invadir Kursk.

KKce
KKce
Responder para  Maurício.
1 mês atrás

Pode até ser, mas não faz sentido, não traria efeitos positivos. O estoque já é baixo, tem que aproveitar pra atacar bases russas que abrigam os bombardeiros, mísseis e drones e tentar derrubar a ponte de kerch. Invadir Kursk não gerou apenas mídia, se conseguirem manter o controle por lá dá uma boa moeda de troca em um acordo futuro.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  KKce
1 mês atrás

Dizem que os “ativos de valor” russo .. já literalmente voaram para longe ..rs.

Nilo
Nilo
Responder para  Maurício.
1 mês atrás

Próxima fase do conflito Ucrânia Rússia,. chama-se “”enroleixan”, nos papéis principais, EUA, Europa, E Rússia, coadjuvante, Ucrânia. Com final que não conto, não gosto de ver adolescentes chorar rsrsrs.

Maurício.
Maurício.
Responder para  Nilo
1 mês atrás

“Próxima fase do conflito Ucrânia Rússia,. chama-se “”enroleixan”.”

Eu diria que essa guerra já virou um “enroleixan” por completo, e já faz tempo!

RSmith
RSmith
Responder para  KKce
1 mês atrás

… e se atingirem uma Usina Nuclear?

Mcruel
Mcruel
Responder para  RSmith
1 mês atrás

Ele explode igualmente… se não falhar.

Bosco
Bosco
Responder para  Macabuzinho
1 mês atrás

A resposta russa por acaso seria a invasão do território ucraniano por parte das forças russas? Ou seria o ataque indiscriminado dos russos a alvos civis dentro da Ucrânia? Ah! Deve ser o emprego de bombas de 3 toneladas! Bombas termobáricas? Agentes químicos letais? Assassinato de prisioneiros de guerra? Sequestro de crianças? Não?
*Nos dê uma pista do que o Putin pode fazer contra a Ucrânia.

“Quanto da capacidade russa efetivamente foi utilizada até o momento?”
Difícil saber mas a Rússia tem empregado drones iranianos e mísseis norte coreanos e tanque com 60 anos de idade.

Mende
Mende
Responder para  Bosco
1 mês atrás

E soldados Norte-Coreanos, mais de 10 mil.
Para quem dizia que a Rússia tinha ainda muita base de incorporação, não deixa de ser cómico.

Krest
Krest
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Seria bom se vc se preocupasse com os civis palestinos também , bosco

Bosco
Bosco
Responder para  Macabuzinho
1 mês atrás

Ah! Talvez você se refira à utilização de armas nucleares por parte do putin.
Quantas você acha que vão parar a Ucrânia e fazê-la se render ou aceitar ser submissa ao império russo? Uma só? Ou seriam duas? Umas 10 bombas táticas seria suficiente? Na linha de frente ou dentro da Ucrânia? Em Kiev?

Hcosta
Hcosta
Responder para  Macabuzinho
1 mês atrás

Sim, é o que se chama de linha vermelha para os Russos.
Mas tem uma altura que se usa tanto que passa a ser cor de rosa…

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Responder para  Hcosta
1 mês atrás

Tá, mas quantas linhas vermelhas já foram ultrapassadas?

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  Hcosta
1 mês atrás

Com a vitória do Trump , Moscou sabe que em 60 dias a Ucrânia abrirá as….

Bosco
Bosco
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

A superpotência Rússia precisar de um presidente americano para conseguir um cessar fogo da vizinha ucrânia é realmente o fim da picada. rsss

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  Bosco
1 mês atrás

rs…é a Mega potência USA de toda a OTAN para durante 03 anos tomar sova na Ucrânia.

João Augusto
João Augusto
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Boscão, tá tudo bem, jovem?

Bosco
Bosco
Responder para  João Augusto
1 mês atrás

Graças a Deus, estou ótimo.
Espero que vc também esteja.

KKce
KKce
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

Que fase, ein? A suposta segunda maior potência militar dependendo do Trump pra vencer uma guerra contra um vizinho bem menor, com capacidades limitadas desde o início e segundo uns por ai está em fragalhos só sobrando mulher, idoso e aleijado pra compor as linhas de frente hahahaha

“Sem meu Trump eu não consigo”

Maurício.
Maurício.
Responder para  KKce
1 mês atrás

“Que fase, ein? A suposta segunda maior potência militar.”

Só um detalhe, essa de “suposta segunda maior potência militar”, ou terceira, quarta, ou até mesmo a quinta, no final das contas não conta muito, pois com o seu arsenal nuclear (que sim, também faz parte da força militar) a Rússia pode pulverizar o mundo todo, e mais de uma vez, tanto é, que até agora ninguém se meteu com tropas para ajudar a Ucrânia.

Gplacido
Gplacido
Responder para  Maurício.
1 mês atrás

EDITADO
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.

Maurício.
Maurício.
Responder para  Gplacido
1 mês atrás

Só os russos tem Nukes? Ou eles são imunes as nukes?”

A questão não é essa, é que fica um pessoal com essa ladainha de “ranking”, como se isso importasse alguma coisa.
A MAD está aí para igualar todos, simples assim.

Potências já foram corridas de países que eram uns verdadeiros cachorros mortos, como Vietnã e Afeganistão.

Todo mundo sabe que essa guerra não é só entre Rússia e Ucrânia, isso já virou uma guerra por procuração, tem mais de 40 países ajudando a Ucrânia, ou seja, não é uma guerra só entre Rússia e Ucrânia.

Quanto as armas nucleares, o pessoal que é contra o arsenal russo, é o mesmo pessoal que ficava falando em “defcon pra lá, defcon pra cá”, antes e durante o início da guerra, é o mesmo pessoal que defende o uso de duas nukes contra o Japão, é o mesmo pessoal que vive falando que Israel tem nukes e pode transformar o Irã em um enorme cinzeiro radioativo.

Mende
Mende
Responder para  Maurício.
1 mês atrás

Já a Rússia precisa de armas dos aliados e até de soldados.

Maurício.
Maurício.
Responder para  Mende
1 mês atrás

“Já a Rússia precisa de armas dos aliados e até de soldados.”

Como se a Ucrânia também não precisasse…
Até os EUA precisam, foram buscar munições na Coreia do Sul e até no Paquistão! E quando invadem países alheios, sempre contam com a ajuda de seus capachos, só na invasão do Iraque, foram mais de trinta capachos ajudando, de uma maneira ou de outra.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Maurício.
1 mês atrás

Isso é uma via de duas mãos…armas nucleares NÃO são exclusividade dos russos, por óbvio. Então, o putin, que adora ameaçar os outros com uso dessas armas, sabe muito bem que se apelar para isso, o buraco será muuuuuuuuuiiiiiito mais embaixo! E o anão do kremlin pode ser tudo, menos burro.

Maurício.
Maurício.
Responder para  Santamariense
1 mês atrás

“Isso é uma via de duas mãos…armas nucleares NÃO são exclusividade dos russos, por óbvio.”

Eu momento algum eu disse que era…

“Então, o putin, que adora ameaçar os outros com uso dessas armas, sabe muito bem que se apelar para isso, o buraco será muuuuuuuuuiiiiiito mais embaixo!”

Sinceramente, se o Putin der uma de louco, e lançar alguma nuke na Ucrânia, eu não teria tanta certeza que os países revidariam, não se meteram nem com suas tropas, duvido que arriscariam levar umas nukes pela Ucrânia.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  Maurício.
1 mês atrás

Não sabe brincar, não desce para o play ..by Lavrov..rs.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  KKce
1 mês atrás

… que fase hein … os Houthi fazendo a U.S. Navy de alvo (há 02 anos).. controlam os drones em cima de camelos..😆

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  Macabuzinho
1 mês atrás

Os mísseis fornecidos pelos USA , não tem alcance para atingir Moscou.

E se não atacarem alvos militares de valor, a burrice será completa.

Heinz
Heinz
Responder para  Macabuzinho
1 mês atrás

A única coisa que a Rússia não usou até agora foram armas nucleares, de resto, já usaram de tudo que tem no arsenal.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Macabuzinho
1 mês atrás

Eles vão fazer o que? Atacar o território dos EUA??

Satyricon
Satyricon
1 mês atrás

Aguardando o discurso sobre linha vermelha…

Pinóquiorov vai alertar para a IIIGM
Medvedrink vai ameaçar o holocausto nuclear
E

Vai continuar tudo na mesma

Segue o jogo

Donald
Donald
1 mês atrás

A hesitação inicial dos EUA em fornecer ATACMS se deu, em parte, pela preocupação com os estoques limitados do Exército americano. Também houve receio de que a permissão para ataques em solo russo pudesse provocar retaliações russas diretas contra instalações militares dos EUA ou de aliados europeus.

Essa eu pago para ver. Não tá aguentando nem ucrânia, imagina enfrentar todo poderio militar dos EUA e aliados combinados.

José 001
José 001
1 mês atrás

Os Democratas perderam o poder nas áreas mais importantes dos EUA e o ressentimento tomou conta.

Agora vão jogar a bomba na mão do Trump e dizer: “Vai lá, termina a guerra em 24 horas!”.

Vamos ver o que acontece em 20 de janeiro.

Até lá ainda vai morrer muita gente.

RSmith
RSmith
Responder para  José 001
1 mês atrás

exatamente…. não querem deixar o Trump ter condiçoes de parar a guerra deles… ora pois pois que audacia desse gago.

Bosco
Bosco
1 mês atrás

A criatividade ucraniana bem que poderia adaptar o ATACMS para lançamento aéreo do mesmo jeito que a Rússia fez com o Iskander e os israelenses com o LORA e com o EXTRA.
Uma versão lançada do ar do ATACMS teria pelo menos o dobro do alcance (600 km) da versão terrestre.
Se a Ucrânia quiser faz isso acontecer em 3 meses.

Rodrigo
Rodrigo
1 mês atrás

Desde que essa guerra começou, esta é a frase que mais se lê nos textos que tratam dele: “Essa medida ocorre em meio à escalada do conflito” inclusive, evidentemente, está neste texto, primeira frase do segundo parágrafo. Esta guerra, segundo Putin seria para evitar a adesão da Ucrania na OTAN e proteger os povos de origem russa à leste do país. Pois bem, a região virou uma zona de guerra, Finlândia e Suécia ampliaram largamente a fronteira OTAN/Rússia e a Ucrânia será armada com mísseis de longo alcance, e pior, motivada a dispará-los!

Cristiano GR
Cristiano GR
Responder para  Rodrigo
1 mês atrás

Foi preparada uma armadilha para os russos e morderam a isca.

O movimento deles é que deu a “autorização” para a Ucrânia ser um enclave da OTAN no calcanhar da Rússia, muito próximo a Moscou e se tornar um lugar fortemente armado. Nem nos piores pensamentos sobre as hipóteses da entrada da Ucrânia na aliança militar os russos imaginavam isso.

Rodrigo
Rodrigo
Responder para  Cristiano GR
1 mês atrás

Na verdade a coisa começou com a anexação da Crimeia e da intromissão nos assuntos do extremo leste ucraniano ocupado com população de maioria russa. Meu ponto é: desde que a guerra começou, só se “joga gasolina na fogueira”. Talvez com Trump no poder se ache uma solução, pois ele tem declarado que quer acabar com a guerra rapidamente. Curioso para saber que concessões ele fará a Rússia para obter exito, pois acho pouco provável que ele vá esticar a corda para conseguir o fim pela força. Acho que não tem mais espaço para isso sem envolver diretamente a OTAN ( se a opção for pela força)

Maurício.
Maurício.
1 mês atrás

No twitter, tem um pessoal bem empolgado com essa notícia… Rsrsrs.
Mas, não creio que o ATACMS ou Storm Shadow/Scalp, ou qualquer outro “game changer” vão fazer alguma diferença, não fizeram até aqui, não é agora que vão decidir alguma coisa.

Kayron
Kayron
Responder para  Maurício.
1 mês atrás

EDITADO:
Sem provocações por favor.

Akhinos
Akhinos
1 mês atrás

Off: Parece que o Peru vai comprar o K2 Black Panther. Lote inicial de 100 podendo chegar a 250. Se confirmado só quero deixar aqui minha gargalhada aos nobres guerreiros da picanha e do viagra.

Heinz
Heinz
Responder para  Akhinos
1 mês atrás

Seria um vexame de dimensões épicas se isso ocorrer, o poderoso PERU comprando um dos melhores MBTs do mundo, enquanto por aqui acham caro.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Heinz
1 mês atrás

Pois é!!

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Responder para  Heinz
1 mês atrás

Se a gente analisar, o Peru comprou Mirage 2000 em 1986, um caça muito superior ao que a FAB tinha e que só foi ter similar 30 anos depois.

E também comprou o Mig 29 na década de 90 que também era superior ao que a FAB tinha na época e nos anos vindouros.

Vexame a gente passa faz tempo.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Rafael Oliveira
1 mês atrás

Mas o Peru leva a sério a defesa. Poucos se lembram, mas houve a  Guerra do Cenepa ocorrida em 1995 na fronteira entre Peru e Equador

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Sim, eu me lembro.
Por causa dela o EB tem Blackhawks.
Isso não quer dizer que o Peu seja uma potência militar, mas eles compram, em pequenas quantidades, alguns equipamentos modernos.

Akhinos
Akhinos
Responder para  Heinz
1 mês atrás

Eles também assinaram um contrato para produzirem partes do KF21 e do T50 lá. Eles basicamente irão comprar tudo que os sul coreanos venderem. Se eles pegarem o KF21 vai ser outro vexame ridículo para nós.

A questão é simples, enquanto não houver um expurgo nas FAs e uma reforma profunda, vai continuar essa várzea de se reformar LEO 1A5 até 2045 e essa aberração de Cascavel NG. Esses kras não fazem nem questão de disfarçar o qto eles são picaretas.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Akhinos
1 mês atrás

Eu duvido que aconteça.
Mas ao mesmo tempo, eu torço, e MUITO, pra que isso aconteça.
Pois isso enterraria de uma vez por todas a desculpa preferida dos fardados de verde-oliva pra defender qualquer velharia obsoleta que eles tenham: “pro nosso T.O, tá bom”.

Eu daria muita gargalhada se essa compra fosse realizada…

João
João
Responder para  Akhinos
1 mês atrás

Acho q só Equador e Chile se preocupam com Peru.

Viagra já é sua preocupação…

Hcosta
Hcosta
1 mês atrás

Espero que o motivo sejam os Norte Coreanos e não os planos de Trump e associados para “acabarem” com esta guerra.

Nilo
Nilo
Responder para  Hcosta
1 mês atrás

Aí está o.motivo do estardalhaço, na mídia internacional, 10.000 soldados rsrs, docs que comprovem até hoje nada, e se tiver norte coreano estão dentro da Rússia, Kursk, nenhuma menção sobre estrangeiros que participaram de invasão Kursk rsrs, a Alemanha já pediu água, o alemão ligou pro Putin, sem o apoio americano, promessa de campanha eleitoral do Trump que disse que acabaria com a guerra, a busca da Europa, grandes corporações financeiras, e a indústria bélica, irão perder a boquinha pois o investimento no Zé é um grande risco político e econômico. Claro Trump sendo Trump fará outros negócios..
Como dito, vai Zé Lascado.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Scholz vai a eleições em poucos meses, tem de parecer que é relevante para o seu eleitorado…

Nilo
Nilo
Responder para  Hcosta
1 mês atrás

Boa H rsrs

Jose
Jose
Responder para  Hcosta
1 mês atrás

Esse cidadão só está no poder assim como o lacron porque fez alianças com tudo quanto é socialista/comunista/ecochato, perderam as eleições regionais e por não aceitarem a vontade do povo e para se perpetuarem no poder fizeram alianças com qualquer coisa voltada a esquerda, mas no fim é um tiro no pé, pois o povo está revoltado com a péssima administração desses esquerdistas/socialistas/comunistas/ecochatos, esquerdistas combinaram e estão adotando a mesma tática no mundo, não admitem a derrota e a escolha do povo, então fazem alianças com qualquer um para continuar no poder, outra forma de se manter no poder que estão utilizando é o judiciário aparelhado, nós que o digamos, mas no fim a situação só piora e o ódio do povo só aumenta, é óbvio que a panela de pressão vai explodir mais cedo ou mais tarde, esquerdista/socialista/comunista/ecochato é tudo igual no mundo inteiro, não passam de ditadores com discursos populistas, mas que no final só entregam miséria, tragédia e tirania para os povos que os elegem.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  Hcosta
1 mês atrás

Motivo foi a ligação de Olaf ao Putin … EUA não querem Alemanha voltando para a cama com a Rússia 🙃

Carlos Pietro
Carlos Pietro
1 mês atrás

Excelente notícia! Agora é ir pra cima desses Russos com tudo, atingindo bases aéreas, depósitos de combustíveis e munições. Ucrânia vive!

Nilo
Nilo
Responder para  Carlos Pietro
1 mês atrás

Já não já foram pra cima com outros super trunfo, já perdi a conta de quantos, agora mais um? Começa assim com o Artigo “A” ….. vai pra cima do Russo, tá bom!!!! rsrsrsrsrs.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Se bobear o Musk(fiel a Trump) manda “descalibrarem” os Star link…… vão acertar girassóis 🌻 😆

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

Starlink fornece internet, não serve para orientação de misseis.

Bosco
Bosco
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Os canhotos vivem hoje num limbo intelectual.
Por um lado odeiam o Elon Musk mas por outro esperam que ele e o Laranjão tirem o malvado favorito da enrascada em que se meteu .
Isso pode dar um piripaco na mente dos mais emocionados.
https://youtube.com/shorts/xuZHcuQlfd0?si=J6f5T4Lh0MXQIhmQ

Nilo
Nilo
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Meu caro então é bidestro não é canhoto tão pouco destro rsrsrs

Bosco
Bosco
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Ele não liga pra isso. Na bolha dele o Laranjão vai salvar o Putinistão com ajuda do Elon vestido de Homem de Ferro.

Nilo
Nilo
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Serve e tem uma importância crucial nas na coleta de dados e informações.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Coleta de dados com um satélite Starlink? Me diz uma coisa qual o sensor de coleta de dados que um satélite starlink tem?

Nilo
Nilo
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Vc, Starlink o meio.

Bosco
Bosco
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

É só os ucranianos fazerem igual a Russia e lançar os mísseis contra cidades . Onde cair era o alvo pretendido.
Rss
Ainda que o GPS seja bloqueado nas áreas alvos dos ATACMS isso só interfere na fase terminal da trajetória do míssil , tipicamente a menos de 20 km do alvo.
Essa interferência terminal tem potencial de reduzir a precisão do míssil num nível muito baixo já que a memória do míssil da última atualização aliado ao avançado sistema de navegação inercial pode suprir essa “falha”.
Se a precisão do ATACMS com GPS é da faixa de uns 5 a 10 metros com o GPS negado na fase terminal cai para uns 30 a 50 metros.
Mesmo sem GPS um ATACMS é mais preciso que um míssil russo com “GPS”.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  Carlos Pietro
1 mês atrás

Prepara o lençol 😭 … vai adiantar em nada … Uhrraaa ..rs.

RSmith
RSmith
1 mês atrás

Movimenta-se mais uma peça do xadrez que esta lentamente levando a humanidade a Terceira a guerra mudial…

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
1 mês atrás

Segundo N blogs na gringa … o mega ataque russo na véspera do anuncio do Biden … “limpou” vários locais em que a Ucrânia estocava os mísseis.

Dizem que os russos foram “avisados” que o Binden daria a autorização.

Em resumo, mísseis até sobraram alguns, mais não fará diferença alguma até Trump assumir…

Bosco
Bosco
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

Ui! Como agora eu amo o homem laranja que antes eu odiava tanto. Ele vai conseguir tirar meu tirano de estimação preferido, exímio jogador de dama , da enrascada que ele mesmo se meteu.
Nada como um opressor capitalista imperialista machista pra resolver um problema criado pelo … “amorrrr”.

Heinz
Heinz
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

sim, claro!

Maurício.
Maurício.
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

“Segundo N blogs na gringa … o mega ataque russo na véspera do anuncio do Biden …”

O ataque não serviu de nada, segundo os militares ucranianos, eles abateram a maioria dos drones e mísseis, inclusive 7 Kinzhal! Rsrsrs.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Responder para  Maurício.
1 mês atrás

Ucrânia vive falando que abatem 95% de tudo que a Rússia envia … bem , irão congelar nesse inverno pelo completo abate energético via macumba..rs.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

Aham…tá certo….hehehehe

Hcosta
Hcosta
Responder para  Bispo de Guerra
1 mês atrás

não se adiante ao guião, ainda estamos na fase da linha vermelha em que a Rússia vai ameaçar os países da OTAN com uma resposta nunca antes vista.
Só depois é que vem o discurso de que afinal não vão ter nenhum efeito e que os russos ou vão destruir todos antes de serem usados ou não passará nada pelas suas defesas.

E se os Russos começaram a retirar os mísseis, então já tem algum efeito positivo para a Ucrânia… E isto somente com palavras…

Zorann
Zorann
1 mês atrás

Espero realmente que a Rússia retalie a contento este claro desafio do velhinho gagá americano.

O cara que estava entrando na selva após discurso, completamente sem saber oque estava fazendo, teve o poder de permitir esta irresponsabilidade sem medir as possíveis consequências.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Zorann
1 mês atrás

Ou mediu e chegou à conclusão que os russos não tem coragem de levar adiante uma retaliação.

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
1 mês atrás

Deixa acontecer.Só vai aumentar a escalada na região com a Rússia até usando novas táticas aumentando o sofrimento dos ucranianos.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Renato de Mello Machado
1 mês atrás

Sim, porque os russos não sofrem. São imortais.

Senhor Maskarado
Senhor Maskarado
1 mês atrás

A Ucrânia está desesperada querendo vitórias rápidas e fáceis , primeiros foram os equipamentos ocidentais que seriam divisores de água na teoria os famosos Game Changer, a Ucrânia não consegue e demora para se adaptar e adaptar toda sua logística e infraestrutura para o padrão ocidental de armas , sempre há cadeias de suprimento e fabril para isto algo que não acontece da noite para o dia o fato de depender de outros países para ter munições fora que eles usam tanto equipamentos soviéticos como da OTAN e algo muito complicado do ponto de vista estratégico e logístico , imagine manter isso tudo ? Mesmo com ajuda quem vai pilotar teoricamente falando são os ucranianos na frente de combate , pessoas acostumadas com T-72 , T-64 , T-84/80 para ir para Leopard 2 e suas variantes e também para Leopard 1 fora os M1 Abrams e Challenger 2 e etc e algo extremamente complexo fora manter seu arsenal Soviético e os doados como os PT-91 da Polônia e afins .

Li muito sobre a questão dos F-16 e quão complicado está sendo da Ucrânia ter pessoas capacitadas e tentando se adaptar ao novo equipamento , treinamento deste tipo demanda tempo recursos principalmente humanos que a Ucrânia parece não dispor .

Houve recentemente rumores não confirmados e negados pelo governo ucraniano sobre de Zelensky recentemente falar que queria obter uma arma nuclear de baixo rendimento e atacar o território da Rússia ou ter como resposta de intimidação ou mais a Rússia

Sobre o ocorrido

https://pt.euronews.com/my-europe/2024/10/19/sera-que-a-ucrania-quer-mesmo-tornar-se-nuclear

https://www.brasil247.com/mundo/ucrania-pode-desenvolver-armas-nucleares-em-semanas-alerta-autoridade-ucraniana

Respostas do governo ucraniano (em inglês)

https://kyivindependent.com/ukraines-foreign-ministry-responds-to-rumors-of-kyivs-potential-to-build-nuclear-bomb/

Putin comentou sobre o assunto

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/putin-diz-que-russia-nao-deixara-ucrania-obter-armas-nucleares/

Do meu ponto de vista Kursk foi um erro estratégico geral a tentativa de atrair a Rússia para lá falhou e eles continua avançando sob Doneskt , recentemente mais de 30 KM em avanços rápidos .

Está e um vídeo Timelapse de 22 dias atrás , na data que estou fazendo este comentário dia 19 de novembro de 2024 sobre os avanços que ocorreram sob Doneskt peguei está referência do Deep State que junto a outros sites vêem monitorando de forma ativa o conflito

Links do Site Deep State pra quem quiser ver o Mapa da guerra segundo dados deles e de outros órgãos e etc : https://deepstatemap.live/en

Vi no Reddit este TimeLapse vou ver se consigo postar o vídeo curto aqui mas acho que não irei conseguir então vou deixar embaixo o link contendo vídeo.

Obs: O Deep State e um site de monitorando do conflito desde 2022 eles tem várias fontes incluindo dos EUA e próprias do governo ucraniano bem como outras as imagens mostram os avanços mas não detalham tudo de forma específica e são de 22 dias atrás Apartir da data deste comentário que eu citei .

https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/comments/1geb51o/ru_pov_timelapse_map_of_russian_advances_since/

A moral da Ucrânia está baixa está forçando recrutamento militar que sempre e algo impopular e recentemente estão recrutando homens com 60 anos de idade se isto ocorreu e por que algo não está certo , a mídia ocidental e da Ucrânia tem sido boas em encobrir vários incidentes dentro das FAA deles e os problemas generalizados as perdas ucranianas nunca são mostrados de forma inicial sempre vão inflar o lado dos russo que por mais que tem e tiveram perdas pesadas tem uma população em comparação ambos em 2022 de cerca de 6 vezes maior que dá Ucrânia e outra questão e que a Rússia tem e possuí uma capacidade industrial basicamente autônoma no sentindo de não depender tanto já que a Ucrânia está atualmente sobrevivendo graças a cooperação conjunta de vários blocos e países.

Vou deixar alguns links com informações interessantes a respeito disto e também outros sites / artigos de pessoas que gostam do assunto já que a situação desde do começo do mês passado pra cá se deu em uma piora muito ruim para o lado ucraniano em específico e as indicações de Zelensky querendo mais tipos de armas diferenciadas principalmente tentando de todas formas tentar distrair a Rússia ou paralisar suas capacidades demonstram muito que tem ocorrido nos fronta de batalha e outros aspectos .

1(Deficiências na capacidade de uso e atuação dos F-16 recém adquiridos.

https://www.sociedademilitar.com.br/2024/10/ucrania-enfrenta-crise-em-sua-forca-aerea-novos-f-16-chegam-mas-falta-de-pilotos-treinados-ameaca-o-combate-aereo-contra-a-russia-fplv.html

(Inclusive o Poder Aéreo fez também e comentou e fez uma excelente análise a respeito dessas dificuldades gerais que ainda persistem logo abaixo do poder aéreo.

https://www.aereo.jor.br/2024/08/19/ucrania-procura-pilotos-veteranos-de-f-16/

Abaixo em inglês

https://www.politico.com/news/2024/06/05/ukraine-f-16-pilot-training-00161742

https://bulgarianmilitary.com/amp/2024/09/19/f-16-pilot-training-for-ukraine-falling-critically-behind-needs/

Discussão muito interessante sobre no Reddit para quem o ultiliza sobre os F-16

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1fwljzl/ukrainian_f16_fighter_pilots_have_had_to/

Sobre as questões logísticas e desafios que a Ucrânia está tendo na questão de manter os equipamentos ocidentais e soviéticos.

Sobre a questão logística e de infraestrutura civil e militar

Infelizmente só li bons artigos com referências em inglês.

https://www.csis.org/analysis/ships-trains-and-trucks-unlocking-ukraines-vital-trade-potential

https://trans.info/en/ukraines-transport-and-logistics-393305

https://www.businessinsider.com/ukraine-internal-logistics-pose-problems-for-moving-military-gear-2023-4

Outra questão e a polêmica lei de recrutamento forçado de indivíduos até 60 anos / e de forma forçada o recrutamento militar que está sendo muito impopular.

Links em português

https://www.bbc.com/portuguese/articles/cy77wee3vn0o.amp

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/ucrania-parlamento-aprova-regularizacao-do-recrutamento-de-estrangeiros-para-o-exercito_n1600494

https://pt.euronews.com/my-europe/2024/10/13/agentes-invadem-locais-em-kiev-a-procura-de-ucranianos-nao-registados-para-o-recrutamento-#:~:text=Oficiais%20de%20recrutamento%20militar%20ucranianos,a%20imprensa%20local%20e%20testemunhas.

Em inglês

https://www.aljazeera.com/features/2024/10/15/to-boost-ukraines-army-feared-patrols-hunt-for-potential-conscripts

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/10/03/ukraine-is-employing-increasingly-controversial-methods-for-mobilization_6728127_4.html

https://foreignpolicy.com/2024/10/28/conscription-ukraine-military-men-russia-war/

Houve recentemente um mega ataque russo dentro basicamente de todos território ucraniano

https://valor.globo.com/mundo/noticia/2024/11/13/rssia-ataca-kiev-com-drones-e-msseis-enquanto-tropas-norte-coreanas-lutam-em-kursk.ghtml

O ataque em si foi bem complexo atingindo várias cidades dentro profundamente do território ucraniano incluindo Mink , Kiev , e até Odessa , as escaladas deste tipo são tentativas óbvias da Rússia de negar táticas e vantagens operacionais bem como destruir e tentar minar as capacidades da Ucrânia os desdobramentos da Rússia mostram que eles pretendem fazer o máximo possível antes do inverno chegar .

Todo assunto sobre está guerra e grande e complexo vamos ver os novos acontecimentos após os EUA autorizarem o uso de armas de longo alcance pela Ucrânia e os desdobramentos.

Deixando claro que muitos dados aqui são confiáveis porém muito dos meus comentários são opiniões que eu embasei encima do que eu vejo sobre estes dados porém eles não são uma confirmação e muito menos uma certeza absoluta.

Qualquer erros em links e etc por favor corrija-me.

Obrigado por ler .

António Rodrigues
1 mês atrás

Notícias da CNN de á 20 minutos

Mundo
CNN Meio Dia
DIRETO
NOTÍCIA EM DESTAQUE || TENSÃO TOTAL

Putin aprova uso alargado de armas nucleares contra quem atacar solo russo com mísseis convencinais.

GUERRA AO MINUTO | Rússia diz que foi atingida por seis mísseis dos EUA que Biden autorizou a Ucrânia a usar
Todas as informações mais recentes sobre o conflito na Ucrânia, que começou a 24 de fevereiro de 2022
2024-11-19
O que está a acontecer
Rússia diz que foi atingida por seis mísseis dos EUA que Biden autorizou a Ucrânia a usar

Ucrânia ataca território russo com ATACMS pela primeira vez

Zelensky afirma que o contingente de tropas norte-coreanas na Rússia pode chegar a 100 mil

Kremlin afirma que os inimigos devem compreender a inevitabilidade da retaliação a um ataque

Se uma potência nuclear ajudar a Ucrânia a atacar solo russo, Putin toma isso como um ataque conjunto

Putin autoriza uso alargado de armas nucleares

Sobe para sete o número de mortos em ataque russo contra região de Sumy

2024-11-19
12:37
Rússia diz que foi atingida por seis mísseis dos EUA que Biden autorizou a Ucrânia a usar
O Ministério da Defesa da Rússia disse esta terça-feira que a Ucrânia disparou seis mísseis ATACMs fabricados nos Estados Unidos contra a região russa de Bryansk.

Num comunicado divulgado pelas agências noticiosas russas, o ministério afirmou que os militares abateram cinco desses mísseis e danificaram mais um.

Os fragmentos caíram no território de uma instalação militar não especificada, disse o ministério. A queda dos destroços provocou um incêndio, mas não causou quaisquer danos ou vítimas, segundo o ministério.

Santamariense
Santamariense
Responder para  António Rodrigues
1 mês atrás

“Putin aprova uso alargado de armas nucleares contra quem atacar solo russo com mísseis convencinais.”

Quando eu digo que o ditadorzinho russo se agarra com unhas e dentes às armas nucleares, a maioria dúvida. Tá aí …

Sergio Machado
Sergio Machado
1 mês atrás

Ucrânia já inaugurou a nova “autorização”.
Lançamento de 5 ATACMS na área de fronteira russa noite passada. Moscou disse que abateu 4 e danificou 1.
Kiev não reivindicou nenhuma operação com sucesso. Logo, podem ter sido abatidos ou dano apenas superficial. De concreto, qualquer míssil depende do GPS, fortemente jameado pelos russos.
Aguardemos.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Sergio Machado
1 mês atrás

qual é a diferença entre abater um míssil e danificar um míssil? Só estragou a pintura?

Bosco
Bosco
Responder para  Sergio Machado
1 mês atrás

Sergio,
Um míssil como o ATACMS utiliza vários pontos na trajetória para “zerar” seu sistema inercial junto aos sinais do GPS.
Se a degradação do sinal ocorrer é na fase terminal , próximo do alvo , e aí há uma redução da precisão mas que pode não ser relevante.
Claro, se o alvo for pontual com a utilização de uma ogiva unitária o alvo pode não ser neutralizado, mas se for um alvo de área sendo atacado por uma ogiva de fragmentação a degradação da precisão pode não fazer muita diferença.

Caravaggio
Caravaggio
1 mês atrás

Resumo: Biden autoriza a Ucrânia a desaparecer do mapa.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Caravaggio
1 mês atrás

Ou não. Os russos estão ameaçando usar armas nucleares há anos e nunca o fizeram e não vão fazer de novo. No fim, é mais uma linha vermelha do Putin cruzada sem consequência.

Andromeda1016
Andromeda1016
1 mês atrás

O Biden pode ter autorizado o uso dos ATACMS para garantir alguma vantagem estratégica à Ucrânia na hora de negociar os termos do fim da guerra com Rússia. Que excelente ideia que o Biden está dando ao Putin …. esse é “Jênio” mesmo ….. kkkk

adriano Madureira
adriano Madureira
1 mês atrás

Aquele velhote senil e decrépito quer deixar um belo presente para trump…