VÍDEO: Exército Brasileiro confirma aquisição de 12 novos helicópteros Black Hawk
Lockheed Sikorsky UH-60M Black Hawk
O Comando de Aviação do Exército Brasileiro confirmou a aquisição de 12 novos helicópteros UH-60M Black Hawk, que serão baseados no Forte Ricardo Kirk, em Taubaté (SP), fortalecendo a capacidade operacional da aviação militar brasileira.
A compra, realizada por meio do programa Foreign Military Sales (FMS) dos Estados Unidos, foi oficialmente aprovada em maio deste ano. A entrega dos novos helicópteros está prevista para 2025.
Os UH-60M Black Hawk são amplamente reconhecidos por sua versatilidade e desempenho em missões variadas, incluindo transporte de tropas, evacuação médica, busca e salvamento, e operações em condições adversas. A incorporação dos novos modelos à frota brasileira representa um avanço estratégico para a modernização da Aviação do Exército.
VÍDEO: 12 novos helicópteros Black Hawk para o Exército Brasileiro
O Forte Ricardo Kirk, sede da Aviação do Exército em Taubaté, será o ponto de operação principal dessas aeronaves. A localização estratégica do forte, no interior de São Paulo, permitirá uma rápida mobilização para diversas regiões do país.
Com essa aquisição, o Exército Brasileiro reforça seu compromisso com a modernização tecnológica e a ampliação de sua capacidade operacional, alinhando-se a padrões internacionais no uso de equipamentos de última geração para segurança e defesa.
Ótima compra. O BH é praticamente o F-16 de asas rotativas, já temos experiência em operá-lo, é robusto, confiável, ter peças de reposicão ao longo das décadas não será problema, e o FMS nos permite condições de preço “camaradas”.
Minha única crítica é, como sempre, a pequena quantidade. Quanto mais desses helis tivermos, melhor.
O ruim do maravilhoso FMS é que o vendedor as vezes quer saber como o usuário está usando, onde e porquê, como no caso do Paquistão…
As vezes você tem que reportar até o uso de mísseis de treinamento…
Considerando-se que são “apenas” helis de transporte, então tudo bem.
Eu ficaria preocupado se fosse algo do tipo F-16 via FMS…
O EB gosta é assim!
Creio que isso não tem nada a ver com FMS, que é um meio de venda direta entre países, que eu saiba a única exigência do FMS é fazer atualização ou upgrade em solo americano, eles vendem barato ou de graça, desde que as atualizações dos equipamentos escolhidos sejam feitas antes da entrega por empresas americanas. E o frete é por conta do comprador. Essa exigência de saber qual a utilização do armamento e eventualmente reportar aos EUA é uma exigência do Departamento de Defesa Americano para uso de armas exportadas e consideradas de tecnologia sensível, para não cair em mãos inimigas, o que me parece plausível. Como nós não temos e não vendemos nada de ponta, para nós isto não é necessário, mas caso tivéssemos creio que faríamos exatamente o mesmo.
São helicópteros novos ou usados?
Novos ….
Enquanto isso, em uma comunidade do RJ, militares do Exército precisam ser “resgatados” pela PM. Bilhões em folha de pagamento e pouca ou nenhuma doutrina. Alguma serventia em um conflito?
Faz tempo que perdemos o RJ… somente uma ação dura e definitiva salva aquele lugar
Concordo com vc, aquele lugar deveria ser sitiado e separado em zona verde e zona vermelha como em Bagdá
Eu acho impossível uma ação assim, seria uma Gaza carioca, bandidagem e população inocente tudo misturado. Como separar, conter e prender sem um grande massacre?
então é isso?… perdemos esse território…
Sua lógica é falha achando que basta sitiar o RJ, para conter o crime por lá, esquece que eles não fabricam armas e drogas e a corrupção e imensa entre políticos e polícia.
Ademais São Paulo, as fronteiras Sul, Minas gerais, Bahia, ceará, Amazonas, Pará, já caminham para uma violência tipo carioca, o que fazer com eles? Sitia-los também?
A cidade do Rio de Janeiro é como estará o resto do Brasil em um futuro não muito próximo. O Brasil precisa de uns 10 mil Lincoln Gakyia para combater o crime organizado nesse país.
Como dizem os cariocas, sempre resignados: “É assim mérmo, dotô. Fazê u quê?”… A primeira medida seria eliminar a interferência atual dos tribunais e permitir que a PMRJ e a PCRJ atuem regularmente. Eles sabem como resolver e terão apoio da população e na esteira reforço material, mas falta qualquer vontade política e, ainda mais, respaldo judicial por razões e motivações insondáveis. Colocar militares é para ações e narrativas políticas ou quando bate aquele desespero Nazelites da Zona Sul.
A vontade política de deixar as polícias agirem não existe, porque já virou tradicional os governadores irem parar atrás das grades,.
O atual, já está tá pelo fio da navalha.
Não existe vontade política? Já pensou
No número de massacres e de mais inocentes mortos se houvesse tal vontade?!! A questão social vc esquece? Claro, que sim.
Defina ação dura e definitiva
A ação tem que ser dura e definitiva desde as fronteiras, portos e aeroporto, por onde entram as armas e drogas son RJ, será mera pontualidade, sem efeito duradouro.
Se nada for feito pelos irresponsáveis e covardes que têm o poder e o dever de agir, o Brasil inteiro será perdido.
Comecem a agir, saiam da zona de conforto, ou seus netos não terão isso.
Meu caro, militares do Exército, são treinados para guerra e não para patrulhamento de favelas, principalmente do RJ, onde a PM tem mais experiência.
Seria como colocar PM para lutar uma guerra.
“Cerrar sobre o inimigo para capturá-lo ou destruí-lo”, está nos manuais de campanha… Eu pergunto se o EB tem essa autonomia em tempos de paz… O emprego do Exército dentro de condições de engajamento atreladas às regras policiais é uma temeridade…
É porque é só para renovar uma parte da frota que está no fim de vida útil,mas o EB já vem a tempos namorando a versão armada do Black hawk,creio que essa compra já abra as portas para essa versão no Brasil.
Boa noticia!
Mas serão aeronaves NOVAS, ou serão “novas”🤔❓
Novas ….
Só falta a aquisição de uns 12 helicópteros de ataque para o EB e mais 12 para a MB na minha opinião o que se enquadra melhor para as 2 forças são os Viper de fabricação Americana.
Em tempos de drones e manpads, helicópteros de ataque servem apenas para virar manchete nos jornais do inimigo. Antes comprar mais 12 Black Hawks para o EB e mais 12 SeaHawks para a MB do que investir helicópteros caros, e que não servem para muita coisa; até a FAB aposentou os Mi-35 que operava.
FAB aposentou os Mi-35 por causa do pós-venda Russo, tem nada a ver com doutrina.
Os Mi35 não tinham uma empresa de apoio em Minas Gerais? Além de que se via 8 ou 9 voando juntos. Dava a entender haver uma disponibilidade satisfatória.
mecanicas sao diferente
O problema é quando precisou fazer overhaul. Aí o negócio deve ter ficado caro demais, ou a Rússia não forneceu as peças… vai saber… sabemos que nosso eterno problema é falta de interesse e dinheiro. Desculpas tem para tudo.
Alguém sabe informar se de fato os Mi-35 foram adquiridos através de um “mediador”? Na época surgiram boatos de que a compra foi intermediada!!!
governo a governo
Negativo, foram comprados de um atravessador paquistanês, por esse motivo não teve apoio pos venda
Isso não existe. A negociação foi feita diretamente entre os governos. Não teve nenhum intermediados paquistanês.
Salvo engano, um ano antes, a FAB tinha feito estudos para compra de uma aeronave desta categoria, terminando e definindo possíveis finalistas as aeronaves da Mil e da Augusta. A russa foi a selecionada e passada para o alto comando.
A russa “não” foi selecionada, o embargo a nossos produtos agrícolas (carne) feito pelos russos é que selecionaram.
Sim. Sabemos disso.
Mas se você ler o comentário com atenção vai ver que eu coloquei que foi um “estudo” e não uma “licitação”.
E este anúncio estava disponível lá no site da FAB, na época.
Negativo. Os sabres foram aposentados porque cumpriam as mesmas missões que os tucanos, ou seja, dinheiro de hora operacional jogado no lixo, pois os tucanos atuam melhor no nicho que ambos ocupavam.
Já teve gente que atuou na FAB explicando aqui neste espaço mais de uma vez o grau de disponibilidade que as aeronaves tinham mas, principalmente, os motivos que levaram a sua desativação.
E não foi este o motivo.
Existem Mi-35, MI-17, MI-24… em várias outras forças aéreas que ficam na ativa por décadas, como na Força Aérea do Peru por exemplo…
Dá a impressão que por ranço ideológico + alinhamento com os EUA, desperdiçaram
verbas ao retirar precocemente do serviço os MI-35
Não me recordo em qual podcast foi, mas o militar explicava que a lógica de manutenção russa era diferente da ocidental. Na ocidental a cada certa quantidade de horas o motor passa por uma revisão e faz-se as trocas necessárias de componentes. Na russa, o motor tem uma quantidade de horas de vida útil, ao alcançá-la, você troca o motor, não peças. No caso dos Mi35 a FAB chegou ao limite da vida útil e ela julgou que não era viável esse processo de manutenção para 12 aeronaves.
Os mi35, serviriam no mínimo para um desembarque muito bem protegido de tropas de assalto, mas nos não precisamos disso tsc,tsc, tsc.
Baseado em que você digitou isso? Os helicópteros de “ataque” não servem apenas para atacas formações blindadas, o uso dele é muito extenso, serve até mesmo para defesa aérea contra drones, há inúmeros casos relatados em vídeos, fotos de helicopteros MI28 hunter abatendo drones ucranianos, helicoptéros MI24 ucranianos abatendo drones e mísseis russos, helicoptéros AH64 apache israelenses abatendo drones do Hezzbollah. Helicoptéros russos e ucranianos lançado foguetes para saturar posições inimigas, e etc.
boa
Drones e artilharia de campo fazem tudo isso que mencionou de forma mais barata e sem sacrificar a vida de um piloto e um copiloto. Um abraço.
Pelo que li no comentário do colega ele não falou que o MI35 faz apenas isso ou aquilo, ele contextualizou com o uso na FAB. E na FAB ele estava com um custo/benefício desfavorável. É uma ótima aeronave, tem sim pós venda etc.. mas era um estranho no ninho aqui no Brasil.
Eis 3 fatores que podem ter contribuído para a desativação do Mi-35
Suporte caro e/ou ruim, em especial dos motores;
Filosofia de manutenção exótica para a FAB;
Pouco valor para o combate moderno. O Mi-35 foi desenvolvido para voar rápido e alto. O desempenho do Mi-35 em baixa altitude é sofrível. Para voar alto e rápido já existe o A-29, uma aeronave mais fácil de manter e operar.
Há um quarto e o principal, pela ultra rapidez com q tudo foi feito: ideologia fuleira.
Mestre RDX, tambem acho que foi um pouco de tudo isto ai….
E porque em outros países eles voam?
Essa história está mal contada, e outra ,já que a FAB não gostou porque não vendem logo enquanto estão bem conservados e pouco usados? Ou vão deixar para apodrecer e depois querer vender?
Acho que o tempo do helicóptero de ataque no EB já passou, mesmo nunca tendo existido.
Falta tanta coisa no EB que precisa ser comprada antes que gastar com helicóptero de ataque seria um absurdo.
Concordo. O Chinook, por exemplo, é muito mais útil para o EB.
chinook é pesado e a logistica é pesadelo
Existem cerca de 22 usuários , que ao meu ver são muitos, mostram as capacidades do mesmo, se o problema dele fosse logistico não haveriam tantos usuários assim…
Eu estava pensando em artilharia de tubo (rebocada e AR), uma centena de torres UT30BR para Guaranis, contratar o lote do Centauro, drones, incluindo loitering munition, mísseis anticarro, MBT ou MMBT, IFV, defesa antiaérea para curta e média distância, etc.
Depois de tudo isso, se sobrasse dinheiro, eu pensaria em helicóptero pesado e helicóptero de ataque. Ou seja, muito provavelmente não teria nenhum dos dois.
Caramba!! O Chinook seria mais útil mas ele é extremamente caro de se adquirir e de se operar!! E o Brasil não tem “Plata” pra isso!! Já se foi falado isso inúmeras vezes em vários sites na internet! Me desculpa a franqueza!!
Voltamos ao plata tem… olha o quanto gastamos em dolares/ano e comprar com outras forças bem melhor equipadas… o que precisamos é gerir melhor a grana
de onde vem esse extremamente caro”? Tenho certeza de que os H225M tbm são bastante caros de adquirir e operar, tendo em vista toda a tecnologia embarcada. Até a Argentina já operou Chinook. Quem teria coragem de dizer que o Brasil não conseguiria?
Basta cortar 1 RCC (o RCC desativado do RJ que nunca deveria ter sido transferido para o RS) que sobra dinheiro para manter e operar o Chinook. Não precisamos de dezenas mas de um punhado, 4 unidades para reforçar o UH-60 é um bom número. Tudo se resume a escolhas e gestão. Dinheiro tem sobrando.
concordo , um heli como o CH-47 traria inúmeras vantagens operacionais e táticas para o EB…também sou mais favorável a aquisição deles do que um heli de ataque….algo em torno de 06 unidades seria perfeito …
“Até a Argentina”
Na época que ela operou suas Forças Armadas eram muito mais organizadas, competentes e gastavam melhor o dinheiro do que as Forças Armadas brasileiras. Tanto que eles tinham inúmeros armamentos que só fomos ter décadas depois ou que até hoje não temos.
Ter Viper’s no EB seria show de bola.
Mas acho que a prioridade deveria ser um heli de transporte pesado, como Chinook ou Mil-Mi-26.
O que não faltaram no Brasil, nos últimos anos, foram situações aonde um heli de transporte pesado cairia como uma luva.
ai eu concordo plenamente, precisamos disso para ontem.
mas e a logitisca
Para mim,o EB pensar em Chinook e Viper seria como a FAB pensar em A400M e F-35. Um luxo perto de tantas necessidades mais prementes.
Primeiro tem que concluir programas mais importantes que estão parados ou em ritmo lento (artilharia AR e rebocada, Guarani, Centauro, drones, loitering munition, defesa antiaérea, etc).
Senhores, o Brasil não está, declaradamente, com dinheiro para comprar o básico!! Quanto mais comprar, agora, helicópteros de ataque e de transporte pesado! Um Mi-26 ou Chinook, custaria o equivalente a um boeing 737! São extremamente caros de se adquirir e de se operar! Todos os países-latino americanos que os adquiriram, ou paralisaram suas operações, ou os compraram em pequenas quantidades,
“São extremamente caros de se adquirir e de se operar!”
Sabe o que é REALMENTE caro?
É manter as atuais estruturas antigas e, inchadas e ineficientes das FA’s. Isso que é realmente caro.
Também é muito caro gastar 90% da verba da Defesa, que NÃO É pouca grana, com folha de pagamento.
Mas sabe o que é barato?
Ter um exército de conscritos, jogar tudo fora ( Cascavel, Guaraní, Lince, M113, etc ) e trocar tudo por Hilux 4×4 com .50 na carroceria
Isso sim seria barato.
Não tenho certeza…apesar de menor, tem pouca coisa que o H225 não carregaria….
Amigo, esses black hawks serão nossos helicopteros de ataque e transporte…
D.U.V.I.D.O que compremos em algum futuro recente aeronaves puro sangue de ataque, que para nosso teatro acho desnecessário tendo em visto nossos vizinhos e suas capacidades…
E certamente se vier, ainda terá militar querendo aeronaves geriátricas modernizadas pelo Chip Foose .
As vezes acho que um militarizado sai mais em conta do que puro sangue nato.
Os argentinos recentemente irão adquirir quatro AW109 da LEONARDO para equipar suas OPV francesas.
Como sempre, oque não faltou foi brasileiro desdenhando dos hermanos, quem dera tivessemos os pés no chão como eles ao invés de ficarmos dando uma de Diva com cartão American Express Gold bloqueado.
( Foto ilustrativa -Malaysian Navy)
Vi que esse país não é sério quando recentemente foi anunciada uma nova estatal chamada ALADA( Empresa de Projetos Aeroespaciais do Brasil), que é tida como:
“uma iniciativa inovadora voltada para viabilizar e revitalizar o Programa Espacial Brasileiro.
O grande diferencial da ALADA é sua independência financeira: ela não depende de recursos públicos para operar,
o que lhe confere maior agilidade e eficiência, além de torná-la menos suscetível a mudanças políticas, má gestão, perseguições políticas
e instabilidades orçamentárias.
Com esse modelo de negócio o Programa Espacial estará blindado”.
É o país da piada pronta!
O Exército poderia pensar um pouco mais na indústria nacional, já estão deixando a Avibras quase falir, a Iveco agradece, e agora temos essa compra que poderia ser feita pela Helibras, mais é claro, vamos dar mais dinheiro para os americanos, pelo menos, alguns Generais estarão aproveitando um bônus pela imparcialidade de opinião!!!!!
Na verdade o Exército segura muito tempo a Helibras aqui no Brasil. Não podemos estrategicamente ter uma frota 100% de um único país. Hoje temos 96% do lado françês e 4% americano. Com essa compra não mudará muita coisa numericamente mas o principal é que pela primeira vez na história, teremos BH operando em unidades de Taubaté e tendo cursos ministrados pelo CIAvEx, isso sim foi um baque para Helibras.
Não acho que desbanque,o Black hawk é para reforçar e diversificar a frota,além de ser bem mais eficiente em missões de resgate e transporte em áreas unidas pela amazônia e no Pantanal,nenhum helicóptero da Helibras chega aos pés do Black hawk.
Não poderíamos fazer isso pela helibrás, a helibrás não é da mesma empresa que fabrica o UH-60.
O Black Hawk é um helicóptero que nasceu com DNA puramente militar, o desempenho do BH é superior na região amazônica lições esta que foram aprendidas com muito sangue no Vietnan, não desmerecendo o H-225 é uma ótima aeronave, é só refletir um pouco…se estivessem em uma situação C-SAR em uma “região quente” qual das aeronaves seria mais adequada?…não fica só restrito a essa questão da segurança, parece que o BH é mais caro de adquirir, mas o custo da hora de voo dele é mais barata que o H-225…sinceramente a Avex tem necessidade para ambas aeronaves, ficar discutindo isso é perda de tempo.
Para a região amazonica? creio o H225 seja muito melhor…
é bem, bem maior, muito mais carga e muito, muito mais alcance….
Já resolveram a questão dos mancais da transmissão ?
E é exatamente isso que o EB está fazendo,os Black hawk são reforço para tropas e operações na Amazônia,a Helibras ainda pode produzir os H-145M para as três forças,caso a proposta do Macron seja aceita, Helibras não foi abandonado pelo EB como muitos ficam comentando.
Esses H225 custaram 60 milhas cada na epoca do contrato, uns 15 anos atrás, saíram a preço de Chinooks
O “Probrema” é bem simples: os helicópteros fabricados pela Helibras não são adequados para operação em ambiente quente e úmido, como a Floresta Amazônia, onde já sofreram várias panes severas e onde os Black Hawks são excelentes vetores! Só isso!!
Modernizadas ?
Não seriam novas?
Os atuais do EB ainda estão na ativa ou deram baixa pelo término da vida útil ?!🤷♂️
Ainda estão na ativa.
São vão desativar conforme vão chegando esses novos Black hawk.
Eternamente mantendo o emprego em outros países… e a tecnologia.
Mesmo existindo lei que determina transferência de tecnologia para o desenvolvimento da indústria nacional, mais uma vez , lei para os trouxas que pagam os impostos …a mesma ficou só no papel …obviamente os EUA bateram o pé e foram serviamente atendidos …como em muitas outras aquisições.
Esse é o governo, congresso e exército que luta pelo país.
Gera emprego e tecnologia só que não aqui no exterior kkk.
Cara, tem alguma empresa brasileira que fabrique helicópteros de combate nas mesma categoria do Black hawk? Duvido que se fossem comprados helis russos você digitaria isso ai.
https://www.google.com/amp/s/www.cavok.com.br/coreia-do-sul-substituira-seus-black-hawks-pelo-helicoptero-nacional-surion/amp
Tem forma mais séria e comprometidas de tratar defesa de um pais, não é comprando para tampar buraco.
Sou patriota, anti entreguistas.
Equipamento militar russo é tiro no pé, a assistência pós venda é temerária.
Não sou contra comprar equipamentos dos EUA , Europa …
Sou contra a compra de prateleira … aonde não há transparência alguma de tecnologia… em 10 anos teremos N helicópteros obsoletos e zero valor agregado…
é ironia né? so pode
Ironia é reclamar da falta de $$$ para as forças armadas e gastar o que tem com compras de prateleira.
Pagou-se uma fortuna pela tal da ToT e ate hoje não fabricamos nada de helicópteros, é a tal da “aparafusobras”
Péssima compra, vai gostar de jogar dinheiro fora.
Baseado em que?
esquece ele , ele é da turminha
baseado em 2 pais china e coreia do sul, que estão desenvolvendo sua defesa conforme sua necessidade, so para ter uma ideia coreia do sul visa complementar ou ate substituir por helicoptero nacional.
https://www.google.com/amp/s/www.cavok.com.br/coreia-do-sul-substituira-seus-black-hawks-pelo-helicoptero-nacional-surion/amp , deixar um link para que possa dar uma olhada.
https://www.aereo.jor.br/2024/04/01/helicoptero-harbin-z-20-da-china/ essa materia achei muito interessante do poder aéreo sobre helicoptero z20.
acho que podemos levar para forcas armadas uma solução nacional.
A china literalmente está fazendo CNTRL C CNTRL V do Black hawk e Seahawk e do F-35,chineses estão investindo na indústria nacional fazendo cópias de equipamentos americanos,então a sua comparação já te contradiz.
Esse Surion nada mais é que uma fuselagem do H225 com motores do BH, grande projeto nacional
Quando o Brasil vai estabelecer sua própria indústria de defesa para itens de tecnologias críticas? Como submarino atômicos, suas fragatas, aeronaves e seus sistemas de defesas, as turbinas e motores, drones de alta performance. Tudo isso é muito caro mas é preciso é necessário. Sem isso não há como garantir a soberania
A resposta é Nunca hoje, Nunca amanhã, e vai continuar sendo Nunca, quem é o louco de investir bilhões em armas sofisticadas se as FAs sabem contar no máximo até 20.
Até hoje não substituiram o FAL, o programa Guarani começou com a previsão de mais de 2000 unidades, reduziram para a metade, KC 390 a encomenda inicial era quase 30, hoje não querem nem a metade. Temos um dos maiores orçamentos de defesa do mundo, mas está todo comprometido com coisas que não são ligadas a aquisição de armamentos modernos em quantidade satisfatória
A questão e complexa mas basicamente se traduz em : Políticas Públicas de nível nacional de longo prazo que vão e demandam muitos recursos financeiros e humanos a um longo prazo por exemplo 20/50 anos ou mais.
O que países como China fez e faz e o que a Coreia do Sul fez e faz demandam grandes recursos humanos e financeiras além e claro da tentativa de acerto e erro e isto não ocorreu da noite para o dia isto e algo progressivo cada dia e um ponto a mais porém isto não e questão de 1 mês muito menos de 4 em 4 anos , infelizmente o político e muitos eleitores no Brasil queremos resultados fáceis e palatáveis que são curtos e fáceis porém e óbvio que diversas senão a maioria dos projetos de um país vão na mão contrária disto , o fato do Brasil ser um país em varias ocasiões ser instável politicamente e financeiramente afetam isso a corrupção sistêmica , endêmica e síndromica as estruturas de poder do nosso país fora a desigualdade e outros fatores como corrupção as vezes generalizada atrapalham , a falta de aliança a nível nacional para compreender e fazer estas mudanças independente de partidos e ideologia atrapalham e muito estas questões.
Construir qualquer tecnolgia e algo complexo os processos metalúrgicos e suas exigências desde dos mais básicos e antigos como fundição de metais como ferro fundido e equipamentos e maquinário como prensas e forjas e etc até produtos químicos como produção de cloro por eletrólise demandam conhecimento técnico e maquinário a produção de componentes aparentemente simples como capacitores eletrolíticos que demandam material dielétrico e etc ambos são complexos e caros , a questão logística do Brasil as dificuldades de empreender no Brasil por exemplo segundo dados do próprio Sebrae mostram como e complicado isto , a baixa escolaridade tudo isso fruto da falta de planejamento social , econômico e urbano fora a maldita da corrupção e uma instabilidade política gigantesca que geram um mar de incertezas sobre se o Brasil tem um futuro bom no sentindo de ser e estar planejando e cumprir com suas metas e as atingir e até mais para ser um país que visa se desenvolver invés de ser um eterno subdesenvolvido exportador de commodites.
Aqui no Forte vemos isso várias vezes que as pessoas estão querendo ou não sendo fruto dessa desorganização que o Brasil enfrenta a muito tempo , o Brasil não sabe manter projetos salvo alguns de longo prazo e ainda é tecnicamente um bebê neste sentido de compreender a complexidade destas coisas que deveriam ser básicas tanto a nível de planejamento do governo federal , estadual , a municipal.
Não e atoa as frases célebres já em livros e etc e de cunho popular
Gigante adormecido
Além da famosa
Brasil o eterno país do futuro
Tem chance de um dia isso mudar ? E claro que sim mas isso depende de uma interconexão de fatores que vão gerar X resultado final .
E depois os caras vão no congresso pedir mais dinheiro para fortalecer a bid rs
Essa repórter do EB só falou besteira…misturou tudo: esquadrões que os operará, sede das bases, modernizados / novos…meu Deus…que amadorismo.
Jornalistas mainstream são assim mesmo, saiu das fofocas de artistas e políticos eles ficam perdidos.
Excelente notícia! Excelente equipamento. Agora só falta a aquisição de helicópteros chinook.
FA, muito dinheiro para pouco ou nenhum retorno: https://oglobo.globo.com/rio/noticia/2024/11/17/militares-do-exercito-sao-atacados-a-tiros-na-cidade-de-deus-e-policia-militar-e-chamada-para-dar-apoio.ghtml
Os tiros vieram de onde o EB não está autorizado atuar.
Leia o decreto.
Exatamente,a militares só podem atuar nessas áreas em caso de GLO e com autorização ou intervenção federal,fora isso é apenas reforço nas vias.
Você está correto, João. Sabemos que existem essas questões referentes ao decreto GLO, mas nós não podemos aceitar que essas tecnicidades legais exponham o EB ao ridículo. A situação foi patética, pra dizer o mínimo.
Pois é.
Pior é q comentam sem saber o q foi mandado.
Inclusive, no BE da última semana foi publicada a área e responsabilidades das FFAA.
O valor da compra? Nós cidadãos pagadores de muitos impostos não temos o direito de saber? Novamente o EB não sendo transparente, não só ele como todos os ramos das forças armadas. Eles gostam assim, já que quando a população sabe o rombo que eles causam pedem para cortar privilégios imorais que eles tem.
O cidadão pagador de imposto precisa pesquisar.
Já foi publicado diversas vezes….
Hj vi 4 BH acompanhando o Marine 1, em Manaus linda visão na tarde de Manaus
Quanto mais nós (mundo), compramos armas Americanas, estamos contribuindo com a invasão de outro país. Ontem foi Iraque Afeganistão. Hoje a Palestina, Síria. Amanhã pode ser o Brasil. Se o Brasil tivesse comprado esses helicópteros de um outro país, com certeza eles estariam arrumando encrenca com nós.
Misericórdia…..
E qto a helis de ataque, nada?
Tem alguns apodrecendo em algum galpão da FAB…
Vai ser o armed Black hawk,o EB já vem namorando essa versão faz tempo e querem padronizar os helicópteros de resgate e transporte de tropas com os de ataque,assim é mais econômico do que helicópteros de ataque puro sangue.
Todos os BAvEx irão receber ou serão para Manaus?
“…O Comando de Aviação do Exército Brasileiro confirmou a aquisição de 12 novos helicópteros UH-60M Black Hawk, que serão baseados no Forte Ricardo Kirk, em Taubaté (SP)…”
Você leu o artigo?
Virão 12… imagina se viessem 120 unidades…
Sonho de consumo. Como seria ótimo.
Com um bom tempo de entrega: 11 em dois anos.
Versão M para repor as já surradas unidades da versão L, compradas para MOMEP décadas atrás, e os AS532 Cougar Será que a FAB fará a conversão para UH-60V?
Esses quatro do EB poderiam ser repassados para o esquadrão pelicano da FAB e serem baseadas em santos para o IV Comar usar no litoral paulita e paranaense,eles já tem as cores dos Black hawk do esquadrão pelicano, é só o o PAMA-sp fazer uma modernização e colocar o logo do esquadrão pelicano e a escrita da FAB neles.
Sem investimentos em recursos, dificilmente o EB conseguirá mantê-los em operação.
Agora vai !!!
Todos muito felizes com essa absolutamente incrível quantidade de 12 unidades…
Isso se conseguirem manter os 12 em operação com a devida manutenção corretiva e preventiva.
A FAB operara uma prateleira de Black hawk divididos em três esquadrões,a MB opera pelo menos doze Seahawk armados e mais custosos e já tem quatro Black hawk em operações no EB,manter o BH em operação não é problema.
Boa noite foristas.
O projeto H-X foi o que? Gastaram uma fortuna na instalação de uma linha de produção para fabricar 47 helicópteros.
“O modelo francês não se adapta a Amazônia”, “O custo operacional é alto”… a comissão que escolheu o EC725 não sabia disso?
A própria distribuição das aeronaves vai contra esse discurso, a FAB equipa o esquadrão de Belém com o EC725, e o Blackhawk que se adapta o Amazônia ficará em Taubaté?
Volto a afirmar: as instituições mais sem préstimos que existem! A mamata começou a ser reduzida com aumento do desconto do fundo de saúde para 3,6%, mas ainda falta muito! 55 anos para reforma? Vocês estão de brincadeira! Mas o grande alento é ver o pouco de dignidade que ainda existia ser jogado na lama por uma família miliciana com acusações que vão desde a venda de joias até o implantação de um balcão de assassinos de aluguel. Tudo em nome da moralidade e dos bons costumes! SELVA!
Parabéns pelo bom uso da Transferência de Tecnologia, bem meia boca da matriz para a filial, diga-se de passagem, e pela ótima atitude de geração de dezenas de empregos de alta capacidade técnica em nossa pátria e na indústria nacional e mais algumas centenas de outros empregos indiretos. É por esses motivos, somado ao desenvolvimento das capacidades da indústria nacional e a geração e distribuição de conhecimento, que se faz necessário o investimento em ToT. A Helibras se torna assim… o que? Opa… Última forma…
É…, bem…, hã…, sabe…, é…
Aqui é Brasil.
Melhor gastar dinheiro com helicóptero de fora, que faz a mesma coisa, pra dar dinheiro para os americanos e depois termos que ficar dando satisfação de tudo que fazemos com os helicópteros. Melhor assim, pessoalzinho tem que ganhar uma comissãozinha, né.