Presidente da Finlândia revela planos de Trump para acordo de paz na Ucrânia
O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, deve ser levado a sério quando fala sobre encerrar a guerra da Rússia contra a Ucrânia. Negociações podem ser possíveis nos próximos meses, afirmou o presidente finlandês, Alexander Stubb.
“Nós, na Europa e no resto do mundo, precisamos entender que Donald Trump está muito sério em conseguir um acordo de paz o quanto antes,” disse Stubb após uma conversa telefônica com Trump.
Segundo ele, “Há uma janela de oportunidade para essas negociações entre a eleição e o dia da posse.”
Trump venceu as eleições em 5 de novembro, derrotando a vice-presidente Kamala Harris, e será empossado em 20 de janeiro, em Washington.
Falando na cúpula climática COP29 em Baku, Azerbaijão, Stubb listou quatro pré-condições para a paz na Ucrânia. A primeira é o território — “e aqui não sabemos onde as coisas vão se estabelecer,” disse ele. A segunda são as garantias de segurança, a terceira é a justiça e, “então, o ponto mais fácil é o número quatro, que é a reconstrução.”
No mês passado, o presidente finlandês se encontrou com o presidente chinês Xi Jinping durante uma visita a Pequim, onde também discutiram a guerra da Rússia, uma vez que Xi busca manter laços bilaterais estreitos com o Kremlin.
Para a Finlândia, a agressão em grande escala da Rússia foi um alerta que motivou sua rápida adesão à Organização do Tratado do Atlântico Norte no ano passado. A fronteira do país com a Rússia tem mais de 1.300 quilômetros e compõe mais da metade da fronteira oriental da OTAN.
O país escandinavo tem um histórico de guerras com Moscou e tem fornecido apoio militar a Kyiv, incluindo defesa aérea e munições pesadas.
O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, criticou repetidamente o nível de ajuda ocidental a Kyiv e prometeu encerrar a guerra rapidamente, sem explicar como. Sua vitória nas eleições presidenciais da semana passada levantou preocupações em Kyiv e em outras capitais europeias sobre o compromisso futuro dos EUA em ajudar a Ucrânia.
Anteriormente, o Washington Post relatou que Putin e Trump conversaram em 7 de novembro e discutiram o objetivo de paz na Europa. Segundo a agência, Trump aconselhou Putin a não intensificar a guerra na Ucrânia e lembrou-o da significativa presença militar dos EUA na Europa.
FONTE: RBC-Ukraine
A derrota estratégica vai ficar pra depois, então!
O plano do Zelensky de vitória era totalmente baseados em “se”:
Se nós recebermos dinheiro…
Se nós recebermos ajuda militar…
Se recebermos as armas X…
Se a OTAN enviar tropas…
Ou seja, tem tudo dá pra errado, pois todas os fatores condicionantes são externos, fora do alcance de decisões dele e da Ucrânia.
Se eu acertar os seis números da Mega da Virada eu serei um milionário.
“e aqui não sabemos onde as coisas vão se estabelecer,”
Desta vez revelam a fragilidade, a de que agora não sabem de nada, os promotores do Zé Lascado.
“…Trump aconselhou Putin…” Os russos já trataram de negar essa conversa entre Trump e Putin.
No caso quem pretende não intensificar, porque não tem recursos para isso, mais criar situações de extremas provocações para obter uma reação da Rússia é o Zé, desta vez suas estratégias mirabolantes não irão salva-lo do desfecho trágico do seu governo.
Como dito, se tiver sorte se aposenta, vai para uma praia da Califórnia e escreve um livro, título, Como ficar bilionário e destruir uma nação ao mesmo tempo.
Pelas reações dos eurasianos, a vitória de Trump vai atrasar e muito os planos deles( graças a Deus ).
Sonha …rs
Vai sim. Eles estavam contando com a fraqueza geopolitica dos EUA pra dominar tudo, o que não vai acontecer. Até a China já está com uma fala mais mansa.
Trump é literalmente o candidato da Manchúria e tu diz isso kkk, tu acha que a Rússia foi provadamente acusada pelo FBI, NSA e CIA de interferir nas eleições de 2016 pq?
Porque ele foi obrigado a conceder algumas coisas para a Rússia, ai saiu essa narrativa( dos democratas, obvio ). Mas, não, não são amigos, pelo contrário.
Inclusive, tem pessoas anti-russia no governo dele.
uma esquizofrênica pro Rússia que não faz nenhum sentido existir lá no governo dele e dois que defendem a Ucrânia e os interesses dos EUA em cargos chave no governo…
ja ta dado o resultado dessa guerra e não é favorável a Russia, como ja tem sido nos últimos 2 anos
“Pró-russia”
Galerinha pró-rússia vai se decepcionar tanto com o governo do tal “aliado do Putin” kkkk
Ué, não revelou nada…
Pois é concordo, Igual a mulher com decote, 🙂
Ou tomara-que-caia.
Resumindo:
Rússia ganhou em três pontos:
1.Rússia vai anexar todo o território conquistado.
2. Terá alívios de sansões econômicas que sofreu dos EUA e Europa.
3.Vai conseguir que a Ucrânia não seja da OTAN e União Europeia.
Em troca a Rússia terá que criar um acordo de paz com a Ucrânia. (lembrando que acordos são quebrados).
Fica a pergunta: Será que a Rússia saiu perdeu a guerra?
E além disso; fortaleceu sua indústria militar, vai implementar novas doutrinas, diversificar a sua economia e etc.
Não é certo se a Rússia vai sim ficar com o território anexado.
E não, a Rússia não saiu ganhando nessa história. Ninguém saiu.
“Ah, mas acordos são quebrados”
Não com Trump.
“Ah, mas acordos são quebrados”
Não com Trump”
Essa foi a piada do dia.
Porque piada?
por que o Trump nunca manteve a palavra em acordos com sócios e nem nenhuma de suas bravatas na primeira campanha, por isso a pratica do sujeito é bem contrária da sua fala, e este caráter deveria a régua para avaliação de alguém, mas hoje o raciocínio se limita a idolatria infantil.
Me cite em que e quando ele não manteve a palavra.
Temos mais o que fazer, garanto.
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Ahhh confia!
Vc resume sabiamente, antecipar o que está por vir mexe com a sensibilidade rsrsr, mas é fato, quando o futuro de um país e sua população fica a depender de um presidente Americano, “Ahhh confia”.
Veremos…
Para mim a o episódio que denuncia perfeitamente o verdadeiro motivo desta guerra foi a explosão do nord stream. Quem causou a guerra foram os gringos que queriam interromper a aproximação da Europa da Rússia, enfraquecer a Rússia e fortalecer a OTAN e a explosão do gasoduto lida diretamente com esses objetivos. Contudo desses objetivos parece que os gringos conseguiram apenas o primeiro. É claro que tem também o objetivo de vender o gás gringo na Europa, e isso eles também conseguiram mas ao custo do sacrifício da economia dos europeus ….. Me parece que os gringos conseguiram parte do que queriam com a guerra e para isso impuseram sacrifícios exacerbados ao europeus, e isso pode enfraquecer a liderança moral dos gringos por lá ….
E depois do acordo, uns 5 anos depois eles voltam a destruir para Ucrânia de vez. Isto que vai acontecer. É bom também a Georgia colocar as barba de molho, pois pode haver outra operação especial por lá, incluiria também a Armênia nesse balaio, vai que a Rússia invade a Armênia para proteger os russos étnicos que moram lá.
A Rússia perdeu quando quis trocar a pressão da OTAN na Ucrânia, um pobre lascado, pela pressão da OTAN em dois países ricos, um dos quais faz fronteira com a Rússia. E que agora entraram na OTAN.
Eu falei desde o início, o maior lobista da OTAN é o Putin: conseguiu incluir dois membros ricos, um que passou duas guerras mundiais neutro e um que faz fronteira com ele; aumentou o gasto do PIB em defesa de basicamente todos os países da OTAN e TAMBÉM de vários outros “adjacentes”, o que jogou o ganho financeiro da indústria armamentista do ocidente nas alturas (tem empresa com fila de entrega pra 10 anos e nem precisa procurar muito) – incluindo um monte de startup (até quem fabrica drone de papelão tá ganhando uma bolada); garantiu a construção de 2 ou 3 fábricas (até agora) na Ucrânia (incluindo a Rheinmetall) e uma injeção de dinheiro pra reconstrução que eles nunca nem iam imaginar em sentir o cheiro antes de 2022, sem contar o desenvolvimento da indústria de defesa da Ucrânia que nunca tinha decolado (pq era mto focada em tecnologia adjacente da União Soviética).
Tanto faz acordos serem quebrados ou não (e são mesmo, guerra é assim). Ele agora tem um vizinho cuja população odeia russos há…. 80 anos que não é mais neutro. E atrás dele tem um país com basicamente dinheiro infinito e sem ter onde gastar. Da última vez que eu falei isso até hoje, o fundo soberano norueguês valorizou coisa de 500 bilhões? Não é o PIB, só o fundo soberano, que só cresce todo ano. Uma população de 5 milhões de pessoas.
Mas talvez quem mais tenha a agradecer ao Putin seja a Coréia do Sul. Nunca vendeu tanto.
Quando o Putin for se aposentar, é bem provável que ofereçam uma cadeira de honra pra ele na OTAN. Ou pelo menos na diretoria da Rheinmetall ou da Hanwha.
Pelo jeito você não está sabendo que Angela Merkel confessou que faz 10 anos a OTAN estava preparando a Ucrânia para entrar em guerra com a Rússia. A Rússia não tinha como ficar só olhando isso não? Sinceramente, não acho que esta guerra fortaleça a OTAN pois com o enfraquecimento dos países europeus com esta guerra e a constatação óbvia de que precisam da Rússia como parceira econômica o motivo de existência da otan se enfraquecerá.
A Russia perdeu a guerra no dia 1 quando a Ucrânia não capitulou e a Russia não vai anexar os território porque ela incapaz de manter eles sobe controle. A Russia teria que ficar mobilizada pelas próximas duas décadas para manter o controles dos territórios o que é impossível pra encomia ruim dela, além da guerra de guerrilha que ela ja se mostrou incapaz de combater memo quando era URSS
qualquer acordo de não seja a rendição incondicional das tropas Russia nos territórios legítimos ou a retirada dessas tropas da Ucrânia não encerra esse conflito
Só mais 72 horas patriota
Caaaaalma________________________EDITADO
Acreditar na benevolência de Trump é inocência pois, na Geopolítica, nada é gratuito.
Trump não dará nada de graça à Putin, muito pelo contrário. Haverá um preço a se pagar, e será altissimo. Serão exigências para extrair o máximo possível, principalmente devido à aproximação RU com China e KN.
Cogita-se inclusive, um mudança de posicionamento perante ambos.
Será a escolha de Sofia (para Putin).
Não tem jeito.
Quem manda no mundo e entende de guerras são os EUA.
Até na guerra dos outros eles precisam intervir pra parar a P#@#$%@ toda.
Outros tentam, más não conseguem.
Entendem muito..Vietnã, Líbia, Iraque , Vietnã… rs.
Torraram trilhões , qual foi o ganho geopolítico …?
Fora que tiveram que sai correndo em algumas ..rs
Qual foi o ganho geopolítico da Rússia nessa guerra?
ate agora ta sendo igual ao Afeganistão que quando saíram de la colapsaram o país todo
acho que vai surgir algumas “Polônias” depois dessa guerra do Putin
“ Segundo a agência, Trump aconselhou Putin a não intensificar a guerra na Ucrânia e lembrou-o da significativa presença militar dos EUA na Europa”.
Bem pelo que sabemos, atualmente, creio que o tradutor de Putin , entendeu o contrário 😆
Para quem não entendeu ainda, o quarto ponto resume tudo:
“então, o ponto mais fácil é o número quatro, que é a reconstrução.”
Mais do que a geopolítica, o capitalismo comanda o mundo.
Esta reconstrução será executada pela UE e USA que emprestarão o dinheiro e ficarão credores da Ucrânia para a eternidade.
A Rússia já começou a recontratação de várias cidades dos novos territórios.
Mas ai já são territórios russos.
Bingo
Seja lá qual for o acordo, nenhum dos lados vai gostar, mas vão aceitar, porque Ucrânia sem apoio vai perder em pouco tempo, e Rússia desafiar Trump é convidar a OTAN pra visitar as estepes russas…
Não sei de onde vocês tiram essa confiança no Trump.
Nunca mostrou nada além de fanfarronice, no seu primeiro mandato e com certeza agora mais idoso, não o fará, até porque o apoio interno para outra aventura militar não tem.
Já não possuí para manter apoio logístico e econômico a Ucrânia, imagina visitar as estepes kosacas, só naqueles tempos de boêmia dele.
Alguma guerra aconteceu na gestão dele? Não.
Justamente porque sabem que se mexerem com os republicanos, terão consequências sérias, a história mostra isso.
fora Afeganistão pôs 11 de setembro de 2001, as ações dos republicanos antes e depois foram tão negativas quanto dos democratas, ambos buscando só afirmar o poder dos EUA pelo mundo.
Aham. Saddam Hussein? Onde está?
URSS? Ainda existe?
E novamente eu pergunto: alguma guerra aconteceu na gestão Trump? Alguma invasão, de algum país inimigo em um país aliado dos EUA? não, né.
Apenas meteu o rabo entre as pernas e fugiu do Afeganistão
“Fugiu”
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O Irã literalmente mandou alguns mísseis na base americana no Iraque e ele não fez ABSOLUTAMENTE nada. Quer lembrar dele namorando com o norte-coreano em Singapura? Fracassou na Guerra Comercial. Fracassou na invasão russa na Crimeia.
A única coisa que ele fez foi derrotar o EI. Nada mais!!!!
Ele ia retaliar, mas o Irã arregou, porque sabia que ia ser o fim do regime iraniano.
E não, não fracassou na guerra comercial.
Novamente: alguma guerra aconteceu na gestão dele?
“até porque o apoio interno para outra aventura militar não tem.”
Pra outra “aventura externa”, não sei se ele terá mesmo, mas apoio interno pra MUITAS outras coisas, ele terá sim, já que ele e seu partido garantiram a maioria na Câmara, Senado e Suprema Corte.
Ou seja, o Trump ganhou um “quase cheque em branco” pra fazer “quase o que quiser”.
Trump quer a paz (a qualquer custo) porque entende que a guerra está trazendo inflação.
Teremos um novo Tratado de Munique: líderes globais entregam território que não lhes pertence para garantir uma paz ilusória.
Trump é um recurso Russo, os interesses ali são tenebrosos para os valores ocidentais!
Além dos territórios que a Rússia conquistou, e vai continuar conquistando, tem outra conquista que poucos comentam, que mais de 10 milhões de ucranianos agora são cidadãos russos e não querem voltar a ser ucranianos.
E ainda tem muitos milhões de ucranianos que seguem a igreja ortodoxa russa, que foi proibida pelo Zé Laskensky, e estão à favor da Rússia.
Uma outra coisa, a Rússia já está reconstruindo várias cidades que agora fazem parte de seu território.
A população desses territórios foi perseguida, humilhada e morta pelos nazizzz do Zé Laskensky.
Eles se consideram russos.
Quanta narrativa falsa, meu deus.
Dá pra ver que o serviço de inteligência russo trabalha bem.
Tudo que disse pode ser verificado em uma rápida pesquisa na Internet, basta ter boa vontade de pesquisar e não distorcer os fatos.
E até o momento não sou eu quem está batendo o recorde de ‘deslikes’ com narrativas falsas.
Mostre fontes atuais e confiáveis que provem o contrário.
-Que a Rússia não está ganhando território a cada dia.
-Que 10 milhões de ucranianos não se tornaram cidadãos russos.
-Que a Rússia não começou a reconstrução das cidades em seus novos territórios.
-Que a população de ucranianos que seguem a religião ortodoxa russa não foi proibida de ir a suas igrejas.
-Que milhares de ucranianos não foram perseguidos, humilhados e mortos no Donbas e outras regiões, e que estão à favor da Rússia.
-E por fim, mas não menos importante, que você está falando a verdade, e não está apenas na torcida.
Tenha um bom final de semana.
Os caras vivem na propaganda ocidental que mente mais que o ministério de defesa russo.
Me lembro que no começo da guerra teve de tudo: Disseram que a Rússia tinha apenas mais 20 mísseis, que o Putin estava morrendo com câncer, que a rebelião do Perigozin iria desmantelar a Rússia, que primeira contra ofensiva ucraniana iria destrocar os russos com equipamentos ocidentais.
A cada 3 meses os caras lançam uma mentira diferente.
Eu sempre achei o lado russo mais honesto, a pegada deles é de ocultar aquilo que não os favorece em contra partida as mentiras sem sentido propagadas pelo ocidente.
Mas é muito raro quem consegue ver sob as cortinas de fumaça.
Aqui neste site então, é pura torcida organizada nos comentários. O pessoal torce como pra time de futebol. Acho que no futebol eles tendem a ser mais honestos inclusive.
Tem uns comentários que é sonho molhado, fetiche puro sem qualquer conexão com a realidade.
Os dois lados mentem, faz parte da propaganda de guerra.
Mas a OTAN e seus aliados passaram do limite aceitável.
Perderam o resto de credibilidade que tinham.
Se é que tinham.
E até agora a Rússia não tomou Kiev, como disse que tomaria.
A maioria desses “ucraniano” é “membros da igreja ortodoxa” eram na verdade pessoas que estavam trabalhando pro serviço secreto russo.
Isso também pode ser verificado em uma rápida pesquisa na Internet.
E até agora a Rússia não tomou Kiev, como disse que tomaria. E nem vai tomar.
Uai… Credo…
Agora até fiquei com medo.
10 milhões de agentes secretos russos só na Ucrânia?
Você realmente acredita que os ucranianos dos territórios anexados querem ser russos?
Este mapa é o resultado das eleições na Ucrânia em 2010. Nas partes em azul o candidato mais votado foi o Yanukovich, pró-Russia. Aliás, em qualquer livro de história vc vê que essa região antes da URSS nunca foi Ucrânia, seu nome era Nova Rússia, desde os tempos de Catarina a grande.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/2010_Ukrainian_presidential_election%2C_second_round.svg
Ah sim, aquela eleição manipulada.
Uau.
E você realmente tá querendo usar a época do imperio russo pra justificar o porque dessa região não poder fazer parte da Ucrânia? Meu Deus…
Resumindo a p…. toda:
Falou, falou, e não falou nada.
Mas a questão nem é essa.
A questão é que eu acho muito curioso como todo mundo, sobretudo a UE, está tão preocupada com o que Trump fará ou deixara de fazer sobre esse assunto.
Ué, a UE não pode manter o apoio a Ucrânia indefinidamente sem os EUA?
Bom, é como dizem: quem paga a banda, escolhe a música…
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
A Russia perde sempre, se conseguir invadir o resto da Ucrania fica com guerrilha nesses territorios durante anos, se ficar com o Donbass e a Crimeia, os russos mais tarde ou mais cedo vâo preguntar o porque de 700 000 mortos para ganhar um territorio que ja era deles. Sem falar na desconfianca que os paisees em volta vâo ter da Russia,
Mais de 10 milhões de cidadãos ucranianos agora são russos.
Outros 10 milhões abandonaram a Ucrânia, mas ainda se consideram ucranianos, mesmo não querendo voltar para o país após a guerra.
Cerca de 70% da população ucraniana segue a igreja ortodoxa russa, e foram proibidos de frequentar suas igrejas por Zé Laskensky.
A população de Donbas e outros territórios que agora pertencem a Rússia estava sendo assassinada pelos nazziiz apoiadores do Zé Laskensky.
Essa população não quer voltar a ser ucraniana, querem ser russos, e que o território onde vivem faz séculos seja russo.
Todas estas informações estão disponíveis na Internet, basta uma rápida pesquisa em fontes não tendenciosas, nem torcedores da Rússia nem torcedores da OTAN.
Lembrando que em 2014 a população da Ucrânia era de aproximadamente 40 milhões.
Agora a pergunta.
Quem perdeu?
Aham, fontes que não são torcedores da Rússia, confia.
De onde saiu esse número de 700.000 mortos? É do Ministério da Defesa da Ucrânia?
Nem Ucrânia, WSJ, WP, NYT, Poder360, BBC ou CNN afirmaram isso.
Nem mesmo a inteligência dos EUA afirma isso.
Nem quem ganhar, nem quem perder vai ganhar ou perder. Vai todo mundo perder.
Não revelou nada, apesar de no primeiro ponto listado não ter repetido a história de que não se aceitaria qualquer acordo com concessões territoriais da Ucrânia.
Meu palpite é que tem líder europeu torcendo pra isso acabar do jeito que for pra diminuir a pressão sobre a economia do continente.
Quando a guerra terminar os países europeus vão querer retomar os contatos comerciais com o russos fortalecendo a Rússia, afinal precisam de acesso ao seu mercado interno e de seu recursos naturais baratos, logo quem ganha com esta guerra é a Rússia que termina com anexação de parte de território da Ucrânia (cheio de reserva de gás e minerais) e com a unidade europeia enfraquecida