VÍDEO: Exército Brasileiro testa novas viaturas no Centro de Avaliações do Exército e batiza míssil Max
O Exército Brasileiro, por meio do Departamento de Ciência e Tecnologia, realizou testes com as viaturas Centauro II e Cascavel NG no Centro de Avaliações do Exército, no Rio de Janeiro, reforçando sua capacidade de operação em terrenos hostis. Acompanhados pelo Comandante do Exército, General Tomás, os testes incluíram transposições e imobilizações em rampas, visando assegurar que os veículos estejam aptos para as demandas operacionais. O General destacou a importância das novas viaturas para a evolução tecnológica e a robustez da força terrestre.
Paralelamente aos testes, ocorreu a cerimônia de batismo do novo míssil ‘Max’, em homenagem ao herói da Segunda Guerra Mundial, Sargento Max Wolf, com a presença de sua filha, Hilda Della Nina. O evento simboliza a busca constante do Exército por modernização, honrando ao mesmo tempo figuras heroicas que inspiram as gerações atuais. Com esses avanços, o Exército Brasileiro reafirma seu compromisso com a tecnologia de ponta e a preservação de sua memória histórica.
Boas novas. Que sigam com bons serviços no exército
Cascavel NG é o futuro!
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Por um lado, sou crítico do EB ter colocado o Centauro na frente de outros projetos, como a aquisição de sistemas AA e drones.
Mas por outro lado, é sempre bom ver que o EB está finalmente entrando no séc. XXI e se modernizando, e que sua cavalaria tem finalmente um meio moderno e com real poder de fogo.
se não focar nos drones essa modernização é inútil
Além de um desperdício de dinheiro. Drone não é o futuro, é o agora.
Concordo, já tinha feito essa afirmação quando do primeiro artigo confirmando a aquisição, sem um forte sistema de interferência eletrônica e um sistema de defesa eficiente contra ATGM ou mesmo RPG essa casca de ovo anabolizado, é inútil.
Drone é uma onda. Havia um gap defensivo acerca de “veículos” com baixa assinatura térmica, radar e baixa velocidade, que foi imediatamente explorado.
Essa janela já se fechou.
Drones continuarão a ser úteis mas serão só mais uma ferramenta na caixa de ferramenta dos militares e não são nenhuma panaceia.
Boa noite, não me parece ser uma onda, quando estamos falando do drone Lancet, um obserrvador com poder de ataque, atualmente ainda dificil de ser bloqueado por frequencia, e com velocidade de 80 km/h, imagina um tanque tentando fugir com todo seu peso a esta velocidade, se tiver em estrada asfaltada, ótimo, mas alta velocidade em campo de batalha é luxo e assinatura térmica me parece irrelevante neste caso.
Cara, drones nunca foram usados em massa como hoje para ser considerado na defesa, já foram muito estudados inclusive a detecção e hoje eles são abatidos com canhões 30, 35mm com munição explosiva.
Uma simples frase sobre um campo de batalha atual na Ucrânia, mostra como os drones se incorporaram e somaram com os armamentos ”tradicionais” ↓
“Há batalhas de alta intensidade em Kamenskoye. Os nossos estão atacando com drones, artilharia e múltiplos sistemas de lançamento de foguetes.”
Estamos Focados em Dançar
“* FUNK *” 🤪
Drones de diversos tipos tem sido adquiridos e empregados. Há os mais “robustos” das categorias mais altas, q agora estão em entrada na AvEx. Mas, os pequenos já estão em emprego desde o Haiti e as Op no RJ, pra reconhecimento e vigilância. A Cav já os tem para rec. A Art está trabalhando na orientação de alvos por drones. No RS, foi muito empregado dia e noite, pra levantamento de dados, confirmação de informações, busca etc. Para a Log, há um bom estudo e já quase em teste, o emprego pra entrega de recursos críticos pra quem em linha… Read more »
A mobilidade com poder de fogo dos blindados continua indispensável, mas é um equipamento caro que se tornou muito mais vulnerável com o uso dos drones em grande escala. Na guerra da Síria aí por 2011-2014… os blindados ainda se protegiam posicionando-se atrás de elevações enquanto disparavam contra o inimigo, atualmente na guerra da Ucrânia os drones de ataque anularam esta ”estratégia”. Sensores e armas anti-drones, guerra eletrônica, drones anti-drones… se tornaram essenciais. Inclusive a interferência eletrônica está sendo superada através de drones controlados por um fio de fibra ótica com alcance estimado entre 15 e 25 km [a ideia… Read more »
Vida longa ao Cascavel e que sejam modernizados em boa quantidade pois o Centauro II tão cedo não chega nem a 30 un com tanto corte de verbas que se vê por estas terras bananais!!!rs
EDITADO
EDITADO
EDITADO
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Tem que ter o primeiro farofeiro pra falar de política….
É a tendência que muitos têm de achar que uma das características da política é ser binária.
E a consequência disso é a facilidade de encaixar em qualquer assunto um discurso ideológico que nunca vai levar a lugar nenhum.
EDITADO
EDITADO
EDITADO
EDITADO
EDITADO
Ah sim, projetos desenvolvimentistas caríssimos com a maioria não entregue em mais de uma dúzia.
EDITADO
Tá brincando de inocente?
inocente é voce , com certeza . quanto custou a mais todo este programa de modernização ? para depois não ter continuidade ( engesa , avibras , e tantos outros que fica dificil enumerar) , para dizer o minimo , como agua passando entre os dedos, auditoria ??
e por aí vai .
Mas pelo que Roubaram era para sermos um potência militar né
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Não se esqueça que se o antigo governo queria comprar bala de 22 o mundo cai em cima né. Artistas e STF faziam o inferno . Como agora o doce deve ser bom se pode tudo.
Nota da moderação:
Pessoal, por favor focar no tema da matéria!
Demais comentários serão apagados!
“Vida longa ao Cascavel (..)”
Com todo o respeito, mas…
Vai gostar assim de coisa velha lá adiante…
Não quer “vida longa” ao F-5, AMX, A-4 e Niterói também não?
Jesus, aposenta logo esses Cascavéis e troca eles por Guaranís, muito mais mldernos e adequados ao séc. XXI.
Cascavel e Guarani? Para a mesma função? Comparação de laranja com banana…
Nada que uma torre UT-30 e uns ATGM’s integrados no Guaraní não façam muito melhor do que qualquer modernização naquela torre do Cascavel faria.
E com o bônus do Guaraní ser melhor blindado e ter sistema anti-minas, coisa que o Cascavel nunca teve.
Se tu acha que um canhão 30 mm tem mais poder de destruição que um canhão de 90 mm, daí não tem como argumentar.
Uma torre UT30 (a torre mais o canhão) custa mais que um Cascavel modernizado completo. E nem incluí a viatura Guarani para carregar essa torre UT30.
Blindagem básica do Guarani e do Cascavel tem mesma eficiência.
Vocês, que criticam o Cascavel, não conhecem o histórico dele em conflitos e superestimam o Guarani. Querem que o veículo da Iveco faça todo tipo de missão.
O problema do histórico do Cascavel é que já faz mais de 30 anos e foi em países do Terceiro Mundo. O mundo mudou muito de lá para cá e não dá para presumir a eficiência do Cascavel no cenário atual. Pelo contrário. No mais, de onde tirou essa informação que a torre UT30BR é mais cara que a modernização completa de um Cascavel? Aliás, quais os valores de ambas? Quanto à eficiência do canhão, o da UT30BR acerta o alvo estando a viatura em movimento e o alvo em movimento (há vídeos, inclusive). O Cascavel não faz isso hoje… Read more »
Sem contar que:
Quem usava Cascavel, já o aposentou e já o trocou por coisa muito melhor, geralmente veículos chineses.
Essa idéia absurda de gastar grana ( que seria melhor empregada em centenas de outras áreas ) pra modernizar Cascavel e jurar por Deus que isso fará esse veículo ser adequado ao séc. XXI é só coisa do EB mesmo…
“No mais, de onde tirou essa informação que a torre UT30BR é mais cara que a modernização completa de um Cascavel? Aliás, quais os valores de ambas?”
Procura que tu vai achar. Tu sabia que a UT30Mk2 não é homologada para o Guarani e não cabe (viatura+torre) no KC-390, devido a torre ser maior que a MK1?
O resto todo que tu escreveu confirma o que eu disse mais acima. Segue o baile.
Eu falei em UT30BR e não em UT30BR mk2, pra começar. No mais, ainda que fosse a versão mais moderna, o transporte de blindados é feito em regra por rodovias e não por avião. E se fizerem questão é só desmontar. Ou seja, uma vantagem pífia do Cascavel. Sobre o valor. A torre mk1 custou cerca de US$ 1 mi na época. Não tenho como saber o valor atual, por falta de contrato atual. A modernização do Cascavel está saindo R$ 8,2 milhões. Ou seja, por esses dados, sai mais caro modernizar o Cascavel. E o óbvio ululante. Um veículo… Read more »
“Se tu acha que um canhão 30 mm tem mais poder de destruição que um canhão de 90 mm, daí não tem como argumentar.” Bota essa torre do Cascavel, com essa atual mira e sem establizador, e coloca essa torre UT30 que, mesmo com canhão de calibre menor, tem optrônicos muito melhores, e bora ver quem acerta o alvo primeiro… Depois faça o mesmo teste, com ambos os veículos em movimento, ou sob nevoeiro ou chuva, e bora ver qual dos dois tem mais chances de atingir o alvo de primeira… Adianta um canhão de 90mm com um sistema de… Read more »
Negativo.
Um dos principais requisitos do Guarani é a proteção contra minas e IEDs. O Cascavel nunca teve essa proteção. Além disso, a blindagem frontal do Cascavel é vulnerável à munição 12,7mm….e não existe a possibilidade de receber proteção adicional, ao contrário do Guarani.
http://www.epex.eb.mil.br/images/antiminas02.png
GUARANI – Proteção Antiminas VBTP-MSR Guarani (Prg GUARANI) – Site EPEx
E o Guarani, em sua blindagem básica, não resiste ao impacto de uma 12,7 mm em nenhuma de suas áreas. Quanto à proteção anti-minas eu sei.
Uma pena não ter ido para mais frente, além de apenas estudo, a versão MSR do Guarani que tinha uma torre com canhão de 90mm.
Mas, salvo engano, o peso da torre e as modificações estruturais que o blindado iriam passar inviabilizaram o projeto
Sem o kit blindagem externa e removivel, a capacidade de blindagem eh a mesma, exceto a anti minas
Aliás, a Elbit já tem a torre não tripulada lançada que é até mais segura pra tropa (mais cara tb).
O problema não está nos equipamentos como o F-5 mas quando vc tem ainda equipamentos como o F-5 como vetor principal de dissuasao.
Nunca ví problema com a FAB operar F-5.
É um bom caça, é barato, ágil, é quase um “fusca” alado, e a modernização que ele recebeu aqui deu uma sobrevida e lhe deu mais capacidades do que quase qualquer outro caça da AL.
Meu problema MESMO é o fato desse caça ter sido a “linha de frente” da FAB durante boa parte do seu tempo.
O problema do F-5E/F, apesar das suas vantagens custo-benefício dos anos 1970, é que não é possível escapar de suas origens: um projeto leve. Raio de combate, “Payload”, espaço para sistemas internos mais capazes (tiveram de alterar o radome e retirar um canhão para ter as instalações necessárias do Grifo) bem limitados.
Mas concordo que é tenebroso pensar que foi e ainda é a linha de frente nas últimas 5 décadas, especialmente se considerarmos o que vizinhos da região já tinham incorporado: Mirage 2000, MiG-29, F-16, e Su-30.
Eu teria um Cascavel tranquilamente. Daria para transitar pela Av. Brasil com alguma tranquilidade.
Prefiro o Lince.
Eu sinceramente preferiria o Urutu por ser anfíbio. Porque quando chove…
Ok, você tem um bom ponto…
Mas ainda prefiro o Lince, porque nem quero pensar na dificuldade em achar vaga de estacionamento pra Urutu…
Se existe versão do Humvee civil, deveria ter uma do Lince também.
Com alguma…
Mas tem ressalvas, ele não aguenta a p…da do BRT sem freio.
Não aguenta tiro de 12,7mm pela frente, logo, não é seguro pra andar na av Brasil.
O RJ deveria ser arrendado para os árabes, por uns 5 anos, eles teriam liberdade para aplicar as leis penais deles. Acho que resolveria.
Cascavel é tão desnecessário, que Israel ofereceu comprar todos e moderniza-los como estamos fazendo….
Posta o link disso, por gentileza.
Salvo engano, Israel comprou todo o lote de Cascavel do Chile. Anos depois esse lote foi vendido para Myanmar. Parece que o emprego do Cascavel contra insurgentes locais é um fracasso.
20 anos atrás o poderosíssimo exército de Myanmar comprou Cascavel modernizado por Israel.
O EB quer ser pelos próximos 30/40 anos equivalente ao Exército de Myanmar de 20 anos atrás.
Parabéns aos envolvidos.
Quando?
Ofereceu pagar quanto?
GeneraL tomas paiva ” cascavel ficará em condição similar ao centauro…”
Será mesmo?
Acredito, a tecnologia embarcada nele e de primeiro mundo!!!
Testes e demonstrações simultâneas entre Cascavel NG e o Centauro II, não poderia ser melhor, quem sabe daí não saía requisitos para um novo tanque nacional.
ai sim…..
Se fosse verdade, ele deveria cancelar a compra do Centauro, em nome do interesse público.
Mas a gente sabe que é só bravata.
O Centauro 2 é claramente superior, com um casco em V duplo e assentos especiais que oferecem uma proteção antiminas muito mais eficiente. As munições são armazenadas na parte traseira da torre, com os famosos “blowout panel”, que evitam explosões catastróficas. Ele também possui integração com LWS (sistema de alerta de laser) e com o Guarnian H3, que impedem a detonação de IEDs sem fio. Sua blindagem básica é capaz de suportar tiros de MTRs pesadas, algo que Cascavel não oferece. Além disso, com um kit extra, o VBC da Iveco suporta disparos de até 40mm. Mesmo modernizado, o NG… Read more »
Notícia que repete o que já foi publicado, comentado e discutido no final setembro.
https://www.forte.jor.br/2024/09/30/imagens-tecnologia-e-memoria-exercito-avalia-centauro-ii-e-cascavel-ng-e-batiza-missil-max/
O Centauro já está no CIBld há mais de semana.
Por um lado sou crítico do EB por comprar equipamentos no exterior garantido emprego e divisas p países estrangeiros e por isso não produzindo nada do que poderia aqui. Pelo outro lado tb sou crítico pois uma máquina dessa, de milhões de dólares pode ser destruída por um simples drone de 20 ou 30 mil dólares.
Brasil né, pessoal aqui abre a boca pra falar de “soberania” e “empresa estratégica”, mas na hora de fazer aqui dentro eles escolhem pegar lá de fora… (e aqui vale u adendo que infinitamente melhor pegar la fora que aqui dentro pq la fora é mais barato e de melhor qualidade, coisa que não existe no Brasil)
e quando vão defender a “empresa estratégica” ignoram que Brasil destrói as próprias “empresas estratégicas” ou mantem a poucas que tem pq o foco delas é no mercado estrangeiro e não interno. pq se dependesse do interno ele nem existira mais
Vc seria o cara que diria que a espada ficou obsoleta quando inventaram o escudo
“Pra quê comprar espada? vamo comprar só escudo”
Que parece que é o raciocínio de vários aqui, aliás.
Dejavu??
Simplesmente o melhor do mundo.
Melhor compra do EB em décadas.
O que seria essa “antena” dobrável do lado esquerdo da torre, perto do cano do canhão. É um reparo para metralhadora?
É um cortador de cabos, para proteger tripulantes e os sensores em caso de emboscada.
Entendi. Obrigado!
Forças armadas com pouco recursos e ainda são mal geridos…a modernização do cascavel é um desperdício de recursos $$ e tempo. O melhor é focar na comprar dos Centauros e desenvolvimento de drones que atendar as forças armadas.
nao acho…
Centauro zerado, parece que acabou de sair da caixa kkkk
bichão é imponente.
No vídeo por volta de 2:38 aparece o Cascavel e o Centauro 2 logo atrás.
Olha a diferença de tamanho.
O Centauro 2 parece um Monstro ao lado do Cascavel. Top demais.
Cascavel NG… lamentável.
Certa vez vi uma foto de cascavel iraquiano modificado com uma .50 no lugar do canhão de 90mm.
Este seria o melhor destino para o cascavel
Porcaria NG fica mais Justo
Já sabem quais as unidades devem receber esse primeiro lote dos centauro 2? Parece que Campinas está confirmado.
Eu acredito que seriam as seguintes unidades:
1° Brigada de Cav. Mec. nos seus regimentos:
. 1° Itaquí/RS
. 2° São Borja/RS
. 19° Santa Rosa/RS
4° Brigada de Cav, Mec. nos seus regimentos:
. 10° Bela Vista/MS
. 11° Ponta Porã/MS
. 17° Amambaí/MS
Além do 15° Reg. de Cav. Mec. (Escola)
. Rio de Janeiro/RJ
Outra possibilidade, meio remota creio eu, seriam a 2° e a 3° Brigadas de Cav. Mec.
Senhores, não estamos levando em conta o fator mais importante, a questão não se trata do que as forças querem ou precisam comprar, no caso do Brasil é mais relevante o que podemos manter, esses meios modernos são caríssimos para se comprar, mas são muito mais caros e complexos para se manter, quem compra é “obrigado” a fechar grandes contratos para a manutenção desses meios, e com os problemas que temos a décadas com os cortes no orçamento das forças armadas alguém sinceramente acredita que seria possível as nossas forças armadas manterem equipamentos modernos em grande número? todos sabem onde… Read more »
Parece houve um ataque ao Irã. He he
Ninguém tira da minha cabeça que estas modernizações tipo cascavel e etc…. é por alguém roubar grana de contribuinte, pq lógica é zero
O comandante do exército afirma no vídeo, que ficará similar ao centauro….( sic, sic, sic)
Servi no CAEX ano passado. Foi uma honra participar dos preparativos para receber o centauro. Infelizmente não consegui vê-lo, mas o sentimento fica. São feitas muitas coisas incríveis lá, e é triste grande parte não ser compartilhado com o público.
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Este seria o melhor destino para o cascavel
