No dia 17 de outubro, o Comando de Fronteira Roraima/7º Batalhão de Infantaria de Selva, da 1ª Brigada de Infantaria de Selva, realizou o primeiro tiro de adestramento do Exército Brasileiro com o Míssil MAX 1.2 AC.

O armamento, tecnologia 100% nacional, reforça a importância do desenvolvimento da Base Industrial de Defesa.

Com o objetivo principal de combater veículos blindados, esse moderno sistema de defesa anticarro permite que o míssil siga um feixe de laser apontado pelo atirador até o alvo, tornando-o extremamente preciso no alcance de até 2000 metros.

O Míssil MAX vai mobiliar as Unidades de Infantaria, permitindo aprofundar a defesa anticarro. O nome do míssil é uma homenagem ao Sgt MAX Wolff Filho, herói brasileiro na 2 Guerra Mundial.

Com capacidade de dissuasão e pronta-resposta, o Exército Brasileiro está preparado para garantir a integridade do nosso território na fronteira do extremo norte do País.

FONTE: Agência Verde-Oliva/CCOMSEx

Subscribe
Notify of
guest

18 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jefferson Henrique
Jefferson Henrique
3 horas atrás

O disparo em Roraima deixa uma mensagem bem clara.

Rodrigo G C Frizoni
Rodrigo G C Frizoni
3 horas atrás

Esse missil por ser orientado por laser perderia sua função contra aquelas blindados e tanques que usam contramedidas a sistemas de mira laser ?

Gabriel
Gabriel
Reply to  Rodrigo G C Frizoni
2 horas atrás

Em tese sim, porém, há estratégias para burlar essa deficiência. Os ucranianos, por exemplo, usam o Stugna P guiado a laser com bastante eficiência, derrubando inclusive helicópteros com sistema de detecção contra mira laser (há vídeos de KA52 sendo derrubados). O pulo do gato é mirar alguns metros longe do alvo, e quando o míssil se aproxima, “iluminar” o alvo, não dando tempo de reação. O maior problema desse míssil do EB, na minha opinião, é o alcance e a capacidade de penetração. Tirando isso, pode ser eficaz sim.

Joao
Joao
Reply to  Gabriel
2 horas atrás

A capacidade de penetração não vem a ser um problema grande como se imagina.
A Def AC busca a ação pelos flancos.
Se de frente, contra os Bld q apontam pros flancos, podem ser os alvos.
Assim, em ambas as situações, a parte com menor Bld estará exposta.

Nilo
Nilo
Reply to  Joao
1 hora atrás

Tem muita que evoluir na questão de de peso e tamanho comparando com o Javelin, da para se ver a dificuldade dos soldados como o tamanho peso e tempo de preparo de lançamento o que limita o uso.

Caminhante
Caminhante
Reply to  Gabriel
2 horas atrás

Temos que pensar que ele posicionado em Roraima, e num “eventual, quase nulo enfrentamento, seu inimigo seria um T-72, então já está de bom tamanho, agora e evoluir a plataforma.

Matheus
Matheus
3 horas atrás

E toda essa fumaça deixada pelo míssel. Será que pensam em melhorar isso? Do jeito que está é atirar e ser detectado em seguida.

Last edited 2 horas atrás by Matheus
Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Matheus
2 horas atrás

nem precisa de fumaça ha detectores de iluminação a laser que indicam de onde vem o ataque…

Maurício.
Maurício.
Reply to  Matheus
1 hora atrás

Na minha opinião, aqueles capacetes brilhando é pior que a fumaça do míssil.

Tomcat4,6
Tomcat4,6
2 horas atrás

Já é um ótimo sinal a utilização por ser de fabricação nacional e ,conforme alguns comentários em outros fóruns, ao que parece a evolução do míssil e seus sistemas já está em curso e poderemos ver um novo míssil já nos próximos dois anos.

Jagderband#44
Jagderband#44
2 horas atrás

Um belo aviso ao ditadorzinho Prof. Girafales.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
2 horas atrás

Quando vao disparar o video encerra…..sacal.

Mais e se o “alvo” tiver um LWS(Laser Warning Systems) e algo parecido com o Trophy APS israelense.

Os russos adoram “cortinas de fumaça” (Geradores TDA-2K).

Maurício.
Maurício.
Reply to  Bispo de Guerra
1 hora atrás

“Mais e se o “alvo” tiver um LWS(Laser Warning Systems) e algo parecido com o Trophy APS israelense.” O Merkava tem tudo isso e mais um pouco, e está sendo destruído/retirado de batalha por RPG literalmente feitos em fundo de quintal do Hamas. No folder do fabricante tudo é muito bonito, tudo prevê uma excelente defesa, mas na guerra de verdade, a coisa muda um pouco de figura. Olhando a velharia que a Ucrânia e a Rússia usam, e mesmo assim fazem estragos, o nosso míssil ainda pode fazer um bom estrago, não só contra tanques, mas contra blindados e… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
2 horas atrás
Rodrigo maçolla
Rodrigo maçolla
Reply to  Willber Rodrigues
35 minutos atrás

Pois é seria prático instalar um lançador desse Míssil MAX 1.2 AC fixo em um Guarani ? ou num Agrale Marruá ?

RDX
RDX
53 minutos atrás

O verdadeiro ATGM do EB é o Spike.
O Max nasce como um míssil antimaterial, ou seja uma arma contra viaturas, blindados leves e fortificações.
Ele não possui ogiva em tandem e o alcance é muito curto para enfrentar tanques.
Curiosamente, o Max possui o mesmo desempenho de um Milan de 40 anos atrás. Aproximadamente 500 mm de penetração e 2 km de alcance.

Bigliazzi
Bigliazzi
25 minutos atrás

Boa notícia