Documentos ultra-secretos sobre ataque de Israel ao Irã são divulgados no Telegram
Os Estados Unidos estão investigando a divulgação não autorizada de documentos confidenciais que detalham os planos de ataque de Israel ao Irã. Três autoridades dos EUA confirmaram à Associated Press que esses documentos, aparentemente legítimos, foram atribuídos à Agência Nacional de Inteligência Geoespacial e à Agência de Segurança Nacional. Os documentos indicam que Israel estava preparando uma ofensiva militar em resposta a um ataque com mísseis balísticos do Irã em 1º de outubro e foram divulgados no aplicativo Telegram.
A operação israelense seria em retaliação ao ataque iraniano, e os documentos foram compartilháveis com os membros da aliança “Five Eyes” (EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia). A divulgação ocorreu inicialmente no Telegram, sendo relatada pela CNN e Axios, e as autoridades americanas estão investigando como os documentos foram obtidos e vazados. Há suspeitas de que o vazamento pode ter sido intencional, possivelmente vindo de um membro da comunidade de inteligência dos EUA.
A investigação também busca determinar se outras informações de inteligência foram comprometidas e quem tinha acesso a esses documentos antes de sua publicação. Essa divulgação ocorre em meio a tensões regionais, com os EUA aconselhando Israel a aproveitar suas recentes vitórias contra o Hamas para pressionar por um cessar-fogo em Gaza, enquanto alertam contra uma expansão das operações militares no Líbano.
O Pentágono reconheceu a existência dos relatórios, mas não forneceu comentários adicionais. O exército israelense também não respondeu imediatamente às solicitações de esclarecimento sobre o vazamento. O conteúdo dos documentos incluía informações estratégicas sobre movimentação de ativos militares israelenses e análise de imagens de satélite.
Um dos documentos divulgados segue o estilo de outros materiais da Agência Nacional de Inteligência Geoespacial vazados anteriormente por Jack Teixeira, um membro da Guarda Nacional Aérea dos EUA que se declarou culpado por vazar informações confidenciais sobre a guerra na Ucrânia. Esse vazamento destaca a vulnerabilidade de informações sensíveis e a possibilidade de novos compromissos de segurança.
O canal do Telegram que publicou os documentos se identifica como baseado em Teerã, capital do Irã. Esse canal já havia publicado conteúdo favorável ao “Eixo da Resistência” iraniano, composto por grupos militantes apoiados pela República Islâmica no Oriente Médio. A divulgação levanta preocupações sobre como essa informação pode influenciar as tensões já elevadas na região.
FONTE: AP
Vazou ou foi vazado de propósito.
Nunca saberemos a verdade
Seguindo o princípio da navalha de Ockham, a hipótese mais simples geralmente é a verdadeira. A inteligência de Israel nāo é infalível, a prova disso é que toda essa história começou justamente com uma falha.
Pois é.., o caso mais famoso no Brasil é a pasta rosa durante o governo FHC. O jornalista alega que a encontrou esquecida em um sofá na sala de espera de um gabinete em Brasília…
ora…
Na ápoca da Lavajato, um outro jornalista filmou o promotor (ou delegado, não lembro) distribuindo cópias de um CD contento as informações sigilosas das investigações…
neste caso, sei lá..
”Os Estados Unidos implantaram o drone estratégico Northrop Grumman MQ-4C Triton e a aeronave anti-submarina Boeing P-8A Poseidon, realizando reconhecimento no Golfo Pérsico e sobre o Irã.
Aparentemente estão sendo coletados dados para Tel Aviv.
Os objetos de monitorização são, nomeadamente, as instalações e terminais de armazenamento de petróleo em Assaluyeh e Bandar Abbas e a central nuclear de Bushehr.”
—-
Se isto acima é confiável e se os ataques israelenses forem de fato direcionados aos objetivos citados acima…
Então as declarações de Washington pedindo a Israel para não atacar os setores de petróleo e nuclear, eram só propaganda e ilusionismo.
No mundo da espionagem e dos jogos de guerra, o vazamento de informações pode sinalizar a preocupação dos EUA em criar obstáculos para a ação de Israel ao atacar alvos nucleares descentralizados no território do Irã. Certamente, o Irã retaliaria, e já deixou claro que os países que permitirem tais ataques se tornarão alvos de suas refinarias e poços de petróleo, o que poderia levar o mundo ao caos, com o aumento dos preços do petróleo ou até mesmo à escassez do recurso. Isso forçaria inevitavelmente a Europa a voltar a comprar petróleo da Rússia, e o mundo seria jogado nas trevas.
Outro ponto a considerar é que, se os EUA tentassem uma ação militar contra o Irã, isso poderia unir outros países em apoio ao Irã. O que se revela é que os EUA não estão conseguindo convencer Israel a ser mais comedido em suas ações. Desde a criação do Estado de Israel, o país gozava de unanimidade no Ocidente, sendo visto como uma nação que precisava de auxílio, especialmente por sua proximidade com os valores ocidentais. Israel possuía uma imunidade prévia em suas ações. No entanto, isso mudou com a administração de Benjamin Netanyahu, um líder ultradireitista que se aliou aos radicais israelenses para se manter no poder, apesar das acusações de corrupção contra ele.
Há lições importantes a serem tiradas desses acontecimentos. Mesmo em sociedades tecnologicamente avançadas, se a educação não for voltada para ensinar a pensar de forma crítica e a ser um cidadão livre, mas apenas para preparar para o trabalho, essas sociedades podem ser subjugadas. Vejam o caso da Alemanha no século XX. Nas sociedades ocidentais, onde há a divisão de poderes, parece haver uma falha em entender, agir e reagir a tempo quando ameaças à democracia surgem de dentro do próprio sistema democrático, jogando com suas regras para subvertê-lo.
De concreto, é que a invulnerabilidade das defesas de Israel foi posta à prova, e o que se viu não foi bom. Sem o auxílio dos EUA para reposição de armas, Israel estaria em grande risco. No entanto, os EUA enviam um sinal dúbio para o mundo e para a História: não podem ser vistos como pacificadores e um país prudente se fomentam a guerra e combatem os muçulmanos na região. Isso desgasta a ONU ao ver suas deliberações ignoradas por causa do poder de veto. Daí a ascensão do pensamento multilateralista e das agendas do sul global, que buscam uma governança mais ativa nas decisões mundiais. Mesmo os aliados tradicionais começam a questionar esse apoio irrestrito, pois crimes estão sendo cometidos. França, Espanha, Turquia e outros já se opõem. Certamente, as ações realizadas por Israel com o apoio dos EUA e seus aliados têm o potencial de aglutinar outros atores em uma escalada descontrolada, à medida que tudo está sendo visto pela lente ampliada da geopolítica. O efeito Orloff, ‘eu sou você amanhã’, parece iminente.
A Europa e principalmente a França, sempre apoia os seus aliados, mas quando vê que esses aliados ultrapassaram os limites, ou mesmo não tem razão, sempre se opõem, não é de agora, na 2a guerra do Iraque a França se opôs, junto com a Alemanha.
Mas não é por discordarem, que deixam de ser aliados.
Sim, citei pela questão de não ser uma decisão unânime. Todos eles mantêm um alinhamento que, inclusive, tem levado a Europa a uma crise energética e, consequentemente, econômica. Trata-se de uma posição muito subserviente para países com a importância que possuem
Eles aprenderam que só possuem importância se apresentarem uma frente coesa.
Se cada um puxar para um lados os vetores de força se anulam e a Europa / Ocidente (no conceito das potencias hegemônicas europeias) não significa nada.
Ceder a posição de liderança a um dos Aliados e desfrutar das benesses dessa aliança não é uma decisão ruim.
Então possuem discordâncias internas mas vão apresentar sempre uma unidade geopolítica, industrial e militar.
Outrossim os mesmos grupos que se prejudicam na Europa com algumas recentes politicas europeias estão se beneficiando nos EUA por essas mesmas politicas.
Nós, no Brasil, temos dificuldade em entender o quanto as economias americana e europeia são interligadas e como o capital das grandes empresas dos dois lados do Atlântico é pulverizado entre controladores americanos e europeus.
Acredito que seja um vazamento intencional por parte do titio Sam pra evitar a escalada desenfreada mas ai vem a pergunta, isso é suficiente pra Israel não atacar ????
Muitos países cuja a Rita do ataque israelense já disseram que não iam permitir o uso do seu espaço aéreo.
Com esses planos, fica a pergunta, eles iriam invadir esses países, esses países iriam interceptar os aviões israelense, esses países iriam permitir o ataque apesar de dizer que não e virariam alvos do Irã?
As coisas ficaram muito complicadas
Antes da invasão da França na 2ª GM, um avião nazistas, carregando planos de invasão caiu ou “caiu” na Bélgica. É conhecido como Mechelen incident.
Foi sem querer querendo…. o genocidio sionista de mulheres e criancas arabes tendo seus efeitos colaterais.
https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:US:5ed28e43-f255-4020-81ec-fa0060ba86f8
Ataques usando espaço aéreo de Turquia e Arábia Saudita, e evitando a Síria. Em se tornando reais, torna aquela região um caldeirão, Irã vai retaliar a todos, ataque aéreo e principalmente terrorismo. Melhor Israel incapacitar tudo no primeiro ataque.
Problema é justamente esse, é um ciclo sem fim de “retaliaçāo da retaliaçāo”. Uma hora alguém acaba errando a māo e uma guerra total acontece.
Está ai a importância dos EUA como “xerife do mundo” para conter os ânimos, mas quando a liderança é fraca, vira a casa da māe Joana. Do outro lado, nem China e nem Rússia seriam capazes de exercer esse papel.
O “xerife do mundo” e seus amiguinhos passaram os últimos 20 anos invadindo países como Iraque e Afeganistão e interferindo diretamente em países como Líbia, jurando por Deus que dava pra invadir esses países, “importar” o modelo de “democracia Ocidental”, abrir um McDonalds em cada esquina, e esses países “magicamente” se transformariam num Canadá ou Suécia.
Resultado:
Anarquia generalizada, criação ou fortalecimento de grupos como ISIS e, de brinde, um fluxo ininterrupto de refugiados invadindo a Europa vindo desses países.
Que excelente trabalho esse “xerife do mundo” andou fazendo…
A invasāo do Iraque foi um erro, pouca gente hoje nega que por pior que fosse, o governo conseguia manter as coisas em ordem, ainda que com māo de ferro.
Quanto à do Afeganistāo, nāo havia alternativa já que o governo se recusou a entregar Bin Laden.
Alguns grupos terroristas foram fortalecidos propositalmente para lutar contra inimigos “maiores” como Khadafi ,al-Saad ou a URSS/Rússia.
De todo modo, a possibilidade de uma guerra total no Oriente Médio era menor do que é hoje. Houvesse uma liderança mais forte no Ocidente, o Irā teria segurado mais as ações do Hamas e do Helbollah.
“(…) o governo conseguia manter as coisas em ordem, ainda que com māo de ferro.”
Pessoal se esquece que coisas como “democracia ocidental” não funcionam naquela região.
Como você mesmondisse, as coisas eram mais estáveis na região quando tinha gente como Gaddafi e Saddam no poder.
Era essa gente que impedia a anarquia e o criadouro de grupos terroristas que aquela região se tornou.
Mesmo nos piores momentos da Guerra Irã-Iraque, você sabia quem é quem, ao co trário de hoje.
Pois é ,não tem como uma cultura ocidental ser inserida em uma cultura oriental e milenar na marra, é outro estilo de povo ,totalmente intolerante ao ocidente ,na época tanto o ditador da líbia quanto o do Iraque conseguiam controlar internamente esses grupos radicais que hoje se disseminam em todo globo causando mortes cruéis. O pessoal vive a criticar principalmente os líderes do oriente ou do eixo que não faz parte da EU e EUA ,vou da um exemplo, putin mesmo é um dos políticos mais tranquilo perante o parlamento russo ,lá só tem doido radical.
Galera se esquece que, se com Putin é ruim, as chances dele sair e ser substituído por alguem “linha dura” e as coisas piorarem são infinitamente mais altas do que o Putin ser substituído por um “Barack Obama” russo.
.
Da mesma maneira que, se o aiatolá iraniano cair, as chances dele ser substituído por alguém MUITO mais radical são muito maiores do que o aiatolá cair e o Irã virar “magicamente” uma mistura de Canadá com Suíca.
As pessoas se recusam a entender esse tipo de coisa, e te chamam de “pró-russo” se você disser o óbvio.
“A invasāo do Iraque foi um erro.”
Concordo, e qualquer um que tenha um pingo de honestidade também deveria concordar.
Como e onde o Estado Islâmico, EI, Daesh, ISIL, ISIS, (ou qualquer outro nome que queiram dar) surgiu?
Quais foram os responsáveis pelas invasões, instabilidades e caos na região, como Iraque e Síria?
Como que estava o Iraque, Líbia e Síria antes das invasões e ataques, estavam melhor ou pior que os dias atuais?
Quem era o sujeito que conseguia ser um contraponto ao Irã e seus interesses na região, impedindo que extremistas se alastrassem pela região? Uma dica, ele tinha ganhado as chaves da cidade de Detroit.
Quem ajudou a treinar os terroris… ops, “moderados” contra a Síria?
Qual o nome do Coronel americano que disse que os EUA se aliam com grupos terroristas como Al Qaeda e Isis, quando lhes convém?
Quem financiava os “moderados”, inclusive com armas do antigo exército líbio via mercado negro? Esses mesmos “moderados” pagavam em petróleo roubado de poços sírios e iraquianos.
Por que comboios de caminhões com petróleo ilegal sírio, e negociados com o EI, estavam indo em direção da Turquia?
Por mim, que Israel e Irã se explodam, o ruim é que quem mais sofre é a população civil.
Mais de duas décadas de ocupação e a razão é que os estadunidenses não tiveram outra opção pois o Afeganistão não entregava Bin Laden? Você realmente vê algum sentido nessa tese?
” A invasão do Iraque foi um erro,” Um erro muito bem calculado. O grupo do “vice” reagiu rápido e de forma até truculenta e grosseira depois que o Sadam deixou claro que iria comercializar petróleo em Euro. Até armas nucleares apareceram em vários memorandos, cabeças sensatas rolaram nos órgãos planetários que ousaram não se corromper com a narrativa…..
Ele falou que os EUA são o Xerife do mundo, não que esse Xerife é eficiente e, muito menos, imparcial.
O Xerife já não é mais a Lei faz tempo…. Bandidagem faz o que quer na cidade…
O xerife está junto com a bandidagem, e não dá para diferenciar quem é bandido e quem é xerife.
é uma espécie de “milícia” carioca!
Sua tese não se sustenta! Os estadunidenses nunca foram o “xerife do mundo”! Muito pelo contrário! Sempre foram os propagadores de conflito no mundo! Esse é mais um conflito com amplo envolvimento estadunidense desde o princípio!
Infelizmente muitos não entendem a importancia dos EUA como xerife do mundo para a liberdade mundial, e ao mesmo tempo os EUA já cometeram muitos erros exercendo este papel. Mas é fato que não há outro país com condições para isto.
Qual motivo da FAI usar o Território da Turquia onde o espaço aéreo é muito mais protegido do que o da Síria ?
Alem de aumentar a distancia o risco é enorme.
Da para Usar as Bases do Chipre e usar o espaço aéreo do Líbano e Síria sem nenhum risco.
Governo sírio é aliado russo, além de estarem passando por uma guerra civil.
As chances desses caças serem interceptados por sistemas AA ou radares, e esse radares passarem a informação pros iranianos, é alta.
Essas defesas estão em pontos estratégicos da Siria, então Israel só precisa evitar, voar longe deles e um pouco mais baixo, além de que não terá como interceptar, desde a guerra civil começar, a Síria só abateu 1 F16, que agiu diretamente contra o alvo defendido por sitema SAM, dessa vez Israel não atacará a Síria, e sim Irã
A Síria não entrara nesta disputa , Bashar al-Assad sabe que não tera o Hezbollah para salvar a sua cabeça , se ele quiser manter na presidente do retalho que ficou a Síria é melhor fingir que nem viu o F-35 passando no seu espaço aéreo , afinal é um caça furtivo kkkk
Nenhum, Turquia nunca permitiria isso
Não sabe das relações entre Erdogan e Netanyahu? Ou acha que aquele teatro entre os dois é real? kkkk
Turquia e Israel são marido e mulher.
Por motivos diferentes são “parceiros” de primeira hora do Azerbaijão contra a Armênia!
O Erdogan no passado já mandou um barco para furar um bloqueio à Gaza uns anos atrás quando Hamas e Israel estavam se atacando, já ameaçou Israel várias vezes, além de que ele tem o Sonho de ser o Líder do mundo Islâmico, e reviver a Glória do Turcos, além de que ele chamava o Al Assad de irmão, e depois atacou e invadiu o país dele. Não acho que eles sejam tão próximos assim não, além de os Turcos terem expulsado o Embaixador de Israel, nem sei se ainda está sem embaixador lá, interessante falando nisso, Fethullah Gulen morreu ainda a pouco
Talvez forçar uma reação do Irã faça sentido para Israel, principalmente contra a Turquia, isso poderia provocar que a mesma invoque o art 5 da OTAN e trague a organização para uma retaliação “justificada”, todavia é só um achismos mesmo.
Porque a Turquia e Israel são aliados, e tudo que a Turquia mais quer é ver Israel destruir o Irã, por isso.
Não digo aliados , mas que os interesses estão se convergindo.
A Turquia não é confiavel, a primeira evidencia é que até hoje não foi aceita na comunidade europeia , e a segunda é que foi chutada do programa F-35
Ao meu ver quem tem interesses que convergem são aliados, essa posição de aliança não significa amizade, amizade é rara na geopolítica, se é que existe. A Turquia tem suas ideias panturquistas, a Turquia quer liderar um bloco próprio de nações turquicas, como o Azerbaijão, Turcomenistão, Cazaquistão, Tadjiquistão, Paquistão etc, essa zona de influência turca se estende até a outros países, como a parte turca da Rússia (Daguestão, Chechênia, Inguchétia, etc) e Xianjiang na China. Já Israel tem os planos da Grande Israel do Nilo ao Eufrates, os inimigos/rivais do projeto de poder desses dois blocos são os mesmos: sírios, palestinos, persas, armênios, franceses, gregos e iraquianos.
Quando o Irã tiver a sua bomba (me parece mais questão de quando do que se), Turquia e a Arábia Saudita buscarão as suas visando o reequilíbrio regional. Há quem diga que o programa nuclear do Paquistão foi financiado pelos sauditas, a teoria, por hora, frequenta o mundo das especulações, mas não ficaria surpreso se uma dia ela se confirmar.
A Turquia sem dúvidas irá fazer, eles estão investindo pesado na indústria própria, em uns 10 anos a Turquia não dependerá mais dos sistemas ocidentais, terão MBTs, IFVs, mísseis de cruzeiro, AA, balísticos, drones, munições, caças de quarta e talvez até quinta geração próprios, etc, quando tudo isso for sanado irão partir para a tríade nuclear, se tudo der certo veremos um nova esfera de influência Neo-Otomana, igual a esfera de influência americana nos Five Eyes que é praticamente um Neo-Império Britânico.
Anos interessantes estão por vir.
Como naquela suposta maldição chinesa: que você viva em tempos interessantes?
Que inveja!
Pelo que entendí do mapa, os principais alvos seriam as instalações nucleares iranianas.
Pelo que entendí, ficaria apenas em ataques aéreos e de mísseis mesmo, sem “boots on the ground”.
E o resto dos documentos, o que dizem?
Boots on the Groud no Irã é pedir para perder a guerra, aquele país é montanhoso demais, parece o Afeganistão
Talvez a intenção e apenas atacar, não destruir para não escalar a guerra.
Será que não foi vazado de propósito?
Não por algum traidor, mas pelo próprio governo Biden , para segurar Israel?
Conto que ainda durante a guerra civil chinesa, todos os esforços do ocidente em benefício dos nacionalistas do general Chiang kai shek sempre foram sabotados de dentro do sistema. O state Department, meu Deus. Mao agradece.
Churchill, por exemplo, chamava o generalissimo de ” militarmente inútil “.
Essa gente…
Eu não ia falar sobre isso, mas a mesma hipótese passou pela minha cabeça.
Também pode ser contrainformação israelense.
Sim, foi.
Mas esse pode sér um dos planos possíveis, não? Li que na segunda grande guerra os Estados Unidos tinham diversos planos para todos tipo de situação hipotética. Tinha planos para resistir invasão nazista em diversas frentes, planos para invadir o Brazil, tomar os Açores…
Inicialmente, essa situação parece ter beneficiado apenas Israel. Isso lembra o episódio da quebra dos códigos da máquina de criptografia alemã na Segunda Guerra Mundial: os alemães foram os últimos a descobrir, enquanto seus submarinos eram afundados. Será que esses planos foram vazados intencionalmente para criar mais confusão? Ou será que, após os iranianos não pagarem pelo acesso aos arquivos, isso acabou vindo à tona? As rotas seriam tão óbvias assim? Se o Irã realmente recusou o pagamento (apesar de se tratar de um plano concreto), na próxima vez que a oportunidade surgir, talvez eles aceitem até mesmo uma proposta mais cara. E assim o jogo continua…
não entendi.
Recomenda-se aulas de interpretação de texto…
Sempre lembro que os Iranianos são Persas e não Árabes (desavenças milenares)… o que coloca em discussão muitos aspectos desse plano. Estaria o Iraque, Arábia Saudita e até mesmo a Turquia em uma situação confortável e faceira em relação aos últimos posicionamentos do Irã? Principalmente em querer possuir “cocos nucleares”???
Pode ter certeza que, no dia em que o Irã conseguir sua nuke, Arábia Saudita, Egito e Turquia competirão pra ver quem será o segundo país da região a ter suas nukes.
Eu aposto na Arábia Saudita…
É a aposta lógica, já que os sauditas são os responsáveis diretos pelo projeto nuclear paquistanês.
A conversa sobre armas nucleares na Turquia já é bem avançada, não dou 10 anos para eles começarem a realmente a pesquisar e produzi-las, o problema lá é criar uma tríade de longo alcance autóctone, quando conseguirem criar vão fazer armas nucleares, pode ter certeza.
O problema da região é que há uma infinidade de grupos religiosos em todos os países da região, sendo que esses grupos religiosos se sobressaem ao próprio país.
Os extremos religiosos são o poder.
Acima de rivalidades étnicas está a rivalidade religiosa que divide os muçulmanos entre sunitas (cerca de 85% deles) e xiitas (os 15% restantes).
Parece que ainda tem outra vertente,acho que são os alaoitas.
Joanderson, os alauítas são uma ramificação do xiismo.
Todas as diversas denominações muçulmanas se dividem entre sunitas e xiitas, que são os troncos principais da religião islâmica.
“Vazado”, kkkkkk, isso é para amenizar a humilhação imposta pelo Irã,espera mais 72 horas.
Não vai ter retaliação.
“Não vai ter retaliação.”
Eu acho que alguma espécie de retaliação vai ter, nem que seja um fiasco como a última, mas vai ter.
Eu acho FAKE, pois entrar na Turquia, aumenta a distância, a Síria não tem como evitar a passagem, Israel sabe onde as baterias anti aereas estão, depois entrar no Iraque e faz REVO, ataca o Irã e sai correndo, Israel necessitária de uns 2 AB na sua costa para Ajudar a abater os BM do Irã, ou uns Ticonderoga, que tem mais SM2 e 3 e 6
Turquia e Azerbaijão deixam Israel fazer o que quiser no espaço aéreo deles desde que seja pra atingir o Irã. Pode ser que Israel tema que as aeronaves ou mísseis possam ser detectados na Síria e as informações passadas para o Irã facilitando a interceptação.
A Arábia Saudita, se bobear, ainda paga a conta, se for para destruir as instalações nucleares do Irã.
Isso é bem verdade kkkkk
Olha se fosse o Azerbaijão eu acreditaria, mas Turquia eu ainda duvido, como já dito, seria ruim pelo aumento de distância, talvez se voarem direto por cima da Jordânia e eles fingissem que não viram nada seria o melhor, assim como A. Saudita
Se combinar direitinho a Arábia Saudita deixa utilizar seus aeroportos para reabastecimento e ainda serve lanche para as tripulações. O trem é segurar o Bibi Fogueteiro de qualquer jeito até as eleições em novembro agora. Se Bibi Fogueteiro lançar um ataque contra os Aitolás eles podem complicar a distribuição de petróleo mundial fechando o estreito de Tiran! E petróleo a mais de US$ 100,00 o barril, vira santinho na campanha do Trumpalhão. Se bobear, deve ter gente em Washington passando os transponders dos F35 para Teerã
como o Irã fecharia o Estreito de Tiran? eles não tem uma marinho pra isso, não seria o de Hormuz? Mesmo assim, Arábia Saudita, EAU, Bahrein, Kuwait iriam atacar a marinha Iraniana para reabrir o estreito se o bloqueio se prolongasse demais
. Segue a imagem do estreito de Tiran para você mesmo ver que não é necessário uma marinha azul para bloquea-lo! um asmático com enfisema poderia atravessa-lo a nada dos Emirados Árabes Unidos até o Irã sem muito problemas. 20% do petróleo passa por aqui. O Irã, como disse antes, não vai bloquear esse estreito com porta-aviões(que não tem), nem com fragatas ou cruzadores, mas uma coisa que eles tem e que sabem utilizar são mísseis e drones; aliás, os chapas deles: os houthis, estão fazendo um belo estrago no Iêmen. Segue uma reportagem para endossar o que eu disse: https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/fernando-nakagawa/economia/macroeconomia/o-ira-e-a-esquina-mais-importante-do-mundo-para-o-petroleo/
Sim, você está correto, o nome do estreito Ormuz! Quando eu digo: Tiran, leia-se Ormuz
Sim o Irã pode fechar Ormuz, mas por quanto tempo? como já disse tem que combinar isso com Arabia Saudita, EAU, Bahrein, Kuwait e USA, o Irã necessitária de uma força aérea maior e melhor, F14, 4, 5 e etc não sao capazes contra Rafale, F16, F18, Typhhon, F15 e etc
Por tempo mais que suficiente para que o Barril de petróleo vá a mais de US$ 100,00 e garanta a eleição de lavada do Trumpalhão
Pq o Irã iria eleger o maior apoiador de Israel?
O Irã tá se lixando para quem quer que ganhe a eleição nos EUA! O problema deles é interno: boa parte da população está cansada da alta inflação, do desemprego e desmando da ditadura religiosa do Irã. Se o Irã continuar tomando esses creus de Israel sem dar alguma resposta, vai passar atestado de fraqueza que vai ser aproveitado pela oposição interna ao regime
Acho que tem melhores meios de combater a inflação do que ser arrasado pelos seus vizinhos.
Para fechar o estreito de Ormuz não há necessidade de marinha, basta arco e flecha!
sim
Essa é a típica situação que o que não falta é possibilidades de análise: pode ser vazamento proposital do governo Biden, do deep state diretamente sem passar pelos altos postos, de algum dos outros aliados ou se tratar de um engodo israelense p/ confundir as cabeças iranianas forçando a dispersarem suas defesas aéreas em tantos alvos como está no mapa enfraquecendo nos pontos que Israel quer realmente atacar, talvez não por aeronaves mas por mísseis balísticos.
Este vazamento deve ser do plano não aprovado pelos EUA, o qual envolvia ataques as instalações nuclerares iranianas…está tudo meio confuso e nublado…até esta informação pode ser um engodo….vai saber….se eles até enviaram B-2 e bombardeiros stealth para lá…..
por outro lado, é curioso o contorno na Siria….medo de algo russo?
Arabia Saudita, não sei se deixariam passara por lá assim, sabem que iriam trazer para si um problemão…já foi bem dificil conseguir depois de decadas um acordo com Israel, mas participar ao lado…não sei não….o que o rei quer pode não ser o que os suditos querem….dá muito problema….até o Iraque estão tentando contornar…..
Mas de qualquer forma, no final, acho que Israel ira atacar a estrutura atomica iraniana….
“os documentos foram compartilháveis com os membros da aliança “Five Eyes” (EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia).”
São muitos olhos olhando o documento, dá nisso! 🤭😂🤣
Ultra secretos.
Não contem pra ninguém
Já faz algumas semanas na trilogia que comento como o eixo democrata, por assim dizer, nos EUA e UE são literalmente contra Israel e apoiam o Irã, e que Israel tem apoio somente da ala republicana , e da Nova Direita o que incluí o Putin, Trump, Erdogan, Orban, Alyev, etc. E sim, o Putin, na realidade a máquina de guerra Israelense só funciona por conta do diesel russo que chega lá via SOCAR pela Turquia. Inclusive boa parte dos bilionários do mercado de óleo e gás russo tem passaporte israelense, sempre bom lembrar que 20% da população israelense é russa.
Enfim, nada que vários analistas com visão mais perspicaz, e sobretudo fontes de insiders de órgãos de inteligência estrangeiros já não falassem desde o ano passado, a batalha do deepstate americano contra o lobby sionista é real.
nessa História toda fico preocupado contigo Iran kkkkkk
Vou dar uns palpites, vendo as últimas declarações do Erdogan sobre Israel, acho meio difícil Israel sobrevoar a Turquia.
Sobrevoando a Síria, a Rússia pode passar informações para o Irã, resta saber se vai dar tempo do Irã processar as informações.
O Iraque é um retalho, eu nem conto, e a Arábia Saudita vai fazer o que os EUA mandar.
Resumindo, o único perigo está em sobrevoar Turquia e Síria, o resto está de boas.
Tá dominado , tá tudo dominado…como diz a musica
Acredito que a confiança dos israelenses nos EUA foi drasticamente avariada , e muita coisa precisará ser revista para garantir a segurança do Estado de Israel nos próximos anos. Existe uma quinta coluna poderosa dentro da América.
O problema é que na minha opinião, o mito que de Israel era totalmente independente dos EUA para sua defesa, caiu por terra, na realidade, Israel é muito, mas muito dependente dos EUA e seus aliados, tanto no fornecimento de armas como dinheiro e inteligência.
A treta é entre Israel e Irã, por que os “Five Eyes” estão envolvidos? Onde muita gente fica sabendo de algo, alguma coisa pode acabar vazando, não sei se foi o caso, mas Israel deveria ser mais independente, principalmente em seus planos de ataque.
Israel independente dos EUA? Amigo, este mito nunca existiu. Em 1973 Israel só não foi derrotado pelos árabes na guerra do Yom Kippur porque os EUA organizaram uma gigantesca operação de transferência de equipamentos e suprimentos para Israel. Em 30 dias, os EUA mandaram 23 mil toneladas de equipamentos e suprimentos para Israel, incluindo 100 caças F4 Phantom e 36 F4 Skyhawk. Chama-se Operation Nickel Grass.
“Israel independente dos EUA? Amigo, este mito nunca existiu.”
Faz 14 anos que eu acesso a trilogia, (na época ainda nem era trilogia) ou seja, já vi de tudo, e pode apostar, tem um pessoal que realmente acredita no mito de que Israel é independente para sua defesa.
“Acredito que a confiança dos israelenses nos EUA foi drasticamente avariada”
Se Israel é realmente tão dependente assim dos EUA, então Israel vai ter que engolir o orgulho e continuar a “confiar” nos EUA.
Ou eles podem seguir o próprio caminho sozinho, é claro, mas não acho que isso seria uma boa idéia.
Mas os EUA também tem que comprar essa briga deles, pois Israel é o “Porto Eeguro” dos EUA na região.
É uma parceria aonde ambos os lados não podem se dar ao luxo de acabar.
Me parece que Israel, pros EUA no momento, é aquele primo mais novo encrenqueiro e que vive se metendo em confusões, te obrigando a ir em socorro dele, ao mesmo tempo em que você tem outras trocentas preocupações e coisas urgente no momento.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… Tudo combinado entre o tio Sam e os “fariseus”. A verdade é que inúmeros fatores influenciaram para que o regime sionista desistisse de retaliar os “persas”.
Vamos la.
Primeiramente, a utilização do espaço aero da Arábia Saudida não será bem recebida pela população local. Apesar de não haver hostilidades abertas entre Israel e AS, o consentimento para o ataque causaria dores de cabeças grandes para a monarquia local.
Uma vez que AS e Irã são inimigos históricos, a utilização muito provavelmente seria o pretexto perfeito para a eclosão de uma guerra regional entre ambos, algo que de forma alguma os EUA querem neste momento. Cabe lembrar que os houtis ja tem dado dor de cabeça, e uma possível guerra aberta, levaria a região a um verdadeiro caos.
Atacar pela Turquia, apesar de estar no planos, poderia ser uma verdadeira dor de cabeça para os EUA. Dificilmente o governo turco permitirá o uso de seu espaço aero, então o ataque proposto, seria feito através de incursão ilegal. Com isso, o risco de os eventos fugirem ao controle, são gigantescos. E se der merda, a Turquia poderia sim utilizar da prerrogativa de ter sido atacada, abrindo um precedente perigoso (pois se, neste hipotético cenário, a OTAN não responder, sai desmoralizada e perde a sua confiabilidade, e se responder, EUA e aliados rompem qualquer laços que tenham com Israel).
Eu acredito que o documento foi vazado pelos EUA como uma forma de pressionar ISRAEL a abandonar os planos, pois tanto a rota saudita como a Turca são péssimas diplomaticamente para os EUA.
“Primeiramente, a utilização do espaço aero da Arábia Saudida não será bem recebida pela população local.”
Só um detalhe, a população local não apita nada na Arábia Saudita, e se reclamar, ou perdem a cabeça ou são crucificados em praça pública.
Assad também pensou assim e seu povo se virou contra ele,hj o país tá mergulhado em uma guerra civil.
Ah sim, mas aí teve a tal da “primavera árabe”, como teve a “primavera africana” em Burkina Faso, Mali e Niger, né?
Mas aí que tá,primeiro vem o descontentamento da população,aí depois vem a primavera patrocinado por algum país oportunista.
Order out of Chaos
Ditadura que fala, né?
Que a população lá, de modo geral, não apita em nada, isso é fato.
Mas tem várias facções religiosas lá que não veriam isso com bons olhos, e causariam problemas por causa disso.
Então, acho que é do interesse da AS evitar essa dor de cabeça e evitar se envolver tão diretamente assim nisso tudo.
Para o wahabismo, que é a versão do islamismo sunita praticado na Arábia Saudita, o xiismo é “pior” do que o judaísmo. Isso porque a veneração dos 12 imãs pelos xiitas é visto como uma forma de politeísmo (mais ou menos como os evangélicos pensam acerca da veneração de santos pelos católicos). Os judeus, na visão dos sunitas wahabista, ao menos são monoteístas.
O principal motivo pelo qual a monarquia tem absoluta hegemonia na AS, se deve primeiramente ao poder econômico da família, e na sequencia, o apoio militar. O poder econômico, se deve a estabilidade local, que seria severamente afetada em caso de conflito regional. e Esse poder econômico só é possível, pois a população local esta satisfeita com o status quo atual. Com perda de apoio da população, o poder econômico é enfraquecido, e ai entra a outra vertente, a militar, que pode muito bem abandonar a família real, invertendo a dinâmica de poder no pais.
Não existe governante no mundo que possa se sustentar sozinho no poder. O povo, mesmo nas ditaduras, é a base da pirâmide de sustentação. todas as outras bases (econômico, militar, político, religioso) que sustentam o poder, em qualquer lugar, tem na sua fundação o povo mais básica (ditaduras/democracias/monarquias/parlamentarismo/comunismo – não importa)
Sério mesmo que tem gente acreditando piamente ser vazamento? Logo Israel? Extremamente tecnológico e que visa 100% na segurança de dados, etc.?
Interessante é que, no planejamento, eles não estão pensando em usar o F-35 que é stealth, mas os velhos e confiáveis F-15 e F-16.
Salvo engano meu, a bomba que eles pretendem usar (GBU 28) nao cabe no compartimento interno do F-35
vão utiliza o F-15 por conta do alcance dele….é o unico que consegue…
Israel esquece que tem uma usina nuclear bem ao alcance, poderiam moderar mais.
Me parece algo plantado por israel para enganar o irã.
Isso cheira a bode na sala…..
Acho muito difícil a arabia saudita topar uma empreitada dessa junto de israel, sendo que nem conseguiriam se defender dos ataques dos iemitas a sua refinarias
https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f6a8.svgÚLTIMAS NOTÍCIAS: GRANDE VIOLAÇÃO DE SEGURANÇA – FUNCIONÁRIO SÊNIOR DO PENTÁGONO VAZIA PLANOS DE ATAQUE DE ISRAEL AO IRÃ
Uma funcionária sênior do Pentágono, ARIANE TABATABAI, foi supostamente identificada como a vazadora de documentos altamente confidenciais detalhando os preparativos militares de Israel para atacar o Irã. O FBI está investigando esta GRANDE violação, que enviou ondas de choque por Washington e levantou preocupações sobre a segurança da inteligência dos EUA. Os documentos vazados supostamente revelaram atividades militares secretas de Israel, além de um ataque planejado em retaliação ao ataque do Irã no início deste mês contra Israel. Fonte: Ynet News, Sky Arabia
https://x.com/MarioNawfal/status/1848741999039365217
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.