Chefe de Inteligência da Alemanha alerta que a Rússia pode atacar a OTAN até o fim da década
Um grupo de oficiais de inteligência alemães alertou o Bundestag sobre as “ações agressivas” da Rússia, afirmando que o conflito poderia se expandir para países da OTAN
O presidente do Serviço Federal de Inteligência da Alemanha, Bruno Kahl, afirmou que a Rússia pode “realizar um ataque” contra a OTAN até o fim da década. Kahl fez essa declaração durante uma audiência anual do Comitê de Controle do Bundestag, em Berlim, na segunda-feira, dizendo que “gostemos ou não, estamos em um conflito direto com a Rússia”.
Kahl destacou que o presidente russo, Vladimir Putin, “já declarou seu inimigo há muito tempo” e que “um conflito militar direto com a OTAN está se tornando uma opção para a Rússia”. Também estavam presentes na audiência o chefe do Escritório Federal de Proteção da Constituição, Thomas Haldenwang, e a chefe do Serviço de Contrainteligência Militar (MAD), Martina Rosenberg.
Os três oficiais falaram sobre o potencial perigo para a OTAN e o futuro da Alemanha, com Haldenwang afirmando que as atividades russas “atingiram um nível nos últimos meses que deve servir de alerta para todos”. Ele acrescentou que seu escritório observou “ações agressivas” dos serviços de inteligência russos, com o aumento de espionagem e “sabotagem” em termos de escala e gravidade.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, refutou as declarações, dizendo que a Rússia nunca moveu “infraestrutura militar” em direção aos países da OTAN. Ele afirmou que dizer que as forças armadas russas representam um perigo “é absolutamente errado, ilógico e contradiz toda a história que levou ao confronto que todos estamos vivenciando agora”.
A Rússia está em guerra com a Ucrânia desde que invadiu o país vizinho no início de 2022, justificando a invasão com o desejo de Kyiv de se juntar à OTAN e a suposta influência do Ocidente sobre a Ucrânia. No entanto, a Rússia nunca apresentou provas para sustentar essas alegações.
O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, reiterou o apoio da organização à Ucrânia durante uma visita a Kyiv em outubro, afirmando que “o dia chegará em que a Ucrânia será um membro pleno” da OTAN e que Moscou está conduzindo uma “guerra ilegal” no país.
FONTE: Euronews
Falam isso desde que a Otan foi criada.
Se isso não aconteceu quando a União Soviética existia (com todos os seus quantitativos), não vai ser agora que vai acontecer.
Se a Otan insistir em atacar a Rússia via Ucrânia pode ser …rs
Do contrário jamais algo assim aconteceria pois a Rússia não tem condições alguma de iniciar uma guerra de expansão ou agressão contra a Otan.
O cinismo é simplesmente surreal desses caras para criar histeria a fim de justificar essa guerra absurda criada sob encomenda da casa branca em um erro geopolítico absolutamente trágico…
Os alemães que falam isso são os mesmos que foram pegos falando que não deviam numa linha não segura e não criptografado num hotel a tempos atrás?
Depois de 2 guerras mundiais não aprendem. Se a Rússia quisesse atacar a OTAN tinha abatido as aeronaves da OTAN sobre o Mar Negro e o Báltico.
Tradução: Senhores deputados, peço mais dinheiro para mais armas… Ainda que jamais sejam usadas contra a Rússia…
Srs. políticos precisamos de mais cheques por aqui.
Em uma Europa que há poucos anos, muitos países trabalharam para reduzir suas forças armadas!
10 ou 6 anos é pouco tempo? sim ! porem muitas coisa poderão ocorrer até lá que mude completamente a geopolítica atual.
https://www.aereo.jor.br/2012/08/22/eleitores-holandeses-nao-querem-o-f-35/
Chefe da Inteligência de Cuba alerta que os EUA pode atacar a Venezuela até o fim da década.
Vamos ajudar a Ucrânia ate 2030 !
Sencionalismo
Sensacionalismo#
Desconfio que esse discurso é patrocinado pela indústria bélica ocidental.
Pode chover até o fim do mês
Também pode fazer sol.
Alguém avisa o Hans que essa desculpa pra ganhar dinheiro pra FA da Alemanha não funciona mais. Russia não consegue nem invadir a Ucrânia por outras frentes muito menos a OTAN.. e em 10 anos
Vender ameaça Russa é muito lucrativo para o titio do Norte. Serve para amedrontar a Europa e vender mais armas para os Europeus, faturando dezenas de Bilhões de Dólares.
O vendedor da ameaça russa é o Putin. Os europeus – e os alemães principalmente – estavam deixando suas forças armadas se deteriorarem.
Exatamente. A guerra começou com por escolha da Rússia, com argumentos ridículos e falsos. Há tempos fizeram acordo para retirar as ogivas de lá com acordo de não agressão. Deu no que deu.
Rússia falar que não vai fazer uma coisa é igual palavras ao vento. Não vale um tostão furado.
O mundo estava em paz. Quem começou a guerra foram eles. Isso são os fatos e nada mais.
A novena rsrs Rússia é culpada, Rússia vai atacar Lisboa, Rússia quer dominar Europa….🤗🤗🤗
A Russia é culpada. Foi ela quem invadiu a Ucrania, não como um imperativo de segurança, mas como uma tentativa de exibir força.
Bom dia, isso são mantras repetidos, sem respaldo em fatos históricos, conclusões distorções de uma realidade, uma narrativa produzida para obter resultados de outros interesses que são intencionalmente esquecidos rsrsr
Narrativa é acreditar que um pais com 5 mil ogivas nucleares teme uma invasão pela OTAN usando a Ucrânia como ponta de lança…
Um dúvida:
Então a questão de que a Rússia “… invadiu a Ucrânia…”
significa que o ocorrido “…são mantras repetidos, sem respaldo em fatos históricos, conclusões distorções de uma realidade, uma narrativa produzida para obter resultados de outros interesses que são intencionalmente esquecidos”
?
Outra coisa que a inteligência da Alemanha disse essa semana é que são preciso 32 mísseis do patriot para interceptar um kinzal.
Se a Rússia disparar 50 kinzal serão preciso 1600 mísseis do patriot para destruir,a guerra tá saindo caro para o ocidente também, uma hora a Ucrânia fica na mão.
“O relatório diz que o míssil Patriot derruba não mais do que um terço dos mísseis russos. Os sistemas SAM Patriot que foram retirados das Forças Armadas da Alemanha (Bundeswehr) e transferidos para Kiev abateram 50% de todos os mísseis de cruzeiro Kalibr, 22% dos mísseis táticos Kh-59/69, 4% dos mísseis balísticos operacionais-táticos Iskander-M, 0,6% dos mísseis antiaéreos S-300/400, que funcionavam como mísseis balísticos, e 0,55% dos mísseis supersônicos Kh-22″. https://www.cavok.com.br/sistema-de-defesa-patriot-nao-esta-conseguindo-bloquear-misseis-hipersonicos-russos-kinzhal-na-ucrania Zelensky diz que 90% dos mísseis são interceptados. Não se sabe o que é pior, ele falar uma bobagem dessa ou os incautos acreditarem. O resultado está aí, passa… Read more »
Balela
A Rússia, mas não está falida e derrotada? é cada uma que esses caras inventam…
Mais dois…..rsrs, mente é fértil.
Alemanha não é o país com histórico de invasões ao território russo? No mais, concordo com os foristas, isso é lobby pra vender arma. Quando dizem que países ricos não tem corrupção, me vem a mente esse tipo de notícia. Ocupantes de cargos públicos induzindo contratos biolionários baseados em ameaças em que uma Russia invade a Europa cheia de bombas nucleares americanas estacionadas por ali. Nem Tom Clancy teve tanta criatividade. A moça de alguma lojimha em Miami não tem tratamento de câncer custeado pelo estado, mas o mesmo estado ajeita uma gorda aposentadoria para esse ou aquele lobista (e… Read more »
Tem gente que acredita que mesmo a Rússia tendo 5 mil ogivas atômicas a OTAN a atacaria..
Quem deixou a Alemanha se reunificar e saíram de lá?
Foi a URSS que não é a Rússia.
Atacar com o que ? Não conseguem nem ganhar da pobre Ucrânia. Isso aí é só pra receber um cheque mais gordo dos congressistas.
Possivelmente a Ucrania é o país que opera a maior quantidade simultânea de sistemas anti aéreos.
Ela é pobre, mas não está pobre. Pelo menos não militarmente.
A Instabilidade política a qual o mundo foi mergulhado durante a gestão Obama, está dilacerando ainda mais o mundo.
Gestão Obama? Ou será gestão Biden? Sempre achei o Obama um fantoche, um personagem fabricado pelo mídia e pelo sistema. Os últimos anos foram esclarecedores.
Tolo foi o Putin em ter caído naquele teatro sobre a retirada americana do Afeganistão. Subestimou o inimigo e agora paga caro por isso.
Bom dia Augusto, creio que Gilson se referia ao surgimento do DAESH e ao agravamento da situação Síria e outros, mas temos que lembrar que os serviços de informação é que tem a obrigação de brifar o mandatário com as informaões corretas e estes parecem cada vez mais amadores nos EEUU pós Iraque 2003.