Os EUA vão proibir tecnologia chinesa em carros
Os EUA planejam proibir certos hardwares e softwares fabricados na China e na Rússia em carros, caminhões e ônibus no país devido a riscos de segurança. Autoridades expressaram preocupação de que a tecnologia em questão, utilizada para direção autônoma e para conectar carros a outras redes, poderia permitir que inimigos “manipulassem remotamente veículos nas estradas americanas”.
Atualmente, há pouco uso de software fabricado na China ou na Rússia em carros americanos. No entanto, a Secretária de Comércio, Gina Raimondo, disse que as medidas eram “passos direcionados e proativos” para proteger os EUA.
“Os carros de hoje têm câmeras, microfones, rastreamento por GPS e outras tecnologias conectadas à internet”, disse ela em um comunicado. “Não é preciso muita imaginação para entender como um adversário estrangeiro com acesso a essas informações poderia representar um sério risco tanto para nossa segurança nacional quanto para a privacidade dos cidadãos dos EUA.”
Oficiais chineses afirmaram que os EUA estavam ampliando “o conceito de segurança nacional” para atingir injustamente empresas chinesas. “A China se opõe à ampliação do conceito de segurança nacional pelos EUA e às ações discriminatórias tomadas contra empresas e produtos chineses”, disse Lin Jian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, em um comunicado. “Instamos o lado americano a respeitar os princípios de mercado e fornecer um ambiente de negócios aberto, justo, transparente e não discriminatório para as empresas chinesas.”
A proposta, que agora entrará em um período de comentários, é a mais recente iniciativa da Casa Branca para limitar a presença da China na cadeia de suprimentos da indústria automotiva. A Casa Branca também aumentou as tarifas sobre carros elétricos, baterias para veículos elétricos e uma série de outros itens, além de ter proibido a importação de guindastes de carga fabricados na China, alertando para riscos de cibersegurança.
Os EUA lançaram uma investigação em fevereiro para examinar os riscos cibernéticos dos chamados carros conectados. As proibições de software entrariam em vigor a partir do ano modelo de 2027, enquanto as regras de hardware seriam efetivas três anos depois, dando à indústria mais tempo para reestruturar suas cadeias de suprimentos.
John Bozzella, presidente e CEO da Alliance for Automotive Innovation, que representa grandes montadoras, disse que, embora haja “muito pouca tecnologia – hardware ou software na cadeia de suprimentos de veículos conectados que entra nos EUA da China atualmente”, a regra forçaria algumas empresas a encontrar novos fornecedores. “Já disse isso em outros contextos, mas aplica-se aqui também: você não pode simplesmente apertar um botão e mudar a cadeia de suprimentos mais complexa do mundo da noite para o dia”, disse ele.
“O prazo incluído na regra proposta permitirá que alguns fabricantes de automóveis façam a transição necessária, mas pode ser curto demais para outros”, acrescentou. Ele disse que a associação continuará a compartilhar sua perspectiva enquanto as regras finais são desenvolvidas.
FONTE: BBC
“Instamos o lado americano a respeitar os princípios de mercado e fornecer um ambiente de negócios aberto, justo, transparente e não discriminatório para as empresas chinesas” – engraçado que a China fala isso, porem pratica Dumping, proibiu empresas de tecnologia ocidentais na China, exige que multinacionais façam parcerias com um parceiro local, e graças as essas “parcerias” empresas chinesas roubam propriedade intelectual e industrial ocidental. o que os EUA e a UE fazem, é apenas uma reação aos exageros da China.
Eu diria o contrário. A China é que está reagindo a décadas de injustiças.
Pelo visto na “droga de escola” que o pessoal frequentou você é professor para escrever tanta discrepância com fatos históricos.
Sem os EUA o país China nem existiria??? Deus do céu ler isso embrulha o estômago.
Só tem uma diferença de quase 2000 anos entre a China e a Inglaterra, terra mãe dos EUA, pelo amor de Deus,.
Errou de novo! vai estudar cara.
Pelo amor de Deus sujeito, em que diabos de mundo você vive? Ou pior onde aprendeu tanta asneira? Ou melhor onde aprendeu a não argumentar com inteligência?
Se você quer pontuar o início da abertura econômica da China, com apoio do Nixon, para conter a URSS no extremo oriente e sudeste da Ásia, tem que escrever assim. Conseguiu entender?
Equívoco claro seu, já que o André e deadeye se referiam a China moderna/atual, a China milenar e seus grandes feitos que você se refere ficaram no passado e não foram suficientes para garantir por si um futuro para os chineses que espelhasse o que foi esse grande império, e sim a ajuda do ocidente EUA “mesmo que não de forma intencional” foi primordial para que os chineses saíssem daquela situação caótica causada pelo socialismo/comunismo, contudo, há de se dar crédito ao papel do PCC que apesar de impor para seus cidadãos o comunismo em sua forma mais autoritária, radical e ditatorial, onde praticam até execuções em praça pública para quem discorda de suas ideias, enxergou que o “malvadão” do capitalismo praticado pelo ocidente seria a única salvação para a miserável China a época.
Meu caro, o EUA está aplicando veneno no seu hospedeiro rsrsrs
Os americanos sabiam e aceitaram as regras e se instalaram na China, agora quanto a pirataria, será que EUA com a maior onganização de inteligencia a nível mundial não sabia disso?
Enquanto deu lucro e ainda dá tanto que mantém transações comerciais e financeiras com a China.
“Os carros de hoje têm câmeras, microfones, rastreamento por GPS e outras tecnologias conectadas à internet”. Então que se proiba certos hardwares e softwares fabricados tb EUA. Vimos o caso do pagers explodindo, é só um entre vários exemplos.
EUA, vai matar seu hospedeiro? não.
Para a China um tratamento, um discurso, e outra prática no mundo real.
Para a Alemanha outro tratamento, a Alemanha seguiu a cartilha americana, rasgou seu carismo programa de energia limpa, compra energia a partir de xisto, paga caro ao EUA, arrebetaram com seus investimentos em gás russo. A econômia Alemã está em dificuldades. A Alemanha não consegue seguir sua prórias diretrizes sucumbiu perante interesses americanos. America em primeiro lugar, ouvir isso de um americano, seria normal.
Então vejamos o que diz um famoso ator alemão que trabalha (ou trabalhava rsrsr) em Hollywood:
https://www.youtube.com/watch?v=zes9xmqg-Hg
A China acabou com nossa indústria de aço, calçados e têxtil.
Sem mais.
Quem acabou com tudo isso que falou, foi o próprio Brasil. Você acha mesmo que colocando tarifas adicionais vai fazer surgir algo por aqui? Para proteger um setor, sacrifica o restante da população.
O grande empresariado brasileiro não sabe viver sem algum subsídio do estado pra manter seus negócios.
Depois ainda falam mal de quem recebe bolsa família.
Concordo, só ressalvo que distinguamos o povo brasileiro de seus mercantilistas (pois capitalistas não há) fornidos de altos juros, compadrio estatal e benefícios cartorários provenientes de relações oligárquicas coloniais. Como claro exemplo temos a horrenda “Lei da Informática”.
Com o apóio dos governos ( para equilibrar a balança comercial) e grandes comerciantes ( eles fazem mais barato do que por aqui) o resultado não podia ser diferente.
A carga tributária nas siderúrgicas brasileiras está em torno de 55٪ ( instituto do aço )
Uma mistura de dois itens, China, e regulação brasileira, impostos mais CLT, estão destruindo a industria nacional.
Revoguemos, pois, a CLT. Que tal?
energia muito caro,gás muito caro.
Ué que eu saiba os chineses fazem isso sim e e exatamente o quê os EUA sempre fizeram. Exemplo a Embraer, foi obrigada a fazer parceria com uma empresa americana para se instalar lá, no Brasil estamos fazendo o mesmo na área da indústria militar.
Pois, não gostam que atinjam as empresas Chinesas, mas quando prejudicavam as Empresas Ocidentais,
com salários baixíssimos, com trabalhadores sem direitos, e ainda copiando produtos dessas empresas, aí já valia.
Caro Mende,
Fazia parte do novo capitalismo americano (desenvolvido na era Regan) mandar pra países subdesenvolvidos – e com mão de obra praticamente escrava – todo o parque fabril dos EUA, produzindo assim produtos manufaturados baratos e acessíveis a todos, torando os EUA uma economia de consumo.
As empresas ocidentais que você acha que foram prejudicadas, foram as mais favorecidas com esse negócio. A Nike é um excelente exemplo.
Hipocrisia que chama né?!
Não meu amigo, não é hipocrisia… é guerra mesmo. Toda guerra é por causa de GRANA… o resto é resto… A China sem mercado consumidore perde a guerra… Vai vender essa alta tecnologia para a Africa?
O mercado consumidor chinês é o maior do mundo, maior classe média do planeta terra, maior detentor da dívida pública estadunidense,6 tri. Tem munição para queimar na guerra comercial.
Em uma guerra contra os interesses dos EUA deter reservas em dolares ou possuir titulos da divida americana pouco significa, vide o recente caso da Russia.
Quanto a ter o maior mercado consumidor do planeta e a maior classe média do planeta quanto tempo esses dois durariam caso a Europa e os EUA parassem de comprar da China?
Perfeito, a galera tem um anti-americanismo muito forte, não vou entrar no mérito se isso é fundamentado ou não, mas isso faz com que partam do pressuposto que a China sempre está vencendo e está certa por estar enfrentando o “Império”.
Apesar dos grandes sucessos chineses nos últimos 50 anos, especialmente nos últimos 15, não acho que a China vá ganhar do Ocidente (EUA e UE) nessa guerra comercial, ainda mais com os EUA voltando se a industrializar e banindo importações de produtos HighTech da China. Vi uma notícia esses dias que um grande número de startups de tecnologia na China faliram nos ultimos 1 ano e meio, muito por conta das políticas americanas de sanções. Sem os EUA e UE, a China vai se relegar a exportar isso pra África, partes do Oriente Médio e quem sabe América Latina, mercados muito inferiores para esse tipo de produto caro de alta tecnologia.
Cara você está preso em um mundo que não existe mais muita planfetagem pouco realismo.
Vamos ver
O exercício contrário também é bem válido: quanto tempo duraria a Europa e os EUA sem os produtos chineses?
O caso recente da Rússia também é uma boa lembrança. Apesar do bloqueio econômico feito pelo ocidente, o esperado default da economia russa ainda não ocorreu.
Quanto aos American Bonds, eu não tenho tanta certeza que não haveria um estrago se a China inundasse o mercado com eles.
Não é, esse é um dos maiores sofismas defendidos por analistas que são mais torcedores do que analistas. Se fosse assim não haveria a necessidade chinesa de se relacionar com o inimigo ocidente
OK! A Mobileye Israelense, lider de tecnologia ADAS, de um simples equipamento a um carro autonomo deixará de fabricar na China. Isso não é problema. Mais de 150.000.000 de veículos já estão equipados com alguma tecnologia Mobileye… quem perde mesmo é a China.
Será que conseguem fazer a um preço competitivo como os chineses? Essa é a questão.
Sim, já estão fazendo isso. Isso é apenas um negocio
Os israelenses estão até fabricando pagers no ocidente… e não na China, faz sentido???
Os norte americanos estão desesperados
E a China pode se preparar, pq em breve os Americanos devem colocar na lista aí todos os eletrodomésticos, desde geladeiras, alexas da vida, televisões, celulares, cameras, aparelhos de sons, etc.
Se for tudo em nome da segurança nacional, então nem os óculos e relógios de hoje em dia estão a salvos. E nem um “inocente” pager. Rs
Laissez faire, laissez passer!
Só quando a vantagem for deles…
Vão levar a bola embora? há há há
Vocês não podem mexer no time dos outros, iludidinho.
Pensem nos pagers libaneses… qualquer equipamento que recebe dados é um risco.
Tenho certeza que o aparelho que usou para escrever esse comentário não é nacional.
Ele tem razão em colocar a questão dos “pager” israelenses na discussão e o seu comentário também mostra que o Brasil agora tem mais uma “fronteira” tecnológica aberta….
eita nóis
Até carta em papel.
Pois é… pensei nisso. Os sofwares vão ter que passar por auditoria… eita nóis.
vai que tem trechos escritos por russos ou chineses..,
Que recebe e principalmente que envia dados. Nem um simples relógio está a salvo.
Boa
A diferença de americanos, europeus, chineses e outras potencias para republiquetas como o Brasil é que eles fazem de tudo para se dar bem, para que seus negócios, cidadãos e politicas seja prosperas…. essa noticia não passa de protecionismo puro, livre mercado pra vc, protecionismo pra mim kkkk….. e não estão errados, pq os chineses fazem igual, mas acaba sendo irônico, vindo do pais que mais espionou e interferiu nas politicas de outros países na atualidade, a dilma ate hoje esta esperando as desculpas da espionagem da NSA.
Um país que gasta a maior parte do orçamento com juros não chega a lugar nenhum.
Chega ao topo da desigualdade social
Concordo
Pior de tudo é saber que bastava que o governo central fizesse o dever de casa e gastasse menos do que arrecada para os juros caírem e sobrar mais dinheiro no orçamento que poderia ser destinado aos gastos do governo aumentando o PIB e por conseguinte a arrecadação, aumentando o superávit e permitindo uma maior queda dos juros num ciclo virtuoso. Mas aqui faz-se justamente o contrario…
Os rentistas e financistas discordam de você. Para eles quanto maior o juro melhor.
pois é, quem tá gaastando sem poder? quem tá injetando dinheiro na economia sem parar e forçando a subida de juros, o amigo de banqueiro!
Uma economia em crescimento com inflação de demanda baixando. Tu vissê?
Defensor do Itaú detected. Invasão Farialimer.
O PIB tem aumentado, vissê? Mas se o PIB aumentar, tem que aumentar os juros? É o que Bob Neto afirma.
Pois é, e o PR atual que é de es,.quer.da, aumenta ainda mais os gastos, que aumenta os juros, ao invés de diminuir gastos e cortar os juros, rentismo que ele tanto criticava voltou com tudo com ele
Gastar 7% do pib com juros da dívida e suicídio. Não vejo ninguém falando isso.
Isso é GRANA, somos muito otarios
Fechar o mercado para china significa abrir novos mercados para o resto do mundo, enquanto uns enxergam o problema, outros enxergam as oportunidades….menos o nosso Brasil que é cego, esse está deitado eternamente em berço esplendido.
Depois dos pagers bomba … EUA vê ameaça até em leds se vier da China (pode emir raios mortais 😆).
Interessante, os EUA consideram o Irã um estado patrocinador de terrorismo …
Israel alterando equipamentos de uso civil para explodir independente de quem os tiver portando/usando no momento do “on fire” … seria que tipo de estado …
Shalom* 💣
שָׁלוֹם , também significa , goodbye … 😈
H-i-p-o-c-r-i-s-i-a
Acabou….
Shalom
O Mossad vendeu para vários, mas só nos do Hezbolah eles colocaram explosivos, então era para o trabalho deles, sempre vai existir danos colaterais, o Hezbolah desde a invasão de Gaza lançou mais 8 mil foguetes contra Israel, isso é guerra, como vc é pessoa sensível, te aconselho a não ler mais notícias militares e de conflitos
Seu insensível…
“privacidade dos cidadãos dos EUA.”
Estão preocupados com a “privacidade” dos cidadãos? Acho que Edward Snowden não concorda muito com a Casa Branca…Rsrsrs.
kkkkkkkkk
Não pode tecnologia chinesa em carro? Vão voltar a vender Ford T e Fusca? E sem rádio hein…
Trump fez mesmo um estrago nos neurônios dos políticos de lá… Só decisão ruim…
Hmm… Por onde eu começo a explicar para eles que isso é quase impossível hoje em dia?
Geralmente ficam sempre ao lado da China, consideram que ela está no lado certo da história por estar contra o “Império”, e também porque o “Império” está em decadência (o que é um exagero) e tbm porque a própria China está em ascensão e vem obtendo sucesso atrás de sucesso especialmente nos últimos 15 anos.
Mas temos que lembrar que no último 1 ano e meio, muitas empresas, principalmente startups chinesas faliram, se colocarem no Google: “A third of Chinese startups fail” vão aparecer diversas matérias recentes mostrando como a inovação tecnológica chinesa está começando a estagnar assim como o PIB, hoje o crescimento da China é similar ao crescimento dos EUA. Tudo isso é resultado de uma política MUITO bem estruturada do partido democrata de freiar a expansão da China, uma política muito melhor que a fracassada feita pelo Trump. Além de tudo, diferente do Trump, o partido democrata conseguiu convencer a muitos países da UE a seguir o mesmo rumo. A China está enfrentando sérios problemas, e para piorar, o Biden logo no início do mandato iniciou também um processo de reindustrialização nos EUA, projeto que ele deu o nome de ‘Made in USA’, parecido com o projeto da Índia, tem um vídeo no YT muito bom sobre isso, o título é: “O Retorno do Poder Industrial dos Estados Unidos“, é um ótimo vídeo.
Ao meu ver todas essas mudanças da abordagem americana, e do ocidente como um todo mostram a flexibilidade do Estado americano para “counterar” ameaças a sua hegemonia, e isso é algo que me deixou muito surpreso, pois na minha visão os EUA já eram uma nação calcificada que seria engolida pelo progresso chinês, do mesmo modo que muitos viam a vitória soviética como certa durante a primeira década do fim da guerra fria, guerra essa que os EUA venceu graças a um grande dinamismo e capacidade de se adptar, bem diferente dá calcificada e burocrática URSS.
Acho também importante mencionar que a China tbm tem políticas nada justas no mercado, forçando transferências de tecnologia, roubando propriedade intelectual, e pra piorar o processo jurídico na China é bem varzeado e descentralizado para esse tipo de questão, o que sempre prejudicou empresas ocidentais, e essa é a realidade, reclamam das sanções dos EUA, mas a China não fica atrás em negociações assimétricas.
Pois é, a garotada aqui anda muito sensível e vendo hipocrisia em tudo que vê.
Talvez ainda não tenham aprendido ( talvez não aprendam nunca) que negócios entre nações se faz com rasteira, pernada, pé no pescoço e muita chantagem e pressão.
Mas acho que é muito para exigir dessa tal geração Z….
Então nunca houve realmente Liberalismo nas relações entre países? Tampouco nas economias desenvolvidas? Acho que o Muro de Washington ruiu e ninguém viu.
Já existia uma migração de empresas de volta para os EUA, o Trump, reduziu regulações, diminuiu os Impostos, e aplicou tarifas em produtos importados, nessa mesma época a China chegou a crescer menos que os EUA, o Biden não desfaz nada no sentido de reindustrialização dos EUA, só aumentou eles, colocando linhas de créditos, e o Made in USA. quanto a Europa, a água bateu na bund@, a Invasão da Ucrania, mostrou que o Eixo Moscou Pequim, não tem compromisso com a paz mundial, e a China é um importante na desestabilização mundial.
Os incentivos fiscais não foram nada??? Pelamor…
Essa restrição dos EUA na tecnologia chinesa é protecionismo na veia no país dos Chicago Boys.( Escola de Chicago é refresco nos do outros) não impacta em nada no PIB chinês até porque as empresas chinesas não especula em bolsas com ” valor de mercado”. Se a China restringir a Apple só aí estamos falando de 3 tri de papéis especulativo, nessa brincadeira vai de ralo banco, seguradoras etc…
A China segurou a Evergrande tranquila sem dor de cabeça justamente por não deixar especular,EUA não segura não vimos isso em 2008.
China segurou a Evergrande? China deixou a evergrande falir, outes incorporadoras faliram, eles tiveram que abrir mão delas, para salvar o setor bancário chinês que está enfrentando um problema grande com a falencia das incorporadoras, e falta de crescimento da Economia, correndo mais uma vez o risco de entrar em recessão, os EUA estão muito bem no momento, as chances de recessão sao pequenas, se continuar assim, a China não passa os EUA Antes de 2050, e vai ser passada pela índia
Falta de crescimento da china?
Esse ano vão crescer 5%.
E de onde voce tirou que a economia da Índia vai superar a economia da china?
5 por cento não é nada para a China, se quer passar os EUA precisam de mais, fora que mesmo esse dado é contestado, a economia vem desaquecendo, o desemprego entre os jovens aumentando, sabe quando eles vão passar os EUA desse jeito? nunca
Índia passar a China? Com 37% de analfabetos? 60% da população defecando na rua? Concentração brutal de renda? Com crescimento desenfreado da população? Não passa não.
No poder de compra EUA já virou terceiro mundo perante a China.
Enquanto a India apesar de tudo isso que vc falou continuar crescendo e adicionando mais pessoas a classe média, e menos pessoas na miséria, vai passar a China, pq a curva de topo da China em questão de população, já passou, tá caindo e conforme o tempo passar, vai continuar caindo, estagnando o PIB e depois encolhendo ele, como no caso do Japão.
Vc quis dizer Paridade de Poder de Compra, é verdade.
Querido, o sistema indiano concentra renda, não distribui, impossibilitando a ascensão social. Caso contrário, com suas ligações com o Ocidente, já teria passado a China. Guarde isso, sim?
Wagner, meu querido, vejo teu estoicismo na tentativa de ensinar a alguém mais que argumentações rasas. Admiro, mas não recomendo. Vais passar raiva à toa.
O bom dessa iniciativa e que nos dá ideia do que os EUA são capazes de fazer, pois eles estão preocupados que outros países façam com eles o que eles podem fazer a outros países.
Que isso nos sirva de lição para nós protegermos tanto de uma potência como de outra.
Ora ora, o farol da livre iniciativa, do capitalismo, da mão invisível, do livre comércio, proibindo a entrada de produtos estrangeiros? Mas como?
Pois é.
Mercado livre e autorregulável no dos outros é refresco.
Quando a coisa aperta, todo mundo apela para a ignorância.
Façam o que eu digo mas não façam o que eu faço.
Nada demais aqui. A China também não é nenhum exemplo de livre mercado e coloca ideologia acima dos interesses econômicos do mercado, principalmente quando se trata de investimento estrangeiro em seu país. É o sujo falando do mal lavado ….. é uma hiena reclamando de outra hiena.
Os “mercados” não são a Nação, nem devem dirigir os passos de um país. Ao contrário da Faria Lima, os chineses pensam no bem estar de todos. Portanto, como se vê claramente na China, tais “mercados” devem ter função social, isto é: devem, sendo competitivos, servir ao país e não predar a sociedade de forma inescrupulosa. O modelo chinês de Estado forte será o paradigma para todas as nações que queiram competir na economia mundial.
“Livre mercado” para os outros.
Quanto mais o EUA apertam, mais areia escorre por entre os dedos. Não estão sabendo lidar com com a ameaça de um mundo multipolar em que eles não dão as regras.
Cada um protege seu mercado como pode, O Brasil não se protege de nada porque planta soja, e até isso já virou motivo de protecionismo dos Europeus que não querem soja de área desmatada.
Sobrou pro Brasil se proteger dos contrabandos do Paraguay kkkk
Quanta bobagem os caras sempre boicotaram a indústria brasileira caso mais recente do ex-governo Trump taxou o aço e o alumínio na sua gestão e adicionou cota na importação do etanou.
Make America Great Again!
Certissimo! Poe o pau pra bater em Chico!
Abracos.
“Make America Great Again!”
Made in China! 😂
Isso é muito errado do ponto de vista do livre mercado, porém é só a continuidade do Make America Great Again, que passou a ser Building Back Better, os EUA estão se fechando muito, e tentando se reindustrializar, e se isso colocar pressão nas empresas americanas para não usar tecnologia Chinesa, então que seja, sobre os Guindastes por exemplo, uma empresa Japonesa vai vender guindastes nos EUA, feito nos EUA, Chips da TSMC vão ser feito nos EUA, parece que do ponto de vista de Estado a politica de reindustrialização é dos maiores partidos de lá
Na série da Netflix “O problema dos três corpos” mostra uma tentativa de assassinato desta forma. Isso tem cara de protecionismo econômico mas vai saber.
Ficou muito bom, um par de mísseis como o Bradley fora o canhão de 90mm que já possuia deu uma boa revitalizada. Alguns estudos já falam que o canhão de 30mm já não é suficiente contra alguns tipos de barricadas em combates urbanos e recomendam calibres maiores tipo 50mm, nesse tipo de cenário o Cascavel NG ainda pode mostrar serviço.