Turquia produz quase tudo o que precisa na indústria de defesa, diz ministro da Defesa
O ministro da Defesa, Yaşar Güler, afirmou nesta quarta-feira que a Turquia consegue produzir quase tudo o que precisa em suas instalações da indústria de defesa.
“Isso é uma grande vantagem para o nosso país e para as Forças Armadas Turcas”, disse Güler ao canal de notícias Habertürk.
A Turquia tem investido pesadamente na indústria de defesa para reduzir sua dependência de países estrangeiros e se posicionar como um ator-chave no mercado global de armamentos. Como resultado desses esforços, as exportações da indústria de defesa e aeroespacial turca atingiram um recorde de US$ 5,5 bilhões no ano passado, subindo de US$ 4,4 bilhões em 2022.
Os gastos militares do país totalizaram US$ 15,8 bilhões no ano passado, ocupando o 22º lugar no ranking mundial, subindo uma posição em relação a 2022.
Sobre as operações antiterrorismo da Turquia contra organizações terroristas como o PKK, Güler afirmou que diversos países no mundo são fontes de apoio a essas organizações, e que o PKK foi trazido à Turquia dessa forma. “Mas acreditamos que, não importa quem os apoie, vamos enterrá-los nas páginas da história o mais rápido possível”, declarou.
“Por cerca de oito anos, nossas unidades têm lutado heroicamente nas áreas de base. Tornamos a organização terrorista completamente indefesa. Uma luta muito eficaz continua com as atividades bem-sucedidas de nossas forças de segurança”, acrescentou.
Güler também fez um apelo aos terroristas para que se rendam à justiça turca, pois esse é o “fim inevitável” para eles. “Este ano, vimos muitos terroristas fugirem da organização. Os soldados turcos não levantaram as mãos contra ninguém que se entregou”, afirmou.
Em sua campanha de quase 40 anos de terror contra a Turquia, o PKK—listado como organização terrorista pela Turquia, pelos EUA e pela União Europeia—foi responsável pela morte de mais de 40.000 pessoas, incluindo mulheres, crianças e bebês.
Quando questionado sobre o andamento da criação de um centro de operações conjuntas com as autoridades iraquianas contra o PKK, Güler respondeu que tudo está de acordo com o plano. Ele destacou que o governo iraquiano proibiu três partidos fundados pelo PKK no país e confiscou seus bens, e que uma reunião com autoridades iraquianas ocorrerá em breve em Ancara.
Sobre o processo de aquisição de caças F-16 pela Turquia, Güler disse que as negociações com os EUA têm sido positivas, mas que ainda não chegaram ao fim. A Turquia pretende comprar 40 F-16 Viper Block 70 e também munições associadas. Além disso, Güler comentou que as negociações para a compra de aeronaves Eurofighter estão próximas de um desfecho, com apoio positivo de três países parceiros do Eurofighter, incluindo a Alemanha.
FONTE: www.hurriyetdailynews.com
É o retorno de um poderoso Império
Império Otomano foi uma coisa. Turcos são outra. Crescer esmagados entre o Ocidente e o Oriente é um desafio gigante.
Realmente hoje fazer o que fizer a, quando a Europa era só um retalhos de pequenos reinos é um trabalho impossível.
pois mesmo com velhas diferenças entre si, os europeus jamais vão querer serem novamente reféns de um sultonato.
Israel?
muito dos ganhos da Turquia hoje é graças ao Ocidente
Balões. Quero ir lá nos balões. Encontrar um tal de São Jorge.
Tem razão, os Turcos definitivamente não estão se armando contra a OTAN… Pode perguntar para a Ucrânia se os Turcos estão fazendo a coisa certa
Salve Esteves, os Turcos estão deixando os Russos mordidos, porque recentemente Erdogan esteve em Astana juntamente com outros da Asia Central para fortalecer a tal língua Russa.
Salve.
Os Turcos não estão se armando contra a OTAN… Não tenha dúvidas quanto a isso.
Estão se armando contra quem for necessário lutar, coisa que a gente deveria fazer.
Justamente por isso que estão investindo na produção própria de armamentos. Coisa que também deveríamos fazer.
Esteves sendo sensato e verdadeiro.
Não é fácil ser a Turquia.
De um lado a Europa não te quer, do outro, o Iraque e todo o mundo árabe que te olha atravessado. E no meio, entalado no pescoço, os armênios.
Querer até querem. Mas tem a cor da pele e o nariz de turco. Esqueceu dos curdos.
Também eles…
E por isso mesmo eles, os turcos, são grandes. Se fosse um país como o Brasil já teria deixado de existir há tempos.
Gallipoli!
Um ótimo filme… 98%da audiência do Blog nunca assistiu.
País espetacular!
“A Turquia tem investido pesadamente na indústria de defesa para reduzir sua dependência de países estrangeiros e se posicionar como um ator-chave no mercado global…”
Qual país desenvolveu-se para reduzir a dependência e tornar-se ator vencendo batatas, açúcar, mandioca, grãos e terras? E carnes, claro.
Qual país adotando políticas “inclusivas” como combater a fome identificando essa ação como uma universalização de práticas progressistas e assistencialistas, Teve sucesso na produção de riqueza?
Deixa explicar. Não é que o combate à miséria e à fome devem deixar a pauta da prosperidade. É que ainda não conheci quem faça tudo para todos esquecendo que sem dominar a tecnologia seremos escravos da Cargil e da Monsanto. Pagando royalties para comer ameixa e chuchu não combatemos fome. Adubando tomates e verduras com fertilizantes canadenses não combatemos fome.
Evidentemente, o jogo do domínio é pesado.
Ontem Esteves assustou-se à mesa. A enteada no último ano do curso de direito trouxe a visão dos professores sobre uma legislação que obrigasse o legislador municipal, estadual ou federal à cursar Direito. Sério? Sério.
– Menina…mais advogados? Você concorda?
– Concordo.
– Bem…compartilhar essa visão dentro da Faculdade de Direito faz sentido. Mas…olhando para fora, pensando, meditando…incluindo esse debate com as mídias sociais. Você concorda que existe um certo atraso cultural e tecnológico que escancara nossa dependência nas comunicações? Quando você vê um carro chinês parece que estamos juntos ou superados?
– Superados.
– Quando você olha para a construção do prédio aqui na rua…bem em frente…e vê toda essa sujeira, maquinario velho, caminhões de 30 anos, métodos romanos…o que passa na tua cabeça?
– Não passa nada!
– Eu…eu…imaginei isso.
Vencendo batatas…não, não…é vendendo batatas…
Ao vencedor as batatas…
Inglesas…
Esteves o Brasil só tornou a educação BÁSICA gratuita e OBRIGATÓRIA, em média, 140 anos DEPOIS dos EUA, Inglaterra, França, Alemanha e 128 anos DEPOIS do Japão,, por aí se tira o nível de atraso em mentalidade de desempenho geral em que estamos.
Desempenho.
Você escreveu a palavra correta.
Não sei se o problema é a escola gratuita. O gratuito está aí, mas não vale muito.
Meu caro como mostrei o problema é o nosso eterno atraso em resolver os problemas.
Se a escola pública, que a universalização entre nós, ocorreu mais de um século depois das potências, tem problemas para serem corrigidos.
isso deve ser feito o quanto antes, e não esperarmos passar outro século para solucionar o problema.
“Ontem Esteves assustou-se à mesa. A enteada no último ano do curso de direito trouxe a visão dos professores sobre uma legislação que obrigasse o legislador municipal, estadual ou federal à cursar Direito. Sério? Sério. – Menina…mais advogados? Você concorda?”
Caro Esteves, seu texto aborda diversos princípios envolvidos em políticas publicas que, não raro, colidem com contextos geopolíticos. É debate para gerações e sei que vc não teve espaço, tempo nem intenção de esgotá-lo, mas é necessária sua breve abordagem de um lado do debate.
Por outro giro, no tocante ao trecho que destaquei acima, algumas observações:
1) concluir curso Direito não significa ter mais advogados, e sim mais bacharéis em Direito, vez que a proposta se atem ao título acadêmico e não profissional, este só após regular aprovação no exame da OAB. Seria contaminar a intenção com flagrante interesse corporativo, algo que pode ser melhor encoberto, como abordo a seguir.
2) as intenções subjacentes à proposta podem ser das duas uma ou ambas:
2.1) todo parlamentar é necessariamente um operador do Direito, pois é da essência do Parlamento produzir regras de conduta social, vulgo, leis, daí ser desejável, no mínimo, algum conhecimento técnico desse ofício, hoje suprido, ou assim é também desejável, por assessores parlamentares com formação jurídica.
2.2) ampliar a “reserva de mercado” na sociedade, pois bacharéis em Direito estarão a um passo do exame da Ordem, trazendo um inequívoco domínio politico à categoria. Como também intentam os economistas, engenheiros, médicos, ou qualquer outra categoria profissional organizada, para preservar sua importância social e política.
Um abraço.
Grato pela intervenção. Ótimo domingo.
Há um porém, contudo. Formação de nível superior deveria levar o ser vivente a exercer aquilo que estudou e, por óbvio, sempre há um excedente que acaba exercendo outras profissões. Entretanto a coisa não pode caminhar pela simples formação de pessoal. A cidade do Rio de Janeiro tem mais advogados, ou bacharéis, pouco importa, que a a Coreia do Sul inteira. Alguma coisa está errada.
E a mesma Coréia do Sul, com população mais de 10x menor do que a população brasileira, forma mais engenheiros do que o Brasil.
Algo está MUITO errado.
É o exemplo que o Brasil deveria seguir.
O brasil se especializou em dar desculpas.
Verdade.
A sogra ligou.
– Da úma desculpa. Domingo não é dia de ver tua mãe. Deixa pra sexta.
– Sexta-feira próxima?
– Santa. Sexta-feira santa.
– Que desculpa dou?
– Fala que virei comunista. E que raspei a cabeça.
Comunistas são mais desenvolvidos do que a gente. Bem mais.
Como é o negócio aí?
Se voce esta se referindo à China, a China é classificada como capitalismo de estado.
Precisa enumerar quem da sociedade compactua e quem são seus patrocinadores dessa forma colocar dedo na ferida .
Quem compactua com o descaso em geral com o qual tratam o brasil???
Brasileiros. Os políticos e os que os colocam no poder. Os próprios militares que não enxergam a necessidade de mudanças e continuam cometendo os mesmos erros.
Se com todos os benefícios que eles recebem não enxergam os problemas do Brasil, como exigir algo do desempregado, do assalariado, do sem-teto, do doente e do faminto?
Nossos exemplo está consolidado a mais de 500 anos: temos terras férteis e muitos minerais nelas, de que mais precisamos?
Tínhamos.
O café…o preço dispara, a produção cai em razão do clima, da concorrência, da falta de interesse do produtor. Assim como o arroz.
Essa rota do fogo em SP…tinha feijão, laranja, milho, cana, soja, arroz, a estrada tinha produtores locais.
Hoje tem cana, soja, cana, soja, cana…na estrada vendem sucos e mel que acabou. E carne de porco.
Vergonha na cara…
Se o exemplo é benéfico ao país e a população o Brasil não é segue. É a lei
Já era, perdemos esse trem varias vezes. Aquele papo de gigante adormecido, país do futuro, etc e tal foi a maior fake news da historia. E pensar que eu, nos anos 80, quando era adolescente, cheguei a acreditar nisso.
O 13o. surgiu em 1962. O motivo foi…”se algumas empresas pagam, todas devem pagar”. Alguém imagina não receber 13 salários mesmo…mesmo considerando a fraude fiscal cometida pelo empregador?
Fraude? Sim. Fraude fiscal e contábil.
Como é possível retirar 13 salários de 12 faturamentos?
Outra fraude. Férias. Pagar férias antecipadas.
Qual a lógica de remunerar o descanso? Qual? Pagar o não trabalho?
50% a 60% dos negócios no Brasil dão errado por conta da “proteção social”. Mesmo sabendo e mesmo conhecendo, quando chega o momento de recolher FGTS é uma angústia. Precisa ir ao banco assinar financiamento e refinanciar ou descontar títulos com ágio.
O governo erra na desoneração da folha. Não é diminuindo a contribuição social ao INSS que melhoramos. Melhoramos quando permitimos que os negócios tenham fôlego para investir.
Quem topa trocar o FGTS por investimentos?
O FGTS foi concebido em 1966 pelo ministro do Planejamento do governo do marechal Castello Branco, Roberto Campos. O objetivo era duplo: facilitar a demissão de trabalhadores e financiar a construção de imóveis. Os direitos trabalhistas foram substituído pelo FGTS
Se o trabalhador recebe R$ 1.000,00 mês e o mês tem 4 semanas, significa que ganha por semana R$ 250,00.
R$ 1.000,00 (Salário mensal) dividido por 4 (semanas do mês) = R$ 250,00 (Salário semanal)
O ano tem 52 semanas. Se multiplicarmos R$ 250,00 (Salário semanal) por 52 (número de semanas anuais) o resultado será R$ 13.000,00
R$ 250,00 (Salário semanal) X 52 (número de semanas anuais)= R$ 13.000,00
O 13° é apenas o trabalho não pago ao longo do ano. R$ 1.000,00 X 12 = R$ 12.00,00 + o 13° dá os R$ 13.000,00.
Se o contrato estipula base mensal de remuneração, não há que se cogitar o parâmetro semanal.
Uma discussão possível é a da duração desigual dos meses.
Exato.
O sistema contábil que adotamos desde o ano 600, criado na Itália e aperfeiçoado por Maquiavel, estabelece base mensal. Se o mês tem 28, 29, 30 ou 31dias, escrituramos o fluxo de entrada e saída no período mensal.
Tradicionalmente fazemos balancetes e balanço agrupando os meses.
Meses. Temos 12 meses. Não pode haver uma obrigação para um 13o mês.
Por isso em alguns países desenvolvidos vc recebe por hora, assim fica mais justo para o Trabalhador e não tem conversa com o patrão
Sabia que ia aparecer essa conta.
Tu conhece fluxo de caixa?
O fluxo de caixa refere-se ao movimento de dinheiro no período passado, fluxo de caixa refere-se ao fluxo do dinheiro no caixa da empresa, ou seja, ao montante de caixa recolhido e gasto por uma empresa durante um período de tempo definido, algumas vezes ligado a um projeto específico. É só fazer anual.
Sim.
Meses. Não existe pagamento de dias…exceto diaristas ou outras exceções.
Tadinho do empresariado nacional…são tão prejudicados pelos malvados direitos trabalhistas. Pelo Estado malvadao…(Contém extrema ironia, para ficar claro).
No tempo do Esteves…chinês fazia pastel e turco fazia tapete. Hoje fazem isto tudo que está aí.
Nós continuamos a fazer bolim de aipim.
faltou falar que o turco também faz implante capilar…rs
E pensar que nosso pib é maior que o deles.
Se te serve de consolo, eles estão indo pra uma Ditadura, e a moeda deles tá cada ano que passa mais merd@, além de que o desemprego lá é tão alto que só não é maior pq muita gente aproveita para fugir paraa UE.
Não que seja bonito se alegrar com a desgraça dos outros, mas eles não estão bem como parece. claro, eles podem vir a melhorar futuramente
Exemplo tecnológico. Fogo.
A Rota do Fogo começou em Campinas e foi…foi ao MS e PR. O cinturão que produz comida…grande SP até Cotia não queimou. Queimou o que sempre queima desde que a monocultura monocular até a monocultura espetacular plantaram cá.
Incrível exemplo tecnológico um fogo que queima de um lado só. Ou…como repetimos de ano todos os anos.
Esteves monopoliza debate.
Que ‘tistreza’ ver o fracasso de Terra Brasilis…
A falta de VERGONHA das Forças Aramadas Brasileiras é impressionante por sua Passividade , inércia e Paralisia Não se vê ninguém Reclamar ou pressionar os Políticos ,
Vão reclamar se:
tiverem uma reforma previdenciária igual aos dos civis e não aquele engodo ridículo que tiveram.
Trabalho de vigiar fronteiras, portos, aeroportos , para barrar entrada de fuzis melhores do que a tropa tem. ” Ainnnn isso não é trabalho nosso”.
Uma reforma nos gastos da defesa que cancele mordomias.
Se venderem quase 300 hotéis de trânsito.
Acabarem ou mesmo reduzirem viagens premiadas.
Governo que julguem comunistas kkkkkkkk.
Comunistas, comunistas…
E não são só hotéis de trânsito não. O EB tem inúmeros terrenos enormes, por todo o Brasil e não largam o osso. Você acha que as estruturas de “Tiro de Guerra” são mantidas por quê ?
São mantidas pelas prefeituras.
É só vender milhares de moradias funcionais, com aluguéis subsidiados aos escolhidos da tropa ou para a elite dos oficiais. Muitas em áreas nobres de várias cidades. Há dias saiu na imprensa o valor de casas sendo construídas R$ 1.18 milhões por moradia….
O engraçado é que a Turquia com um orçamento de 15,8 bilhões de dólares, menor que o das Forças Armadas Brasileiras conseguem ter uma indústria de defesa muito mais avançada e com equipamentos mais modernos do que os nossos em serviço, sem contar a quantidade. E detalhe, com um número maior de militares ativos também, que rondam os 400 mil. Queria que as ministério da defesa justificasse tamanha disparidade, sem cabimento. Mas sabemos bem que isso vem da má gestão do orçamento aqui no Brasil, principalmente quando o assunto é a folha de pagamento de militares inativos e pensões, correspondendo por cerca de 75% dos gastos. Baita de um absurdo, enquanto isso a FAB voando com um punhado de Gripens sendo recebidos a conta gotas e equipada com os velhos F-5, Marinha do Brasil sem navios e o exército sem defesa anti-aérea de média e longo alcance, com leopard 1a5 e muitas brigadas equipadas com o velho FAL. Parabéns aos envolvidos.
Saudações a todos!
Não é má gestão. É a realidade dos orçamentos públicos no Brasil. Comprometidos com a folha de pagamento. Civil e militar.
Nos anos 70, 80 tínhamos uma indústria de defesa mais relevante que a turca. Aí os anos foram passando, mudanças acontecendo e hoje não temos uma indústria verdadeiramente nacional que tenha relevância e eles já estão quase independentes de armamento estrangeiro. Engraçado né?
Quão relevante foi a nossa indústria nos anos 70/80?
A Engesa era uma das maiores fabricantes de blindados sobre rodas do mundo.
A Avibrás exportava o então MRLS mais avançado do mundo.
O Brasil desenvolvia 2 tanques simultaneamente. 40 anos depois poucos países possuem tal capacidade.
A Embraer exportava Tucano, Xavante e Bandeirante/Bandeirulha.
A Embraer participava do programa AMX
O Brasil desenvolvia o míssil ar-ar Piranha
O Brasil produzia escoltas e submarinos
“A Engesa era uma das maiores fabricantes de blindados sobre rodas do mundo.”
.
A Avibrás também… Graças ao falecido Sadam Hussein. Nunca vendemos para o dito “primeiro mundo”. Sempre vendemos para a África, Oriente Médio e América Latina (no caso da Avibrás, para a Malásia também).
A única coisa que conseguimos vender para o primeiro mundo foi o T-27 Tucano (alguns para o Reino Unido e alguns para a França).
.
Não é demérito nenhum! Estou apenas ressaltando a falta que fazem os Sadam Hussein e os Muammar Al-Kadafi da vida, na geopolítica mundial.
Viúvos do Osório.
Meias verdades.
Chegamos a ser o quinto maior exportador bélico do mundo
Exagero… a gente vendia armamento principalmente para ditador do terceiro mundo sancionado que não conseguia comprar de outros países, equipamento simples que mesmo pras nossas FFAA não eram suficientes já que importavamos muita coisa do EUA e Europa.
Se não vejamos:
Principal CC: M41- origem: EUA
Principal caça: F-5- origem: EUA
Principal escolta: classe Niteroi- origem: Inglaterra
Então não, a Turquia tem um portfólio mais completo do que a gente tinha.
A Turquia não tinha indústria de defesa nas décadas de 70 e 80. Fabricava basicamente armas de fogo sob licença.
Principal caça: Mirage III E/D
Estão certos os turcos, independência militar, esse negócio de ir em ferro velho militar procurar “transferência de tecnologia” só a AL faz isso.
A Turquia tem um orçamento menor que o Brasil e consegue tudo. Eu tive uma vídeo conferência com o Ministério da Defesa e revelei um segredo de um Blindado 8X8. Depois que revelei me deram um gelo dizendo que faltava uma planta. Acontece que eles sabiam que não tinha planta. São uns traidores e esses são os motivos de nosso país não desenvolver projetos. Existe é muito fanatismo. Nossos militares não são sérios. Eles querem comprar tudo pronto de fora. Alguma coisa tem por trás dessa história.
Basta saber que muitos oficiais ao se aposentarem vão residir em Miami…
Olha…o mundo mudou.
Pra viver em Miami precisa de uns 20 mil dólares/mês. Claro…dá pra viver com menos mas…quem quer ir viver em Miami com menos?
Vc fumou?? Sabe o que é 20 mil dólares por mês?? Nem em Nova York é comum ganhar “tanto”.
Você já morou em Miami?
“Basta saber que muitos oficiais ao se aposentarem vão residir em Miami…”
.
Basta saber que a mesma regra se aplica aos jornalistas, aos grandes empresários, fazendeiros e políticos desse país.
Somos hoje, uma espécie de Cuba de Fulgencio Batista
Eita…e temos puros?
Indo na direção oposta do bostil.
É que fomos abandonados. Fomos sim. Procuramos por um pai.
– Por que me abandonaste? Pai…pai.
https://youtu.be/CSvFpBOe8eY?si=IX-8Uh8tGVZ2qKgx
Produz se tiver acesso aos componentes chave.
O Brasil poderia seguir o exemplo dos turcos e de outros países. Talvez não seja possível de produzir tudo o que precisamos., mas quanto menos dependência externa melhor. Duas ideias que definitivamente ajudariam a tornar a produção de equipamentos militares no Brasil economicamente viável seria a padronização do máximo de equipamentos possível entre as 3 forças e acordos de cooperação com países vizinhos.
Cooperação com países vizinhos? Quais? Quais países da região gostariam de obter uma parceria militar de fato com o Brasil? É a mais pura ilusão da sua parte. Não preciso sequer citar o caso dos argentinos aqui e outros. O Brasil sempre esteve sozinho, sempre. O que realmente o Brasil deve fazer e tomar tenência e fazer, é, criar uma política de defesa forte, mas, para isso acontecer, será necessário sacrifício, entre militares e políticos. Te pergunto: Eles estão dispostos? Será que todos estão dispostos a dar um fim em seus benefícios e privilégios desvairados? Incluindo o Brasil, estamos rodeados de países problemáticos em todos os sentidos. Cabe somente ao Brasil sair dessa situação e dá para fazer! O que nos falta, eu já disse. Obviamente que engloba o próprio povo brasileiro, mas é causo para outro dia. No mais, é papo furado querer cooperação com países vizinhos. No mais², as três forças já utilizam alguns equipamentos similares, visando menor custo, mas, sim, é um número extremamente pífio, sendo preciso de mais, muito mais. Se já existe uma dificuldade em outras forças pelo mundo de se operar equipamentos iguais aos outros, imagine no Brasil. Isso levará tempo e principalmente o fim do ego de alguns. Será que estão todos dispostos? Um colosso como o Brasil, deveria ter uma força armada forte militar e tecnologicamente. Deveríamos, em termos quantitativos (padariazinha aqui), estarmos alguns mil abaixo do quantitativo norte-americano, por exemplo. Há quem discorde e faça comparações com outros países, mas é assim que eu vejo. Olhe o tamanho do nosso território, terra, ar e principalmente, mar. É inadmissível termos tão pouco e, não bastando, nenhuma visão política futura para melhorias, nem por parte da classe política, quanto da parte militar (não generalizando).
A volta da Velha à Fiar. Cadê a ameaça e cade o inimigo? Mineiro diz Kedi.
Só lembrando que as duas guerras que nos metemos, Cisplatina e Paraguai, destruíram nossas finanças. Deveríamos ir até Portugal pegar o ouro de volta.
Existiu unidade na AS durante os anos de chumbo porque o inimigo era outro mas era o mesmo.
O Brasil é enorme, pouco pouco povoado, tem uma população economicamente ativa menor que 100 milhões e 1/3 dessa força de trabalho sustenta a burocracia do estado.
Bobagem! O Brasil não tem inimigos declarados e nem problemas fronteiriços com nenhum de seus vizinhos ou mesmo na América Latina. È perfeitamente possível a cooperação com Chile, Peru, México e Colômbia por exemplo.
Investimentos militares demoram anos e um fluxo contínuo de recursos que podem ser divididos entre países amigos para diminuir os custos e tornar projetos economicamente viáveis. É muita ilusão esperar que o Brasil desenvolva tudo sozinho.
Caro Daniel, todo mundo fala em produzir coisas complexas como blindados, helicópteros, mísseis, etc…quando na verdade devemos olhar para o equipamento individual militar básico para começar.
Quando na ativa (meados dos anos 2000), me lembro que grande parte dos acessórios como cinto suspensório NA, cantil, mochila, capacete, era tudo importado, colete e ovn era igual caviar (nunca vi nem ouvi eu só ouço falar) e diziam que nas OM (especializadas) que tinham era um misto de nacional com importado todo fora de um padrão…conclui que de nacional era só a farda e o coturno.
Hoje admito que não sei se já nacionalizaram, de tempos em tempos sai uma notícia do projeto COBRA depois esfria o assunto, reformulam os requisitos e volta para prancheta novamente, sinceramente penso que era para estarmos na 3/4 geração do programa COBRA, senão terminamos nem o básico, imagine o resto.
Desculpe, amigo. Mas o único culpado disso são os próprios militares. Não existe nada de especial nesses produtos que uma empresa brasileira não possa fazer.
Países vizinhos? Tipo Bolívia e Peru? O que essa gente tem a oferecer? Dinheiro? Eles tem isso? Amigo, o Brasil é um país endividado e caótico que não sabe nem pra onde vai, imagina querer fazer alguma coisa com a 50a economia mundial…
Não dá para criar uma indústria bélica sólida sem uma base industrial minimamente preparada. A Turquia possui o mínimo necessário logo conseguiu iniciar o fortalecimento de sua indústria bélica, mas o Brasil ainda está longe de conseguir isso. Política industrial ….. vem antes da criação de uma indústria bélica nacional.
O Agro é pop. Desde a Descoberta.
O pop não poupa ninguém…
O agro é pop e fogo (fogo seletivo).
Sinceramente tenho algumas dúvidas sobre toda essa competência deles.
Turquia invadiu e ocupa um País, e os Europeus vendem peças para sua industria de Defesa, enquanto aqui ele implicaram com uma transmissão pro Guarani, muito comédia, principalmente os Alemães….. De resto parabéns à Turquia.
Turquia investe em Defesa.
Brasil não.
bem feito para o imperio mongol,,, china chinaboys!
“Turquia investe pesadamente em sua indústria de defesa”
Já aqui na Republiqueta Socialista das Bananas…
Tudo é… “demais para nós”
“Veja a quantidade de trancas e cadeados em uma casa e entendera se o bairro é seguro ou não”. Qualquer semelhança com a Turquia não é mera coincidência.
Outro país com “grife histórica” e as lições da atual guerra vão mostrando como é importante ter auto suficiência elevada…
Esse é um país o qual deveríamos estreitar mais os laços e deixar essa nossa comodidade de sermos clientes cativos de europeus e estadounidenses e se aproximar de outras BID.