Sem saída para os fabricantes de veículos elétricos da China com tarifas elevadas dos EUA e Europa
Os Estados Unidos e a União Europeia estão prestes a impor tarifas altas sobre os veículos elétricos importados da China, desconsiderando os repetidos apelos de Pequim para reverter essa decisão.
O governo dos EUA confirmou na sexta-feira tarifas mais altas sobre as importações chinesas, incluindo uma impressionante taxa de 100% sobre veículos elétricos, que entrará em vigor até o final do mês.
Isso ocorreu um dia após a Comissão Europeia rejeitar um esforço final dos fabricantes chineses de veículos elétricos para evitar as tarifas planejadas, propondo preços mínimos de importação. A Comissão afirmou que essas propostas não eliminariam os efeitos prejudiciais dos subsídios chineses.
Tanto os EUA quanto a UE argumentam que os subsídios estatais da China estão permitindo que seus fabricantes produzam veículos elétricos a preços muito mais baixos do que seus concorrentes ocidentais, criando uma superprodução industrial e distorcendo os mercados. Isso representa uma crise existencial para os fabricantes de automóveis ocidentais, segundo Washington e Bruxelas.
Enquanto isso, Pequim afirma que a dominância da China em tecnologias limpas, como os veículos elétricos, é fruto da inovação e de investimentos iniciais em cadeias de suprimentos, e acusa os EUA de implementar tarifas mesmo com poucas importações de veículos elétricos chineses.
A partir de 27 de setembro, as tarifas dos EUA começarão a ser aplicadas, e as tarifas da UE estão programadas para serem votadas pelos 27 membros até o final de outubro. Pequim já prometeu retaliar com investigações sobre a importação de produtos europeus, aumentando o temor de uma nova guerra comercial.
O livre mercado só existe quando Washington-Paris-Londres ganham em cima.
Sem dúvida. E tem gente que aplaude eles aqui com a porta aberta e free.
Se o gringo tiver bem arrumado, ainda tem brasileiro que entrega o ouro por espelho.
Exato a lei de agente estrangeira deve estar na mesa de negociação na sociedades brasileira.
Logo vai entrar na pauta urânio e combustível nuclear na mesa negociação entre Rússia e Otan o tema vai ser quente a Boeing e que se cuida.
A questão é que com o fim dos subsídios as vendas de carro elétrico praticamente pararam na Europa. Os chineses tem preço.
Os chineses tem subsídio, se ninguém controlar eles fazem dumping e quebram todo mundo…a economia chinesa está desacelerando e o governo precisa manter a máquina rodando a qualquer custo.
Todos os países dão subsídio, inclusive as montadoras estrangeiras instaladas na China utilizao subsídios,isso é só choro dos derrotados.
Chorar como muitos aqui que choraram porque a Shein não pagava impostos e eles pagavam, será apenas choro dos derrotados?
O que a China faz ela aprendeu com o ocidente, acontece que a China aperfeiçoou e agora faz melhor.
Resultado, disso, vai destinar as exportações para o sul global, e vão ferrar com a concorrência europeia e americana. Como está acontecendo aqui no Brasil aliás.
Bobagem completa
Com os principais do time reserva à espreita e sempre prontos à ajudar:
Berlim – Camberra – Ottawa.
A China injeta muito dinheiro do próprio governo para baratear esses carros, meio óbvio que nenhum país do mundo que tenha alguma produção nacional vai querer acordo de livre comércio com quem faz essa prática.
A China injeta ( investe ) muito em educação e pesquisa. Assim, capacita seu povo e sua indústria.
Sua competitividade vem disso e isso assusta os EUA e a Europa, que tem um povo indolente que vive num padrão que não consegue sustentar.
esses chinaboys , não gostaram eheheh!!
Vc não entendi nada de mercado nem de china
. Vá vender pra china.
Carros chineses exportados sem impostos é concorreência desleal. Tem que pagar tarifas,
Rien a voir L état chinois subventionne à coups de milliards son industrie automobile ,instaurant une concurrence totalement déséquilibre, d ailleurs vous devriez vous inquiétez pour Embraer ( qui fait de très bon avion)car ils font exactement la même chose dans l aéronautique………
Vão terminar no porto de Santos fazendo a alegria dos trouxas do bostil.
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Ele vai ter que aprender o que fazer quando alguém gritar “la migra” primeiro.
Já tem mais de 80 mil carros eletricos parados em estoque no Brasil
Até pq tem muitas montadoras nacionais que precisam de proteção, não é mesmo?
O mundo real é assim, são países defendendo seus blocos de capitais não tem espaço para a quimeras ” Livre mercado”,”Livre concorrência”.
A pergunta que fica para seguidores de econocoach de porta de YouTube que espalham essa bobagem é:
Qual país altamente industrial que chegou na fronteira do conhecimento abriu completamente as portas para importação?
Sem estado não existe capitalismo, sempre foi assim desde a Revolução Gloriosa , Puritana e Lei dos cercamentos.
Durante trinta anos os EUA abriram as portas de importação para a China, transformando a China no que é hoje. O problema é que a China mantem seu câmbio artificialmente baixo, vem sofrendo internamente para manter sua economia funcionando, exportando seu excedente de consumo, os produtores de aço brasileiros que o digam. Mais que isso: muitos desconfiam que não se rata de exportação de excedentes, mas de dumping mesmo.
—
Obs.: “sem Estado não existe Capitalismo”: diria que é ao contrário, sem Capitalismo não existe o Estado, que o diga a União Soviética, que colapsou sobre si mesma.
O erro da URSS foi continuar no modelo falido fordista,e continuar com os velhos mofados políticos de sempre. A China exportava para os EUA manufatura de baixa qualidade e preço,não impactava na balança comercial e concorrência na alta tecnologia. Sim sem estado não existiria capitalismo, exemplo em 1985 o Japão era o que a China é hoje produção em alta, alta tecnologia sabe o que aconteceu? EUA e Europa acusaram o Japão de “excesso de produção” desequilíbrio de mercado impuseram o formoso ” Acordo de Plaza” sobre os japoneses forçaram o Japão valorizar sua moeda a Competitividade japonesa foi ao… Read more »
“…o que aconteceu? EUA e Europa acusaram o Japão de “excesso de produção” desequilíbrio de mercado impuseram o formoso ” Acordo de Plaza” sobre os japoneses forçaram o Japão valorizar sua moeda a Competitividade japonesa foi ao chão,30 anos estaguinado economicamente.” . Sabe o porquê de não acontecer isso com a China, hoje ? A China tem uma população muito maior que a Japonesa para fomentar consumo interno;A China tem armas nucleares;A China tem a “One Belt One Road” e é dona de vários portos ao redor do mundo, incluindo no mediterrâneo;A China tem boa parte da África, da Ásia… Read more »
A Alemanha tá indo no mesmo caminho do Japão.
Exatamente, isso!
Na verdade a moeda americana havia se valorizado quase 50% nos anos anteriores em relação as moedas europeias e a moeda japonesa, o que levou a um acordo entre países europeus e o próprio Japão. Funcionou bem em relação aos europeus, exceto com o Japão, cujos produtos tinham (e ainda tem) dificuldade entrar no mercado japonês. Questão cultural.
O teclado aceita tudo, um acessório herói!
Há uma investigação no Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços sobre o dumping da China contra a Indústria siderurgica brasil
Até acabar a investigação não existe mais indústria
Eu me lembro que os EUA também limitaram as nossas exportações de aço, açúcar, etanol e soja, alegando o mesmo. E isso foi em pleno governo Bolsonaro.
Alegaram que o Brasil dava subsidios e tal, como se subsídios em reais fossem tão grande como os deles em dólares.
“Sem capitalismo não existe Estado”. Entendi!!! Quer dizer que a sociedade civil organizada (o Estado) existe unicamente por causa do capital e das relações, condições e circunstâncias criadas por ele. O que significa também dizer que Marx e Engels estavam profundamente certos em explicar a sociedade através do conceito do materialismo histórico dialético. Vivendo e aprendendo. O Brasil é o paraíso do capitalismo sem regras. Aqui já está explícito que é proibido o Estado servir à sociedade que o mantém. O importante é pagar os juros da dívida pública a fim de manter o “mercado” satisfeito. Para além disso, o… Read more »
A sociedade civil organizada (o Estado)…
kkkkk
Mais um papagaio de comentarista da CNN e da GloboNews…
O quê da lucro para os EUA e Europa na produção Chinesa e o baixo custo de produção, com mão de obra barata e o mercado consumidor gigantesco da China, e menos com subsídios. O problema e esse, na Europa se recebe salários. Euros, nos EUA em dólar, e se paga um valor maior em proporção também. E que nem aqui no Brasil, se reclama do custo Brasil, mas as empresas estrangeiras investem em produção aqui por que por mais impostos que se pague, eles pagam o quê, 3 mil ou 6 mil reais em salários, lá eles pagariam 3… Read more »
“Sem capitalismo não existe Estado”.
Afirmação simples e enormemente errada. O Estado é muito anterior ao Capitalismo, sendo este último com quase 3 séculos.
Estado com política industrial
Collor foi entreguista nato abriu o mercado doméstica sem nenhuma contrapartida aos interesses estrangeiro…bom o resultado da história todos conhece.
Sem estado não existe capitalismo, sempre foi assim desde a Revolução Gloriosa , Puritana e Lei dos cercamentos.”””” essa parte eu discordo
O Estado inglês que fez inovação institucional para por fim no modelo Feudal, proibindo as terras comunas onde não tinha limite o camponês comum sobrevivia delas.
Então vem a Lei dos cercamentos onde essas terras passa a ter donos, produção de ovelhas como meio de produção de lã para indústria têxtil.
Houve resistência dos camponêses ao modelo de trabalho na indústria têxtil então o que vem? Lei da vadiagem.
A Índia conheceu o “Livre comércio” com os ingleses destruído toda cadeia de manufatura têxtil indiana para receber o excedente de produção inglesa.
Uma questão muito importante, que será a grande discussão sobre modelos de desenvolvimento em alguns anos: o modelo chinês de economia de mercado com centralização estatal (diferente do planejamento de produção estatal e centralizado da antiga União Soviética) tem vantagens que em administração conhecemos como planejamento e gerenciamento a partir de uma única liderança, ou seja, o governo do país (seria algo como as lógicas do design inteligente – muito mais eficiente e veloz – contra a luta da seleção natural – eficiente mas muitíssimo mais lento – tirando o divinismo da ideia). Esse modelo necessita de um Estado que… Read more »
EUA , UK , Europa, maiores defensores do “livre mercado é a globalização”. Até os mesmos não mais os beneficiar. 🙃
Mas é o que a China está propondo.
Interessante a leitura seletiva… Isso se teve leitura né…
O movimento ocidental é a resposta aos subsídios chineses. Isso ninguém comenta
Vão se fechar e vão vender só para eles, eua e união europeia, mercados em crise. Vão perder competitividade no resto do mundo em crescimento, seus grandes players automotivos vão encolher/falir, vide a VW que já ligou o sinal vermelho. Sem economia de escala vão ter produtos cada vez mais caros e piores até o triste fim.
E a fonte energética custando caro encarecendo os produtos alemães. Negócio de grego dos alemães fizeram em romper com a Rússia a favor dos interesses dos EUA,Reino Unido e Ucrânia.
Soma-se a isso fechar todas as usinas nucleares
Os alemães compram gás mais barato hoje do que comprovam aos russos.
É a mais pura realidade. O Qatar está arrebenta de ganhar dinheiro
Viu isso onde?
O cara chutou essa da Alemanha comprar mais barato que dos russos.
Agora explica como eles conseguem isso sem subsídios?
Sim pois o gás russo era mais barato por causa do custo de produção e logística de transporte barato, gasodutos e oleodutos.
Agora a Europa compra gás vindo de longe e de navios.
Exatamente. É um absurdo alguém pseudo especialista comparar custo de modal (modal = meio de transporte) por gasoduto (de longe o mais barato de todos) com o custo de transporte marítimo (mais caro) e dizer que a Alemanha está comprando gás mais barato “sem subsídios” de quem produz e vende esse gás.
A questão é que a Alemanha é grande exportador automotivo e não está conseguindo vender e competir na própria Alemanha
A Volks está planejando, pela primeira vez desde de que foi fundada, fechar duas fábricas na Alemanha.
EUA e UE estão errados ao proteger seu parque industrial, investimentos e milhares de empregos?
Alguém aqui com mais de 15 anos acha mesmo que livre mercado e livre concorrência é um credo religioso a ser perseguido com fervor patriótico e integridade moral?
Ora, façam-me o favor!
Países (ou blocos de nações) sempre protegeram e sempre protegerão seus interesses e conveniências, incluindo produção industrial, desenvolvimento de tecnologias, redes de exportações, sistemais financeiros, etc e tal.
Pessoal aqui está muito apegado a um “catecismo de virtudes” que já nasceu caduco e datado.
A vida é dura, garotada!!
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Veja quem está no comando dos EUA e da maioria da Europa, é um pessoal que odeia o livre mercado.
Esqueceu do discurso do Trump sobre proteger a indústria dos EUA?
Eleitos
China faz a mesmíssima coisa ao “terceirizar” economias mundo afora, impondo seus produtos, serviços, créditos e “condiçoes” …
Concorrência só existe entre empresas. Entre nações é briga de foice mesmo.
Estāo sim, protege-se a indústria local diminuindo a carga tributária e regulações inúteis para que ela seja competitiva, nāo com taxaçāo.
Parabéns belíssimo comentário.
A China acabou com a indústria nacional
Ocorre que quando isso é praticado no Brasil, praticado não, insinuado, diz-se que o livre mercado, a livre concorrência são essenciais para manter o Brasil “alinhado” com a economia planetária. “O mercado se autorregula”. Resta saber em benefício de quem…
Ou seja, por aqui abertura total; por lá, proteção é fundamental.
Sempre garanto boas gargalhadas, ao entrar nestes tipos de postagem e ver um amontoado de gente falando do livre mercado, por interpretar a coisa como um todo, dentro de uma ideia tosca e irreal de anarquismo no comércio entre países, rsrsrs… . Livre mercado funciona muito bem internamente, onde todos seguem as mesmas regras, quando existe segurança jurídica e intervenção estatal nas mais diversas regulamentações necessárias ao funcionamento de um país. . Aí confundem isso com o cenário externo (kkkkkk!), onde sempre existiu uma infinidade de barreiras, interesses e muita política, demandando desde trocentos órgãos de comércio, regulamentações, até as… Read more »
Boa colocação, Bardini.
A China que, salvo engano, é a maior poluidora mundial.
Mas os doutrinados no “DCE” enxergam os chineses como salvadores, preferindo criticar, por exemplo, produtores rurais brasileiros por qualquer intercorrência climática.
Além do que você colocou, a China controla artificialmente seu câmbio e não costuma respeitar propriedade industrial. E vale lembrar que no final de 2019/início de 2020 foi o berço de uma pandemia que tirou muitas vidas.
Há de se concordar com tudo sobre a China, mas “intercorrência climática” ,tenha dó. É produtor rural mesmo tocando fogo para pastoreio e plantação, sempre foi. Senão todo, mas majoritariamente. O que parece este ano é uma ação dolosa mais coordenada e intensa, talvez com um intuito político. O próprio INPE atesta que focos iniciam-se de forma coordenada.
Por óbvio, culpar o todo pela ação de alguns é absurdo, mas afastar a responsabilidade desses é passar pano.
Não custa lembrar o Dia do Fogo, ação coordenada entre pecuaristas no Pará há poucos anos com assumido intuito político.
O pior é que está escrito na matéria, porém o gado ou não lê, ou não consegue entender o que leu.
O próprio Brasil utiliza, corriqueiramente diversos organismos de regulação de comércio exterior para mitigar, evitar ou até retaliar contra concorrência desleal, geralmente baseada em subsídios, no mercao internacional. Mas como é EUA e Europa contra a China, aí são dois pesos e duas medidas, claro.
Nem mais, se Russos e Chineses conspiracem para acabar com o resto do mundo, que não é o caso, eles aplaudiam e punham a culpa, na Europa e EUA.
Não nos esqueçamos, da célebre “reserva de mercado de informática”. Com todas as justificativas de Estado, que nos deixaram, com considerável atraso naquela tecnologia.
O que demonstra claramente que no Brasil, fora Mauá (que aprendeu com os ingleses) e Matarazzo (um estrangeiro), não há empreendedores. Há mamadores das tetas governamentais: se o Estado me dá dinheiro, talvez eu invista em algo, ou se me derem um monopólio. Coisa que vem dos tempos de Dom Manuel, o Venturoso…
É o que eu sempre digo para essa garotada virtuosa e romantica: concorrência existe entre empresas dentro de um ambiente livre e devidamente normatizado com regras jurídicas razoáveis e definidas. É o consenso virtuoso que estimulará iniciativas focadas no desenvolvimento e na criatividade.
Já entre nações predominam interesses e ambições políticas, que é outra coisa bem diferente. É briga de foice entre blocos que desejam o melhor para suas nações e populações.
Saber a diferença entre essas duas coisas também serve para diferir crianças de adultos.
Bem resumido.
UE e EUA protegendo seus mercados de veículos elétricos, por causa da concorrência chinesa.
Curioso que, quando o Brasil faz o mesmo e taxa produtos chineses, é um pandemônio…
PS: quando a China começar a taxar terras-raras pro Ocidente, já sabem…
Taxar terras raras vai elevar a atratividade dos investimentos que o Ocidente vem fazendo nessa frente faz alguns anos, rsrsrs…
.
Os EUA e aliados detêm todas as tecnologias, know-how e reservas para obeter terras raras para atender sua demanda. O que não se tem, é o modelo chinês, que é extremamente competitivo ao não se importar com questões trabalhistas e principalmente, questões ambientais, que tem enormes impactos neste tipo de operação. Além disso, todo e qualquer problema, pode ser varrido para baixo de um enorme tapete, onde existe um partido único e controle total da imprensa.
Eu moro nos EUA há mais de 10 anos, aqui não existe carro elétrico chinês, entao essa barreira aqui parece mais simbolica em ano de eleição. Pelo contrario, a Tesla tem a sua fabrica mais moderna em Shanghai e os carros fabricados la sao exportados pra Europa tanto que o preço do Modelo 3 novo já subiu por lá… no fim atingiu uma empresa americana. Na Europa é diferente, a BYD já ultrapassou a Tesla em vendas e as fabricantes europeias nao conseguem competir com os custos chineses, tanto que cada vez mais eu ouço que todas as autos ocidentais… Read more »
“frota verde”
Com a maior parte da fonte energética deles vindo de termelétricas poluidoras e nuclear?
De “verde”, não tem nada…
Vc foi mais rápido que eu. China tem muito termoelétrica. Usam carvão a rodo. De verde não tem nada.
Os únicos que tem potencial pra ser “energia verde” com carros de frota elétrica seria o Brasil.
De que adianta usar carro elétrico, se sua matriz energética é movida a diesel e carvão?
Eu só quero ver quando tiver toneladas de baterias de lítio esgotadas e altamente poluentes espalhadas por aí quem pagará a conta para destina-las corretamente.
Vende para os africanos.
Já estão fazendo.
Antes quem dominava o mercado automobilístico africanos eram as marcas francesas (carros de passeio) e a Toyota (caminhonetes).
Agora os chineses fornecem de tudo.
https://www.angola24horas.com/angola-24-horas-noticias/item/28662-marcas-chinesas-trazem-carros-de-qualidade-e-precos-acessiveis-para-angola-governo
Os chineses são um tigre de papel. Sua tremenda riqueza depende dos USA e da Europa, seus maiores mercados consumidores… Nem mercado interno pujante eles tem. Se tivessem 300.000.000 de almas com padrão de classe média americana ainda se virariam sozinhos… Como não tem… Só resta produzir .. produzir… Produzir para vender para os clientes ricos do mundo… Sem eles vende para os Russos em rublos ou para os africanos
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3253995/chinas-middle-income-population-passes-500-million-mark-says-state-owned-newspaper
Cerca de 400 milhões de chineses, ou cerca de 30% da população está na classe média, 90% tem casa própria, maior poupança do planeta terra.
Poder compra maior que um estadunidense médio.
Mas não gastam como os americanos, chineses ( japoneses são similares nessa questão) são péssimos consumidores, preferem poupar dinheiro e investir até em mercado externos ( EUA in primis) que garantem certa segurança. O governo tenta de todo jeito aquecer o consumo interno para reduzir a dependência das exportações(incentivo ou taxação sobre a poupança) mas não funciona. Eles são cautos demais, com um enorme receio sobre o futuro. Além do fato que são populações que envelhecem com um ritmo pavoroso e é notório que populações idosas tendem a ter um baixo consumo. Gastam muito para a educação dos filhos, por… Read more »
Os Estados Unidos são ótimos consumidores…com o dinheiro dos outros. Vide o déficit orçamentário dos EUA. Isso não se sustenta.
30%, só?
Os chineses possuem a propriedade temporária das casas pois num país comunista a propriedade particular não é tolerada.
“Os chineses são um tigre de papel… Nem mercado interno pujante eles tem”.
.
Parabéns, você acaba de elevar a habilidade de “falar besteira” para um nível de alta complexidade e efetividade. Seu comentário é o que eu chamo de “Shit Rain”.
https://www.youtube.com/watch?v=HTS2plAOXDM
Até às paredes sabem que um dos principais problemas se não for o maior calcanhar de Aquiles da China é o seu fraco mercado interno, que sozinho não consegue garantir o crescimento necessário. Eles almejam fazer uma transição para um novo modelo de crescimento: ser menos dependentes das exportações cujo maiores consumidores são mercados externos geopolíticamente hostis, ainda mais nessa fase que é marcada por crescentes barreiras alfandegárias.
Concordo com você. Fico pensando em como alguém pode argumentar da forma como o respondido. Deve apertar o enter e sair correndo pra se esconder…
A china tem renda per capita proxima à brasileira, com sete vezes nossa população. Isso é um mercado interno vigoroso.
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Você merecia ser bloqueado só pela tua ignorância.
A classe média chinesa e seu mercado interno são maiores do que o mercado europeu inteiro.
Estude por favor… Como mentir usando estatística. Me diga o valor de renda per capta da Classe média americana e o da Classe Média chinesa e o da Classe Média Brasileira… É igual?
Sem direto a propriedades e bens particulares de valor (pois é um país comunista), os consumidores chineses não possuem bens e riquezas suficientes para poder sustentar um mercado interno pujante. São pobres dependentes do dinheiro que vem do exterior e/ou público e esses dois estão diminuindo. Quando começou a surgir traços de enriquecimento de sua população, com o surgimento de uma classe média abastada e magnatas da indústria, como o coitado do Jack Ma, o partido chinês tomou providências para resolver o problema nivelando a situação de todos para baixo, afinal quem gosta de comunista é pobre, e não o… Read more »
Ou para a América latina, enfim, para os mesmos mercados que os europeu e americanos vendem!
Ou você acha que eles só vendem entre si, americanos para europeus e você versa?
Aí os nacionalistas de Taubaté, aqueles que so querem a lei de Gerson, não conseguem entender ou fingem que não entendem que a China faz isso com praticamente tudo e que faz todo o sentido taxar comprinhas da Shein e similares sim!
Pior que os patriotas são os que mais criticaram a taxação dos produtos chineses.
Por isso que são de Taubaté, lutam pra criar empregos… na China!
O problema é que a taxação implementada aqui não faz o menor sentido no atual contexto, pois o Brasil não é um país industrializado e nem compete com a China no mercado mundial nesse quesito.
Esse tipo de taxa serve apenas para encher os cofres do governo e destruir ainda mais o poder de compra da classe média.
Existe outra solução? Incentivar o comerciante importar da China em vez de comprar internamente?
Isso, o ideal é taxar em 200% o aço para proteger 80mil empregos, e com isso esfolar o povo com alta nos preços de tudo que utiliza.
Não vale não. Praticamente todo o empresariado brasileiro apoia essa taxa, nunca apoiam a redução de impostos internos. Na prática eles não querem vender bons produtos baratos, só querem que o governo garanta que não haja concorrÊncia para eles. No final, todo mundo quer arrancar dinheiro dos consumidores, não vender produtos justos a preços justos, para que todo mundo fique contente com a compra e venda. O próprio presidente da FIESP milita contra a população brasileira ao fazer palestras apoiando a colocação de barreiras e aumento de taxas. Ele não quer que a indústria brasileira fabrique e venda um notebook… Read more »
Exato! O Empresariado industrial brasileiro não tem nenhum compromisso com desenvolvimento do país , o negócio deles é viver de subsidio e protecionismo. Eles nunca dão o retorno prometido!
Essas empresas como multilaser não fabricam praticamente nada, é tudo white label importado da China. Funciona assim: Eles importam um produto sem marca de um lugar qualquer da China, apenas colocam a própria marca e depois fingem que é produto nacional! Antes da taxa absurda de 92% as pessoas ainda podiam comprar esses produtos diretamente desses lugares bem mais barato, mas agora só esses empresários grandes podem importar para revender pelo preço que quiserem. Logo depois da taxa a Tectoy ressurgiu do nada na velocidade da luz para lançar um novo console portátil “nacional” que logo descobriram que era um… Read more »
Metade das startups chinesas criadas nos últimos 5 anos quebraram, o país vai ter cada vez mais e mais dificuldade para exportar seus produtos para os dois mercados mais importantes do mundo: EUA e UE, talvez até mesmo para a Índia. Eu achava que a estratégia do Ocidente para barrar o avanço econômico da China seria inútil, já dava a vitória nessa guerra para a China por ser extremamente industrializada, mas parece que os EUA vencerão. China já desacelerou muito a economia.
Vocês estão falando isso há 20 anos.
Se só metade quebrou parabéns para a China percentual absurdo.
No ocidente para cada 1000, 1 vai para frente.
Camarada vai se informar antes de escrever essa bizarrice .
Os chineses têm uma estratégia predatória: eles praticam dumping e destroem a indústria local e depois o país que teve a sua indústria destruída não tem opção senão a de importar da China. Um dos setores em que o Brasil sempre foi bem (siderurgia) está neste momento enfrentando exatamente este desafio. A situação é tão complicada que até o Governo Federal – que não pode ser considerado hostil à China – esta investigando o dumping chines no mercado siderúrgico por meio do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços
Foi bem na siderurgia por causa da intervenção estatal, não é? Pois que me lembro, quando nasci as siderúrgicas nacionais eram todas estatais…começando por Volta Redonda.
Isso significa mais inflação no lombo dos americanos e europeus médios no futuro.
O brasileiro neoliberal é o melhor agente que a CIA produziu. Propaga o discurso dos colonizadores a custo zero. KKKKK
Exato são os verdadeiros predadores .
Pois é, e esse povo vai morrer sem se dar conta disso.
EDITADO
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados.
O Otanistão é o império da falsa virtude , para eles ganharem todo mundo tem que perder.
Sempre foi assim.
Se a política não fosse a arte da hipocrisia, eu até diria que isso é surpreendente.
Não é todo dia que se vê países que gostam de enfiar a agenda verde e o tal livre mercado (que, pelo visto, só é livre até a página dois) goela abaixo do resto do mundo tomando esse tipo de atitude.
Se a China der um pula pirata na Tesla, na Apple e na Boeing, nas montadoras alemãs e na Airbus em seu território o Atlantistão ficará de joelhos.
O detalhe é que hoje a China já está plenamente capacitada para fazer isso, é tudo uma questão de decisão política dos chineses.
Ridículo isso, a China vai devolver na mesma moeda
China está ganhando mercado e criando gigantescas infraestruturas na África, Ásia e América do Sul.
O desespero é grande. Quem ainda não viu uma migração do modelo econômico para a Ásia está muito cego.
A Alemanha estava dando subsidio para compra de carros elétricos, dava descontos de 7.000 euros pra quem comprasse carros elétricos. Depois foi diminuindo o subsidio a medida que a conta foi chegando. Parou de dar o subsidio e os alemães pararam de comprar carro elétrico e simplesmente as montadoras estão abandonando as metas de eletrificação, todo mundo já percebeu que não é barato e viável uma frota eletrificada. A China é a única que esta batendo suas metas uma vez que a ditadura Chinesa continua financiado os projetos.
Só pra não falarem que eu estou inventando:
Alemanha:
https://www.infomoney.com.br/negocios/alemanha-acaba-com-subsidios-para-carros-eletricos-e-afeta-montadoras/
https://www.razaoautomovel.com/noticias/mercado-procura-decresce-eletricos-alemanha/
China:
https://valor.globo.com/mundo/noticia/2024/07/26/china-injeta-us-41-bilhes-para-subsidiar-compras-de-carros-e-eletrodomsticos.ghtml
Na pratica funciona assim, quando o governo injeta dinheiro e da desconto todo mundo vira ecológico, se tirar o subsidio a maioria para de comprar. Elétrico é mais caro a conta é simples de fazer.
Há quem acredita que entregador de Ifood e motorista de Uber vai gerar riquezas e desenvolver. Tanques,avião de combate,etc. Uma coisa que me faz ri é ” Transferência de tecnologia”.
Por favor !
Bom, aqui sem lei de proteção já temos 90% de taxa bem mais alta qualquer lugar do mundo, estamos anos luz à frente dos europeus
Acabou o livre comércio, a China aceitou as regras impostas pelos EUA. Como criança, após os EUA estarem perdendo o jogo, pega a bola põe debaixo do braço e diz , não quero mais jogar.
Uai! Cadê a lei geral do mercado do”estabelece quem tem competência”?
Resta saber se vai haver pecas de reposição para esses carros chineses aqui no Brasil; Isso é sine qua non, para os consumidores aderirem a esses novos carros vindo do pais asiático.
Imagina-se que uma indústria coloque à venda seus produtos após exaustivos trabalhos de organização, tal como organizar fornecedores de peças de reposição no mercado em que seus produtos serão vendidos. Seriam os chineses ignaros quanto a isso?
Livre mercado é para os idiotas…