Banco de dados quantifica a ajuda militar, financeira e humanitária à Ucrânia
O Ukraine Support Tracker lista e quantifica o apoio militar, financeiro e humanitário dado pelos governos à Ucrânia desde fevereiro de 2022. Ele abrange 41 países, incluindo os Estados membros da UE, outros membros do G7, bem como Austrália, Coreia do Sul, Turquia, Noruega, Nova Zelândia, Suíça, China, Taiwan, Índia e Islândia.
O banco de dados tem como objetivo apoiar uma discussão baseada em fatos sobre o apoio à Ucrânia.
Concentra-se em transferências de governo para governo à Ucrânia. Devido à falta de dados comparáveis e confiáveis, não são quantificadas doações privadas ou transferências feitas por organizações internacionais como a Cruz Vermelha. Para acessar, clique neste link.
É bom ver que os “bons” (Ocidente) continuam unidos contra os barbaros Russos.
Definir quem são os bons, e quando e quanto esses bons são bons, e para quem sao bons, é tarefa hercúlea.
Desde quando china e Índia ajudaram a Ucrânia?
Uma coisa que acho curioso nessa lista é que dá pra contar nos dedos o que não foi enviado pra Ucrânia que não tenha mais de 40 ou 50 anos, ou que tenha aido atualizado recentemente.
Mas a galera tira sarro pela Rússia usar T-72B3M…
Chama a atenção a diferença de grana entre os EUA e a Alemanha, o 2° colocado.
É por isso que, quando teve aquele imbróglio no Congresso dos EUA que atrasou a ajuda em meses, toda a Europa e Ucrânia estavam arrancando os cabelos.
Pois é, 96% de todo o equipamento enviado é de segunda linha, e as vezes obsoleto. Quando mandam algo de primeira linha são em números baixíssimos, o que a Ucrânia faz é algo monstruoso, pois dada a superioridade russa, já era pra ter caído há muito tempo.
Não… vc está errado a respeito do, relativamente, moderno T-72 B3M.
A “galera tira sarro” pela Rússia usar T-54/55, T-62, BMP1, MT-LB, etc…
A “galera tira sarro” pela Rússia fornecer aos seus infantes rifles enferrujados, coletes balísticos sem a blindagem interna, rações com validade expirada a 10 anos atrás, por seus caminhões “vestirem” pneus com data de fabricação da antiga URSS… e alguns outros ETC…
Faltou as pás.
Curioso você citar BMP-1 como piada, já que Grécia e Polônia doaram o mesmo veículo pra Ucrânia…
Os EUA mandaram pra Ucrânia as primeiras versões do AIM 7 – Sparrow, tão velhos e obsoletos quanto esses T-62 e BMP-1, e não vejo ninguém reclamando disso…
Quer dizer, a Rússia mandar T-62 modernizado é piada, mas o Ocidente mandar Leo1 e as primeiras versões do Abrams, tá de boa, né?
O ponto não é o que os países usam… E sim o que eles são ! Ou eram…
A Ucrânia era uma periferia da periferia da Europa. Um país de 3º escalão.
A Rússia ERA a segunda potência militar mundial…
A Ucrânia é o atual pedinte mundial… Eles colocam em batalha o que tiverem e do jeito q estiver !
Agora… A SEGUNDA maior potência militar do mundo ? Colocando em campo T54/55 e T62 ?? Ai não né… Ainda tentam passar uma narrativa que a Rússia está bem.
.
Pode deixar q semana q vem eles chegam em Lisboa
Olha… digamos que caia várias posições nessa espaço de cinco anos,ainda vai continuar potência, mesmo estando em terceiro,quarto ou quinto lugar.
Não dá pra dizer que a Rússia já é um cachorro morto.
A Ucrânia foi o país ex satélite da URSS que mais ficou com grande arsenal militar e tecnológico de todo ex bloco soviético e pacto de Varsóvia tanto na indústria bélica terrestre como aérea e naval o país mais bem armado com o fim da União Soviética (fora a Rússia) não sei que periferia era essa e claro que as ex repúblicas soviéticas principalmente do báltico passaram extremas dificuldades antes e depois mas a Ucrânia foi o mais que mais ganhou indústrias em geral como parques e armamento a rodo para negociar como fez e vendeu muitas muitas armas fora o potencial tecnológico altíssimo Ucrânia nunca foi pouca porcaria não.
Muito material é da época do pacto de Varsóvia/URSS. Material que foi enviado para repor as perdas em combate. Não adianta enviar material de última geração se o exército ucraniano não possui expertise e logística adequada para operá-lo. Substituir material bélico não se faz da noite para o dia.
A logística de manter equipamentos com que a indústria bélica nacional já tem um padrão seja nos MM de munições e maquinário e pessoal para consertar e mais barato e fácil , trazer novos equipamentos com diferentes padrões dos usados por décadas não e uma tarefa simples tem que mudar tudo desde dos cartuchos ao tipo de usinagem usado isso demora tempo e dinheiro então e muito mais fácil e barato manter e mandar qualquer equipamentos com que eles vão ter ampla familiaridade e recursos para repor do que algo que precisa criar várias cadeias de logísticas principalmente numa guerra dessa escala isso e óbvio.
A Ucrânia será lembrada na história entre outras coisas como o país de descarte de material militar.
Sem contar os equipamentos que a Ucrânia já possuía e outros blindados da lista, são mais de uma centena de Leo 2 e outra de Leo 1, mais de 300 T-72, 140 M777, 130 M109, 70 sistemas de defesa aérea… poucos exércitos hoje no mundo podem alinhar em suas fileiras essa quantidade de meios. Parada dura.
A RÚSSIA não quer usar as máquinas quentes porque não tem precisão, a RÚSSIA tem um exagerado de muitas armas que não precisou ainda de ter que usar ela é a mais força do mundo.