Presidente da Romênia assina lei que autoriza doação de sistema Patriot para a Ucrânia
O governo romeno está nos estágios finais de doação de um sistema de mísseis Patriot para a Ucrânia, em meio aos crescentes pedidos de apoio por parte de Kiev ao Ocidente.
Em 5 de setembro, o presidente romeno Klaus Iohannis assinou uma lei que permite a doação do sistema, que deverá ser utilizado na defesa aérea da Ucrânia.
Agora, o governo emitirá uma ordem para que a doação seja realizada. O sistema Patriot é um dos dois que estão em funcionamento na Romênia.
O governo concordou em doá-lo sob a condição de que os aliados de Bucareste substituam o sistema por outro Patriot em uma data futura.
FONTE: www.rferl.org
Mais um que será queimado, kkkkk.
Dessa vez não vão acertar uma maquete de madeira ?
Relaxa, será destruida pelo super duper do Kinzhal, que destruiu uma bateria Patriot que voltou a operar no outro dia rsrs
Maquete de madeira lança mísseis? Que o último vídeo que vi de um patriot sendo atingido pelo Skander o patriot lançou dois mísseis antes de ser atingido.
1 Skander acertou, nem precisou saturar .
manda o link do vídeo, esse eu não vi
Dois pstriot , um é certo que é real pois lançou mísseis o outro pode ser uma isca , os dois casos no mesmo dia.
https://youtube.com/shorts/LjCEnGRERzQ?si=9sqVMtvTPs8nIvHo
Se a Rússia não destruiu nenhum, por quê estão precisando de mais?
E a mesma pergunta que eu me fasso toda ves que vejo a falacia dos 100% de acerto.
Faço*
vlw!!
Pq vc ja viu o tamanho da Ucrania? É a mesma coisa que o brasil comprar 10 bateria que cobrem por exemplo 40% do país, vale ou não receber mais baterias? Ta respondido ?
Passou longe da resposta.
A resposta certa é para substituir os destruídos.
Na matéria do IRIS-T você perguntou a diferença de baterias pra sistemas.
Aqui afirma com toda convicção que é por causa do tamanho do território.
E oq uma coisa tem relação com outra ?
Por que será que eu não me surpreendo com tal nível de comentário vindo de sua pessoa?
Não se esquiva de _____________________________________________
EDITADO:
Pessoal, por favor focar no tema da matéria.
EDITADO:
Pessoal, por favor focar no tema da matéria.
Desculpas editores.
Kkkkk Bosco já está na área tomando as dores
Ué, quem negaria mais baterias estando na situação da Ucrânia? Se eles puderem operar 100 eles vão
Isso é uma obviedade que a torcida adversária nunca irá enxergar.
Para mais abates… Está aberta a temporada de caça aos patéticos russos
Boa pergunta. Tem gente que não gostou.
Bom negócio pra Romênia.
Doa um antigo e recebe um zero sem custo.
O “substituto ” os romenos vão ter que por a mão no bolso de graça só injeção na testa.
“O governo concordou em doá-lo sob a condição de que os aliados de Bucareste substituam o sistema por outro Patriot em uma data futura.”
Está no último parágrafo da matéria.
Eu tenho a maior admiração pelos Estados Unidos. Sabem ganhar dinheiro.
Exelente negócio para a Romênia. Doa os antigos e substitui por versões mais novas. A Ukrania se consolida como o lixão de material bélico (OTAN e Varsovia) entrando em obsolescência, além de local de testes para novas táticas e novos armamentos (drone de todo tipo até o momento é o mais óbvio). Já a troca por material mais novo rende uma graninha grossa para os agraciados do club de compras OTAN, patrocinado pelo imposto de quem embarca naquele discurso de “defender a liberdade e a democracia” no mundo ocidental.
Patriot absoleto ?
Marder, Bradley, CV-40, JLTV, Abrams, Caesar, enfim…O mesmo material que a OTAN usa!
Basicamente a Ucrania está conseguindo se defender da segunda maior potencia militar, sendo que está último chegou a perder até submarino para um país que não tem marinha kkkk
Estimado Guilherme, absoleto não, obsoleto mesmo. Patriot Variant 1.0 deve ser considerado material ultrapasado. Mesmo nestas condições, o material na Ukrania vai ser melhor que nada.
Para o Brasil é um sonho comprar “Patriot obsoleto”.
Aliás, para uns 80% dos países do mundo deve ser um sonho.
Não recomendo. Manutenção cara, equipamento defasado e mísseis estratosfericamente caros. Existem infinitas opções mais vantajosas. Seria quase aquele negócio de pegar F16 bloco 0.0 com 30 anos.
O governo concordou em doá-lo sob a condição de que os aliados de Bucareste substituam o sistema por outro Patriot em uma data futura.
Se o Putin ganhasse comissão por cada venda futura para os aliados da OTAN ninguém o alcançaria em matéria de riqueza.
Traduzindo: “Eu dou esse velho se vocês me derem um novo”.
Eu dou o disponível com a garantia de reposição no futuro próximo por uma versão atualizada.
Ou seja, um negócio onde todos ganham, a Romênia entrega um usado e ganha um zero bala, a indústria atlanticista com mais pedidos, já os ucras, bem depende onde será empregado, se deixar na retaguarda protegendo alvos de valor significativo então pode ser que tenha um existência prolongada, agora se for para aventura tabajara ai complica.
A urgência diz muita coisa sobre a situação da Ucrânia. Pena não termos números ao menos aproximados das perdas da Ucrânia em equipamentos e pessoal. É uma fábula, já daria para mobiliar as FFAA de muitas nações.
Se o Brasil tivesse 10% do equipamento que a Ucrânia recebeu nos últimos anos teríamos uma defesa de respeito.
Principalmente defesa antiaérea.
Caso haja a permissão dos editores, segue um link com uma materia que faz alusão a reportagem aqui do site:
US-Donated Weapons Have No Chance Against Russian Jamming
https://youtu.be/SYB78MYt3pc?si=lkVRWC59gGGjslM7
Boa notícia
Obsevo que muitos aí criticam o material que a Otan doa para a Ucrânia, realmente são absolutos,mas na nossa realidade o nosso país não se quer um sistema de defesa comparados com aqueles doados, só temos mísseis velhos ultrapassados de curto alcançe,caças do tempo que Adão era criança, tanques velhos María Fumaça…Na verdade não temos defesa em uma guerra naquele nível para um dia.
Serão todos destruídos como os outros tem sido até agora.
Mais iscas de Iskander…
As conversas nesse local são infernais