Relatório alerta para crescente monopólio tecnológico da China em setores críticos
Os maiores países da Ásia estão expandindo sua capacidade em setores críticos de pesquisa global, de acordo com um novo relatório. A China aumentou sua liderança em 64 tecnologias críticas, enquanto a Índia está emergindo como um centro chave de inovação e excelência em pesquisa global, consolidando-se como uma potência em ciência e tecnologia.
O relatório do Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI) destaca a pesquisa de alto impacto como um indicador crucial de capacidade potencial em ciência e tecnologia, cobrindo campos como defesa, espaço, energia, inteligência artificial, biotecnologia, robótica e tecnologias quânticas.
O relatório aponta que houve uma “mudança impressionante” desde duas décadas atrás, quando os EUA lideravam em 60 de 64 tecnologias, enquanto a China liderava apenas em três. Hoje, a China lidera em 57 das 64 tecnologias analisadas entre 2019 e 2023, enquanto os EUA lideram em apenas sete. A ascensão da China foi impulsionada pelo plano “Made in China 2025”, lançado em 2015, que viu um grande financiamento estatal direto para pesquisa e desenvolvimento em tecnologias chave, refletindo a ambição do governo chinês de alcançar a supremacia tecnológica.
Além disso, o ASPI alertou sobre o risco de monopólios de pesquisa em campos críticos, com o número de tecnologias classificadas como “alto risco” aumentando de 14 para 24, sendo a China o país líder em todos esses campos. Entre as áreas de maior risco estão tecnologias com aplicações de defesa, como radar, motores avançados de aeronaves, drones e robótica colaborativa. O relatório também destaca a liderança da China em pesquisas sobre baterias elétricas como um exemplo de sua vantagem pronunciada em pesquisas de alto impacto.
FONTE: Asia Financial
Procurei algumas vezes nossa bandeira e não encontrei….
Mas a do Irã tem, e em varias tecnologias.
Boa tarde !!!
Quanto gastamos em educação e países bem menores?
A minha surpresa foi ver mais a bandeira do Irã do que a da própria Rússia, sobre o Brasil eu nem se dei o trabalho de procurar.
Antes de corrigir o outro comentarista, reveja seu ponto de vista.
Entre em um site buscador e pesquise por “bandeira do Irã”, aí vai aparecer um monte de imagens, se você selecionar imagens, da bandeira deles. Até poderia ser confundida com a da Índia por um daltônico, se este fosse pouco familiarizado com geografia e as bandeiras dos países. Uma dica, a do Irã, além da diferença de cores, tem um símbolo que parece um ômega no centro.
Esse comentário não era para o seu.
Não é Irâ é Índia
Tem Irã na lista.
Antes de corrigir o outro comentarista, reveja seu ponto de vista.
Entre em um site buscador e pesquise por “bandeira do Irã”, aí vai aparecer um monte de imagens, se você selecionar imagens, da bandeira deles. Até poderia ser confundida com a da Índia por um daltônico, se este fosse pouco familiarizado com geografia e as bandeiras dos países. Uma dica, a do Irã, além da diferença de cores, tem um símbolo que parece um ômega no centro.
Bem colocado. Mas para alguns é motivo de piada. Eles é que são uns comediantes. E o Irã é um dos países de melhor índice em formação no ensino técnico e superior no mundo.E nós formamos um monte de “adevogados”, que mal sabem preparar uma exordial…
Estou surpreso vendo a Arábia Saudita na lista.
E eu com a presença da Argélia!
O Egito também está na lista
Verdade, não tinha visto!
Eu não tinha visto a Argélia ate ler seu comentário. Mas vendo rapidamente a lista notamos uma ligeira vantagem dos orientais na soma de tudo.
Sim, principalmente China, Índia, Coréia do Sul e Japão.
Se bem que nesse tipo de estudo pode variar bastante o “ranking” dos países em poucos anos.
Além de que, depende muito do sistema que a pesquisa foi feita e por qual órgão.
Nem sempre esses estudos são unânimes.
Concordo com sua colocações, mas desses países que mencionou todos eles possuem pesquisas robustas e continuas, a vários anos. E o mais interessante e que o estado planejou, financiou e executou grande parte destas pesquisas. Isso sim e um exemplo a ser copiado e adaptado a nossa realidade.
O negócio do Brasil é “humanas” e a burocracia estatal…Brasília vai nos fazer uma super potencia mundial rsrsrsrsrsrs
Boa tarde !!!
Quanto gastamos em educação e países bem menores?
Educamos e preparamos nossos alunos?
balada , festa e fut fim sema ..
nisto que tudo aqui é investido
fuga de celebro continua
Quando o assunto é ensino superior, o governo brasileiro investe US$ 14.735 anualmente por estudante e quase iguala a média da OCDE, que é de US$ 14.839.
Na comparação com sul-americanos e até com os Estados Unidos, o Brasil fica à frente. Excluindo Recursos privados destinados a estas modalidades.
Recentemente ampliou-se de 10% para 23% a participação da União no financiamento da educação básica e altera a forma de distribuição dos recursos entre os entes federados.
Ensino básico, o governo brasileiro investe US$ 3.583, a média da OCDE é de US$ 10.949. Sul-americanos aparecem à frente do Brasil: Argentina (US$ 3.975), Chile (US$ 6.774) e Colômbia (US$ 4.269). O México, emergente de características semelhantes às brasileiras, está atrás (US$ 2.702).
A qualidade do ensino é um fator importante, infelizmente sabemos a realidade.
Nilooooooo. Nilooooooo.
Você está bem?
E essa geração nem-nem?
😁
Os numeros médios de quanto gastamos com aluno no ensino superior enganam só rê o resultado que tiramos disso. Os melhores alunos vão desenvolver sua carreira no exterior. O Brasil tem sérios problemas no ensino médio e até na maioria das instituições de ensino superior, tirando o TOP 10 que são de excelência. Mas os melhores quadros que formamos são absorvidos pela Europa, States, Austrália, Canada e por ahi vai.
Estudo de órgão da OCDE (conclusão): o Brasil não investe pouco em educação, ao menos não no que diz respeito ao Produto Interno Bruto (PIB).
No que diz respeito ao investimento em educação no Brasil, um dos problemas está na qualidade e na execução dos gastos. O país teve um baixo desempenho no Pisa.
O baixo desempenho do Brasil na educação implica ainda em uma baixa qualificação dos profissionais no mercado de trabalho.
E vamos lembrar, sistema de progressão continuada rsrsrs
Sem esquecer o Pé-de-Meia, oferece um incentivo mensal de R$ 200, além de depósitos anuais de mil reais ao final de cada ano letivo completado. Apenas concluir.
Fiquei curioso com a falta de nossa bandeira e pesquisei monografias incomuns bancadas com dinheiro público. Será que pode explicar um dos motivos?
Fazer banheirão: as dinâmicas das interações homoeróticas na Estação da Lapa e adjacências.
A estética Funk Carioca: criação e conectividade em Mr. Catra.
Mulheres perigosas: uma análise da categoria piriguete.
Erótica dos signos nos aplicativos de pegação: processos multissemióticos em performances íntimo-espetaculares de si
Experimenta-te a ti mesmo: Felipe Neto em performance no YouTube
O herói na forma e no conteúdo: análise textual do mangá “Dragon Ball” e “Dragon Ball Z”‘
Irmão, você tá de ” zoeira”, é claro.
Isso é sério?
Meu Deus…
Sim, é verdade
A palavra “incomum” já responde a sua colocação. Sempre podemos analizar o “top tem” piores para distorcer uma análise. Mas isso impacta na sua qualidade.
Certa vez comentei os absurdos referente as monografias bancadas com dinheiro público.
Uma vergonha. Zero retorno social.
Podem envolver os conceitos da pedagogia crítica de Paulo Freire, filosofias alá Caetano Veloso e Gilberto Gil, mas deveria ser feita uma escolha mais criteriosa. Como se nesse país dinheiro desse em árvore.
estava ali no melhor samba enredo
é complicado, eu também fiquei surpreso por não aparecermosem nenhuma, algumas é claro que não esperava, mas temos avançado muito em energia renovaveis, biotecnologia, nanosatelites, além de sermos ainda o principal mercado de inovação na America Latina.
Alguns numeros interessantes:
Os líderes mundiais em inovação em 2023.
Nosso país apresenta pontuações elevadas em indicadores como serviços governamentais online (14ª posição) e participação eletrônica (11ª), situando-se entre as 15 economias mais avaliadas em ambos. Além disso, destaca-se pelo valor de seus 16 unicórnios (22ª), representando 1,9% do PIB nacional em 2023, e por seus ativos intangíveis (31ª), obtendo bons resultados mundiais por suas marcas registradas (13ª) e pelo valor global de suas marcas (39ª).
Fonte: https://www.wipo.int/pressroom/pt/articles/2023/article_0011.html
Temos muito mas muito a melhorar é claro, mas também não estamos fadados a desgraça.
Somos membros do G20 e quase estacionamos no G8, mas é isso. Estamos como pais na segunda metade do G20. O conceito de inovação no Brasil se concentra na inovação incremental, e quase não existe a inovação radical.
Não é ranking de corrupção, ineficiência estatal, número de ministérios, volume de verba gasto em setor público e número de partidos políticos. Se fosse seríamos imbatíveis…
O Brasil está na lista sim, nas primeiras colocações! Só que olhando de trás pra frente!
O Irã está na lista e o Brasil não…não fosse o Agro o Brasil não estaria nem no BRICs
Não fosse o Agro, talvez o Brasil tivesse diversificado a economia para outros setores, tais como indústrias de alta tecnologia.
Se o Brasil não tivesse soberania alimentar estaríamos pior que a República Democrática do Congo. Aliás a Indústria um dia foi o carro chefe da economia brasileira representando mais de 27% do PIB e tudo foi por água abaixo.
Soberania alimentar vem da agricultura de subsistência. Centrais de abastecimento, feiras livres, mercados e supermercados. São os cinturões verdes + pequenos produtores…milhões deles.
Agronegócio é uma atividade voltada para exportação.
Vai ver a definição de agronegócio no dicionário antes de inventar essas coisas.
Agricultura familiar garante tua existência. Agro garante teu bolso.
Comer é uma coisa. Vender é outra.
Deve ser…garantir o prato de cada dia plantando no jardim de casa….
Deve.
Se não fossem os grandes produtores seria impossível sustentar grandes centros urbanos.
Impossível produtores adeptos ao sistema de agricultura familiar conseguir manter, sozinhos, áreas com grande população. Eles são um complemento.
Países com Reino Unido, França e Alemanha já tentaram implementar uma alimentação originada de agricultura familiar, para apenas uma parcela de sua população (escolas e instituições de ensino) e, em todos os países, foi constatado que apenas utilizando esse sistema não estava sendo possível atender a demanda.
“Agronegócio é uma atividade voltada para exportação.”
Falta apenas você analisar os números…
Mais da metade do que o agro no Brasil produz, fica aqui.
Realmente, se hoje às 22:00 o Agro desaparece sem ter nada no lugar dele, igual no Congo, estaríamos em maus lençóis. Mas com uma indústria arrojada e competitiva, poderíamos fazer igual a Coreia do Sul, venderíamos produtos de alto valor agregado que são produzidos com mão de obra altamente qualificada e bem remunerada, e com o dinheiro dessas exportações poderíamos garantir nossa segurança alimentar através da importação de alimentos, igual faz não só a Coreia do Sul, mas também Taiwan, Japão, Alemanha, dentre inúmeros outros países que não são o Congo.
Mas a indústria brasileira foi pro lixo porque ela foi construída em cima de subsídios e protecionismo cego que blindava a indústria nacional da concorrência externa. Se pegarmos computação como exemplo, tínhamos diversas empresas no segmento até o início dos anos 90, criadas no governo militar à base de subsídios e barreiras para a importação, mas os produtos delas eram pouco competitivos. O resultado foi que com a liberalização econômica no governo Collor, computadores estrangeiros melhores agora podiam ser vendidos livremente no Brasil, o resultado foi essencialmente o fim da indústria informática brasileira, com algumas poucas exceções.
Hoje querem voltar aos anos 70, taxam tudo que vem de fora a torto e a direito, e dão subsídios pra indústrias que não inovam e que são pouco competitivas. E o próprio empresariado se aproveita, tal como a aberração que é as montadoras pedindo pro governo botar carros elétricos no “imposto do pecado”, porque comprar um carro elétrico chinês importado tá valendo tanto a pena quanto comprar um carro 0km fabricado aqui.
Calma.
A desindustrialização no Brasil tem muitos motivos. A eterna falta de demanda, mercados artificiais como a reserva de mercado, baixa tecnologia, juros altos, poucos bancos competindo (Teve banco que fechou porque não emprestava dinheiro), falta de capital de giro, falta de financiamentos a longo prazo, falta de competitividade e produtividade, distância de mercados consumidores (na China, fábrica de veículos tem navios próprios).
Mercados crescem com concorrência. Mercados precisam de estímulos e demandas. O governo francês tem caso de amor com a Renault porque em duas guerras a Renault foi ponta firme e assim a indústria do diesel na Alemanha. Governo ajuda, concorrência estimula, banco financia.
Quando desinstalamos as ferrovias perdemos a Atlas, Mecânica Pesada, Tanqueiros. A crise do petróleo e dos juros nos anos 1970/80 ainda dói. Tínhamos cotas de aço…comprávamos aço em bobinas. Os americanos retiraram a linha de caminhões leves daqui e isso afetou demais nossa capacidade de trabalho. Entramos na década de 1990 sem contratar grandes obras e desmobilizando setores como telefonia.
Hoje, nenhuma empresa de telefonia é nacional. Sobraram poucas regionais que digitalizaram as plantas com Ericsson, Motorola, Siemens.
Fomos pelo caminho errado com os computadores. O que deveríamos ter nacionalizado eram os circuitos. Os semicondutores. Os chips. A inteligência.
Mas…acabou. Sem demanda interna não é possível crescer. Vender para fora? Viu a guerra das bananas? A nanica está desaparecendo…graças a um vírus. Agora tem o queijo da Canastra…quanto custa o queijo meia cura que qualquer boteco vendia?
Voltando…o mundo está taxando a eletrificação chinesa em 100%. Aqui ainda não chegamos a isso mas não haverá outra forma de competir com uma indústria que se renova a cada…6 meses.
Ótimo comentário, Esteves!
A desindustrialização brasileira é fruto de tantos fatores e más decisões que não dá para colocar tudo na conta do protecionismo e ignorar todo o resto. Há também a mentalidade ultrapassada do empresariado brasileiro: a de se acomodar apenas no mercado interno e em alguns poucos países sul-americanos.
Exelente comentário.
Os robôs da primeira imagem são anões? Ou deceparam o resto das pernas deles?
Brincadeiras a parte, é uma grande pena o Brasil não aparecer uma única vez em algum lugar dessa lista.
Uma pena mas esperado, sendo honesto.
Robôs com nanismo.
Nanorobôs.
Frequento o forum desde quando tudo era mato me lembro da galera aqui zombando da China , moro em MG ,estou impressionado de como o maquinario pesado da mineiração esta todo sendo substituído por marcas chinesas incluindo tratores gigantes eletricos.
Os EUA desistiram de valorizar a escola pública e hoje não conseguem formar mão de obra para setores estratégicos… ou até para ter tripulação para navios da marinha.
tudo pode ser hackeado
Isso tem a ver com a falta de atratividade da carreira militar. Acontece por todo o Ocidente…Itália, Inglaterra, Alemanha, EUA.
Outro problema é a velocidade das tecnologias que impacta na qualidade da formação da mão de obra. Mais tecnologia significa mais eficiência que significa menores contratações que significa novamente mais qualidade na formação da mão de obra que diminui porque os volumes do Ocidente são infinitamente menores que os volumes do Oriente.
Não vamos esquecer a quantidade da mão de obra na China: 900 milhões…65% da população economicamente ativa e 600 milhões na Índia…55% da população economicamente ativa.
O Brasil é pouco povoado e a população está envelhecendo.
Perfeito comentário. Querem pagar salário inicial pior que o Mcdonalds e ainda por cima se envolvem em operações no exterior. Qual a atratividade disso?? Arriscar a vida pra ganhar menos que o pior emprego do mercado??
Educação sistemática . Formação de elites científicas, A decadência do ocidente está acontecendo. Apenas na disputa do saber, E não adianta rompantes de torcedores. Perdemos.
Fiquei surpreso ao ver a bandeira iraniana várias vezes e até da arábia saudita e só ver a bandeira russa uma vez,irrisória para um país que é ou se sente uma potência.
Só faltou ver bandeira da Coreia do Norte e Brasil como sempre nada.
Índia.
A Índia também está la,mas o Irã Egito Turquia e até Argélia também aparece.
Eu fiquei surpreso por não haver nem sequer uma bandeira de Israel na lista.
Verdade
Impressionante a capacidade tecnológica do Irã tendo em vista o isolamento do país, Irã apareceu mais vezes que países como Rússia, Itália, França (que nem apareceu), Taiwan, Cingapura, Israel, Turquia, etc.
Israel tbm não apareceu*
Corrigindo meu comentário, a França aparece sim, apenas Israel não
Espanha aparece 1 vez, a França aparece 2 vezes, o Irâo 3 e a Itália 9.
Alemanha, Japão e UK só não aparecem mais que China, EUA e Índia.
Itália 15
Irã 8
França 3
Espanha 1
Tangamandápio 2
?
Fui no “olhómetro” kkk, mas de qualquer forma é impressionante a posição do Irã
Muito impressionante, só não entendir a completa ausência de Israel.
Ai vejo um monte de gente dizendo que o Brasil é o país que mais produz artigos científicos no mundo kkkk
Quando vamos ver é um monte de inutilidade e lixo, se fosse de fato algo relevante o Brasil teria aparecido ao menos uma vez nessa lista, assim como Argélia e Turquia.
Quem diz que o Brasil é o país que mais produz artigos científicos está mentindo. Deve estar entre os TOP 10 a 20. E publicar monte de.lixo e inutilidades faz parte das atividades da “academia” hoje. O que mais precisa na produção de conhecimento hoje em dia são formas de separar criteriosamente o exelente, bom e passavel do ruim, péssimo e total fake.
A Bandeira é da Índia não do Irã
Tem muita diferença entre a bandeira do Irã e da india.
O eixo econômico do mundo se deslocou para a Eurasia, é fato.
EUA, Europa , deixaram de ser os únicos que ”rolavam os dados” , há novos jogadores, com mais “vitalidade”.
Esses planos da China…eram 50 anos. Reduziram para 40 anos. Hoje fazem planos para 20 e 10 anos. Vide construção naval, veículos. Primeiro compraram indústrias como a Vaio, Motorola, IBM notebooks e desktop. Reproduzem motores MAN.
Sem o comando do estado, sem investimentos do estado, sem infraestrutura do estado, sem patrocínio do estado…não existem vitórias.
Mas tem que ter equilíbrio. O Brasil tem mais advogados que a soma de EUA, China e Rússia e 10% dos engenheiros russos. Ok…em ditadura não precisa de advogado mas que adianta aglutinar 98% das causas trabalhistas no Brasil?
Iniciar. Todo começo é árduo.
A China avançou na produção de baterias. Um dos problemas para eletrificação dos automóveis é espaço. Com caminhões não existe esse problema. Temos tecnologia para reverter a planta diesel para híbrida diesel + elétrica movendo ônibus e caminhões.
Mas o lobby do diesel? Montadoras, negócios diesel, Petrobrás, petroleiros daqui e de fora. Ainda obrigamos postos de combustíveis a contratarem frentistas e ainda obrigamos empresas de transportes a contratarem bilheteiros e trocadores?
Existem Brasis dentro desse Brasil.
Quando espantamos as montadoras daqui por conta da visão do Mercosul, imaginamos construir consumo no Brasil e industrialização aonde não havia: Argentina e Uruguai.
Nossa tributação tem fama de confusão. Mudanças…somente para a década de 30 com a nova legislação que poderá atrair investimentos na década de 40 se…se…o Congresso dominado por ruralistas assim desejar.
Visão míope como foi a visão dos anos 2000 que contratou o Gripen ao dólar de 2,50. Acreditamos demais no futuro. Esquecemos de construir o presente.
Primeiro passo. Temos que derrubar essa taxa de juros. Custa demais para rolar a dívida e impede o consumo. Carro nos anos 2000 custava 20 mil e…tinha crédito.
Assim como construímos a agricultura familiar em torno das cidades que garante nossa sobrevivência podemos construir cinturões tecnológicos ainda que hoje nossa tecnologia seja baixa. Aqui na cidade tem. Mas não tem resultados.
Planos de metas. Ainda existe?
Dúvida. Por que tem comentário do Esteves que fica e por que tem comentário do Esteves que vai.
Uai?
Eu não sei dizer se conseguimos dominar o genoma do ovo. Anos atrás conversando com criadores…acho que tem matéria no G Rural…soube que importamos pintos avós que ao cruzarem aqui geram frangos de corte e galinhas poedeiras…botam ovo.
Se o cruzamento persistir além dos avós, nascem animais de carne dura e de baixa produtividade para ovos. É a mesma história das sementes transgênicas que compramos. A sacada do transgênico é garantir a propriedade da semente, vide Monsanto.
Sem ToT das sementes e sem ToT do ovo…
Existe Rei do Ovo no Brasil. Quem tem a propriedade do genoma do ovo e Rei do Rei.
PS. A Embrapa Estava perto da sequência do genoma; houve um incêndio criminoso e perderam a pesquisa. Mas isso faz anos.
Uma pena que o Brasil não está na lista.
Não vi Israel também na lista, esse que é bem propagandeado como ” high-tech”.
Surpreende o Irã,40 anos sancionado caminha para serem potência regional tecnológica.
Outro ponto que chama atenção os EUA com o sistema EAD,caiu de 60 para 7. Rússia coitada já era.
Quando se fala que sem estado não há desenvolvimento muitos ficam magoados.
Infraestruturas…construção naval, ferrovias, rodovias, portos, aeroportos, educação, saúde, construção civil, água, esgoto…
A lista a favor do Estado é grande.
Pois é, e o 3⁰ mundo iludido com Bitcoin e escola de Chicago
Somos o segundo país em usuários de Internet.
Interessante:
– Ver a Índia tão presente nas primeiras colocações e em tantas categorias;
– Ver a Rússia ausente nas primeiras colocações em quase todas as categorias, dentre elas ramos científicos e tecnológicos nos quais ela sempre foi bem presente, como o e energético e o aeroespacial, também é curiosa a ausência russa em computação, mesmo sendo um dos países que mais e melhor forma profissionais de TI;
– O Irã aparecer em certas categorias, à frente de países tecnologicamente avançados, como Alemanha e França (é até estranho).
O Irã tem a herança norte-americana anterior à revolução xiita. E fazem mísseis pontudos.
Não enxerguei dentre as bandeiras representadas nos gráficos aquela grafada com o ” Ordem e progresso “.
Se alguém viu me avisa. Está na hora de procurar o doutor Cauduro. Preciso trocar o óculos…
Sergio, se tem que escrever alguma coisa na bandeira é porque não vai fazer nada. Das bandeiras que estão na lista, quantas dizem alguma coisa como “desenvolvimento e vergonha na cara”?
Boa.
Com todo o respeito mas esse ranking não corresponde a realidade.
Parte de comunicações por exemplo: existem 3 grandes: Huawei,Ericsson e Nokia. Aonde estão as bandeiras Suecas e Finlandesas.
Empresas de TI, setor amplamente dominado pelos EUA.
Tecnologia de motores: China??? Dá uma comparada no motor do F22 vs o rival chinês. Isso pq o F22 tem mais de 20 anos.
Que a China lidera alguns aí eu não temho dúvidas, mas nem de perto é o que foi mostrado
A China é um dos países que mais investe em motores no mundo. São pouquíssimos que produzem os seus. E a China é um deles.
Daí a ser líder falta muito…
Pode até ser, mas se pegarmos a indústria automotiva que é “menos” complexa que a aeronáutica a imensa maioria dos motores que equipam os carros produzidos na China até hoje são de projetos de 2 e até 3 gerações atrás que foram vendidos para os chineses principalmente pelas montadoras japonesas.
Motor de F22 seria o nicho do nicho em tecnologia de motores.
Nicho do nicho é onde encontram-se oa diferenciais tecnológicos que só os líderes possuem.
A Nokia como a conhecemos no Brasil, faliu. Existe uma Nokia na China e outra com o que restou na Suécia mas trabalham em nichos de TI.
A Ericsson vendeu o negócio de telefonia e mobile para a Sony. A empresa sueca mantém negócios em infraestrutura que é o que sabem fazer.
A Huawei é um gigante de semicondutores, infraestrutura, telecomunicações, automação e agora também transportes e automóveis.
O restante do comentário não tem sentido.
Vc entende mesmo hein? Kkkk
Nokianetworks, ericsson networks.
Mobile phones não é o caso, as redes móveis são vendidas por essas duas e a Huawei Toda a parte que é mencionada relativo a infra estrutura de comunicações são providas pelas 3 quw citei.
Nem comento o resto, o Sr nada entende do assunto.
Nokia = Finlandesa. Ericsson é Sueca.
Nokia hoje incorporou a :Alcatel,Lucent, Siemens (Networks), tá bom pra vc?
Tudo isso pra dizer que é impossível a Arábia saudita estar na frente desses países em Advanced Optical Networks ppr exemplo. Isso só pra ficar no item 1.
Esses critérios todos aí não fazem sentido, não estou discutindo se a China é potência ou não, o que é óbvio que é, estou afirmando que ela não é líder em todos esses pontoa.
Temos que lembrar que esse artigo se refere a publicações de artigos nas referidas áreas, então todas as pesquisas secretas que estão fazendo não aparecem aí.
OFF TOPIC
Pessoal, vocês viram que a compra dos ATMOS continua travada? É muito amadorismo . . .
https://www.youtube.com/watch?v=IstzfdlHXy0
Ta certo , não tem que comprar nada de fora, está hora das forcas armadas e congresso ter projeto para desenvolvimento da artilharia nacional e produção ao longo dos anos.
Compras do exterior e um atraso que nos impede entrar nessa lista.
A Índia é o novo bastião do Ocidente contra o novo Imperialismo Chinês.
Índia vai ser potência sem duvida,mas ainda falta caminhar muito para chegar ao nível chinês, Quantas marcas global possuí a índia? Qual a capacidade industrial indiano no PIB mundial? Infra ? Ainda é um sonho indiano a ser conquistado. Compare Nova Delhi com Pequim ali está abismo entre capitais,onde a índia terá um grande desafio,37% de analfabetos, concentração brutal de renda, a Índia tem um das piores renda média do mundo porque as empresas não vão produzir por lá?
A China começou fazendo controle de natalidade, se a Índia quer mesmo desafiar os chineses terá que fazer o mesmo.
Concordo com tudo que vc disse,mas sobre o controle de natalidade que salvou a china no passado não é o msm que vai ser um problema para ela no futuro já que a sua população tá envelhecendo.
India é ocidente desde quando?
A Índia nunca foi, não é e nunca será ocidente. Eles foram pilhados até chegarem no estado que estão por esse ocidente. Mesmo com seu PIB crescendo e tecnologia avançando, o grosso da sua população vive na pobreza.
Engraçado, enquanto os americanos lideram 60 do 64, ngm falam nada, enquanto a China apena lidera a 57 já estão blá-blá-blá z
A diferença entre gastar trilhões em guerras ou em tecnologia é clara.
A China se beneficiou tremendamente com esse negócio de permitir que os países ocidentais abrissem fábricas lá. Eles aproveitaram e fizeram engenharia reversa em tudo! Antigamente, seus eletrônicos, carros, equipamentos de defesa não eram confiáveis. Hoje, estão entre os melhores do mundo. Esse negócio de abrir fábricas lá foi um verdadeiro Cavalo de Tróia!!
Enquanto na China se ensina matemática, ciências aplicadas aos alunos, aqui no Brasil estamos mais preocupados em ensinar linguagem neutra!