Tanques Leopard 2A6 do Exército Português na Eslováquia
As viaturas do Exército ostentam a Cruz de Cristo, símbolo do sacrifício dos militares Portugueses, no cumprimento dos compromissos internacionais assumidos por Portugal
No âmbito da participação na Força Multinacional da NATO, chegaram à Eslováquia os cinco carros de combate Leopard 2A6, da Brigada Mecanizada, que equipam a 1.ª Força Nacional Destacada para aquele Teatro de Operações.
Estes carros de combate, guarnecidos por 24 militares, vão integrar uma Unidade Espanhola, materializando o esforço da Aliança Atlântica na vigilância do flanco leste europeu.
Quando integradas em missões NATO, as viaturas do Exército ostentam a Cruz de Cristo, símbolo do sacrifício dos militares Portugueses, no cumprimento dos compromissos internacionais assumidos por Portugal.
FONTE: www.exercito.pt
Legal. É bonito ver Portugal doando monumentos para enfeitar praças públicas na Rússia.
Leia o texto e talvez passe menos vergonha…
3 dias até a Eslováquia?
Bonito mesmo são as torres voadoras do Putin, chegarão em Marte antes da NASA kkkkkkk
i
Não fere os sentimentos da torcida, essas viaturas farão uma diferença significativa na tal força multifuncional, no primeiro encontro com a RF vão ter o mesmo destino que tiveram aqueles pika das galáxias.
tens melhor…..
O sujeito acha que é russo, enquanto isso no Brasil operamos Leopard 1a5BR kkkk
Na verdade, acho bonito mandarem 5 carros com 24 homens.
Ou seja, são 20 tripulantes mais 4 homens.
E a logística?
Não precisa. Outros países com o Leo 2 no local providenciam.
É a incrível interoperabilidade dos países da OTAN.
Obviamente, bem dizer, é um envio simbólico pelo efetivo inexpressivo, mas mostra a capacidade de aturem juntos sinergicamente.
20 Tripulantes mais elementos de comando e mecânicos.
A Logística segue nos contentores.
São seis unidades.
É estranho como os países da Europa possuem meios modernos mas em poucas quantidades.
Um tempo atrás teve uma outra reportagem postada aqui que especificava um país nórdico com 26k de tropas no total.
É contra intuitivo. Eu sempre acreditei que por serem ricos seus meios e tropas fossem numerosos.
A Holanda possui 18M de habitantes e suas forças somam 47k de tropas. A Bélgica possui 11.3M de habitantes e 30k de tropas. A Dinamarca possui 5.5M de habitantes e 27k de tropas. Portugal possui 10M de habitantes e 30k de tropas. A Áustria possui 8.8M de habitantes e 26k de tropas A Eslováquia possui 5.5M de habitantes e 16k de tropas. E por aí vai… Muitos gostam de comentar, às vezes em tom jocoso, como esses países aceitam serem colocados debaixo de proteção e ordens dos EUA. E como a Europa virou uma colônia americana. Mas qual alternativa um… Read more »
Soma esses e tem cerca de 160k…
E não dá para comparar os números de qualquer jeito. Alguns têm recruta obrigatória, esquemas de reservas, estruturas para militares, etc…
E são números em tempos de paz. Nenhum desses países entrou em estado de guerra. Ao contrário da Rússia que nunca saiu desse estado.
Plutônio dentro de foguetes. Equilibra bastante as forças.
Qualquer dos países por ti mencionados tem capacidade de triplicar o número de efetivos em menos de um mês, alguém já fez a soma de 160 mil militares e num mês esse número pode passar para 480 mil. Também nada disseste sobre equipas de militares de um país que fazem parte da tripulação de outro país tais como um helicóptero a bordo de uma fragata portuguesa https://forcaaerea.com.br/lynx-alemao-a-bordo-de-fragata-portuguesa/, mergulhadores portugueses a bordo de um varredor alemão https://www.marinha.pt/pt/media-center/Noticias/Paginas/Mergulhadores-portugueses-cumprem-mais-uma-missao-internacional.aspx ou fuzileiros portugueses a bordo do navio francês Mistral https://www.marinha.pt/pt/media-center/Noticias/Paginas/Forca-de-Fuzileiros-portugueses-embarca-pela-primeira-vez-em-navio-frances-para-missao-no-Golfo-da-Guine.aspx. Também não nos podemos esquecer que nos últimos tempos o segundo comandante da MINUSCA… Read more »
Isso é mentira. Os reservistas deles são em número irrisorio. A Finlândia mesmo tem 17 mil reservistas. E as forças de reação rápida da OTAN são apenas 30 mil soldados. O Brasil sozinho tem 18 mil soldados em sua força de reação rápida e isso só considerando o exercito, sem considerar os fuzileiros navais que dobrariam esse numero. No último artigo que li a respeito era dito que os países europeus precisariam de coisa de 6 meses par mobilizar realmente seus exércitos para uma guerra. O papel dos países europeus na OTAN é segurar a onda até que os EUA… Read more »
Escolheu bem o país… A Finlândia tem 870 000 reservistas num país de 5, 6 milhões. É preciso muita pontaria para escolher o país que serve de exemplo para os restantes na questão de mobilização. Talvez seja o efeito da propaganda Russa para menorizar a entrada da Finlândia na OTAN… E as forças de RR da OTAN tem 100 000 soldados, nos vários domínios, e com planos para aumentar para 300 000. É uma força sob o comando direto da OTAN. Obviamente que não são a totalidade deste tipo de forças dos países da OTAN. 6 meses para mobilizar para… Read more »
Tá no site deles que eu citei que eles tem 25 mil soldados. Eu acho que você precisa avisar pra eles sobre os outros 70 mil soldados.
Se ler bem, eu escrevi que eram em vários domínios. Isso é a componente terrestre.
Mas não se preocupe que eu vou avisar o alto comando da OTAN que o senhor afirma que é a totalidade das forças de reação dos países da OTAN…
Já não é necessário uma resposta minha
Nato responde force é uma força de reação rápida que tem que estar em qualquer ponto no máximo de sete dias e nada tem a ver com a mobilização de reservistas e esta força é composta por 30 mil militares. Só esta noticia fala em 280 mil militares finlandeses ativos e reservistas que estarão prontos no máximo de 7 dias mas os reservistas na Finlândia vão até aos 870 mil https://noticias.r7.com/internacional/fotos/mais-de-mil-tanques-139-cacas-e-280-mil-homens-por-que-a-otan-aceitou-o-reforco-da-finlandia-04042023/. Ordena os teus conhecimentos e não mistures tudo
Obrigado por sua atenção. O que eu tentei demonstrar foi que do ponto de vista de um brasileiro o numero de tropas é contra intuitivo. Eu esperava que por serem países muito mais ricos que nossa realidade, houvessem meios de alta tecnologia em abundancia e tropas numerosas. Mas a realidade é outra e sem a OTAN cada um deles individualmente possui capacidades bem pequenas. Na maioria dos casos. Claro que há países mais capazes. Mas todo esse levantamento de capacidades foi no intuito de entender porque muitos se sujeitam à União e à Otan. No meu modo de ver é… Read more »
UE e Nato.
Se contares o Brasil ou os EUA por estados, fucam iguais ou menores.
Por isso existe UE, para dar dimensão e a UE, têm mais do dobro da população Brasileira, em metade do tamanho.
A Europa é densamente povoada.
São menores, porque sua população é menor.
É impossível que países como Suécia, Holanda e Portugal tenham exércitos do tamanho russo ou brasileiro, simplesmente porque não tem gente pra isso.
Excesso de pessoal e escassez de recursos é coisa de países subdesenvolvidos. Países desenvolvidos buscam equipamentos mais eficazes e seguros pois sabem que um tanque ou outro equipamento se constroi em meses, ao passe que um homem leva pelo menos 18 anos.
Seis enviadas, tem mais no total, mas esses numeros são dos países mais pequenos, a defesa é conjunta e actualmente, tanto material como pessoal, está a crescer e no caso do material, muito.
Se não me engano Portugal tem 28 desses MBTs
Tinha 37 Leopardo 2, doou 3 à Ucrânia, enviou cinco para a Eslováquia, também tinha 130 M60 mas já foram abatidos.
Correção, os M60 estão em reserva, ainda não foram abatidos.
Foi criado uma doutrina na OTAN dos países em particular manterem forças pequenas porém muito bem equipadas, sempre o que há de melhor na sua possibilidade, a quantidade seria feita através da união desses países numa possível guerra onde a OTAN ou UE operasse como uma força conjunta, tipo os EUA na guerra civil americana.
Offtopic: Minha dúvida em relação a todos os equipamentos ocidentais doados para a Ucrânia, é como e a qual preço será feita a reposição.
Provavelmente o contribuinte europeu está insatisfeito por pagar essa conta altíssima.
Sem mencionar o alto grau de vulnerabilidade gerado pela ausência destes equipamentos. MBT e aviões de caça novos demoram anos para serem entregues.
Pelo contrário, a maior parte dos países está a reforçar os seus arsenais e sem haver grande insatisfação dos contribuintes.
E a maior parte é material armazenado e o que não for é reposto rapidamente. E ainda tem países com muitas reservas disponíveis.
O mais complicado são os sistemas AA mas isso pode ser colmatado com envio de caças e de AWACS para os países mais vulneráveis.
Tenho 99,99% de certeza de que a Ucrânia não vai repor ou pagar nada que recebeu nem amanhã nem nunca. E muito provavelmente esse conflito termina quando Trump colocar o traseiro na cadeira do Salão Oval da White House.
.
Eles estão completamente quebrados e mais da metade da nação está em ruínas, então meu caro Antunes, esqueça.
Pelo contrário, NADA no mundo é de graça, e país NENHUM do mundo faz doação sem querer algo em troca.
A Ucrânia vai ter que pagar sim…agora, quando será, e como será, aí são outros 500…
Se ficar sob domínio russo não verão nem um centavo, e pelo jeito o Trump está reeleito e a guerra acaba no dia seguinte a sua posse, sem o dinheiro americano acabou-se a guerra
Será se vai sobrar Ucrânia depois que os EUA retirarem o apoio?
Alguém imagina que os Russos vão parar?
Eu se fosse o Putin, na situação do Putin e contando com o beneplácito dos EUA não pararia.
Provavelmente veremos surgir uma nova republica da Federação Russa chamada Novaruss.
E a Moldávia que se prepare… Pode muito bem ser a próxima.
Agora pare, a Rússia não vai parar, bobo quem acredita no conto do vigário. Agora é Ucrânia. Depois Moldávia, Armênia, Georgia novamente, e se brincar, sobra até para o Cazaquistão
Cazaquistão entre na zona de influência turca, difícil voltar a ser satélite da Rússia, única forma seria se a Turquia se enfraquecesse.
O Trump deu uma declaração polemica esses dias: “Taiwan deveria arcar com os custos de sua defesa e se defender pelos seus próprios meios, e não ficar contando e esperando nos EUA”…
A visão do Trump é sempre olhar pra dentro dos EUA, resolver os problemas internos . Ele não se sente obrigado a ser a policia do mundo e, pelo visto, nem o “Lider do Mundo Livre”..
No que está muito certo, são 80 anos bancando a polícia do mundo
“ E muito provavelmente esse conflito termina quando Trump colocar o traseiro na cadeira do Salão Oval da White House.”
Pode ser que sim, ou não. Trump não decide isso sozinho. O Congresso é parte fundamental. Sem ele, o presidente, sozinho, não faz nada.
O partido republicano pode não possuir grande independência em relação a vontade do Trump.
Com os Democratas estão nesse momento enfraquecidos, se não conseguirem maioria em nenhuma das casas o Trump ficar muito a vontade.
Todos os políticos americanos que sofrem influência da AIPAC vão fazer exatamente o que o Trump quer, porque o que o Trump quer é precisamente o que Knesset quer.
Estão insatisfeitos?
Melhor doar a Ucrânia, do que deixar a Rússia chegar ao seu quintal!
Tamanho de um exército tem relação direta com as ameaças e o tamanho do orçamento.
No caso dos exércitos europeus todos sofreram cortes severos após o término da guerra fria.
Elaborei um recorte interessante que comprova isso.
Efetivo da guerra fria x efetivo atual
Alemanha – 350 mil (Alemanha Ocidental) x 180 mil
Portugal – 40 mil x 14 mil
Holanda – 65 mil x 16 mil
França – 305 mil x 118 mil
Reino Unido – 162 mil x 75 mil
Itália – 270 mil x 97 mil
E, mesmo assim, a Rússia, que diminuiu de 2 milhões para 1,5 e pretende voltar os 2 milhões, está sob “grande ameaça” de invasão desses países…
É a fórmula de sempre, quando um ditador leva o país à ruína, a culpa é sempre dos outros…
Sonho uns 250 desses aqui.
Leo 2a7 sempre foi meu sonho para substituir os Leo 1a5 aqui, mas infelizmente para a realidade atual é só isso mesmo, sonho.