Aliados da OTAN estão discutindo reaver algumas infraestruturas de propriedade chinesa na Europa
As empresas chinesas detinham investimentos em 31 terminais portuários de contentores na Europa até ao final de agosto de 2023, de acordo com a Alphaliner, dos quais 23 são detidos por empresas estatais COSCO e China Merchants, enquanto oito são controlados pela empresa privada Hutchison Ports de Hong Kong. Todos os investimentos portuários europeus da China Merchants – exceto um na Turquia – vêm através da sua joint venture com a CMA CGM, Terminal Link
Oficiais da OTAN estão discutindo a possibilidade de reaver alguns projetos de infraestrutura de propriedade chinesa na Europa caso um conflito mais amplo com a Rússia ocorra no leste do continente, informaram três oficiais envolvidos nas discussões à CNN.
Uma década atrás, quando a Europa ainda estava se recuperando da crise financeira global, a promessa de financiamento de infraestrutura por empresas de investimento de propriedade chinesa parecia uma grande vantagem. Agora, com a maior guerra terrestre sendo travada na Europa desde a Segunda Guerra Mundial, e o Ocidente alertando sobre o apoio de Pequim à invasão da Ucrânia pela Rússia, os países da OTAN veem esses investimentos como uma responsabilidade, com aliados começando a discutir maneiras de recuperar alguns desses projetos, disseram os oficiais.
O medo, segundo um oficial dos EUA, é que Pequim possa usar a infraestrutura que possui na Europa para fornecer assistência material à Rússia se o conflito se expandir. O objetivo, disseram os oficiais, é encontrar um caminho a seguir bem antes de qualquer potencial conflito.
As discussões refletem um foco crescente na China pela aliança da OTAN. A declaração conjunta divulgada na quarta-feira pelos 32 líderes, na cúpula de 75 anos em Washington, destacou fortemente o apoio de Pequim a Moscou, em um movimento visto como um sinal de progresso pelos membros ansiosos para adotar uma postura mais firme contra Pequim, após tal referência ter sido omitida em 2023. “A parceria estratégica cada vez mais profunda entre a Rússia e a RPC e suas tentativas mutuamente reforçadoras de minar e remodelar a ordem internacional baseada em regras”, afirma a declaração, “são uma causa de profunda preocupação.”
As discussões sobre a tomada de ação em relação à infraestrutura, segundo três oficiais envolvidos, ainda estão em seus estágios iniciais e têm visto diferentes níveis de envolvimento entre os países membros da OTAN. Um diplomata da OTAN sugeriu que os EUA, que estão liderando as discussões, precisariam prosseguir com as discussões de forma bilateral para garantir o apoio necessário.
De linhas ferroviárias conectando a Europa Oriental à China, a portos localizados no Mar do Norte e no Mar Báltico, a China financiou dezenas de bilhões de dólares em investimentos em infraestrutura sob sua Iniciativa Cinturão e Rota, que as nações europeias começaram a assinar em 2013.
Um oficial da OTAN disse que, se uma guerra eclodisse, a infraestrutura “quase certamente seria nacionalizada, ou as nações assumiriam temporariamente o controle operacional, sob medidas de segurança de emergência. A China pode processá-los no tribunal depois do fato.”
Oficiais dos EUA veem um precedente para tais tomadas ou vendas em movimentos de nações europeias para forçar a Rússia a vender ativos após a invasão da Ucrânia em 2022. Por mais de um ano, a Finlândia bloqueou repetidamente os negócios do Estaleiro de Helsinque – um produtor de navios quebra-gelo anteriormente de propriedade de uma entidade russa – até que a Rússia, no final de 2023, vendeu a empresa para uma entidade com sede no Canadá.
Um alto oficial dos EUA diz que as discussões se expandiram além da baixa tecnologia para incluir interesses de alta tecnologia também, como computação quântica, semicondutores e infraestrutura de telecomunicações.
O Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse na quarta-feira que a guerra na Ucrânia pode ser a razão pela qual as nações europeias e asiáticas se tornaram conscientes de que sua segurança está interligada. “Talvez isso tenha sido cristalizado pela Ucrânia, quando o Primeiro-Ministro Kishida do Japão disse que o que está acontecendo na Europa hoje poderia estar acontecendo no Leste Asiático amanhã. Quando a Rússia cometeu sua agressão, sua renovada agressão contra a Ucrânia, e o Japão se levantou, a Coreia do Sul se levantou, a Austrália, Nova Zelândia, isso foi um reflexo desse reconhecimento de que esses desafios estão interligados”, disse Blinken no fórum da OTAN.
Mas, embora a maioria dos estados membros da OTAN tenha expressado algum nível de preocupação sobre a infraestrutura de propriedade chinesa, dois oficiais envolvidos nas discussões disseram à CNN que a França, em particular, tentou transferir as discussões sobre infraestrutura para a União Europeia, que tem autoridade sobre outros assuntos econômicos.
A tensão da França e de outros países, dizem os oficiais, impactou a linguagem na declaração, com os países argumentando que a OTAN não é a melhor plataforma para desafiar a China – mas muitos estados membros ainda nutrem um medo muito real de que Pequim possa utilizar os ativos físicos contra a aliança no futuro, e continuam pressionando para que a aliança defenda contra a ameaça. Falando em Washington em meados de junho, antes da cúpula, o Secretário-Geral Jens Stoltenberg disse que Pequim deve enfrentar consequências por seu apoio à Rússia no campo de batalha na Ucrânia.
FONTE: CNN
Cada um briga com o que tem e pode.
“A parceria estratégica cada vez mais profunda entre a Rússia e a RPC e suas tentativas mutuamente reforçadoras de minar e remodelar a ordem internacional baseada em regras”.
Ainda mais para quem tem a desfaçatez de fazer uso de uma argumentação como essa.
Quem são eles para falar em “regras”? Visto que só respeitam as regras e regulações, e, principalmente, o Direito Internacional, quando é extremamente vantajoso para eles ou para se safarem dos julgamentos e condenações no Tribunal Penal Internacional.
Essa gente é muito cínica.
Na verdade as coisas estão correndo conforme o planejado. EUA empurrou a Ucrânia pra um conflito com a Rússia na tentativa de desestabilizar o poder central e desmanchar a Rússia em vários estados, acabando com um dos aliados da China. Agora vem com esse de tomar as infraestruturas que a China construiu/investiu na Europa. Dia a dia os EUA vem empurrando um mundo pra um conflito de nível global com o mesmo cinismo de sempre: culpando os outros daquilo que eles sempre fizeram. Nada mais natural pra uma nação que vê ameaçada a sua posição de maior potência mundial e… Read more »
Hahahahahaha….. Gzuis…
Esse projeto, junto com o congelamento e “sequestro” de ativos dos russos, abre precedentes MUITO grandes. depois, quando a galera resolver tirar todos os seus ativos dos EUA e Europa e ocorrer uma “fuga de dólares”, ninguém sabe o porque… “A tensão da França e de outros países, dizem os oficiais, impactou a linguagem na declaração, com os países argumentando que a OTAN não é a melhor plataforma para desafiar a China (…)” Isso é óbvio. Ou vocês acham que países como, por exemplo, Portugal e Grécia, que fazem parte da OTAN, teriam grana e meios pra ir pro outro… Read more »
Na verdade isso apenas mostra uma das razões pelas quais o Depto de Estado Norte americano encomendou esta guerra…rs
Estados Unidos encomendaram essa guerra com a Rússia ?
Voce nao sabia?
Claro que têm, cada sócio da OTAN, dá e participa, de acordo com o seu PIB, ainda agora, Portugal já deu centenas de milhões de euros á Ucrânia, outros com mais PIB, deram biliões e biliões, mas o importante é que se a NATO tivesse que actuar onde fosse, era em conjunto. Mas o ex que dás, não têm sentido, pois destacas o que a França disse, para depois dizeres, Portugal e Grécia que fazem parte da OTAN, não conseguiam …, mas a França diz que o problema, não deve ser discutido na OTAN, mas na UE, ora tanto Portugal,… Read more »
Próximo alvo da mão grande da OTAN será o Brasil, usando como desculpa que nosso dinheiro vem de desmatamento ilegal da Amazônia e exploração de terras indígenas.
Fica esperto Brasil!
Resgate nosso dinheiro enquanto é tempo!
Que bom, pelo menos não tomaremos de vez para o “lado negro da força”.
Que desejo estranho…
Mas cada um com seu fetiche…
Ainda não sabemos de qual lado da paleta estamos; e também qual a matiz cromática de qualquer um dos lados. Enfim, não temos lado a escolher, temos nossos interesses a defender.
Nunca tive dúvidas que, se um dia a Otan quiser tomar parte do Brasil, eles seriam recebidos de braços abertos pelas nossas gloriosas forças armadas e por brasileiros como você.
Fato.
Hoje, é a Rússia.
Amanhã, é o Brasil, por defender seu lado, contra os interesses “deles”.
Aí, automaticamente, os EUA e OTAN falam que vão apoiar nossos indígenas se tornarem independentes, que nosso programa nuclear é pra fazer nukes, e pra congelar / sequestrar nossos ativos, é um pulo…
Enquanto isso, as FA’s BR seguem nessa sanha em comprar apenas dos EUA e Europa…
Para a Onu declarar que a Raposa Serra do Sol não pertence ao Brasil não custa nada… Temeroso esses precedentes, cuja iniciativa parte dos países “democráticos”: confisco de ativos de terceiros países, nacionalização de infra estrutura financiada por estrangeiros…
Os EUA invadiram outro país soberano ( independente se tú goste ou não de Saddam, o Iraque é um país soberano ) baseado na mentira do século de que eles tinham armas de destruição em massa.
Armas essa que, não custa lembrar, jamais foram achadas.
Pra eles nos invadirem com a desculpa de que o Brasil está usando o Labgene pra fazer nukes pra CN, não é nada.
Daí, todas as regras que os EUA e OTAN estão rasgando HOJE contra a China / Rússia, será contra nós.
A mentira das armas de destruição em massa do Saddan, foi uma jogada para encobrir as vendas da BAE Systems para países sancionados, através de uma triangulação envolvendo a família real saudita e o então primeiro ministro Tony Blair.
Plenamente de acordo. Basta um cacique pedir ajuda.
O próprio governo afirmar que o mandatário anterior estava promovendo um genocídio contra o povo Ianomani e não fazer nada para mudar a situação acaba por dar força a esse argumento.
nossos governos não se ajudam. Há lembrar que teve um que prestou continência para a bandeira americana.
O governo Bolsonaro escancarou a exploração de minérios e minerais em terras indígenas, liberou agrotóxicos banidos em outros países, afrouxou legislação ambiental para aumentar o índice de desmatamento, no Sul fizeram isso e mais e deu no que deu. Quem plantou boiada, colheu enchente. Os indígenas desde 1500 é que são estranhos em sua própria terra.
Foi exatamente o contrário, liberou defensores agrícolas aprovados na Europa o que abriu esse mercado para nossas exportações, o agrotóxico que usávamos que era proibido. Caiu na real malha de mentiras midiáticas jovem, a de narrativas malucas sem pé nem cabeça.
Os Europeus venderam sua infraestrutura para os Chineses depois que uma crisa causada pelos EUA. E agora querem que se afastar do investimento Chines.
Eu nunca vou entender esse capachismo que eles tem com os EUA. Não consigo entender nem o capachismo dos nossos “””Patriotas””” aqui tambem.
Aqui tem “patriota” passivo que disse que os eua é o farol da liberdade…
Mesmo tipo de patriota que é a favor de 60% da Avibrás ser vendida para os laranjas australianos ao invés de 49% para a NORINCO.
“Aqui tem “patriota” passivo que disse que os eua é o farol da liberdade”
Teve um outro que disse que os EUA é o país abençoado por Deus. Quando ficou doente correu pra o Brasil se tratar pois lá o tratamento de saúde é muito caro.
Também não entendo, me explica como o nosso presidente em exercício não se opõe ao genocídio do povo Ucraniano… São dezenas e mais dezenas de milhares de mortos. Somos capachos dos Russos??? Devemos alguma grana no BRICs??? Alguém me explica isso por favor. Pode isso??
“São dezenas e mais dezenas de milhares de mortos.”
Onde foi que a Rússia atacou na Ucrânia que deixou milhares de mortos? Se contar 2 anos e alguns meses de guerra não chega a 10 mil civis mortos. Os EUA e Israel mata 10 vezes mais civis em guerras.
Imprensa patrocinada em silêncio…na escuridão os meios fazendo a limpeza com a chancela do ocidente.
Nosso patriotas batem continência pra bandeira… americana.
tente entender pelo prisma da ocupação militar americana por lá.
A Otan é só a desculpa necessária pra justificar as dezenas de bases americanas por lá.
sds,
jairo
Os europeus perderam a dignidade.
A Europa está atacando a China constantemente, através de declarações e agora com o possível sequestro de ativos.
Isso só mostra a decadência e desespero europeu.
China está fortalecendo sua posição na Ásia e na África. Ganhando espaço que um dia foi da Europa.
Quando a China se consolidar nestas áreas e também na América do Sul, o desespero será ainda maior.
Isso é bom. Os Europeus são um dos maiores clientes da China, os chineses ainda tem sorte, até hoje os clientes estão reclamando… Vai chegar um dia que os clientes param de comprar… Aí sim veremos se esse negócio da China é para Chines ou para o cliente. Nunca ninguém pensou nisso. Hoje a China sem as compras de seus principais “inimigos’ estaria em sérios problemas… Não acho que os chineses são tão patéticos quanto os Russos.
Se EUA e Europa param de comprar da China eles também quebram. Não é tão simples assim.
Se pararem de comprar hoje da china os fabricantes ocidentais não conseguirão fornecedores e quantidades suficientes e os lucros cairão 70 a 80% rapidamente, ou seja falencia. Já ao contrário, a China continuará tranquila, agora na parte de alimentos a china precisa e muito do restante do mundo.
Caro Bigliazzi,
Como a Europa e o mundo vão parar de comprar da China?
Os EUA desmantelaram seu parque industrial no início dos anos 80 pra virar uma economia de consumo, produzindo produtos baratos no oriente.
A Europa tem um custo de mão de obra e fabrico umas 3 vezes maior que a China.
O jogo de compra e venda se chama capitalismo, e a China derrotou os EUA e outros países no seu próprio jogo.
E o desespero das sanções contra a Rússia ter fracassado.
Já no começo do artigo: “Oficiais da OTAN estão discutindo a possibilidade de reaver alguns projetos de infraestrutura de propriedade chinesa na Europa caso um conflito mais amplo com a Rússia ocorra no leste do continente” Sem eufemismos, leia-se tomar as propriedades chinesas na Europa. E cada vez mais o virtuosismo, a legalidade “São as leis internacionais!!!! O Direito Internacional!!!” não consegue mais se manter no picadeiro desse circo em que os palhaços são a audiência que acredita. Cada vez mais fica claro que o Brasil, nosso país pelo amor de deus, tem que se precaver desse pessoal.
Que desculpa esfarrapada, pra q os Chineses mandariam ajuda a Rússia por meio de portos de países da OTAN do outro lado do mundo? Se eles tem extensa fronteira com os Russos… fora que essa suposta ajuda ainda teria que cruzar território da OTAN até chegar na Rússia… Melhor assumir logo que estão incomodados com o crescimento Chinês e vão apelar pra sanções e roubo de ativos ( propriedades de empresas ou governo Chinês).Nessas horas não vejo nenhum defensor do livre mercado, da mão invisível….
Esses cretinos estão doidos para criar um conflito global mesmo…
Eu estou tentando imaginar, como seria a China ajudando a Rússia numa guerra mais ampla usando a infraestrutura dela na Europa, como seria isso?
A China proibiria os países da OTAN de usar as linhas férreas e portos e permitiria livre acesso a Rússia e esses países não iriam atacar esses portos e ferrovias?
Ou a China iria desembaraçar material militar para a Rússia, desembarcando num porto, levando essa carga para a Rússia pela Europa ocidental até a Rússia e os europeus não iriam atacar só porquê os ativos dão de prioridade Chinesa?
Aliás, só para lembrar, a China fãs fronteira com a Rússia e não precisa da Europa para enviar apoio físico para a China!
Boa, acho que a China tem muito a perder tentando ajudar esses patéticos Russos. Quer ver um Chinês negociar… Fale que ele vai perder DINHEIRO.
Ficou facinho então… É só falar que perder dinheiro e tudo se resolve? Mas dinheiro eles já tem, não é mesmo? Eles querem outra coisa… Imagina o que é?
Impressiona como você não acerta uma, não dá nem pra usar a frase do relógio quebrado.
Patético.
Seria interessante derreter a Sibéria e as pradarias congeladas da Mongólia. Será que os caras vão degelar o Everest e as cordilheiras do Himalaia?
Mas nesse caso Nova York, Los Angeles, Chigaco etc. sumiriam em uma mar de fogo radioativo. Ou você acha que sairiam incólumes? Não, já que eles gostam tanto de uma, dessa vez eles conhecerão os suplícios da guerra em seu próprio território.
Faz isso.
Não vai acontecer nada.
Confia.
“gasp…gasp..”(francês engasgando ao ver tanques chineses entrando pela Champs-Élysées)
Não duvido Brasil e América do sul estarem na lista também. A desculpa já até sei: comunidades indígenas, floresta, desmatamento, etc.
A Ordem liberal internacional está indo para a bancarrota, a globalização vai para o ralo sem regras e instituições estáveis.
Ta aí a ordem international baseada em “regras”. A unica regra é:membros do clubinho fazem o que querem. O resto do mundo que se lasque.
Europeus esperneando porque um país dito socialista faz capitalismo melhor que eles.
A geopolítica do neoliberalismo é de uma hipocrisia escandalosa…
O Ocidente arma a Ucránia mas consome petróleo russo e tem na ou com a China suas fabricações estratégicas…
Se o establishment lucra com ou sem mortes e destruição é indiferente… E a coerência é indiferente também…
Mas isso tudo é por que essa guente quer por que quer uma guerra de grandes proporções.
Das duas uma, ou eles têm certeza de que terão a vitória final e o planeta ficará só para eles ou há algo muito, mas muito obscuro e pertubador em jogo.
Não é normal tanta provocação contra a China. Então suspeito de que deva existir alguma informação vital que meros mortais não têm acesso; mas as elites dentro das elites desses países centricos têm.
Se a retomada for feita seguindo as leis, através de compra e venda, não há problema algum. O problema acontecerá se for uma nacionalização forçada. Quando decidiram expropriar os ativos russos, as nações ocidentais abriram a caixa de pandora econômica. Ja se sabe, hoje, que não há mais nenhum tipo de garantia internacional. Os próprios órgãos reguladores, já não possuem mais força e credibilidade. Por décadas, nem guerras, nem divergências políticas e ideológicas abalaram a confiança entre as economias, mas a expropriação que esta sendo feita, destruiu qualquer base de garantia. Hoje posso ser seu aliado politico, mas amanha, voce… Read more »
Deve ser mentira da CNN.
O dito Ocidente jamais faria algo assim, afinal é o defensor da liberdade, do comércio livre, da livre iniciativa, das economias abertas, da democracia plural e da globalização.
A livre determinação dos povos. O livre comercio . A democracia. As relações baseadas em regras. O respeito a propriedade privada. A segurança jurídica. O respeito aos contratos. A civilização e cultura judaico cristã. O me engana que eu gosto. Resumindo. Sempre viveram de pilhagens. O Brasil que abra bem os olhos.
Quem será que travará na Ásia uma guerra por procuração contra a China, a favor da “OTAN” ?
Nuca passou pela minha cabeça ….. que um dia vira a Europa assim …; o berço da cultura ocidental, o exemplo das boas maneiras…chegar ao fundo do poço e ao extremo da mediocridade …. com vemos hoje . . Eles agora…estão normalizando o roubo ao patrimônio alheio …. regrediram para a bucanagem é só assim que eles movimentam a sua economia decadente …. como foi no época do mercantilismo… quando a sua majestade britânica lucrava com o expolido do roubo alheio. . A decadência dos impérios ocidental …. é gritante e sem nenhum pudor …. e olhem que eles veem… Read more »