Biden permite que Ucrânia use armas americanas para atacar dentro da Rússia
MGM-140 ATACMS
O governo dos Estados Unidos, em uma mudança significativa de política, autorizou a Ucrânia a realizar ataques limitados dentro da Rússia usando armas fabricadas nos EUA. Segundo funcionários da Casa Branca, essa mudança é caracterizada como atos de autodefesa para proteger Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia.
O presidente Biden, pressionado por seus assessores e aliados-chave, permitiu que a Ucrânia realizasse ataques limitados com armas americanas em território russo. Esta decisão representa a primeira vez que um presidente americano autoriza respostas militares limitadas em bases de artilharia, mísseis e centros de comando dentro das fronteiras de um adversário com armas nucleares. A Casa Branca insistiu que a autorização se estende apenas a atos de autodefesa para proteger Kharkiv e áreas circundantes de mísseis e bombardeios russos.
Apesar de a Casa Branca ter apresentado a decisão como limitada, as implicações são amplas. Até agora, Biden havia recusado permitir que a Ucrânia usasse armas americanas fora de suas fronteiras, temendo uma escalada para a Terceira Guerra Mundial. Com essa reversão, Biden ultrapassou uma linha vermelha que ele próprio havia estabelecido, e os funcionários do governo reconheceram que, se a Rússia continuar a atacar a partir de dentro de seu território, as restrições poderão ser ainda mais flexibilizadas.
Muito dependerá de como a Rússia reagirá a essa mudança nos próximos dias e semanas. A Rússia já advertiu que responderá de maneira não especificada se os EUA mudarem sua política. Recentemente, a Rússia realizou exercícios com forças que movimentam e implantam armas nucleares táticas, sinalizando um alerta a Washington.
Internamente, a decisão de Biden foi mantida em sigilo, conhecida apenas por um grupo restrito de assessores. O secretário de Estado, Antony J. Blinken, após uma visita a Kyiv, pressionou o presidente, dizendo que a proibição de Biden estava colocando partes da Ucrânia em perigo. Assessores de segurança nacional também concluíram que a geografia da batalha em torno de Kharkiv exigia uma exceção à regra rígida contra disparos em território russo.
Alguns aliados americanos já haviam permitido o uso de suas armas para ataques dentro da Rússia. O Reino Unido, por exemplo, autorizou o uso de mísseis de longo alcance Storm Shadow, e a França e a Alemanha seguiram o mesmo caminho. A decisão de Biden seguiu semanas de intensas conversas com os ucranianos, especialmente após a Rússia iniciar um grande ataque a Kharkiv em maio.
A decisão formal de Biden ocorreu após reuniões internas de alto nível, e as ordens foram transmitidas ao Pentágono no início desta semana. Espera-se que os primeiros contra-ataques com armas americanas comecem em questão de horas ou dias.
FONTE: The New York Times
Licença pra usar armas norte-americanas em território russo + F-16 + AWAC’s suecos.
Parece que finalmente tiraram um peso e uma algema dos braços ucranianos. Bora ver se isso finalmente muda a maré em favor dos ucranianos, e como a Rússia vai responder a isso.
As próximas semanas serã interessantes…
O erro de cálculo político tudo mundo sabe como começa e quando nunca termina.
Saiu recentemente, Tucker Carlson entrevistando
Jeffrey Sachs, faz uma boa retrospectiva das causas do conflito na Ucrânia…
Pesquisar por:
“Jeffrey Sachs: The Untold History of the Cold War, CIA Coups Around the World, and COVID’s Origin”
(No youtube dá pra ativar legendas em Português)
Jeffrey sachs sabe muito , já aqui é cada comentário .
Diga isso ao Putin, porque foi a Rússia que invadiu a Ucrânia.
EDITADO:
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Então veremos as FAB 3000 e 9000 em ação? Porque o Kremilin usará com força total seu martelo ” da paz”. Já que ocidental deu sinal verde para a Ucrânia tentar sair dos aparelhos da UTI.
Tem essa FAB 9000?
Não sei quanto a FAB 3000 está no forno.
Essa FAB 9000 será jogada(suposição)nas bases áreas da OTAN na Europa.
Lá em Lisboa! Em quantos dias, 3?
Para uma FAB qualquer número ser lançada o bombardeiro terá que se aproximar das bases da OTAN e isso sabemos que os russos nãotêm competência ( doutrina, treinamento, equipamento) e muito menos coragem fé fazer.
No máximo irão lançar os “imparaveis” Kinzhal que ganhariam toda e qualquer guerra só com a menção de serem utilizados mas que até agora os russos estão depositando suas esperanças em bombas de 3 toneladas e pelo visto, de 9 toneladas já que os ucranianos não aparelhamento com o hipersônico imparável.
Perdão pelos erros devido ao corretor. Não consigo mais acessar a Trilogia pelo PC , que trava toda vez que tento, mas só pelo celular e para digitar no celular para mim é um sacrifício.
Com drones armados voando pra todo lado acabou aquela guerrinha de vídeo game. A Rússia tá fazendo o que os EUA e Israel faz de melhor: destruir tudo com os soldados inimigos dentro poupando suas tropas. A diferença é que a Rússia tá atacando alvos militares.
Seria preciso muito mais que algumas FAB 3000 (ou 9000?) para desabilitar uma base aérea da OTAN. Há estudos que demonstram que uma base “padrão ” obriga a utilização de 50 a 100 t de munição bem distribuídas para ser desabilitada , com o inconveniente de poder voltar a operar dentro de alguns dias.
Utilizar tanto poder explosivo concentrado em um ponto é estupidez e disso os russos têm se mostrado experts.
Para se ter o dobro do raio letal é necessário 8 X mais massa explosiva, portanto, uma bomba de 9 t na prática equivale ao dobro do raio de destruição de uma bomba de 1 t (Mk-84).
Mais interessante ter várias Bombas de 1 t iu de 500 kg bem distribuídas na área da base do que uma ou duas FAB qualquer número.
Bosco, parece que “no momento” a quantidade não é problema para os russos, que possuem a maior extensão territorial do planeta Terra, o maior estoque mundial de ogivas nucleares e agora com uma economia totalmente “voltada para a guerra”.
Elintoor,
Todas essas características citadas por vc não fazem o Putin ter razão nas suas intenções, sem falar que há alguns poréns.
Se comparada a quatidade de ogivas nucleares a serviço da OTAN com a da Rússia, esta perde.
E convenhamos, ninguém mais com mais de 2 neurônios acredita que a Rússia tenha todas as “armas ” nucleares que diz ter.
E ainda que tenha , a diferença a favor da Rússia em relação aos EUA (não colocando na equação a França e o RU) é para todos os efeitos práticos, desprezível.
Em relação às armas convencionais , bombas de 3 t são lançados por bombardeiros e há uma quantidade restrita deles, que por não serem stealth são alvos fáceis se forem empregar bombas ainda que planadoras.
Em relação à extensão da Rússia eu concordo contigo. Há muito espaço onde os ratos podem se esconder mas a hora de todo mundo chega e a história nos mostra que o destino de ditadores assassinos é cruel.
O que fico estarrecido é ver gente achando que a Rússia em algum momento teria condições militares de enfrentar a Otan.
E ainda validam essa narrativa que a Ucrânia seria o primeiro pais e na sequencia a Europa ocidental.
Simplesmente inacreditável alguém comprar essa fantasia.
Alias a Otan se expande até os portões de Moscou e fica dizendo que os Russos são expansionistas? rs
A Rússia nunca teria chances contra a Otan em uma guerra convencional e dai é muito básico concluir que ela não teria outra opção (caso considere que ira perder o conflito) a não ser usar artefatos táticos contra a Ucrânia em um primeiro momento e contra aliados da Otan fora do eixo que realmente importa (EUA, Reino Unido e França)
Eu já disse e repito que havendo uso de armas nucleares russas contra a Ucrânia e contra a Otan o Leste Europeu, as nações Bálticas e Escandinavas iriam arder e dificilmente o Triunvirato da Otan iria retaliar em território russo e acionando o protocolo MAD quando seus povos, infraestruturas e parque industriais estão ainda intocados.
A falta que a capacidade de entendimento de um mínimo de geopolítica não faz com alguém não é?
Inacreditável…
A Russia perde na guerra convencional e na guerra atômica.
Putin deve estar esperando a vitoria do Trumpo , para negociar uma saída que não seja muito humilhante.
Está ficando mais difícil para os pilotos russos lançarem suas FABs em segurança … os aeródromos mais próximos já foram atingidos por ATACMS, mais baterias Patriot estão sendo disponibilizadas à Ucrânia e os F16, armados com AIM-120 AMRAAM, logo estarão em operação. Os pilotos dos SU-34 e SU-35 terão que decolar de bases mais distantes e sua presença será detectada ainda sobre território russo, ficando ao alcance dos mísseis ucranianos ao se aproximar da fronteira. As FAB tem que ser lançadas entre 70 km e 90 km do alvo e os enormes vetores SU-34 e SU-35, devem ganhar altitude antes do lançamento, ficando mais vulneráveis a ataques com mísseis de medio e longo alcance.
Marcelo, vc voltou a comentar aqui?! E continua esperançoso com as suas previsões lol 😂. Vamos ver por quanto tempo dessa poder vamos nos entreter com seus comentários.
AVISO DOS EDITORES: DEBATA OS ARGUMENTOS SEM PROVOCAÇÕES PESSOAIS INÚTEIS AO DEBATE.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Quando a Rússia destruir o Palácio do Zelenski quero ver a marra dele até onde vai.
Não vai destruir … a Rússia precisa do Zelensky vai assinar a rendição e o povo captunar seu regime.
3 DIAS?
Acho que essas estão sendo preparadas pra OTAN.
Russia usará força total, sim agora enviará MBTs dos anos 70.
Agora eles vão enviar o Steven Seagal
Vai o Trump mesmo. Amigaço do Zelenski, aquele que causou o impeachment do Trump.
Muita FABs e munição 155.
até parece que os russos não utilizam a FAB 3000 e 9000 por pena dos ucranianos né? Já viu o que eles fizeram em Mariupol? Bahkmut? Popasna? Bucha? Robotyne? Kherson?
Usará nada.
Hora se reunir com a família na frente do celular ou da SmartTV (pq a gente ta no séc 21) pra ver o Putin espernear e fazer a tradicional aMeAçA NuClEaR dele e falar que a linha foi cruzada e Nada de Novo no Front kkkkk
Não sei não. Melhor nos reunirmos com nossas família e nos despedirdeles e do nosso planeta.
Se quiser fazer isso pela 564171415949 vez só esse ano…
Se antes a probabilidade era zero agora que a Ucrânia acertou aquele radar de ICMB esqueça guerra nuclear
Agora vai rsrsrs.
Amigo, entendo sua torcida. Pelo teus comentário vejo que entendes e tem muita experiência, por isso, rogo-te! Dê uma força à Ucrânia! Junta-te aos bravos! E Por favor não sinta-se ofendido, porque realmente a Ucrânia requer!
https://ildu.com.ua/es
Coloquei em espanhol para ficar mais fácil.
Olá Ruy, como estás?
Entendi tua preocupação com o Henrique e achei legal, não tenho preconceitos.
Bom, eu li meu comentário e não achei nada que indique torcida pela Rússia. Se puderes, mostre a mim. Posso ter errado.
amig quem ta desesperado por gente e ta recrutado na louca até em países da África/Asia é a Rússia …
já que vc ta brincando de recrutador poderia ______
______
COMENTÁRIO EDITADO. DEBATA OS ARGUMENTOS SEM PROVOCAÇÕES INÚTEIS AO DEBATE.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
É quando ele falou da linha vermelha na Ucrânia ninguém acreditou resultado tá ai …
to vendo.. 2 anos atolado num guerra sem mover nada relevante…
mas confia o putinzinho vai usar a bombinha atomiquinha
Se reunir e assistir Mad max
só se for da Tina Turner com Mell Gibson
O Steven Seagal entrou na trama
Se for pra ver gente que defende a Rússia tem lugar certo pra ir
Se Putin ao menos pensar, em partir para armas atômicas, será derrubado por seus generais e pelos políticos. Eles não são malucos e muito menos suicidas. Putin não terá apoio de nenhum russo e cairá.
Como o zelensky é midiatico irá atacar alvos sem ganho nenhum para a guerra, como moscou, só para ter manchete e vai espernear quando tomar uma fab 9k em kieve.
E …..
Ele está a defender a sua terra, o que á de errado com isso???
Uma coisa é certa, os Russos já tentaram entrar em Kiev, só que depois tiveram que recuar e muito.
Qual é um alvo com ganho, lojas de ferragens que o Putin bombardeia ou escolas?
Vamos perguntar aos alemāes se poder atacar o território russo adiantou alguma coisa.
Por terra na neve, completa a frase…
Na primavera o melhor carro de combate foi retorcido pelos T34, na maior batalha do planeta terra de Blindados, Kursk.
relaxa a Ucrânia não vai invadir ou anexar aqui la kkkkk
só vai pegar o que é legitimo dela
(que pela logica doida do Putin pode ser a Rússia toda kkkkk)
Mas irredentismo, tirando que já é em si uma ideia problemática, não faria sentido relação a Rússia, pois a Rússia nunca foi parte da Ucrânia (mas certamente poderiam inventar alguma narrativa, é o que todos os países fazem quando convém).
Agora, eu acho extremamente improvável que a Ucrânia consiga recuperar o território perdido.
“não faria sentido relação a Rússia, pois a Rússia nunca foi parte da Ucrânia”
como não? a desculpinha do putin é que a Ucrânia fazia parte da URSS… a Russia fazia parte da URSS.. tanto que declarou Independência na beira do colapso.. então sim faz sentido e a ucrânia teria legitimidade nessa desculpinha tosca ai do putin, assim como a China tb ta legitimada, a Mongólia ta legitimada, a Finlândia tb tem……
mas na verdade ela tem legitimidade pq a Rússia abriu mão da defesa do território dela para atacar/anexar a Ucrânia, logo a Ucrânia pode atacar a Russia e anexar território … é violência absolutamente legitima até cessar a agressão.
—
“Agora, eu acho extremamente improvável…”
tb era improvável a Rusisa tomar um kctlá no primeiro mês da guerra hoje é dia 826 e quem ta pedindo desesperado por acordo de paz é a Rússia
O problema é que isso pode favorecer o regime de Putin, especialmente depois das eleições.
Mas não sei se é também do interesse de Putin o escalar da guerra.
Não é do interesse de ninguém, só dá Ucrânia. Eu já ouvi de Ucraniano; eles querem a guerra expanda em nível global.
Alguém saberia me dizer se nas guerras por procuração que aconteceram durante a Guerra Fria alguma das partes envolvidas (EUA e URSS) chegou a tomar esse tipo de decisão contra a outra parte?
Mas também não me lembro de haver alguma guerra para anexar território.
Há movimentos separatistas mas não para se unirem a um outro país.
E até mesmo a Rússia na Moldávia e na Geórgia não anexou territórios “formalmente”.
Stinger jantaram os MI-24 no afeganistão.
Povo com medo falando agora a russia vai usar seu verdadeiro poder. Ai te pergunto oq a russia vai usar de diferente ? Arma nuclear ? Balão com lixo igual a coreia do norte ?
Creio que a nossa geração, que não participou de nenhum combate além de ‘Call of Duty’, onde é possível reiniciar o jogo assim que se perde, está apostando que um jogo envolvendo poder, soberania, prosperidade e vidas, inclusive a do ‘presidente’, pode ser minimizado e que alguém muito armado, inclusive com o poder de resetar o planeta, abriria mão dessa decisão em prol do mundo quando sua vida está em risco. Quem seria o louco nessa história? Estamos deixando de considerar que uma nação nuclear no nível da Rússia pode ser afrontada sem consequências.
Os EUA, quando desrespeitaram a ONU, não foram confrontados militarmente como o Ocidente faz atualmente. Será que teremos a oportunidade de saber se doravante podemos confrontar no futuro a China, Índia, França? Podemos não ter a chance de descobrir.
Prezado Rodrigo,
.
A Rússia já vem usando tudo que tem no seu arsenal convencional há muito tempo, inclusive soluções novas – como bombas planadoras – que não estavam disponíveis em 2022.
.
E as armas nucleares?
Bem, aí é outro assunto.
O Kremlin sabe que usando uma arma única arma nuclear tática na Ucrânia perderá – para começo de conversa – o apoio da China, vai ter problema com a Índia e terá a OTAN (com os EUA dentro) reagindo de forma ativa (o que já foi avisado).
.
Uma única arma nuclear disparada na Ucrânia vai criar um corrida armamentista sem tamanho, maior que a existente hoje e, perigosamente, nuclear. Veremos em poucos anos um Japão e uma Coreia do Sul nucleares, assim como vários outros países que vão comprar – de qualquer forma – suas armas nucleares. Arábia Saudita já tem planos de contingência prontos para isso, via Paquistão.
Nesse caso, um única explosão, o “céu”…, ou melhor,
o “inferno” é o limite.
.
Chineses e indianos, nações nucleares, temem a proliferação
de armas nucleares pois tornaria toda sua força militar menos influente…
Afinal, como ameaçar um Japão ou um Vietnã
se estes poderem se defender nuclearmente?
.
E os “falcões” ianques, que tem mantido uma postura equilibrada?
Vão deixar por isso mesmo?
Não…
E Vladimir sabe disso.
.
Ficando nas convencionais, o que falta usar?
Estão usando tudo.
Já os ucranianos vem lutando e se defendendo – com relativo sucesso – com dois braços amarrados:
Desamarrar… ou melhor, dar algum braço para a Ucrânia – como um punhado de F-16 de gerações mais antigas ou pequenos barcos de combate costeiro – pode ter um valor significativo.
“Game changer”, como gostam alguns?
Claro que não !!!
Isso não existe.
Mas que vai criar uma confusão danada,
aah, isso vai !!!
.
Cordiais saudações,
Ivan, o Antigo.
A expectativa de uma corrida armamentista nuclear pode de fato ocorrer como consequência da explosão de um artefato nuclear, mas sobretudo como decorrência da inoperância das agências da ONU, da impossibilidade de retaliação do Ocidente em termos igualitários e da fraqueza das sanções ocidentais diante desse novo cenário global.
Contudo, colocar nas mãos da Rússia o ônus dessa decisão não me parece razoável. Foi a OTAN que se expandiu para as fronteiras russas, colocando o governo de Putin e a Rússia sob risco (do ponto de vista russo). Esse movimento foi orquestrado pelos EUA para subjugar a Rússia e torná-la um satélite de influência do Ocidente. Todavia, o mundo sairá diferente desse episódio. O mundo multipolar chegou e nada será como antes.
” O mundo multipolar chegou e nada será como antes.”
tal mundo multipolar que é SÓ China e Estado Unidos e o resto é só os satélites dos dois
“Guerra Fria 2 – O inimigo agora é o mesmo de antes” kkkkk
Bela porcaria de mundo multipolar.
Esses que anseiam por um mundo multipolar “muito mais justo” vão cuidar de permanecerem orbitando o mesmo polo opressor atual.
Os outros “mais justos”são para os outros.
Concordo em gênero, numero e grau.
“orbitando o mesmo polo opressor atual”..
Afinal aconteça o que acontecer, EUA serão sempre EUA.
Nunca deixarão de serem AGRESSORS.
Os demais ainda tentam de forma amadora serem o que eles são, más não da pra comparar.
Viva a América.
desprezível esse pessoal…nos filmes de Hollywood tem um termo comum que serve para eles: “littlebitches”, dizem os americanos: “our littlebitches”.
Acho muito comodismo o vitimismo terceiro mundista de colocar na responsabilidade do Ocidente , da UE, da OTAN , dos EUA… a precariedade das forças armadas brasileiras e de nosso desenvolvimento.
O maior inimigo do Brasil é do povo brasileiro é o próprio.
Não concordo com a posição de que a Ucrânia esteja de tanto bracos amarrados pelos motivos abaixo.
Sobre o que a Rússia pode usar/fazer de novo na Guerra. As armas não são o ponto principal. Importam mais os seguintes fatores.
O resultado de usar armas do ocidente atacando a Rússia.
Em resumo, acredito que esta questão vai adicionar mais lenha na fogueira, mas não resolve o problema de que ainda Ucrânia tem uma desvantagem grande campo de batalha. Principalmente, a Ucrânia não tem homens para lutar esta guerra por longo tempo.
Espero que a Russia nao tome iniciativa de usar armas nucleares taticas, porque ai comeca a 3ra Guerra mundial (ultima guerra moderna).
Ucrânia nunca lutou com os braços amarrados como vocês gosta de afirmar,olha a quantidade de armas despejadas na Ucrânia todos os dias, só armas supra sumo.
Isto é desmerecer a competência deles.
Agora só pra lembrar, a Ucrânia está se defendendo de um país que é potência nuclear e contraponto de um lado da força ( bom ou mal de acordo com a torcida)
A Ucrânia surpreendeu a todos com sua coragem e determinação.
Mas quase todo mundo está dando armas, toda ajuda possível, tem aeronaves de inteligência quase 24 horas por coletando dados e enviando pra Ucrânia atacar alvos seja onde estiver.
Portanto,se a Ucrânia perder, perdeu por competência do seu adversário e se ganhar, por sua competência
Vai mandar um monte de MBT dos anos 70.
As recentes ações da OTAN demonstram uma crescente agressividade, revelando uma aliança que está disposta a tudo para não perder a hegemonia. A estratégia de cercar a Rússia, apesar das objeções diplomáticas de Moscou desde os anos 90, destaca uma clara tentativa de minar a soberania russa. Sob a influência das grandes corporações, a OTAN busca subordinar nações independentes aos seus interesses econômicos e políticos.
As sanções econômicas impostas contra a Rússia e o apoio militar à Ucrânia têm falhado em seus objetivos de desestabilizar o governo russo e provocar uma mudança de regime. A resistência do povo russo em promover uma ‘primavera’ contra Putin evidenciou a falência dessas estratégias. Em resposta, a Rússia se vê forçada a considerar o uso de armas nucleares táticas como uma medida extrema para delinear os limites das ações da OTAN na Ucrânia e defender seu território.
Este cenário de escalada militar é um reflexo do desespero da OTAN diante da ineficácia de suas sanções e ações militares, mostrando que a aliança, longe de garantir a paz, pode estar empurrando o mundo para um conflito de proporções inimaginávei
Está pintando um cenário que a Rússia é a vítima. Vem fora da realidade.
A vítima é o Ocidente defensivo.
OCIDENTE DEFENSIVO.
Não sei se o modo IRONICO estava ligado ou desligado más enfim.
A melhor frase em anos.
Rendeu aquela risada alta de imediato a leitura, sabe?!
Do ponto de vista de Putin, as eleições democráticas de 2014 na Ucrânia, que resultaram na destituição de um candidato pró-russo por um golpe militar durante a ‘primavera’ ucraniana, foram influenciadas pelo Ocidente e suas organizações. Logo após, um presidente pró-Ocidente assumiu o poder e buscou a adesão à União Europeia e à OTAN.
Em resposta, Putin invadiu a Crimeia no mesmo ano para assegurar o livre acesso ao Mediterrâneo, já que naquele momento a Rússia ainda não tinha forças para enfrentar diretamente os interesses europeus. Desde então, a Rússia se preparou e agora enfrenta indiretamente toda a aliança ocidental. É importante lembrar que não há vencedores em guerras nucleares.
Putin agora reage antes de haver ação…
Quando invadiu a Crimeia, poucos dias depois da revolução, nem havia governo, quanto mais pedidos formais para aderir à UE ou à OTAN.
E que golpe militar foi esse?
“As recentes ações da OTAN demonstram uma crescente agressividade,”
Otan dando migalha e amarrando a Ucrânia pra ela lutar só com uma mão e cheia de restrições de onde pode usar arma, onde pode atacar, o que pode atacar…
do outro lado a Russia a ameaçando todo mundo, todo dia de guerra nuclear e de invadir monte de país aleatório… mas quem ta sendo agressivo é a otan kkkkk
***
“. A estratégia de cercar a Rússia,”
a fanfic da ixxpanççau da otan que até agora ninguém explicou pq a Russia ficou passiva com a Finlândia… kkkk
Ela vai tratar uma guerra por vez. Agora é a vez da Ucrânia. Putin quer deixar claro que a Ucrânia não será da OTAN sem consequências. Na ótica dele, foi a OTAN que avançou para o outro lado de sua cerca. Além disso, considere que, na verdade, a guerra por procuração é com todo o Ocidente aliado aos EUA
“Ela vai tratar uma guerra por vez”
não da conta nem da Ucrânia e ja quer outra kkkkk
“Putin quer deixar claro que a Ucrânia não será da OTAN ”
Ucrânia É OTAN… só não é no papel mas na pratica já é OTAN… deu super certo a rusisa invadir…
putin continua assim ele coloca a China na OTAN tb kkkkkk
Conclusões auto anuláveis do nosso colega NBS.
A Rússia só atacou porque acreditou na fragilidade da OTAN, que nos seus 70 anos de existência nunca esteve tão depauperada.
Se deu mal o gnomo. Acreditasse realmente na sana expansionista o gnomo do Kremlin nunca teria atacado porque acreditaria numa OTAN preparada e mal intencionada.
Esperou o momento que achou conveniente, se preparou durante 8 anos e … se lascou.
Sob a ótica de Putin, a gênese está ainda na dualidade de elementos envolvidos: OTAN versus Pacto de Varsóvia. Quando o Pacto de Varsóvia foi desfeito com a queda da União Soviética, os russos receberam sinais de que a OTAN perderia seu significado e não teria razão de existir. No entanto, os russos não perceberam, ou não quiseram perceber, que os perdedores não ditam as condições da rendição. A OTAN fez o contrário: não só permaneceu ativa, como também avançou com a adesão de ex-membros da ‘Cortina de Ferro’. Este é o cerne da questão.
A tomada da Crimeia foi uma consequência do golpe de estado que retirou o presidente pró-Rússia em 2014. A ação militar na Crimeia foi uma medida para garantir o acesso ao Mar Mediterrâneo. A Rússia se preparou tanto que a OTAN se viu obrigada a solicitar ao Ocidente armas em volumes que eles não conseguem produzir. Sim, a Rússia está mais preparada no momento do que a OTAN.
Lembre-se, são 32 membros mais a Ucrânia lutando contra a Rússia, alguns por procuração. Esse fato de não terem ainda vencido a Rússia é o que coloca a aliança em desespero em suas ações. Notem que as mídias ocidentais pintavam um cenário de vitória da Ucrânia, pois eles tinham o que há de melhor em armas do Ocidente e o auxílio militar da maior aliança militar do mundo. Nada poderia dar errado. Então, como num jogo de xadrez, Putin previu o que estava em curso e se preparou.
‘A OTAN fez o contrário: não só permaneceu ativa, como também avançou com a adesão de ex-membros da ‘Cortina de Ferro’. Este é o cerne da questão.”
eu REALMENTE quero que vc explique com argumentos pq a Rússia não atacou a Finlândia sendo que 2 dias depois da invasão da Ucrânia a Finlândia inicio os processo pra entra na OTAN…
A Russia ficou mais passiva que um corpo morto. então explica que fanfic de expansionismo é esse que reclama que um entra, mas deixa um sistema solar inteiro aberto pra mundo todo entra na OTAN
—
“Lembre-se, são 32 membros mais a Ucrânia lutando contra a Rússia, alguns por procuração. Esse fato de não terem ainda vencido a Rússia”
se fosse otan Vs russia os caras ja tinham pego moscou a essa hora ou pelo menos aquela area do planeta não existiria mais… não da pra supor o mesmo das outras capitais pq ta claro que o Kinzhal foi um fracasso.
Como disse, os estrategistas russos não devem cometer o mesmo erro de vários generais famosos da história, se estudaram corretamente. A Rússia tem raízes históricas que remontam ao Principado de Kiev, também conhecido como a Rússia de Kiev, que é considerado um precursor dos estados modernos da Rússia, Ucrânia e Bielorrússia. Como a Rússia provavelmente avaliou mal o apoio externo à Ucrânia e o nível de sanções, mesmo tendo tempo e analisando cenários, é possível que alguns nem tenham sido cogitados. E, claro, nessas horas, há quem tenha sede de sangue. Até onde li, a Ucrânia é muito mais ligada à história do povo russo do que uma Finlândia. Todavia, se a conjuntura fosse outra… hum.
A questão de fundo é o avanço da aliança em torno da Rússia. Putin enxerga risco nesse cerco e sabe que o Ocidente (ricos) mais cedo ou mais tarde tentará influenciar a política interna e tornar o país um satélite da periferia do capitalismo. Até aqui não há expansionismo da Rússia. Da ótica ocidental, o grande arsenal nuclear, modernização militar, confronto ideológico, corrida armamentista e outros fatores alimentam uma desconfiança profunda e contínua em relação à Rússia. Não se engane, a subida de tom tem todos os elementos para ser muito ruim para o mundo. Se você pesquisar, há matérias que assinalam que quase foi possível trazer a Rússia para o grupo dos ricos e poderosos, mas o império veto
Você disse verdades que muitos se negam por amarem os EUA e Europa. mas isso não vem ao caso.
No entanto, mesmo tendo a OTAN + EUA dando aquela mão para a Ucrânia, vale lembrar que de fato é a Rússia contra todos eles más a Rússia não sofreu maiores danos pelo fato de os aliados também não terem dado uma mão com toda força, no sentido que não doaram em sua maioria artefatos modernos de ultima geração.
Pelo contrário, doaram e a meu ver continuarão a doar artefatos de gerações anteriores que causam muitos danos e tem por objetivo desgastar a Rússia para que num momento futuro sim, usem o poderio máximo contra o que restar dessa capacidade de resiliência da Rússia.
A Rússia a meu ver hoje se mantém na guerra, más a longo prazo, já perderam.
Afirmar que a Rússia invadiu a Ucrânia por motivos expansionista foi a melhor Bosco.
Por culpa de Otan que não foi kkkk
Verdades causam essa impressão.
Cara tudo isso até pode ser verdade pelo ponto de vista histórico e politico.
Más uma coisa não podemos negar.
Pelo ponto de vista militar a Rússia revelou-se ser incapaz de praticamente tudo no que tange uma guerra.
Tirando as bombas que caem de forma eximia no nada matando civis inocentes, o que me parece ser a especialidade russa, em tudo o mais eles são ruins mesmo.
A Ucrânia está fragmentada; sua sobrevivência na guerra depende do envolvimento indireto e de uma estratégia de desgaste. Atualmente, a Rússia está produzindo mais armamentos do que a Europa. Para quem estuda guerras, sabe-se que os militares não são reconhecidos pelo zelo com a vida de seus soldados. Os relatos históricos apontam que, na Segunda Guerra Mundial, os soviéticos sofreram as maiores baixas do conflito.
No Ocidente, qualquer baixa tem grande impacto, como visto no levante dos estudantes americanos durante a Guerra do Vietnã. Não se engane, assim como os alemães na Batalha de Stalingrado, os soldados russos parecem brotar do chão.
O titio Gagá acabou de condenar os centros de comandos dos ucranianos a morte. Com isso, o que ainda resta de infraestruturas da Ucrânia será destruída.
Parcialmente, 50% da Ucrânia ainda tem energia. Com essa medida agora, o país corre risco de ficar 80% sem energia.
Agora é que vai ser…
____
___-
Havia até 410 pessoas na minicidade subterrânea, incluindo especialistas tchecos. 179 mortos e 201 gravemente feridos. Durante toda a noite eles evacuaram para a Polônia e Alemanha.‼️
___________que se sabe atualmente sobre a base Yavorovskiy.
A Rússia desferiu um golpe esmagador na base ucraniana de Yavorovsky, perto de Lviv.
Após a destruição da infra-estrutura do centro de formação em Março de 2022, a reconstrução estava em curso e foi criado um “Centro para a Paz e Segurança Internacionais” para instrutores da OTAN.
A base foi enterrada no subsolo e com ela muito dinheiro.
Durante muitos meses, ninguém tocou neste tesouro até que a OTAN iniciou uma operação de escalada com entregas de F-16 e a criação de um centro de treino e posto de comando.
“Zircão” nem era necessário.
Naquela noite, de acordo com uma avaliação preliminar, todos os três bunkers subterrâneos interligados foram atingidos.
Posto de comando subterrâneo da Força Aérea, centro de treinamento e dormitório para 200 pessoas.
Nas instalações subterrâneas, foram treinadas as tripulações de voo das forças armadas ucranianas e foram feitos preparativos para a organização de voos e manobras aéreas com coordenação online com o centro de controlo da NATO localizado na Polónia.
No complexo de bunkers havia instrutores do Benelux, principalmente da Holanda, mas também especialistas checos e espanhóis que formavam pessoal ucraniano.
No total, havia entre 380 e 410 pessoas na minicidade subterrânea. O centro de situação na modalidade de treinamento virtual já praticou a coordenação do voo de caças F-16 em uma formação de 12 máquinas em equipamento de combate com pouso na Ucrânia para reabastecimento. Também foram ensaiados o lançamento aéreo de mísseis contra alvos na Federação Russa e o retorno ao aeroporto polonês. Game Over.
A OTAN prepara-se para responder ao ataque ao campo de treino de Yavorovskiy. Eles lançaram seu UAV RQ 4B Global Hawk.
As perdas finais ainda estão sendo apuradas lá.
O posto de comando para controlar o F-16 e controlar seus sistemas de orientação e condição técnica foi demolido. Muitas pessoas morreram, todas do Benelux.
179 mortos e 201 gravemente feridos. Durante toda a noite eles evacuaram para a Polônia e Alemanha.
Fonte 24 notícias.
COMENTÁRIO EDITADO
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados;
Marcos, fiquei sabendo desse ataque, li várias fontes falando sobre esse ataque. Causou muito estragos mesmo. Infelizmente, a imprensa ocidentais se calam sobre esse tipo de notícia.
Eu vi está notícia na mídia turca que por sinal pertence a OTAN…foi um corre corre para abafar a notícia.
“A OTAN prepara-se para responder ao ataque ao campo de treino de Yavorovskiy. Eles lançaram seu UAV RQ 4B Global Hawk”
A Rússia tem que anular essas aeronaves que coletam informações das instalações russas no Mar Negro e nas regiões fronteiriças.
A Rússia não consegue nem dar cabo dos drones de vigilância ucranianos. A OTAN tem satélites militares que são capazes de fotografar o Putin sentado no vaso sanitário, AWACS que detectam qualquer movimento nos territórios ucranianos ilegalmente ocupados e as fronteiras russas a partir do espaço aéreo da OTAN e drones de vigilância com tanto equipamento sofisticado que até conversa de soldados em celular podem ser monitorados. Mas a Rússia vem tentando há anos … sem sucesso … anular esses equipamentos. Então o não é garantido … tem que continuar tentando o sim, uai?
Jaja chega a ameaça número 747463 do Tsar perdendo a cabeça
Confesso !! Que vejo essa Decisão dos EUA , como muito perigosa . Ou seja , estão testando a paciência da Rússia , o que pode levar a uma Guerra Nuclear , e tudo isso por causa de auto ego .
Putin não tem coragem para apertar o botão …
Claro que não… ele quer gozar a reforma numa das 5 regiões anexadas.
O Putin desistiu de passar férias de verão na Criméia … desconheço o motivo de tal desistência … mas parece que tem ligação com a sigla ATACMS. Mistério …
Pior, acho que tem coragem. Lançar um artefato causaria muito impacto aos ucranianos. Os EUA defenderiam ataques nucleares na Ucrânia lançando suas nukes? Bem improável. Não é território americano. Seria a justificativa para amplificar a guerra de todas as maneiras possíveis, mas não para atacar diretamente a russia com bombas nucleares.
Imagina se o avião ou míssil transportando a ogiva tática for abatido pela defesa antiaérea ucraniana? Que vergonha para o Putin …
O Biden . Macho pra caramba vai lutar até o ultimo ucraniano.
O mundo capota. O cachorro mija no poste e os russofilos agora são Trump desde criancinha.. rsss
Os GMLRS dos sistemas HIMARS e MLRS era tidos como tendo alcance de 70 km. Se provaram com alcance de 94 km. 30% a mais do que o oficialmente divulgado.
Não duvido do alcance do ATACMS chegar a mais de 400 km.
A tara pelos 300 km, tão em voga no Ocidente, é por conta do tratado MTCR que limita as exportações para mísseis com mais de 300 km de alcance. Essa limitação é muito mais imposta pelo software do que pelo desempenho cinético real do míssil.
E dado à criatividade dos ucranianos não duvido deles adaptarem o ATACMS para ser lançado de caças, como ocorre com o Iskander/Kinzhal.
Fazendo uma analogia com a solução russa, um alcance de mais de 1000 km seria plenamente possível para esse ATACMS aerolançado.
Muita teoria e tese de propaganda… você teve a oportunidade para se defender das qualidades que tanto mencionou sobre o Abrams que se mostrou um fracasso na Ucrânia.
Estratégia argumentativa mais desprezível, meu caro.
Afirmar que eu disse algo para que eu perca meu tempo tentando “desdizer” algo que eu não disse e tentando influenciar os incautos diz bem sobre o tipo de golpes baixos comuns aos apoiadores do Putin e diz mais alto ainda sobre o tipo de pessoas que o apoiam.
O Abrams M1A1 está bem longe de ser um fracasso … foram enviados 31 e, em um campo de batalha aberto cheio de drones, somente 5 foram destruídos. Comparado aos milhares de tanques russos, cujas explosões após perfuração do casco fazem torres voar, um tripulante ucraniano ainda viveu para reclamar que o Abrams tem blindagem fraca e não serve para a Ucrânia …
Lamento para quem pintou de ouro e foi ludibriado.
Não sei nem pq tinha essa proibição.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Num mundo multipolar a gente vai poder escolher de qual potência a gente vai ser capacho. Vai ser ótimo.
Tendo em vista o histórico desprezível das democracias ocidentais vai ser uma grande evolução a gente virar capacho da Rússia ou da China.
vai dar pra escolher ser preso por postar meme do ursinho pooh ou segurar folha em branco kkkkk
Grande Bosco.
Uma porrada melhor do que a outra.
Graaaande Boscão.
Viva o mundo Unipolar onde não somos capachos de ninguém e não servimos a nenhum Senhor.
AVISO DOS EDITORES: ESTA DISCUSSÃO ESTÁ VIRANDO APENAS UMA DUSPUTA DE PROVOCAÇÕES PESSOAIS. FOQUEM NO TEMA DA MATÉRIA E NOS ARGUMENTOS DOS COMENTÁRIOS.
O chororô pró Rússia vai aumentar depois dessa notícia. Aqueles vídeos de lançadores de foguetes disparando perto de automóveis vão desaparecer. Qualquer acúmulo de tropas ou de armamentos em território russo perto da fronteira com a Ucrânia agora são alvos legítimos. Aviões de combate no solo ou no ar também podem ser destruídos a partir de agora. Os F-16 vão chegar com autorização para atacar alvos em território russo. Amarras estão sendo liberadas … aguardando o envio dos mísseis de cruzeiro Taurus da Alemanha.
Falta pouco para você dizer que a Rússia é que não quer aceitar a nova realidade territorial…
Enquanto a Rússia não pulverizar uma base militar da OTAN eles vão continuar cultucando os russos.
A Rússia só conseguia avançar no território ucraniano a partir de ataques provenientes do seu próprio território, uma vez que os ucranianos estavam proibidos de lançar ataques com armas ocidentais em território russo. Isso agora acabou. Desculpa mas a Rússia não tem nem capacidade e nem coragem para atacar uma base da OTAN, quanto mais pulverizar … cada uma, viu?
Menos Luiz, menos por favor.
Pulverizar significa pedir para ser pulverizado também.
O trem já tá doido e vc quer que a merda descarrilhe ainda mais?
O que Putin vai fazer é apenas atacar artefatos OTAN dentro da Ucrânia.
Fora dali, ele não vai fazer essa M#$@
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Medvedev:
“Os países ocidentais, que alegadamente “aprovaram o uso” das suas armas de longo alcance em território russo (independentemente de se tratar de partes antigas ou novas do nosso país), devem compreender o seguinte:
1. Todo o seu equipamento militar e pessoal que luta contra nós será destruído tanto no território da antiga Ucrânia como nos territórios de outros países se forem lançados ataques a partir daí contra o território russo.
2. A Rússia assume que todas as armas de ataque de longo alcance utilizadas pela antiga Ucrânia são actualmente controladas directamente por militares da NATO. Isto não é “assistência militar”, mas sim participação numa guerra contra nós. Tais ações poderiam muito bem tornar-se um casus belli.
3. A OTAN terá de decidir como classificar as consequências de possíveis ataques retaliatórios contra o equipamento/objectos/pessoal de cada país do bloco no contexto dos Artigos 4.º e 5.º do Tratado de Washington.
Muito provavelmente, a liderança da NATO quer fingir que se trata de decisões soberanas de países individuais da Aliança do Atlântico Norte para apoiar o regime de Kiev, e actualmente não há motivos para aplicar a regra do Tratado de Defesa Colectiva de 1949.
Esses são equívocos perigosos e prejudiciais. Esta “assistência individual” dos países da NATO contra a Rússia, seja controlando os seus mísseis de cruzeiro de longo alcance ou enviando tropas para a Ucrânia, é uma grave escalada do conflito. A antiga Ucrânia e os seus aliados entre os países da NATO enfrentarão uma resposta de tal força destrutiva que a própria Aliança não será capaz de se abster de se envolver no conflito.
E não importa o quanto os fanfarrões reformados da NATO digam que a Rússia nunca utilizará armas nucleares não estratégicas contra a ex-Ucrânia, muito menos contra países individuais da NATO, a vida é muito mais assustadora do que o seu raciocínio frívolo.
Há apenas alguns anos, insistiram que a Rússia não se envolveria num conflito militar aberto com o regime Bandera para evitar desentendimentos com o Ocidente. Eles estavam errados. A guerra está em andamento.
Eles também podem calcular mal com o uso de TNWs. Embora isso fosse um erro fatal. Afinal, como bem observou o Presidente da Rússia, os países europeus têm densidades populacionais muito elevadas. E para os países inimigos cujas terras estão fora da zona de cobertura dos TNW, existe finalmente um potencial estratégico.
E isso, infelizmente, não é intimidação nem blefe nuclear. O actual conflito militar com o Ocidente desenrola-se de acordo com o pior cenário possível. Há uma escalada constante no poder das armas da NATO que estão a ser utilizadas. Portanto, ninguém pode excluir que o conflito
Simplicidade achar que essas guerras sao travadas por países bem intencionados em destruir a predominância dos EUA para construir uma nova ordem multipolar.
O que eles querem, todos eles, é uma nova ordem unipolar em que cada um deles ( China ou Russia ) seja a potência dominante.
Lutam para manter seu status quo e se possível substitui-lo por um melhor de unico dominador.
Ninguém tá lutando para fazer o mundo mais justo.
Americanos, Russos, UE e China querem cada um reinar sobre todo o mundo.
Se esse mundo vai ser livre o oprimido é só um detalhe para eles.
Com a Suécia na Otan, não acredito em vantagens ficarmos com seus sistemas, mesmo se comprarmos F16 não teremos mísseis a disposição. Uma aliança com a Índia é necessária.
kkkkkk.
aham,
bora jogar fora o Gripen que ta quase tudo homologado aqui pra comprar Tejas que tem quase o mesmo motor do Gripen e ninguém nunca viu aquikkkkk
Lamento colega.
Não vai acontecer nada disso…
O povo aqui adora a “América e a Europa”.
Estão há 500 anos pacificamente associados a esses numa posição de submissão e não veem problema algum em continuar.
O sonho do brasileiro médio com alguma condição é ganhar dinheiro o suficiente para emigrar para os EUA ou Europa. E ainda tem aqueles corajosos que mesmo sem dinheiro vão. Preferem trabalhar lá com alguma segurança do que viver inseguros aqui. Mesmo com os ataques xenofóbicos possíveis em alguns países.
Já toda a elite oligárquica brasileira está no meio do caminho. Com seus bens divididos entre alguns paraísos fiscais, EUA e Europa.
E não se engane. Toda a elite politica brasileira também pensa assim. Seja ela de Esquerda ou de Direita.
Não são só os EUA e a Europa que veem o Brasil como uma grande fazenda. Toda a elite brasileira tb vê. Na verdade os lideres do nosso pais gostam de pensar que são cidadãos do mundo com uma fazenda, mina, imóveis ou fabricas no Brasil.
O país é circunstancial para eles. Principalmente porque podem se fazer cidadãos ingleses, franceses, espanhóis, italianos, alemães, israelitas, canadenses, portugueses ou americanos se quiserem.
Nós o povo tamo é f…….
Resumiu a P#$@@ toda.
O que é triste de se ver são os idolatras de ambos os lados.
TODOS sem exceção são tiranos que de um forma ou outra impões seus interesses.
Aleluia… Ja era hora… talvez se tivesse feito isso há mais tempo a situação no front estaria bem melhor….
Querem ver que aqueles ataques feitos em solo russo, vinham da terra do nunca?
vendendo vinho velho, em garrafa nova
Ataques com drones de fabricação ucraniana. Inclusive atacaram outra refinaria russa com drones esses dias. Mas mísseis ocidentais até então só é usado contra alvos russos dentro da Ucrânia.
OTAN e seus fãs não querem acreditar na derrota.
Fora de brincadeira e sem dor de mau perdedor, ainda se lembram dos artigos espampanantes no início do conflito? Tudo dizendo que a Rússia estava retirando chips das geladeiras…
Agora, resta fazer o que já tão fazendo: atacarem solo russo.
Já Chegaram em Kiev ?
Nope.
Cara, eu acredito que tudo isso que está acontecendo é orquestrado e a OTAN + EUA sabem exatamente o que estão fazendo.
É inegável e nítido que a Ucrânia é uma bucha de canhão, está sendo manipulada para se chegar ali.
Cercaram o Ursinho Pimpão desde sempre, até quando chegasse o momento em que precisariam começar a cutucar e espetar o bicho.
A hora chegou e a ferramenta utilizada foi a Ucrânia.
Poderia ter sido outra via, outro país, más a peça do xadrez caiu sobre Kiev.
Eu ainda acho que isso vai se alastrar por alguns anos até que a Rússia chegue ao ponto de não suportar mais conduzir essa guerra.
No futuro, quebrada, falida, sem forças em todos os sentidos, tanto politico, econômico, militar e ainda envolvida em uma situação civil muito degradada pela imagem de Putin enfraquecida e em meio ao caos social, ela será subjugada sem precisar usar as Nukes.
O meu questionamento será o que fazer com o Pós Rússia.
Quem vai brigar pela carcaça é o que me preocupa.
Dai será um novo e possivelmente o mais sangrento episódio da humanidade.
Faz a pergunta para o ucraniano ” toda essa fantasia ” ele tem a resposta que você está procurando.
Salve Senhores camaradas do Forte, a todos uma boa sexta-feira!
Será que haverá churrasco coletivo?
Falando um pouco mais sério e pé no chão, lamento muito que esse conflito evitável, possa nos levar a um nível de combates jamais visto desde a II WW.
Este é o custo que Moscou paga, por ir a guerra sem a intenção de realmente ganhar, pois desde o primeiro dia de combate já deveria ter arrasado a infraestrutura ucraniana próximo a Polônia. A Rússia tinha e ainda tem condições de ataques em profundidade, mas não entendo por que não realiza.
Pobre povo ucraniano, pobre povo russo!
Razão, meu caro, é processo de desnasificação não entrarei em detalhes para não melindra corações.
Mas o parafuso, mais uma vez, sera apertado na medida do necessário.
O ataque recente em profundidade perto da fronteira da Polonia, que não execede 10Km, mísseis hipersônicos Kinzhal atingiram com sucesso até mesmo bunkers subterrâneos recém-construídos. Silencio, talvez em virtude que lá estejam os novos instrutores da OTAN.
É só esperar algumas semanas até os russos aprenderem a neutralizar esses ATACMS que aparece outra arma milagrosa.
Não vai mudar rumo dessa guerra, ainda mais Ucrânia já estava lançando ataques sobre território russo. O que poderia fazer a diferença nessa guerra capacidade da Ucrânia de produzir seus armamentos,pelo menos obuseiros , morteiros, fuzis , canhões,capacidade industrial da Ucrânia muito limitada, colocando ela totalmente dependente de outros países e quando você depende de outros países você fica nas mãos dos outros , o que pode ser ou não usado.
Isso alerta pro Brasil.
—— EDITADO —— A Russia possui o maior arsenal nuclear do mundo e um conflito nuclear arrasaria a raça humana, onde os sobreviventes irão ter inveja dos mortos.
____
____
CONTEÚDO APAGADO POR USAR O ESPAÇO DE COMENTÁRIOS COMO PALANQUE PARA DISCURSO DE ÓDIO E XENOFOBIA.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
É o sistema de regras feitas somente para beneficiar o clubinho dos paises exploradores.
É agora ou nunca
Mais um “game changer” já foram uns 20, assistindo de camarote o primeiro F-16 abatido pelos S-400
Já tivemos vários S-400 destruídos pela Ucrânia. Agora os russos vão ter a chance de tentar abater um F-16 ucraniano. Nada mais justo …
No domingo os ucranianos destruiram sistemas de defesa aérea em território russo. Usaram mísseis do HIMARS para atingir baterias S-300 e S-400 dentro de uma base em Belgorod. A supressão de defesas aéreas pode ser um prenúncio da chegada dos F-16.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/06/03/ukraine-russia-war-latest-news7/
Biden começando a abrir a Caixa de Pandora, ou melhor, a Maleta Cheget…
Se continuar como estava antes, está mais para uma caixa de ACME aberta pelo coiote para pegar o papaléguas. Vai q agora, juntando aviação, míssil de médio alcance e drone de segunda geração (F16 não tripulado….) a Ukrania consegue neutralizar o TO. Mas para ganhar terreno precisa de botas no chão e isso a Ukrania não tem. A questão agora vira um simples: Quem vai mandar seus soldados para “ajudar”?
EDITADO:
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Se eu sou o Putin, depois do primeiro míssil americano cair em território russo, eu faria chover bombas em Kiev.
Abriram a porteira, ou melhor a fronteira, da Rússia para as armas ucranianas. Um comboio de caminhões militares russo foi destruído por um ataque preciso de drones, três quilômetros para dentro da região fronteiriça de Kursk, ao norte da região ucraniana de Sumy.
https://www.newsweek.com/ukraine-drone-attack-russia-convoy-armored-vehicles-kursk-1907367
Isso é apenas a formalização da autorização. E com um grande atraso. Consequência imediata: autorizaram a Rússia a atacar alvos na Polônia e negar oficialmente, quando o fizer…ou não negar
Acho que nunca estivemos tão pertos de uma terceira guerra mundial, acho que se a Rússia vai bater pesado com coisas que estão na retaguarda