Câmara dos EUA aprova projeto de ajuda de US$ 95 bilhões para Ucrânia, Israel e Taiwan
A Câmara dos EUA aprovou um projeto de ajuda de US$ 95 bilhões para Ucrânia, Israel e Taiwan após meses de atraso devido à resistência de republicanos ultraconservadores.
O pacote, que recebeu amplo apoio bipartidário, inclui US$ 60 bilhões para a Ucrânia, US$ 26 bilhões para Israel e ajuda humanitária, e US$ 8 bilhões para a região do Indo-Pacífico.
A medida também propõe que o presidente busque reembolso de US$ 10 bilhões em assistência econômica à Ucrânia, com a opção de perdoar esses empréstimos a partir de 2026.
Além disso, inclui a venda de ativos russos congelados para financiar o esforço de guerra da Ucrânia e novas sanções ao Irã. A votação refletiu o suporte significativo no Congresso para continuar apoiando aliados dos EUA e também incluiu medidas como uma possível proibição nacional do TikTok. O Senado deve aprovar a legislação em breve, enviando-a para a sanção do Presidente Biden.
Como disse anteriormente, pegaria MUITO mal pros EUA aprovarem ajuda pra Israel, e não aprovarem pra Ucrânia. Sorte do Zé, que conseguiu fazer com que sua ajuda fosse aprovada nesse
embalo´´.Quem não deve ter gostado nada disso é o Trump, mas como ele ainda só é candidato, o que ele acha, ainda não conta…
Trump que disse pro Republicanos votar sim na ajuda
https://www.reuters.com/world/donald-trump-says-ukraines-survival-is-important-us-2024-04-18/
Uma pena.
Vai atrapalhar seguramente os avanços russos e prolongar o sofrimento dos ucranianos.
Mas oque importa aos eua não é Ucrânia e sim tentar manter os ucranianos lutando para tentar enfraquecer a Rússia.
Ucranianos, gastem com responsabilidade!
Pena pq? A Russia ja não venceu e ta cozinhando a OTAN?
O objetivo não era fazer eles gastar dinheiro na causa perdida? mais uma vitória do Putin aconteceu hoje
kkkkkk
Enquanto isso os jovens ucranianos fugindo do recrutamento. Todo dia vejo vídeos de soldados ucranianos se entregando. Ai a guerra vai ser prolongada com soldados da OTAN disfarçados de ucranianos.
Pois é. Penso do mesmo modo. Além disso, a ajuda para Israel é um erro ainda maior no contexto das violações das resoluções do CS da ONU,
Mesmo em um contexto geopolítico, eu tenho dificuldade de entender como o apoio a Israel interessa aos EUA.
“Além disso, a ajuda para Israel é um erro ainda maior no contexto das violações das resoluções do CS da ONU,”
Três coisas:
1- Israel c….. e anda pra resoluções da ONU. O “padrinho” dele tem algo com isso;
2- o lobby judaico na política norte-americana ajuda nisso.
3- Israel é a “cabeça de ponte” segura dos EUA no OM.
A maiora da população americana apoia a causa israelense. Ir contra os interesses de Israel pega mal, ainda mais em ano eleitoral.
Então… discordo que o apoio á Israel seja apenas uma questão demagógica ou eleitoral. Geopoliticamente e internacionalmente, o apoio incondicional dos EUA á Israel cria mais problemas que soluções para os EUA.
Tem coisas que ficam nas entrelinhas.
Por exemplo. Nunca vi você expressar um apoio explícito à Moscou.
Mas seus textos sempre deixaram isso muito claro.
Entrelinhas…
Caro.
Enquanto você tenta ler entre linhas, acaba ignorando o que está escrito nas linhas.
Nunca leu explicitamente que apoio Moscou nesta guerra porque nunca prestou atenção quando escrevi que considerado que a Russia deflagrou uma guerra de agressão contra a Ucrânia.
—— EDITADO ——dualidade de valores e de interpretação das leis internacionais, não sou omnipresente mas não me recordo de te ver condenar o 7 de outubro que nada nem ninguém consegue justificar, mas já te vi a criticar Israel pelas ações em Gaza, ou seja, —— EDITADO ——
Caro Camargo,
Entendo que o 51º estado americano é Israel. E é o mais influente, posto que são os judeus os verdadeiros donos do capital circulante, tanto nos EUA quanto na Inglaterra.
Gosto é pessoal… prefiro sofrer e morrer tentando defender meu país…
Olha só o corajoso do sofá. Será que a Ucrânia hj pertence ao povo ucraniano? E os bilhões de dívidas?
Sustentar 2 guerras e 1 quase começando… Deus tenha misericórdia do contribuinte norte americano porque se depender de seus políticos, aquele povo será escravizado como animais para sustentar combates a milhares de quilômetros de sua pátria a troco de nada para eles.
Até agora não americano lutando.
Essa é a vantagem.
Contribuir para uma guerra dos outros e ainda ter que hipotecar a casa para tratar a saúde? Bacana.
“Contribuir para uma guerra dos outros ‘
ahh sim.. pq claramente Russia só quer a Ucrânia né…
misteriosamente ela falar que quer o Alaska de volta, ameaçar s eua de guerra nuclear ou Lisboa a Vladivostok não faz a guerra envolver o Americano no meio kkkkk
Underground: Muitos americanos já morreram lutando como mercenários na Ucrânia. Muitos.
.
Talisson: Exatamente, também faz parte. Imagine esses bilhões investidos no conforto do povo yankee, que as vezes ficam na miséria por terem que se endividar até a alma para custear tratamentos médicos.
Fabio, o contribuinte/eleitor americano escolheu seus representantes.
Se estes representantes estiverem em desacordo com o interesse dos eleitores/contribuinte eles podem ser afastados na próxima eleição.
Foi o que aconteceu agora e na questão de assistência médica, pode não ser uma maravilha de democracia, mas ainda assim, foram eles que escolheram.
Nós precisamos parar só de culpar os políticos, temos que lembrar que eles são um reflexo de nossas escolhas, de nossa percepção de mundo, que atualmente esta bem beligerante. Portanto tudo isto é consequência, não acaso.
Mas ainda prefiro isto a um Ditadura.
Minha opinião.
Caro Talisson, você fala dos contribuintes americanos como se estivessem piores do que os contribuintes brasileiros.
Brasilieiro falando mal de americano chega me dar crises de riso rsrr…
EUA é um país muito melhor que o nosso, em todos os sentidos.
Nós que vivemos na M…. literalmente. Pagando minha casa minha vida de 30 anos para um AP de 40m² e olhe lá.
Sem falar nos UP, Moby e Kwids da vida, que se for a vista é 70 mil ou mais de 100 mil com os juros rsrr…
Fica doente por lá sem plano de saúde. Vida longa ao SUS.
A dívida pública dos Estados Unidos, ao alcançar um valor tão exorbitante, tornou-se não apenas uma preocupação nacional, mas também uma questão global. São 34 trilhões em dívidas e crescendo, já na categoria de impagável, e eles não conseguem compreender a dimensão do problema. São todos loucos: os investidores, bancos, países que financiam e eles que não param de gastar numa overdose de dólar. São financiamentos de guerras, centenas de bases militares pelo mundo. Eles vivem como os ricos que foram à bancarrota, mas é preciso salvar as aparências. As novas potências estão chegando!
Agora a Ucrânia só tem que fabricar mais soldados..rs
Nossa que engraçado
Boa. Kkkkkk
Fato.
É ai que a porca torce o rabo.
Cadê a fatiga do ocidente que os pro-russos estavam falando? kkkkkk
Fala sério… fadiga? O que muda?
Dia anterior materia de que a Russia cresce mais que todos países e munição acabando kkkk
Muito conveniente.
Sobre o pacote de 60 bilhões para a Ucrânia, foi divulgado que a maior parte do valor será gasto com demandas dos próprios eua.
Cerca de 23 bilhões serão atribuídos para reabastecimento dos arsenais dos EUA, 11 bilhões de dólares para operações militares dos EUA em curso e outros quase 14 bilhões de dólares estão planejados para serem gastos na compra de sistemas de armas avançados que anteriormente não faziam parte dos arsenais dos EUA.
Sobre o pacote de 60 bilhões para a Ucrânia, foi divulgado que a maior parte do valor será gasto com demandas dos próprios eua.´´Desculpe, não entendí. Como assim essa ajuda ucraniana será usada pras próprias demandas americanas?
O dinheiro nāo é entregue aos ucranianos, é gastos na própria indústria americana, que envia alguns dos produtos para a Ucrânia.
Mas isso é até evidente né?
Afinal, que tipo de indústria remanesce na Ucrânia, para receber pedidos de U$ 60 bi?
O próprio Blinken teve esse como o argumento principal para a defesa da aprovação do projeto: Apesar de a destinação dos produtos serem a Ucrânia, quem está produzindo são as empresas americanas, em território americano, gerando emprego e tributos nos EUA.
É aquilo. Os ucranianos precisam das doações. E os EUA as farão, com largos retornos internos. Resta saber o quanto as forças ucranianas ainda conseguem manter o conflito para receber essas doações.
Exatamente isso. Não chegará nenhuma cédula de dólar na Ucrânia. O pacote de 60bi fica em solo americano, que enviará equipamentos para lá. E será cobrado o frete para entrega, desembaraçado alfandegário, etc… E a Ucrânia fica com o carnê tipo casas bahia, pagando ad infinitum… Como os estoques estão escassos, o preço subirá na mesma proporção. Só faltava o americano “doar” o dinheiro para a Ucrânia comprar em outros países…
Exatamente.
De outra fonte:
“O projeto de lei forneceria US$ 60,8 bilhões para a Ucrânia, dos quais mais de US$ 23 bilhões seriam usados para reabastecer armas e estoques fornecidos pelos EUA. A medida também inclui US$ 13,8 bilhões para sistemas de armas avançados e US$ 10 bilhões em assistência econômica reembolsável que provavelmente não será reembolsada”.
Os 23 bilhões são para repor o que já foi entregue a Ucrânia e não o que será entregue, portanto isto não vai agregar nada em apoio à Ucrânia.
As armas avançadas são para os eua. Eles não darão jamais o que tem de mais moderno à Ucrânia.
Ou seja, são pra comprar novos equipamentos, pra
liberar espaço´´ pra mandar equipamento usado ou já em vias de obsoletismo pros ucranianos.E lembrando que, não há prazo até que esses equipamentos realmente cheguem a linha de frente…
(…) e US$ 10 bilhões em assistência econômica reembolsável que provavelmente não será reembolsada”.´´Ah, vai ser reembolsada sim….alguma hora, e com juros.
Podem escrever aí.
Aqui:
” Os 23 bilhões são para repor o que já foi entregue a Ucrânia e não o que será entregue, portanto isto não vai agregar nada em apoio à Ucrânia.”
E aqui:
“As armas avançadas são para os eua. Eles não darão jamais o que tem de mais moderno à Ucrânia.”
Puro chute.
Não sabe se o valor irá repor o que já foi enviado ou se irá repor o que ainda será enviado. Quanto à novas tecnologias, isso vago e abre margem pra qualquer tipo de interpretação. Um Himars é nova tecnologia? Um javelin?
Enfim
Nem eu. Aprovam ajuda pra um país e ele usara ? Kkkkk que ser cômico esse cidadão russo!
Mas isso é sabido por qualquer um, esses 60 bilhões não são entregues em forma de dinheiro aos Ucranianos, são entregues em forma de equipamentos, armamentos dos estoques americanos. Que usa esse dinheiro para repor o que passarem para os Ucranianos, tacada genial para manter a indústria bélica aquecida, é algo muito parecido com a lei do leand lease que os EUA fizeram com a URSS e a Inglaterra na segunda guerra, só que nessa a proporção é muito menor
não adianta explicar… o pessoal pro Rússia ainda via dizer que é 60bi na contra do Ze e que ele não vai fazer eleição pq é ditadorkkkkk
E tem que manter a máquina publica ucraniana funcionando o dinheiro tem que vim fora ne?
Realmente, é uma tacada genial…dos americanos.
Com o custo de centenas de milhares de vidas ucranianas.
Zé Lensky está de parabéns! Quando a população de lá cair já real, ele vai parar numa forc…ou num pared…ou vai fugir antes para algum de seus imóveis em Londres
“Com o custo de centenas de milhares de vidas ucranianas.
Zé Lensky está de parabéns! ”
ate pq a outra opção e ser todo mundo morto pela Russia e a Ucrânia deixar de existir
Eu também imagino que o fim do Zélenski será pelas próprias mãos dos ucranianos.
Nao explica. Eles não entendem. Nem desenhando.
ou eles sabem disso e estão fingindo que não, para tentar manter a tese de “abandono total” deles.
ou eles são crianças de 05 anos e pensavam que todas as doações já feitas eram em dinheiro (“O dinheiro pra banca de limonada”).
“Tomem aí esse navio cheio de dólares pra comprar arma e vencerem a guerra”.
Olá Paulo. Tanto a ajuda dos EUA quanto a da Europa para a Ucrãnia é para ser usada na aquisição de munição fabricada nos próprios países, para custear os treinamentos dos pilotos ucranianos, para bancar a revisão dos equipamentos militares (tanques e aviões) em empresas nos EUA e na Europa e para a aquisição de material de apoio loǵítico fabricados por empresas… nos EUA e na Europa.
A cada dia que passa, fico com uma impressão cada vez mais forte que os EUA e a Europa estão usando a guerra na Ucrãnia como meio de promover o aquecimento das suas respectivas economias, mimetizado ideias keynesianas….
a diferença é que Keynnes defendia os gastos em infraestrutura e gastos sociais… mas, por uma razão que ainda não compreendo, os EUA e a Europa parecem preferir gastar seus recursos com a guerra na Ucrãnia.
Uma hipótese possa ser a resistência dos setores á direita e extrema-direita que abomina gastos sociais, como ser fossem “uma ajuda para imigrantes ou para preguiçosos que vivem da ajuda do Estado”. Então, escamoteando os gastos como “ajuda para a Ucrãnia”, dá a impressão que existe um bem moral maior do que fazer gastos sociais em suas sociedades.
O caso do sistema de saúde pública nos EUA é emblemático. Existe uma enorme resistência para ampliar os gastos públicos com um sistema de saúde universal mas parece aceitável gastar bilhões de dólares em guerras.
“A cada dia que passa, fico com uma impressão cada vez mais forte que os EUA e a Europa estão usando a guerra na Ucrãnia como meio de promover o aquecimento das suas respectivas economias”
Ainda tem dúvida disso?
Só que isso está florido e embalado em um discurso bonitinho de ação altruísta.
Sempre foi assim e sempre será.
Seja de qual lado for.
Não há interesse nenhum em “defender valores ocidentais”. O interesse é geopolítico e econômico.
Aos ucranianos, que possuem o interesse de defender a própria terra, creio que não se importem muito com quais interesses estão por trás daqueles que lhe estão mandando recursos.
Infelizmente não temos nenhum tipo de moral pra tentar julgar a qualidade do gasto público de outros países. Apesar de ser um investimento na “guerra e seus horrores”, ao menos traz algum tipo de retorno pra sociedade deles.
Ao contrário de exemplos nossos, como os fundos eleitoral e partidário, que não trazem nenhum retorno à nossa sociedade e que mantém grupos políticos dominantes sempre no poder, os quais (fundos), infelizmente e respeitosamente, já pude presenciar você defender como de “interesse público”.
Eles deveriam mesmo gastar todo esse volume de recursos em um sistema de saúde que atendesse a população deles, sem os elevados custos que se diz ter. Nós também deveríamos gastar todo o volume que gastamos com coisas esdrúxulas no nosso sistema de saúde, que, apesar de importantíssimo, possui inúmeras carências, ou, ainda, na educação de nossas crianças.
Camargoer, mas se não for assim, como barrar a Rússia?
Eu pessoalmente não vejo nada de correto na atitude Russa de invadir a Ucrânia.
Concordo, tem gente morrendo para atender aos interesses de canalhas (Putin, Biden, entre outros), mas se o Ocidente não fizer nada, o Putin não vai parar na Ucrânia, vai ficar cutucando os ex-Cortina de Ferro, para tentar trazer de volta a “Gloria” da antiga URSS até dar m***a.
Eu pessoalmente não vejo como obter um cessar fogo entre as partes sem bancar a Ucrânia.
E neste momento, apenas o Putin tem o poder de negociação, a guerra só acaba, quando ele quiser, seja por motivos políticos ou econômicos.
Eu pessoalmente acho que deveriam estar negociando as regiões separatistas, mas não sabemos até que ponto querem esticar a corda.
E só lembrando, isto acontece desde de sempre, Afeganistão, Vietnam, Coreia, primavera árabe, ditaduras latino-americanas e africanas. Os poderes da época manipulam os intermediários e pequenos países, conforme necessidades geopolíticas próprias, infelizmente.
Umas das melhores formas de pegar o dinheiro dos pagadores de impostos e dar para os amigos que fabricam armas. Devem ter feito estágio com políticos do Brasil (ou quase toda a América Latina). Programa de distribuição de renda. Rs
Desde fev2022 todas as levas de bilhões foram empréstimos. frise-se: empréstimos. Quando essa poeira baixar, os russos irão continuar onde estão fato reconhecido até pelos comandantes militares dos países quem enviam os rios de dinheiro. Sabem quem vai adotar essa criança (Ucrânia) depois do fim desse conflito? Todos sabemos a resposta: o que restar dos territórios que o governo do boneco “controla”, vai se transformar em mais uma plataforma militar de modo a acossar os russos. E qual vai ser o benefício para os ucranianos? Talvez eles tenham acesso as lojinhas que vão abrir para servir os militares das bases que se instalarem na região. Quanto aos rios de dinheiro enviados, nunca vão ser pagos e para sempre o que seguir em governo ali vai ser uma coisinha abjeta de tão puppet, completamente entregue, na mão. E os ucranianos vão ver “prosperidade”? Meu deus……
“E qual vai ser o benefício para os ucranianos?”
seila.. Ucrânia ainda continuar existindo e Russia fora do território legitimo da Ucrânia que ela reconheceu em 1991
É dinheiro pra c**********
Pobre contribuinte americano, quem nāo conhece até acha que o país nāo é cheio de problemas sociais.
Exatamente. Eu digo q essa aprovação é o martelo final na eleição do Trump q, pelo menos em tese, é a antítese a tudo isso.
Você que pensa!
” Além disso, inclui a venda de ativos russos congelados para financiar o esforço de guerra da Ucrânia e novas sanções ao Irã. ”
Qual seria o valor total desses ativos? acho que os oligarcas russos não iram gostar dessa noticia….rs
Isso seria um neologismo para roubo?
311 a 112
e ainda com 100 votos do Republicanos
isso pq a Ucrânia perdeu, não tem apoio KKKKKKKKKKKKK
EUA pagando a conta para manter seus interesses estratégicos válidos por mais tempo.
Se engana quem pensa que é por bondade, caridade ou em nome da democracia.
Imaginem Washington perdendo estes três pontos de apoio e influencia global.
Entregariam o mundo de bandeja para a influência chinesa.
“Se engana quem pensa que é por bondade, caridade ou em nome da democracia.”
Só pessoas extremamente ingênuas pensam isso.
Fique tranquilo.
Você está totalmente correto.
Pessoas mais ingênuas, totalmente desconexas com a realidade que vivem em seus próprios mundos acreditam “sabiamente” que o mundo é exatamente como ele é.
Mais um prolongamento da dor e sofrimento do povo ucraniano, com essa guerra terceirizada dos EUA e com o apoio da Europa. A infelicidade da Ucrânia e, de certa forma, de Israel, é que seus governos encontram-se dependentes da guerra, da carnificina. A paz de seus povos significa o ostracismo e a prisão de seus governantes. Se houver paz, seus governos caem! Ares dá as cartas.
60b, e muito dinheiro, dinheiro esse ucrania vai ter que mostrar resultados em um conflito onde está tendo dificuldades até para recrutamento.
Quem está se incomodando com os milhões de mortos da Ucrânia. A OTAN sabe que a Ucrania não será mais a mesma depois dessa guerra.
Dinheiro que será usado na compra de armamentos fabricados nos Estados Unidos. Tenho o maior respeito pela capacidade americana de ganhar dinheiro.
Gostaria de apontar alguns pontos que devem ter contribuído para Mike Johnson (“Speaker” do congresso Americano) incluir esse projeto como pauta a ser votada. Lembrando que os Republicanos (ele incluso), realizaram diversas manobras para atrasar a votação desse projeto:
1- Irã ataca Israel diretamente, afirmando que seria retribuição ao ataque ao prédio consular na Síria.
2- Visita de David Cameron (Ex primeiro-ministro Britânico e atual Ministro de Relações exteriores) ao Trump em Mar-a-Lago.
3- Maior pressão do Biden sobre a casa e sobre o próprio partido Democrata (estava meio dividido sobre a ajuda a Israel)
Fora o apelo constante de outras representações diplomáticas, inclusive de forma pública.
Quem se dá bem nessa situação é a China que fica no “seu canto” esperando os EUA e a Russia quebrarem suas economias com guerras e gastos militares. Vez ou outra ameaçam Taiwan pra forçar os EUA a gastarem mais em uma possivel outra frente de guerra, mas se forem realmente inteligêntes basta esperarem e agirem nos bastidores. É mesmo a vez da China.
Boa notícia ! Podem gastar dinheiro a rodo…
Eu disse que o ataque do Irã à Israel iria beneficiar também a Ucrânia. Pois é, a ajuda financeira dos americanos para a Ucrânia já voltou a fluir … e os primeiros F-16 pilotados por Ucranianos começarão a chegar em julho. Finalizando, Israel atacou várias vezes um mesmo alvo no Irã e as defesas antiaéreas iranianas daquela região ou nem perceberam a presença das aeronaves ou foram completamente destruídas. Nada como um dia depois do outro …
Esse pacote de ajuda é de pouco consolo diante dos mais de seiscentos mil mortos militares ucranianos, e contando. Perdas ruinosas de equipamentos e território. Vitória, ou mais possivelmente derrota, a Ucrânia está arruinada. E quiçá inviável como um estado no futuro.