Ataques com drones ucranianos atingem mais de 10% da capacidade de processamento de petróleo da Rússia
Dow Jones Newswires
Os ataques ucranianos contra a infra-estrutura energética da Rússia danificaram instalações que representam mais de 10% da capacidade de processamento de petróleo do Kremlin nos últimos dois dias, de acordo com estimativas da DNB Markets.
Pavel Malkov, governador da região de Ryazan, no oeste da Rússia, disse em uma postagem no Telegram na quarta-feira que a refinaria de petróleo de Ryazan foi atacada por um drone e pegou fogo. A refinaria é propriedade da gigante produtora estatal russa Rosneft.
Este é o mais recente de uma série de ataques lançados pela Ucrânia num esforço para prejudicar a indústria de exportação da Rússia. No início desta semana, outro ataque de drone atingiu uma grande refinaria operada pela russa Lukoil na região de Nizhny Novgorod.
Wow! Quite the sight. Drones one after another hitting Rosneft Ryazan oil refinery, one of the biggest oil refineries in Russia, processing 17 million tons of oil per year. pic.twitter.com/SCJ78KwVp4
— Maria Avdeeva (@maria_avdv) March 13, 2024
Lukoil describes it as an 'operational upset' at the 17-million tonne/year Kstovo refinery in Nizhny Novgorod. This facility handles 5% of Russia's oil volume and sits 800 km away from Ukraine 👀 pic.twitter.com/b1xaXqH0Pw
— Maria Avdeeva (@maria_avdv) March 12, 2024
Over 60 drones were spotted overnight and this morning across different regions of Russia. Drone attacks have been reported in Ryazan, Voronezh, Bryansk, Kursk, Leningrad, and Belgorod regions. This makes the largest drone attack deep inside Russia so far pic.twitter.com/06D50W3sFR
— Maria Avdeeva (@maria_avdv) March 13, 2024
Perdendo capacidade industrial, grande impacto na já destruída economia russa.. prevejo tempos sombrios para os russos
EDITADO
Agora vai rsrs
Eu tinha parado no agora vai 8 mas como a zona de operação especial é dinâmica creio que deve ter passado do 15º vez.
Só na Ucrânia que os ataques não tem impacto né kk .
Quem disse isso???
Então vocês passam horas a comentar, qualquer ataque Russo, vocês comentam qualquer notícia, que diga que a Ucrânia está em dificuldades e saem muitas notícias a dizer isso, mas a vossa frustração, é tão grande, que basta uma notícia de um ataque Ucraniano, para virem sempre com a ladainha do”só na Ucrânia, os ataques, não têm qualquer impacto” ou “agora vai” ou a “Rússia contra a NATO”.
Como inicio : KIEV em 3 dias se eu quiser > Putinho .
Como esta indo : Mas veja beim foi o Demitri que fumou e pegou fogo na refinaria…
Caro Rodrigo. A capacidade de processamento e refino de petróleo da Rússia é bastante alta. Ainda que um dano em 10% da produção seja um volume colossal de produção, ainda é 10%.
Ao contrário de outros países, a Rússia tem uma sólida base industrial capaz de recuperar o dano, ainda que isso demandará alguns meses.
Creio que o problema aqui não são as refinarias, mas a profundidade que drones conseguem chegar no território russo.
Olá M. Enfim concordamos. riso.
A capacidade de atacar alvos industriais dentro do território russo é um novo cenário na escalada da guerra.
Lembro de um ataque á uma refinaria na Arábia Saudita. Em pouco tempo, ela havia recuperado a condição anterior de produção.
Como expliquei, uma refinaria nunca trabalha em seu limite. Ela precisa manter um rodízio de manutenção e manter uma capacidade de produção em reserva para eventualidades e oscilações. Geralmente, uma refinaria trabalha com 60~70% da capacidade de produção. Eventualmente 80%,
Quando uma refinaria passa a operar rotineiramente a 80% ou acima disse, é momento de ampliar a sua capacidade de produção ou construir uma nova refinaria,
É atingir todas aí eu quero ver
Não entendi seu comentário.
Uma das maiores baixas da guerra foi o mito da invulnerabilidade do território russo e da supremacia dos sistemas AA russos.
Os mesmo que tanto ridicularizaram a refinaria saudita atacada pelos houthis misteriosamente se calam agora.
Tantos mitos caíram nessa guerra…Abrams invicto, Challenger invicto, Patriot, Leopard 2 (melhor tanque do mundo), Bradley m2a2 (mais de 60 desteuidos), stryker, etc
Produz tanto
tanto
mas tanto
Que ela mesma proibiu exportação de derivados de petróleo por 6 meses pq não consegue produzir mais hehe
Russia orders halt on petrol exports | Oil and Gas News
27 de fev. de 2024 — Russia has passed a six-month ban on petrol exports from next week amid rising local demand
e acredite que é demanda interna…. igual o Armata era revolucionário…
Só mentira da laia do Puotin
então…. o maior produtor de petróleo do mundo continua sendo os EUA, como 13 milhões de barris por dia, seguido da Arábia Saudita (10 milhões), Russia (9 milhões), Canadá (5 milhões) e Iraque (4 milhoes).
Neste cenário, a Russo é um grande produtor de petróleo.
Contudo, a questão mais importante na matéria é a capacidade de refino. Os EUA têm uma capacidade de 18 milhões de barris por dia, por isso são um grande importados de petróleo. Já a Arábia Saudita tem uma capacidade de 13 milhões. Esta capacidade ociosa é usada para a política de preços. A Arábia Saudita não importa petróleo.
A capacidade de Russia tem capacidade de refinar 8 milhões de barris por dia, muito perto de sua capacidade de produção, Para comparação, o Brasil consome 2,2 milhões de barris por dias, sendo 30% importando. A sua produção de petróleio é de 3,6 milhões de barris por dia, por isso o Brasil vem se tornando um grande exportador de petróleo cru.
Eu não consegui achar o consumo de derivados de petróleo na Russia, mas tomando o Brasil como referência, suponho entre 3 e 4 milhões de barris por dia devido a guerra. Portanto, a Russia tem uma capacidade de produção superior ao seu consumo, o que explica a elevada capacidade de exportação de derivados de petróleo
Aliás, o Russia hoje é o principal fornecedor de diesel para o Brasi.
Acho que números são melhores que torcida, ainda que torcida tenha números. Por exemplo, a maior torcida no Brasil é do Flamengo e a segunda é do Corinthinas,
falou falou falou
mas não conseguiu explicar porque a proibição de exportação
Sendo que supostamente eles refinam tudo isso.
Em resumo…
Tão é quebrado e não conseguem produzir o que produziam…
E com mais e mais ataques, garanto que essa medida temporária vai se tornar permanente.
Tá, e por que proibiram a exportação?
Respondendo aos colegas sobre a pausa na exportação de alguns derivados: os russos se anteciparam no cenário unicamente econômico e proibiram a exportação muito mais para fazer estoques e buffering de exportação do que por causa de incapacidade de refino. O embargo foi parcialmente suspenso em 9 de outubro de 2023, com a Rússia retomando as exportações de diesel de teor de enxofre ultrabaixo (ULSD) por meio dos oleodutos da Transneft, desde que o fabricante forneça pelo menos 50% do diesel produzido para o mercado doméstico.
Importe frisar que num cenário de guerra e economia aquecida (pois é…) é melhor fazer estoques do que se arriscar a inflacionar preços.
Sempre minimizando, o sucesso do ataque da Ucrânia.
Nei, meu caro Nei (balançando a cabeça com a mão na testa)….
Não existe sucesso nesta guerra.
Esta guerra é um fracasso humanitário, um fracasso da comunidade internacional, um fracasso da diplomacia…
Um imediato cessar fogo seria o sucesso do bom senso.
A Rússia já perdeu a guerra, vai acabar de quebrar.
Amém.
Notícia falsa! Já se sabe que tá bem longe desses 10 por cento
Perdendo capacidade industrial, grande impacto na já destruída economia russa.. na dimensão que eu vivo a economia russa está resistindo e longe de estar destruída, e capacidade industrial perdida nesse ataque será recuperada logo
Vc leu as notícias que a economia que mais cresceu na Europa no
ultimo ano foi a Russa?
Li, tenho minhas dúvidas, mas eles estão bem para o país mais sancionado do mundo
Passa os numeros da mega ai..kkkk
Essa guerra vai escalar.
É bem provavel que houve um envolvimento da OTAN com informacoes sensiveis nesse ataque e tambem pelo fato dele ter sido muito bem planejado e sincronizado.
Essa guerra vai escalar para um nivel bem mais perigoso.
Conflitos, de qualquer natureza, só podem ser resolvidos quando as partes desejarem e fizerem concessões.
Ou quando um lado consegue, de forma plena, se sobrepor sobre o outro.
Como nāo é esse o caso nesse conflito, será preciso que a Ucrânia faça concessões, a culpa dessa guerra ainda se arrastar é do Ocidente e também do próprio governo ucraniano, que aceita que o povo seja feito de buchas de canhāo.
No final, o que decidirá a guerra será a eleiçāo americana.
Os covardes é que costumam fugir, entregando o seu país, que tanto sangue e suor custou aos seus antepassados, de mão beijada, ao primeiro invasor.
Para os russos, a Ucrânia é Rússia.
Qq envolvimento da Ucrânia com OTAN ou UE é só o que os russos queriam pra ter de pretexto e atacar a Ucrânia.
E a Ucrânia?
Deveria ficar sempre submissa aos interesses e vontades russas?
Deveria ignorar que os russos invadiram seu país anos antes?
O método Pétain não tem resultados muito auspiciosos a apresentar.
Verdade. Ninguém mandou a Ucrânia sair de sainha curta.
Sinceramente o erro foi em 2014 os ucranianos/OTAN não terem calculado melhor aquela ação, prevendo e se preparando bem para uma reação dos russos, aproveitar que ainda não estavam bem organizados economicamente e militarmente naquele momento, outro erro dos ucranianos/OTAN foi não ter enviado tropas via ONU para conter uma nova ação da Rússia que veio ocorrer em 2022, deram 8 anos para os russos se organizarem, quanto a capitulação dos ucranianos desejada por muitos aqui, acredito ser improvável dado ao fatos históricos, os povos do leste europeu já sentiram a sola da bota dos russos e certamente não vão querer passar por aquilo novamente.
A culpa da guerra continuar é do agredido? Sorte que os fatos não são uma pessoa pois aí você seria acusado de tortura e violação dos direitos deles.
É preciso a OTAN fornecer informações sobre alvos estáticos e com localizações bem conhecidas?
Você fala como se os ucranianos fossem completos tapados que não conseguem fazer nada sozinho. Precisa de envolvimento da OTAN pra atacar refinaria que todo mundo sabe onde fica?
As refinarias aparecem no Google maps.
Certamente houve envolvimeno da OTAN, porque as refinarias russas… são móveis! Para serem identificadas é necessário um sofisticado sistema de radar aliado e satélites globais…A tecnologia russa realmente é superior, eles refinam petróleo de modo itinerante!
Isso. Tipo caminhões do Mad Max
A Ucrânia começou usando drones como sentinelas e para enquadramento de alvos para a artilharia!!! Depois passou a armar quadricópteros com granadas convencionais e hiperbáricas!!! Depois passou a usar drones kamikazes enviados pela OTAN!!! Finalmente desenvolveu capacidade para construir seus próprios drones de longo alcance!!! Começou a lançar menos de 10 drones por ataque, para testar as capacidades de defesa da Rússia!!! Passou a lançar entre 10 e 30 drones por vez!!! Agora está lançado enxames de até 50 drones!!! Logo serão enxames de 100 por ataque!!! E a Ucrânia deseja alvejar a infraestrutura crítica da Rússia, ou seja refinarias, oleodutos, portos, usinas para produção de energia, fábricas, bases militares, etc!!! Os drones ucranianos estão carregando cada vez mais explosivos, carregando sistemas de orientação/designação de alvo cada vez mais eficiente, voando cada vez mais baixo e chegando cada vez mais longe!!! A Rússia vai ter que encarrar raids de drones sobre seu território!!! A Ucrânia aprendeu rápido como retaliar e nenhum alvo russo está seguro!!! Ukraine: an army of drones!!!
Em um dos vídeos, o que eu achei de mais interessante é que é possível ver o drone fazendo algumas manobras para acertar a torre de destilação. Entrando totalmente na especulação aqui, pode ser que foi programado, mas qual seria o início da programação? Não da para confiar apenas no GPS para isso, há muita interferência, poderia ser uma mistura de diversas redes de posicionamento global, navegação inercial e reconhecimento do terreno, o que convenhamos custaria muito para se desenvolver. Ou tem alguém pilotando a distância, pode ser através de satélite, mas como a Starlink não funciona na Rússia e a latência da conexão com satélites estacionários seria alta demais, isso ficaria muito difícil de se conseguir. Ou será que piloto esta relativamente próximo, mas isso também seria afetado por jammers e ficaria vulnerável a ataques russos tentando controlar a aeronave. Ou não seria bem um piloto, mas voltando na primeira ideia, dois emissores em terra atualizando um computador inercial no drone já bem próximo do destino, minimizando o erro, mas aí isso deveria ser compensado com diversos drones, mais do que vimos. Enfim, puramente especulação.
Você voltou?
Uma das faces da derrota de Nuland
Uma boa reciclagem do front você vai cair na real …todas as armas da galáxia do ocidente que você postou no passado virou ferro retorcido.
Parece que nem todas, pequeno gafanhoto … ou o avanço russo não teria sido contido!!! Uma boa reciclagem do front e você vai cair na real!!!
Onde que foi contido? Em tempo, estava sentindo falta das suas atualizações da contra-ofensiva ucraniana …
O Brasil, desde o segundo semestre de 2022 vem comprando muito derivados de petróleo russo (principalmente o diesel), com o pico sendo em dezembro do ano passado. Foi tanto petróleo e fertilizante que a Rússia entrou para os tops 5 da lista de importadores. E segundo a reportagem da Financial Times, fomos o maior importador de diesel russo no final de 2023, finalizando o ano passado a frente da Turquia.
Com esses ataques a estruturas de extração, armazenamento e processamento de petróleo iniciados no fim de janeiro já podemos ver o reflexo disso com uma diminuição das importações Brasileiras em janeiro e fevereiro, mas ainda sim, comparando com o janeiro ano passado batemos recorde de compra de derivados de petróleo russo. Da para ver os dados no ComexVis.
Improvável. Segundo a matéria, apensa 10% da capacidade de refino foi danificada. Ainda que isso seja um volume enorme, não irá afetar a capacidade de exportação
Toda refinaria trabalha abaixo de sua capacidade de produção máxima, gerente entre 60~70%. Isso significa que os 90% de capacidade de refino preservada pode rapidamente compensar a capacidade perdida.
Segundo fontes russas as explosões são CGI, e os drone somente arramharam pintura de prédio. Capacidade de produção maxima 60 a 70%, tem algo errado escrito, só pensa em teoria das restrições. Se tá a 60% tá perdendo muito dinheiro, capacidade ociosa. Ou seja não consegue cliente para comprar. NINGUEM constrói algo para operar em 60 a 70%…só estatal mesmo, que opera como o funça quer.
Então.. vou dar um exemplo….. a linha de produção do Kc390 da Embraer é para 12 aeronaves por ano…. hoje deve estar em 2 ou 3.
Quando é feito um investimento de capital em produção, seu dimensionamento buscar uma faixa do mercado. Se a empresar ocupar 100% da capacidade de produção, quando for preciso ampliar para atender uma sazonalidade, perde-se mercado.
Toda linha de produção está em constante atividade de manutenção preventiva. Isso significa que parte da capacidade de produção sempre estará ociosa, mas que poderá ser usada em sazonalidade.
Nenhuma empresa (prudente) atinge a plena capacidade. Quando ela chega a 80~90% da capacidade de produção, é preciso avaliar se haverá mercado para ampliar a capacidade de produção.
Como a economia capitalista é cíclica, em períodos de recessão, é comum que a empresa reduza a produção. Em alguns casos, para 50% ou até menos que isso.
Eita… nós.
Não é bem assim, no kc 390 existe estimativa de incremento de venda de aumento de volume, coisa diferente, tem planejamento. Mas os russos dizer que operam em max a 60 ou 70% tá estranho
Meio raso, le o livro do Goldrat sobre teoria da restrição vai te ajudar nisso.
Caro. Mesmo simplificando as coisas ainda tem gente com dificuldade de entender, imagina se a gente fizer um tratamento rigoroso….
no mínimo, vão pedir humildade… riso.
As contas não são feitas assim…
Sabe lá se os gasodutos terão capacidade para enviar para outras refinarias, se terão capacidade de armazenamento, equipamentos operacionais, etc…
E ninguém recupera 10% em pouco tempo…
Claro que as contas são mais complexas. Depende do tipo de dano, depende se foram atingidos tanque ou torres de refino. Depende se a torre de refino já estava parada para manutenção preventiva ou programa para isso, depende ser a torre de refino estaria em meia-vida, depende de qual tipo de qual tipo de refino e qual derivado é produzido (gasolina, combustível para avião, nafta, diesel)
Não temos estes dados, então o que dá para fazer é estimativas.
Minha filha de 10 anos está aprendendo a fazer aproximações em matemática. É uma habilidade que demanda muito esforço.
Não insista no erro..
Tenha alguma humildade e não invente, ou melhor, assuma que está a inventar…
Entra num ciclo vicioso onde se enterra cada vez mais em delírios…
Quando vocẽ faz um ataque pessoal ao invés de discutir um argumento, mostra efetivamente que eu estou certo.
A prepotência é um direito que se conquista. Muita gente deseja, mas poucos a merecem.
So uma correção, são 10% afetado nos dois ultimos dias de ataque, somados aos ataques em Janeiro e Fevereiro, é provavel que ja seja 15% da capacidade de producão afetada. Ainda sim, entrando na margem que você apontou que poderia ser assumido por outras refinarias
EDITADO
Ui que medo que isso mete aos Ucranianos, eles levam com mísseis balísticos, de cruzeiro, artilharia pesada, drones, etc, á mais de 2 anos, tudo isso disparado, contra prédios, casas, escolas, centros comerciais, hospitais, matando e ferindo milhares de civis, sem pernas, sem mãos, crianças, mulheres, velhos e para eles ter luz ou não, é o que menos os assusta, pois mau mesmo, é terem que lidar, com a morte, tristeza, dor, dos seus filhos, pais, irmãos, maridos, esposas, avós,visão sim os assusta e os entristece de morte.
Os sistemas anti areo da russia são muito bons pelo que vemos né
quero ver falarem do Patriot agora
Tão bom quanto aqueles que protegeram as refinarias da AS
A abertura de uma nova “Frente” para aliviar a pressão sobre uma linha sob ataque, é um classico da boa estratégia militar.
E o programa de aquisição – em massa – de drones para as Forças armadas Brasileiras, alguém sabe em que pé está?
Programa de aquisição até tem, mas “em massa” eu acho muito difícil, não faz parte da doutrina das nossas forças armadas, aquisição em massa só em países que levam sua defesa mais a sério.
Infelizmente, sem ameaças contundentes vai ficar nisso ai. A conta gotas.
Vai ter um evento com um coquetel para alguém falar dessa ideia, para daqui a 90 dias outro evento com coquetel para alguém ler um relatório.
Estímulo para a bancada derrotada, vibrar.
Quem diria, da propalada ofensiva ucraniana à destruição de refinarias que representam 10% da produção industrial…
Contudo, a Rússia soma, a Rússia segue, contabilizando o controle de mais de 20% da ex Ucrânia, onde já estão a votar.
Ainda nos 20%?
Que fracasso…
Não sai dos 20% há 2 anos. E isso pq “a Rússia soma, a Rússia segue”. É cada figura kkkkk
Só imaginando, companheiro.
Você nunca imaginou que a OTAN, não conseguindo controlar o Afeganistão e o Iraque, tão pouco o Sahel e a Síria, nunca que vencerá o exército russo na Ucrânia.
Mas aí está, a gente não pode ficar discutindo imaginação
Verdade, veja os Gripens, Rafales, F-16, F-35 da Otan sendo escorraçados dos céus da Ucrãnia pela poderosa Rússia! Veja nos mares a poderosa Rússia entrentando corajosamente as marinhas da Otan (dizem até que o Moskva está enfentando os Ohio americanos em seu próprio elemento, o fundo do mar).
Veja os soldados da Otan recuando sob o poderoso fogo dos soldados russos, os Abrams, Leopards, Challangers sendo destruidos às centenas pela poderosa coluna de blindados russos que chega até Kiev!
Verdade, a Otan jamais vencerá!
São tão poderosos a Otan que se cagam pra entrar de vez e expulsar os Russos da Ucrânia…e possuem todos os pretextos do mundo e todo apoio da mídia global
Claro, a Otan tem um um artigo lá que diz ue podem começar uma guerra. Poderia citar esse artigo?
Não se debate imaginação. Nem se pode ser seletivo no trato dos sonhos.
Alguns nunca imaginaram que a OTAN, não conseguindo controlar o Afeganistão e o Iraque, tão pouco o Sahel e a Síria, nunca que vencerá o exército russo na Ucrânia.
https://www.instagram.com/reel/C4cku03KCX0/?utm_source=ig_web_copy_link
https://www.instagram.com/reel/C4cmRUWqsz2/?utm_source=ig_web_copy_link
https://www.instagram.com/reel/C4crdQtKdR4/?utm_source=ig_web_copy_link
Ao ver os vídeos, parece que a única defesa russa é atirar com fuzil, mas aparentemente sem resultado.
Cade a Grandiosa Defesa Aérea?
Abatendo os próprios aviões.
Não só o deles. Os de alguns particulares também , como aquele do Prigozhin
Esse ai tenho minhas dúvidas se foi mesmo acidente kk
Não vai adiantar muita coisa, serve como propaganda, mas não vai mudar nada, a não ser fortalecer o apoio interno a Putin … A essa altura a Ucrânia ganharia mais se levantasse a bandeira branca.
Realmente. Levantar bandeira branca pra um inimigo que quer única exclusivamente roubar território porque acha que é dele e ponto final.
Que sensacional comentário!
Busque se informar melhor
Quanta bobagem
Para sofrer uma ocupação? aham
Ainda bem que você não é um Ucraniano.
Faça o exercício se EUA invade Amazônia, a solução seria entregar ela?
Quem poderia desconfiar que o Marechal Pétain teria tantos admiradores entre os partidários de Putin…
Se os ataques ucranianos atingirem cada vez mais estruturas sensíveis, arrisca o sr Putin lançar uma bomba nuclear tática em uma cidade como Kharkiv…
Alemanha já viu com preocupação essas ações ucranianas.
Zelensky está brincando com fogo..
Todo cuidado é pouco quando seu inimigo tem 6.000 ogivas nucleares.
Vai nada, primeiro que isso é totalmente desproporcional, segundo que nem a China aprovaria um sandice dessas, terceiro que, falar é fácil quero ver fazer e arcar com as graves consequências.
Não acho que vai acontecer o uso de arma nuclear. O que pode acontecer como resposta é destruir as infraestruturas da Capital, deixando a cidade durante semanas ou meses energia.
Os russos nunca lançariam uma bomba nuclear tática contra Kharkiv.
Primeiramente, pq é extremamente desproporcional (além dos 10% serem bem questionáveis, ainda por cima não afetam a capacidade de guerra dos russos significativamente, caso seja um número real). Em segundo lugar, pq Kharkiv é uma cidade que ocupa um papel de importância bem grande dentro do imaginário histórico russo (seria como jogar uma bomba na própria história).
A não ser que a OTAN se envolva no conflito (o que eu considero improvável), duvido muito que ocorra o lançamento de alguma arma nuclear na Ucrânia.
Exato, já dizia o velho ditado… país com arma nuclear, não perde guerra…
Hidrocarbonetos são o principal produto de exportação russo, responsável por metade do PIB daquele país, antes da guerra.
É a única coisa que mantém o castelo de cartas de Putler.
E ele está ruindo.
Uma refinaria por vez.
Porque NÃO há como repor tais estruturas.
Para o petróleo bruto, existe o price Cap (que mal cobre o custo de extração).
E as reservas russas se esvaindo…
Até quando?
Mas não se preocupem: não muda nada!
Vai vendo…
Que viagem….volta pra Terra cidadão. Ia chamar de amigão, mas não tenho amigos pro Putin, graças a Deus.
Aproveitando o assunto referente a drones, alguns anos atrás eu estava vendo alguns vídeos na internet de soldados do Gaae tentando derrubar um aeromodelo com dimensões parecidas com a desses drones ucranianos , no vídeo tinha um radar SABER M60 ao fundo aparentemente ativo, tal radar é capaz de detectar alvos de tamanho reduzido como drones?
Eu só consigo pensar na m**** que vai dar quando esses drones cairem em mãos de grupos terroristas, nenhum local estará a salvo.
Hamas, hezbollah já utilizam drones. Milicias pro-iranianas já utilizaram drones shahed, Houthis já utilizam drones. E etc
Queria entender o embasamento desse estudo falando 10%. Metade desses drones foi abatida por guerra eletrônica. E eles tem baixa capacidade explosiva, não é um Iskander com ogiva de 500 kg, a ogiva desses drones é de 20 kg e olhe lá
cara, você viu o estrago que os houthis fizeram na Arábia Saudita? Eles usaram drones, pra fazer um estrago numa refinaria não precisa lançar um Iskander, dependendo de onde o drone pegar é um estrago que demanda um certo tempo até ser reparado.
Os sauditas arrumaram os estragos em menos de 3 meses e a produção voltou ao normal em menos de 6…
Documentários sobre como os russos estão “driblando” as sanções do ocidente no comércio de petróleo.
https://youtu.be/Azm4yKKIlqE?si=bPTjmy064C2sjdrL
https://youtu.be/16c32pvyx7k?si=CsWV6M4T6YDxeE-X
Tem que conseguir Refinar primeiro kkkkkk
Uma discussão interessante sobre isso seria quando que um drone deixa de ser um drone e vira um míssil de cruzeiro mais barato? Honestamente, os desse ataque me parecem mais a segunda opção do que a primeira.
Quando eu vejo alguém ameaçando ataques nucleares, faz pensar que está desesperado.
E você pagaria pra ver? Sendo uma potência nuclear com 6 mil ogivas preparadas?
A Ucrânia não tá pagando pra ver nada. Tá simplesmente se defendendo. Se Putin resolver lançar um ataque nuclear, o único responsável seria ele, Putin
Sei, assim como a falta de tanques a falta de munições a falta de soldados a destruição total da força aérea russa, etc, etc.
A propaganda continua.
Isto é uma conquista militar maior que a perca de 01 cidade ou algumas cidades , se a Ucrânia pretende levar a guerra adiante destruir a capacidade de petróleo e gás da Rússia bem como sua logística interna de vias férreas é o caminho …..vejamos
Que 10% forçado…não deve ter sido nem 1%. De onde veio este “estudo”? Por acaso algum meio de comunicação ocidental (BBC, CNN, Forbes)?