Rússia bombardeia comitiva de Zelensky no sul da Ucrânia, diz governo ucraniano
Presidente ucraniano estava na cidade com o primeiro-ministro da Grécia, Kyriákos Mitsotákis. Líderes não foram atingidos. Zelensky acusou Rússia de tentativa de atentado contra ele e disse haver vítimas, mas não especificou se mortos ou feridos
A comitiva do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, foi atingida nesta quarta-feira (6) por mísseis em um ataque da Rússia na cidade ucraniana de Odessa, segundo o governo ucraniano. O presidente não foi atingido, mas afirmou que houve vítimas.
Zelensky fazia uma visita à cidade acompanhado do primeiro-ministro da Grécia, Kyriákos Mitsotákis. Este foi o bombardeio mais próximo do presidente ucraniano desde o início da guerra entre Rússia e Ucrânia, há dois anos.
Nem Zelensky nem Mitsotákis foram atingidos pelo bombardeio. No entanto, o premiê grego afirmou que as duas comitivas dos dois líderes foram alvejadas pelos ataques. O ataque ocorreu na zona portuária de Odessa, minutos depois de os dois líderes visitarem a área, ainda de acordo com Mitsotákis.
As comitivas que foram atingidas estavam a cerca de 150 metros de um local da cidade onde os dois líderes fariam uma cerimônia de entrega de medalhas a soldados locais na sequência.
Segundo a imprensa grega, o governo russo lançou um míssil em direção a uma fila de veículos que acompanhavam os dois líderes na saída da visita ao porto. O ataque, no entanto, atingiu apenas os últimos automóveis, ainda de acordo com a imprensa do país.
Na cerimônia, Zelensky disse que houve vítimas no ataque, embora não tenha especificado quantos. E acusou a Rússia de tentar cometer um atentado contra ele.
“Ou eles enlouqueceram ou perderam total controle de suas tropas”, disse o líder ucraniano, em pronunciamento durante a cerimônia.
As autoridades russas ainda não haviam se pronunciado sobre o caso até a última atualização desta reportagem.
FONTE: G1
Coisa linda! menos sorte da próxima vez zé!
Realmente, no caso de Israel por exemplo vi mais de um comentarista dizendo que alvos civis são legítimos, no caso da Ucrânia e dos governos que sucederam 2014 vários artigos aqui no Forte mesmo tinham comentários festejando o bombardeio das áreas civis no Donbas separatista de então, desde fev/2022 vários festejando notícias de prisioneiros russos torturados, vários festejando quando o governo do boneco consegue alcançar com bombas caseiras ou mísseis, áreas civis Rússia adentro, achando lindo e louvável o governo do boneco cometer assassinatos de repórteres e fazer uma lei recrutando pessoas com deficiência física e mental, e a lista segue interminável. Então realmente, defender crimes grotescos e regimes, além de criminosos, desprezíveis, é uma constante aqui e em qualquer lugar da internet.
Pois é,a hipocrisia ocorre dos 2 lados,tanto pelos defensores da Rússia como os da Ucrânia.
Eu não defendo o regime criminoso/corrupto e nem os crimes do Zé.
Desde quando é crime eliminar o líder do inimigo numa guerra?
Quanto à minha pessoa, que citou; A falta de argumentos leva a pessoa ao ato deselegante de querer desqualificar um comentário, desqualificando o autor. Desnecessário isto.
Só sei que tu gostas de crasear tudo!
Não é guerra. É Operação Especial.
É sinal que o exílio está próximo .
Há quem defenda os EUA levarem “democracia”, saque, morte e fome ao Oriente Médio, Ásia….
Se não o fez até agora é porque não tem importância vivo ou morto.
Zé Tem importância para Putin vivo, morto vira um heroi, tem chances de acabar como Mussolini, ou Hitler ou fugir dando uma desculpa. É importante vivo para Putin que ele e seu grupo veja o resultado da tragéria que trouxeram ao povo ucraniano.
“É importante vivo” A claro, vamos esquecer as centenas de vezes que os russos tentaram o matar, desde o início da guerra. Br tem memória curta mesmo, por isso que o Brasil não evolui.
Zé vivo, tem prazo de validade para americanos e russos, a perda de utilidade determinará o fim do prazo.
Tal e qual o Navalny
Tal e qual Jeffrey Edward Epstein
O Zé Lenski se tornou um estorvo para o Ocidente/Otan… Ninguém aguenta mais esse senhor girando o mundo com o chapéu na mão, pedindo dinheiro, armas, etc… Sem a devida prestação de contas e sem algo para mostrar no campo de batalha… Ele vai cair pelas mãos dos próprios ucranianos e de seus apoiadores externos.
Só pode se for Israel ou EUA .
Vergonha de você e de todos que apoiam essa invasão russa contra a Ucrânia.
Vergonha de vc e de todos que passam pano pro Zé e para os sionistas.
E tem uns 24 que negativaram sua justa indignação.
São tempos muito difíceis ao povo brasileiro.
Os tempos mais dificeis ja passaram, desde o inicio do ano passado.
” Fico imaginando quem é uma pessoas dessas… “
Não faça isso, você vai ter pesadelos e ira gastar dinheiro com terapia hahahaha.
Acorda, os dois regimes são criminosos.
O Zé está sequestrando pessoas na rua e mandando direto para a linha de contato. Incluindo homens com deficiência.
poderia nos informar a fonte?
time new roman
Fonte: o fantasma de Kiev
Deve ter um vazio moral profundo daqueles valores do que é certo e errado, do bem e do mal, que nossos país e avós nos ensinavam. Meu consolo é que o mal sempre cobra seu preço, de quem fez e de quem apoiou o mal feito. É isso !!!
Há que tomar cuidado com o que seus pais e avós te ensinaram também. Afinal, são humanos.
Foi apenas um aviso do tipo, “viu Zé? Podemos pegá-lo quando quisermos porém você ainda é valioso vivo porque tem nos permitido ganhar mais territórios e impulsionar nossa indústria militar”.
“Ou eles enlouqueceram ou perderam total controle de suas tropas”, disse o líder ucraniano.
E desde quando é proibido alvejar o líder dos inimigos numa guerra?
Acorda Zé!
O líder do inimigo pode, mas quando ele está junto do líder de uma nação de uma Organização mais capaz na guerra q o seu país, é só um pouquinho temeroso…
Temeroso não, inconsequente (ou melhor, burrice pura)
Não existe esta coisa de “mais capaz” entre potências nucleares.
As capacidades de destruição são semelhantes.
E sobre este grego, o cara vai desfilar numa cidade próxima das linhas de batalha, está procurando sarna pra se coçar.
Como diz o ditado, quem com porcos se mistura, farelo come. E se ele recebesse um Iskander no meio da testa, os russos alegariam que foi desproposital, que o cara foi imprudente.
Ia rolar um bafáfá, um mimimi de ameaças. Aí Putin iria dizer que os Sarmat estão em prontidão de combate para obliterar a Europa. Os ânimos se refream. Ponto final.
Bla bla bla Sarmat, cachorro que muito lati não morde.
O cara que mandou um drone par ao Kremlin.
Deveria ser correio da Amazon
Uma terceira opção é que os russos perderam a pontaria.
Zelensky disse “…E acusou a Rússia de tentar cometer um atentado contra ele….”
A tradução está correta, tem certeza rsrsrsrs. Os russos estão tentando….rsrsrsr
O que Putin quer é pior.
Calma, zezé! se a Rússia quisesse te eliminar, tu já estaria na terra dos pés juntos faz tempo kkkk
Correto
Não conseguem nem se defender de drones marítimos da shopee
O ataque de enxame de 6 drones atingindo a embarcação de todos os lados não tem como se defender.
Que piada, já perdi as contas de quantas vezes os russos já tentaram eliminar o Zelensky, principalmente nos primeiros dias de guerra e tu vem com essa, tem que ser muito alienado.
Piada não, se os Rússus quisessem o zelensky morto ele já estaria morto, teve uma vez que ele foi a kherson e os drones russos sempre o acompanhando.
EDITADO:
3 – Mantenha o blog limpo: não use palavras de baixo calão ou xingamentos.
Até estranhava um bando de lideres europeus(que armam a Ucrania) “desfilando” em cidades alvo , sem nenhum “incidente” , creio que a Rússia subiu o sarrafo… “que ir , ok, pode não voltar inteiro”.
Nas últimas semanas os líderes europeus parecem ter tido um lapso que os fez esquecer da real situação que está ocorrendo na Ucrânia e inclusive levou os mais desligados da realidade a cogitar uma guerra real contra a Rússia.
Mesmo que não seja algo comum, esse ataque contra a comitiva europeia talvez sirva para acordar algumas pessoas.
E o Macron querendo que seus soldados perfumados inteiros vá pra Ucrânia pisar em solo lamacento e minado. Ele quer ver a performance dos soldados franceses frente aos russos. Uma guerra onde drones estão fazendo a festa.
Napoleão invadiu a Rússia com 600.000 homens. Voltou com 60.000.
Ótimo,
Mas lembrem-se que o “sarrafo” sobe do outro lado também
Até uma hora que os dois lados destruam o sarrafo. E tudo mais ao redor.
Essas notícias fazem a euforia das putinetes subir a níveis estratosféricos.
COMENTÁRIO APAGADO.
OS EDITORES AVISARAM MILHARES DE VEZES E A PACIÊNCIA ACABOU.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Outro dia fui advertido por usar o adjetivo “americanófilo” que nada de ofensivo tem. “não rotule para não ser rotulado” me disseram.
Mickeyboy então é considerado uma ofensa.
Mas putinete, russete, dentre outros é permitido a vontade.
Um Peso, duas medidas
Se você se considera isso, tudo bem, cada um no seu quadrado.
Eu, por outro lado, sou brasileiro.
bravo.
Faço minhas suas palavras! A cara de pau dos torcedores pró Putin é demais.
Infelizmente é a mais pura realidade. Eles não se controlam meu amigo.
Em tempo e voltando ao objeto da matéria, acho que a coisa ia descambar de vez pra uma guerra, e ai sim envolvendo ações diretas da OTAN, se algo sério acontece com o ministro grego.
Quem será o Franz Ferdinand do século XXI?
Então…. o assassinado de FF foi usado como pretexto para Austria-Hungria invadir a Sérvia.
O problema da I Guerra eram as disputas entre as várias potências da época, envolvendo interesses coloniais, expansão de mercados, etc. A I Guerra foi uma disputa entre países capitalistas e imperiais. A II Guerra foi uma guerra entre ideologias
O cenário da guerra na Ucrãnia é mais parecida com a I Guerra. Não há disputa ideológica, mas uma luta em torno da hegemonia econômica.
O pretexto para o conflito foi a expansão da Otan, o qual desencadeou a invasão russa, a qual desencadeou a ajuda militar para a Ucrânia.
Há um excelente livro sobre a origem da I Guerra (Os Sonâmbulos) que mostra como os líderes mundiais eram fracos, ineptos, inaptos e submissos ao militarismo.
A diferença entre 1914 e 2024 é que outras potẽncias mundiais e regionais (como China, Brasil, Índia…. entre outras) se negaram á entrar no conflito (e tem gente que acha isso ruim). Outro diferencial é a existência da ONU. Jamil Chade escreveu um artigo ano passado dizendo que se é “ruim com a ONU, pior sem ela”
Olá, camargoer. Muito boa sua explanação! “Era dos extremos” também é uma obra que ainda acho pertinente para entender esse contexto da I WW.
As dos torcedores sionistas, tambem!
Um país em guerra. Uma grande e importante cidade litorânea sendo bombardeada constantemente e o que faz o presidente deste país? Convida o colega grego pra essa cidade. Parece que eles tão no parque de diversões.
“…diz governo ucraniano…” É sério que existe alguém (e o pior que deva existir) que ainda acredita no boneco e no governo dele??? O mesmo boneco que dia desses disse que 31 (trinta e um) mil combatentes ucranianos morreram desde fev/2022. Seria cômico se não fosse trágica tamanha patifaria criminosa de tão mentirosa. Só para constar: o governo do boneco tem que pagar pensão para os mortos no conflito, logo, qualquer coisa é só dizer que 31 mil morreram e algo em torno de 500 mil estão “desaparecidos”. É de lascar viu…. nego com lei baixada para recrutar idosos e doentes mentais e me vem com uma dessa.
É uma falta de respeito e educação tremenda chamar o presidente de um país de bonbeco, palhaco e afins….seja ele quem for. Zelenski, Putin, Lula, Macron e qualwuer outro…. De dar nojo.
Algo parecido com chamar um outro certo presidente de “nine”?
bingo
O Primeiro Ministro de Grécia em visita e os russos resolvem atacar a comitiva.
Estratégia nota 10! Entendendo agora como enfiaram a Rússia nesse atoleiro.
Visitou por sua conta e risco. Exceto se a Grécia tivesse comunicado oficialmente a Rússia sobre a presença do ministro grego naquele lugar.
Primeiro Ministro vai à um país em guerra, fornecer ajuda militar e financeira contra outro lado do conflito
Na próxima vez ele vá se encontrar com o Zelenski em Atenas.
Srs. Editores.
Vou usar o nome José 001 para não ser confundido com outro Jose
Obrigado pela compreensão
Obrigado meu amigo.
Estão vendo só? Comitiva de alto escalão do preposto da inglaterra sofre ataque, e o que os ingleses fazem? Mandam dronezinhos kamikaze para afundar barco de patrulha (de projeto muito criticado, diga-se) do Mar Negro.
Prioridades, senhores, prioridades….rs!
SlavaKatervina.
Bom, não existe muito o que reclamar aí, matar o Zelensky seria um ganho considerável. o problema é o ministro grego.
Os caras visitam uma área que está sendo atingida pelo conflito, alvo de bombardeios, mísseis… Praticamente estavam indo na direção do perigo e no final do dia soltam uma dessas? “Tentaram assassinar”?! Puts.
Tipo, é o mesmo que eu querer turistar na faixa de Gaza em guerra.
É Zé Lascado dizendo: com tantos ucranianos esses Rússis tem a cara de pau de jogar bomba em mim rsrsrs.
Fiquei na dúvida sobre como a Rússia sabia da posição de Zelensky naquele momento. Espionagem? Inteligência militar (sic)? Um X9? Alguém do alto escalão da Ucrânia informando os russos?
Talvez não sabia… Foi uma infeliz coincidência… Se realmente soubesse e quisesse neutralizá-lo, o ataque teria sido bem mais contundente.
verdade… coincidências são estatisticamente improváveis, mas são possíveis.
“Por um fatalidade dessas que descem do além.
Aonde estava o Zelensky . Estava o míssil tambem .”
Depois de alguns dias, as informações surgem… O evento havia sido previamente agendado, inclusive com a confirmação da presença do chanceler grego.
Neste evento, haveria uma homenagem a alguns soldados ucranianos, com a entrega de medalhas, etc. Enfim, bastou algum soldado mandar um zap ou SMS para a mamãe ou algum amigo para dar a notícia.
Mensagem interceptada, local plotado.
E reforça a impressão que a Rússia não quis neutralizá-lo, pois tinha conhecimento da sua presença naquele local.
““Ou eles enlouqueceram ou perderam total controle de suas tropas”, disse o líder ucraniano, em pronunciamento durante a cerimônia.“
Existe um acordo não-verbal entre potências em conflito que proíbe atacar diplomatas e líderes de Estado. O Zelensky disse corretamente a frase negritada acima.
Extrapolando o assunto, até hoje não entendi porque os russos jamais tentaram tomar Odessa. A meu ver seria um alvo primário na invasão.
Isto vale para estadistas, não para comediantes
A regra que falei vale para diplomatas e governantes de países, sejam eles presidentes, monarcas ou primeiros-ministros. O Zelensky é presidente. Logo, vale para ele também. Daí que ou os russos enlouqueceram (caso a decisão tenha partido do alto-comando) ou alguém ordenou o ataque dos escalões abaixo (porque os russos perderam o controle das tropas). Uma opção que ele não disse e beira a teoria da conspiração é terem ordenado do alto-comando, mas fingirem ter sido ordem de um oficial de baixo escalão. Assim teriam quebrado a regra sem levar a culpa. Mas isso seria arriscado, seria burrice.
Sobre o presidente de um país ter sido comediante, metalúrgico, militar, advogado, engenheiro, médico ou qualquer outra profissão, isso não importa e jamais importou. Até porque não existe faculdade nem profissão de estadista. Mesmo se a pessoa se formar em Ciência Política ou Sociologia ou Filosofia Política ou Ciências Militares ou Relações Internacionais, mesmo se a pessoa for político de carreira, nada disso faz dele um estadista.
Estadista segundo os dicionários é a pessoa que exerce liderança política e conduz os negócios de um governo com habilidade e, principalmente, sem limitações partidárias, pensando no Estado acima dos objetivos partidários ou ideológicos. Isso é extremamente raro. Até porque existe uma sobreposição entre alguns assuntos de Estado e algumas políticas partidárias e/ou ideológicas.
De toda forma, a regra vale para presidentes e não apenas para estadistas. E desmerecer um presidente por sua profissão anterior é só retórica, porque na prática presidentes, monarcas e primeiros-ministros tem formação superior e experiência profissional das mais diferentes, variadas e nenhuma delas no mundo determina se ele é um estadista ou não.
Fica a dica.
E aquele tal drone que tentou atacar Putin no Kremlin?
Vale o mesmo, simples e sem mistério. Quem realizou o ataque? Foi provado serem ucranianos? Se foi vale o mesmo que eu disse antes: ou enlouqueceram, ou perderam o controle das tropas, ou usaram a desculpa de perder o controle das tropas para justificar a quebra das regras. Por outro lado se não foi provado serem ucranianos pode ter sido até russos dissidentes. Em todos os casos, vale o mesmo.
Pelas regras. A OTAN nem deveria estar nesta guerra. E pior, fazendo de conta que não está.
Que regras?
Dissestes bem. Que regras ?
Mas já houve drones explodindo na cúpula do Kremlin…
Mesma situação ao contrário. Olha a resposta que dei ao Luís acima.
Lembrei de um drone kamikaze explodindo perto de Maduro, em um evento público na Venezuela.
Tinham perdido o controle das tropas. Mesmas regras: enlouqueceram ou perderam o controle das tropas.
Respondi faz tempo, mas a maioria dos meus comentários estão parando no anti-spam.
Tinha um drone Russo acompanhando a comitiva, tiraram fotos, mais uma prova que o comediante está vivo porque a Rússia quer….
É regra, já disse. Não se ataca chefes de estado. Tem artigos extensos em inglês explicando isso. E drone russo não tem RG. O importante é quem operava e quem deu a ordem. O resto é especulação.
E voces atacaram o Milosevic de todas as formas. Sem contar o Kadaf..
Vocês quem? Não me inclua em seus pré-moldados ideológicos. E seus dois exemplos são de criminosos de guerra, um fazia limpeza étnica e o outro era um ditador estuprador e pedófilo que financiava terroristas.
Na tentativa de quebrar a hegemonia e imperialismo americano algumas pessoas defendem o indefensável, criminosos e nações párias. Se os americanos são tão maus, deveria ser simples denunciá-los em vez de se juntar à escória da humanidade para isso.
O senhor relativiza a moral. ” DEVERIA SER SIMPLES DENUNCIA-LOS”. Deveria, más não é. Denunciar para quem ? E aconteceria o quê ?
Respondi faz tempo, mas a maioria dos meus comentários estão parando no anti-spam.
O comediante é presidente eleito de um país. É uma tremenda falta de educação e ,principalmente, de respeito, se é que vocês possuem.
Valeu para Khadafi? Ou Saddam Hussein?
Se tivesse lido a discussão anterior teria visto que já respondi essa.
Já respondi.
Mandou bem …
Sobre a tomada de Odessa, tudo indica que havia um plano russo de ataque anfíbio. Mas devido à resistência ucraniana esse plano foi abortado. Sem ataque anfíbio, Odessa é muito longe do front, os russos teriam que tomar muito mais terreno ucraniano para chegar até lá. No começo, chegaram perto de Mikolayv, que ainda é longe de Odessa, mas tiveram que recuar.
Entendi. No meu entendimento Odessa é muito mais importante que Kiev. Mas a inteligência russa, abastecida com informantes e colaboradores direto de dentro do poder ucraniano (no começo da guerra vários foram expostos) acabou acreditando numa derrocada rápida como na Crimeia. Parece-me que foi um dos maiores erros estratégicos da história.
De início até tentaram tomar Odessa, mas as colunas militares com esse objectivo foram detidas quando estavam a contornar Mikolaev. Está aqui um mapa animado dos primeiros dias da guerra:
E?
Respondi educadamente. Se quiser pesquisar notícias dos primeiros dias da guerra, poderá confirmar que essas colunas militares que foram detidas em redor de Mikolaev tinham como objectivo conquistar Odessa.
Minha resposta “E?” não se referia à sua do mapa. Respondi muita gente em pouco tempo ontem a noite. Não lembro o comentário da resposta, mas lembro que não era o do mapa. Talvez tenha clicado errado. Favor desconsiderar a relação entre os dois comentários, o seu do mapa e o meu “E?”.
Legal esse mapa. Valeu por compartilhar. Tem como pausar?
Odessa é a terceira maior cidade da Ucrânia e abriga o maior porto comercial marítimo do país, ocupa um lugar destacado na história e na cultura da Rússia, chamada de “a pérola do Mar Negro”, devido à sua arquitetura histórica com forte influência francesa e italiana. Não esquecendo de citar o filme épico Encouraçado Potemkin – cena na Escadaria de Odessa.
Já tem comentarios em outros site de que o coincidente ataque próximo aos diplomatas gregos foi um aviso ao Macron.
Interessante. Vou pesquisar. Obrigado por compartilhar.
Esse caso me fez lembrar do Saddam, tem um pessoal que diz que o Saddam foi executado porque “estava no lugar errado, na hora errada” e porque”não queria largar o osso”… Será que esse pessoal daria essa mesma desculpa esfarrapada para uma execução do Zelensky? É algo a se pensar…
Acho que a situação de Gaddafi foi parecida á de Saddan. Creio que as tropas russas bombardearam a Chancelaria e os EUA bombardearam Tokyo, que por pouco não incendiaram o Palácio Imperial. A capital do Vietnã também foi bombardeada, ainda que Ho Chi Min ficasse longe da cidade. As tropas brasileiras caçaram e mataram o presidente do Paraguai. Mussolini foi assassinado por guerrilheiros. Che também foi assassinado por tropas regulares. Sempre houve planos para assassinar Castro.
Os Romanov foram assassinados por ordem de Lênin. Allende foi assassinado por ordem de Pinochet. Vargas sofreu um atentado durante uma invasão no Catete cujo objetivo era assassina-lo.
tudo isso de memória… deve ter mais algumas dezenas de casos…
Só uma pequena correção, meu caro Camargo. O atentado contra Vargas foi no palácio Guanabara, não no Catete…
Abraço
Os integralistas tentaram invadir o Guanabara, fortemente armados, e foram rechaçados.
Boa tarde Senhores camaradas do Forte!
Reforço que não tenho lado neste conflito, apenas desejo que termine o mais breve possível e que nosso amado País aprenda com os erros e acertos de cada lado. Dito isso, me sinto a vontade em dizer que o ataque é válido! Zelensky é um alvo militar, assim como foram, Hitler, Mussolini, Saddam Hussein, Muammar Kadaf, o próprio Putin é um alvo ucraniano.
Tolo quem sabe disso e caminha no parque de diversões, ainda mais depois de postar nas redes sociais da vida…em fim é uma palhaçada mesmo.
NOTA:
Quando digo que nosso amado País precisa aprender com esse conflito, vejo aí duas situações: em passado recente nossa Gloriosa Marinha de Guerra do Brasil aprendeu com o conflito pelas Falklands, hoje temos a oportunidade como sociedade de dar nossa contribuição na estruturação de defesa do Brasil mediante a aceitação em massa do chamamento para contribuir com a política de defesa nacional, convocada pelo MD. Agora é o momento de acertadamente exigimos 2% mínimo de nosso PIB para investimento em defesa (livre das dispensas com pessoas etc), exigir foco em nossa indústria de defesa com exoneração de impostos ou desoneração já que é com impostos que se tem grana pra investir em defesa.
Tenho mais a dizer, porém já saí demais do tema central.
Sgt Moreno
Também insisto na necessidade de um imediato cessar fogo.
Apesar da boa vontade em contribuir, creio que isso seja absolutamente impossível em nosso país, pois não temos política de Estado duradoura… As diretrizes mudam a cada quatro anos, contaminada pela política partidária baixa. E os assuntos de defesa, protegidas (ou deveriam ser) pela segurança nacional, sofre interferência de outros poderes, os quais deveriam fazer o controle a posteriori.
Enfim, as instituições ainda não tem maturidade suficiente para conduzir este processo para absorver 2% do PIB em defesa.
Olá camarada Comte.Nogueira e demais camaradas do Forte.
Eu concordo com o senhor em gênero, número e grau. E lamento profundamente que apenas uma pequena, quase que imperceptível parcela da sociedade brasileira, esteja atenta a este fato consumado.
Por isso que eu rogo a Deus que nossas FFAA e a nossa sociedade aprenda com o conflito em curso na Ucrânia, para que nós jamais voltemos a ter o dissabor da supresa nos batendo à porta como foi com Francisco Solano López, quando não acreditávamos que Assunción iria à guerra para defender seus interesse no Uruguay.
Um exemplo claro dessa contaminação supra mencionada pelo senhor, caro Comte.Nogueira é a alienação de muitos que não veem no Zelensky um alvo válido de guerra, assim como certas declarações oficiais e não oficiais no Brasil sobre o status do conflito entre o estado de Israel e o grupo político-militar Hamas que é sim apoiado pela sua população em maior ou menor grau, mas é!
Sgtº Moreno
Creio que vou sofrer uma tesourada da equipe de mediação, a qual respeito muito.
Mas, em 2003, ano do primeiro mandado do atual governante, tiveram a audácia de colocar uma estrela vermelha nos jardins do palácio da Alvorada, explicitando a verdadeira confusão entre Estado e partido e colocando em xeque o verdadeiro espírito republicano.
A simbologia do ato é mais grave do que parece e me parece ter sido o verdadeiro ato de sabotagem da democracia, pois aquele símbolo não está elencado entre as armas e brasões nacionais, embora lembre o Espírito Animador do Universo.
Este é um fato histórico notório, de conhecimento público.
Rússia bombardeou comitiva de Zelensky.
Qual a logica disso?
Vamos pensar aqui, se fosse para matar o Zelensky a Rússia devia ter feito isso no inicio da guerra, antes de ele angariar todo aquele apoio, antes de ele ser conhecido mundialmente, matar ele agora, quando esta a perder apoio internamente e externamente, quando ele esta tendo dificuldade para manter o esforço de guerra, não traria beneficio algum para a Rússia, muito pelo contrario, se o Zelensky morresse junto com o primeiro ministro grego em um bombardeio russo ia inflar novamente os ânimos ocidentais, Ucrânia receberia todo apoio que tanto precisa com muito mais empolgação dos países ocidentais, talvez ate umas tropas da OTAN na região ocidental do país, não faz sentido nenhum mata o Zelensky agora, isso ajudaria muito mais a Ucrânia do que a Rússia.
Na minha humilde opinião, se esse ataque REALMENTE veio da Rússia provavelmente eles só estavam bombardeando Odessa (algo que acontece toda semana) e quase acertaram o Zelensky, ou seja, quase deram azar, agora, esse ataque ter sido intencional eu duvido muito.
“…um local da cidade onde os dois líderes fariam uma cerimônia de entrega de medalhas a soldados…”
Não sei se será boa ideia estar em cerimónias públicas com muitas pessoas que foram convocadas com antecedência? Basta um soldado menos consciente mandar uma mensagem no celular de “mamãe, às X horas o presidente vai-me dar uma medalha aqui na praça, que legal” e dá m…
O Ataque é algo natural em uma guerra , afinal a comitiva era um alvo de valor. O presidente ucraniano esperava o que ?
Um buquê de flores do Putin.
Zelensky é um idiota necessário ao esforço de guerra russo. Sem ele, o conflito estaria no mínimo pausado, com os atores sentados à mesa discutindo os termos, ainda que termos complexos.
Com ele, prolonga-se o conflito e influi nas eleições americanas, que parece claro ser o intuito de Moscou no momento.
Quanto ao líder grego, quando se visita zona de guerra, sujeita-se a ela.
Em tempo: e o sistema de defesa aérea heim, não era quase 100%? Insisto que mentir é do jogo, só acredita quem quer…
De acordo com a mídia russa, não houve um ataque direto contra Zé Lascado em Odessa. Eles afirmaram que tudo foi exagerado pela mídia ucraniana, já que o suposto ataque ocorreu em um porto de Odessa e Zé Lascado já teria deixado a cidade.
Mais uma mentira bem bolada do Zé Lascado pra poder ganhar atenções e provavelmente pedir mais armas.
É, não da pra acreditar na Ucrânia, mas as informações Russas são imaculadas….. ah p favor, menos….
Já pensou matar o o Primeiro Ministro de um país da Otan
Ninguém deseja isso, nem os russos. Porém,se o cara estiver no lugar errado e nada hora errada, pode acontecer sim. Zona de guerra é um lugar complicado.
Eromaster,
Tu falou uma verdade incontestável! O nome já diz…zona de conflitooooo.
Me pergunto aonde estão aqueles cantores pop’s dos anos 90 que vinham ao Brasil encher o saco sobre Amazônia, índio, na classe do tal Sting.
Porque ele e outros simpáticas personagens públicas não vão dar um rolê de domingo no parque, por aquelas bandas? Ou ainda em Gaza?
Sgt Moreno
A frase daquela época era: “se a gente não se RAONI, a gente se STING”.
Se não me engano, o U2 tocou nas galerias do metrô de Kiev, ainda no começo do conflito…
Se ele tivesse sido atacado em Atenas, concordaria com vc… Mas em zona conflagrada, é correr risco a toa.
Rapaz se os Russos quisessem kiev jah estava pedra sobre pedra sobre o comediante, não adianta se fazer vítima.
Os Russos são os caras. Se quisessem Ocuparia kiev em 2 semanas
Os torcedores do 404 a contra ofensiva tabajara esta dando certo.
E a Guarda costeira do mar negro, como anda ? Qual será a próxima vítima agora ?. Lembrei dessa excelente musica
É mesmo me conte como esta o mar em Avdeevka.
Opinião pessoal eu não visitaria um país em guerra. E olha que míssil Russo errar o alvo é padrão.
As defesas da Ucrânia interceptam 11 de cada 10.
Não, as defesas ucranianas interceptam 28 de 30 mísseis e os dois que passam acertam os 30 alvos kkkk
Pena que não atingiu, a guerra acabaria mais rápido…
O mesmo vale pro lado Russo rsrs
Conversa…
A Rússia atacou Odessa, explodindo a base militar, e todo o mundo sabe quem iniciou o ataque de falsa bandeira para ameaçar Zelensky, procurando assim um argumento de falsa bandeira que levasse a entrada da OTAN no conflito.
Por isso, Medvedev, gozou, pois o ucraniano já sabe quem foi e o que se passou.
“Demitido do cargo em fevereiro pelo presidente Vladimir Zelensky, o ex-comandante-chefe das Forças Armadas da Ucrânia Valery Zaluzhny teve seu nome aprovado nesta quinta-feira (7) como novo embaixador ucraniano no Reino Unido, segundo comunicado oficial do Ministério das Relações Exteriores do país.”
-Deixou o gabinete, mas não foi para a linha de frente, nem quis lutar ou morrer pela pátria…
O Zé vai ser morto pelos norte-americanos. Essa e a cara deles. Veja todos os que eram recuperados da praia, aliados e mesmo “amigos”. Todos na terra dos pés juntos. E apenas questão de tempo Zé perder a validade igual um modez molhado, um refrigerante tomado ou um bombril usado. Vai para o container do não reciclavel
Não consigo entender a estratégia russa. Eles têm a tecnologia e os meios (mísseis) necessários, mas deixam o o presidente ucraniano voando para onde quer.
Também não consigo entender como entra tantas armas e equipamentos…