Ucrânia diz que está retirando algumas tropas de Avdiivka para posições mais seguras
A Ucrânia está conduzindo uma manobra em algumas áreas da cidade de Avdiivka para retirar tropas para “posições mais vantajosas” e em outros lugares está tentando expulsar as tropas russas, disse o porta-voz militar Dmytro Lykhoviy nesta quinta-feira.
Ele disse em comentários na televisão que a Ucrânia ativou uma rota logística de apoio para a cidade, mas que os suprimentos para Avdiivka e as evacuações de lá eram “difíceis”.
A Rússia está tentando capturar a cidade oriental após meses de intensos combates na guerra.
“Em Avdiivka, uma manobra está em andamento em alguns lugares para retirar nossas unidades para posições mais vantajosas, em alguns lugares para forçar (os russos) a sair de posições”, disse Lykhoviy.
“Portanto, o principal anúncio em relação a tudo isto é que os abastecimentos para Avdiivka e as evacuações de lá são difíceis”, disse ele, acrescentando que colocaram em ação uma “artéria logística de reserva” que foi preparada com antecedência.
FONTE: Reuters
O que houve foi um ultimato da Rússia para retirada da tropa ou todos morreram em combate se não se rendessem.
Dizer que vai transferir para outros posições mais vantajosas é mais uma narrativa falaciosa que está mantendo o povo ucraniano em um sofrimento cruel sem propósito de vantagem no futuro a não ser pelos instigadores.
Excelente comentário. “transferir para outras posições” é tão somente um eufemismo para a realidade que diz que perderam a cidade.
Famosa “retirada estratégica”
A casa caiu
Ultimato? Isso ai está mais para propagando do Kremlim, quem acompanha o telegram sabe da realidade dos dois lados, e para o lado ucraniano é claro que está difícil, a artilharia russa é superior, mas os russos estão usando tudo que tem lá, e não poupam carne em ataques frontais.
Ainda acredita em ataques de carne por parte dos russos? Pare de assistir a baboseiras Hollywoodanas.
não pego minhas fontes de informações por mídias tradicionais ocidentais ou russas. Acompanho pelo telegram quando tenho um tempinho. E bem, a verdade está lá, tudo documentado e gravado em milhares de vídeos, mas se você não acredita o problema é seu, vá e veja com seus próprios olhos.
Não precisa de Hollywood, basta ver diversos vídeos que estão aos montes ai.
Estão recuando porque os russos estão fechando a pinça que estenderam a norte e sul nesta região e eles não tem nenhuma possibilidade de deter este movimento.
Se permanecessem seriam isolados dentro de um círculo e completamente aniquilados.
Exato.
E mais uma vez a narrativa no ocidente é que a Ucrânia perdeu dezenas de milhares de tropas numa “cidadezinha sem importância”…
Depois de Selidovo se ficarem vão virar farinha.
Não estão se retirando, estão fugindo pra salvar suas vidas, pois foram derrotados em Adiivka.
É claro, isso é estratégia… Quando os russos foram cercados em kharkiv e Kherson também tiveram que recuar, ou estou errado?
Os russos nunca foram cercados em Kharkiv e nem em Kherson. No caso de Kherson eles simplesmente foram para a outra margem do rio
Claro que foram, no saliente Lyman, caso não recuassem iam ser cercados. Em kherson da mesma forma, se não tivessem recuado para a outra margem iam ser cercados e destruídos. Você mesmo corroborou para minha afirmação.
Cara o que aconteceu foi um recuo pois os russos não tinha efetivo suficiente pra se defender. As forças ucranianas contavam com mais de 30 mil soldados e os 5 mil pra se defender em Karkiv e em Kerson.
Há fontes que dizem que no setor de Avdvika, a proporção é de 1 ucraniano para 7/8 russos. Nesse caso, é errado recuar? É vexatório?
“Ucrânia diz que está retirando algumas tropas de Avdiivka para posições mais seguras” … Polônia? 😆
Portugal, não pera…Já se passaram 2 semanas…
Como dizem por aqui. “Estão avançando pra trás”.
Esse conflito é uma tragédia humanitária e desnecessária.
Lamentável.
Dificil e injusto medir o sofrimento de alguém. Mas lembro que os refugiados sírios não foram aceitos nos mesmos lugares onde os ucranianos foram recebidos (com certa humanidade e muita propaganda).
Lembro dos africanos sendo barrados na fronteira da Ucrânia com a Polonia.
Lembro dos sírios sendo atingidos por jatos de água fria nos portões da Europa.
Não-ocidentais que sofrem, dizem.
O problema é o brasileiro acha que é ocidental.
Se achar Mais ocidental que propriamente brasileiro ou brasileiro por acidente geográfico.
Eu lembro-me de irem buscar emigrantes para os deixarem na fronteira entre a Polónia e a Bielorrússia…
E lembro-me de cidades inteiras na Síria serem arrasadas por ataques Russos…
“…cidades inteiras na Síria rrasadas por ataques russos”.
Kkkkkk piada, né?
Cidades inteiras arrasadas em confrontos entre um governo legítimo e a miríade de terroristas e guerrilheiros da pior espécie, apoiados e financiados por países ocidentais e países árabes.
Com certeza brou. A dor não tem cor, nem raça. Mas nesse caso tem toda uma geopolítica envolvida, visto que a OTAN esta no conflito antes mesmo deste começar.
Ai o tratamento diferenciado aos ukras, diferente de africanos, sírios, iraquianos, palestinos, curdos…. E por vai.
Vdd a hipocrisia caminha junto com a mentira .
Vou reescrever o que já disse antes:
Isso aconteceu após o Zé trocar o comandante do Exército por alguem escolhido por ele.
Qualquer retirada/derrota, de agora em diante, vai ser impossível pro Zé dissociar sua imagem disso, já que aconteceu após ELE resolver se meter no comando do Exército.
Correto meu caro, desta vez não dando para jogar (por enquanto) a culpa do novo comandante, ele cria uma narrativa esfarrapada. Mas logo, não demora muito para ser fritado o quinta coluna.
O Zé se meter pessoalmente na mudança de um comandante que, até aqui, conseguia conter os russos e era popular, por um que não se sabe a quê veio, foi, ou a maior burrada da vida do Zé, ou a oportunidade dele de estampar seu rosto na Times. Se der errado, a culpa vai, obrigatoriamente, pro Zé. Se der certo, ele colhe os louros da vitória sozinho. Se a água bater naquele lugar aonde o sol não brilha, todo mundo vai cobrar o Zé por isso. E o Zé vai falar que a culpa é dos Ocidentais, que não deram… Read more »
Mas verdade seja dita: independentemente do comandante que esteja liderando a situação, a queda dessa cidade é inevitável. Dizer o contrário é negar a realidade.
A questão é o timming.
Isso aconteceu logo após a “dança das cadeiras” promovida pelo Zé. Foi uma batalha aonde os russos, caso se concretize, vão poder dizer que venceram.
Como fica a moral das tropas ucranianas e a imagem do Zé depois dessa?
Nada a ver, a batalha de Avdvvika já dura 2 anos, quem tomava de conta da cidade era a 110° brigada de infantaria, os caras lutaram 2 anos seguidos sem rotação, estavam exaustos e com perdas, o novo comandante assumiu tem uma semana só, e esse movimento de pinça já estava sendo feito pelos russos a uns 4 meses quando retomaram com força total a ofensiva.
A famosa contra-ofensiva reversa.
Parece que as pás dos russos fazem efeito viu ..
Hj em avdiivka e daqui a dois dias estarão em Kiev, certeza kkkk
F-16 logo tá chegando, certeza ….
Foi rápido demais, achei que ia demorar mais tempo. Isso confirma a teoria de que as melhores forças Ucranianas foram usadas em Mariupol e Bakhmut
Decisão sensata, os russos são mais numerosos neste setor, não há pra que defender esse território e levar suas tropas a baixas desnecessárias. Deixem que os russos continuem fazendo seus ataques de carne.
Concordo. Estão tentando há anos e só agora conseguiram. Seria desncessário tentar resistir ao cerco com a defasagem em tudo no momento.
Aos mortos, a glória. Aos vivos, a vitória.
Imagina a cabeça dos soldados tendo que sangrar numa posicao indefensável e sem opção de recuo ou evacuação.
Recuar faz parte da estratégia em busca de uma vitória. Basta reler o que aconteceu na Rússia entre 1941 e 1943. Recuar e ficar vivo para combater depois em uma posição mais vantajosa faz muito sentido. Principalmente quando tropas importantes podem ser aprisionadas em um movimento de pinça dos Russos.
Eae ja começaram as narrativas para passar pano para essa derrota?
Qual vai ser a da vez?
“Ain Avdiivka não era importante estrategicamente”.
“Ain foi uma vitoria de pirro”
“Ain essa vitoria russa não tem valor nenhum”
“Ain Russia passou mil anos para conquistar apenas uma vila de 30 mil pessoas”
“Ain Russia só conseguiu pq usava ataque de ondas humanas”
“Ain o objetivo dos ucranianos era só matar russos, não defender a cidade”
Já estou ansioso para ouvir as narrativas kkkk.