Os satélites militares de vigilância ‘Noor’ do Irã
Os satélites militares Noor do Irã representam um passo significativo no desenvolvimento espacial e nas capacidades de vigilância do país. “Noor”, que significa “luz” em persa, é uma série de satélites desenvolvidos e lançados pelo Irã com o objetivo declarado de realizar tarefas de reconhecimento e coleta de dados para fins militares e estratégicos.
O primeiro desses satélites, o Noor-1, foi lançado com sucesso em abril de 2020, marcando um evento notável na história espacial do Irã. O lançamento foi realizado pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, uma ramificação das forças armadas do Irã, usando um foguete Qased, que é um lançador de satélite móvel. Este lançamento foi significativo por várias razões:
O lançamento do Noor-1 demonstrou a capacidade do Irã de desenvolver e implementar tecnologia de satélites independentemente, sem depender de assistência ou tecnologia estrangeira.
O satélite é equipado com tecnologia de reconhecimento, o que melhora a capacidade do Irã de coletar informações e dados de inteligência. Isso inclui monitoramento de suas fronteiras, observação de movimentos militares na região e possivelmente fornecer dados para suas próprias forças armadas e operações de defesa.
A capacidade de lançar e operar satélites de reconhecimento coloca o Irã em um grupo seleto de nações com tais habilidades, o que tem implicações estratégicas significativas. Isso é particularmente relevante dada a posição geopolítica tensa do Irã e suas frequentes fricções com países vizinhos e potências globais.
O lançamento gerou preocupações e críticas de várias nações, principalmente os Estados Unidos, que argumentam que o programa de satélites do Irã poderia avançar suas capacidades de mísseis balísticos, uma vez que a tecnologia de lançamento de satélites pode ser paralela àquela necessária para mísseis de longo alcance.
Após o Noor-1, o Irã continuou a desenvolver e lançar satélites adicionais na série Noor. Esses desenvolvimentos são vistos como parte do esforço mais amplo do Irã para avançar em suas capacidades científicas e militares, apesar das sanções internacionais e da pressão política. Contudo, detalhes específicos sobre as capacidades exatas e as intenções por trás desses satélites são muitas vezes mantidos em sigilo, tornando difícil uma avaliação completa de seu impacto e funcionalidade.
Top
Ok, isso explica como os mísseis iranianos alcançaram seus alvos em outro país, obrigado aos editores da Trilogia por esclarecerem essa dúvida “nostra”.
Prioridades né. Você leu a matéria de hoje que diz que o exército alegou que está comprando adegas para os hotéis de trânsito para tornar o local mais agradável? Espera então para saber quais vinhos estarão nessa adega pra ver
Eu queria os general responsável por essa aquisição tivesse o mesmo empenho em adquirir um satélite militar.
Esquece o Brasil, amigo. Aqui é caso perdido. Estamos pela vontade de Deus ou algum fato novo que chacoalhe a área. Não adianta estressar.
Não só isso, mas também explica como eles conseguem informar os houtis a posição exata de embarcações na área
Conseguiram lançar um satélite no espaço com técnologia própria.
Enquanto isso, mas conseguimos colocar uma carga de 20 kilos em trajetória sub orbital.
Prioridades, prioridades.
Guerra x engordar conta bancária de corrupto sob falso pretexto de ajudar o pobre!
_____
COMENTÁRIO APAGADO. NÃO USE O ESPAÇO PARA FAZER PROSELITISMO POLÍTICO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Não temos autonomia, independência para isso. Lembra-te do embaixador americano – ” capturado” pelo wikileaks- em mensagens aonde dizia que nosso programa espacial não podia lançar foguetes. Ou algo assim. O Irã é soberano, caro patrício.
Exato.E,parafraseando um antigo presidente mexicano,mas trocando pelo Brasil o nome do país citado, que disse,”Pobre México,tão longe de Deus,tão perto dos Estados Unidos”
Parabéns aos editores pelo excelente e estratégico artigo. Como sugestão, seria interessante que o site passasse a realizar entrevistas com tomadores de decisão, inquirindo sobre temas estratégicos e importantes para a defesa nacional, como o programa espacial brasileiro, sistema de defesa aérea e armamento hipersônico. As perguntas e discussões servem inclusive para pressionar os tomadores de decisão do estado, calamitoso e indefeso, que estamos em vários pontos.
Qual tomadores de decisão os Oficiais lixos formados na ESG,ECEME e Escola de Guerra Naval? Só rindo…
Está notícia demonstra o que já deveria ser de conhecimento comum: tecnologia própria e crítica é fundamental para defesa nacional e isto, só dinheiro não compra. Precisa ter compromisso, precisa ter decisão de cima para baixo, precisa de recursos humanos. Basta contar nos dedos quantos países lançam satélites por conta própria, quantos produzem turbinas por conta própria e por aí vai.
O Brasil não ter capacidade de lançar satélites por meios próprios é um acinte e uma afronta.
O Brasil nem consegue combater o crime desorganizado de pivetes, trombadinhas e ladrõezinhos de toda espécie, que tem transformado a vida do brasileiro de bem em um inferno. O brasileiro trabalhador vive com medo de ser furtado/roubado.
Educação de péssima qualidade, novo ensino médio, universidades que formam analfabetos.
E você acredita que teremos foguetes?
Estes dias vi uma reportagem sobre um silo de misseis intercontinentais mantido como museu nos EUA. Um silo da década de 50, com seu míssil intercontinental de 70 anos atrás! E é um museu
Oque para eles é um museu, uma invenção de quase um século, é algo que ainda não sabemos nem como funciona. (motores de foguete com combustível líquido)
Se continuar como está indo, com a “pessoa” querendo arrumar um inimigo pra nós, muito breve vamos ter vários foguetes, mísseis, drones, ogivas, etc… caindo sobre nossas cabeças!
Boa noite. Poderia colocar aqui de donde vem a notícia de universidade que forma analfabeto? Tenho interesse no tema….
Isso não é noticia. Não é porque não saiu na imprensa, que não seja verdade.
Sério mesmo que não sabe disto? Há um monte de universidades/faculdades que funcionam assim. Que basta pagar para se formar. E estou falando dos grandes grupos de ensino existentes no Brasil.
Aquele aluno que chegou ao fim do ensino médio sem saber ler direito, sem saber escrever, tem grande chance de ser o profissional que dá aula para seus filhos.
Procure se informar a respeito disto. É verdade
Pelo discurso a fonte parece ser a Helvétia mesmo. Algo como “todo mundo sabe….”. Lê asseguro que tenho mais informação sobre o tema do que se pode imaginar.
Fonte: Vozes na minha cabeça!
Fácil é só verificar o tipo de reitor da UF,as festas acadêmicas e aí analisar se realmente estão apreendendo,principalmente no DIREITO. ..RSRSRSR
Não precisa de tanto esforço, prezado! Basta lidar com os “graduados” atuais que procuram emprego como professores.
Como profissional de recursos humanos há 22 anos, o que noto é que cada vez mais os candidatos a professor que nos procuram são incapazes de escrever uma mera redação de 30 linhas sobre qualquer tema do interesse deles. Aliás, o que não falta, também, são engenheiros que avaliamos todas as semanas os quais não dominam nem a matemática básica do Ensino Fundamental visto que não conseguem resolver uma mera regra de três.
De qualquer forma, cada um acredita no que bem entender!
Agradecido pela informação de campo. Nada como a realidade sem o discurso de ódio contra as instituições de ensino que tentam fazer o melhor trabalho possível, acertando pouco no prego e muito na madeira. Deve concordar comigo que os candidatos tem péssima qualidade, triste realidade, mas não podem ser enquadrados como “analfabetos”.
‘De donde”?? De onde..
Das vozes da cabeça
Guerreiros infelizmente a classe trabalhadora só serve para pagar imposto e tributos para manter os privilégios e altos custo da classe política Brasileira Eles teria que viver como todos os trabalhadores sem regalias alguma
Concordo. Sou um turista neste grande País que é o Brasil, povo irmão do outro lado do Atlântico, e é com tristeza que vejo um País desta dimensão com praias cheias de lixo (plástico enrolado aos pés dentro de água e fora dela), esgotos a passar no centro da cidade a céu aberto, adolescentes pendurados no topo de onibus e um sentido de insegurança nem visto em África..
Urgente antes de ter um exército forte é limpar a casa por dentro mas já entendi deste que cá estou, que a vontade política é nula pois dá jeito aos corruptos que o povo não tenha nem estudos nem instrução.
Em vez de gastarem fortunas em satélites e armamento para o exército, invistam na segurança interna como policia e tribunais com penas severas livrem-se do mal que prejudica quem trabalha de forma honesta e limpem os políticos e governantes corruptos.
Imaginem ter um exército de última geração com um político corrupto na frente e um povo sem instrução e pobre atrás.. está na história que dá opressão pela certa!
Bem haja a todos!
O Brasil é campeão em lançar trio elétrico para o povo esquecer de estudar e progredir.
Ahi concordamos plenamente.
Isto mostra que a sanções impostas pelos paises do primeiro mundo, em nada bloqueou o desenvolvimento de mísseis , e satélites no Iran, enquato aqui no Brasil, país das bananas , o governo está a anos luz, tentando em passos de tartaruga colocar com foguete próprio um satélite 100% nacional .
Cientistas iranianos sofrem atentados o tempo inteiro , operações de sabotagens ao Irã são frequentes … o preço foi caro! em dinheiro e vidas
Aqui ocorre o mesmo a diferença que compram os envolvidos e empresarios, não acha estranho todos os programas de mísseis e VLS do Brasil fracassarem
Aqui no Brasil a gente nem pode colocar a bandeira brasileira no foguete. Vão falar que é um foguete racista e golpista.
cientistas do VLS morreram por negligencia do estado brasileiro em não dar condições de trabalho seguras pra eles…
governo acho que o foguete era o de açúcar e areia de gato vc faz no fim de semana
Concordo com você, Gabriel BR
“Isto mostra que a sanções impostas pelos países do primeiro mundo, em nada bloqueou o desenvolvimento de mísseis ,”
tipo de coisa que o iran poderia ter feito desde a década de 1970-80 ou pagado pra fazer a qualquer momento entre 1970-2020 ele só fez em 2020…
realmente a sanções não afetaram não… o Iran não fez antes pq não queria kkkkkkkk
Temos que levantar as mãos para o Céu e agradecer pelo fato de que até hoje nenhuma coalizão “do bem” decidiu tomar partes preciosas deste país. Porque nunca existiu a vontade de levar a cabo conquistas estratégicas fundamentais para a segurança do país que até países com décadas de embargos conseguem.
O Irã merece ser respeitado por estes feitos e isto demonstra que eles de fato tem a capacidade de vigilância avançada e de realizar ataques precisos e letais contra alvos a milhares de km distância.
_____
COMENTÁRIO APAGADO. NÃO USE O ESPAÇO PARA FAZER PROSELITISMO POLÍTICO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Ai sim um brazuca da gema.
_____
COMENTÁRIO APAGADO. NÃO USE O ESPAÇO PARA FAZER PROSELITISMO POLÍTICO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
_____
COMENTÁRIO APAGADO. NÃO USE O ESPAÇO PARA FAZER PROSELITISMO POLÍTICO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
E olha que o Irã … assim com a Coreia do Norte estão em um severo embargo do ocidente… isso deixa muitas perguntas … e para todas as perguntas a resposta é uma só … ” Decisão política, altiva e soberana ” de uma nação que sabe o que quer .
Agora ta explicado o porque os mísseis iranianos atingiram alvos com precisão em 1200km.
Na verdade um satélite de reconhecimento colabora na fase de seleção de alvos.
A precisão de um míssil depende do seu sistema de orientação.
Contra alvos fixos pode ser só o sistema inercial (INS) combinado ou não com “GPS” (devido a fatores de distância, tipo de alvo ,etc.).
Contra alvos fixos pontuais um seeker de imagem pode ser útil.
Contra alvos relocáveis pode ser o INS + GPS + data link.
Contra alvos pontuais em movimento pode ser INS + GPS + data link + seeker terminal
O seeker terminal pode ser de diversos tipos, mas para mísseis de grande alcance em geral é por imagem térmica (IIR) e/ou visual (TV) ou radar (geralmente contra navios ) . Também pode haver um componente ARH (antirradiação).
No caso dos mísseis balísticos iranianos eram alvos fixos pontuais, portanto, em tese bastaria um sistema inercial combinado com GPS.
De outra forma parece que os mísseis eram dotados de um veículo de reentrada manobrável (MaRV). Esse veículo pode ser utilizado só para refinar a precisão utilizando dados do GPS ou possui um seeker.
Em tendo um seeker o mais provável é que seja um sistema de imagem (térmica ou TV). Salvo engano o ataque foi de dia e com bom tempo, o que sugere que se tiver um seeker ele possa ser do tipo TV (tipo DSMAC) .
Ou seja, são muitas variáveis.
Basicamente têm-se os seguintes possibilidades;
Navegação de meio curso/terminal:
1- inercial
2- GPS
3- estelar
4- TERCOM/TERPROM (só para mísseis de cruzeiro)
–
Seeker terminal:
1- IIR
2- TV/DSMAC
3- ARH
4- radar ativo (centimétrico ou milimétrico).
–
outros:
1- data link
Não esquece de informar que o Brasil não tem êxito na produção de um veículo lançador e um satélite que preste por conta da determinação implícita(e em alguns casos,explícita) dos americanos em impedir nosso país de obter essas conquistas
Caramba o Irã é um país que mais tem sanção no mundo, e ainda assim consegue ser uma das potencias naquela parte do mundo.Fica uma lição aí para o nosso país que tem recurso de tudo!Vai é esse o problema
Sanção é um mecanismo legítimo de um país mostrar algum descontentamento com a política em curso de outro país.
Se vai funcionar ou não o importante é que o país “ofendido” se vê obrigado moralmente de impô-la. Não tem nada a ver com a possibilidade ou não do país sancionado de superá-las. Aliás, esse é o caminho natural de quem é sancionado por um determinado ente estatal. Ele irá procurar mitigar a sanção seja procurando outros fornecedores , seja se tornando autossuficiente.
Exatamente por isso diversos paises estao se afastando do eixo USA/UE (leia-se ocidente) e se aglutinando em blocos para evitar estas sanções “legitimas”.
A sanção não é um instrumento utilizado só pelo Ocidente.
https://www.poder360.com.br/internacional/china-sanciona-empresa-dos-eua-e-2-pesquisadores/
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2020/11/12/russia-sanciona-franca-e-alemanha-em-represalia-as-sancoes-da-ue-por-caso-navalny.htm
Quem diria,você um dia dizer que sanções aplicadas pela China e pela Rússia são legítimas!Parabéns por esse raro comentário(se não o único)imparcial👏👏👏
Ou seja quem coloca um satélite na orbita então nada impede de colocar uma ogiva na ponta do veículo lançador.
Como diz uma frase famosa, a diferença entre um foguete e um míssil é somente o destinatário.
Off Topic: Parece que caças paquistaneses bombardearam alvos dentro do Irã, provavelmente terá matéria no Aéreo.
Em outros sites já saíram
https://southfront.press/pakistan-carries-out-precision-strikes-against-separatists-in-iran-video/
O tiro saiu pela culatra. As sansões americanas tornaram o Irã uma potência bélica e tecnológica. Assim da mesma forma com Coreia do Norte essa em menor escala mas que ostenta um grande poder destrutivo
e Turquia.
Parabéns ao Irã e ao seu povo,seus tomadores de decisão,que sabem quão longe um país vai se leva a educação a sério,que sabem que vivem em um mundo onde não existe a amizade e cooperação sincera entre países,apenas pragmatismo e interesses a serem defendidos,não interessando qual regime político o governa,já que governos vêm e vão,o que fica é a nação.Imagina o Irã com um presidente que ______
__________
_____
COMENTÁRIO EDITADO. NÃO USE O ESPAÇO PARA FAZER PROSELITISMO POLÍTICO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
_____
COMENTÁRIO APAGADO. NÃO USE O ESPAÇO PARA FAZER PROSELITISMO POLÍTICO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Estranho editarem meu comentário,achei que só faziam isto se ______
_______
_______
COMENTÁRIO EDITADO.
AVISO DOS EDITORES:
COMO TUDO INDICA QUE VOCÊ NÃO LEU AS REGRAS DO BLOG INDICADAS NO LINK DO AVISO ANTERIOR, VAMOS LHE AJUDAR:
1 – O conteúdo dos comentários é de responsabilidade de seus autores, não do site;
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;
3 – Mantenha o blog limpo: não use palavras de baixo calão ou xingamentos;
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados;
5 – Não use o espaço de comentários como palanque para proselitismo político, ideológico, religioso, para praticar ou difundir posturas racistas, xenófobas, propagar ódio ou atacar seus desafetos. O espaço dos comentários é para debate civilizado, não para divulgação, propaganda ou interesses pessoais;
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
7 – Os comentários não são lidos e moderados pelos editores do site em tempo real. Tenha consciência do que escreve e da sua responsabilidade pelo conteúdo;
8 – Eventualmente, os comentários podem ser bloqueados pelo filtro automático do site ou pelo sistema Antispam. Caso seu comentário não seja publicado de imediato, aguarde que um editor do site o veja na lista de comentários bloqueados e analise sua liberação. Comentários o com links são mais propensos a bloqueios automáticos;
9 – Comentários que desrespeitem as regras de conduta acima podem ser editados ou apagados sem aviso prévio. Comentaristas que insistirem em desrespeitar as regras poderão ser suspensos, também sem aviso prévio. Eventualmente, para fins didáticos a toda a comunidade de comentaristas e leitores, assim como para ajudar a manter o ambiente saudável à discussão e alertar comentaristas para não insistirem em desrespeitar as regras, avisos dos editores poderão ser escritos nos comentários editados ou apagados;
10 – A política do site é de não censurar opiniões, e sim manter um bom ambiente de debate dos temas das matérias, e para isso pode apagar ou editar comentários cujo conteúdo desrespeite as regras acima.
11 – Não use diferentes nomes de usuário, o que pode causar bloqueio automático do seu comentário.
12 – Se você fizer qualquer comentário no site significa que leu as regras acima e concorda com elas.
“Sanções internacionais”. Com a palavra os especialistas.
Prezados bom dia, uma dúvida, qual o tamanho de uma constelação de satélite que um player precisa ter para criar um sistema de posicionamento global (GNSS) próprio?
24 satélites.
Isso demonstra que o ataque do Irã , a um quartel -General do Mossad , próximo a embaixada dos Estados Unidos no Iraque . Foi realmente assertiva , ou seja , com informações precisas .
Nada como ter inimigos declarados. O Pais acaba por ter que desenvolver sistemas de defesa adequados para suas necessidades.
Na hora em que eles estiverem com as ogivas nucleares azeitadas nos mísseis balísticos, que já possuem…Dio Santo.
Segundo alguns entendidos do blog, os equipamentos iranianos são maquetes 1:1.
Esse tipo de noticia só serve para dimensionarmos o tamanho de nossa irrelevância como nação…