Irã lança ataques com mísseis no Iraque e na Síria
A Guarda Revolucionária do Irã afirma ter atacado o que alegava ser “quartel-general de espionagem” israelita na região do Curdistão iraquiano e também atingiram alvos do Estado Islâmico dentro da Síria.
Quatro civis foram mortos e seis feridos depois que mísseis atingiram uma área nobre perto do consulado dos EUA em Irbil, sede da região curda semiautônoma do Iraque, de acordo com o conselho de segurança do governo regional curdo.
A Guarda Revolucionária do Irã afirmou num comunicado que atingiu a sede da Mossad, a agência de inteligência israelita, na região curda do Iraque. Outra declaração dizia que o país disparou uma série de mísseis balísticos contra “operações terroristas”, incluindo alvos do Estado Islâmico, na Síria e os destruiu.
Os ataques, que ocorreram na noite de segunda-feira, ocorrem num momento de tensões elevadas na região e de receios de uma repercussão mais ampla da guerra em curso em Gaza.
Um oficial de defesa dos EUA que falou sob condição de anonimato para discutir detalhes que não foram tornados públicos disse que os EUA rastrearam os mísseis, que atingiram o norte do Iraque e o norte da Síria, e nenhuma instalação dos EUA foi atingida ou danificada nos ataques. O funcionário disse que as indicações iniciais eram de que os ataques foram “imprudentes e imprecisos”, segundo a AP.
1200Km percorridos e acertar no alvo pretendido é um feito técnico que poucas nações conseguem realizar.
Foi uma tremenda sinalização de força do Irã.
Só que não acertaram.
Claro.
Temos que lembrar que americanos e seus proxy só morrem de acidente. Jamais em combate.
https://gazetabrasil.com.br/mundo/2024/01/16/paquistao-diz-que-2-criancas-morreram-em-ataque-com-missil-iraniano/
Não precisa acertar.
Aviso de quê?
De que eles querem voltar a usar orelhão com ficha?
Comentário padrão Twitter…
Aham!
As armas nucleares israelenses são só de enfeite.
Você está certíssimo.
Hahaha ele deve ter esquecido desse pequeno detalhe.
Qual seria o impacto de radiação ao alvejar a usina nuclear em Israel? Um alvo que não se pode descartar.
Olá Wagner. O acidente de Chernobyl nos dá uma dimensão do problema.
Um reator operacional estará carregado de combustível nuclear. Um explosão em torno de dele pode causar vários problemas.
1) destruir a proteção do reator, causando um espalhamento do combustível nuclear. O material nuclear será espalhado em torno da usina, tornando a área contaminada por milhares de anos. O material também poderá ser levado pelo vento, contaminando uma área muito maior
2) o combustível continuará ativo, decaindo e liberando outras espécies nucleares que podem ser solúveis, contaminando irremediavelmente as reservas de água, as pessoas, os animais e a flora
3) o reator pode sobreviver, mas o ataque pode danificar o sistema de refrigeração. Isso vai causar o derretimento do núcleo do reator, A massa fundida continuará superaquecida, escapando pelo parte inferior do prédio. Quando este magma nuclear perfurar a base do reator, o material passará a liberar uma enorme quantidade de radiação.
4) o magma nuclear continuará produzindo outras espécies radioativas que pode se desprender do magma e contaminar os lençois freáticos, o ar e a area em torno da usina
5) se o magma atingir um reservatório de água, irá causar uma explosão de vapor que irá espalhar todo o material radioativo em uma área gigantesca, atingindo toda o território de Israel, Egito, Jordania, Síria, Iraque e Arábia Saudita. Talvez afete áreas da Turquia e Irã.
O Mar Mediterrãneo será contaminado também, afetando o norte da África e as costa mediterrãnea de toda a Europa, incluindo a Grécia. A contaminação poderá avançar no Mar Negro e também chegar ao Mar ìndico pelo canal de Suez.
Obrigado pela resposta.
Carlos,
Mísseis cruise e balísticos/hipersônicos são caros e devem ser utilizado com parcimônia contra alvos selecionados ou em situações atípicas muito específicas. Não se ganha guerras jogando mísseis de longa alcance a esmo como se fosse fogo de apoio de artilharia que tem objetivos mais psicológicos do que práticos.
Atingir um monte de alvos civis com 6000 caros mísseis de longo alcance iria quebrar o Irã e só iria provocar mais ódio nos israelenses que revidariam com mais fervor.
Veja o que os israelenses fizeram agora na Faixa de Gaza que é 20 vezes menor que Israel. Há afirmações que Israel utilizou 25000 toneladas de explosivos com alta precisão.
Você realmente acha que 6000 mísseis balísticos lançados contra Israel vai colocar o país de joelhos?
*Ainda que o Irã tenha 6000 MRBM o que não é verdade. Informações mais factíveis dão conta de serem 300 mísseis com capacidade de atingir Israel.
Boa! kkkkkkkkkkkkk
O Irã não tem “uns 5 a 6 mil dessas bestas”, mas se tiver a metade e disparar contra Israel decreta, no mínimo, o fim do atual governo. Depois disso se voltar a usar orelhão com fichas está ótimo, pois acho que a retaliação será muito pior!
“Bla bla bla você acha que Israel é invencível ?”
Exatamente por não ser invencível Israel desenvolveu a Opção Sansão com uma tríade nuclear e cerca de 400 ogivas. Faz parte da doutrina militar deles devido à sua falta de profundidade estratégica.
“deixa esses caras dispararem uns 5 a 6 mil dessas bestas e ver como fica Tel Aviv…”
Fica parcialmente destruída. Israel tem uma força aérea gigante e uma defesa antiaérea robusta. A distância e o tempo fariam Israel conseguir destruir a maioria desses mísseis. Mas caso não conseguisse e todos passassem, a Opção Sansão está bem ali, para mandar umas bombas nucleares e reduzir a capacidade militar do Irã a cinzas.
“…você é judeu para achar que Israel pode destruir um país do tamanho do Iran”
Não precisa ser judeu, só precisa ter cérebro. O Irã é grande mas ainda não tem armas nucleares. Israel tem cerca de 400 ogivas e capacidade de entregar por submarinos, com F15 e com mísseis que tem entre 4.800 a 11.500 km de alcance.
“ou é só mais um tupiniquim evangélico abobado que acha Israel a terra prometida ?”
Tua ignorância só é superada pela tua própria ignorância.
Primeiro porque o termo “evangélico” não designa um grupo homogêneo, logo nem todo evangélico acredita que Israel é a Terra Prometida.
Segundo porque mesmo entre os que acreditam nenhum pensa que o território israelense é necessário para a restauração da Terra Prometida em um futuro hipotético.
Terceiro porque na própria Bíblia e depois ao longo da história Israel foi destruído e os judeus espalhados pelo mundo por várias vezes mas nunca foi erradicado ou aniquilado.
Quarto porque enquanto existir um judeu vivo a crença na Terra Prometida continuará possível e existem grupos que acreditam que mesmo se morrerem todos os judeus do mundo isso ainda seria possível por motivos genéticos ou de interpretação do que significa se tornar judeu.
Quinto, dizer que evangélicos são abobados é um preconceito enorme, já que o grupo é heterogêneo e abrange todas as camadas da sociedade, vários povos e culturas diferentes.
Então contenha tua ignorância porque errou tanto no assunto militar quanto no religioso.
“Saiba que os judeus vêem vocês como bactérias …..e os islâmicos tambem ..kkkk.”
Ora, ora. Depois de uma série de pressuposições juvenis e preconceituosas ainda quer ensinar um suposto evangélico sobre a forma como ele é visto por judeus e islâmicos.
Os judeus que mataram o fundador do Cristianismo que era outro judeu, depois ajudaram os romanos a perseguir e matar vários cristãos. Os judeus que consideram Jesus um falso profeta, apóstata e demoníaco.
Já os islâmicos consideram Jesus o maior profeta depois de Maomé, só não acreditam que ele era filho de Deus nem que ressuscitou. Mas como também não são um grupo homogêneo, tem quem despreze e queira matar cristãos e tem quem os respeite e tente aproveitar os pontos de convergência.
Como eu fui dos três grupos e uma das minhas linhas de formação é na área em três níveis, acho que sei do que estou falando.
“Por mim o Iran e Israel deveriam se enfrentar com bombas químicas,biológicas e nucleares …seria matar 2 coelhos numa cajadada só. O mundo amanheceria mais seguro .”
Considerando o conhecimento que você demonstrou apenas nesse comentário, tanto militar quanto social e cultural, o que você pensa e o que uma pedra pensa tem a mesma relevância para a resolução da questão e só de leve é relevante na medida em que pode influenciar outros desinformados a compartilhar ou fortalecer a mesma opinião; nesse sentido, respondi.
Com todo respeito, duvido muito da quantidade de ogivas nucleares ditas. Só comparar o número de ogivas da França e China, países nucleares e abaixo de Rússia e EUA em número de ogivas.
Analistas falam entre 80 e 400. Eles tem 90 mísseis balísticos Jericho II, fora os Jericho III e mais 6 meios de entrega entre caças, submarinos, malas, artilharia etc. Acredito que o número esteja entre 100 e 200, e o número de 400 inclua os veículos de reentrada (6 por Jericho III e possivelmente alguns por Jericho II).
Respondi. Está sob análise.
Gostaria de entender quais as reais normas para comentários neste canal, o cidadão aí ofendeu o colega assim como apelou para ofensas a um grupo religioso específico também e sequer foi repreendido, difícil entender, aparentemente as regras não são as mesmas para todos, como gostam de dizer o canal é de vocês até aí tudo bem, só pedimos a gentileza de esclarecer se as regras para os comentários são iguais para todos, se sim porque muitos mas muitos comentários mesmo, entre eles este não são moderados e outros que sequer são ofensivos são rechaçados imediatamente.
Há vídeos mostrando o momento em que o míssil acerta seu alvo em Erbil.
O alvo era a tenda do Mohamaed.
Tinham câmeras filmando e esperando o ataque?
Não acertaram a milhares de quilômetros do alvo , mas destruíram um prédio e só mataram 4 civis e feriram 6. Israel, acerta tudo a dezenas de quilômetros e mata mais de 20 mil!
Qual era o alvo?
Sim, dois espiões do Mossad morreram.
Misericórdia….
Concordo, resta saber se não houve assessoria russa direta ou indiretamente né?
De todo modo, há noticiais que houve ataque ao Paquistão tambem!!!
Como se diz: – Não reclame do que vc permite.
O Irã se criou debaixo do nariz do Obama né?
Todo mundo querendo evitar o inevitável, já tem muitos anos que o Irã deveria sentir o peso de um ataque maciço do Ocidente em suas infraestruturas sensiveis.
Mas para evitar problemas foram dando tempo do Irã se transformar em um monstro deste naype que agora ousa se comportar como nem a China estaria disposta a fazer…
rs
https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-revolutionary-guards-say-they-have-attacked-espionage-centers-iraqs-erbil-2024-01-15/
Segundo a Reuters um dos objetivos era um multimilionário com vínculos com o Mossad. Outros sites citam o vínculo. O suposto alvo foi eliminado.
realmente acredita q acertaram? sério mermo?
Falta pouco para no mínimo uma guerra regional…
Já estramos numa guerra mundial desde 2019.
Eu diria que estamos em uma corrida armamentista.
Note que estamos vivendo em uma “bomba relógio” que pode estourar a qualquer momento e não sabemos o tempo que falta.
Atacou alvo no Paquistão. Seria certeza de impunidade? Algo como já ter as armas nucleares operacionais?
Atacou o Paquistão?? Nem os aiatolas são tão loucos assim.
Seria a guerra do século, para os interesses dos EUA .
Para os interesses dos EUA, porquê???
Para os Norte-Americanos, se calhar até seria bom, o Irão é um inimigo e aliado de outro inimigo, a Rússia, já o Paquistão passou de aliado dos EUA, mas sempre sem os Norte-Americanos confiarem neles, foi mais por interesse, mas como dizia, passou de aliado de circunstâncias, para aliado Chinês.
Por este lado era bom até, mas no geral, é mais mau do que bom, por escalar as actuais guerras e prejudicando muito a economia mundial.
Meu nobre seu texto ta meio confuso, mas vou melhorar um pouco o meu ponto de vista.
Quando escrevi que seria ótimo aos interesses doa EUA, pelo fato de que são duas grandes potências militares , o Paquistão mais ainda.
E como você mesmo escreveu o Irã e inimigo declarado dos EUA e o Paquistão tá roendo a corda de décadas com os EUA, se tornando cliente fiel da China em aquisições militares.
Por isso se ambos entrassem em conflito, seriam a derrocada de dois coelhos de uma vez, sem grande esforço.
Sim, atacaram Alvos no Paquistão nessa madrugada.
Só não sabemos que alvos foram.
Até o momento:
Iraque
Síria
Paquistão
Atacaram, sim.
Parece que foram sim…
Eu também já li algo no sentido que se o Irã declarasse possuir armas nucleares o Paquistão poderia através de um acordo repassar algumas para a Arábia Saudita. Poderia…
Paquistão?
Não seria Qurdistão?
Teria bombardeado milicia apoiada por Israel no Baluquistão paquistanês. É o que vi no youtube.
Curdistão e não Paquistão.
Cadê aquele pessoal que disse que os misseis do Irã eram de papelão e isopor ?
Quem tem capacidade de lançar satélite tem capacidade plena de fazer míssil de longo alcance…por isso os americanos e europeus jogam contra o programa espacial brasileiro…entenderam ?!
Jogam??
Não sabia, então mostra lá, onde eles jogaram contra o programa Brasileiro.
EUA já mostraram antipatia até com o programa do submarino nuclear brasileiro.
Um dos nossos maiores engenheiros foi (bem ou mal) alvo da Lava Jato.
Há também o caso da morte de um engenheiro do programa da bomba atômica brasileira (José Alberto Albano do Amarante) que morreu de forma muito suspeita, justamente nos mesmos dias em que um agente israelense foi detido na localidade. O governo israelense nutria desconfiança com o governo militar brasileiro que cooperava com o programa nuclear do Iraque.
O “Acidente” em Alcântara matou cientistas que eram figuras chave do programa espacial brasileiro. Os americanos já sabotaram equipamentos comprados pela FAB direcionados ao programa espacial…casos não faltam!
Vc falou td, sempre digo o mesmo, e aind atem brasileiro paga pau esse americanos 😣😣😣
No meu ponto de vista. Quem mais teria prejuízo com o programa espacial brasileiro, seriam os franceses.
Nunca duvidei que o acidente de Alcântara, tenha as digitais dos franceses.
Olá Gilson. Todos os programas de foguetes passam por acidentes. Infelizmente, o acidente em Alcântara foi uma perda enorme, principalmente da equipe.
Caso fosse uma sabotagem, as impressões digitais estariam em algum lugar. Seria muito difícil esconder os indícios de sabotagem. Foi instaurada uma comissão independente de investigação que encontrou indícios de um acidente
http://md-m09.sid.inpe.br/col/sid.inpe.br/banon/2005/02.10.14.17/doc/Aprovado%20relatorio%20final%20sobre%20o%20CLA.pdf
este artigo da Revista FAPESP é muito bom
https://revistapesquisa.fapesp.br/radiografia-de-uma-tragedia/
Defendo o indulto a Alm. Othon há anos.
Eu também
Um grande cientista e patriota brasileiro que foi preso por um juiz que trabalhava para o departamento de estado americano. Um juiz que a batata está assando.
Hehehe…que barbaridade….
Vamos esperar mais um tempo para o Hehehe… que barbaridade. Um abraço
Olá Palhares.
Um documento importante para atualizar a situação do processo do Alm.Othon
https://www.conjur.com.br/wp-content/uploads/2023/09/toffoli-almirante-othon-acesso.pdf
Espero que a moderação publique este meu comentário:
O problema do Moro é que ele mexeu com a alta cúpula do país, expôs as vísceras podres do poder, prendeu líderes políticos e empresários, bilhões foram devolvidos aos cofres públicos como resultado dessas investigações e processos judiciais. E o que aconteceu? O sistema se reinventou e colocou novamente no poder os mesmos que haviam sido condenados. O sistema é como a Hidra. E conta com pessoas crédulas e que negam a verdade, mesmo ela estando na ponta do seu nariz, para os apoiarem. Um abraço.
Às vezes a imaginação do brasileiro me emociona.
AVISO DOS EDITORES A TODOS NESTA SEQUÊNCIA DE COMENTÁRIOS: ESSA DISCUSSÃO JÁ DEU O QUE TINHA QUE DAR E DESVIOU TOTALMENTE DO TEMA DA MATÉRIA.
AJUDEM OS EDITORES A GASTAR MENOS TEMPO COM MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS E MAIS COM O TRABALHO DE APURAR E PUBLICAR NOTÍCIAS. FOQUEM NOS TEMAS DAS MATÉRIAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Olá Palhares.
O juiz Bretas está sendo investigado pelo CNJ e foi afastado da função
Em 2022, a pena de primeira instância de mais de 40 anos foi reduzida a 4 anos pelo TRF-2, em segunda instância. Creio que Othon recorreu ao STJ contra esta pena. Ele insiste em sua inocência.
Em qual país do planeta um cientista importante e do gabarito dele seria preso ?
E o que tem a Lava jato a ver com o EUA, terraplanista?
“Jogam?? Não sabia, então mostra lá, onde eles jogaram contra o programa Brasileiro.“
Tanto o Wikileaks como o Snowden revelaram documentos comprovando isso.
Ai sim um brazuca da gema .
Nossos programas não funcionam por incapacidade/incompetência nossa mesmo… Ou você acha que iran, coreia do norte, russia, os eua não jogaram contra ?
Quem tem capacidade vai lá e faz, ta ai o iran para provar…
Difícil Irã possuir tecnologia para acertar com precisão um alvo a esta enorme distância …. míssil de precisão não é foguete … mas … mas
Logo logo saberemos se de fato os iranianos tem já está capacidade….. se tiverem de fato assistamos como reagirão americanos e israelenses a este feito .
Qual feito??
Ao tempo, que todos sabem, que o Irão tem mísseis balísticos convencionais, com esse alcance.
Então ainda à uns meses, os Iranianos atacaram uma base dos EUA no Iraque.
Não sabemos nada … Lemos o que a imprensa divulga daquilo que os iranianos informam ….
Sabemos de drones iranianos no Yemen e de foguetes iranianos sendo usados e se mísseis de curta distância sendo usados com eficiência …
Agora um míssil balístico comprovadamente eficiente não sabemos ainda …. só depôs de usado e comprovado .
Quando eu falo que a Síria é casa da mãe Joana, ninguem acredita….
Todo mundo joga bomba lá. Daqui a pouco até a gente envia alguns AMX pra fazer bombardeiro naquela área. Afinal, tá todo mundo fazendo mesmo….
Agora falando sério, o alcance desses mísseis mostra bem o porque o programa de mísseis balísticos iranianos preocupam tanto os EUA e Israel.
Eu não morro de paixões e quetais pelos aiatolas, mas…Com dor no coração, já que todos pagaremos na hora em que tiverem ogivas operacionais nestes mísseis, tenho que admitir, “INVEJA”!!!!!
“mísseis atingiram uma área nobre perto do consulado dos EUA”
Rapaz….se acerta…
Irã voltado para a Idade Média em 3…2…
Efeito colateral, lembra? Discurso de todo país que ataca alvos em outra nação. No máximo, os Estados Unidos iriam atacar alvos iranianos na Síria e Iraque. Somente!
Aham…verdade esse bilhete.
Em plena (e confusa) corrida eleitoral americana? Duvido.
Eu não tomaria por surpresa.
Não seria a primeira vez que o Iran atacaria um consulado americano e nem por isso voltou a idade da pedra…
São outros tempos…
Já falaram isso da China, da Coréia do Norte, e mais recentemente da Rússia mas estão todos aí firmes e fortes..
Sim são outros tempos mesmo, os EUA já perceberam que não são mais o que já foram um dia e que hoje existe reação contraria.
“Pois os grupos mercenários criados pela Otan, como o Daesh.”
Mercenários ou terroristas?
Os dois
Estes “civis” que morreram no ataque devem ser da mesma categoria de muito “civis” da Ucrânia e da otan que adoravam uniformes militares e gostavam de se reunir em apartamentos de prédios habitados por civis de verdade até os Kalibr e Onix começarem a entrar por suas janelas…
Aí quando os eua ou Israel mandam um míssil ou bomba de precisão num alvo deste, a mídia alardeia os militares e terroristas mortos num phodastic ataque de precisão, e os inocentes mortos por proximidade são minimizados. Mas em se tratando da Rússia, Irã, seus armamentos são porcarias imprecisas e eles atacam civis de propósito.
Acredito que este ataque foi bem sucedido porque há setores da mídia ocidental dando pistas disto. Uma baita surpresa esta capacidade do Irã de acertar uma residência com agentes sionistas a 1.200 km de distância. Não por acaso os eua decidiram manter seu strike group a distância segura destes mísseis.
Vale ressaltar que o acordo entre Rússia e Irã para fornecimento de armamentos, pode ter incluído alguma transferência de tecnologia sobre tecnologias de guiagem de mísseis, assim como o satélite espião da C. do Norte provavelmente foi entregue, ou sua tecnologia repassada, pelos russos. Inclusive o novo míssil hipersônico apresentado pelo Irã surgiu logo após este acordo.
É questão de tempo até Israel atacar alvos de importância estratégica do Irã. Aguardem…
Quem tem aquele orifício, tem medo.
Como já fez no passado. E se for pro game nuclear, Israel também possuí.
1 dia antes um ministro russo esteve no Irã para discutir laços entre ambos os países, ajuda russa?
Que loucura o Irã atacar o Paquistão.
Algo bem grave, violação do território de um país soberano.
Paquistão é aliado da Arábia saudita, ambos não gostam do Irã.
Jogada estranha do Irã.
Ué… Mas quando foram os EUA que atacaram o Paquistão pra matar o terrorista, não foi uma grave violação do territorio de um país soberano?? Qual a diferença?
Mas onde no comentário do Jefferson ele validou uma ação e desaprovou a outra?
Acho que devia reler o que ele escreveu.
Tem umas diferenças entre a ação dos Eua e a do Irã.
O Paquistão tem uma relação razoável com os EUA, não há fronteira entre eles…e acredito que a cúpula militar do Paquistão era avisado horas antes da ação.
Já o Irã não tem boa relação, faz fronteira e dificilmente avisou a cúpula militar do Paquistão.
Mísseis balísticos com alcance de 1200 km são da categoria MRBM (míssil balístico de médio alcance) , que compreende os mísseis balísticos de 2 estágios com alcance entre 1000 e 3000 km. Esses mísseis alcançam velocidade na faixa de 3 a 5 km/s e altitudes em torno de 200 a 400 km e liberam um veículo de reentrada (BRV ou MaRV).
Se foi esse dá foto dá pra ver que é um míssil dotado de um veículo de reentrada manobrável (MaRV). Esse tipo de veículo de reentrada indica que o míssil tenha grande precisão fazendo uso de algum referencial externo para atingir o alvo (GPS? seeker de algum tipo?)
Se for GPS, contra alvos fixos, é provável que a antena receptora esteja colocada na base do MaRV e fique fora do plasma gerado no nariz e continue a receber sinais mesmo nas altitudes mais baixas onde há a formação do plasma e onde as aletas do MaRV atuam.
Se utilizar algum tipo de seeker, o que o poderia habilitá-lo para atingir alvos móveis (incluindo navios) há de se saber o tipo (radar? IIR? TV? ARH?…) e se está sujeito ao bloqueio pelo plasma gerado nas camadas mais baixas da atmosfera , o que o obrigaria a “frear”.
Muito pouco provável que utilizem um MaRV só de “enfeite” rsss ou para refinar a precisão do sistema inercial. Não haveria vantagem .
Em sendo só um sistema inercial o melhor seria liberar um veículo balístico antes da reentrada, que penetraria na atmosfera girando para ter estabilidade.
O que salta aos olhos é a precisão dos mísseis balísticos atuais (convencionais e dotados de MaRV) que atingiu um ponto em que eles são taticamente úteis. Há alguns anos mísseis balísticos só serviam para transportar armas de destruição em massa (nucleares, químicas, etc) e causar terror em cidades, já que não tinham precisão de atingir alvos pontuais.
Interessante a forma como os chineses, iranianos e norte-coreanos desenvolvem seus mísseis balísticos. Eles adotam o mesmo método de desenvolvimento incremental do Elon Musk na Space X , o que é bem diferente da tradição ocidental/russa que desenvolvem mísseis baseados no método de desenvolvimento da NASA que foca num projeto específico de alto nível tecnológico.
“ Eles adotam o mesmo método de desenvolvimento incremental do Elon Musk na Space X , o que é bem diferente da tradição ocidental/russa “
Interessante. Gostaria de saber mais.
Boa degustação à todos! https://www.thedrive.com/the-war-zone/iran-executed-its-farthest-ballistic-missile-strike-ever-with-new-weapon
Vish, pelo visto até o Paquistão virou alvo, ninguém respeita mais ninguém na região, se bem que nunca se respeitaram mesmo, quase todos possuem bases que abrigam alguma vertente terrorista, que no final das contas é quase tudo a mesma coisa, só muda a hipocrisia como os países lidam com elas…
Eu lendo os Comentários , dos Colegas e observando um certo sarcasmo , Zombaria ,escárnio. Dizendo que o Irã , atingiu um alvo civil . Meus amigos a Espionagem sempre existiu , o Mossadi , CIA , KGB . Ou seja , onde a fumaça tem fogo , o Irã também deve ter a sua rede de espionagem , e não podemos subestimar , ou até mais além , quem sabe uma outra agencia de espionagem vendeu essa informação ao Irã ? Outra pergunta que nos leva a Reflexão ? O Irã , não iria arriscar um ataque , a uma outra Nação se realmente não tivesse certeza , que ali era um quartel – general de Isael . E é evidente que Israel , vai negar que seria um quartel -general de espionagem .
Disparar um míssil é uma coisa, acertar com precisão milimetrica é outra.