Estados Unidos compram Gepards usados da Jordânia e os enviarão para a Ucrânia
O Departamento de Defesa dos EUA (US DoD) comprou 60 canhões antiaéreos autopropulsados Gepard da Jordânia com o propósito de transferi-los para a Ucrânia, informou o jornal holandês De Telegraaf em 13 de novembro, citando fontes não identificadas.
As armas eram originárias dos Países Baixos, que as venderam à Jordânia em 2013 por 21 milhões de euros. Apenas 10 anos depois, o DoD comprou-os à Jordânia por 110 milhões de euros.
Embora o Ministério da Defesa holandês não tenha comentado sobre as armas sendo reaproveitadas para uso na Ucrânia, um porta-voz disse ao De Telegraaf que era um preço justo na época, e que a “situação geopolítica” agora mudou, o que afeta o valor dos Gepards .
O Gepard, uma arma de design alemão, introduzida em serviço pela primeira vez na década de 1970, foi projetada para uso contra aviões e helicópteros. Também é altamente eficaz contra drones, especialmente contra os drones do tipo Shahed com os quais a Rússia frequentemente ataca a Ucrânia, disse Han Bouwmeester, ex-brigadeiro-general holandês e atual professor militar, ao De Telegraaf.
Seus dois canhões podem disparar 550 tiros por minuto e são armas anti-drone muito mais econômicas do que disparar mísseis caros de sistemas de defesa aérea como o IRIS-T ou o Patriot.
A Alemanha também já enviou à Ucrânia quase 50 Gepards, incluindo mais três em 20 de outubro.
À medida que os arsenais de armas diminuíram cada vez mais, os EUA procuraram vários métodos inovadores para continuar a fornecer ajuda militar à Ucrânia.
O Comando Central dos EUA (CENTCOM) informou em 4 de outubro que munições confiscadas do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) foram transferidas pelos EUA para a Ucrânia.
Bom,a Jordânia comprou por 21 e revendeu por 110 milhões,o BR poderia fazer uma oferta de:
Urutu= 500 mil de Euros cada
Cascavel : 500 mil Euros cada
M108: 500 mil Euros cada
M101/M114: 200 mil Euros cada
Oerlikon 35 mm bateria completa 10 milhões de euros..
E ficar sem fertilizantes? Acho melhor não, deixa o Brasil neutro msm.
Pode muito bem comprar de outros e talvez ate mais barato, a Russia o terceiro maior produtor de fertilizantes quimicos, atras dos EUA e India.
Mestre Guaara….de outros quem? se tivesse de outros…estes outros ja teriam sido comprados e mandados para a Ucrania….
Nao tem de outros…o que ja foi comprafo e a industria nao tem capacidade de entregar e o que entregar, sera muito mais caro que isto ai…entao….
EDITADO
India e aliada da Rússia e dependem mais da Rússia que nós.
Esqueceu do Iran, que também exporta fertilizantes.
Tem o Marrocos e o Canada tambem. O Brasil tinha diminuido sua dependência da Russia para menos de 50% mas apos esse governo assumir voltou a aumentar importação da Russia.
Isso aconteceu tambem com diesel e gasolina; o Brasil nunca importou tanto esses dois derivados, e foi importar justamente da Rússia. Ok ta pagando mais barato, mas ta ajudando a sustentar a guerra criminosa do Putin.
Onde você estava na guerra do Iraque , Iugoslávia? … estava iniciando o jardim de infância …camarada para de falar besteira.
O que a Iugoslávia tem a ver com a história ?
E você? Quem lhe ensiou a apoiar ditador e criminoso?
Não que eu concorde com a proposta do colega acima. Mas, hipoteticamente houvesse essa opção, era só vender, também, os Mi 35 para os russos, junto com os iglas que ainda estiverem por aqui. Entretanto, sou, a priori, contra, por duas razões: 1) O quanto possível, melhor ficar neutro mesmo, até para não bagunçar, mais ainda, nossa política interna, com narrativas de um lado e do outro. 2) Para onde iriam os recursos dessas eventuais vendas? A priori, tudo para o tesouro. E, muito provavelmente, não seriam realocados em aquisições para substituir o que fosse vendido. Então, melhor não mexer… Read more »
Vender os MI 35 para os russos justamente quem vendeu para nós e nos deixou sem assistência? Se vocè não sabe, os motores e outras partes importantes dos helicopteros MI são fabricados na Ucrania pela Motor Sich, Brasil poderia ter negociado com a Ucrania para comprar essas peças e manter essas maquinas operacionais, mas como o Brasil ta do lado errado nessa agressão, não teria muitos argumentos.
Aparentemente, você não conseguiu compreender o sentido do meu comentário. Importante anotar que eu inicio dizendo que não concordo com a sugestão e concluo da mesma forma. Mas trago a hipótese de a proposta do colega (fornecer a lista de armamentos a Ucrânia) ser implementada e uma forma de lidar com a eventual consequência de, supostamente, sair da neutralidade, argumentada pelo outro colega (perder o fornecimento de fertilizantes russos). Isso se equilibraria (volta a neutralidade) fornecendo, tbm, aos russos, nessa situação hipotética. “Se vocè não sabe, os motores e outras partes importantes dos helicopteros MI são fabricados na Ucrania pela… Read more »
melhor é ficar refém de um país mafioso que pode a qualquer momento te pressionar e ferrar teu fertilizante de qualquer jeito né kkkkk até pq ele nunca fez isso né… a não pera, nos últimos 10 anos a Rússia corto o gás da Europa todo fim de ano no inverno….
tipo: o fertilizante é insumo mais importante do Agro (se não ta no top5) ai o cara quer depositar o pais mafioso como sendo principal fornecedor…
se vc não vê a m*** que vai dar vc tem problemas
EDITADO
Então você acha que comprando dos outro o preço seria o mesmo que comprando da russia ? Com certeza o Brasil não podendo comprar da Rússia os outros fornecedores irão mais que dobrar o preço do seu fertilizante. Aí quem vai arcar com essa diferença ? Quem produz no campo ou quem precisa comprar o alimento na cidade ?
Quem se importa. Já esta tudo caro mesmo, pelo menos os chineses pagam mais caro, já que é isso que virou o Brasil, um fazendão chinês.
Você fala isso mais quando os artistas da globo começarem e fazer campanha contra o agro o brasileiro vai apoiar os ,,”artistas” oque eu quero falar é que não devemos nos meter nas guerras alheias e ter todas as opções de comércio com a gente disponíveis.
Voce nunca trabalho na vida________________EDITADO
Pergunta para os seus pais o quão caro as coisas são hoje comparadas há 10 anos atrpas.
Tudo caro, no governo do miliciano por exemplo, leite e óleo estavam quase a dez reais, hoje os preços já estão mais “agradáveis”…
“Então você acha que comprando dos outro o preço seria o mesmo que comprando da russia ” mais isso OBVIO.. você pode pagar mais caro e ter a certeza que o produto chega… isso é infimamente melhor que pagar pagar e nunca saber que o cara do Kremlin vai acordar doidão e decidir ferrar todo agro por so deus sabe pq… qualquer pessoa que minimamente tenha trabalho com estoque ou carrinho de pipoca sabe dessa situação. adianta nada pagar 10 conto no saco de fertilizante e não ter ele outra opção é o Brasil ser autossuficiente no fertilizantes (ou pelo menos… Read more »
A neutralidade compensa,se comprarmos dos Estados Unidos,eles agora já teriam bloqueados as compras de fertilantes com as ações de Lula e das pseudo atuações do itamarati
Nao, eh melhor lucrar comprando barato e nao se metendo na confusao dos outros…
aprenda.. toda vez que tem um guerra na Europa o Brasil ta automaticamente envolvido… pq lá é parte do centro financeiro do planeta
Isto mesmo!!! quero uma nova Companhia Siderurgica Nacional, uma nova Vale…uma Nova Petrobras…tudo da epoca e ganhos da guerra na europa na WWII….
Abre o olho….ganhamos mais dinheiro vendendo a neutralidade….quem quiser arrstar o Brasil para um dos lados tem que pagar bem….
Abre o olho….que neutralidade é essa que só defende a Rússia…
e como tu vai ganhar sendo amiguinho de estado mafioso que vai te sabotar na primeira oportunidade… mds velho
Se fizer uma lista de quem mais nós sacaneou entre russos e americanos, não tenho dúvida que a bela águia ganha de lavada meu caro, melhor deixar eles se entenderem em suas desavenças eternas do que sair de cima do muro.
Comprando da Rússia, estamos apoiando a confusão da mesma forma!
exatamente…
” não pera, nos últimos 10 anos a Rússia corto o gás da Europa todo fim de ano no inverno….” Isso não corresponde com a realidade. Quem cortou o gás Europeio foi quem explodiu o gasoduto Norte II. O gás russo barato manteve a economia Europeia nos últimos 25 anos. O atual substituto, ainda insuficiente, é mais caro e pode colocar a Alemanha em problemas econômicos já no próximo ano. Que não seja cômodo para a geopolítica, ok. Mas a Europa sempre comprou sua energia da Rússia a bom preço em negócio exelente para os dois lados. Se incomodou muito… Read more »
eu falo últimos 10 anos e cara pega 1 caso de 1 anos atrás…
magnifica interpretação de texto. sem contar que digo no contexto da Rússia usado o gás como chantagem e o cara pega um evento que tem nada a ver
EDITADO
Leia o comentário primeiro todo e depois comente! Esse gasoduto que você falou foi ano passado.
Poderiam apontar alguma fonte que apresente fatos reais da Rússia cortando o gás vendido a Europa durante o inverno nos últimos 10 anos?
google.com
escreve lá que vai vir as noticias
Mais um caso de fonte Helvétia. O problema de manter uma “narrativa” sempre vai ser a constante de abuso deste tipo de resposta ridícula.
EDITADO
Só fica refém de um país mafioso quem quiser, porque dos fertilizantes importados pelo Brasil, apenas 22% são importados da Rússia e a Unigel, empresa brasileira, está a investir para aumentar a produção de fertilizantes
“apenas 22% ”
é 1 em cada 5 sacos…
hoje né… amanhã vai ser 50% ou mais fácil. Pais ja é usado como berçário de espião russo, só a vontade do kremlin aparecer que o numero dispara
“melhor é ficar refém de um país mafioso que pode a qualquer momento te pressionar e ferrar teu fertilizante de qualquer jeito né kkkkk até pq ele nunca fez isso né”…
Sugiro você a especificar qual país mafioso, afinal o Brasil está a dialogar com muitos em sua diplomacia…
Fica dificil saber se é o governo de Pequim, Washington, Ancara ou Moscou.
A velha história do fertilizante. O GF fez um acordo com a Rússia para comprar fertilizantes, mas o mercado foi mais rápido e comprou de outros fornecedores, resultando que quando esses fertilizantes chegaram aqui, parte teve de ser exportado porque sequer tinha lugar para guardar. Mais incrível é que temos reservas gigantescas e inexploradas.
“Mais incrível é que temos reservas gigantescas e inexploradas.”
pois é né… mas é a soberania da convencia aqui
Alguém aqui aceita pagar gasolina e alimentos mais caros?
Nesse momento o Brasil depende mais da Rússia do que eles de nós, além de serem países que integram um bloco com interesses comuns.
Não vai acontecer, definitivamente!
E por mais que o Brasil vendesse armas, o dinheiro não voltaria para o orçamento das Forças.
Ainda com esse desculpa?? Desde 2022, o Brasil está importando menos fertilizantes da Rússia, e muito mais do Canadá e outros fornecedores.
a fábula dos fertilizantes q só existem na russia….
O Brasil não pode arriscar sua posição nos BRICS+ se posicionando contra a Rússia. O BR deve manter sua postura atual.
Vejo o Brasil num caminho errado a Rússia com o atual governo perdeu a credibilidade mundial.
Rússia pode voltar a ser se mudar o governo lá
Coloca os leo 1 na lista.
Exato, bem pensado.
Urutu e Cascavel não valem nem perto disso.
Fora que existem muitos outros veículos melhores nos estoques americanos.
O que daria para o Brasil vender é Guarani e Gepard. Talvez o Leopard. O resto é muito ruim e ninguém quer comprar. No máximo, países mais pobres aceitam doações.
Tem muito veiculo categoria do urutu e cascavel sendo vendido….entao, as especifcacoes dele ainda servem para muita coisa….
Urutu e Cascavel são caixões sobre rodas, com motor de caminhão Mercedes Benz e blindagem de carro forte…Me desculpem a sinceridade!
Que legal…é por isto que continua rodando….quebrou é so ir na concessionaria….
o amigo conhece o Akrep II? vende os cascaveis e compra eles…
Tudo bem, podem ser fáceis de consertar.
E para quem não leva a defesa muito a sério, como o nosso país, motor de caminhão dos anos 70 é algo vantajoso.
O problema é a blindagem. Serve só como veículo de apoio de infantaria em uma guerra contra um exército que seja pior que o nosso.
Em outros cenários não tem muita utilidade.
Falou tudo!!
Boa noite, não precisa fazer oferta para estes equipamentos que voçê citou,apenas envia de graça. Oferta gratuitamente.
Eu vendia os nossos, mais aqueles helicópteros russos: € 110 mi. Dava para comprar dois navios para patrulha.
esqueceu das lagostas
Kkkk esqueceu também das próteses penianas e do viagra😂😂
Juntando tudo quantos brindados a Ucrânia ha recebeu desde do começo da guerra em ?
BRindado acho que nenhum….Blindados algumas dezenas ou centenas de unidades.
Entre veículos de combate e blindados de combate de infantaria e transporte, já foram largas centenas, possivelmente já ultrapassando mais de mil veículos, por baixo.
Bem… De acordo com a minha fonte até setembro desse ano a Ucrânia recebeu em torno de 4.851 blindados de vários tipos, mas não incluío MBTs como os soviéticos recebidos das ex-Republicas satélites soviéticas, alemães e americanos. Fonte: https://www.statista.com/statistics/1314467/ukraine-military-aid-armored-vehicles/
O Brasil dorme furiosamente…
O Brasil tem que dormir tranquilo, essa guerra é entre europeus, só para variar, eles que se resolvam. O Brasil se meteu na guerra do Iraque, Síria e Líbia? Não, né? Então não deve se meter nessa.
Eu acho interessante essa retorica neutralista, deus queira que o Brasil nunca se encontre na posição de precisar de apoio internacional, na diplomacia gente covarde tem dificuldade em firmar amizades!
Quando o dinheiro canta alto, pronto, qualquer um acode qualquer um.
.
O Senhor pode ter certeza que a Ucrânia não teria recebido tanta gente “bem intencionada” para lutar contra os russos se não fossem muito bem pagos para tal.
Brasil nunca teve ou tem apoio internacional, apenas inveja internacional e cobica….queira ou nao, o pensamento internacional vaga e divaga sobre tanta riqueza e liberdade irresponsavel sobre o que deveriam ou nao fazer aqui…
Brasil X mundo. Contra tudo e contra todos.
Pela quantidade de conflitos que nos envolvemos na história, isso é bem verdadeiro.
EDITADO
Correto
Mais Guepards a caminho da Ucrania. Mas essa bola já tinha sido cantada pelo site The War Zone em 01/06/2023. Naquela data foi informado que o Exército dos EUA, através de uma empresa com sede na Flórida, iria fornecer canhões antiaéreos de 35 mm autopropulsados Gepard para o exército ucraniano. Esses Gepards eram uma versão holandesa e foram vendidos à Jordânia há cerca de uma década. Não se sabia ainda quantos Guepards seriam transferidos para os ucranianos, mas a Holanda havia vendido 60 Gepards, 350.000 cartuchos de 35mm e peças sobressalentes para o exército jordaniano. Os preparativos para o inverno… Read more »
Ue mas a esperaça dos fans russos não era que ajuda ia acabar ? kkk
Os Leopard ia mudar o resultado da Ucrânia .
pelo jeito ta mudando né.. russo ja ta falando em abandonar partes do lado sul do Dniepre e facilitar o acesso a Criméia pros ucranianos kkkk
se o Leopard quem ta fazendo isso não sei, mas jaja vai ter mais gente perto da península kkkk
“isso pq a ajuda do acidente ta diminuindo em a mÃe RúZZia vencendo “
Russia facilitando o acesso dos Ucranianos a Crimeia? De onde vc tirou esse devaneio
ué.. não ta acompanhando a TAS e a RT e nem o conflito lá no Dniepre
E não mudou??? Sem esses Leopards e outros equipamentos os ucranianos teriam o que pra segurar a guerra até agora?
EDITADO
EDITADO
EDITADO
EDITADO
Então cara, acho que deveriam negociar a retirada das tropas russa da Ucrânia, já quem nem conseguiram derrubar um governo de um cara que era um comediante, e tomar um país do tamanho de minas gerais e subjugar uma população de 30 milhões de pessoas, e ainda perde uma quantidade considerável de equipamentos e militares, aliás alguém me responde o que aconteceu com a spetsnaz, depois que os coitados foram massacrados na tentativa de tomar aquele aeroporto eu nunca mais escutei falar neles e também tem a poderosa força aérea russa com seus invisíveis SU- 57 que mesmo assim não… Read more »
EDITADO
qual é admin era só um meme de musica do VDV kkkkk
Onde está a empáfia do 2° mais poderoso exército do mundo? Ficou feio, caiu de série. Estão rastejando na lama e tomando couro das forças armadas da Ucrânia, uma espécie de Bolívia da Europa!
Imagina se a Rússia seria capaz de sustentar um conflito convencional com a França ou Reino Unido, ou Itália, Espanha, Alemanha, Suécia, Turquia…
EDITADO
Baseado em quê, esta sua afirmação?
Devaneios e devaneios…os mesmos de sempre deles meu amigo.
“As armas eram originárias dos Países Baixos, que as venderam à Jordânia em 2013 por 21 milhões de euros. Apenas 10 anos depois, o DoD comprou-os à Jordânia por 110 milhões de euros.”
Ainda bem que no Brasil ter lucro é considerado crime e não esta participado dessa loucura de comprar um negocio barato e revender com lucro absurdo por o outro precisa pra ontem
Melhor nem pensar em vender os nossos. O dinheiro ngm sabe onde vai parar
Os EUA já mandaram o C-RAM para a Ucrânia? Teoricamente é um bom sistema contra drones, se bem que deve ser mais caro que esses gepard.
não, mas seriam deveras eficientes, se o guepard já da uma dor de cabeça danada aos russos, imagina o C-RAM, lembrando que os guepards em geral sao utilizados para defender infraestruturas, depósitos e etc, mas ele foi feito para acompanhar forças blindadas e da cobertura aérea as forças blindadas, se fossem usados como a sua doutrina de emprego principal, os lancets não trariam tanta dor de cabeça aos ucranianos.
A quantidade de que o USA dispõem do Centurion é muito reduzida . Provavelmente menos de 30.
O problema do Phalanx e do Gepard como sistemas “hard kill”é o alto consumo de munição de impacto para neutralizar um pequeno drone. O melhor é um canhão com munição programável ou de proximidade de explosão aérea e alta fragmentação. O melhor mesmo será o laser e o “canhão” de pulso EM, que só vai gastar eletricidade. Ambos já estão sendo implantados nas principais forças armadas. Eu acho que o reinado dos pequenos drones será curto. Claro, nunca mais serão abandonados na forma de mísseis (kamikazes) e de plataformas de reconhecimento mas a relevância tende a se diluir porque basicamente… Read more »
Eu também compartilho desta mesma opinião.
EDITADO
Pra mim até dava de borla .. mesmo se cobrar..o mais importante seria ver esse material fazer aquilo pelo qual foi desenhado a indústria bélica agradecia. Fertilizantes há em todo lado, É uma escolha comprar da Rússia, como ninguém está comprando mesmo sempre ia sobrar até a preço de banana. Não conto com uma desgraça ao Brasil mas quero ver a Rússia ajudar Brasil numa eventualidade se nem com a ukrania consegue!
Insumos a que preco? fertilizante a que oreco? diesel a que preco?
Drones se tornaram o “fator coringa” de qualquer guerra Sec.21.
O Brasil face a guerra eletrônica, tem o que ?
Estamos para torrar quase R$1Bi em veículos obuseiros , alvo fácil para drones.
Gostaria de entender as aquisições do exército brasileiro.
Recentemente foi finalizado a compra de 90 , defasados tecnologicamente, M577A2 (design de 1960, blindagem sofrível, lerdo(motor fraco), manutenção na dependência dos EUA).
“Há algo de estranho no reino da Dinamarca” – Shakespeare.
Melhor do que nada ou é melhor tê-los que não tê-los.
Tipo: “Rouba mais faz” – Adhemar de Barros (1901-1969)
Seguindo esse raciocínio, deve considerar que seus filhos devem continuar indulgente com a corrupção, que o país seja de “trabalhadores sub qualificados”, que aceitam receber “sucata, lixo obsoleto” e pagar caro por isso, ou seja ser eternamente um país de subempregos, fornecedor de matéria prima.
A propósito 11 toneladas de minério de ferro compram um iPhone 15pro(dados de 2023).
Mal implementamos a industrialização 4.0 , China , EUA , etc já caminham para 5.0… o abismo só cresce.
Bom, ao menos o Brasil ja iniciou sua defesa com os guepards…se eles estao tao procurados e na logica da guerra moderna com os drones…ta otimo…
EDITADO
Quem diria, é a guerra da Ucrânia quebrando paradigmas
Será que compraram?
Ou passaram um vale para desconto numa futura compra de outro tipo de armamento aos americanos?
Não estou a ver essa compra de outra maneira, o tio SAM a pagar em dinheiro por armas feitas fora de território deles, não acredito, os únicos que fazem isso por debaixo do tapete é a Cia.
EDITADO
E o império russo que já colapsou e alguém quer reerguer á custa de países soberanos….
Pois é, uma régua duas medidas diferentes….
Os estados unidos deviam era comprar os Challenger 1 da Jordania que Foram retirados ao serviço pra enviar pra Ukraina. Serial logo uma injeção de mais de 200 carros de combate.
EDITADO
A principal questão sempre vai ser esa. As baixas da Ukrania em campo, somadas ao êxodo da população masculina em idade laboral. A Ukrania neste momento pode ser resumida a um tampão bélico entre a Rússia e a OTAN, mas parece que a OTAN vai ter que colocar (mais) tropas lá, agora de forma oficial. Os equipamentos que a Ukrania está recebendo são mais para defesa do que para chutar a bunda dos russos das províncias que ocuparam. 2 anos e um país a menos depois, estamos quase no ponto inicial, em Janeiro de 2022…. A Grande diferença e a… Read more »
Fora isso, a Ucrânia avança sobre o território na margem esquerda do Rio Dnipro. Os milbloggers russos estão rasgando as cuecas de tanto nervoso. Saiu matéria sobre o assunto até no Jornal Hoje … rsrsrs … de hoje, dizendo que o Kremlin reconheceu o avanço Ucraniano.
Interessante . . . Será que a indústria nacional já tem capacidade de projetar e construir um veículo semelhante 100% brasileiro em caso de necessidade?
Quase 6x mais? O Dod é um sumidouro de dinheiro, o que deve rolar de corrupção, sobrepreço e desvios não deve ser possível sequer de ser mensurado, e é assunto praticamente proibido.
Esse é um dos motivos reais do declínio dos EUA.
Vc fala do DoD q parece até q tá falando da 1ª,2ª e 3ª administração…
Jordânia meteu a faca sem dó
Perguntinha…os Gepard que eu vi na Alemanha, bem como esse aí da foto, têm um radar de direção de tiro e controle de fogo montado bem à frente da torre, entre os dois canhões, mas os nosso não…Por quê? Qual a diferença?
Antonio,
Os nossos também têm o radar de controle de tiro entre os canhões . É porque as vezes ele está na posição de translado , voltado para trás para proteger a antena.
https://www.youtube.com/watch?v=BAGJA7XTABc
Ofereçam logo os Leopard e o Gepard tb, pq logo não teremos mais condições de manter esses armamentos. Se quiserem vendemos Mi-35 e Iglas também
Atualmente considerados excelentes derrubadores de drones.
“A Alemanha também já enviou à Ucrânia quase 50 Gepards”…acho engraçado o controle alemão sobre equipamentos militares, antigamente foi noticiado que o Brasil tinha levado os últimos lotes de Leopard 1A5 e Gepards e “do nada” apareceram essas unidades para Ucrânia.
Esses alemães que “esqueceram” de contabilizar algum armazém nos prejudicaram no passado, pois poderíamos ter comprado mais células na época e estaríamos em uma situação um pouco melhor atualmente…alguém faltou com a verdade aí.
Sei que remoer o passado não vai adiantar nada, mas diz muito sobre como um Estado gerencia seu comercio exterior de equipamentos de defesa.
Existem bons canhões AA no Ocidente mas o que parece melhor contra pequenos drones isolados é o M-230 de 30 mm (30 mm x 113 mm) com munição de explosão programada.
Contra enxames o melhor seria o Milennium de 35 mm com munição AHEAD.
Se bem que um ataque de enxame necessariamente não ocorre com os drones agrupados e aí o Millenium perderia a relevância.
“enxame necessariamente não ocorre com os drones agrupados” mais um pesadelo para defesa antiaérea, antigamente o medo era com saturação de misseis de cruzeiro, depois foram as munições de artilharia inteligente foguetes, obus e morteiros e agora esses enxames de drones.
Aprendemos que atualmente uma pequena equipe de forças especiais com drones (de papelão…rs) podem inutilizar toda uma infraestrutura sensível como aeródromos, usinas, centros de comando, etc….
Penso que a melhor forma de proteção no momento seria mesclar canhões com munição programada e jammers de sinais, mesmo assim não é muito garantido.
Há algum tempo atrás falavam que esses armamentos antiaéreos de cano estavam obsoletos e tal. Hoje em dia parece que são imprescindíveis, visto que os drones vieram pra ficar de vez nas funções de ataque.
Na função AA clássica sem dúvida estão obsoletos tendo em vista a eficácia dos Manpads, mas as novas funções na defesa de ponto (C-UAS, C-RAM, ACM, C-PGM) os fez ressurgiram da cinzas.
Exatamente.
Pois é, soluções antigas para problemas novos.
E acho que drones furtivos ou rápidos o suficiente que façam esse tipo de armamento AA ficar obsoleto perderão muito na questão custo, então vai ser outro perfil de ataque.
Guerra tá evoluindo…
Tudo indica que drones kamikazes estratégicos como o Shahed 136 ou mesmo o Harop vão evoluir para minimísseis cruise (na faixa de 300 kg, ogiva de 50 a 100 kg, velocidade de 500 km/h, 1000 km de alcance) stealths que vão operar com IA e em enxame, com funções colaborativas. Uns sendo iscas, outros interferindo, outros fazendo o reconhecimento e outros com ogiva letal.
Poderão ser opcionalmente recuperáveis.
Já os kamikases hélices/elétricos radiocontrolados não vão mudar muito e ficarão restritos a alvos até uns 150 km do front.
Seria um erro vendermos os nossos, especialmente agora com drones dominando o campo de batalha.
O que deveria ser visto agora é o que usar no futuro. Talvez uma modernização nos radares destes Gepards?
Hey, trilogia.
Vamos falar sobre o fracasso da contraofensiva?
Uai, cadê aquela euforia toda?
Mas a guerra já acabou?
Vale salientar que não estava havendo uma “contraofensiva” por parte dos ucranianos por conta dos russos não estarem avançando.
A designação mais apropriada para a operação realizada pelos ucranianos é de “reconquista ou retomada de território” e essa levará o tempo que for necessário não seguindo nenhum calendário estabelecido pelos apoiadores do gnomo do Kremlin e nem mesmo pelo gnomo em pessoa.
Problemas conceituais afora, a questão de fundo é que a empolgação nada disfarçada do blog murchou.
Creio que essa operação de reconquista é um pouco irreal.
Basta ler até mesmo o ISW.
Estimado, suspeito que a empolgação vai voltar com a reconquista de parte da margem esquerda do Dnieper por infantaria de Ukrania. Até agora náo sabemos quantos se estabeleceram, quantos meios foram perdidos na operação e por quanto tempo vai se manter a conquista, se vai se manter. Arrisco tudo ao dizer que este avanço e o maior da tão noticiada contra ofensiva 2023,as gostaria de aguardar umas 2 semanas para analizar mais a fundo a real permanência e impacto futuro deste avanço. Que vai suprir a necessidade de boas notícias, vai. Com certeza vai. Se vai se manter até a… Read more »
Pois é,já perguntei sobre isso umas três vezes e até agora nada!!
Troca o tema pelo avanço na margem esquerda do Dnieper…. A empolgação vai voltar. Por quanto tempo e a que custo, nunca saberemos.
Quanta gente com vaso de planta preocupada com fertilizante!
Já foram enviados pra lá umas 200 unidades do Leo não? Vamos lembrar que são vários modelos. Alguém ai tem o total que já foi enviado a Ucrânia de todos Blindados/Tank?