Netanyahu critica ministro que sugeriu ‘opção’ de lançar bomba nuclear em Gaza
Amichai Eliyahu
O ministro da extrema direita Amichai Eliyahu, que afirmou não haver não-combatentes na Faixa de Gaza, disse mais tarde que estava falando “metaforicamente”, mas foi suspenso das reuniões governamentais pelo primeiro-ministro Netanyahu
O ministro israelense dos Assuntos e Patrimônio de Jerusalém, Amichai Eliyahu, disse no domingo que lançar uma arma nuclear na Faixa de Gaza é “uma opção”.
Falando numa entrevista à rádio, o ministro da extrema-direita afirmou que “não há não-combatentes em Gaza”, acrescentando que fornecer ajuda humanitária à Faixa constituiria “um fracasso”.
Eliyahu foi então questionado se – uma vez que, na sua opinião, não existem não-combatentes – um ataque nuclear à Faixa de Gaza seria uma opção. “Essa é uma maneira”, ele respondeu.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu respondeu dizendo que os comentários de Eliyahu estão “divorciados da realidade” e que Israel e as IDF estão agindo de acordo com o direito internacional, a fim de evitar danos aos não-combatentes.
Mais tarde na manhã de domingo, o gabinete de Netanyahu anunciou que Eliyahu havia sido suspenso das reuniões do governo até novo aviso.
O líder da oposição Yair Lapid, por sua vez, pediu a destituição do ministro. “A presença de radicais no governo põe em perigo a nós e aos objetivos da guerra – derrotar o Hamas e devolver todos os reféns”, escreveu Lapid no X, acrescentando que Netanyahu “deve despedir [Eliyahu] esta manhã”.
O ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, líder do partido Otzma Yehudit, ao qual Eliyahu pertence, disse que conversou com o ministro, que por sua vez esclareceu que estava falando “metaforicamente”.
O ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, também comentou no X, chamando as declarações de Eliyahu de “infundadas”, acrescentando que é “bom que estas não sejam as pessoas responsáveis pela segurança de Israel”.
O antecessor de Gallant, o ministro Benny Gantz, disse que a declaração de Eliyahu prejudica Israel e “acrescenta dor às famílias dos reféns”.
MK Mansour Abbas, líder do partido Lista Árabe Unida, também reagiu a Eliyahu, dizendo que “no fundo do meu coração, acredito que haverá paz entre as duas nações”.
FONTE: Haaretz.com
Em uma democracia plena o que ocorre é isto, você tem a opção de afastar pessoas assim, na Rússia, Irã e alguns outros países, pessoas assim são condecoradas e elevadas aos máximos panteões. Essa é a grande diferença.
O nazismo entrou por um sistema democrático.
O nazismo entrou na Alemanha devido terem um sistema democrático mais falho que a brasileira.Para ter acontecido aquilo, estava longe de ser plena como teorizou Voltaire e Kant.
AVISO DOS EDITORES. A DISCUSSÃO ESTÁ FUGINDO DO TEMA. LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Israel é um democracia só no papel.
Teve algumas matérias por aqui de generais russos criticando a administração da guerra. Até acho interessante como numa ditadura se tece criticas como aquelas, e em plena crise (a guerra). Quanto a Russia todos sabemos o que é. Já quanto a Israel, a maior parte de quem elogia ou critica esta sendo levado por fanatismo. Botam até Deus no meio, parecem aqueles templarios caricatos do filme Cruzada. Ou os jihadistas.
Esse não esquece a Rússia mesmo, nem por um minuto.
Eu acho que seria uma ótima solução, embora externasse Gaza, Israel iria junto haja visto o poder de destruição de uma arma nuclear, sem falar no efeito da radiação naquela área.
OTAN tomou uma surra da PÁTRIA RÚSSIA, e para não passar vergonha, mudaram o foco do conflito. E o zélensky agora implora por esmola.
SlavaKatervina.
Destrambelhados existem em todos os cantos.
Aqui mesmo, no Brasil, temos aos montes e para todos os espectros políticos ideológicos.
É uma opção que não pode ser descartada tendo em vista que todos os países nucleares adotam a doutrina de só utilizar armas nucleares no caso de sua existência estar ameaça.
Os palestinos atacaram Israel com a promessa de exterminá-los do mapa e pelas atitudes que adotam têm desprezo absoluto pelos israelenses.
HAMAS não é palestina, eles se preocupam com a vida dos palestinos tanto quanto você.
Israel explodir uma bomba atômica em Gaza é tão inteligente quanto você explodir uma bomba atômica no bairro vizinho ao seu.
______
COMENTÁRIO APAGADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Quem é a palestina? – Os palestinos
Quem representa a palestina? – Hoje ninguém, na pratica a palestina não existe politicamente.
Emitiram algum comunicado condenando os ataque? – Obvio que não, é o mesmo que falar que todo favelado apoia o trafico porque eles não fazem manifestação contra traficante.
Prometeram entregar os criminosos? – Mesma coisa do item a cima.
como conseguem construir? – Nova mente a mesma coisa do item a cima.
O que diferencia? Nada, mesma coisa de Israel bombardeando um bairro pra matar algum líder que supostamente esta lá.
Cara, cadê aquele Bosco inteligente que antigamente comentava aqui no blog? Hoje você parece um adolescente seguidor do Datena do mundo militar.
O extremismo ideológico te cegou.
Vc e o mundo está discutindo “Palestina”.
Quem vai fazer oposição dentro de Gaza ou Hamas prepara o lombo, porque será amaciada.
Líderes do Hamas foi eleito democraticamente. Se o Hamas não é palestino é o que?
Você é petista?
AVISO DOS EDITORES: DEBATA OS ARGUMENTOS SEM DESVIAR O DEBATE PARA PREFERÊNCIAS IDEOLÓGICAS E PARTIDÁRIAS DE CADA UM. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
mesma logica. Só porque o PT ganho aqui, não significa que todo mundo apoia eles.
Caro. Em uma democracia, os vencedores de uma eleição recebem um mandato que reflete a composição de forças políticas de um momento. Por isso, as eleições são periódicas.
No Brasil, desde 1989, as eleições presidenciais ocorrem regularmente. Em alguns casos, o partido no governo vence as eleições e continua no poder. Noutras, o partido perde, deixando o poder.
O problema na Palestina é que depois de 2006, quando o Hamas venceu, não ocorreram mais eleições. A eleição de 2021 foi cancelada.
È difícil avaliar a legitimidade política do Hamas, ainda que formalmente ainda estejam no poder.
E no que a opção partidária do NIlo, cujo sigilo é garantido por lei, tem a ver com as opiniões dele sobre o conflito na Faixa de Gaza?
Ainda que o Nilo exercesse um mandato, ainda assim sua opinião seria tão legítima quanto qualquer outro colega que publica comentários aqui na trilogia.
Qualquer um pode exercer seu direito de voto sigiloso e, considerando eleições de segundo turno, é possível escolher um candidato por aversão ao seu adversário ao invés de simpatia partidária.
Ele esta falando que os palestinos aprovam o Hamas porque ele foi eleito (quase 20 anos). O PT ganhou aqui, então se for seguir a mesma logica que ele todos os brasileiros são petistas, por isso da pergunta. Pouco me importa em quem ele votou.
AVISO DOS EDITORES: A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO DO TEMA.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Olá André. RIso. Creio que nem você nem eu tenhamos entendido a pergunta porque não faz sentido algum.
Vou afirmar, os extremistas de ambos os lados representam tanto a Faixa de Gaza quanto a Israel, tanto que atrocidades por boa estão sendo feitos a população civil, a diferença está na capacidade de destruir.
Sadan Hussein também era eleito democraticamente, maduro, kadafi, etcetera. Democracia em todos os lugares.
Bem lembrado
Voto em eleiçāo, mesmo as legítimas, nāo é cheque em branco.
Duvido que as mulheres e crianças trancados em Gaza tenham o fim de Israel como meta de vida, assim como os terroristas.
Faltou exemplificar com a Ucrânia, Zé Lascado.
Olá Nilo. Gastei um tempo relendo as notícias de 2006 quando o Hamas ganhou as eleições parlamentares. Há muita crítica em relação á vitória, muita incerteza, muita discussão…. mas nenhuma noticia mencionou fraudes. Todos os governos reconheceram o resultado das eleições, ainda que alguns governos cessaram o apoio à Autoridade Palestina.
Arafat havia morrido ha apenas 4 anos e o premiê israelense havia sofrido um avc.
Após as eleições de 2006, a Palestina esperou por 15 anos por novas eleições, que seriam em 2021, mas foram canceladas e adiadas.
Assim, parece um equívoco assumir que após ganhar as eleições parlamentares em 2006, mais de 15 anos depois o Hamas teriam alguma legitimidade política, ainda que tenham estejam formalmente no poder desde então;
Há um equívoco maior assumir que os atentados cometidos pelo Hamas há cerca de um mês tenham uma legitimidade política ao ponto de sustentar que os atentados sejam uma expressão da população palestina.
Obrigado mestre
E depois de 2006 não houve mais eleições de 4 e 4 anos. Aconteceu o que. Simples ditadura. Quem não aceitar o Hamas é morto, tortura, etc. Simples assim. Não é necessário desenhar.
Caro. Gostaria que as coisas fosse assim simples, colocando tudo na conta de uma ditadura. Nem desenhando é fácil entender.
È como culpar a revolução russa sem considerar o papel da repressão czarista ou do apoio dado por Guilherme II para Lenin, inclusive financeiro.
Depois que o Hamas venceu as eleições de 2006, ele recebeu apoio de Israel, inclusive financeiro, cujo objetivo era enfraquecer o Fatah. Ao longo de mais de 15 anos, não encontrei nenhuma condenação de Israel ao fato das eleições terem sido sucessivamente canceladas na Palestina.
Perceba que a Arábia Saudita é uma ditadura violenta que mantém uma guerra contra o Iêmen e é tolerada no ocidente por seu papel no fornecimento do petróleo. Isso mostra que o problema na região é muito mais complexo do que um jode de ditadura x democracia.
Aliás, para que a Palestina se consolide coma uma democracia é preciso que o Estado da Palestina seja enfim instalado na região com apoio internacional.
O camarada nāo sabe a diferença entre os terroristas bárbaros e as mulheres e crianças inocentes de Gaza que nāo têm para onde ir.
Rsrsrs
Relaxa cara. É tática dessa gente trocar a parte pelo todo a fim de criar uma realidade paralela e assim a “solução” como justificativa.
Embora manjada, ainda tem gente que cai nessa ladaia.
O ódio se alimenta do ódio, eternamente enlaçados um ao outro. O que enlaça? O ódio. Teria a existência um destino pior?
______
COMENTÁRIO APAGADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Lançar uma nuke no seu quintal? Em cima de civis? Não dá pra defender nao boscao. Ficar relativizando maluquice nunca termina bem.
Então Israel assume que o pé de chinelo hamas pode riscar eles do mapa?
Bosco, não concordo com seu argumento, Israel não está na iminência de ser extinto, ou com forças Árabes tomando todo seu território, e em cerco a Tel Aviv.
Ai sim, poderia ser utilizadas as nukes, em outras situações não concordo, não há motivos para tal, a IDF já segue exterminando o Hamas, apesar de poder levar algum tempo para isto.
“É uma opção que não pode ser descartada tendo em vista que todos os países nucleares adotam a doutrina de só utilizar armas nucleares no caso de sua existência estar ameaça.”
Se não está não há o que se falar de armas nucleares.
Que arma nuclear qualquer JAMAIS seja usada novamente,para o bem físico,moral e ESPIRITUAL da humanidade e da MÃE Terra
Perfeito. E que aqueles que desejam que ela seja usada, não importa quem, seja “escolhido” ou não, possam ter a oportunidade de um dia experimentar as queimaduras, dores e doenças decorretes da radiação.
Tem os EUA que nunca deixariam isso acontecer.Dos Árabes tomando todo seu território, e em cerco a Tel Aviv.
Israel ter que apelar para armas nucleares contra o Hamas seria muita humilhação, falam tanto das forças armadas de Israel, dizem que eles tem a “melhor força aérea”, e um dos melhores exércitos que existem, fora todo apoio incondicional dos americanos e seus capachos, não dariam conta de um bando de terroristas? A mesma coisa é a Rússia, ter que apelar para nukes contra um cachorro morto feito a Ucrânia seria muita humilhação.
Recomendo que vc estude os métodos utilizados por Israel e os EUA em relação aos mulçumanos para vc entender melhor o que esta acontecendo, como na prisão de Abu Ghraibhttps://www.bbc.com/portuguese/internacional-44205563Como nas casas demolidas pelos israelenses (sem um julgamento, sem uma inquérito,) punindo o coletivo pela ação de 1 pessoa,
Em 2002 Três das quatro estações de TV em Ramallah, sede de Yasser Arafat, foram ocupadas por tropas israelenses. Enquanto isso, a estação de TV restante da cidade estava rastejando na parte inferior da tela, explicando que os clipes pornôs eram obra das forças de ocupação. “Pedimos aos pais que tomem precauções”, dizia.
EDITADO:
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais.
Essa opção seria o fim de Israel, não precisa ser muito inteligente pra ver a loucura. Um ataque nuclear contra um povo que está na miséria seria automaticamente considerado genocídio e moralmente nem os EUA seriam capaz de vetar qualquer resolução contra Israel no Conselho de Segurança. Fora que todo país de maioria Muçulmana do Marrocos à Indonésia decretaria guerra contra Israel automaticamente, veríamos união mundial de sunita e xiitas. Paquistão tem armas nucleares, ninguém sabe ao certo se o Irã já não as tem, a Turquia tem 50 B61 nos seus estoques da OTAN e especula-se há uns anos que a Arábia Saudita possui ogivas paquistanesas montadas em DF 31 chineses. E certamente os demais países da região iriam desenvolver suas próprias armas de destruição em massa. Se o conflito da Ucrânia não desencadeou WW3, esse ato certamente desencadearia.
Fora que também não precisa ser expert em armas nucleares pra entender que um ataque nuclear em Gaza, que tem 40×10 km, mesmo com uma ogiva de menor potência, não só causaria destruição no sul de Israel como deixaria todo o país contaminado por radioatividade.
É óbvio que ninguém do governo israelense e militares tomaria essa decisão. As armas nucleares israelenses estão reservadas para dissuasão em particular contra o Irã. Mas esse comentário do ministro israelense é revelador pois mostra a radicalização do país para a direita que é um processo contínuo desde o assassinato do primeiro ministro Itzak Rabin em 1995.
Hoje se fala na mídia americana que um dos objetivos do conflito é empurrar toda a população de Gaza pro Sinai, por isso os egípcios mantém fechado a saída de Gaza e consequentemente 34 brasileiros permanecem presos no território. Israel está lentamente perdendo o apoio da opinião publica americana que no fim é quem sustenta a IDF.
Concordo com vc Bosco, da mesma forma que para mim, o nazismo nunca teria prosperado na Alemanha, se boa parte do que eles pregavam já não estive-se no ” imaginário ” da população, o Hamas jamais sobreviveria na faixa de gaze se a população palestina não acredite-se minimamente no que eles pregão.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Pois é.Agora um russo cogitar usar uma arma nuclear é inadmissível,crime contra a humanidade
Caro Roberto. Eu acho um absurdo qualquer país cogitar o uso de armas nucleares, sejam táticas ou estratégicas.
Ironicamente, num território daquele tamanho, mesmo o uso de uma arma nuclear tática seria o fim de Israel. Seriam consumidos pela própria sede de sangue, levando o povo palestino junto.
______
COMENTÁRIO APAGADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
______
COMENTÁRIO APAGADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
______
COMENTÁRIO APAGADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Ah sim, em um território “tão grande e tão longe” de Israel, seria a mesma coisa que jogar gasolina e atear fogo em um pernilongo que está em sua perna.
Que proposta ridícula, lançar uma bomba atômica no próprio quintal quando já estão nivelando ao solo a Faixa de Gaza com bombas convencionais. Aliás, nivelar todos os palestinos aos terroristas e como nivelar todos os israelenses a esse destranbelhado.
Mas é bom saber que não é apenas aqui que existem escolhas estúpidas para ministros de estado
O que eu acho estranho é como uma pessoa assim chega a ser ministro haaa esqueci o povo colocou ele lá, mas aquele lugar ali como todo o mundo está podre e se destruindo então é só aceitar a extinção.
Tambem acho estranho..uma coisa é uma pessoa maluca e sem noção em forum de internet achar que isso é possível, outra é uma pessoa que pensa assim virar ministro.
Claro que o extremista jogou para seu público, impossível usar um artefato nuclear ali, qual idiota detona um artefato nuclear na porta de casa?
Além de ser uma estupidez ineficaz em termos práticos, ainda faria Israel perder apoio político internacional e incentivar ainda mais os inimigos a buscarem armas atômicas e planejarem outros ataques.
Parabéns ao ministro, já merece sua nomeaçāo para o Darwin Awards.
Só mais um psicopata de extrema direita do Gabinete do Netanyahu. Nada de surpreendente vindo dessa gente. Esses extremistas vão tacar fogo (literalmente) no oriente médio, e nós também iremos pagar o pato.
Além de questões morais e éticas óbvias,
o maior problema de jogar um nuke na faixa de Gaza é que a nuvem radioativa não está nem aí para as fronteiras imaginárias dos mapas.
Ela vai para onde o vento quiser soprar. A nuvem de Chernobyl foi pra Bielorrússia e chegou na Suécia e Noruega, percorrendo quase 2 mil km. Israel é do tamanho de Sergipe. Já dá pra se ter uma ideia da treta que ocasionaria…
Neste caso, ela poderia se deslocar para Israel mesmo, ou seja, você incinera a faixa de Gaza e depois toma um banho de radiação no seu próprio território. Aí é que complica.
Precisamos concordar que esse é um nome bem ruim.
Só espero que daqui 10 anos não se mostre mais do mesmo.
Amigo, o comunismo não tem como como fim um Estado autoritário.
AVISO DOS EDITORES. A DISCUSSÃO ESTÁ FUGINDO DO TEMA. LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Se acham Netanyahu ruim, tem gente pior.
Isso pode servir alertar para o Brasil, não duvido que aja ideia de usar bomba atômica no Brasil para salvar meio ambiente, com pretexto de salvar Amazônia.
Tem muitos extremistas em governo ocidentais.
Mais nossa classe política ele resolve as coisas na cerveja, ou batendo continência as outras bandeira.
É um potencial genocida!
Retardado um cara desses.
Amigo, pregar a inferioridade de qualquer povo deveria ser inaceitável e não somente a dos judeus.
Sobre comunismo, não há como criminalizar algo que nunca existiu a não ser que você queira criminalizar a teoria e/ou grupos que tentam aplicar a teoria através do socialismo.
Criminalizar apenas a teoria é problemático por mais fantasiosa que possa ser.
Se a moda pega adeus religiões. rs
Em Israel deu uma dura, já na Rússia o pai do garoto da Kalifornia já deve ter falado mais de 3 vezes de guerra nuclear, e Putin fica em silêncio.
Moro aqui em Israel e posso afirmar categoricamente: Esse cara e uma mula, um messianico perigoso, e uma vergonha para qualquer pais democratico. Conheco gente que esta no front e sao via de regra extremamente cuidadosos para minimizar danos a civis. Existe infelizmente uma minoria em Israel de doidos, e isso me enche de vergonha.
Obrigado Ianiv, é sempre bom ter a opinião do pessoal local, que realmente esta sofrendo na pele o problema.
Exato
Os fatos provam isso
Morte diretas sob regime nazi$ta
6 milhões de judeus
Mortes diretas sob regime comunistas
+de 110 milhões,só na China foram 60 milhões mortos de fome
Isso prova que essa ideologia nefasta é muito mais perigosa do que muitos percebem,pois não funciona
Veja,mesmo nas ditas democracias socializadas pelo comunismo hoje em dia,o feminismo vem destruindo famílias á décadas,o feminismo e socialismo estão destruindo o ocidente por dentro,os EUA são o exemplo mais real disso,suas políticas sociais são nefastas e destruidoras,
Todos os impérios e civilizações são promeiro destruído por dentro,para depois,já fraco ser invadido de fora pra dentro…quem conhece a história sabe do que estou falando
O comunismo é como um vírus que sobrevive matando seus hospedeiro.
”só na China foram 60 milhões mortos de fome”
Amigo, as pessoas que morreram de fome na China não morreram por causa de comunismo, o comunismo na prática nunca existiu, elas morreram como resultado direto da péssima tentativa de industrialização da China por Mao Ze Dong.
Ah, e não foram 60 milhões. Estimativas sérias falam em torno de 30, 40.
”o feminismo vem destruindo famílias á décadas,o feminismo e socialismo estão destruindo o ocidente por dentro,os EUA s”
O feminismo está dentro da agenda progressista e o maior disseminador dessa agenda é o próprio EUA e Europa.
Progressismo dificilmente entra em países autoritários como China, Russia, países muçulmanos etc.
Por fim, n4zism0, comunism0, soci4lism0, progressism0 etc são obras ocidentais portanto o culpado, se existe algum, é o próprio Ocidente.
Pra mim a Solução é Israel invadir 100% do território de Gaza, aí depois sai e deixa a ONU dentro fazendo eleições para um governo democrático, além de que teria de ser criada uma força policial e anti terrorismo subordinado a um órgão de apuração das atividade policiais para impedir abuso e uso da polícia para fins políticos, uma constituição reconhecendo Israel e dando direitos iguais às mulheres é essencial
Sou a favor de colocar os capacetes azuis e desmilitarizar toda palestina, nenhuma arma entra.
E nao permitir nas escolas palestinas que ensinem a odiar judeus. Pq é isso que acontecia de baixo dos olhos da ONU.
sim, os adultos em Gaza nutrem o ciclo de ódio
Estimado, depois do Israel bombardear indiscriminadamente prédios em zonas densamente povoados e matar mais de 5000 civis, não precisa mais ensinar a odiar ninguém na escola em Gaza (coisa que já me parece mais retórica justificativa do que realidade). Todos os orfãos são naturalmente soldados motivados naturalmente. A ONU deve trabalhar na intervenção física naquelas terras mas, sinceramente não acredito em solução de curto prazo para este conflito tão carregado historicamente de sectarismo religiosos e político.
Seria o mais sensato a ser feito. Mas quais nações mandariam tropas para lá?
Paquistão?
India?
Turquia?
Brasil?
A Faixa de Gaza é território Palestino ou Israelense?
A ONU deveria propor uma força d paz, ainda que houvesse o veto Americano. Talvez em 5 ou 10 anos se alcance as condições políticas para viabilizar esta força de paz. Caso contrário em 30 a 50 anos não haverá mais Faixa de Gaza com palestinos lá vivendo.
E também que seja proibido o massacre de civis palestinos. Assim como a criação de um Estado Palestino livre e independente.
Infelizmente se repete aqui o que temos na nossa sociedade atual… Extremistas de ambos lados se jurando de morte. Não importando as consequências. O mundo retrocedeu em termos de análises criticas. O que importa é matar o seu inimigo nem que ele seja um inocente!
Suplicamos a população mundial nos últimos 50 anos. Falta comida, água e tranquilidade a todos hoje em dia e ainda estamos destruindo a capacidade de regeneração dos recursos naturais. Não enxergo boa paisagem pela frente. Só escalada de conflitos regionais.
Duplicamos*
O afastamento e demissão é o que se espera e parece que vai ocorrer.
Interessante que defensores da Rússia pedem isso também para Israel, mas defendem às falas dos políticos russos que inventam a cada semana uma linha que se passada levará ao ataque nuclear, haja hipocrisia para defender ditadores.
Muitos comentários apagados e editados. Pq perdem tempo moderando fórum? Libera geral, e terá mais tempo de produzir mais matérias ou viver a vida.
Nota da moderação:
Infelizmente “liberar geral” não funcionaria, já temos muita experiência no ramo.
Se “liberar geral” isso aqui iria virar um caos de xingamentos, brigas e outras baixarias; o quê não é do nosso interesse e nem de grande parte dos nossos leitores.
Melhor investir uma parte do tempo na moderaçâo dos comentários, que hoje em dia graças a Inteligência Artificial é feita em grande parte automaticamente.
Ele tem toda a liberdade de falar o que quiser, mesmo que seja uma burrice, mas tem que arcar com as consequências do que ele fala e como consequência do que ele falou foi afastado do governo. Agora em termos de bomba atômica em Gaza, Israel não vai fazer isso seria o fim do estado judeu pois perderia todo o apoio internacional que recebe e todos os países árabes se uniriam e dificilmente Israel conseguiria resistir sem o apoio internacional. E outra coisa Gaza é uma área pequena e Israel é um pequeno país, um explosão nuclear em Gaza deixaria Gaza e boa parte de Israel contaminada por radiação o que prejudicaria muito a produção de alimentos em Israel e ainda obrigaria o deslocamento da população das áreas contaminadas para o resto do pequeno país e ao mesmo tempo o país sendo atacado por todos os lados por ter usado um arma nuclear. Israel só vai usar suas armas nucleares num ataque de retaliação se sofrer um ataque nuclear ( ou a tentativa de ataque nuclear ) ou se tiver sob ataque de vários inimigos e o país estiver perto de ser derrotado e eliminado do mapa.
______
COMENTÁRIO APAGADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
______
COMENTÁRIO APAGADO.
LEIA NOVAMENTE A ADVERTÊNCIA:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Só disse em voz alta o quer outros israelitas radicais, incluindo membros do governo atual e o seu primeiro ministro, tem timidez em dizer em público. E o mundo sabe disso …..
Qualquer idiotice tem seus crentes.
O que se pode fazer….
Se a minha família tivesse sido trucidada a sangue frio eu diria algo semelhante. Não é algo que vem de uma construção racional.
Momento supremo da i m b e c i l i d a d e …ela está em toda a parte e infelizmente muitos pensam assim….
Mas vou adiante…o que se disse é um absurdo, mas refaço a pergunta…..seria o desejado em ultimo caso pelo Hamas? Qual é a logica de atacar um país nuclearizado? Qual é a logica de pregar a extinção de um país nuclearizado? Qual é a lógica de tentar uma tamanha e horenda provocação neste nivel, para tentar atrair outras nações ao conflito e tentar uma Guerra do Yom kipur 2.0??o que ganha, quem ganha com isto? eliminar o adversario ao preço de si mesmo é uma logica assim satisfatoria a eles?? É isto? parece que chegamos a este pincaro da loucura….rifaram os Palestinos na buca deste sonho/pesadelo do Hamas…parece ser a unica coisa que lhes importa e nada mais…
Em termos de intenção do Hamas, penso que o que está em jogo é a opinião pública de 1,6 bilhão de mulçumanos, Basicamente. Ela (a opinião pública) pesa, mesmo que não sejam Democracias. Principalmente agora, num Mundo dividido em dois polos hegemônicos.
Ok, mas isto nao fica sequer na superficie na questao apresentada.
unir a opiniao de 1,6 bi de muculmanos para que? Para unir esforcosvde destruir Israel? Que sendo uma vez nuclearizado, mesmo que surja uma coligacao que os venca no campo da infantaria e territorio, acionaria seu dispositivo Nuke?
Este eh o problema real, qual a oogica disto a naobser provocar o suicidio proprio e da populacao? Tem logica? Nao! Mas parecem perseguir esta logica como objetivo? Sim!!! O Hamas ja abandonou a tatica do homem bomba….eles buscam agora a tatica do pais bomba levando todos consigo….deliberadamente estao assumondo que uma destruicao mutua seria uma vitoria eestao perseguindo isto.Eis a questao.
Carvalho2008,
No começo de outubro, com Gaza efetivamente reduzida a um ghetto e com a população palestina da Cisjordânia sob ataque de colonos sionistas apoiados pelo IDF, a derrota definitiva da causa palestina era questão de tempo. Naquele momento, até os movimentos diplomáticos de países muçulmanos iam em sentido contrario aos interesses dos palestinos.
A ação do Hamas foi um lance desesperado procurando devolver sua causa ao centro das considerações geopolíticas na região e dar a ela uma sobrevida.
A ação do Hamas teve, sim, sua lógica e sua meta, mesmo que com os custos que você apontou.
Para os palestinos, é provavelmente tarde demais.
Mestre , isto nao responde, tql como se pode fazer uma simples pergunta….porque a face da frnteira egipcia estava fechada todo este tempo? Existia nestes anos uma justificativa egipcia para este temor que possa tambem ser o temor israelense elevado ao cubo? E uma pergunta facil que demonstra mas de um pais com o mesmo comportamento.
De novo, porque a fronteira egipcia esteve fechada durante estes anos?
esteve fechada? nao esteve fechada? porque?
Carvalho,
o Egito escolheu, desde após a guerra de 1973, se alinhar com os EUA e ter relações amistosas com Israel. Estava, sem duvida cansado dos esforços e sacrifícios inuteis do periodo anterior em que se opos a Israel. O apoio aos palestinos deixou de ser uma preocupação de sua politica externa. Pelo contrário, justamente em função desse realinhamento, o Egito tem contribuido com o bloqueio da Faixa de Gaza, como você apontou.
Portanto, não há um alinhamento automatico entre os diversos atores do campo árabe/muçulmano, sejam estados como Egito, Jordãnia e Irã, sejam organizaçãoes como Fatah, Hamas e Hezbollah.
Os países arabes, de maneira geral, tem dado cada vez menos importancia, nos ultimos tempos, a causa palestina. Esse isolamento crescente, que prenuncia a derrota definitiva de sua causa, é parte importante do que levou o Hamas a adotar a ação desesperada e meio suicida de 08.10.
É a minha leitura dos fatos.
OFF – PF prende 2 brasileiros recrutados e financiados pelo Hezbollah
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/11/08/operacao-pf-terrorismo.htm
Estavam planejando atentados no Brasil!
Pela nota da PF e pelo que foi publicado pela CNN, dois brasileiros foram presos acusados de planejarem atentados contra a comunidade judaica no Brasil. Eles seriam ligados ao Hezbollah.
Note que o planejamento de ataques já é considerado crime de terrorismo, considerando a intenção.
É preciso distinguir um ato terrorista de um ato criminoso comum. Por exemplo, se um grupo se associa para fazer um ato visando criar caos em uma cidade com o objetivo de fazer um assalto a um banco, por exemplo, não é terrorismo. É preciso que esteja claro a motivação política no planejamento ou execução do atentado.
Parabéns á PF.
Só lembrando que essa declaração parece ter sido o primeiro reconhecimento, de fonte oficial, de que o governo israelense possui bombas atômicas.
Caro. Havia pensado nisso. Devia ter comentado mas acabei deixando passar. Parabéns pelo comentário.
Grato. Não havia me dado conta, mas vi na TV.