OTAN autorizou o envio adicional de tropas para o Kosovo
A OTAN autorizou o envio de forças adicionais para o Kosovo, informou a aliança militar na sexta-feira, após a piora na violência no norte do Kosovo em anos. Uma batalha entre a polícia e sérvios armados escondidos num mosteiro transformou uma pacata aldeia no norte do Kosovo numa zona de guerra no início desta semana.
A OTAN disse num comunicado que “autorizou forças adicionais para resolver a situação actual”, mas não especificou imediatamente quantos ou de quais países. Uma declaração posterior do Ministério da Defesa britânico disse que transferiu o comando de um batalhão de tropas para a aliança.
O Kosovo, que declarou independência da Sérvia em 2008, após uma revolta de guerrilha e a intervenção da NATO em 1999, acusa a Sérvia de armar e apoiar os combatentes sérvios. A Sérvia, que não reconheceu a independência da sua antiga província, culpa o Kosovo por precipitar a violência ao maltratar os residentes de etnia sérvia. A Sérvia e o principal grupo político sérvio no Kosovo proclamaram luto público pelos sérvios mortos na batalha.
O Ministério da Defesa da Grã-Bretanha disse que transferiu o comando do 1º Batalhão do Regimento Real da Princesa de Gales – uma força de reserva da Força do Kosovo da OTAN (KFOR) – para a OTAN para que pudesse fornecer apoio, se necessário. Afirmou que o batalhão chegou recentemente à região para um exercício de treinamento planejado há muito tempo.
FONTE: Reuters
Excelente! Não vamos deixar os bárbaros dos Sérvios repetirem o que os Russos estão fazendo na Ucrânia.
vamos?
Sim. Tenho dupla-cidadania Italiana, e tem muitos Carabanieri lá.
Felipe, são os conhecidos “combatentes EAD”. Aqui no Brasil tinha um pessoal que se dizia combater o sistema e que se fosse preciso uma guerra cívil, eles combateriam, claro, lá da Flórida…Rsrsrs.
Eu não apoio a Barbárie da Rússia e de suas ditaduras de estimação isso sim.
E eu nao apoio a Barbarie da Otan e de seus neo colonizadores de estimação na Servia.
Que barbaridades a OTAN cometeu nos vários conflitos da ex-Jugoslávia e como isso se compara com os genocídios de um governo apoiado/incentivado por Moscovo?
A mesma que os russos, invadiram um país soberano e subtraíram parte de seu soberano pela força das armas. Qual a diferença para os russos na Ucrânia?
Genocídios, no plural, até está realçado…
E antes que venha com a guerra civil, no ano anterior à 2ª invasão foram menos de 10 civis mortos. Chamar isso de Genocídio é chamar os outros de burros…
E não se queixa da Croácia, Eslovénia, Bósnia, etc…?
Não aconteceu o mesmo? A diferença é que no caso do Kosovo não esperaram pela ONU e os bloqueios dos Russos que são responsáveis pelo prolongamento do conflito e, consequentemente, dos Genocídios.
A diferença é que Ucrânia traiu o acordo com a Rússia achando que a bostan ia entrar no campo de batalha com os russo só que o medo da Rússia jogar umas nuclear nos EUA não deixa.
Não apoiar é uma coisa, agora, quando você diz: “Não vamos deixar…” Parece que você é um dos militares europeus que vão ir para o Kosovo, ou seja, não passa de uma falácia, até porque, você pode ter “dupla-cidadania”, mas vai continuar aqui, no bom e velho Brasil, ou seja, bem longe do Kosovo!
Os europeus demonstram já terem se ” recuperados” das duas guerras! Estão voltando a gostar do gosto de sangue? Estão ansiosos por mais milhões de mortos? Saudades da barbárie? Uma busca desenfreada pela irracionalidade e bestialidade?
Tem que dar o recado para esses posseiros
A única coisa que vocês europeus sabem fazer é matar os outros e se matar uns aos outros
Que assim seja,se matem todos, mas deixem outros povos de outros lugares em paz
Como se islâmicos e subsaarianos não se matassem muito mais kkkkkkkk
Mas somados as guerras desses povos ainda nada um décimo do fraticidio na Europa de 1914 a 1917.
Passagem pra Coreia do Norte está em promoção !! Se quiser ir por Sudão também tá baratinho, pode ir pro Yemen….. tudo no jeito. Boa viagem
Kkkkkkkkk e depois vem dizer que a Russia invade a Ucrania kkkkkkk
Deixa ele brigarem por lá.Ficam ocupados.Enquanto isso a gente vai levando nossa vidinha aqui.
Argentina enriqueceu na II-W não tomando partido, consequentemente 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐚 sua commodities para EUA e “aliados”…
Enquanto a Otan e todas as grandes potências estiverem atoladas com seus próprios problemas nos aqui seguiremos em paz…
Kosovo, território soberano sérvio tirado na mão grande pela Otan através de um referendo nos mesmos termos que a Rússia fez na Criméia e hoje considerados uma afronta ao direito internacional…rs
Engraçado como direito internacional, soberania e coisas similares só contam contra determinadas nações não é? rs
Exatamente. Esse pessoal que fala alto em defesa do governo do boneco zé, enchem a boca para dizer com relação aos separatistas de Donetsk “se estão insatisfeitos que se retirem do território ucraniano” e aí na época da guerra do Kosovo nenhum deles falaria o mesmo para os separatistas kosovares em território iugoslavo. Não falariam pq seguem uma narrativa enlatada, como é de se perceber em comentários acima, até se acham “parte” desse mundo ocidental, mesmo que os países que se denominam ocidente e fazem parte da OTAN tenham total desprezo por eles. Um misto de ironia cômica e patética, péssimo para o Brasil.
“Engraçado como direito internacional, soberania e coisas similares só contam contra determinadas nações não é? rs”
O mesmo pessoal que reclama que o Maduro não foi eleito democraticamente é o mesmo pessoal que diz que o presidente do Afeganistão tinha sido eleito democraticamente. Ou seja, o que conta ou o que não conta é muito relativo, e depende muito do lado em questão…rsrsrs.
Eleição democrática no Afeganistão? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O envio de tropas para o Kosovo se dá no escopo de uma força pacificadora da ONU, criada por uma resolução do Conselho de Segurança da ONU para impedir que os sérvios seguissem com o extermínioda população kosovar. É uma situações totalmente distinta do que ocorre na Ucrânia.
O que isso tem com realizar um referendo visando emancipar o Kosovo da Servia?
Nada!
Pois bem, aproveitaram que estavam lá né?
E já emanciparam os kosovares de território Sérvio percebeu a diferença entre meu post e suas considerações?
Se colocar um dos Ohios convertidos em SSGN no Mar Adriático, acho que os Sérvios entendem o recado.
é… pra ser afundado rapidinho!
A Sérvia nem Marinha de água salgada tem…
Kosovo – Nagorno-Karabakh – Ucrânia – Africa – Taiwan – Siria…
Como sempre, o “ocidente” apoiando o massacre de cristãos.
Quando finalmente ____________vai admitir a decadência do Ocidente e que a supremacia militar ocidental é uma farsa?
Se os EUA são a maior potência militar e imbatíveis, por que os seus porta-aviões não entram no Golfo Pérsico? medinho do Irã?
COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO.
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
A força aerea Iraniana não assusta cachorro grande não! Pra dizer a verdade, até cachorro menor não assusta. Digo mais, se eu fosse piloto, dentro de uma formação com uma dúzia de nossos F5 + misseis ar/ar ( do melhor que a Fab tem) apoiado pelos jatos embraer emb145 AEw(R99)etc+ uns aviões tanques pra reabastecimento aereo( poder voar sem precisar se preocupar com autonomia), em um suposto combate ar/ar sobre o golfo pérsico, eu modestamente afirmo, a força aérea iraniana com o que de melhor pode voar( phantom, f14, mig 29, mirage f1,os f5 deles,+ aqueles aviõezinhos que eles fabricam), teria maiores chances de sair desta batalha aérea com uma derrota( pra manter a analogia com cachorros, sair literalmente com o rabo entre as pernas kkkk).
Finalizando, eu se fosse piloto até preferiria estar voando pela fab neste combate aereo simulado anteriormente ( 12 aviões de caça da fab+ aviões de apoio) x Força aérea iraniana uns 12 aviões também.
Minha opinião.
“por que os seus porta-aviões não entram no Golfo Pérsico?”
Entram, saem e visitam portos no Golfo Pérsico com frequência.
Mas os EUA não mantém desde a retirada do Afeganistão sempre um grupo tarefa baseado num PA na região….não há necessidade.
Outros navios sempre estão presentes, no momento o USS Bataan LHD 5….um “mini porta-aviões”.
“Um mini porta-aviões”, kkkkk – é cada malabarismo para justificar. O armamento ocidental é uma piada, a própria França está questionando o treinamento ocidental, sua doutrina toda pode ser jogada no lixo, não serve para adversários de mesmo nível, somente para guerras assimétricas. Tudo que a OTAN conseguiu, até agora, é afundar o Moska e alguns ataques terroristas dentro da Rússia? Só isso a OTAN tem para mostrar? Napoleão e Hitler feriram muito mais a Rússia antes de serem dizimados, Himars e Storm Shadon são ótimos na propaganda, em breve veremos os tanques de fabricação americana serem destruídos a rodo, o Congresso norte-americano já está cortando o financiamento à Ucrânia, a qualidade de vida do europeu médio e do norte-americano (EUA e Canadá) está desacaindo absurdamente (pergunte ao Galante – dono desse site – que mora lá).
KKKKKKK – que bom que vivi para ver a decadência americana, quando morrer, vou morrer feliz
Outra coisa, Putin cortou o fornecimento de óleo diesel para o Brasil, para dar um pequeno tapinha no bumbum do Lula por sua traição. Não foi um soco forte, só um tapinha, mas você vai sentir os efeitos diretamente no seu bolo: inflação e aumento dos preços dos combustíveis, nada igual ao que está acontecendo na Europa, mas uma punição levinha e você, torcedor do Ocidente, vai sentir no seu bolso a mão pesada do Putin, kkkkkkkkkkk
Então eu sou “torcedor do Ocidente” porque escreví que o que vc falou, sobre a ida de PA dos EUA para o Golfo Pérsico não é verdade?
E vc tb não vai sentir a mão pesada do Putin?
Bom, deixa prá lá…..uma boa tarde!
“E vc tb não vai sentir a mão pesada do Putin”? sim, vou sentir, mas será um sofrimento de masoquista, porque a satisfação de ver o Ocidente implodir e a satisfação de ver os ________________sentirem na pele, vai compensar meu sofrimento. Um pequeno navio militar navegando em águas internacionais é diferente de um porta-aviões, então sim, então o que eu falei é verdade sim
______
COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO.
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Verdade?? Um LHD é pequeno?? Acho que vc n tem noção da realidade.
Comparado a um porta-aviões, é
É um absurdo na Europa. Os juros estão a 4,25%.
Quem me dera viver na Rússia onde estão a 13% o que é muito maior e, com certeza, muito melhor, ainda para mais com o Rublo a desvalorizar…
Continue a debitar as suas teorias e a tentar encontrar/imaginar razões para o fracasso Russo. Mas melhore os seus argumentos.
Daqui a pouco é a Lua estar alinhada com Saturno um indicador da decadência do Ocidente…
Mentiras não ganham guerras, meu caro. Até tem um certo valor, na medida que podem aumentar o moral (ou não deixá-lo cair), mas o moral das tropas é só um dos componentes do que define uma guerra; ele em si, sozinho, não altera o resultado. Só serve para pessoas incautas darem a vida lutando por uma causa perdida, uma luta inglória, impossível de ser vencida. Você _____
______
_____
_____
______
COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. DEBATA OS ARGUMENTOS SEM ATACAR AS PESSOAS.
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Pifou alguma coisa aí?
Parece que foi dar uma pesquisa sobre os números e não encontrou nada para refutar.
Apoiar a Ucrânia só tem o objetivo de eles ganharem a guerra mais depressa e não o “se” ganham a guerra.
Pode ter a certeza que nunca mais vão deixar serem dominados por Moscovo.
Putin pensa que ainda está na época de Estaline, que ninguém lhe fazia frente. Mas enganou-se e agora arrisca-se a perder muito mais do que pensaria ganhar.
A sobrevivência de um Nae em ambiente negado já era algo bem questionável ainda na segunda metade dos anos 80.
Hoje uma nação não precisa ter uma força aérea para representar uma ameaça séria para um Nae, basta dispor de meios para minar seus mares ou dispor de sistemas de drones e misses em quantidade suficiente para saturar as defesas de uma força tarefa.
O Irã em tese dispõe hoje dessas armas e aparentemente em grande quantidade, agora o que esta em aberto são duas coisas basicamente:
-A eficiência das forças iranianas em realizar tal ataque.
-A eficiência das forças da US Navy de neutralizar um ataque desta envergadura caso ocorra.
Mas a relação custo x beneficio de se “pagar para ver” até uns meses atrás era amplamente negativa tanto para Washington quanto para o Irã.
Obvio que os EUA tem capacidade militar para arrasar a nação iraniana em termos de infraestrutura mas eles não teriam a capacidade militar (e ninguém tem na verdade) para colocar infantaria em solo iraniano e ocupar o pais.
Esse tipo de coisa só acontece em guerras mundiais onde a opinião pública interna perde completamente a capacidade de se opor a mortandade gerada por algo deste tipo, mortandade esta que deixa no chinelo a tragédia que envolve o povo eslavo nesta guerra criada pelo Depto de estado Yankee na Ucrânia.
Porém receio que os EUA não tenham muita alternativa a não ser interditar o Irã através de um ataque a semelhança do que foi feito contra o Iraque.
Seria uma desgraça não só para os EUA mas para o Irã e seu povo (uma galera em grande parte jovem com muita vida pela frente) e será uma tragédia para todo o mundo do ponto de vista econômico (o estreito de Ormuz ficará inavegável por um bom tempo) do ponto de vista de segurança pois atentados terroristas no melhor estilo que nos testemunhamos entre o fim dos anos 70 e a década de 80 inteira se tornaram novamente realidade, além é claro que colocara a geopolítica de ponta cabeça.
Ou seja novamente alguem iria abrir novamente (já fizeram isso na guerra da Ucrânia) a caixa de pandora…
O equipamento militar ocidental comprovou ser um fiasco na Guerra da Ucrânia, quando os ucranianos tinham o antigo equipamento da ex-URSS para se defender, causaram grandes estragos aos russos, mas quando esse equipamento se esgotou ou foi destruído – sendo substituídos pelos de origem ocidental – a Ucrânia deixou de ser um tigrinho para ser uma tchutchuca.
O equipamento ocidental é bom e o ocidente esta bem a frente da Rússia em termos de consciência situacional em campo de batalha.
O problema da Ucrânia é o seguinte:
Esta guerra é de atrito e tem severas limitações politicas por detrás de cada ação militar.
Logo todo o potencial militar do equipamento ocidental não pode ser usado, seja porque os Ucranianos recebem vetos de quem os forneça ou porque os próprios fornecedores estão impedidos de intervir no conflito.
Além do mais se isso ocorresse eles sabem que apesar da qualidade do equipamento ocidental ser melhor e que as forças ocidentais iriam sim empurrar os russos de volta as fronteiras originais, essa guerra iria escalar para um conflito nuclear e ai pouco importa a superioridade ocidental em equipamento e consciência tática.
Logo a Ucrânia esta fadada (pode até ser que não aconteça) a ser abandonada pelo ocidente e ter que negociar com Moscou o fim do conflito com o apoio ocidental se resumindo a tentar obter alguma honra para Kiev nestas transações.
No fim a Ucrânia aceitou ser devastada, ter milhares de famílias desagregadas, perdas irreparáveis no curto médio prazo seja em infraestrutura como em vidas, perda de território soberano, só para satisfazer um plano inconsequente e criminoso do depto de estado Norte Americano que visava colapsar a Rússia e tornar todas as nações daquela região em bastiões pró ocidente de modo a reforçar sua contenção a expansão chinesa.
Isso tudo é visando a China, Washington não esta nem ai para os Ucranianos e sempre soube que a Rússia depois de 1991 virou uma anã branca como o Reino Unido.
Mas vende esta narrativa que a Rússia (com PIB menor que o nosso) desejava anexar a Ucrânia e todo o leste europeu… rs
Anexação veio depois da tentativa falhada de derrubar o governo e colocar um lacaio.
Anexação é mais usada pela propaganda Russa como uma mentira para justificar algo que nunca foi o objetivo inicial.
Se o equipamento ocidental é bom, porque ainda não tiraram os russos da Ucrânia? a ucrânia tem suporte de bilhões de dólares, equipamento ocidental de ponta, treinamento ocidental e um guerreiro ucraniano tão aguerrido quanto o russo (já que são praticamente o mesmo povo). Justifica como, a OTAN ainda não ter tirado os russos?
E pq os russos n chegaram em Kiev??
Chegaram, mas os russos não querem vencer a OTAN na Ucrânia. O Putin quer acabar com a OTAN . E vai conseguir!!!
EDITADO:
POR FAVOR, SIGA AS REGRAS PARA COMENTÁRIOS.
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/