Brigada blindada realiza exercício de certificação como Força de Prontidão
Rosário do Sul (RS) – No período de 10 a 19 de setembro, a 6ª Brigada de Infantaria Blindada (6ª Bda Inf Bld) realizou o Exercício Punhos de Aço. Realizada no Campo de Instrução Barão de São Borja, o Saicã, a atividade integra o processo de certificação da Brigada como Força de Prontidão. No exercício, foram empregados mais de 1.400 militares e cerca de 270 viaturas.
Esse foi o 2º Ciclo de Prontidão Operacional no ano de 2023, no qual participaram as unidades orgânicas da 6ª Bda Inf Bld, compondo uma Força-Tarefa Blindada liderada pelo 7º Batalhão de Infantaria Blindado, “Regimento Gomes Carneiro”. Além do apronto operacional, foram realizados Marcha para o Combate, Ataque, finalizando com o Aproveitamento do Êxito.
Forças de Prontidão
Forças de Prontidão (FORPRON) são tropas (entre Comandos de Divisão, Brigadas selecionadas e módulos especializados) certificadas como prontas para cumprir as missões finalísticas da Força Terrestre, com destaque para a defesa externa e a salvaguarda de interesses brasileiros no exterior. Em 2022, foram certificadas 10 brigadas como Força de Prontidão Operacional (FORPRON), credenciando aproximadamente o efetivo de 9.150 militares. O processo de certificação dura um ano e é dividido em três fases: preparação, certificação e prontidão.
FONTE: Agência Verde-Oliva/CCOMSEx
Só senti falta dos caminhões Engesa e dos Jeep Willys para combinar com esses blindados. Sem esquecer dos Cascavel e Urutu, é claro…
Espero que daqui a alguns anos possamos ver Guarani, Leopard 2 e CV90 nas fotos.
Se levarmos em conta o que ocorre na ucrania hoje ao inves de chamar de “Marcha para o Combate” deveria chamar de “Marcha para o abate”, uma coluna de alguns km, em linha reta, todos juntos uns dos outros, todos seguindo por estradas, sem cobertura aerea alguma, igual os Russos fizeram no inicio da invasão a ucraniam e do mesmo jeito que os Ucras fizeram no inicio da contra ofensiva.
Ainda mais no pampa gaúcho, onde as condições para ser observado pelo inimigo são bem mais favoráveis…Relevo plano, sem árvores de grande porte, montanhas, etc.
Eu imagino que a solução tática aqui em uma guerra seria parecida com a adotada pela Rússia, com camadas de trincheiras profundas e obstáculos físicos para impedir o avanço de blindados.
“Se levarmos em conta o que ocorre na ucrania hoje”
.
Então tá.
.
“uma coluna de alguns km, em linha reta, todos juntos uns dos outros”
.
E tu concluiu que operariamos assim baseado em meia dúzia de fotos de um exercício de certificação de FORPRON? Fala sério. É muita vontade de falar mal, rsrsrs…
.
“ todos seguindo por estradas”
.
Se tu quisesse falar do que ocorre na guerra na Ucrânia, deveria da entensa quantidade de combates que ocorreram e ainda ocorrem sobre eixos de deslocamente. Principalmente no começo do conflito, onde se fez necessário para os russos avançar com velocidade sobre longas distâncias e aos ucranianos, conter tal avanço.
.
“sem cobertura aerea alguma”
.
De onde tu tirou isso? Este é um exercício de certificação FORPRON, o que significa que meios de defesa aerea como os Guepards, estavam presentes.
Mas é inegável que em um cenário real, algumas centenas desses drones feitos em garagem iriam frear qualquer avanço brasileiro.
https://www.alamyimages.fr/drone-fpv-avec-anti-tank-rpg-warhead-munitions-loitering-bon-marche-pour-la-guerre-moderne-isolee-sur-fond-blanc-image549244782.html
Pelo amor de Deus. Isso é um exercício de qualificação de FORPRON. É verificação de que o material que temos, opera e opera de acordo com a doutrina que temos.
.
Precisamos atualizar doutrina, adquirir meios de GE, UAVs, IFV, MBT, AAAe, míssil para isso, míssil para aquilo e mil e um outros equipamentos? Uau! Grande novidade… Mais fácil citar o que não é preciso fazer.
É louvavel que estejamos treinando e nos certificando com o que temos disponível, ao mesmo tempo é triste saber que necessitamos de quase tudo.
Felizmente somos um país pacífico e vivemos em uma area permissiva, onde não ha forças beligerante que possam nos ameaçar.
O pessoal fala e fala da tal de cobiça pela Amazônia…pode ate ter um pouco de fundamento isso, mas o mundo hoje gira em torno da Rússia e Ucrânia, futuramente vai ser em torno de China vs Taiwan ou EUA. E se nao acontecer nada la, nao nos esqueçamos do Oriente médio (uma bomba relógio)
O senhor das manhãs de Maio foi muito benevolente em colocar nosso Brasil aqui viu, se estivessemos em uma área mais “quente” estariamos lascados.
Bom dia todos.
vamos aos trabalhos, responder ao companheiro Bardini.
” uma coluna de alguns km, em linha reta, todos juntos uns dos outros”
“E tu concluiu que operariamos assim baseado em meia dúzia de fotos de um exercício de certificação de FORPRON? Fala sério. É muita vontade de falar mal, rsrsrs…”
“Pelo amor de Deus. Isso é um exercício de qualificação de FORPRON. É verificação de que o material que temos, opera e opera de acordo com a doutrina que temos “
Agora eu fiquei confuso, vc falou que eu cheguei a conclusão que operamos dessa forma baseado em meia duzia de fotos, mais para o eliton v responde que esse exercício de FORPRON serve para ver se o material que temos opera de acordo que a doutrina que temo.
Então se o exercício serve para verificar se nossa doutrina esta de acordo com o material então e exatamente como esta na meia duzia de fotos que nos operamos, a doutrina e essa. alguns km em fila indiana em estradas ” doido pra levar uma chuva de 155mm na cabeça”.
“ todos seguindo por estradas”
.
Se tu quisesse falar do que ocorre na guerra na Ucrânia, deveria da entensa quantidade de combates que ocorreram e ainda ocorrem sobre eixos de deslocamente. Principalmente no começo do conflito, onde se fez necessário para os russos avançar com velocidade sobre longas distâncias e aos ucranianos, conter tal avanço.
Exatamente o meu ponto, viram o que aconteceu no comesso da guerra, que o deslocamento por eixos rodoviarios e de conhecimento de todos, o inimigo ja espera que vc se atenha a esses eixos para avanças em velocidade, e justamente esse conhecimento propicia emboscadas, campos minados e toda a sorte de armadilhas.
Eu vi aconteceu, sei que o inimigo espera que eu faça exatamente isso e vou do mesmo jeito?, mais ai como vc falou que e um exercício de certificação, dou o beneficio da duvida.
“sem cobertura aerea alguma”
.
De onde tu tirou isso? Este é um exercício de certificação FORPRON, o que significa que meios de defesa aerea como os Guepards, estavam presentes.
Como vc sabe ??????? estava presente ??????, teve acesso a fotos que nos não ???????como vc afirma que eles estavam presentes , se nem na foto panoramica ali eles aparecem ?????como vc pode afirmar isso ?
Tu deu muita opinião baseada em foto e sequer viu nestas fotos, os dois Guepard, entre o Dachs e os M109…
Realmente vi os Guepard’s agora, erro meu.
Se vc não serviu ou participou, diretamente, fotos e videos são a unica coisa que tenho para dar opinião, e eu a dei. baseada em fotos, ja que não estava la, e tão pouco servi em alguma das unidades envolvidas.
Volta pro video game que você passa menos vergonha…
Ele não faz a menor ideia do que uma Marcha para o Combate… por isso q criticou assim…
E o que e uma marcha para o combate, esclareça ho ungido.
Pois é, ia comentar o mesmo. São somente fotos do exercício, o cara não estava lá e vem dar uma de “especialista” em estratégia!!!
VC estava la ???????
se vc não estava la só tem fotos e videos para dar sua opinião.
E exatamente como todos fazemos aqui, damos opinião baseada em fotos e videos.
Conhecendo o brasileiro ainda colocaria no comentário acima que estariam em cima dos blindados fazendo selfie e fotos de status para mídias sociais .
Nenhum drone…
Nenhuma AA de curto e médio alcance dando cobertura…
Pombas, nenhum Lince com torre remota pra fazer papel de recon…
Imagina isso numa guerra igual ao da Ucrãnia…
Deve existir alguém em Brasília com quatro estrelas no ombro pensando:
“Qual é o problema?…Argentina e Uruguai estão piores do que a gente!”
Garanto que banda de música nossa é melhor que a da Ucrânia…meio fio dos nossos quartéis está pintadinhos.
Existem duvidas https://www.youtube.com/watch?v=YrKMiE9WII0
sobre a Argentina, se falar em quantidade não, mas em qualidade acredito que eles estão melhores equipados na arma blindada…o TAM 2C (veja sobre o programa TAM 2CA2 em andamento) e também os TAM VCTP que são melhores que nossos M-113.
Se for adiante….. talvez!!! Argentina melhor em qualidade??? Meu Deus…!!!
Não tenho dúvidas quanto a isso…militar BR adora nivelar por baixo na hora de tentar justificar qualquer velharia obsoleta que eles tenham.
É sempre o mesmo papo fiado de “pro nosso T.O, tá bom”…
“Nenhuma AA de curto e médio alcance dando cobertura…” nenhum drone ok, mas essa brigada possui a 6ª Bateria de Artilharia Anti-Aérea Autopropulsado…se notar os Gepard estão no centro da foto….das brigadas que temos essa é uma das melhores “equipadas” que nós temos.
Os Guaicuru (lince) ainda não foram entregues, deve estar muito próximo disso acontecer, acredito que essa seja uma das primeiras a recebe-lo…tenha paciência
“Nenhum drone…”
.
Tem foto tirada de drone na matéria… Drone teve, rsrsrs.
.
“Nenhuma AA de curto e médio alcance dando cobertura…”
.
Tem literalmente dois Guepards ali na foto…
.
“nenhum Lince com torre remota pra fazer papel de recon…”
.
Quantos LMV as unidades que estavam sendo certificadas possuem?
Nenhum.
.
Se tu quer ver LMV em certificação de FORPRON, isso foi feito a poucos dias no CML, onde só faltaram os Centauro II.
Outro jogador de SuperTrunfo!!! Você está vendo muito video da Ucrania!!!
Na minha singela opinião a estrutura das nossas forças blindadas deveria ser revista. O Chile fez uma reestruturação muito interessante, que se fosse observada por aqui, certamente cairia bem: dispor em cada brigada blindada uma estrutura mais enxuta e otimizada, baseada na perspectiva de 1-1 (1 RCC e 1 BIB) mais 1 GACAP, mais 1 B Ap Cmb(que englobaria Eng C, Com, DefAAAe, AC, PE e outras subunidades que forem anexas à brigada) e 1 B Log. A estrutura traria RCC e BIB mais robustos. Além disso, poderiam ser criadas mais Brig. Blindadas pelo Brasil( 1 no RS, 1 no PR, 1 no MS e 1 no Nordeste). Da mesma forma, penso que dispor de 1 RCB no norte(RR) e outro RCB no sudeste deixaria a capacidade de resposta blindada do EB mais distribuída pelo território nacional.
Ideias, ideias….
Abraço
Meu Caro…a estrutura da brigada blindada é essa…(2 rcc, 2 bib, 1 gac ap, 1 bat eng cmb bld, 1 cia com bld, cia cmdo bld, 1 esq cav mec, 1 bat aae ap e 1 blog)….embora os rcc já forneçam proteção anticarro, cada bib tem um pel AC, cada rcc bib tem um pel morteiro pesado 120mm e um pel de exploradores (reconhecimento)…melhor que isso só adotar um pel/cia de guerra eletronia e uma pel/cia de vigilância terrestre….mas estas tambem poderiam vir em apoio de escalões superiores como da divisão por exemplo….o problema não é estrutura e sim meios.
M113, marruá, Leopard 1… Estamos muito, mas muito f***didos mesmo.
O que o pessoal não entende que nenhum combate é igual e mudanças de meios assim como a estratégia ocorrem com desenrolar do conflito (isso é básico)….no caso da Ucrânia/Rússia a disseminação de drones ocorreu devido a eficiência da artilharia antiaérea derrubar aviões e helicópteros, existia drones sim, mas a estratégia original ainda era usar aviões/helicópteros para ataque ao solo….
No começo da guerra o pessoal viu a cavalaria blindada russa tentar uma blitzkrieg de forma totalmente errada e já acha que carro de combate é algo ineficaz e ultrapassado por causa de vídeos, mas não é….
Tiraram também conclusões precipitadas que os Drones eram a solução para tudo e agora já podemos acompanhar que estes já não estão tendo o mesmo resultado de antes devido ao avanço da guerra eletrônica (a taxa de perda de drones por jammer é altissíma)…
Claro que o cenário é diferente aqui na AL do leste europeu, mas temos que concordar que precisamos adquirir todas essas novas capacidades que não temos…exemplo….só agora finalmente conseguimos adquirir mísseis AC, estamos tentando comprar loitering munition, a doutrina irva/sarp está se moldando, etc…aprender e revisar a doutrina é de extrema importância….isso dá certo, isso não…etc
Nada disso tira mérito da Brigada…..parabéns aos envolvidos…aço
O Brasil possuí o lançador múltiplos de foguete astro 2020 e o blindado gepard não podemos nos comparar com a Rússia ou Estados Unidos que são grandes potências militares.
Com certeza não . Mais pensa o dinheiro que a gente gasta podia ser ao menos igual Israel né …chega da nó nas buchada ver essa papagaiada do nosso exército.
Adoro os comentários dos especialistas de teclado. Mas na hora de votar, não são especialistas em política!!!!
Blindados bons, porém ultrapassados… O melhor de todos aí é o M113 que foi modernizado recentemente, estendendo-se assim a sua longevidade.
O Leopard 1a5 é um blindado muito bom, que nos serviu bastante, mas que agora está muito ultrapassado, e precisa urgente ser retirado de operação, juntamente com o M60 Patton.
O correto seria substituir os blindados Cascavel 6×6 aos poucos pelo Centauro 8×8, além é claro, de aumentar sua frota de 98 para 221 blindados.
Imagens deprimentes. Leopard 1, M113, Jipes e caminhões. Parece um exército europeu de década de 80.
Realidade da guerra moderna: Essa força seria rapidamente localizada pelos drones…e as principais vias minadas. Logo, os jipes e caminhões ficariam presos nas vias pois não possuem mobilidade para acompanhar os blindados e depois seriam destruídos pela artilharia inimiga. A força blindada seria monitorada em tempo real e alvejada sistematicamente pela artilharia inimiga (a maioria dos M113 seria perdida em combate); os elementos sobreviventes seriam conduzidos para uma região minada e finalmente dizimados por uma combinação de artilharia, drones suicidas, ATGM e carros de combate.
Esse cenário lembra algum conflito?
“Imagens deprimentes. Leopard 1, M113, Jipes e caminhões. Parece um exército europeu de década de 80.”
.
Se não decidem pela viabilização de uma modernização da estrutura, bem como a definição e compra dos substitutos para o material que temos, a solução é cruzar os braços e deixar prontidão operacional de lado?
.
Existe um sem fim de coisas que poderiam ser abordadas dentro das discussões sobre as capacidades desta unidade, uma delas sendo nossa pouca capacidade de realizar manobras e combates noturnos e a certificação disto aí. Algo que não seria caro de viabilizar, mesmo com tecnologia nacional e que elevaria significativamente nossas capacidades. Mas vamos falar de Ucrânia, pq é o que está na moda e da ibope…
.
“Essa força seria rapidamente localizada pelos drones”
.
Drones de quem? Qual o contexto? Contra quem e onde estaremos lutando?
O EB e todos os exércitos o entorno estão começando a renovar doutrina no tocante a UAS. Ninguém está muito a frente do EB. Nada nos impede de também ter drones, localizar o tal inimigo e alimentar nossa artilharia, que é a mais capaz da região e assim, moer as forças do entorno.
.
“e as principais vias minadas”
.
Qual o cenário? Qual o contexto em que o EB estaria encontrando vias minadas em nosso TO?
Nós não estamos na Europa e detro daquele contexto de operações. Para EB estar encontrando campos minados amplamente disseminados em estradas, na América do Sul, ou estamos em uma guerra convencional, no ataque e progredindo sobre o terreno de outro país, ou estamos progredindo sobre nosso terreno, que foi previamente perdido e está sendo defendido. Quem tomou nossas terras? Contra quem estamos lutando?
E é bom deixar claro que campo minado, é algo bastante diferente de IEDs.
.
“Logo, os jipes e caminhões ficariam presos nas vias pois não possuem mobilidade para acompanhar os blindados e depois seriam destruídos pela artilharia inimiga”
.
Que artilharia inimiga?
Que vias? Qual a região?
Quais as TTP estão sendo aplicadas ou não a logística?
.
“os elementos sobreviventes seriam conduzidos para uma região minada e finalmente dizimados por uma combinação de artilharia, drones suicidas, ATGM e carros de combate.”
.
Mas quem é este formidável inimigo, que possuí enorme capacidade operacional e material, que simplesmente tornou o EB e por consequência a FAB, um aglomerado de unidades passivas, sem qualquer capacidade de defender-se ou prover uma resposta, meu nobre Sun Tzu?
O exercício ocorreu em saicã. Não é preciso dizer que o inimigo imaginário do EB sempre foi o EA. Aliás, um exército tão profissional e capaz quanto o EB…e superior em alguns aspectos….apesar da longa crise econômica. P. ex: TAM recebendo modernização estado da arte israelense, IFV genuíno, blindado porta morteiro, M548 de ressuprimento, Cavalaria equipada com ATGM (TOW) etc. Basta dizer que a artilharia argentina consegue atingir alvos a mais 20 km desde a década de 80. O EB só conseguiu essa capacidade recentemente com a aquisição do M109A5. Não vou entrar no mérito se está certo ou não classificar a Argentina como ameaça e se a estrutura atual do EB no sul do Brasil é necessária.
A guerra da Ucrânia não está na moda, ela é simplesmente um divisor de águas na História da guerra convencional. Quem não absorver os ensinamentos (p. ex: Guerra dos drones e disciplinas C-UAS e EW) desse famigerado conflito está fadado à total irrelevância na arte da guerra.
A modernização do TAM só atingiu os dois protótipos e esta parada. Os VBCOAP PALMARIA estão fora de serviço a quase uma decada esperando revitalização, os IFV possuem um canhão 20mm sem capacidade de tiro noturno. No momento o EA é apenas um tigre de papel.
Negativo. O contrato para a modernização de 74 TAM CA2 foi assinado em 2022. O primeiro teste de tiro ocorreu no início do ano.
https://estrategiaglobal.blog.br/2023/05/tanque-medio-argentino-tam-2ca2-passa-por-testes-de-tiro.html
Obrigado pelos links. Não acredito que essa modernização saia, mas ainda assim continuará a ser um blindado leve com canhão 105 e que quando estiver modernizado tera capacidade de fazer o que o leo 1a5 ja faz hoje, combater a noite. No mais, o EB mesmo com as suas limitações de material ainda é muito superior ao EA. Principalmente porque temos uma estrutura de adestramento muito interessante com o CA Leste e o CA Sul. Utilizando materiais muito modernos para simulacao e adestramento em todos os niveis. Ainda falta muita coisa em muitas areas, porém acredito que com algumas correções de rumo e diminuição de estruturas o EB possa avançar mais rápido.
O EA possui 14 VCAs “Palmaria” 155mm modernizados e cerca de 100 peças rebocadas CITER 155mm em serviço.
Matéria interessante sobre o EA:
https://www.pucara.org/post/investigaci%C3%B3n-y-desarrollo-en-el-ej%C3%A9rcito-argentino-parte-4
E 2 unidades do CALA 155mm, uma peça L45 com até 39 km de alcance (com munição assistida).
A Argentina comprou recentemente um lote de drones kamizazes Hero-30 e Hero-120.
Os argentinos compraram um pequeno lote para experimentação… É basicamente o mesmo que vamos fazer, com o processo que se iniciou recentemente.
Concordo com você Bardini.
Eu acredito que os demais comentários acima, referem-se a “precisamos ter só se precisar?” – “vamos comprar e ter só de formos atacados pelo inimigo tal”.
Nosso país, um dos maiores cobradores de impostos, diversos recursos naturais em nosso solo, não consegue ou não quer fazer a lição de casa.
Temos uma das forças armadas da América do Sul, mellhor preparada e com melhores equipamentos, mas não é suficiente para causar qualquer “medo” em adversário nenhum.
Tentando entender o que isso significa, na prática, para nossa defesa, eu gostaria que alguem explicasse:
– Com 10 brigadas qualificadas em 2022 e mais uma agora, qual a constituição atual das Forças de Prontidão ? Há planos para expansão futura ?
– Em que circunstancias/cenários se preve o uso dessas Forças ? A quem cabe ordenar seu desdobramento ?
– Em caso de desdobramento, há meios de transporte e suprimentos desde já previstos para apoia-lo ? Os estoques existentes de material e munições seriam suficientes para garantir esse desdobramento por quanto tempo ? (Eu sei que as variáveis são muitas, mas havendo cenários definidos, algumas respostas podem ser dadas)
– Há planos existentes para articular o emprego dessa tropa com elementos da Marinha e da Aeronáutica ? Jã foram testados em manobras ?
Eu sei que é muita coisa. Desde já, obrigado.