Rússia divulga imagem de comandante militar que foi dado como morto pela Ucrânia
Almirante Viktor Sokolov aparece em reunião por videoconferência presidida pelo ministro da Defesa, Serguei Shoigu, e divulgada por agência estatal nesta terça-feira
O ministério da Defesa da Rússia divulgou, nesta terça-feira, imagens do comandante da Frota do Mar Negro durante uma videoconferência, para desmentir a alegação da Ucrânia de que o almirante Viktor Sokolov morreu na semana passada em um bombardeio na Crimeia.
Nas imagens, o almirante Sokolov aparece com um uniforme militar durante uma reunião presidida pelo ministro da Defesa, Serguei Shoigu. Um comunicado publicado pela agência estatal RIA, que não menciona o militar por seu nome, afirma que a reunião aconteceu nesta terça-feira.
Um dia antes, o Exército ucraniano afirmou que matou o comandante da frota russa no Mar Negro durante o ataque de sexta-feira contra o quartel-general da Marinha em Sebastopol, na Península da Crimeia, anexada por Moscou em 2014. Segundo Kiev, 34 oficiais teriam sido mortos e e 105 teriam ficado feridos. As mortes não foram confirmadas por Moscou, mas o ataque expôs falhas no sistema de defesa aérea da Rússia.
Segundo a RIA, a reunião discutiu o aumento das atividades de treinamento das tropas do Distrito Militar Oriental na Rússia, com o objetivo de “proteger os interesses nacionais no contexto da política de Washington para o desenvolvimento de blocos militares na região da Ásia-Pacífico”, disse o ministro da Defesa russo, general do Exército, Sergei Shoigu.
— Os Estados Unidos e os seus aliados estão tomando medidas cada vez mais novas para conter a Rússia e a China na arena internacional. Para fortalecer a sua influência na região Ásia-Pacífico, Washington estabeleceu um rumo para o desenvolvimento de blocos militares como o Aukus e Quad — afirma Shoigu, anunciando que o Distrito Militar Oriental receberá 1,2 mil unidades de armas modernas até o final do ano.
Enquanto isso, a Ucrânia continua sua ofensiva com drones, atacando alvos no território russo como parte da contraofensiva para tentar liberar suas zonas ocupadas. Nesta terça, um objeto não tripulado ucraniano atingiu uma subestação de energia elétrica da região fronteiriça russa de Kursk, o que cortou o abastecimento em sete localidades, informou o governador regional. A pequena localidade Snagost fica a 15 quilômetros da fronteira com a Ucrânia.
“Um drone ucraniano lançou durante a manhã um artefato explosivo contra uma subestação em Snagost, no distrito de Korenevski. Sete localidades ficaram sem energia elétrica”, anunciou no Telegram o governador de Kursk, Roman Starovoit. “Nenhum morador ficou ferido”.
No inverno do ano passado, a Rússia executou ataques contra instalações cruciais e privou milhões de ucranianos de calefação, água e energia elétrica. Na semana passada, o primeiro-ministro ucraniano, Denis Shmygal, acusou a Rússia de reiniciar o “terror energético” ao atacar infraestruturas elétricas ou áreas de produção e armazenamento de combustíveis.
Ele fez a acusação pouco depois do primeiro ataque de mísseis contra instalações de energia elétrica em seis meses, o que provocou cortes de eletricidade em várias regiões da Ucrânia.
FONTE: AFP, via O Globo
Tão fake quanto uma nota de 3 reias . A rússia é uma grande organização tabajará kk
A Ucrânia é que parece ser. Sempre alega, alega, alega e não mostra nada. Diz que destruiu isso e aquilo e nada de provar, se baseiam apenas em textos escritos em sites de confiança duvidosa. Kkk
Outro que ainda está à procura de provas do ataque ao submarino…
Tem gente que acreditou naquele photoshop mal feito
Não basta foto de satélite. Depois tem outra forto de pertinho, e mesmo assim tu fica em negação?
Nobre colega, você acredita nas fontes russas, sem foto, sem vídeo…como pode negar o estrago com duas evidências? rsrs
Photoshop bem feito foi no Moskva…
Esse cara mora no planeta Terra????
Deve morar no Putinistão.
haha pois, depois dos ultimos meses não duvidaria do Putin pegar um sócia e colocar um uniforme e colocar lá.
Ainda sim conhecendo bem o padrão de operação das lideranças russas dado pelo Putin, deveriam estar bem escondidos a milhares de km de qualquer front.
Os fãs dos russos sempre divulgaram que a Rússia tinha as tais armas EM escalares (do coitado do Tesla) mas não sabia que eles estavam desenvolvendo o vírus zumbi.
Se esse cara não estiver morto ele com certeza é um zumbi (que dá na mesma).
Se eles lançam esse vírus na Ucrânia, já era. Game over!
Um morto muito louco.
rss
O cara lá, acordem seus fanáticos.
Quem muito acredita acaba vendo.
Desculpinha pra tudo nesse mundo.
Sokolov virou El Cid, que vai liderar os libertadores russos contra os malévolos ucranianos… Lá da ponte de comando do Moskva.
O Cid vendedor de jóias?
Então vai lá e toma a Crimeia logo
Ele tá com uma carinha de sono, olhos cansados, até esta dormindo.
Não foi aquele tal de Kadirov que “desmentiu” a morte de um comandante russo, e o tal comandante nunca mais apareceu?
Nesta guerra, eu não acredito é em nenhum dos dois países!
Eu também. O maior festival de mentiras se passa durante as guerras ou nos esforços para justificá-las.
Concordo, apesar de achar que quem está errado é a Rússia, pela invasão, eu não acredito em nada que venha dos ucrânianos, são tão mentirosos quanto os russos.
Maurição,
Você acha que a Rússia tá errada mas tem um pezinho dentro do Kremlin, né?
Rsss
Eu entendo! Força do hábito.
Bosco pra vocês que são pró-EUA, tem alguns pontos que colocam qualquer um (na cabeça de vocês, claro) com um pé dentro do Kremlin. São eles:
– Não estar do lado dos EUA e da OTAN.
– Dizer que EUA, OTAN, Rússia e China são farinha do mesmo saco.
– Dizer que a OTAN só chuta cachorro morto.
– Não cair na narrativa do “Ocidente herói, Oriente vilão”.
– Não acreditar na ladainha que os equipamentos ocidentais são os melhores do mundo, como alguns dizem.
– Não acreditar nas narrativas do MOD dos EUA, UK e Ucrânia.
– Não acreditar nos altos funcionários americanos e ingleses.
– Não acreditar nas narrativas da ISW, CNN, BBC, The Guardian, Reuters, Kyivpost, Newnsweek, 19fortyfive e mídias do gênero.
Parabéns pelo post! Assino embaixo.
Assino embaixo na maior parte, especialmente na parte do “ocidente herói, oriente vilão”.
Quanto às armas ocidentais serem superiores às orientais (leia-se russas e chinesas), até prova em contrário, considerando o histórico de emprego disponível e as informações disponíveis (o que costuma ocorrer de forma bem menos restrita no ocidente), sim as armas ocidentais, em regra, têm sido superiores às armas orientais similares, pelo menos, desde a segunda guerra mundial.
Outro ponto: “não acredito em mídia tal e tal”. De fato, difícil e não recomendável acreditar totalmente. Mas, por outro lado, sobram pouquíssimas opções minimamente idôneas para acompanhar o desenrolar do conflito. De um lado, há comprometimento da mídia ocidental. Do outro lado, há um comprometimento ainda maior da mídia russa e chinesa, umbilicamente ligadas aos projetos de Estado.
Às demais fontes, ou se baseiam nas fontes já citadas ou não acompanham, de perto, o conflito.
Quem seria imparcial? Mídia turca? Tenho minhas dúvidas. Mídia Indiana? Mal fala sobre o conflito. Até pq tem 1 bilhão e meio de pessoas sobre as quais falarem.
Enfim….esses dois pontos aí, discordo. Os demais, é por aí mesmo
Felipe, na parte do armamento, eu acho que tem armas ocidentais boas, assim como tem muita tranqueira com muito lobby, o mesmo vale para o armamento russo, onde tem coisa boa, mas também muita tranqueira. O armamento ocidental não é essa Trakinas toda que um pessoal afirma, e essa guerra na Ucrânia está mostrando isso. Quanto as mídias, acho muito difícil ter uma que seja realmente 100% imparcial, seja por questões de dinheiro, seja por questões de alinhamento político.
Maurição,
Você me deu munição para redigir uma bela réplica, copiando e colando e só mudando os “agentes” , mas realmente não estou com vontade.
*Só um adendo, a 8 anos não assisto televisão , nem aberta e nem paga. Me atualizo sobre a Guerra da Ucrânia através de youtubers e do ISW.
Minha TV só é ligada na internet e só serve para minhas filhas verem canais de streaming
correção: …há 8 anos…
E também me atualizo na “Zona de Guerra”.
Bosco,
Pensei que eu fosse o único doido a desligar a “máquina de fazer burros”… Parece que não.
Na minha casa e nas das pessoas próximas ninguém abre essa tal “lixeira mental”. Os televisores são ligados apenas na internet e em algum canal de filmes. Reportagens e aulas a gente vê no YouTube diretamente pela boca da fonte, sem precisar ouvir a versão de atravessadores de plantão, pagos para deturparem os fatos.
Att.
Interessante… Entao voces acham que tudo que aparece no Youtube é verdadeiro, mas tudo que aparece nos noticiarios é mentira?
Meu caro, eu ouço a pessoa diretamente, não o que disseram que ela disse. A menos que seja uma montagem de voz…
Não acho nada. O pensamento inverso poderia ser aplicado a ti?
Caro, mas no Youtube voces ouvem a pessoa diretamente? Qual pessoa? E claro, o pensamento pode ser aplicado nao só a mim, como a qualquer um… incluindo voce. Saudaçoes!
Bosco, eu sei que você conseguiria fazer uma boa réplica, mas aí eu faria uma tréplica e ficaríamos andando em círculos nessa ladainha.
“Me atualizo sobre a Guerra da Ucrânia através de youtubers e do ISW.”
Bem, o ISW todos sabemos que tem um lado só, na minha opinião é um erro se basear só por ele. Quanto aos Youtubers, esse talvez seja o maior erro de ambos os lados, afinal, tem um pessoal que está lucrando muito com isso, tem uns que até vaquinha não muito esclarecidas estão fazendo, mas, cada um se baseia nas informações que mais lhe agradam, isso é normal. Quanto a televisão, realmente você não está perdendo nada.
Perfeito, Mauricio!
Nessa história não tem santo, vcs não querem enxergar o que é os EUA isso sim, os dois lados mataram e matam muito, são todos bárbaros e sanguinários, pergunta para um iraquiano, afegão ou vietnamita o que é os EUA
Não adianta tergiversar e fazer malabarismo semântico com a língua portuguesa Bosco,sua tão propagada contraofensiva que iria levar a liberdade e a “pax” americana á Ucrânia não deu em m**da nenhuma!
Até poderíamos levar mais em consideração a narrativa ucraniana pois é o lado invadido, mas a essa altura do campeonato a máquina de propaganda norte americana já tomou conta do que se passa por lá no campo da realidade e também no campo fictício.
Não há comprovação de que essas imagens foram gravadas antes ou depois dos ataques à Crimeia. Assim como não há comprovação de que a Rússia esteja libertando a Ucrânia dos “nazistas”.
Assim como não há comprovação das alegações da Ucrania.
Tipo a alegação de que a Rússia invadiu a Ucrânia?
Ou tipo a alegação que a Ucrania não serviu de testa de ferro da OTAN?
Seria interessante você desenvolver essa ideia.
A idéia é corrente, pois apesar da Russia advertir reinteiradamente que nao aceitaria a OTAN naquela posição, eles insistiram e o fizeram. Quer um paralelo? O episódio na baia dos Porcos te lembra alguma coisa? Pois é,naquela ocasião os USA tambem nao aceitaram o Status Quo e tentaram uma invasão. A diferença é que não colou!!
E se realmente tivesse morrido. E se morreu realmente. E só colocar outro no lugar. Centenas estão morrendo todos os dias nessa G.
Justamente. Pra Rússia não faz diferença. Substitui rápido.Seres humanos são descartáveis.
Aliás, sendo justo também, até aqui no EB. Somos preparados para ser substituídos. Segue o jogo.a
Mas a Rússia leva a sério esse negócio de pessoas descartáveis.
Ah, entendi… A Ucrania nao substitui os mortos então? As pessoas para eles nao são descartaveis.
Pode ser que ele feio naturalmente mas pra mim ele tá com cara de morto.
é Um Morto Muito Louco
kkkkkkkk
Se bobear ele abana a mãozinha. rss
Até o Shoigu já foi dado como desaparecido/morto nessa guerra, aquele Budanov já foi dado como desaparecido/morto umas dez vezes. Rsrsrs.
O Shoigu pode não estar morto, mas colesterol alto ele tem.
O HDL e o LDL não dá para medir só olhando o corpo do sujeito, as vezes um magro tem o LDL pior que o de um sujeito acima do peso. Mas, olhando só fisicamente, tanto o Putin como o Zelensky pegaram peso desde que começou essa guerra! 😂
Gerasimov tb ja foi dado como sumido e agora ta demitido kkkkk
engraçado que se esse pessoal tivesse sumido mesmo talvez a Rússia estivesse melhor nesse guerra
morto não rouba…
Sim, o Gerasimov “sumiu” praticamente na mesma época, outro “sumido” foi o Lapim.
Isso é verdade.
Pela primeira vez a gente concorda em alguma coisa kkkk
Aviso pra ninguém rir das minhas piadinhas fúnebres porque aumenta muito a possibilidade do desavisado ir para o inferno.
Então eu já estou ferrado kkkkk
fico imaginado quão grande é a dificuldade do sujeito pegar um celular qualquer com câmera e fazer um vídeo segurando algum jornal do dia e falando que está vivo e publicar isso.
realmente isso demanda um grande aparato televisivo e logístico pra fazer acontecer… não é coisa que qualquer um faz………
Eu não defendo nenhum dos dois lados. Porém, é óbvio que os russos não podem cair na narrativa dos ucranianos. Se os russos respondessem toda narrativa ucraniana, seja ela verdadeira ou falsa, seria a Ucrânia que teria o controle da informação.
Pedrão,
Quem não defende a vítima e se cala automaticamente fica do lado do agressor.
Bosco, em guerras, sempre tem uma vítima, certo? Na guerra da Arábia Saudita contra o Iêmen, quem é a vítima?
E em uma guerra, sempre devemos escolher um lado?
essa guerra não tem lado pra duvida… a russia praticamente invadiu o vizinho pra anexar eles sem motivo nenhum. Em nenhum momento de 1991 ate 2022 a Ucrânia ameaçou a existência da Rússia aponto de justificar extermínio do país e cultura.
—
e não venha com papo de otan. A Finlândia pediu pra entrar na a Rússia não fez nada pra impedir (praticamente nada)
“e não venha com papo de otan.”
Eu nunca dei desculpa de blá blá blá OTAN, a única coisa que eu já disse a esse respeito foi que os EUA também deram piti lá no caso dos mísseis em Cuba, e dariam hoje em dia também. E eu sempre disse que quem está errada nessa guerra é a Rússia, por ter invadido a Ucrânia, embora eu não tenha nenhum apreço, tanto pela Ucrânia como pela OTAN.
Não estou inteirado desse conflito para dar meu pitaco e escolher um lado ou ficar neutro.
*Só pra constar, não nutro nenhuma afeição especial por nenhum dos dois países.
“Não estou inteirado desse conflito para dar meu pitaco e escolher um lado ou ficar neutro.”
Engraçado, em todos esses anos, você não está inteirado sobre esse conflito? Ok, mas como toda guerra tem um agressor e um agredido, independentemente de quem seja, nesse caso, você está invariavelmente do lado do agressor. E aqui, vale o seu próprio comentário para o Pedro, afinal, não querer saber também é uma omissão.
“Quem não defende a vítima e se cala automaticamente fica do lado do agressor.”
Não estar inteirado é diferente de não saber nada.
Só não conheço a fundo a lide em questão para emitir meu juízo.
“Só não conheço a fundo a lide em questão para emitir meu juízo.”
Ok, Bosco, tu finge que fala a verdade pra mim e eu finjo que acredito. 😉
Engraçado que ele tá do lado dos invasores (eua) na Síria.
Deve ser a tal “força do hábito”! 😂
Na Síria eu estou contra o governo autoritário e a favor do povo.
O pessoal das repúblicas de Donetsk, Lugansk e falantes russos acham o governo fantoche ucraniano autoritário, e aí? Porque não Tá do lado do povo agora?
Entendi.Então você apóia a invasão com “propósitos humanitários” americana e os bombardeios dos EUA e OTAN na Síria pra depor o “governo autoritário” do “ditador” sírio Bashar Al Assad,certo?
Parabéns!
Todas as guerras que os EUA travaram e travam até hoje contra estados fracos ou previamente enfraquecidos por sanções foram por motivos humanitários e em nome da liberdade de suas sofridas populações!
” Na Síria eu estou contra o governo autoritário e a favor do povo.” Por isso vai roubar petróleo de barco? Ok então.
Nem toda guerra tem um lado inocente. Há uma série de motivos que podem acender um conflito e que passam longe desse tipo de valoração simplista.
Sem falar que nem sempre o lado mais fraco é o mais justo.
Quanto a ter vítimas, toda guerra realmente tem e são , de modo geral , as crianças.
“Nem toda guerra tem um lado inocente. Há uma série de motivos que podem acender um conflito e que passam longe desse tipo de valoração simplista.”
Você está tentando passar panos para um lado, que sabemos muito bem qual é… Mas, esse não é o tema da matéria, logo vai aparecer um editor para intervir…rsrsrs.
Passar pano? Para a Arábia Saudita?
É isso??
Tenha dó! Não tenho parentesco com os sauditas, só com portugueses e italianos. rrs
Eu sou deísta. Não acredito em profetas e livros sagrados, então, me inclui fora dessa. rssss
Pra mim tanto faz como tanto fez o conflito do Iémen. Eles que são muçulmanos que se entendam. rsss
Vocês é que têm esse negócio de ser contra todo mundo que é aliado dos EUA, passando da ditadura saudita à democrática Noruega. Todos vão para a mesma vale comum na cabecinha de vocês .
A minha vala comum é a do
Eu tô me lixando se os sauditas apoiam ou deixam de apoiar os States.
E na verdade eu tô me lixando para os States.
A minha “defesa” intransigente do Ocidente é por conta da minha ojeriza à demonização do Ocidente e à glamorização de ditaduras “istas” dos militantes e justiceiros sociais de araque , sendo que estas mesmos são as grandes responsáveis pela decadência do Ocidente ao qual pertenço devido à infiltração cultural marxisxa. Ocidente este que apesar dos erros históricos teve muitos acertos e é a única civilização que se mostra capaz de fazer autocrítica e autocorreção, coisa que é inexistente nas civilizações islâmica e “ista”
“minha ojeriza à demonização do Ocidente e à glamorização de ditaduras “istas” dos militantes e justiceiros sociais de araque.”
Pra ver como visões de mundo são diferentes e cada um tem a sua, o próprio “ocidente” tem seus próprios ditadores de estimação, e ficam gritando aos quatro cantos do mundo que são justiceiros sociais e que levam a democracia aonde quer que seja, claro, desde que não seja nas ditaduras aliadas…😂
Só mais um detalhe, na minha opinião o maior justiceiro de araque que existe são os EUA, afinal, de um lado se dizem os baluartes da liberdade, democracia e justiça, mas do outro lado são aliados de países como Arábia Saudita e se aliam a “moderados” cortadores de pescoço na Síria, ou seja, hipocrisia maior que isso não existe.
Aham!
Tá bom então.
Já que estamos correndo atrás do rabo só me responde mais uma: por que no caso da Primavera Árabe que vocês consideram ser um movimento de manipulação dos EUA em benefício de seus interesses no caso do Iémen vocês acreditam ser uma revolta absolutamente legítima?
O que a diferencia do mesmo movimento que ocorreu na Síria?
Quanto aos EUA se dizer o baluarte da justiça, liberdade e democracia é no mesmo tom da Rússia invadir um país e massacrar seus habitantes com o argumento de que é para defender os falantes russos do genocídio perpetrado pelos nazistas ucranianos.
Com um agravante, no caso russo o seus líder iluminado já disse textualmente que sua intenção é anexar o país e habitá-lo com russos, imagino eu que a população ucraniana deverá ser gentilmente exterminada.
Olha o papinho de lacrador kkkkkk
Vc pode mais. Se esforce.
O cara é um Sith de Star Wars.
ahh sim.. lado A falou que matou alguém do B e B provar que A está errado é B ser manipulado pela narrativa de A.. uau…
to falando… deve ser muito complexo pegar um telefone e desmentir o caras…
“Se os russos respondessem toda narrativa ucraniana…”. O vídeo dessa pretensa reunião seria o que? Uma resposta ou uma pergunta?
Próxima Reunião aprece o moskva
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e as baterias s300 e s400 da criméria, o Sub-marino Rostov
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO E ATAQUES AO STAFF.
Continue contando
Falando de zumbis, esse livro online é muito bom e se passa na Espanha mas diz respeito a um vírus zumbi que escapou de um laboratório no Cáucaso.
https://elivros.love/livro/baixar-o-principio-do-fim-apocalipse-z-vol-1-manel-loureiro-doval-em-epub-mobi-pdf-ou-ler-online
Essa imagem dele, demonstra ter um defunto lá sentado (um morto muito louco).
Na Guerra todo mundo mente o tempo todo e para todos.
Eu não acredito que os Russos iriam cometer um erro tão básico como esse, deixar todo o alto comando da frota do mar negro no mesmo lugar. Quem morreu naquele ataque foi só “bagrinho” e um ou outro oficial.
Esses dias o Putin foi na Criméia visitar o Comando da invasão. O lugar era um bunker, deve ser algumas dezenas de metros pra baixo da terra.
Não tinha uma janela. Era só umas paredes que, posso até estar enganado, pareciam de ferro. Na hora pensei que deveria ser um daqueles Bunkers da era soviética.
Apesar dos russos estarem fazendo todo tipo de cag@da nessa guerra, pelo menos esse erro acho que não cometeram.
E vamos combinar que os ucranianos podem não estar vencendo no campo de batalha. Mas na mídia dão um baile. O que digulgam de fake news é uma grandeza.
Os russos até tentam acompanhar, mas não chegam nem perto. Acho que censuraram tanto a mídia interna que os caras tem medo de postar qualquer coisa.
Ta iludido pela Rússia, há tempos que ela demonstrou ser um desastre em tudo
E muita gente como vc iludido pela midia ucrâniana e noticias quase que diárias de algum super sucesso ou fracasso russo, sendo que a realidade no campo de batalha é outra.
Diga-nos sobre a realidade do campo de batalha ó guru da guerra.
É…. E o desastre continua ocupando quase 20% da Ucranio! Santo desastre, Batman!!
Como assim??? Quer dizer que a Ucrânia estava mentindo ou inventando noticia??? Impossível
É o que eu falei, Rússia não é boba de fazer uma reunião dessas numa sede pequena num lugar alvo e já atacado por mísseis diversas vezes. Esse tipo de encontro é feito lá em Rostov, dentro do território Russo. Ucrânia gastou uns 8 storm shadow, 2 acertaram, e destruíram um prédio vazio com dois sentinelas (um deles foi divulgado que morreu, lá no southfront). Foi um ataque com objetivo de marketing militar.
Enquanto isso a Rússia vem gastando os mísseis e bombas delas em depósitos de Armazéns, alvos de muito maior valor militar.
E o presidente da camara Canadense, que junto com Zelensky exaltaram o ex soldado naz* Yaroslav Hunka, renunciou! https://gazetabrasil.com.br/mundo/2023/09/26/presidente-do-parlamento-do-canada-renuncia-apos-homenagem-a-veterano-nazista/
daqui a pouco ta igual o Surovikin q a internet ja matou e prendeu umas 10vzs
Assistam:
Weekend at Bernie’s
E irão entender o governo russo.
O que eu achei mais importante deste video foi o mapa da Russia , quem ai for bom em mapa Europeu se puder ajudar , tentei mas não consegui ver se esta toda a Ucrânia e a Transnistria neste mapa
Esse vídeo pode ser antigo e o comandante estar cheirando enxofre. Rússia já fez isso outras vezes.
Repare que o cidadão não se mexe, não pisca..nada. Parece uma imagem fixa. Tipo comédia pastelão, o que é padrão deles.
Mais uma “voadora” na orelha dos que pagam a conta por lá… na ânsia de “mostrar serviço” mentem até o morto ressuscitar..rs
Quem diria: o blog também aborda assuntos do além!!! Sugestão de leitura: Nosso Lar!
“Fatos objetivos têm MENOS INFLUÊNCIA que os apelos às EMOÇÕES e às crenças pessoais.”
Pós-verdade.
Ja saiu outro vídeo do defunto e adivinha não tem data e tbm não fala sobre o ataque a base do mar negro.
Rússia tem videos de cada comandante dando entrevistas antigas e genéricas pra momentos como esse.
O famoso fantasma de Kiev, a morte dele foi dada com verdadeira assim como o “sucesso” da contra ofensiva.
Tá me cheirando a formol aquele CMDT russo
De acordo com as notícias Putim era para estar morto no ano passado …..