Prédios do Comando da Força Naval do Mar Negro foram parcialmente destruídos

80
ucrania ataca predio do comando da frota do mar negro

Imagens de satélite e imagens realizadas no próprio local mostram que os prédios que abrigam o Comando da Força Naval do Mar Negro foram atingidos. Como mostra a imagem abaixo, pelo menos metade de um dos prédios foi reduzida a cinzas no que seria mais um ataque com mísseis/drones por parte da Ucrânia.

 

Segundo algumas mídias, o comandante russo da frota do Mar Negro teria morrido no ataque.

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

80 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Nilton L Junior
Nilton L Junior
1 ano atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Responder para  Nilton L Junior
1 ano atrás

Eu não sabia que relacionar eventos semelhantes é desconectar do foco

Hcosta
Hcosta
1 ano atrás

São dois locais diferentes. Um em Sevastopol e o outro a alguns Km’s fora da cidade. Supostamente o centro de comando em estado de guerra.

E em dias diferentes…

Felipe
Felipe
1 ano atrás

Parcialmente destruído: Perdeu 2 telhas por causa destroços resultantes de todos 5 Storm Shawdows abatidos pela defesa área (conforme foto mostrado no site pro-ucrania liveuamap): https://liveuamap.com/en/2023/22-september-damage-at-hq-of-black-sea-fleet-in-sevastopol
Em tempo. Estes 5 storm shawdos abatidos se somam aos todos 8 lançados contra a ponte da Crimeia. Ta ficando cara essa conta.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Felipe
1 ano atrás

Vergonha alheia…

Nem se deu ao trabalho de ver os vídeos…
Mas pelo menos confirma os ataques e que alguns atingiram os alvos.

E os Storm Shadow’s valem o seu peso em ouro, já recuperaram o investimento várias dezenas de vezes…

Bosco
Bosco
Responder para  Felipe
1 ano atrás

Felipe,
Você se preocupa demais com o custo dessa guerra para a OTAN e a Ucrânia. Relaxa!

Marcos2
Marcos2
Responder para  Bosco
1 ano atrás

Ler os “comentários” do Felipe são uma verdadeira diversão nesse site.
Da
negação total ao fato documentado, passando por previsões que nunca se realizam, ou a superficialidade da análise. É sensacional comparar o que é dito com o que de fato aconteceu.
Um dia desses seria legal descobrir quem são as pessoas e seus quantos nicks que cada uma gerou.

Nickless
Nickless
Responder para  Felipe
1 ano atrás

E o custo pra russia como está? já sei esta de boa né? a Rússia usou apenas 5% da sua forma militar. hahahah. o fato é que a ucrania atinge toda aquela região se quiser. só não consegue a ponte ainda por causa da distancia.

Alexandre
Alexandre
Responder para  Nickless
1 ano atrás

O fato é que esse conflito em nada produziu resultados práticos para a Ucrânia! Todos os resultados favorecem em maior ou menor grau a Rússia ou a OTAN! De resto os maiores derrotados são única e exclusivamente o mundo civilizado!

Nickless
Nickless
Responder para  Alexandre
1 ano atrás

fera, todo mundo sabe que a Ucrânia esta perdida se não contar com os euros da UE após a guerra. “o fato” é que nesse momento a Ucrânia esta levando a Rússia pro buraco junto com ela. por outro lado a otan esta destruindo a capacidade militar russa sem perder nenhum soldado. Só no fantástico mundo de bob que esse conflito esta favorecendo a russia de alguma forma.

Munhoz
Munhoz
Responder para  Nickless
1 ano atrás

Discordo de vc, seu ponto de vista é errado, os Russos ficam cada vez mais fortes militarmente, vcs costumam analisar somente os equipamentos, mas uma guerra tem muitos outros fatores, táticas, logística, aprendizado, experiência, guerra eletrônica etc etc
O que a Rússia está aprendendo vale muito no ponto de vista militar.
Esse pensamento é o mais equivocado nesta guerra.
Se vc estudar as guerras vai aprender isso

Rogério
Rogério
Responder para  Munhoz
1 ano atrás

Uma coisa que eles aprenderão é a não invadir território alheio!!

Rogério
Rogério
Responder para  Rogério
1 ano atrás

Em tempo, realmente eles estão aprendendo muito com a Ucrânia.

LUIZ
LUIZ
Responder para  Rogério
1 ano atrás

A Rússia é o país mais invadido da história. Então essa invasão é uma questão de sobrevivência dado ao expansionismo da OTAN pras suas fronteiras. Se a Rússia não reagisse agora a invadida séria ela no futuro. Imagine a Rússia tendo um vizinho bem armado pelo ocidente com um exército de 1 milhão de soldados. Um vizinho repleto de bases da OTAN? E o mais perigoso repleto de mísseis nucleares.

Hcosta
Hcosta
Responder para  LUIZ
1 ano atrás

De onde tirou essa que a Rússia é o país que foi mais vezes invadido?

Mas admiro a sua capacidade de imaginar cenários…

E imagine este em que a Rússia não invade, Ucrânia não entra para a OTAN devido à capacidade “diplomática” da Rússia, algo que era respeitado pelos países da OTAN e deixava a Ucrânia “navegar” livremente entre a UE e a Rússia, uma ponte entre os dois blocos…

E gostaria de saber o que aconteceria ao arsenal nuclear Russo neste seu cenário imaginado? Desaparecia?

José
José
Responder para  LUIZ
1 ano atrás

Ainda esse papo?

Rui Mendes
Rui Mendes
Responder para  LUIZ
1 ano atrás

Tanta imaginação e mentira.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Munhoz
1 ano atrás

Desde quando ficar mais forte militarmente implica ficar mais forte?
Coreia do Norte, Irão, etc…

e sem falar das perdas e da influência global. Agora se limita a apoiar golpes de estado no Sahel…

Nickless
Nickless
Responder para  Munhoz
1 ano atrás

Os russos estão aprendendo com a guerra? isso ninguém discorda e o ponto não é esse. Pra avançar com tecnologia precisa de dinheiro, coisa que a russia não tem, seus protótipos, s500, su-57, armata e etc cheios de problemas não avançam. A Rússia perde todos os dias dezenas de milhões de dolares de seus melhores equipamentos e perde diariamente seus melhores combatentes. Isso determina uma guerra. depois que ela se retirar da ucrania sendo derrotada talvez esse aprendizado sirva pra outra tentativa de invasão. Não existe guerra sem dinheiro ou sem equipamentos modernos. Assim como os russos estão aprendendo os ucranianos tambem.

Ricardo
Ricardo
Responder para  Nickless
1 ano atrás

Fica dificil ter dinheiro quando seu PIB é menor do q o brasileiro e sua moeda vale menos que papel higiênico…..

Nonato
Nonato
Responder para  Alexandre
1 ano atrás

Para você teria sido enorme ganho se entregar à Rússia e voltar a ser escravos?

Nonato
Nonato
Responder para  Alexandre
1 ano atrás

Por que os editores não editam o comentário do colega, claramente de vies político ideológico?

Munhoz
Munhoz
Responder para  Nickless
1 ano atrás

A Rússia é uma ditadura apoiada pela maior potência econômica atualmente, que por sinal também é uma ditadura, no ocidente vc tem eleições e numa guerra a interferência política é fatal, basta ver como os ucranianos foram jogados contra os campos minados, na pressa em colher resultados para agradar os patrocinadores e os políticos

Rui Mendes
Rui Mendes
Responder para  Munhoz
1 ano atrás

Já a Ucrânia é apoiada por democracias, e pela primeira economia do mundo, os EUA, pela terceira, a UE e ainda Japão e Canadá.
Em termos militares é apoiada pela maior potência militar do mundo, de longe, a NATO.
Com isto não quero dizer que vai ganhar pois os Russos são uma Super-Potência militar e um país com muitas riquezas naturais e é apoiado por muitos estados, como a China que é a segunda potência económica do mundo, Irão e Coreia que produzem muito armamento e ainda indirectamente quem os ajuda, não os condenando.

Alfa BR
Alfa BR
Responder para  Felipe
1 ano atrás

Destroços dos mísseis abatidos? Acho que não:

https://x.com/Osinttechnical/status/1705272408620277986

Hcosta
Hcosta
Responder para  Alfa BR
1 ano atrás

Ainda deve estar à procura das imagens do submarino intacto.
Mesmo com fotografias ainda negava que tinha sido atingido…

Alexandre
Alexandre
Responder para  Hcosta
1 ano atrás

O que não falta são imagens que comprovam o quanto a irracionalidade e a bestialidade imperam ! Chega de comemoração diante de tantas demonstrações de atrocidades em nome de um maniqueísmo absurdo! A humanidade é a maior vítima dessa insanidade!

Bosco
Bosco
Responder para  Alexandre
1 ano atrás

Pois minha leitura é diferente da sua. A humanidade seria vítima da insanidade se não resistisse ao invasor e se deixasse anexar e escravizar.
Com a resistência ucraniana minha fé antes combalida na humanidade se renova. Um povo livre e soberano não aceita a perda da liberdade e luta até as últimas consequências.

Nonato
Nonato
Responder para  Bosco
1 ano atrás

Isso deve se aplicar ao povo brasileiro neste momento difícil para o país.

pragmatismo
pragmatismo
Responder para  Bosco
1 ano atrás

Bosco para presidente. Fala como político.

Nonato
Nonato
Responder para  Alexandre
1 ano atrás

Quem começou a guerra?

Rui Mendes
Rui Mendes
Responder para  Alexandre
1 ano atrás

A maior vítima é de longe a Ucrânia, com Rússia, UE e EUA a seguir.
Claro que o mundo todo também perde e muito, não só com esta mas com todas as guerras.

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Responder para  Hcosta
1 ano atrás

Estão em negação, coitados. Os bajuladores do ditadorzinho aqui em terras tropicais nem com vídeos de diversos ângulos ainda se mantém em negação .

RPiletti
RPiletti
Responder para  Felipe
1 ano atrás

Caco de destroço esse aí do vídeo que a trilogia postou, quero nem ver quando for um míssil de verdade…

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Responder para  Felipe
1 ano atrás

Rapaz, se aquilo lá só tirou umas telhas. Imagina se fosse um impacto mais forte? Kkkkkkk
Prédio veio abaixo. A vídeo do pessoal na.praia vendo o míssel cair. Mesmo os adoradores do putin em.negacao, a realidade bate na.porta.
O centro de.comando, junto com os invasores foi de arrasta pra cima.

José
José
Responder para  Nuno Taboca
1 ano atrás

E no mínimo 36 mortos, maioria oficiais. De repente pra alguns só sobrou resto…se que é entende. Mas mesmo assim o rapaz da negação lunático vai dizer que quebraram 2 telhas só…

Orivaldo
Orivaldo
Responder para  Felipe
1 ano atrás

Espero sinceramente que seja um troll

Underground
Underground
Responder para  Felipe
1 ano atrás

Já tem vídeo com o exato momento em que o prédio intercepta os mísseis.
Foi uma belezura!

Rogério
Rogério
Responder para  Felipe
1 ano atrás

Esse piloto do predio foi sensacional, conseguiu interceptar o missil direcionando o predio todo.

Hcosta
Hcosta
1 ano atrás

Se a OTAN fornecesse toda a informação que possuí, certamente que muitos dos navios já teriam sido atacados…

fjuliano
fjuliano
Responder para  Hcosta
1 ano atrás

Jezuis…Todo o aparato de inteligência da OTAN funcionando 24/7 em prol do governo do boneco, satélites, radares, aviões espiões e o escambau, inclusive já foi até matéria do forte aq a pouco tempo. E lá vem vc com uma dessa??? Então quer dizer que a OTAN não está 100% comprometida com o governo do boneco?

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Responder para  fjuliano
1 ano atrás

Primeira vez que concordo com vc. Os navios russetes no fundo do mar confirmam. Pidars perdendo navios, cruzadores , submarinos z para um país sem marinha é espantoso. Prejuízo grande para ” a putência” kkkkk

Hcosta
Hcosta
Responder para  fjuliano
1 ano atrás

Acha que seria muito difícil os Ucranianos atacarem os navios Russos no alto mar? Mísseis já têm, falta é a sua localização…

Pelo mesmo motivo que atrasa ou impede o fornecimento de armas mais avançadas/complexas. Estão a dar todas as oportunidades para Putin recuar e não chegar ao ponto em que esteja encostado à parede…

Fernando Botelho
Fernando Botelho
1 ano atrás

Rapaz, essa guerra está mostrando que os sistemas de defesa anti-aérea russos, antes considerados suprassumos por muitos aqui da Triologia, na verdade são bem lixosos.

Neural
Neural
Responder para  Fernando Botelho
1 ano atrás

Parece que anteontem houve um ataque com 8 storm shadows, + 3 mísseis decoy + drones contra a ponte a

Fernando Botelho
Fernando Botelho
Responder para  Neural
1 ano atrás

Ponte a?

Hcosta
Hcosta
Responder para  Neural
1 ano atrás

Foi o ataque que destruiu o posto de comando, alguns km’s de Sevastopol… Hoje foi o comando “formal” no centro da cidade.

Mas se acredita que todos os mísseis foram abatidos antes de chegar à ponte de Kerch e “infelizmente” os destroços acertaram neste posto de comando, isso já é algo a resolver entre si e a realidade…

Infantaria_leve_BiABR
Infantaria_leve_BiABR
Responder para  Hcosta
1 ano atrás

Os “destroços” então acertaram justamente o Comando da Frota do Mar do Norte. Que acaso do destino, bem na hora de uma reunião. Que azar dos marinheiros russos né, derrubaram os mísseis que iam para o ponte de Kerch bem em cima da cabeça dos comandantes, risos.

Que golpe de sorte!

( A imaginação dos torcedores está cada dia mais bem afiada. rsrsrs)

Bosco
Bosco
Responder para  Fernando Botelho
1 ano atrás

Fernando,
Fantasma sabe pra quem aparece.
Só os sequelados neurologicamente pela retórica antiocidental quando na infância e na tenra juventude é que acreditam nas sputnices dos órgãos oficiais da mídia russa.
Somado a isso , os lançamentos a frio dos mísseis AA russos são realmente espetaculares, e a aí o resto ficava por conta da imaginação do ingênuo, que se deixava levar, tipo: se é tão bonito na saída é porque é ótimo no final.

Carlos 07
Carlos 07
Responder para  Bosco
1 ano atrás

Ingenuidade de sua parte. Lembrem que essa guerra está levando a exaustão todos os sistemas envolvidos. Para aqueles que esquecem, o patriot passou por perrengues contra drones e velhos mísseis iranianos na Arábia Saudita. Passar bem!

Bosco
Bosco
Responder para  Carlos 07
1 ano atrás

Sim, mas as expectativas sobre os Ss russos eram superdimensionadas tendo em vista que nunca haviam sido colocados à prova e portanto, nunca haviam falhado.
Já os Patriots falham já há muito tempo.

Neural
Neural
Responder para  Fernando Botelho
1 ano atrás

Bem longe de lixoso, sistema nenhum é 100% eficiente, nem o patriot que custa bilhões segura um ataque de saturação, porca que parte de um foi destruído em Kiev.

Rússia está interceptando em torno de 80-90% de mísseis caros e furtivos como o storm shadow

Hcosta
Hcosta
Responder para  Neural
1 ano atrás

Só passa um em cada dez? Então devem ser dezenas de milhares os mísseis fornecidos com tantas explosões em diferentes locais da Crimeia…

Ou talvez os Russos não tenham essa taxa de abate…

Nickless
Nickless
Responder para  Neural
1 ano atrás

Sim, vc esta coberto de razão, os S400 e S300 estão interceptando os storm shadowns com seus lançadores, centros de comando e radares. kkkkkkkkkk

Victor F
Victor F
Responder para  Neural
1 ano atrás

“porca que parte de um foi destruído em Kiev.”

Ele sofreu danos leves, segundo todos os relatos, inclusive estava operacional no dia seguinte tanto que tem vídeo dele operacional logo em seguida

“Rússia está interceptando em torno de 80-90% de mísseis caros e furtivos como o storm shadow” sim tanto que segundo os Russos, durante o ataque nas docas, os Russos interceptaram 7 dos 10 Storm Shadow

ai voce ve as fotos e ve um submarino com impactos múltiplos e um navio de desembarque completamente inutilizado.

a ucrania dispara misseis do S-200, alem de ADM-160 MALD que são misseis decoys que assumem o papel de misseis de cruzeiro, justamente pra confundir os sistemas AA Russos.

A Russia ta abatendo sim, deve ta abatendo um monte de coisa, mas o resultado dos ataques está mostrando que ela não ta abatendo oque realmente importa.

Victor F
Victor F
Responder para  Victor F
1 ano atrás

esqueci de comentar, dois sistemas S-400 foram nocauteados na Crimeia, tem fotos, vídeos e etc.

Neural
Neural
Responder para  Victor F
1 ano atrás

Aquela foto do submarino tem um grande cara de fake.

Victor F
Victor F
Responder para  Neural
1 ano atrás

Sinceramente…

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Responder para  Neural
1 ano atrás

Para de passar vergonha. Tem foto de satélite, foto de perto. As mentiras russas sem nem mesmo foto, vc acredita.

_RR_
_RR_
Responder para  Victor F
1 ano atrás

Perfeito, Victor.

Desde os combates sobre o Vale do Bekaa, em 1982, que a “ofensiva de iscas” é a norma a ser seguida, e ela sempre precede a verdadeira ofensiva aérea/missilística.

Uma verdadeira sopa de decoy e interferência eletrônica é quase sempre irresistível para os operadores dos sistemas em solo, que, por limitações inerentes a própria natureza de seus equipamentos e do espectro sob o qual atuam, muitas vezes não conseguem uma identificação positiva sobre o que está vindo, posto saturar-se a própria capacidade de se processar informação pelo CC&C.

Mesmo sistemas que em tese foram pensados para deter um ataque de saturação, não são capazes de prever todos os parâmetros de um petardo e não estão imunes ao exposto acima, ainda que se lote-os de munição…

Juntando tudo isso, não digo que sistemas AAA são inúteis (longe disso), mas a principal função deles tem que ser entendida como a de um “empecilho” para as forças armadas que pretendam atacar a partir do ar, obrigando estas últimas a ter equipamentos capazes de satura-las e ultrapassa-las; e paradigmas estão sendo quebrados aqui com a popularização de drones e mísseis de baixíssima detectabilidade.

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Responder para  Neural
1 ano atrás

80%-90%?? De acordo com quem? A mídia russa?

Com esse tanto de ponte, centro de comando, navios, submarinos, B2 baterias s300 e s400. Nesta taxa aí, a Ucrânia tem que ter lançado uns 1000 mísseis, pq até agora os resultados do scalp foram beeemmmmmm expressivos.

Claro que o scalp não se compara ao excelente Shahed usado pelos russos. Kkkkk
Um dia o scalp chega perto da eficiência e potência do shahed.

Diego
Diego
1 ano atrás

O quê me chama atenção e que no início desse conflito sempre quando Ucrânia fazia um ataque fora da linha de conflito, a Rússia usava um grande ataque como retaliação, hoje praticamente eles nem comenta.
Os sistemas antiaéreo não estão dando conta de destruir as ameaças, a Rússia tudo indica não tem nesse momento armas eficaz pra retaliar em objetivos militares importantes.

Infantaria_leve_BiABR
Infantaria_leve_BiABR
Responder para  Diego
1 ano atrás

Acreidot que o peso financeiro está sendo preponderante. A Economia, deve ser entendida como um organismo altamente mutável, que fica sempre em uma linha ténue. A Rússia com as sanções, tá gastando mais, comprando mais caro, gastando mais tempo, gastando mais com logística para fazer chegar em seus centros de p&d, do que antes da guerra. Um material que chegava em Moscou em horas, agora demora dias, vindo até o cazaquistão, depois entrando na fronteira russa.
Além disso, o custo de manter 400 mil soldados em linha de frente, mais 400 mil na retaguarda deve ser monumental. Imagina o que gastam de água, comida, combustível por dia? . Isso exaure os cofres de qualquer nação. Nem os EUA, em tempos de paz, consegue gastar tudo isso sem impacto. Em tempos de guerra, acho que os yankees consegue (já provaram isso na 2GM). Mas a Rússia, tem economia menor que o Brasil. Imagina nós segurando uma guerra contra a Bolivia, com esse efetivo todo, com as baixas, etc. Já teríamso sucumbido. A Rússia se mantem porque é uma ditadura. Então putin não precisa prestar contas dos gastos. Hoje, 1/3 de toda riqueza que aRússia produz está sendo direcionada para a Guerra. Imagina como devem estar o sistema de saúde, previdência, forças de segurança, abastaecimento, etc, na rússia. Isso não chega até nós pela EXTREMA REPRESSÃO da ditadura.

Carlos Dias
Carlos Dias
1 ano atrás

A Rússia não tem capacidade de defender o alvo mais óbvio entre todos aqueles que a Ucrânia tem, por ora, capacidade de atingir. Tal fato mostra – novamente- que a capacidade militar russa está degradada.

Bosco
Bosco
Responder para  Carlos Dias
1 ano atrás

Carlos,
E olha que a Ucrânia está praticamente de mãos atadas, só atacando alvos dentro da Ucrânia ocupada (com raras exceções) . Imagine se tivesse liberdade de agir. Aí é que as defesas russas se mostrariam realmente débeis.

Felipe
Felipe
Responder para  Bosco
1 ano atrás

EDITADO

Fábio
Fábio
Responder para  Bosco
1 ano atrás

Vai sonhando

Fábio
Fábio
1 ano atrás

Deixem de meter gasolina ⛽ na estrada

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Quem diria que o Comando da Frota do Mar Negro um dia seria bombardeado por mísseis de fabricação ocidental. A Frota do Mar Negro, aos poucos, vai sendo extinta.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/black-sea-fleet-headquarters-takes-direct-hit-from-cruise-missile

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Alguém já reparou que a Rússia deixou de retalhar os ataques com drones e mísseis ucranianos. Deixa eu avaliar as possibilidades: 1) Os sistemas de defesa antiaéreos russos estão derrubando os drones e mísseis ucranianos … não … dois sistemas S-400 foram destruídos recentemente na Criméia; 2) Os aviões e as belonaves russas estão em abrigos antiaéreos inexpugnáveis aos ataques de drones e mísseis ucranianos … não … bombardeiros estratégicos, submarinos de ataque e navios de guerra foram destruídos na Rússia e na Criméia; 3) os mísseis russos estão acabando e as defesas antiaéreas ucranianas estão inviabilizando novos ataques. Acho que fico com a última.

Nonato
Nonato
1 ano atrás

Sobre defesas antiaéreas
Parece que derrubam a maioria dos misseis e drones.
Mas se passa 1, 2, 3…
Pode provocar estragos.
Acho que a Ucrânia deveria estar construindo alguns misseis, mesmo que mais simples, para gerar quantidades e saturar as defesas

Nickless
Nickless
Responder para  Nonato
1 ano atrás

A Ucrânia tem usado decoys tb, que são muito baratos perto de um missil, então não da pra dizer que tudo o que é abatido é um missil storm shadown

Carta Branca
Carta Branca
1 ano atrás

Parece que o ataque foi direcionado pra atingir uma reunião que estava acontecendo com vários militares de alto comando no Comando da Força Naval.

Aí a notícia mais relevante não é nem quanto a defesa antiaérea russa ou os mísseis que fizeram o ataque, mas como a inteligência ucraniana conseguiu essa informação.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/23/7421065/

José
José
Responder para  Carta Branca
1 ano atrás

Interessante essa notícia. Sinal de um excelente trabalho da Inteligência ou até mesmo de uma informação de algum militar russo que sabia disso. Enfim. Resultado alcançado e ponto feito.

Neural
Neural
Responder para  Carta Branca
1 ano atrás

Pelo que vejo nos fóruns Russos ninguém se importou com esse ataque não, então não devem ter muitas baixas. Essa sede é histórica, ou existe um bunker blindado embaixo dela.

Os ataques contra a ponte da Criméia geram bem mais entropia por lá.

Jose
Jose
Responder para  Neural
1 ano atrás

Realmente.
Mínimo 36 mortos, maioria oficiais, incluindo o comandanta da Frota do Mar Negro,almirante Sokolov e você vem com esse papo furado de que ninguém se importa lá né? Se for assim é bem típíco de vocês que não se importam com vidas humanas.

E pra alguns lá presentes só sobrou o resto…mas mesmo assim você e o rapaz da negação lunático e alguns que cabem a contar nos dedos de uma mão, vão continuar a afirmar que não foi nada.

Aqui: https://twitter.com/AleksandrX13/status/1706287712896962661

Henrique A
Henrique A
1 ano atrás

Há alguns anos tinha um pessoal que dizia que seria impossível para a OTAN realizar ataques aéreos dada a suposta superuoridade da defeda anti-aérea russa…

vmax
vmax
1 ano atrás

Como é bom!
Que sensação ímpar.
Vale cada centavo.

Infantaria_leve_BiABR
Infantaria_leve_BiABR
1 ano atrás

Se eu fosse Engenheiro da MBDA, eu imprimia a foto do Míssel caindo em cima da sede do Comando da Frota do Mar do Norte, e colocaria em um Quadro. Que foto magestosa.

Precisão ímpar, força de impacto avassaladora. É um feito e tanto da engenharia, um projétil lançado à 280 KM acertar com tamanha precisão, mesmo enfrentando dissipadores eletrônicos, baterias AA, e ainda assim acertar com tamanha precisão.

Que petardo meus amigos. As armas ocidentais são de tirar o chapéu. Não desmerecendo seus homologos russos, mas esta guerra mostra claramente que a Rússia nuna esteve no mesmo patamar.

Rick
Rick
1 ano atrás

Pelo menos dois acertaram os alvos.Precisava de apenas um. Imagino se fossem 40 Storm Shawdows se teria sobrado alguma coisa em pé.