A Rússia pode reiniciar a produção do tanque de batalha principal T-80
T-80BV
A Rússia retomará a produção de novos tanques T-80 – “do zero”, de acordo com Alexander Potapov, CEO da fabricante de tanques Uralvagonzavod.
“Esta é a tarefa que temos em mãos, ou pelo menos os militares a definiram para nós”, disse Potapov ao Zvezda. “E agora estamos interagindo ativamente, trabalhando, explorando estas questões com o Ministério da Indústria e Comércio, porque isso requer, consequentemente, novas capacidades.”
A fábrica da Uralvagonzavod em Omsk, na Sibéria, não fabrica um novo casco de T-80 desde 1991 e embora a fábrica de Omsk ainda possa ter as ferramentas de 32 anos, terá que conseguir fornecedores para as dezenas de milhares de peças que seriam necessárias para montar um novo T-80.
Na Guerra da Ucrânia, a Rússia perdeu cerca de 2.000 tanques – quase metade dos tanques que as forças russas tinham em serviço na linha da frente no início de 2022. Por isso o Kremlin quer que a Uralvagonzavod reinicie a produção do T-80 de 46 toneladas para três pessoas com seu canhão principal de 125 milímetros.
Não está claro qual modelo T-80 Uralvagonzavod será produzido, mas a Uralvagonzavod terá que alinhar centenas de subcontratados que não constroem peças de tanques há três décadas. Há uma razão pela qual Potapov enfatizou a necessidade de “novas capacidades”.
Reiniciar a produção de tanques é difícil. Um exemplo é a fabricante americana General Dynamics Land Systems que também constrói apenas “novos” tanques M-1 em cascos antigos, o último dos quais produziu em 1996. Quando o Escritório de Orçamento do Congresso dos EUA estudou a indústria de tanques americana em 1993, determinou que reiniciar a produção do zero levaria 56 meses e custaria US$ 1,1 bilhão.
A indústria de tanques russa não é a indústria de tanques americana, mas o estudo do CBO sublinha que reiniciar a produção de tanques novos, depois de décadas, é caro e demorado.
FONTE: David Axe / Forbes
Vamos pintar essa notícia com ares de dificuldade.
Colar colou?
Acabaram as reservas?
Teoria : Armata T-14 revolucionário
Realidade: Recauchutar tanque de + de 30 anos atrás.
Quantos anos Abrams e Leopards 2 tem? É incrível a imparcialidade de alguns seres.
A diferença é que os países que produzem Abrams e Leopards ainda não têm um modelo projetado para substituí-los. Já os russos alardearam para Deus e o mundo que o T-14 era o MBT mais revolucionário da história e pronto para ser construído aos milhares. Dez anos depois, não só os russos não têm mais do que uma dúzia de unidades do Armata, como também reiniciam a produção de modelos da década de 80.
E ademais, as modernizações ocidentais do Abrams e do Leopard são mais profundas do que dos blindados Russos.
Poderia entrar em detalhes para esclarecer o quão mais profundas são as modernizações de MBT ocidentais? Ou foi apenas um chute baseado em preconceito e torcida ?
Poderia sim, é notável a diferença entre um Leopard 2A6 e um 2A4, tanto em motorização, blindagem, design e eletrônicos, porém pela arrogância que mostrou, sei que perderei tempo.
Não demonstrei arrogância, o sr. que demosntrou preconceito.
É óbvio que caso a Rússia reinicie a produção do T-80, será uma versão moderna com canhão moderno, os eletrônicos mais modernos disponíveis, a blindagem mais moderna, o sistema ERA mais moderno, etc.
Mas estou cansado de ler opiniões que os russos vão reativar a construção de um MBT da década de 80, sendo que tanto Leo2 como Abrams são de praticamente da mesma época e as versões modernas destes são veneradas, já as versões modernas dos MBT russos são taxadas como velharias da década de 80 apenas com uma tinta nova.
Vou chutar que foi a opção dois….
T-14 ainda esta em testes e não tem grandes numeros portanto não vai ser enviado para esta guerra, ademais a Rússia tem muitas reservas.
O ultimo casco de Abrams foi produzido em 1996, de lá pra cá, pegam o casco e montam a versão desejada nele. Voltar a produzir do zero o Abrams só indicaria que o estoque está acabando e estão precisando de um tanque novo com projeto já consolidado.
Se querem retomar a produção do T-80 do zero, só consigo imaginar o mesmo caso, o estoque de tanques pronto está acabando e precisam urgentemente de um com projeto já consolidado. Agora, pq não aumentam a produção do T-90? Aí que acho estranho. Se os EUA voltassem a produzir tanques, seria o Abrams, não o M-60, por mais atualizado que fosse.
Claro, os tanques russos são bem parecido (ao contrário do M1 e o M60), de repente a diferença do T-80 pro T-90, em termos de casco e mecânica, não seja tão grande, e atualizando o T-80 ele fique páreo ao T-90, não sei.
Vão pegar T-80 do estoque, trocar as lâmpadas antigas por LED, monitores de tubo por LCD, dar uma escovada no tubo do canhão.
Depois é só a oficina fazer uma regulagem de válvulas, troca de correia dentada e filtro de óleo, taca um Bardhal no reservatório de diesel.
Um banho de tinta em tudo, zera o hodômetro do painel, troca a esteira por uma nova, para dar aquela impressão de coisa nova, de zero km e pronto, temos um T-80BVSMT plus.
Nota: As esteiras usadas são enviadas para o campo de batalha como peças de reposição, não podem ser descartadas de qualquer jeito.
Me lembra de nunca comprar um carro usado seu…
Meus carros são impecavelmente conservados, o que escrevi é uma piada.
Mas vão fazer mais ou menos isso com chassis e torres já construídas.
Não é o que diz a matéria. A matéria fala em reiniciar a produção do zero. Inclusive em sites russos falam de uma nova versão, obviamente não será o mesmo T-80 da década de 90 e sim uma versão melhorada.
Pegar T-80 dos estoques e modernizar, os russos já estão fazendo faz tempo.
O que a matéria traz de novidade e o reinicio da produção em massa e do zero. Ou seja, não estão falando em revitalizaçôes ou modernizações, mas sim de unidades novas.
Além de gostar de uma gariba não lê a matéria hehehehe
Ele está fazendo uma leitura do que aque poderia acontecer, que seria diferente do que os russos noticiaram.
O Brasil vai modernizar o Leopard…..1? A Ucrânia está recebendo o Abrams…? O Leopard xxxxx e Chalender xxxxxx ????
Cada um sabe onde o calo aperta!!!!!
Por acaso o senhor leu na própria matéria a informação de que o M1 norte americano é feito encima de uma plataforma usada?
DanielJr… a multimídia será de 7″ ou 10″? Apple Car play?
A regra é clara armata somente foi desenvolvido versão desfile…variante para guerra é só maquete ainda. Su57 só tem versão passeio, su 75 só versão imaginaria ainda
Ingual o M1?
Eles vão reabrir as linhas de produção, além de “reviver” os chassis antigos. A Russia praticamente só produz T-90Ms, os T-72B3 são velhos T-72B que receberam atualizações, mas eles querem construir T-80s novinhos em folha.
É bem mais barato e o projeto já esta funcionando a mais de 30 anos…. acredito eu que os EUA fazem a mesmissima coisa por isso que tem muitas reservas.
A fabrica de puxadões.
Situação na Rússia está estranha, volta da fabricação do t-80 e alta dos juros, segundo o valor, o Banco Central da Rússia eleva juros para 13% e sinaliza taxas altas por ‘longo período’
Para um país que está em guerra 13% de juros é aceitável
T-90 ? Não é melhor ??
Eu acho que os russos têm que construir o Armata com canhão de 152 mm e radar antiaéreo.
https://www.defesaaereanaval.com.br/geopolitica/tanque-armata-sera-equipado-com-canhao-novo-e-mais-potente
É o que pensei, não seria melhor investir no T-90 em suas versões mais atualizadas ?
Acho que isso é o que todo mundo deve tá se perguntando com essa notícia, pq não aumentar a produção do T-90?
Das duas uma, ou o T-80 é melhor que o T-90 (kkkkkkk, vai que o custo/benefício dele é melhor, né? Sei lá… ) ou não conseguem aumentar a produção do T-90.
Até uma versão mais simples do T-90 me parece mais razoável, no lugar de retomar uma linha de produção com quase 30 anos parada. Não vai ser tarefa simples, mas se aparecer T-80 zero km por aí, eu tiro meu chapéu!
UE NÃO TINHAM 25 MIL TANQUES NA RESERVA? KKK
Sim,… mas a perspectiva de um conflito aberto e direto com a OTAN exige medidas!
T-34 também conta como uma unidade de tanque kkkkkk
Decisão estranha…
Eu não seria mais barato e eficiente “construir” novos T-90M usando as carcaças dos T-72 velhos? fazer um T-80 do zero vai custar caro… alias, ele ser caro é justamente o motivo da URSS deixar ele para unidades de elite e ter uma produção reduzida (para padrões soviéticos)
Ta difícil editar o comentário então lá vai.
Eu quis dizer:
Não seria mais barato e eficiente “construir” novos T-90M usando as carcaças dos T-72 velhos?
Mais eficiente é aquilo que responde mais efetivamente às necessidades e oferece uma resposta eficiente!
Deve ser para abrir uma linha de produção paralela e não engarrafar ainda mais a linha de T-90, talvez tenham muito estoque de peças para montar esse tipo de tanque.
Mais ou menos como a nota de 200 reais, que é fabricada no papel da nota de 20 reais para não encavalar a linha de produção das notas de 50 e 100, que usam o papel maior.
Parabéns.Parabens. bingo. A fábrica em questão fabricava o T-80 antes e vai voltar a fabricar. Tem os equipamentos, fornecedores de peças, conhecimento, etcetera.
Se querem voltar a construir T-80 novos, do zero, só entendo que seja porque os cascos aproveitáveis do estoque estão acabando! (Seja lá o T-xx que for)
Sem contar que, a depender do estado da fábrica, vai demorar bastante pra voltar a produção, então seria também um indicativo que os russos estão prevendo um conflito bem longo, e/ou que as perdas já consumiram o estoque que eles consideram ideal.
De qualquer forma, é uma notícia que mostra o quanto os russos estão sofrendo com esse conflito, não podendo nem esperar a produção em massa do T-14 pra repor as perdas.
É muito difícil saber que capacidades os russos têm hoje, mesmo pq as informações que divulgam são muito duvidosas. E o armata, que devia ser a estrela da equipe quebra até em desfile militar. Nada lá é confiável, então não dá nem pra comentar com embasamento!
Eu acho que eles vão finalizar as carcaças que ainda estão na reserva e atualiza-los para o padrão BVM. Se não for isso, é dinheiro jogado fora, uma vez que o projeto do T-72B3M é melhor e o T-80U é melhor para receber upgrade frente aos obsoletos T-80B.
Li que os T80 estão se saindo melhor que os T72 em suas versões mais modernas.
Dos vário modelos de blindados, e dezenas de versões, usados pela Rússia na ucrania eles avaliaram que os T80 se saíram melhor no conflito. Por isso a reativação dele.
Melhor em que sentido?
Se esse for o caso, então realmente faz sentido. Algo me diz que a velocidade da marcha ré é um dos principais motivos para isso. Os T-72 e T-90 sofrem para dar ré.
O T-80 BVM atinge cerca de 80 km/h em rodovia e + de 60 km/h em terreno acidentado. Deve ser o MBT mais veloz em serviço.
Como comparação tanto o T-90 russo assim como o K2 sul-coreano atingem 70 km/h em rodovia e 50 km/h em terreno acidentado, e são considerados um dos mais rápidos do mundo.
Outra coisa, além da velocidade final, tem a aceleração. Como ele usa uma turbina a aceleração é mais rápida do que os MBT com motores a Diesel. Então o tempo para sair da imobilidade e ganhar velocidade é mais curto e isso aumenta a sobrevivência do MBT que possui agilidade geral superior aos outros.
Outra coisa, os motores Diesel as vezes desligam com fortes impactos, por exemplo em uma colisão derrubando um muro ou uma fortificação, já a turbina usada no T-80 dificilmente para de funcionar o que garante maior confiança na tripulação para realizar esses tipos de manobras mais exigentes.
Além disso o T-80 quando surgiu era um MBT com maior blindagem que o T-72. Devidamente modernizado deve ter blindagem equivalente ou um pouco superior ao T-90.
No conflito, parece que esta tendo um desempenho melhor que os T-72 e T-90 e esse é o motivo indicado para a volta de uma linha de produção.
Nossa Senhora, essa Rússia vai afundar kkkkk construir tank dos anos 80?
Alemães desenvolvendo blindados com italianos etc…para 2030…e os russos construindo tank T-80
Tem sinal mais forte de insuficiência militar? O mais curioso: na força de blindados que sempre foi visto como o forte dos russos.
Depois de Javelin, AT4 etc…esse papo de quantidade é melhor que qualidade acabou! 20 Javelin mata 10 T-80.
E os lendários tanques de Israel também não foram destruidos pelo Kornets?
Vocês são tão seletivos.
Pois é, que coisa de louco né?
Alemanha encomendou 18 Leo2A8 com opção para mais 105. Noruega também quer Leo2A8. Itália também. República Tcheca idem.
Leo2 entrou em serviço em 1979. Coisa de louco.
A Polônia comprou 250 M1A2 Abrams do último tipo e + 116 M1A1.
O Abrams entrou em serviço em 1980.
Tá todo mundo louco, só compram velharias.
Estranho. a Forbes deve ter algum agente infiltrado no governo Russo, acompanho pelo telegram as notícias da indústria da Russia seja pelos canais pro Rússia seja pelo canal do MD e até o momento não li nada sobre esse assunto, até porque o Shoigu tem divulgado o aumento da produção do T-90.
Será que vão resolver as torres saltitantes ?
O troféu de torre voando mais alto está bem disputado.
kkkkkkk
Enquanto não tirarem as munições soltas no compartimento da tripulação, eles vão continuar saltando. A mesma coisa aconteceu com o Challenger 2 na Ucrânia e os britânicos só resolverão esse problema com a introdução do Challenger 3
T-72 foi atualizado pra versão B4M já. Mas essa guerra demonstrou que o T-80 é um tanque mais parrudo, aguenta mais porrada que o T-72, T-80 muitos casos de terem sobrevivido a Javelins, drones, etc…
Acho que querem reiniciar uma linha de montagem parada e o T-80 ainda é um ótimo tanque.
Osório 2.0…a quantidade de equipamentos destruídos na guerra da Ucrânia é impressionante.
Sempre achei o T-80 um formidável MBT, superior ao T-72 e T-90. Mas foi preterido por custos em relação àqueles, a guerra da Ucrânia demonstrou o quanto são superiores a familia T-72, mesmo a versão U que é mais antiga se saiu a frente dos T-72B3 ou T-90A. Os russos reativando a linha T-80, provavelmente a versão BVM saindo km 0, terão ainda um excelente MBT.
T-80 BV (baita vergonha).
EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas.
Tomara que obtenham êxito! Acho o T-80 uma baita maquina
T80 é melhor que o T90??
Quais as diferenças?
Carrossel com munições, motor, transmissão, chassi e torre (apesar dos últimos se parecerem muito)
T-80 usa turbina, o T-90 usa motor diesel.
A aceleração é maior no T-80 e isso lhe confere maior agilidade em manobras.
A turbina não desliga, mesmo após fortes colisões contra muros, etc, já o motor a diesel pode desligar e o MBT ficar mais vulnerável.
A velocidade máxima é de cerca de 80 km/h em rodovia e superior a 60 km/h em terreno acidentado, no T-90 a velocidade é de 70 e 50, respectivamente.
Dados de blindagem são classificados, mas quando o T-80 chegou, ele tinha uma proteção superior ao T-72. A versão modernizada deve ter pelo menos um nível equivalente de proteção ao T-90.
2000 mil tanques perdidos ????
Fonte !!!!
A Ucrânia e a OTAN estão levando um surra da Rússia que luta sozinha !!!!
Via noticia agora,
tem 43 mensagens pra eu ler ainda, será que alguém vem com a piadinha de mandar o Putin fabricar o Osorio por lá ou eu serei o primeiro???kkkkkk
Fala pro Putin largar de fabricar velharia de era sovietica e fabricar o Osorio, ele derrotou o M1 abrahms no deserto da Arabia Saudita(modo ironico ligado)kkkkk
Uma comparação bizarra…guardadas as devidas proporções e situações…me perdoem.
Perderam mais de 2000 tanques…
Quantos temos? 200..300?
🙁
Há algum beneficio ao botar tal MBT em linha novamente?
Um chute, mas esse tanque não é aquele com turbina de helicóptero? O que dá saltinhos em terreno irregular o tal do tanque voador?
Pra estar sendo cogitado ser reiniciada sua produção deve ter se saído bem na batalha.
Essa matéria escancara aque tenho falado muito e que muitos se revoltam quando falo.
Não sei qual é o último tanque russo.
Fora o Armata.
O T 90 ou 80?
A Russia é uma potência militar.
Não apenas fabricam, mas dão manutenção em tanques.
Aí de repente: ah, esquecemos como constrói.
Os funcionários que sabiam construir se aposentaram.
O “ferramental” está enferrujado.
Só pode ser brincadeira né.
Forças armadas e armamentos não pode ser algo baseado em momentos e pessoas.
Tudo tem que ter projetos arquivados.
Tem que manter capacidade com agilidade.
Tudo à disposição.
Não pode ficar igual aos Estados Unidos.
Ah, precisamos encontrar uma fábrica que tenha galpões disponíveis para fabricar munições 155 mm.
A arte da fundição de metais existe há uns 2 mil anos.
Aí a maior potência militar do mundo tem dificuldade para fabricar balas de canhão?
Por sinal acho que as siderúrgicas brasileiras ou americanas (a Gerdau atua lá) poderiam produzir a “casca” em grandes quantidades.
Mil, 5 mil por dia.
Toda empresa quer vender.
Blindado t80 e um blindado de 1976, pelas pesquisas americanas voltar fabricar blindado custaria 1 bilhão d dólares 5 bilhões de reais.
Quem dera se o Brasil tivesse vontade política.
Ué, por que não fazer T-90 se fabricar novos T-80 é tão difícil ?
Vão fazer os dois.
Eles precisam de quantidade.
Outra coisa, muitos parecem pensar que os russos vão fabricarT-80 iguais aos da década de 80.
Já li em sites russos que “talvez” os Novos T-8 venham com o mesmo canhão do Armata e com o mesmo sistema de blindagem ERA que é superior ao usado no T-90.
O nome T-80 poderá ser mantido, mas será um MBT novo, o design será o mesmo, a turbina será a mesma usada noT-80 BVM que é uma modernização de 2018 e utiliza uma turbina russa 25% mais potente que a turbina ucraniana usada nos T-80 mais antigos.
alvos para os drones…
Pelo jeito o Armata nunca existiu, foi um blefe.
Ainda não esta totalmente desenvolvido para iniciar produção em massa. Os russos não tem dinheiro para iniciar produção em massa e corrigir os problemas depois.
Eles também não devem querer colocar o melhor MBT na Ucrânia, com receio do Ocidente conseguir um exemplar e descobrir mais sobre suas tecnologias.
Veja, os EUA doaram Abrams para a Ucrânia, mas antes do envio, removeram partes da blindagem que eram de materiais secretos. Ou seja, deram uma depenada na proteção para as tecnologias da blindagem não cair na mão dos russos.