Reuters: China lançará fundo estatal de US$ 40 bilhões para impulsionar a indústria de chips
HONG KONG/PEQUIM (Reuters) – A China deve lançar um novo fundo de investimento apoiado pelo Estado que pretende levantar cerca de 40 bilhões de dólares para seu setor de semicondutores, disseram duas pessoas familiarizadas com o assunto, enquanto o país intensifica esforços para alcançar os EUA e outros rivais.
É provável que seja o maior dos três fundos lançados pelo Fundo de Investimento da Indústria de Circuitos Integrados da China, também conhecido como Grande Fundo.
A sua meta de 300 bilhões de yuans (41 bilhões de dólares) supera fundos semelhantes em 2014 e 2019, que, segundo relatórios do governo, angariaram 138,7 bilhões de yuans e 200 bilhões de yuans, respetivamente.
Uma das principais áreas de investimento será em equipamentos para fabricação de chips, disseram uma das duas pessoas e uma terceira pessoa familiarizada com o assunto.
O Presidente Xi Jinping há muito que sublinha a necessidade de a China alcançar a autossuficiência em semicondutores. Essa necessidade tornou-se ainda mais premente depois de Washington ter imposto uma série de medidas de controlo das exportações ao longo dos últimos dois anos, citando receios de que Pequim pudesse utilizar chips avançados para aumentar as suas capacidades militares.
Em outubro, os EUA lançaram um amplo pacote de sanções que cortou o acesso da China a equipamentos avançados de fabricação de chips e os aliados dos EUA, Japão e Holanda, tomaram medidas semelhantes.
O novo fundo foi aprovado pelas autoridades chinesas nos últimos meses, disseram duas pessoas.
O Ministério das Finanças da China planeja contribuir com 60 bilhões de yuans, disse uma pessoa. Outros contribuidores não puderam ser identificados imediatamente.
Todas as fontes não quiseram ser identificadas porque as discussões eram confidenciais.
O Gabinete de Informação do Conselho de Estado, que trata das consultas da imprensa em nome do governo, do Ministério das Finanças e do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação, não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários da Reuters.
FONTE: Reuters
Não há desenvolvimento sem estado, isso é desde a Lei dos cercamentos, Revolução Gloriosa e Puritana. E América Latina ainda sonha com um setor privado para criar o “Mundo de Alice”.
A realidade bate na porta dos “neoliberais tupiniquins” e “estado mínimo” todo dia, mas esse povo jura que a iniciativa privada BR vai investir em P&D por aqui….
Cara, ninguém vai investir por aqui, nem a iniciativa privada e nem a pública. a quantidade de dinheiro necessário para fabricar esses chips é absurda, e a cada poucos anos toda a linha de produção precisa ser reformulada para fabricar novas gerações.
Se o Brasil levar isso realmente a sério, não essa piada da CEITEC, o projeto todo vai afundar na primeira rodada de licitações. Até tudo estar em ordem o produto final vai ser obsoleto. Em duas gerações vai virar cabide de emprego e gente babando em contratos obscuros.
A petrobras só é o que é hoje porque toda a população brasileira era refém de seus produtos até pouco tempo atrás, e hoje ela meio que controla as coisas aqui devido o seu tamanho e as caneladas que os políticos fazem nesse ramo de negócios.
Esqueci de outra coisa. Nunca que uma fábrica dessas de chips iria pra frente competindo com Intel e cia como funciona na China pq o mercado consumidor deles é absurdamente maior que o nosso, Não só em quantidade, mas também em qualidade.
Como exemplo, o salário médio das pessoas lá está maior que o nosso, um chip desses vão alimentar um celular topo de linha, que aqui no Brasil tem venda bastante limitada.
Foi uma política liberal que livrou o Brasil da hiperinflação. Todas as tentativas de políticas econômicas intervencionistas fracassaram: Plano Cruzado, Curado II, Cruzeiro Novo, Collor, congelamento de preços, fechamento de mercados, caças aos bois, confisco de dinheiro. Lamentavelmente outras medidas saneativas que faziam parte do Plano Real, de modo a criar uma economia com mais liberdade econômica, foram abandonadas.
Não vai, porque o Estado suga tudo e ainda quer mais.
Basta ver as novas taxações de ganhos.
Esquece a América Latina, cara. Esquece. Isso aqui, não vai pra frente. E a maior prova disso, é o famigerado MERCOSUL. É o que eu sempre digo. O Brasil deveria ter um projeto de Nação forte para nos desenvolver no que for necessário. Mas, infelizmente, tá difícil.
O maior problema da América Latina é o vitimismo coletivo. A maioria dos lugares/países do mundo já foi alvo de guerras, destruição, saques etc. Com o passar do tempo eles se reerguem, vão tentando mudar as coisas.
Por aqui ainda ficam nessa de fomos roubados pelos europeus em 1500, 1600, 1700, 1800, agora somos roubados pelos EUA desde 1920. Daqui a pouco seremos roubados pelos chineses, e assim vai. Sempre terá o malvadão culpado pelas coisas que deram errado por aqui, nunca é quem já mora aqui.
Maior problema do Brasil e América Latina são os quinta colunas vira latas. Tá cheio deles infiltrados nos seus respectivos países para sabotar o progresso.
Excelente!!
__________, você quis dizer.
COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O BLOG LIMPO E NÃO USE O ESPAÇO DOS COMENTÁRIOS PRA PRATICAR XENOFOBIA.
PRIMEIRO AVISO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Nossa…
Estado mínimo para a população em geral, porque para bancos e empresas em situação de insolvência por más práticas de gestão (cof, cof, corrupção, cof, cof) é Estado máximo.
Cuidado com a companheirada está de ” olho ” no dinheiro do estado .
“A sua meta de 300 bilhões de yuans (41 bilhões de dólares) supera fundos semelhantes em 2014 e 2019, que, segundo relatórios do governo, angariaram 138,7 bilhões de yuans e 200 bilhões de yuans, respetivamente.”
Já disse trocentas vezes. Qualquer tentativa dos EUA e Ocidente de tentarem boicotar a China em qualquer área simplesmente fará com que os chineses invistam o que for necessário pra que eles tenham auto-suficiência nessa área, diminuindo ainda mais as áreas em que o Ocidente pode “apertar” a China.
Exatamente!. O que não falta pra eles é o dinheiro.
Dinheiro e gente qualificada.
A China todo ano forma centenas de engenheiros em universidades de ponta, que já tem emprego garantido em suas áreas de atuação.
Ao contrário daqui, que você se forma engenheiro, pra trab. de Uber ou telemarketing.
Quanto mais EUA e Cia ficarem impossibilitados de usarem a economia como arma de guerra de modo a destruírem países competidores ou não submissos, o mundo que quer crescer sem coleira agradece. Parabéns aos chineses.
Chinês é tão bonzinho…
Vc acha? Eu não.
Trump tentou trazer empresas de tecnologia pra lá.
Mas a questão é:
Por qual motivo um Apple da vida, que já tem toda uma infra-esteutura de décadas montada na Ásia, próximo de centroa de fabricação de chips e qualquer componente que eles precisem pra seus peodutos a preços competitivos, iria deixar tudo isso pra ir pros EUA?
“Uma das principais áreas de investimento será em equipamentos para fabricação de chips“? Acho que os leitores não deu atenção para esse detalhe! Que dizer que a China vai fabricar sua própria máquina de litografia?
Sim.
Ou seja, menos uma forma do Ocidente boicotar a China.
”Que dizer que a China vai fabricar sua própria máquina de litografia?”
Máquina de litografia a China já tem mas não para 7nm, para isso a China usa as máquinas DUV da ASML, porém é sabido que a China já está investindo muito para alcançar autossuficiência nessa área embora seja mais complexa e demorada.
O fato é, não tem como duvidar da China.
já fabricam com a SMIC
Em 2018, a China identificou 35 tecnologias/produtos que poderiam estar sujeitos a pontos de estrangulamento. Ferramentas e materiais avançados para fabricação de chips foram incluídos nesta lista. Até que ponto está a China preparada para a auto-suficiência?
Uma resposta simples é “não muito”, apesar de a China ter feito alguns avanços na cadeia de abastecimento nacional. Contudo, no que diz respeito à substituição interna, a preparação está abaixo dos 5% na maioria das áreas até agora.
Máquinas de litografia avançadas são um gargalo significativo na capacidade de fabricação de chips da China. Nesta área, a substituição interna é atualmente inferior a 1%. A ASM continua sendo o único fornecedor de máquinas de litografia EUV. As máquinas de litografia de imersão DUV, produzidas pela ASML e pela Nikon do Japão, provavelmente serão adicionadas à lista de restrições à exportação, o que poderia desencadear uma mudança significativa na capacidade de fabricação de chips da China. A Shanghai Microelectronics, uma concorrente doméstica, pode atualmente fabricar máquinas de litografia que suportam apenas a produção em massa de chips usando um modo de processamento de 90 nm ou maior.
Os materiais semicondutores é outro ponto de estrangulamento se o Japão implementar medidas de controlo das exportações. Dos 19 materiais semicondutores básicos, as empresas japonesas detêm uma participação de mercado superior a 50% em 14. Por exemplo, as empresas japonesas dominam o fornecimento mundial de fotorresiste usado em litografia, detendo mais de 85% da participação de mercado. Devido a estas razões, as medidas de controle das exportações do Japão são interpretadas como tendo como alvo a China de uma forma mais sistémica e precisa do que as dos EUA.
O livro: A guerra dos chips: A batalha pela tecnologia que move o mundo, detalha bem a complexidade de toda a cadeia de produção de chips e os motivos pelos quais ficou impossível para os Russos competir nesse mercado. Mesmo com toda criatividade possível, se não conseguir produzir um chip de ponta, está fadado a ter que desenvolver produtos usando tecnologia do século passado.
” As máquinas de litografia de imersão DUV, produzidas pela ASML e pela Nikon do Japão, provavelmente serão adicionadas à lista de restrições à exportação,”
O prazo era 1 de setembro mas a ASML pode vender máquinas e outros equipamentos para a China até o final deste ano que por sua vez vai vez estocar ainda mais máquinas e equipamentos da ASML.
”as medidas de controle das exportações do Japão são interpretadas como tendo como alvo a China de uma forma mais sistémica e precisa do que as dos EUA”
Essas medidas na verdade são dos EUA obrigando a Japão a segui-las, o mesmo vale para a Holanda. Esses países não tem escolha, primeiro porque não são 100% soberanos e segundo porque Japão e Holanda também dependem de tecnologias americanas portanto se não seguirem a cartilha americana os EUA simplesmente os punirão.
A ideia de barrar/retardar o progresso chinês nessa área é exclusivamente dos EUA assim como foi lá trás na decada de 80 contra o Japão.
A india e os estados unidos que inventou primeira o capitalismo . A china é capitalismo ou comunismo ?
Bom dia. E eu lendo isso e pensando: “grande fundo” é o do Brasil. Esse nunca seca…apesar do fundo partidário, fundo político, salários maiores no setor público que privado, jetons, propinas, superfaturamentos, gastos mal planejados…etc o dos Chineses é um “fundilho”, como diria mister Walcke.
AVISO DOS EDITORES: LEIA AS REGRAS DO BLOG.
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
que partes das máquinas da ASML são feitas na coreia e taiwan? desconheço, e que máquina é essa que passaria o EUV da ASML, o japão estagnou nos 32nm em questão de EUV, enquanto a ASML junto dos coreanos estão pensando nos 3nm,