WW – Expansão dos Brics é um bom negócio para o país? – 27/08/2023
Assista ao programa WW deste domingo, 27 de agosto de 2023, apresentado por William Waack na CNN Brasil.
O tema deste programa é: Expansão dos Brics é um bom negócio para o país?
É sempre bom ter um segunda opção quando um dos lados decidirem nos f*der.
Tem alguns países na OTAN(Alemanha) questionando nossa posição sobre ucrania, meio-ambiente e fazendo exigencias.
Mas tambem não podemos ir muito a fundo com o BRICS, tem que ter equilibrio.
Tirando a China, india e a Arabia Saudita pela questão energética, um bando de países semi falidos ou em vias de falir.
E porq vc acrescentou a Arábia Saudita e não mencionou a Rússia ?
Sendo a Rússia uma potência energética tão importante quanto a Arábia, mas somado a isso é uma potência Militar nuclear e aeroespacial.
Russia está muito boa sim confia.
Rublo russo está tendo paridade com o peso argentino e o Bolivia Venezuelano em desvalorização.
Sei que a Rússia está com sérios problemas, mas não deixa de ser um player de peso no mundo.
Paises da América Latina África e a maioria dos paises asiáticos e até muitos europeus têm que comer muito feijão para chegar no nivel que a Rússia é hj.
Ou vc tem ilusão que da que a uns 10 ou 15 anos o Brasil estará produzindo submarinos nucleares sizinho ?
EDITADO:
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados.
Vê lá se te enganas. Muita gente falava da Rússia que iria falir, não iria aguentar a guerra por muito tempo, -bla, bla, bla. Estamos a ver agora.
O pragmatismo e a prudência …. devem nortear a diplomacia do Brasil … os EUA é bem ai… já a China e a Rússia …. estão do outro lado do planeta.
.
O Brasil não pode correr o mesmo risco da Ucrânia …. que tendo como vizinho a Rússia e os EUA do outro lado do planeta …. comprou uma briga que não é deles… o resultado é isso ai que vemos com os ucranianos.
.
Também devemos levar em consideração a soberania do Brasil … que é legitima e que com isso …. busca o que é melhor para o pais… como qualquer outro soberano… busca que seus interesses sejam contemplado… é justo.
Eu acho interessante enquanto este for um bloco antagonico aos EUA. Cooptando membros não alinhados “offshore”
Para se criar um equilibrio entre ocidente e oriente. Participamos de blocos pro-eua e devemos participar de blocos pro-china/india
Podemos continuar sendo neutros, colhendo o melhor dos dois mundos
O BRICS é composto por 3 nações de verdade: China, Índia, Rússia.
Uma nação que tem como papel ser o grandão bobo que devido ao tamanho segue atrás dos lideres carregando a bagagem (Brasil rs) e logo na sequencia nações não tão grandes como o Brasil mas muito mais espertas que não carregam a bagagem (Irã, Arábia Saudita, emirados) e que vendem caro sua utilidade para as três nações de verdade que são China, Índia e Rússia.
Por fim, o cenário né?
É necessário volume para ter como massa de manobra, ai entram os países africanos e demais latinos que venham a entrar no grupo.
Mas também vale dizer que o BRICS pode até ser temido pelo peso geopolítico pois isso conta muito para se contrapor as decisões ocidentais.
Mas do ponto de vista militar jamais irá representar algo pois os 3 grandes tem pontos irreconciliáveis entre si devido a natureza da geopolítica mesmo.
A Rússia esta no colo da China graças ao ocidente, e o que ela fará (já esta fazendo, é só ver o alcance que a China ganhou do nada no oriente médio) e lutar pela sua soberania e entregar o assento de nação alfa conquistado na guerra Fria para a China como o Reino Unido fez para os EUA depois da segunda guerra…
A diferença que msm pendendo influência a Rússia continua e vai continuar ainda por muito tempo sendo uma potência Militar nuclear e aeroespacial, já o Brasil bom esse eu penso que perdeu o bonde da história.
Amo meu País mas quando vejo uma nação como o Irã sobre embargos econômicos a anos e a Rússia que a além de também está sobre sanções ainda ta em guerra ter um pib do tamanho do nosso,fico até desanimado sobre o nosso futuro.
Sim , é um excelente negócio ! em todos os sentidos…
William Waack comentando sobre o BRICS, aí, aí…rsrsrs.
O Waak fica putinho quando contrariam o que ele quer ouvir.
Att.
Ele, além de jornalista, é formado em RI.
É disparado o jornalista da grande mídia que mais entende de geopolítica e faz o tal do Chacra da Globonews uma criancinha.
Tem uma posição muito explícita de se auto-identificar como (Ultra) Realista.
O programa é ao vivo em TV, portanto tem 40 a 50 minutos e não é como um podcast que pode durar mais de 2hs. Logo, se alguém gastar tempo precioso tergiversando, ele corta mesmo. Outra, se ficar de Liberalismos (em RI!) nárnicos ele vai desafiar.
São premissas e, se não tiver pronto pra brincar, não desce para play (o playground é dele).
Tu só esqueceu de dizer que o William Waack sempre foi mais pró-EUA, e trabalha na americana CNN, espera sentado ele falando algo de bom do BRICS ou até mesmo tentando ser neutro. Aqui ele dizendo que o BRICS se tornou uma geringonça da China, o problema na verdade não é se tornar geringonça, o problema é ser geringonça da China, se a geringonça fosse pró-EUA, aí tudo bem…
https://youtu.be/zJuH6ouHw6Q?si=0UMnC0bvxlXdFcDB
Quando fala em “pró-EUA” e “pró-China” é onde paro de comentar.
Abraços!
Chamar alguém de “criancinha” pode, o que não pode é dizer que tal sujeito é visivelmente pró-EUA ou pró-China…
Abraços! 👍🏻
Meu grande problema com o Waack é o livro absolutamente criminoso que ele escreveu sobre a FEB, distorcendo relatórios oficiais, colocando apenas o que corroborava a narrativa que ele queria dar. Esse programa dele, como espaço para exposição de idéias dos convidados, que são bons, é até bom, mas eu sempre fico com pé atrás com o Waack.
Concordo
E ele pediu desculpas, por isso.
Foi criminoso o que escreveu, trazendo ideias, sob óticas q distorcem a realidade da FEB no combate da Itália e da própria sit da Itália na Guerra.
Não sabia que ele havia pedido desculpas por isso. Obrigado pelo update. Espero que esse tipo de publicação com distorções para corroborarem determinada narrativa fomenatada pelo momento político nacional esteja em declínio. Os danos causados por esse tipo de coisa são absolutamente incalculáveis porque eles acabam fazendo seu maior estrago quando chegam nas escolas.
Ainda fico com o pé atrás com o Waack, mas realmente não vejo problemas com o programa dele como de fato é apresentado. Os convidados tem muitas vezes visões antagônicas sobre um determinado assunto. O que vale mais é o que eles tem à dizer.
Caso fosse ultrarrealista admitiria a correlação de forças e as zonas de influência.
Ao contrário que disse, ele defendia justamente direitos humanos.
Deu bug?
A especilidade de WW é Ocidente e Oriente Médio mas quando o assunto é China e Russia ele é meio juvenil ainda. Temos que lembrar que quem paga o salário dele é a CNN e a CNN uma ferramenta importante da máquina de propaganda norte americana.
O antigo canal que ele tinha no YT era excelente, mas hoje o que ele diz não tem muito valor.
Esse WW é tendencioso faz o esboço do programa com intuito de formular as perguntas com intuito de diminuir a expansão dos Brics , mas em nenhum momento ele menciona que toda estrutura e arquitetura atual da ONU , UE e Otan é para manter o domínio hegemônico com ameaças e sanções aos países que desafiam o sistema , mas o mais importante que WW não menciona que é a lógica do aumento dos membros para fazer comércio em moeda nacional desses países pra evitar danos em sua economia em caso de possíveis sanções econômicas.
Você viu o filme Oppenheimer? Segundo ele, no final da Segunda Guerra Mundial, o senado americano já defendia (e discutia) os interesses e o papel dos Estados Unidos no mundo.
Nós chegamos no Século XXI com o senado brasileiro investigando exames de sangue, de fezes e de urina…
-O que é bom para este país não posso escrever aqui!
att.
Mas se vc falar que o Brasil vive em um tremendo atraso vc é taxado de “vira-latas” kk
Passou na CNN. Qual é a visão do empregador dele? Mesma coisa se colocar algo da TASS ou sputnik. O que não terá é umq análise imparcial.
______
COMENTÁRIO APAGADO POR ATAQUE À EDIÇÃO DO SITE.
A SUA SUSPENSÃO ESTÁ SENDO DISCUTIDA PELOS EDITORES POR SER REINCIDENTE.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Mais da metade da população do do mundo.
O que também não significa muita coisa, já que ainda tem muitos pobres nessa metade da população. Uma coisa é não demonizar o BRICS como alguns gostam, outra coisa é achar que é às mil maravilhas.
Pobres também consomem. Grandes empresas sempre criam produtos direcionado para esse grupo. A China vai nadar de braçada.
WW traz o saudosismo da ignorante mas esperançosa época de GN Painel onde havia a ilusão de debate, de opções políticas, que o apresentador estaria acima da média jornalista, que os debatedores eram pessoas que valiam ser ouvidos e que a audiência ficava mais informada após o programa.
Quanto erro…
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Espero que BRICS ajude nosso país, mas a presidenta que coloram lá, já transpassa a mensagem que não serve pra nada, além de doar dinheiro para terceiros sem qualquer pagamento.
Esse William WaacK é um desserviço para o país .
Incrível como tem gente que deixa de comentar o assunto principal para criticar o apresentador do debate.
Infantilismo total…..
Imagina o também jornalista Ricardo Noblat dando a opinião dele sobre o G7 por exemplo, um sujeito que todo mundo sabe que é pró-Cuba/Rússia/China. É exatamente a mesma coisa, e sim, eu estou colocando o Waack no mesmo nivel do Noblat, só que um torce pro time azul e o outro torce pro time vermelho. Cada um deles pode falar o que quiser, só não venha me dizer que eles são jornalistas isentos.
Só democracias heim
Um ótimo negócio, temos muito a ganhar com Etiópia, Egito, Argentina e cia Ltda kkkkkkkkk
São exatamente os países os quais temos capacidade para exportar produtos industrializados e serviços. Não temos esse tipo de mercado nos países desenvolvidos, salvo raras exceções. Muitas vezes, quando podemos competir com eles, eles protege seus mercados, e pregam liberalismo da boca pra fora. (E muitos tolos por aqui caem nessa conversa).
A Argentina é nosso 3 maior parceiro comercial, e nosso maior consumidor de produtos industrializados com valor agregado. A recuperação Argentina é interesse estratégico do Brasil, mas muitos simplesmente não conseguem entender isso. A política brasileira em trazer a Argentina para os BRICS é uma tentativa de resgatar economicamente o país platino, aumentando também nossa influência por lá.
Brics e a única saída para Brasil, é bater de frente com Estados Unidos, ir atrás da bomba atômica, esse negócio de que o Brasil é pacífico e um das piores bobagem já falada, essas bobagem como muitas que pensamos mais agradar outros governos que o nosso próprio povo.
William Waack é um tapado! É óbvio que a Rússia é imperialist, mas que moral eles tem para criticar imperialismo em qualquer lugar. A Geração do William Waack deveria saber isso melhor que ninguém, sendo que passamos 20 anos sem poder ter eleições por conta de um golpe militar orquestrado pelos americanos.
Ele deveria se aposentar!