Ataque russo a porto ucraniano destruiu 60 mil toneladas de grãos que seriam entregues à China
O ataque com mísseis realizado pela Rússia contra a costa ucraniana na noite de 18 para 19 de julho destruiu 60.000 toneladas de produtos agrícolas que deveriam ser entregues à China. Os produtos estavam armazenados no porto de Chornomorsk.
Essa informação foi dada pelo presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, em seu discurso noturno. Segundo ele, “o terminal portuário que mais sofreu com o terror russo na noite passada tinha 60 mil toneladas de produtos agrícolas armazenados, que deveriam ser embarcados para a China.”
Day 511: evening speech from Zelenskyi
"Throughout the whole day, maximum attention was paid to eliminating the consequences of the attack of Russian terrorists on Odesa, on communities in the region, on Chornomorsk… on our ports… This was almost the biggest attempt of… pic.twitter.com/IZlfSAC7bG
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) July 19, 2023
E Rússia ou vc repõe esses produtos e manda para china ou vc vai perder um aliado de peso.
A china não brinca quando se trata da segurança alimentar dos seus mais de 1 bilhão de habitantes.
E vc acredita mesmo nisso! É mais do mesmo por parte da Ucrânia pra tentar jogar China contra Rússia, ou seja, mais só mesmo,
É a Russia é uma grande produtora do que mesmo?
Precisamente de trigo mas não sei a quantas andam as colheitas na Rússia devido a própria guerra
O estoque de trigo da Rússia é Record, com a bomba jogada na ponte da Criméia, Rússia destrói instalações portuárias de Odessa, fechado porto. A conta é simples a Ucrânia volta a exportar pela Criméia se as exportações da Rússia de grãos não sofrerem embargos limitantes.
A entrega aos países pobres gratuitamente já foi garantido pela Rússia a não ser que também impeçam.
O Brasil não reclama se as comodites subirem de preço, milho por exemplo.
Bombas atômicas.
A China não pode se ter ao luxo de criar mais um inimigo. Os chineses estão criando coragem para invadir uma ilha e já tem inimigos de mais.
Colega a China não pode se dar ao luxo de permitir que Moscou capitule nesta guerra.
Pois a intenção do Ocidente é exatamente desmontar a Rússia como nação minimamente poderosa para privar Pequim de contar com um eventual aliado do porte da nação Russa.
Ao resguardar Moscou Pequim não o faz por amar os russos (pois são potencialmente fadados a ser grandes inimigos geopolíticos) e sim porque sabe estar cerceada na sua costa pelas marinhas da Austrália, Japão, Coreia do Sul, dos EUA e até mesmo no médio alcance pela marinha Indiana.
E tem ciência que o objetivo de Washington é capitular Moscou para aglutinar todas as ex republicas soviéticas no guarda chuva da Otan e com isso cercear a China também na via terrestre, e claro procurar desdentar ela com sanções a perder de vista de fundo financeiro e tecnológico…
O que será que vai acontecer com a mente de alguns amigos da Trilogia caso a China fique contra a Rússia nessa guerra?
Sinceramente, temo pela saúde mental dos amigos caso isso aconteça.
Contra em qual sentido? Ao mesmo tempo que não vejo a China se envolver diretamente a favor fornecendo armas ou munições, também não vislumbro como seria contra sem apoiar sanções ou armar o adversário. Aliás, a China parece bem satisfeita caladinha no canto dela enquanto ambos os lados confrontam-se.
Excetuando a própria Ucrânia quem mais lucra com uma derrota Russa é a China, contas estão sendo feitas friamente!
Meudeusdocéu… kkkkkk
A Rússia e a China não são nações amigas. Estão amigas. Entretanto, não tem lógica a China se aliar a quem irá lhe comer o fígado no futuro: A OTAN.
”A Rússia e a China não são nações amigas. Estão amigas.”
Ué, e existe nações amigas? rs
Eu sei que você ou alguém vai mencionar nações ”amigas” dos EUA, mas essas na verdade são nações submissas aos EUA o que é BEM diferente.
Os países da OTAN, principalmente os EUA, são os maiores parceiros comerciais da China. A China não se tornou a segunda maior potência econômica do mundo porque é “amiga” da Rússia. Aliás, o que une países na economia, não é amizade, e sim interesses.
Não são amigas, são aliadas…
EDITADO
RESPEITE OS DEMAIS COMENTARISTAS
A China não vai ficar contra a Rússia nem explicitamente a favor. Para a China, o respeito a soberania e fronteiras é algo importante, por isso jamais seriam contra a Ucrânia abertamente. Mas hoje, depois da destruição do Nord Stream, está comprando energia da Rússia com desconto, fora que quanto mais os EUA dão atenção a Europa, menos dão ao Pacífico e sobretudo Taiwan. 60 mil toneladas de produtos agrícolas seriam um barco e meio o que é irrisório para a China, faria mais falta se destinado a outros países na África por exemplo.
Por isso a China vai seguir oficialmente neutra e veladamente apoiando Moscou.
60.000 toneladas de grãos jamais iriam abalar uma parceria tão proveitosa como tem sido a relação Rússia/China ao longo das décadas, ainda mais agora que a China cada vez mais abraça o mercado consumidor russo com a fuga de empresas ocidentais. Acho que sua saúde mental é que não vai bem, cogitando tamanha bobagem.
A saúde _____ de vocês que acham que _____
EDITADO
RESPEITE OS DEMAIS COMENTARISTAS
Cade as defesas aérea que a Ucrânia recebeu e você adora falar delas ?
Não funcionou dnv ?
Deve ter sido o jammer, pois na Criméia também não funciona né?.
Bosco, o que significa esta matéria abaixo e qual a implicância desta “detecção”?
Abraços.
“A aeronave russa detectou o impacto do sistema de orientação dos caças norte-americanos F-16 em território sírio, disse o vice-chefe do Centro de Reconciliação Síria do Ministério de Defesa da Rússia. Foi detectado o uso de sistemas de orientação de caças F-16 da coalizão internacional liderada pelos EUA em uma aeronave militar russa na Síria, disse o contra-almirante Oleg Gurinov, vice-chefe do Centro de Reconciliação Síria do Ministério de Defesa da Rússia, nesta quinta-feira (20). “Ao mesmo tempo, o impacto dos sistemas de orientação dos caças F-16 nas aeronaves das forças aeroespaciais russas foi registrado durante um voo planejado ao longo da fronteira sul da República Árabe da Síria”, disse Gurinov em um briefing. Além disso, o oficial militar russo disse que a coalizão violou os protocolos de desconflito por pelo menos 12 vezes na Síria nas últimas 24 horas.”
Eu temo pela saúde chinesa caso isso aconteça.
O mundo anda mesmo de ponta cabeça e derrepente vai que isso ocorra, mas voltando a realidade (caso ela seja acatada, claro), não precisa ter mais que 15 anos e conhecimento geopolítico básico para saber que não interessa a China e tão pouco ao Brasil a derrota russa…
É o que sempre falo: a Rússia virou um Estado terrorista. Não consegue destruir o exército ucraniano, então ataca, velhos, mulheres, crianças, hospitais, comida.
Engraçado é o malabarismo retórico dos defensores do Putinismo.
Após o ataque ucraniano à ponte de Kersch, classificaram-no de “terrorismo do bem”.
Bem, à não ser que a Ucrânia tenha desenvolvido um explosivo baseado em grãos, este não seria um alvo militar, não é mesmo?
Tenho curiosidade em saber como esses mesmos incautos classificariam agora esse ataque.
Benevolência de Putin?
Vai tomar esporro do patrão chinês kk
Mentira! Mais uma mentira Ucraniana, desta feita pra jogar a China contra a Rússia. É mais do mesmo, e incrível é que quando sai essas “notícias” todos correm pra reposta-las
O que é mentira?
A própria Rússia disse que atacou o porto, então qual seria a mentira?
Mentira, vocês apoiadores de ditadores, fazem querer a transformar em verdade tudo dia aqui na Trilogia.
Antes que venha com fakes do Ocidente, sim, também tem.
Não se preocupe que serão entregues à China pela Rússia agora.
Se o Zelensky disse, é verdade.
Quando essa guerra acabar aposto que a netflix vai fazer um filme sobre o “Fantasma de Kiev” com Will Smith no papel do piloto ucraniano. E eu estou falando sério mesmo, vcs vão ver só… rs
Putin já deve ter corrido para o esconderijo e mandado o Lukashenko conversar com o Xi Jinping que deve ter dado aquela bronca.
Se foi trigo, a mais nova aliada da China, a Argentina, repõe.
E ainda recebe em yuan.
Perde a Ucrânia de qualquer jeito.
Vendo pelo lado “tem quem chore, tem quem venda lenços…”
Quem vai se dar bem com isso será a Argentina e outros grandes exportadores de trigo. Talvez até o Brasil ganhe com isso…
Naaah a nossa produção mal atende o mercado interno, que dirá sobrar pra exportar. Isso só no médio-longo prazo. E tratando-se de trigo, ainda somos dependentes de importação justamente da Argentina, em que pese o aumento progressivo da produção -transgênica- de trigo nacional.
Falta conhecimento o Brasil a médio prazo vai ser autosuficiente com o projeto da Emprapa do serrado.
Com certeza falta muito conhecimento de causa a você, porque hoje não produzimos sequer 50% da nossa demanda anual é de 11 milhões de toneladas. Importamos da Argentina, Uruguai e Canadá para suprir o consumo interno.
Quanto ao trigo transgénico do tipo HB4 ao qual me referi, justamente o desenvolvido pela Embrapa, informo ao senhor arrongante que participei dos estudos pedológicos do CTNBio em 2021 e 2022 para a viabilidade de plantio em Goiás e Bahia. A propósito, senhor cheio de conhecimento, o correto é cerrado. Não tente crescer pra cima de mim fingindo um pretenso conhecimento que não tem.
AVISO DOS EDITORES: MANTENHA O RESPEITO, SEM ATAQUES PESSOAIS. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Mas cadê as defesas ucranianas?
Um ataque dessa magnitude não deveria ser evitado?
Parece que a campanha russa de destruição das defesas ucranianas foi eficiente.
Os sistemas de defesas patriots então falharam mais uma vez, como ocorreu na Arábia Saudita…
É muita piada numa frase só! Acha que tem quantos Patriot na Ucrânia?
Queria saber também, porque a Rússia segue sendo atingida por Storn Shadow e o S400 e S300 não evita isso?
Agora a Ucrânia vacilou em não ter um sistema desse próximo ao porto.
Vcs sabem dizer se há AAA no porto???
Acho meio difícil e algo sem sentido alguém em sã consciência colocar defesas antiáereas pra proteger silos com perecíveis. Os produtores ucranianos perderiam esse trigo seja pela mão dos russos ou pelas semanas que passaria encalhado e apodreceria. Escolheram o menor dos prejuízos.
Não foram só os silos que foram destruídos.
Várias instalações militares, inclusive uma base aérea perto de Odessa, além de depósitos de munição e petróleo.
E mesmo assim, é a única fonte de renda dos ucranianos.
Deveriam cuidar melhor dela.
Só não sei o porquê dos russos não terem feito isso antes
Deve ser porque ainda não consideram como uba guerra total, nas uma operação especial.
nesse exato momento chove em Odessa, Sumy e Kherson
avisem o Zé que ele vai ficar sem portos agora
Também não é o fim do mundo se ficarem, afinal, agora a Ucrânia transporta boa parte de suas exportações pelo Báltico, via ferrovias que passam pela Polônia e Lituânia. O que seguia para o restante da UE continuará sendo via terrestre mesmo.
Tudo isso tem custos, demanda mais tempo, os lucros do produtor cai.
Zé Lascado, a conta não está fechando ganha um ponto e leva uma cesta de três pontos rsrsr
-Por falar em ataque russo, nunca mais ouvi falar dos misseis hipersonicos! Será que eles voltaram para a linha de montagem para trocar os motores, será que estão sendo usados em segredo ou será que nunca foram, realmente, hipersonicos?
Acabaram as maquinas de lavar na ucrania, a linha de produção militar da russia parou.
Mísseis hipersônicos de Taubaté.
Porque sempre colocam Taubaté no meio?
Já não chegam os nossos infortúnios locais?
Esse termo surgiu por causa daquela falsa grávida q ficou famosa na TV. Ai surgiu esse termo.
São tão rápidos que a Ucrânia não consegue nem detectar. Não tem como noticiar algo que não se detecta.
Seis mísseis hipersônicos derrubados pelos mísseis do sistema Patriot fizeram a Rússia pensar duas dúzias de vezes antes de lançá-los novamente contra a Ucrânia.
“Os principais destinatários dos produtos agrícolas ucranianos têm sido os países da União Europeia. No total, a União Europeia recebeu 12,4 milhões de toneladas dos produtos, ou seja 38% de todos os suprimentos no âmbito do acordo de grãos, indica a análise da Sputnik baseada nos dados da ONU. China está no topo da lista dos países que receberam a maior parte dos produtos agrícolas, com 7,96 milhões de toneladas, quase uma quarta parte de todo o abastecimento. Em segundo lugar está a Espanha, que recebeu 5,98 milhões de toneladas, ou 18,2%. Turquia ocupa o terceiro lugar, com 3,23 milhões de toneladas, ou 9,9% das entregas.” A África toda ficou com apenas 12% dos grãos.
-Parece que querem matar a fome (e salvar a economia) primeiro na Europa…
“Os principais destinatários dos produtos agrícolas ucranianos têm sido os países da União Europeia. No total, a União Europeia recebeu 12,4 milhões de toneladas dos produtos, ou seja 38% de todos os suprimentos no âmbito do acordo de grãos, indica a análise da Sputnik baseada nos dados da ONU. China está no topo da lista dos países que receberam a maior parte dos produtos agrícolas, com 7,96 milhões de toneladas, quase uma quarta parte de todo o abastecimento. Em segundo lugar está a Espanha, que recebeu 5,98 milhões de toneladas, ou 18,2%. Turquia ocupa o terceiro lugar, com 3,23 milhões de toneladas, ou 9,9% das entregas.” A África toda ficou com apenas 12% dos grãos.
-Parece que querem matar a fome (e salvar a economia) primeiro na Europa…
Terrorismo do bem. Mísseis de amor.
Afinal, terrorismo é só quando ataca a ponte. Quero ver a retórica dos adoradores do imperador putin
Eu ia postar justamente isso.
No momento lê-se a sua retorica glacê.
Não falei? Olha um dos Nicks aqui….kkkkk e aí , esse terrorismo do amor vale né ? Afinal, depósito de grãos e um alvo militar importante.
Nuno, não adianta. Ele, ou eles, só entendem o que querem e o que vem lá do paisinho ditador. Já reparou que em todos os postos eles “isolam” aquele país e todas as forças são voltadas contra a Ucrânia ? Como se ela fosse a culpada de tudo que acontece hoje. Zero paciência pra esse povinho pro Putin.
A China e metade do mundo ajudam não aderindo as sanções e facilitando pagamentos de terceiros e para Moscou via seu próprio sistema financeiro. Não se viu até o momento nenhum armamento de origem chinesa usado pelos russos – até o momento -. Enquanto metade do mundo, especialmente o sul global e os grandes emergentes ignorarem as sanções contra os russos o possível efeito negativo delas sobre a economia da Rússia pode ser mitigado em maior ou menor medida. No mais, não espere que a China se envolva diretamente nessa guerra, não é do interesse de Pequim.
Olha, até que algum sistema de arma de origem chinesa seja avistado sendo empregado pelos russos, não passa de mera especulação e propaganda americana. Como disse acima, nada foi visto até o momento. E mesmo considerando o fato de que a China possa repassar munição para os russos, seria uma ajuda consideravelmente menor e menos impactante no resultado da guerra daquela que a OTAN dá a Ucrânia. Sem que sistemas mais sofisticados sejam vistos empregados pelas forças russas a tal ajuda pode ser considerada como menor ou até mesmo irrelevante, se houver de fato.
Tenho certeza de que os chineses adorariam uma desculpa para retomar a região de Amur…
Acho engraçado essa narrativa de Rússia e China que alguns usam aqui na trilogia. O mesmo pessoal que diz que a Rússia virou um capacho da China é o mesmo pessoal que diz que a China não é uma aliada da Rússia, a narrativa muda de acordo com a matéria…😂 Aliás, ano passado a China fez um exercício na fronteira com a Rússia e esse mesmo pessoal dizia que a China estava se preparando para retomar Vladivostok, pois seria a oportunidade perfeita…🤷🏻♂️
Deixa eles.
Espera o efeito dos entorpecentes passar dai nós descarregamos fatos na cara deles.
AVISO DOS EDITORES: MANTENHA O RESPEITO.
ESTE É UM ESPAÇO DE DEBATES, NÃO PARA “DESCARREGAR” NA CARA DE NINGUÉM.
SE A SUA POSTURA AQUI CONTINUAR APENAS DE BRIGA, VOCÊ SERÁ BLOQUEADO, POIS JÁ RECEBEU DIVERSOS AVISOS.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Sonho dos minions: o dragão atomico fica revoltado e ajuda a Ucrania +EUA +50 países no seu esforço de guerra contra a Russia.
Realidade: mentirinha do Zelensky kkk
Olha as exigências que o Pudin esta pedindo, para um novo acordo de grãos. E depois o pessoal aqui diz que as sanções não fez efeito…..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
https://www.instagram.com/reel/Cu5VEmPs9xQ/?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Dados de 2022 da UNCTAD (têm conta do twitter dessa agência caso alguém queira conferir), dão que em termos de commodities agrícolas a Ucrânia representava 17,4% e a Rússia 5,6% para China e no caso da Índia 9,8% de Kiev e 3,2% de Moscou, por isso não é estranho um ataque a Odessa destruir uma remessa de alimentos para Pequim.
Uma coisa é certo, são ( – ) 60 mil toneladas para a china, e agora eles terão que correr em outro lugar para conseguir essa quantidade. Duvido que consigam encontrar facilmente, rapidamente e principalmente no mesmo valor.
geopolitica 4d do Putin em ação
“De acordo com investigação dos hackers, dois navios mercantes, o Beks Loyal e o Khudayar Yusifzade, podem ter estado envolvidos na operação que lançou pequenas lanchas não tripuladas para atacar a ponte. Um dos navios esteve à deriva alguns dias antes do ataque em frente à costa russa no mar Negro, a 100 quilômetros de Novorossiysk.
O outro estava mais a sul e, mais tarde, os navios se encontraram no mar.
Os hackers acreditam que os drones foram carregados de um navio para outro. O controle das lanchas não tripuladas por ter sido efetuado a partir de outro navio, parado e com visibilidade direta para a Ponte da Crimeia.
Os navios Beks Loyal e Khudayar Yusifzade hasteiam as bandeiras das Ilhas Marshall e da Libéria, respetivamente.
De acordo com dados do site Marine Traffic, o navio Khudayar Yusifzade deixou o porto de Izmail (Ucrânia) em 5 de julho e chegou a Elefsis (Grécia) em 18 de julho.
O Beks Loyal, segundo o mesmo site, deixou o porto de Tuzla (área de Istambul, Turquia) em 13 de maio e chegou em Constanta (Romênia) em 18 de julho.” “
Nenhum navio da OTAN fará escolta de um único navio ucraniano que seja.
Fazer isso é escalar mais ainda o conflito e isso ninguém quer.
Bloqueio naval se fura à força. Fazer isso no Mar Negro seria, no mínimo, querer que a guerra passe para outro nível. Alguém dentro da Europa, ou mesmo, nos Estados Unidos, está disposto a entrar abertamente nesse conflito ao lado da Ucrânia?
Acredito que não. Putin apostou alto para ter alguma coisa em troca. Se terá ou não, só o tempo dirá.
A segurança alimentar da África e Oriente Médio nunca foram coisas importantes para europeus e americanos. Mas, quando se trata da própria segurança alimentar deles, a coisa muda um pouco. Principalmente quando se envolve a China.
O cenário muda outra vez. Primeiro, falha na contraofensiva ucraniana. Agora, uma possível quebra no recebimento de alimento para o europeu médio. As coisas vão ficando cada vez mais difíceis para os ucranianos.
Putz! Agora bilhões e bilhões de chineses passarão fome, numa escala muito maior que foi a da década de sessenta…
” Putz! Agora bilhões e bilhões de chineses passarão fome, numa escala muito maior que foi a da década de sessenta… ”
Passar fome não….mas se bilhões de boquinhas na china precisar pagar mais caro, por falta de grãos, vai ficar feio para o ursinho pooh. Vai ficar feio para o ursinho pooh se alinhar com alguém que queima seus grãos e ainda cria problemas na exportação…..
Tem momentos na história que tudo que se faz da em erro grosseiro. Os russos cometeram dois com os chineses. Não vão dar em nada, ainda. Se os erros continuarem nesse nível Pequim e Nova Deli talvez tenham que rever suas posições,
Destruir alimentos sobre qualquer pretexto deveria ser crime de guerra. Já o é do ponto de vista ético.
Se foi o Zelensky quem disse acredito 😆😆😆
Claro que sim, a China. Logo o aliados do russos foram os afetados pelo ataque, conveniente né? kkk