ISW: em cinco semanas Ucrânia liberou quase a mesma quantidade de território que as forças russas capturaram em mais de seis meses
Oficiais militares ucranianos afirmaram que as tropas ucranianas continuaram ações ofensivas nas direções de Bakhmut, Berdyansk (oblasts de Donetsk-leste de Zaporizhia) e Melitopol (oblast de Zaporizhia ocidental).
O Estado-Maior ucraniano informou que as forças ucranianas liberaram quatro quilômetros quadrados de território na direção de Bakhmut na semana passada e um total de 24 quilômetros quadrados desde o início das operações de contra-ofensiva na direção de Bakhmut (provavelmente no início de junho).
O Estado-Maior ucraniano também informou que as tropas ucranianas avançaram até um quilômetro nas direções de Berdyansk e Melitopol, e um total de 8,6 quilômetros desde que as tropas ucranianas iniciaram operações de contra-ofensiva nessas direções.
Desde o início da contra-ofensiva ucraniana em 4 de junho, o ISW calculou com base em seu próprio controle de dados de terreno que as forças ucranianas recapturaram aproximadamente 253 quilômetros quadrados de território. (Os relatos oficiais ucranianos da área liberada diferem dos do ISW, quase certamente porque a Ucrânia calculou seu controle inicial do terreno de forma diferente. O ISW está apresentando seu próprio número de terras liberadas para fazer uma comparação de maçãs com maçãs dos ganhos russos e ucranianos). As forças russas capturaram um total de 282 quilômetros quadrados em todo o teatro desde 1º de janeiro. Em cinco semanas, as forças ucranianas libertaram quase a mesma quantidade de território que as forças russas capturaram em mais de seis meses.
FONTE: ISW
” em cinco semanas Ucrânia liberou quase a mesma quantidade de território que as forças russas capturaram em mais de seis meses ”
Os que dizem que a ofensiva ucraniana foi um fracasso, se expliquem por favor. ( mas antes leia o texto)
EDITADO
Verdade, mas me fale sua opinião sobre a Rússia ter menos territórios da Ucrânia hoje do que tinha antes da invasão.
Você leu o texto ou só o titulo?????????? 250km em 5 semanas, já os russos demoraram 6 meses…então como explicar que a ofensiva foi um fracasso?
Deixe fazer um adendo por que eu acho qye vc esta confuso com esses números foram libertados perto de 250 km quadrados, não 250 km retilíneos. Fazendo uma comparação só para se ter uma ideia, 250 km corresponde a mesma área da Cidade de Recife, a região ocupada pelos russos e poco menor que o estado de PE. Ou seja nestes números os Ucranianos libertaram a Cidade de Recife, em 5 semanas falta libertar o resto do estado de PE. Espero ter ajudado a visualizar o que este numero diz. Ps: apesar de capital Recife e uma cidade pequena tem… Read more »
A parte que cita que os russos demoraram 6 meses para capturar essa área tu não leu neh…
Eu ja respondi ai em baixo e só ler !!!!
A Russia não capturou nada em 6 meses.
Mais o objetivo russo atual não é conquistar territórios. O objetivo principal é destruir a máquina de guerra ucraniana. Quem avança muito cai em armadilhas. Hj vi um vídeo de um Bradley capiturado pelos russos.
Sim, no telegram russo?
É só isso que vocês, enxergam.
Prezado, capIturado não existe no nosso idioma, atualiza o teu tradutor.
Os ucranianos estão morrendo as pencas, logo vai faltar recruta pois todos os dias a despeito da propaganda pró guerra do ocidente não se fala das baixas ucranianas que são grandes mais de 100 por dia, também não se fala dos armamentos ocidentais que estão sendo destruidos e que não vão mudar muito o curso da guerra, pois a russia tem muitas reservas e ainda fabrica armas coisas que a Ucranis tem que importar. Para nazi fascista que este regime apoia todo castigo é pouco.
Não rompeu nem a primeira linha de defesa. Recuperou territórios vazios antes das linhas de defesa.
Exato !!!!!!!!!
5 semanas para tomar territórios vazios !!!!!!
6 meses para tomar territórios ferozmente defendidos pelos Ucranianos, estes em maior numero, e com total apoio da Otan ” armamento , treinamento, dinheiro etc.”
EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas.
3 – Mantenha o blog limpo: não use palavras de baixo calão ou xingamentos.
Senhores por favor não deem dislikes, deem argumentos , contradigam o que eu postei, for favor vamos fazer um debate sadio.
Torcida pura.
Primeiro Motivo : Por que na ofensiva passada nestas 5 semanas eles já tinham libertado mais de 2000 km do território ocupado pelos Russos, só isso, e a propaganda vendida por todos, Ucrânia, Alemanha, Reino unido EUA, mídia todos venderam que seria a mesma coisa nesta contra ofensiva, o que não esta sendo.
Segundo motivo do fracasso ucraniano: esses territórios libertados estão todos dentro da ” terra de ninguém ” eles ainda nem, fizeram contato direto com a primeira linha Principal de defesa russa na região, e sabemos que fora essa primeira ainda a mais duas.
Não adianta explicar nada não cara, esse artigo é uma comédia do começo ao fim é só abrir o link q no próprio artigo a primeira coisa q aparece é uma correção e outra q ele se fundamenta inteiramente em “Oficiais militares ucranianos afirmaram“, “O Estado-Maior ucraniano informou” e etc, ridículo. Esse pessoal de pompom pró-OTAN precisa de algo para fantasiar a realidade, o governo do boneco de prateleira precisava desesperadamente de algo antes da reunião da OTAN ontem dia 11, o q sobrou foram essas coisas cômicas. Os próprios militares ocidentais sabem q essa contra ofensiva foi e está… Read more »
Galvão?
Fala Tino!
Sentiu!!!!
Alguém ai para contradizer meus argumentos ao invés de falar frases feitas
?
Eu lhe contradigo, a Russia levou meses em ofensivas continuas e numa grande ofensiva após meses de combate e muita perda de tropas conquistou Bakmuth, ainda é cedo dizer se teve mesmo efeito a ofensiva ou não até porque os Ucranianos ainda não usaram todas as reservas alocadas para essa operação. Logo sua analise se baseia em propaganda e não em um fato concreto, compara 2 momentos muito distintos e campos de batalha diferentes para justificar sua opnião. É como julgar o peixe pela sua capacidade de subir em arvores!
Amigo, eles vão fazer o mesmo de sempre. Mesmos textos, mesmas palavras e mesmas alucinações.
É uma operação difícil para a Ucrânia ? Sim e muito, mas tá indo. E que tenham total sucesso perante aqueles que invadiram covardemente o país.
Eu indiquei 2 motivos pelo qual a contra ofensiva ucraniana esta fracassando, então pare de alucinar vc com essas frases feitas e contradiga meus 2 argumentos !!!!! estou esperando .
Quanto choro. Enquanto isso é chumbo nos orcs!
Essa besteira ai vc diz pra ganhar likes.
Agora contradiga o que postei com argumentos.
Enquanto isso é chumbo nos Ucras!
Não diria que a ofensiva da Ucrânia foi um fracasso considerando que ela ainda está em andamento mas, esses territórios capturados pela Ucrânia pelo que deu a entender até mesmo de outras matérias presentes nesse site e que são apenas para permitir que a construção das linhas de defesa ocorressem de maneira mais segura a alguns quilômetros das batalhas. Logo o que nós estávamos vendo e um avança da Ucrânia sobre um território com defesas precárias, o verdadeiro combate somente vai acontecer quando eles avançarem até as linhas de defesa Russas.
A MÍDIA sendo a mídia…que essa guerra termine logo, quantas vidas perdidas. Acompanho um canal da Indonésia que mostra as infantarias ucranianas e russas lutando nas trincheiras…como é triste ver soldados de ambos os lados lutando e morrendo praticamente sozinhos nas linhas de frente.
E esse avanço ucraniano custou ums 45% de todo efetivo militar ucraniana na contra ofensiva. Ganhos territoriais a custa de muitas vidas e equipamentos. A Rússia conquistou territórios sem muita perda no inicio da guerra. Então pra Ucrânia os ganhos territoriais foi uma faca de 2 gumes.
É tudo propaganda, poucos ganhos, muitas perdas e isso é mais para dar uma satisfação aos que estão pagando a guerra pois eles pouco se importam com o soldado Ucraniano morto eles querem mesmo é atingir os Russos, sempre foi assim os imperialistas odeiam os russos, pois eles não se dobraram para os EuA e a UE (que é um baita paga pau dos Yankes)
E olha que a Ucrânia está fazendo isso sem força aérea praticamente… O Exército Russo é uma piada mesmo (Paper Tiger) total… E ainda tem iludido que acha que o Grandioso, majestoso, magnifico exército vermelho Russo é o melhor do mundo… Exercito Russo é corrupto, mal preparado, mal pago, mal equipado e o pior, tem que lutar na marra uma guerra que jamais queriam lutar e contra um povo que era praticamente irmão… As tais armas ultra mega pica das galáxias da Rússia se mostraram pouco eficazes na guerra e algumas nem deram as caras… T90 modernizados, T14 Armata, Terminator,… Read more »
Até eu qui sempre defendir a Rússia me decepcionei com o desempenho das suas forças armadas, para quer a vks tem os mais de 4 mil aviões se na hora da guerra não os usa, ja qui era para ser assim era mais vantagem parar de investir na força aérea e equipar so o exército pelo menos ja teriam uns 5 mil armata disponível.
Então, eu já falei isso aqui e em outros blogs… O que define a força armada de um país são os investimentos, e a Rússia apesar de até investir um valor considerável nas suas forças armadas, investe 5 vezes menos que a China por exemplo, e 10 vezes menos que os EUA, porém querendo manter um efetivo tão grande quanto os demais, e um numero de equipamento em alguns pontos maior que os dois… Porém isso tudo tem um custo exorbitante para manter e é ai que a conta não fecha ! O pais tem que “desinvestir” para poder comprar… Read more »
Mas o problema é qui o orçamento russo compra muita coisa,até depois da gerra continuo chegando novos su35, 30,34 yake 130 mais na hr da guerra não se ve isso, é essa minha questão.
Tipo para quê tanto avião qui não serve nem para atacar um pais qui nem força aérea tem, não existe desculpa para isso.
Imagina se a Ucrânia tivesse força aérea forte os ucraniano ja estariam em moscow.
Mesmo aqui nos States, todos sabemos que a tal contra-ofensiva foi um desastre total para a Ukrania com pelo menos 25000 baixas e perda massiva de tanques, blindados, peças de artilharia e equipamento pesado, o que está repercutindo muito negativamente por aqui. Mas sempre que venho dar uma olhadinha aqui no blog, parece que entro em um universo alternativo aonde a realidade é completamente inversa. Torcidas a parte, temos que lidar com fatos e nada mais. Eu esperava mais dos ilustres escritores e editores da Trilogia. Mas, enfim.
Abs
Ano passado no mesmo período eles libertaram 15,000 km quadrados.
A intenção era de chegar a aporizhzhia ate o inverno.
Retomar barkmut.
Dividir as linhas russas ao meio.
Retomar a Crimeia.
eles conseguiram alguns desses objetivos ????
Mas os territórios economicamente viável estão com Moscou.
Só se for Região de Donetsk . O restante está tudo destruido
Qual o custo humano e material para terem conquistado uma área do tamanho de uma fazenda? Ucranianos são descartáveis?
Qual será a taxa de crescimento populacional anual da Ucrânia? -15%?
Estamos no meta da 1ª GM.
ganhos territoriais continuam sendo ganhos territoriais
Para todos os _________ que comentam aqui: qual a opinião de vocês quanto ao fato que a Rússia detém, hoje, 1/5 a menos de território na Ucrânia comparado com o que detinha pré-invasão?
COMENTÁRIO EDITADO. NÃO ROTULE OS DEMAIS PARA NÃO SER ROTULADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Quando a Ucrânia conseguir romper pelo menos uma das linhas de defesa que a Rússia construiu (formada em três camadas), pode-se dizer que essa contraofensiva está surtindo algum efeito. 253 km² de terreno recuperado equivale a uma área de 16×16 km, o que em uma frente de mais de 800km não representa absolutamente nada.
Ok, mas qual sua opinião sobre a Russia perder, em vez de ganhar, terreno?
As linhas de defesa foram posicionadas atrás desses territórios ditos “recuperados” e que fica justamente na denominada zona cinzenta, isso mostra que talvez essa região, pela disposição geográfica do relevo, não fosse interessante para o posicionamento da defesa, que poderia ser muito mais difícil de montar e de manter.
Ou seja, aquele avanço todo do inicio da invasão, na sua opinião, foi só fogo de palha, e o objetivo final era apenas manter o que já tinham, perdendo um pouco, claro, pré-invasão? Esse circo todo foi pra isso?
O que digo é que o ponto relevante dessa contraofensiva é conseguir ou não romper as linhas de defesa russas, e aqui esta a tônica dessa operação, se não conseguir, então a Ucrânia terá fracassado e poderá ficar sujeita a mais um avanço russo.
A Rússia não precisa de território. Se não me engano, ela é o maior país em território do planeta, mais que o dobro do Brasil. Ela só precisa manter a Ucrânia fora da Otan. Por isso que na outra “contraofensiva” (entre aspas, mesmo) a Ucrânia “recuperou mais de 2000 km. A Rússia não precisa manter territórios que não tem objetivo estratégico, por isso recuou pra não perder tropas e equipamentos. Manter a Ucrânia fora da Otan e longe das armas ocidentais, é existencial para a Rússia. O objetivo não é anexar a Ucrânia, o objetivo é ter um estado-tampão entre… Read more »
” o objetivo é ter um estado-tampão entre a Rússia e a OTAN ”
Então a russia esta com um baita de um problema…vai criar um estado tampão entre a fronteira com a Letônia, Estônia e Finlândia também?
Estônia e Letônia não tem território vasto pra ser uma grande preocupação da Rússia em um ataque. A fronteira com a Finlândia é grande mas tem floresta e gelo (em boa parte do ano), sendo difícil mandar tropas pois esse terreno favorece o defensor. A Ucrânia é uma planície e ainda tem o status simbólico pra Rússia que é o local da formação da Rússia, Rus de Kiev. Por isso que a Ucrânia é existencial para a Rússia, como dito antes.
Mas a Ucrânia vai entrar na Otan, agora é inevitável. Basta a guerra acabar, seja com ou sem ganho territorial, que vai chover tropas e bases da Otan na Ucrânia. A Rússia pretende manter uma guerra eterna, então?
Quanto a estado tampão, qual o estado tampão entre Rússia e Finlândia?
Esse é o problema. Tá todo mundo escalando as agressões. Para a Europa e, principalmente, para os EUA, já gastaram tanto dinheiro que recuar não é opção, pode demonstrar fraqueza. A não ser que tenha alguém sensato. E se a Rússia recuar, eles também podem achar que estão demonstrando fraqueza. Numa Terceira Guerra Mundial, o mundo todo se ferra.
Mentira em cima de mentira pra tentar desviar o foco do fracasso da contra ofensiva
Choro é livre russte
Vai faltar lenço de papel pra eles…rs
Tão livre como está Prigozhin?
Segundo o major-general Agostinho Costa, nesse ritmo, a Ucrânia recupera seu territorio em 116 anos. Vamos esperar para ver!
EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas.
” Segundo o major-general Agostinho Costa, nesse ritmo, a Ucrânia recupera seu territorio em 116 anos. Vamos esperar para ver! “
Entao essa operaçao especial russa vai ser bem longa. Vamos esperar para ver!
Sucesso total! Percebemos pelo noticiário das grandes mídias 🇺🇲🇪🇺🤡
ISW nota 10,00 só fica atrás da Sputnik, tem quem acredite 🤣🤣🤣
Tem muita pólvora pra gastar ainda, se não houver negociação, vai arrastar por muito tempo.
Mas duvido que alguém queira sentar na mesa pra negociar agora, vamos ver muitos tanques flamejante e nuvens de cogumelos subindo.
Uma oportunidade pra todo mundo testar a eficácia de suas armas, o laboratório real está montado.
Quem não faz leva.
Esta circulando noticias de que os Russos Romperam as linhas defensivas Ucras entre kreminna e svatava o avanço nesta região esta sendo lento, mais constante.
Parece que em fim uma linha defensiva foi rompida, só não foi pelos Ucras rsrsrsrs
https://youtu.be/zsgV_ggS-nU
Duvido muito …
https://www.estadao.com.br/internacional/russia-deixa-para-tras-de-meias-sujas-a-cadaveres-apodrecendo-na-ucrania/
A contra ofensiva ucraniana avança devagar … mas avança. Mísseis Scalp franceses e bombas de fragmentação americanas estão chegando na Ucrânia.
Agora vamos ver o que HÁ nesses territórios recapturados…
Resposta: Campos vazios cobertos de crateras de artilharia e arvores despedaçadas com a exceção de 6 “vilas” compostas de algumas poucas dezenas de casas.
Agora vamos olhar também para o número de baixas:
“Shhhhhhh…”
Essa guerra virou um redesenho da 1ª GM até mesmo na mentalidade de quem deveria analisar ela kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Agora é uma boa hora para falarmos sobre aquela “Verdade Absoluta” de que o lado atacante sempre leva mais baixas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk