A guerra como ela é: desembarque com ‘chuva’ de morteiro
No vídeo abaixo uma fração pertencente à companhia ucraniana Wolfspack (pelo menos sete infantes estão bem visíveis) desembarca do que parece ser um transporte de tropas M113 e é imediatamente recebida por fogo de morteiro/artilharia.
Ao se embrenharem na mata avançando contra as posições russas, um dos soldados é atingido no ombro esquerdo e necessita de tratamento imedianto. Mesmo assim ele continuou dando apoio de fogo com o braço direito.
Os infantes das imagens estão bem equipados (e com equipamentos modernos). Curiosamente quase todos estão com uma câmera GoPro no capacete. O trabalho da infantaria é um dos mais difíceis dentre todas as armas.
Footage from the Wolfspack company, part of the 2nd assault batallion of the 3rd separate assault brigade during an assault on Russian positions. Immediately after they disembark they come under mortar fire. One of the machine gunners got hit and was treated on the spot. pic.twitter.com/KwvKvFa8pM
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) July 9, 2023
Gloria a esses guerreiros contra o governo ditatorial da Russia.
A Guerra como ela e :
Neste link e possível ver pelo menos 10 veículos ucranianos tendo que lidar com um campo minado Russo, o interessante e que a coluna de veículo apos terem o primeiro veiculo destruído ao invés de voltar pelo mesmo caminho que vieram, não eles se dispersão, resultado, quase todos foram destruídos pelas minas.
A pergunta que fica e?
Mau treinamento dos soldados ucranianos ?
Cometeram um erro e presumiram que ao invés de minas, estavam sendo atacados por artilharia ?
segue o link :
https://youtu.be/sAxVFHHy4V8
Como podem divulgar fake news de um pais invasor, que ganha dinheiro interferindo na política interna de outros países e com a venda de armas e morte de civis.
Calma Leupold o vídeo e sobre a guerra na ucrânia, não e sobre os EUA não !!!! calma rsrsrsrsrsrs
Há no telegram canais não censurados… aí sim meu amigo, você vê a guerra como ela é, e que o YT não mostra. (ex.: In Factum).
Quem vocês acham que corrigiu o tiro? é obvio que precisamos fabricar pequenos drones para todas frações, seria aproveitar a autossuficiência que temos na fabricação de morteiros com incentivo as fabricantes de drones nacionais, portanto fiz um esboço do que tenho em pensamento para uso em apoio de fogo…
-nível pelotão/correção de tiro morteiro 60mm – micro drones de mochila comum militar, 5km alcance (categoria 0)
-nível companhia/correção de tiro morteiro 81mm – micro drone carregados em case pequeno, até 10km (categoria 0)
-nível batalhão/correção de tiro morteiro pesado 120mm ou obuseiro 105mm – drones pequenos carregados em cases, até 20km (categoria 1)
-nível brigada/correção de tiro obuseiro 155mm – drones carregados em reboques especializados, até 50km (categoria 2)
-nível divisão/correção de tiro foguetes – drones carregados em caminhões especializados, até 150km (categoria 3)
Problema na doutrina: quem deve usar o drone?
É uma questão polemica, pois seu multiemprego permite ser usado como ferramenta por diversos tipos de unidades, desde um observador avançado de artilharia, até uma equipe de reconhecimento ou quem sabe (futuramente) por uma equipe logistica entregando pequenos pacotes de suprimento ou retransmitindo sinais de comunicações (access point).
Na minha opinião nesse momento deveria ser um “instrumento do comando” da unidade para colocar em pratica o conceito IRVA (Inteligencia, Reconhecimento, Vigilancia e Aquisição de Alvos), mas operado por especialistas devido a sua complexidade (como aconteceu com a história da arma de comunicações), talvez uma OM flexível de inteligencia que poderia ser fracionada em equipes de apoio direto ao comando de outras unidades (reflexão), os drones maiores ficariam na AVEX.
Tb achei no mínimo curioso o uso GoPro pelos saldados. A impressão que fica é que mesmo em guerra o pessoal quer postar coisas nas redes pra ganhar likes.