Ucrânia reconhece que não conseguiu superar defesas russas em sua contraofensiva
Após duas semanas de combates, tropas ucranianas recuperaram 113 km2, enquanto em uma única semana de setembro avançaram 3.800 km2 em Kharkiv
Os dados são contundentes: mostram que, na atual contraofensiva nas regiões de Zaporijía (sul) e Donetsk (leste), as forças de Kiev estão ganhando terreno em um nível infinitamente menor do que na operação realizada em setembro em Kharkov (nordeste). Isso significa, como reconhece o próprio governo ucraniano, que os invasores russos resistiram ao impulso das tropas locais, que continuam avançando a duras penas após as duas primeiras semanas de operação militar. O Kremlin, de acordo com Kiev, concentra o grosso de seus soldados no leste, enquanto mantém seus ataques de longa distância contra pontos em todo o país. Na madrugada de terça-feira, mísseis e drones-bomba atingiram Kiev, Lviv e Zaporíjia, embora não tenham causado vítimas mortais.
— O inimigo lançou todas as suas forças para deter a ofensiva — confirmou a vice-ministra da Defesa ucraniana, Hanna Maliar, na terça-feira, em rede nacional. — Ele não vai desistir facilmente e devemos nos preparar para o fato de que será uma batalha dura. Exatamente o que está acontecendo agora.
Em todo o caso, Maliar defende o papel dos militares ucranianos, dá a entender que os acontecimentos não estão se desenrolando de forma extraordinária e garante que o seu exército ainda não desferiu o grande golpe.
— Em algumas áreas, nossos combatentes estão avançando, em outras, estão defendendo suas posições e resistindo aos intensos ataques dos ocupantes. Não perdemos posições. Nós apenas as liberamos. Eles só têm prejuízos — comentou o presidente, Volodymyr Zelensky, em discurso na segunda-feira.
Sem dar atenção às informações que lhes chegam dos mais altos escalões do governo, um grupo de uma dezena de homens fardados assistiu a um treinamento ao meio-dia de terça-feira. Em um campo de tiro na periferia da cidade de Zaporíjia, um colega os ensinava a atirar com uma arma nova para eles, um lançador de granadas. Um drone monitorava a área para evitar a presença de vacas ou pastores ao redor enquanto, um a um, eles iam atirar.
Ciente do escasso terreno recuperado dos invasores, Maliar afirmou que “não é necessário medir o resultado do trabalho das forças de defesa exclusivamente pelos povoados e quilômetros percorridos, porque há muito mais critérios para a eficácia das operações militares”. Além disso, em seu discurso, defendeu o papel que seus homens estão desempenhando.
— A operação em andamento tem várias tarefas e os militares estão cumprindo essas tarefas. Eles se movem como deveriam se mover. E o grande golpe ainda está por vir — declarou.
No entanto, há frentes como Kupiansk, na região de Kharkov, e Liman, em Donetsk, em que “o inimigo avança e nós estamos na defensiva”, reconhece a vice-ministra.
Após a primeira semana da contra-ofensiva de setembro na região norte de Kharkov, Maliar informou que eles conseguiram ganhar 3.800 km2 apenas naquela região. Agora, depois de duas semanas de campanha em Zaporíjia e Donetsk, a vice-ministra anunciou na segunda-feira que o total das reconquistadas ascende a 113. É verdade que a contra-ofensiva em curso está há meses anunciada pela Ucrânia e que tem permitido à Rússia fortificar as suas posições. Uma densa rede de trincheiras, arame farpado, obstáculos contra tanques e veículos blindados e campos minados aguardam os ucranianos em seu avanço por centenas de quilômetros.
— Apesar de nossas tropas estarem avançando em vários pontos do sul, o inimigo concentra grande parte de seus esforços no leste e continua avançando nesta região porque, para o inimigo, a principal direção de ataque está lá, porque o agressor não abandona o objetivo de conseguir [controlar] as fronteiras das regiões de Donetsk e Luhansk — acrescentou a vice-ministra, encarregada de anunciar os resultados da contra-ofensiva.
Enquanto isso, a Rússia mantém seus bombardeios em diferentes regiões da Ucrânia mais ou menos longe das frentes de batalha. Na madrugada de terça-feira, lançou um ataque aéreo com drones-bomba e mísseis contra várias cidades, incluindo Kiev, a capital, Lviv (no oeste, perto da fronteira polonesa) e Zaporíjia (sul). Os militares ucranianos disseram que conseguiram abater 28 drones modelo Shahed de fabricação iraniana de 30 lançados. Um deles atingiu instalações de “infraestrutura crítica” que as autoridades não detalharam.
Em Zaporíjia os alarmes também soaram durante as primeiras horas da manhã, como em boa parte do país. Depois da meia noite, várias detonações importantes foram ouvidas, como o El País pôde verificar. A administração militar relatou um ataque com pelo menos sete mísseis S-300. As defesas antiaéreas locais também abateram três drones na província de Mikolaiv, no sul da Ucrânia. Nesta mesma região está localizada a maior usina nuclear da Europa, que permanece nas mãos dos ocupantes desde o início da invasão em grande escala em fevereiro de 2022. Acredita-se que essas instalações tenham sido minadas pelos militares russos, disse na televisão estatal na terça-feira o principal chefe da inteligência militar, Kirilo Budanov.
Na região de Kherson, uma pessoa morreu após um ataque a uma equipe que limpava uma das áreas afetadas pelas enchentes após a explosão da barragem de Nova Kakhovka, informou a comitiva do presidente Zelensky. Por seu lado, a Rússia denunciou um ataque de drone ucraniano contra a cidade de Nova Kakhovka, ocupada pelas forças do Kremlin, que resultou em três feridos, segundo a agência oficial de notícias Tass.
FONTE: El País, via O Globo
Só notícias boas!!
Mas não são apenas T-55? Estes ucranianos são uma piada.
Olhem a contra ofensiva vindo….
Olhem a contra ofensiva acabando…..
Torcendo para o regime criminoso da Rússia?
Parabéns!!!!!
Me aponte os crimes reais da Rússia ao mesmo tempo que tenta manter um mínimo de coerência com a bandeira pró OTAN q vc segura na mão, vai lá. EUA e Cia definindo “crimes de guerra” é parecido com Fernandinho Beira Mar definindo os males das drogas. Tenha dó !
Concordo, a invasão a soberania de outro país foi tudo dentro da lei.
Sarcasmo q vc não teria nem nunca teve com as maravilhosas operações militares dos EUA e Cia mundo afora, tudo em nome do bem e da virtude né, dentro da lei. É muita inocência, nem só defender a ou b e sim acreditar em leis no cenário geopolítico como se algum país respeitasse convenções, tratados, ONU q seja, quando vê seus interesses ameaçados.
Sua narrativa é justificar as agressões da Rússia a outra nação soberana e ao direito internacional, como direito legitimo, por que os americanos também são agressores de outras nações e do direito internacional? Isso tem uma classificação que é hipocrisia.
Para mim, tanto Rússia e EUA são dois agressores e desrespeitadores da ordem mundial, e deveriam ser punidos por seus crimes. Quanto as nações agredidas, essas tem o direito legitimo a defesa.
Concordo, dois países imperialistas.
A Ucrânia deveria ter ficado neutra, em vez disso adotou uma postura xenofóbica contra russos nós últimos 7 anos. Deu no que deu. Os Estados Unidos com certeza não ligam para a Ucrânia, o objetivo deles é enfraquecer a Rússia, sempre foi.
Completamente dentro da lei!!!
Fala isso pros Palestinos.
Invadir um país usando pretextos falsos e com base em ideias supremacistas é o quê afinal Lustosa?
No mais o ICC discorda de você tanto que expediu um mandado de prisão em desfavor do anão do Kremlin
Nem os EUA respeita esse tribunal.
Ninguém lhe pediu quem respeita ou não. Só desse Tribunal Internacional emitir um mandado em desfavor daquele que se acha um “semi-deus”, já demonstra a quem você idolatra.
Ué, os EUA nāo fizeram exatamente isso no Iraque?
Indignaçāo seletiva que chama, né?
Esse mandado de precisão é uma piada, nem os Estados Unidos são signatários desse tribunal.
Que tal invadir um pais soberano sem provocação?
Só os ataques a civis ucranianos diariamente, já responde sua pergunta.
Ops, acertei uma meia dúzia!!!
Eu torço para quem eu quiser. Regime criminoso é o de Kiev.
Porque?
Seria melhor torcer para o regime criminosos dos EUA?
Que o Putinstão está usando T-55 isso é um fato Qings, não adianta negar….
Não me confunda com o qings…. não sou ele.
Já era esperado. Convenhamos, depois da contra ofensiva do ano passado, os russos aprenderam a analisar bem a situação. E os Ucranianos fizeram um papel excelente em falar a Deus e o mundo que haveria essa ofensiva.
“E os Ucranianos fizeram um papel excelente em falar a Deus e o mundo que haveria essa ofensiva.”
Nesse ponto eu concordo, eu não entendo os ucrânianos nesse quesito, até vídeo com soldados e mulheres dançando eles fizeram, fizeram vídeo dos soldados ucrânianos se preparando, teve até o “Shhhh”, e pior que os vídeos são bem feitos, investiram na produção, mas, cada país faz o que acha melhor. Acho que eles vão se reagrupar e esperar os Abrams e Challengers para uma ofensiva maior, vamos aguardar.
Nunca vi alardear seus próximos passos numa guerra… O seu inimigo sair exatamente o que vc vai fazer… Erro grotesco
Numa frente de milhares de km’s e sem dar nenhuma informação de onde, como e quando?
Que consequências é que isso teve?
Os Russos não reforçariam as suas linhas de defesa, algo que já começaram a fazer há muitos meses?
Ora!!! Ora!!! Zé, ninguém vai querer ver seus equipamentos, com superioridade tecnológica em campo pegando fogo, uma fila de sucata, isso não e bom para suas industrias.
Deve ser a 1° vez na história que alguem fala, pra Deus e o mundo nas redes sociais, todo santo dia, que haverá contra-ofensiva, que tá recebendo material pra isso, e que a contra-ofensiva tá chegando…
Só faltou falar no Twitter a data e hora exata pra isso se iniciar, que de resto….
Esta cheio de russos colaborando dentro da ucrania, voce acha que ninguem iria entregar essa ofensiva
Oq deve ter de agente duplo na SBU e GUR ucraniana não é brincadeira.
Você há de convir comigo que trabalho de agente diplo fica MUITO mais fácil quando a Ucrânia anuncia diariamente tudo que faz nas redes sociais…
Você fica 5 minutos no Twitter e descobre, dos próprios ucranianos, quais, quantos são, e ora onde está indo os meios que recebem de ajuda do resto da OTAN.
Sem contar que, da mesma maneira que o tempo favoreceu a defesa ucraniana, o tempo taambem favoreceu a defesa russa.
Acredito que foi uma forma de fazer pressão aos países aliados fornecedores de armamentos.
Pensa bem, se a contra ofensiva falha, você pode jogar a culpa neles dizendo que faltou ajuda militar.
Esse tiro saiu pela culatra, e foi mais prejudicial pros ucranianos que pros russos. Paciência dos outros tem limite, e esse é o problema de você contar com a ajuda alheia. Se a contra-ofensiva der certo e os russos recuarem e perderem mais que os ucranianos, o Zelensky pode respirar aliviado por mais alguns meses e receber cheques em branco da OTAN, além dos F-16 que tanto sonha, e aumentar o moral em seu país. Se essa contra-ofensiva falhar, o resto da OTAN, e até os EUA, vão começar a pensar “se, com toda essa ajuda, eles não saíram do… Read more »
Qual o próximo game changer a ser levantado? O último vulgo Leopard, se mostrou pífio.
Calma, ainda faltam anunciar o Apache, a B-52, o Soldado Invernal, o Thor, os Guardiões da Galáxia, o Thanos…
Eu se fosse russo ficaria com medo se eles mandassem o Chuck Norris para lá. Ai sim eles iam se borrar todinhos.
🤣
O Putinstão anunciou que o Su-57 teria abatido caças ucranianos! pelo visto é o avião da mulher maravilha…rs
Tom Cruise em F14. abete até SU57, não podia perder a piada kkk
Não é o que os Ucranianos dizem! Ademais como a propaganda do Putinstão mostrou milhares de vezes o mesmo filme de cinco ângulos diferentes você terminou acreditando….
Na boa, ninguém em sã consciência ia achar que seria um passeio no parque…Ucrânia esta fazendo seu papel mastigando devagar.
Resta saber se ela ainda possui dentes
discordo, tinha gente dizendo que Leo2 ia deitar e rolar, que as velharias russas iam se acabar.
Esse pessoal que dizia que os Leopard iam “deitar e rolar” é o pessoal que achou que veria um duelo de Leopard contra as sucatas T-55 e T-62, acabaram vendo Leopard destruído, abandonado e rebocado! No fundo eu acho que eles já sabiam que esse duelo não ia acontecer, mas ajuda nas narrativas.
Quem falou?
Vocês que ficavam aqui desmerecendo o tanque. Mas ele é vulnerável igual Abrams, T-90 e o Armata se tivesse em linha de frente. Sem Apoio aéreo aproximado e muita chuva de artilharia, não existe contra-ofensiva que de certo.
EU? eu sempre defendi os tanques, sempre falei que não importa se é um T90, M1, Leo2, tudo é válido, até os vellhos dos T60, se dá tiro e mata tá valendo, reconheço ainda que o Leo2 pode ser superior ao T90, mas guerra é guerra, tudo pode acontecer, não existe arma perfeita, tinha gente menosprezando os tanques russos, que o Leo2 ia acabar com a velharia russa, enfim a realidade bateu a porta, e outra tenho pena da Ucrania, esse guerra nunca deveria ter acontecido.
Quase 30% do equipamento já era. Eles estão guardando o resto que resta para evitar um vexame e para segurar uma eventual contraifensiva Russa. Tá na hora de ficar piano e repensar o que fazer.
Putz e agora? Que situação! Tudo que me vem à cabeça agora é o poema do Carlos Drummond: “E agora, José? A festa acabou A luz apagou O povo sumiu A noite esfriou E agora, José? E agora você? Você que é sem nome Que zomba dos outros Você que faz versos Que ama, protesta? E agora José? Está sem mulher Está sem discurso Está sem carinho Já não pode beber Já não pode fumar Cuspir já não pode A noite esfriou O dia não veio O bonde não veio O riso não veio Não veio a utopia E tudo… Read more »
Enquanto você profana a memória de Carlos Drummond de Andrade a Ucrânia vai paulatinamente minando a logística russa….rs
Conta outra!! Essa é muito boa!
Storn Shadow mandou um abraço pra você, torcedor.
Calma, isso tá so começando, os ucranianos ainda nem fizeram seu movimento principal.
Nem vão fazer, se fizerem e perderem a maioria ou todo o equipamento não vão poder mendigar muito mais e vão tomar um contra ataque Russo. Tá na hora de ficar piano e reavaliar a situação. Essa contraifensiva já era, ano que vem tem mais.
Moçada, q uma coisa fique bem clara sobre “eles avisaram a ofensiva”: tudo ali para o governo do boneco é, sobretudo, uma questão de marketing, logo, uma questão de manter os rios de dinheiro chegando. Já notaram as produções cinematográficas feitas com a propaganda das FA do governo do boneco? Evidente isso, o contribuinte europeu e americano, principalmente, é fisgado facilmente com boas produções de marketing. Já a realidade eles vão tentar maquiar com filmes.
Ninguém é palavra forte. Tem mídia de renome afirmando que chegariam aos Urais.
Até tu El País, via O Globo??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Que guerra de fanfarroes.
Vi alguém dizendo que a OTAN se achava o último biscoito do pacote pq fez e “venceu” guerra apenas com a 2a divisão. Pior que é fato concreto.
Está descobrindo da pior forma que com a 1a é outra história, e com a arrogância tradicional tende a se ferrar ainda mais.
Há algumas notícias que trazem uma contradição em si: a Ucrânia abateu 28 de 30 drones bomba, dando a entender que sua defesa anti aérea é eficiente. No entanto, um dos dois que passaram, atingiu uma “infra estrutura crítica”.
Ou seja, apesar do aparente fracasso, o atacante atingiu seu objetivo?
Fala sério a imprensa quer gabelar …olha nós estamos levando um pau….mas o grosso estar por vir…a escoridão vai ser tenebroso para imprensa financiada em continuar justicando o fracasso a tanto tempo anunciado.
Mas não iam chegar ao mar de Azov em 3 dias?
Cadê os Leopards? Cadê os super mega armamentos invencíveis da Ucrânia? Cadê a petulância de até informar onde seria a ofensiva e não conseguir avançar?
Parei de ler aqui: Os dados são contundentes: mostram que, na atual contraofensiva nas regiões de Zaporijía (sul) e Donetsk (leste), as forças de Kiev estão ganhando terreno em um nível infinitamente menor do que na operação realizada em setembro em Kharkov (nordeste) Sério mesmo que estão comparando os resultados conquistados após o ápice da contraofensiva do ano passado com o início da contraofensiva desse ano? É de verdade isso? Ou é só pra agradar um lado torcida e ficar bem com a galera? Bom, vejamos quem assina: FONTE: El País, via O Globo Tá explicado. Um é o jornal… Read more »
O regime de Putin é conservador mas você acha que está sendo apoiado pela mídia progressista?
O grupo globo sempre tomou partido dos patrões do zélensky.
Parou de ler mas não parou de escrever pelo visto. Lol
Os “inteligentes papagaios” continuam acreditando em bilionários esquerdistas kkkkkkkk. Tem que rir pra não chorar.
Olá Colegas. Parece-me que a Russia tem ajustado às suas forças para manter uma situação de aparente equilíbrio com as ações da Ucrânia. Isso parece sugerir que minha avaliação sobre a estratégia russa de manter uma guerra de atrito de longo prazo, enquanto prossegue danificando a infraestrutura ucraniana parece estar correta. Fico com a impressão que um dos componentes desta estratégia é aguardar uma mudança no contexto político internacional, talvez a derrota de Biden na próxima eleição, um movimento dos eleitores da europa e dos EUA contrário aos gastos com a guerra ou até mesmo, um enfraquecimento interno de Zelensky.… Read more »
As armas nucleares da Rússia mantiveram a OTAN fora do conflito.
Exato. Então, enquanto a Russia mantiver uma guerra de atrito de natureza convencional, será improvável que ocorra uma vitória militar da Ucrania ou da Russia. Neste cenário, parece-me que a guerra será longa.
O problema é que contar com as eleições européias ou norte-americanas obrigaria a Russia a arrastar essa guerra de atrito por mais 1 ou 2 anos, e não vejo muita vantagem pra Russia continuar com esse moedor de carne ( tanto pra eles qua to pra Ucrania ) por todo esse tempo. Mesmo porque, nada garante que as próximas eleições deles realmente cortem a ajuda pra Ucrania. Ou, tem duas hipóteses que beneficiariam os russos: A Russia esperar a Ucrania se desgastar em suas defesas, e quando ela tiver esgotada, partir pra cima numa grande ofensiva; Ou esperar que essa… Read more »
Olá Wilber. Pois é. Minha leitura é que a Russia manterá uma guerra de atrito contra a Ucrânia, ajustando a sua capacidade militar ao poder da Ucrânia, de tal modo que consiga manter a guerra usando uma quantidade mínima de recursos. O atual cenário parece ainda não mostra um desenlace viável (ainda que eu defensa o imediato cessar fogo e início das negociações de paz). Então, fico com a impressão que a Russia irá manter esta guerra de atrito, mantendo um desgaste permanente da Ucrânia esperando uma mudança do cenário que seja favorável á ela. Eu tenho a impressão que… Read more »
Acho que o “termômetro” disso será o Tio Sam e a OTAN dando ou não o aval do F-16 ir pra Ucrânia.
Se liberarem esse caça, significa que o Ocidente vai continuar mandando ajuda pra Ucrânia, mesmo que ela talvez diminua.
Caso contrário, pode ser sinal que a paciência do Ocidente se esgotou, e vai forçar a Ucrânia a ir pra uma mesa de negociações com a Russia.
Essa contra-ofensiva é a chance da Ucrânia provar se vale a pena ou não o Ocidente continuar apostando neles.
Olá Wilber. Acho provável que a Ucrãnia receba alguns F16 mais antigos, talvez em conta gotas. Nada que vá mudar o contexto da guerra, até porque há o limitante humano. Acho que quanto mais durar a guerra, maior será a pressão da população dos países europeus contra a manutenção do apoio militar. Talvez esse movimento cresça também nos EUA.
Então… Só o tempo necessário para os F16 chegar, aliado ao treinamento dos pilotos, levaria em torno de 6 a 7 meses… Ou seja, parece que ninguém quer o fim do conflito.
Caro S. Eu creio que ambos os países têm problemas. Quanto mais longa for a guerra, maior serão os prejuízos da Ucrânia. Tenho a impressão que a Russia não irá intensificar a guerra para evitar que a Ucrânia recebe maior ajuda militar. Creio que esta guerra continuará nesta condição de equilíbrio aproximado. Quanto mais tempo durar, maior será a vantagem da Russia sobre a Ucrânia. Um ataque em larga escala da Russia mobilizaria um grande apoio militar internacional para a Ucrânia, elevando a intensidade da guerra e talvez elevando os riscos de uim colapso estratégico, político ou econômico da Russia.… Read more »
Você se esqueceu da Bielorrússia. Se a mesma resolvee entrar, pode cortar o fluxo de armamentos que tem como principal rota a Polônia. Será que o movimento de por armas nucleares em Belarus não seja para evitar uma possível ofensiva polonesa dentro do país?
É iminente a participação direta bielorussa no conflito.
Caro Vinícius. O conflito é extremamente complexo. Tem muitos países envolvidos. Ainda que eu tenha ignorado o posicionamento de armas nucleares na Bielorússia em minha análise, vocẽ tem razão que afeta o equilíbrio geopolítico na região a favor da Russia.
os ucranianos tiveram quase 8 anos se preparando.
Em Kupiansk os ucras tinham em 25 maio 2023 16 unidades militares segundo o MilitaryLand, perderam 5 unidades de combate, hoje tem 11, o Budanov aparece na tv só da Ucrania, Valery Zaluzhny esta de férias, não tem força aérea para dar apoio a infantaria, e o mais problemático, o tempo joga a favor da Rússia.
Z bate, bate com pa, bate com chip de geladeira, bate sem munição, U só apanha, EU paga a fatura da otan.
Acho que o tempo joga mais a favor dos ucranianos do que dos russos. Não tenho nenhum dúvida disso. A única perspectiva que a torcida pró-rússia tem de que a Rússia ganhe esta guerra está nas eleições norte-americanas. Se isso não é um sinal claro de que a Rússia está pedindo agua, então não sei mais o que é. Mas acho que já é chegada a hora de mudar a fase e colocar um pouco mais de força nessa guerra realizando ataques diretos dentro de Moscou, São Petersburgo e na infraestrutura energética russa visto que os ucranianos detém dever moral… Read more »
Como que a Ucrânia vai atacar a Rússia se quem está enviando as armas já disse que não é pra Ucrânia fazer isso que você está propondo? Para isso acontecer, só se os países que estão enviando as armas concordarem.
Simples, mudando isso.
Ou se preferir, usando o arsenal de misseis de cruzeiro ucranianos baseados no Neptune.
Isso só inflamaria o povo russo a se virar literalmente contra a Ucrânia. OTAN sabe muito bem que isso escalaria ainda maia o conflito a ponto de até legitimar o uso de armamento nuclear.
Demorou e fez hora.
O exército Ucraniano praticamente já perdeu a iniciativa devido a perda de pessoal e material, e nem chegaram na primeira linha defensiva russa.
A montanha pariu um rato!
Eu sempre disso isso aqui, a Rússia é uma grande potência militar, povo resiliente, acostumado com grandes guerras, nāo deve ser subestimada.
Onde está a tal “superioridade” da OTAN em termos de treinamento e equipamentos?
Essa contraofensiva nāo passou de um standup do comediante.
Parece que os quatro Storm Shadow causaram um estrago na Ponte Chonhar bem maior do que o anúncio pelas autoridades russas. As fotos motram danos estruturais importantes e exposições completa de ferragens. Vai demorar bem mais do que algumas horas para consertar o estrago … e outros Storm Shadow podem atingir a ponte.
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/22/russia-accuses-ukraine-uk-missiles-strike-bridge-to-crimea
Buraco de nada, o do caminhão foi bem maior. Míssil fraco.
uso errado do míssil, deviam ter atingido dentro da Rússia, causar vergonha para o Putin, ou ter descobrir onde fica os Ka52 que tá devorando a contra ofensiva, além de que esse ataca prejudica milhares de civis que é o que a Ucrania acusa a Rússia de fazer.
EDITADO
S-o-c-o-r-r-o-! A economia da Rússia vai sucumbir…
Fazia algum tempo que não olhava as notícias neste portal, mas não imaginei que estaria tomado de _________
_________, e estariam se digladiando na defesa indefensável da guerra contra a Ucrânia, entrando em discussão contra as __________ que não consegue reconhecer que ambos os países sempre foram responsareis por atacar outras nações com os piores pretextos possíveis.
A qualidade moral chegou perto do ZERO!
COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO E MODERE O LINGUAJAR. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/