rotas alternativas a ponte de Chonhar

O ataque à ponte de Chonhar demonstra o caráter estratégico desta obra de arte. O mapa em destaque ilustra, em vermelho, a rota original dos veículos de suprimentos da Rússia que saem de Dzhankoi (na Crimeia) rumo à Melitopol (e vice-versa). Há duas alternativas restantes: uma em azul e outra em amarelo, ambas passando por Armiansk. As distâncias das linhas de abastecimento foram quase duplicadas e conduzem agora por estradas menos seguras do que a artéria principal anterior.

 

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

85 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
M4|4v1t4
M4|4v1t4
1 ano atrás

Isso é só o começo.

Neural
Neural
Responder para  M4|4v1t4
1 ano atrás

Fizeram um buraquinho de nada na ponte, fácil de reparar, o outro ataque do caminhão o dano foi bem maior e a ponte foi reparada em pouco tempo. Esse dai em uma semana já tá reparado.

Hermet
Hermet
Responder para  Neural
1 ano atrás

Esse começo está assim há quase vinte dias.

Satyricon
Satyricon
Responder para  Neural
1 ano atrás

A Ucrânia tem mais de 2 StormShadows
Duro ter de explicar isso…

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Satyricon
1 ano atrás

Tá ganho o conflito pela Ucrânia. Era a bala de prata que faltava…

Hank Voight
Responder para  Neural
1 ano atrás

Vou desenhar pra você: os danos estruturais na ponte garantem que ela não pode ser utilizada por veículos pesados portanto não pode se usada para movimentar homens e suprimentos para o campo de batalha.

Ou seja, terão de usar uma rota mais longa onde inclusive há risco de ataques ucranianos

Hank Voight
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Aí eu já não sei, mas que a logística russa sofreu um golpe pesado indubitavelmente sofreu!

Sinto muito Qings!

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Agora vai! A contra-ofensiva começou!

Algol
Algol
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Chegar a Moscou nunca foi o objetivo da Ucrânia. Agora, a Rússia tomar Kiev em 2 semanas (alguns diziam 3 dias)…

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Algol
1 ano atrás

Disseram tantas coisas, tanta besteira por aqui, não é mesmo?

Neural
Neural
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Falou o engenheiro Russo que foi lá, avaliou e deu parecer técnico da ponte

Pra mim parece ser uma obra simples. No máximo uns reforços no pilar, e tapar o buraco com vergalhões e asfalto.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Neural
1 ano atrás

Você poderia dar apoio à Mãmã Bandera do outro lado, que tal?

RPiletti
RPiletti
Responder para  Neural
1 ano atrás

Bem fácil de reparar, dependendo do dano tem que substituir todo tabuleiro…
E recursos não são infinitos, a Rússia não tem máquina de imprimir dólares…

RPiletti
RPiletti
Responder para  Neural
1 ano atrás

Se fizerem um reparo descente em duas horas eu largo a engenharia e vou ser estagiário desses russos.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  RPiletti
1 ano atrás

Podem fazer um reparo ascendente também…ou não?

PAULO
PAULO
Responder para  Neural
1 ano atrás

A ponte de Kherson começou assim. Fazia um buraco, os russos colocavam uma chapa de aço, fazia outro, só passava carro, depois pessoas e depois mais nada. Logo a cidade de Kherson caiu em mãos ucarnianas.

A diferença é que agora são storm shadowe, os danos não são só visuais, são tmb estruturais.

Parece que tudo vai se repetir. Sem uma logística forte o exército russo desmorona.

Vamos dar tempo ao tempo.

Diasprank
Diasprank
Responder para  M4|4v1t4
1 ano atrás

Agora complicou para os russos.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Diasprank
1 ano atrás

Com certeza. Nem o 6º Exército de Paulus conseguiu tal feito…

Underground
Underground
1 ano atrás

Além de dobrar a distância, coloca as rotas que sobraram ao alcance de armas de menor custo. A Ucrânia tem feito intensos ataques sobre a retaguarda russa e linhas principais. Aparentemente não inviabiliza, mas aumenta as dificuldades dos russos.
Guerra é como luta de boxe, ganha a luta que aguenta tomar mais pancada ao mesmo tempo em que bate.

Fernando "Nunão" De Martini
Editor
1 ano atrás

Faz o cidadão perceber que quando surgem notícias trabalhadas como essa da ponte é sinal claro de que a situação no campo de batalha está de mal para pior para o governo do boneco de ventríloquo.”

Isso. A Sputinik news e as autoridades de ocupação russas, no Telegram, “trabalharam” essa notícia do ataque ucraniano à ponte, para mostrar que a situação da Ucrânia está ruim. Só pode ser isso mesmo.

fjuliano
fjuliano
Responder para  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Fernando, eu não acompanho sputnik, não acompanho e não tenho telegram e me referi ao noticiário mainstream de sempre que está dando ênfase a esse ataque como algo positivo, uma espécie de vitória ucraniana. O cenário é sempre posto dessa forma, vc sabe disso. E evidente q não me referi ao presente artigo do forte q de forma técnica e interessante analisa o caso.

Underground
Underground
Responder para  fjuliano
1 ano atrás

Pode ser tudo invenção da imprensa ocidental, que trabalha a notícia para dar a entender que a situação dos ucranianos é normal. Ou ….
Ou que seja apenas verdade.

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  fjuliano
1 ano atrás

Fjuliano,
Sputinik é mídia russa. As postagens do Telegram mencionadas pela referida mídia também são russas.
Então se alguém trabalhou a notícia que publicamos mais cedo, sobre o ataque à ponte, e que usamos a Sputinik como uma das fontes, foram os russos, que deixaram claro que foi um ataque ucraniano.

Hank Voight
Responder para  fjuliano
1 ano atrás

Você podia ter ficado sem essa Lustosa, é isso que dá fazer uma defesa apaixonada e irracional do Putinstão e do anão do Kremlin

José
José
Responder para  fjuliano
1 ano atrás

Mas é algo positivo. E será assim!

Nilo
Nilo
Responder para  fjuliano
1 ano atrás

Sr. fjuliano, quem está no momento levando Reprimenda não e o Sr. Mas sim o atual Presidente da Republica e em site de esquerda.
Disse em discurso em Paris aquilo que europeus e americanos queriam ouvir “A Amazônia pertence a Humanidade”
O resto que ele falou e mimimi, pode ter certeza que americanos e europeu não houviram o resto.
Igual ao outro que disse que temos Polvora.

Ed Sanches
Ed Sanches
Responder para  Nilo
1 ano atrás

O Sr Nilo ainda não entendeu o “Perdeu mané, não amola”.

Nilo
Nilo
Responder para  Ed Sanches
1 ano atrás

Não faço parte de curral, minha adoração é a um único Deus.

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  Nilo
1 ano atrás

Gente, chega desse assunto… já deu.

Hank Voight
1 ano atrás

O mapa acima desenha o tamanho da dificuldade para o Putinstão agora pois as linhas de abastecimento além de mais longas estão vulneráveis à ataques ucranianos

Diasprank
Diasprank
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Mais dez contos de diesel.
Os ucranianos nunca vão chegar lá, mesmo.

Hank Voight
Responder para  Diasprank
1 ano atrás

Continue se enganando Qings, mas ouça o último pacote de revelações do Prigozhin

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Agarrar-se a esperanças é sinal de que tudo vai mal.

Filipe
Filipe
1 ano atrás

A situação da contra ofensiva tá ruim mesmo, isso é oque a mídia tem de grande feito para publicar. Um míssil que atingiu uma ponte, surreal. Tem quem acredite que a Ucrânia tá indo bem na guerra, o país destruído, infraestrutura em frangalhos, economia vou nem comentar, um êxodo gigantesco de Ucranianos. Só sendo louco pra achar que a Ucrânia tem chance.

Hank Voight
Responder para  Filipe
1 ano atrás

Antes de vir aqui disseminar as mentiras do Putinstão sugiro ouvir as últimas de Prigozhin

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  Filipe
1 ano atrás

isso é oque a mídia tem de grande feito para publicar”

Os primeiros a reportar foram os próprios russos…

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Os primeiros…o que não invalida o raciocínio do companheiro acima.

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  JUJU BERTULINA
1 ano atrás

Juju,

A cobertura da mídia em geral sobre esse evento não foi nada demais, bem ao contrário do que o colega comentou.
Quem carregou nas tintas, pelo que pude apurar, foi a mídia russa.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Agradeço a resposta, o que continua não invalidando a realidade. Todos sabemos como tudo isso vai terminar, inclusive você, mas vamos continuar a brincar de bandido e ladrão por aqui, tá bem?

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  JUJU BERTULINA
1 ano atrás

Estou fora dessa brincadeira. Se quer debater a sério sobre mídia, fique à vontade.

Mas se deseja apenas trollar, como foi o caso dos seus últimos 20 comentários em sequência postados de 5 minutos pra cá, a brincadeira não irá longe.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Nunão, como da outra vez, você deixa passar ”alguns” e corta outros. Já dá pra pedir música no Fantástico, ”tendeu”?

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  JUJU BERTULINA
1 ano atrás

Dezenas de comentários de diversos comentaristas, de ambos os lados das torcidas dessa guerra, já foram apagados ou editados somente hoje por desrespeitarem as regras do blog.

Os seus foram apenas dois.

Então melhor você tentar outra conversa vitimista, porque essa não cola.

Sobre “outra vez”, só estou conhecendo o seu nick “Juju Bertulina” hoje. Se houve outra vez, foi outro editor. E se editou seus comentários, com certeza tinha razão.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Não acho correto você me rotular. Mas como você é quem tem a página, me basta não vir mais aqui, não é mesmo? Amém.

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  JUJU BERTULINA
1 ano atrás

Não rotulei. Afirmei. Seu comportamento foi claramente de trollagem, seguida de vitimização, em mais de duas dúzias de comentários que você fez em sequência, há pouco.

Se não trollar e obedecer as regras do blog, não precisa ir embora, simples assim.

Mas se a sua intenção for continuar trollando, fique à vontade para ir embora, como tantos outros que já foram sem deixar saudade. O espaço de comentários é para debate sobre os temas publicados, não para disputas pessoais.

Francisco Vieira
Francisco Vieira
1 ano atrás

Opinião de pessoal de sala de bate papo não ganha guerra. No front, nem se têm notícias dessas “torcidas organizadas” da internet, nem se dá a mínima para elas…
O que for, será.

Hcosta
Hcosta
1 ano atrás

Já deviam ter atacado há muito tempo.

A ligação à Crimeia por terra pode ser cortada ao destruir 3 ou 4 pontes, sobrando a passagem no lado oeste, a de Armiansk, com poucos km’s de extensão.

https://www.youtube.com/watch?v=vm96YQqNvAY

Diasprank
Diasprank
Responder para  Hcosta
1 ano atrás

O que não vai mudar nada.
As batalhas estão a mais de 300 quilômetros dali em Zaporizhizhia e Donestk.

Hank Voight
Responder para  Diasprank
1 ano atrás

Onde por sinal os russos estão avançando em direção à retaguarda Qings

Hcosta
Hcosta
Responder para  Diasprank
1 ano atrás

Sim, se é algo que todos concordam é que cortar as linhas de abastecimento não é nada de significativo…

Regrediu à fase de negação?

Na minha opinião a situação não está muito diferente das outras ofensivas Ucranianas. Começaram por conquistar alguns pontos, pequenas aldeias, atacar as linhas logísticas e depois vem a derrocada Russa.

Na cidade de Kherson também tinham uma linha defensiva “invulnerável”…

E as companhas para desviar as atenções de Putin e responsabilizar os militares estão cada vez mais fortes… Será que já estão a se preparar para outra retirada?

Hermet
Hermet
Responder para  Hcosta
1 ano atrás

As linhas de abastecimento russas passam pelo lado oposto, vindo da Rússia por Mariupol.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Hermet
1 ano atrás

Obviamente que tem várias linhas de abastecimento…
Mas se acha que é a mesma coisa ter 3 ou 4 linhas principais e de repente ter só 1 ou 2…

Que os Russos pensem o mesmo, só facilitam o trabalho dos Ucranianos.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Hermet
1 ano atrás

Fonte?

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Hermet
1 ano atrás

Fonte?

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Diasprank
1 ano atrás

Não destrua os sonhos dos comentaristas, por favor…rsrsrs

Sergio
Sergio
1 ano atrás

Apesar de alguns aqui afirmar que ” só fez um buraquinho “, uma coisa ficou claro…….ele tem bastante precisão. Há que distancia será que ele foi disparado do alvo?

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

Pantsir abate um Storm Shadow/SCALP

https://twitter.com/i/status/1671946275606986774

Brasil iria adquirir alguns desses no governo mãeDilma mas os mimizentos não quiseram kkk

Diasprank
Diasprank
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

Na verdade, abateram mais de um.
Não sei o motivo da Ucrânia torrar milhões de dólares para fazer isso.

Hank Voight
Responder para  Diasprank
1 ano atrás

Estão destruindo depósitos de munição e pontes usadas para mover tropas e suprimentos para o fronte. Ou seja, os ucranianos estão estrangulando a logística do Putinstão.

Sinto muito Qings

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Não seria melhor acrescentar o verbo ”tentando” estrangular?

Hank Voight
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

A sua fonte é o perfil que mais dissemina mentiras russas. É fake

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

Pantsir abate um Storm Shadow/SCALP

Pois é.
E parece que ele caiu justamente em cima de uma ponte. Que azar, né?

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

_________

C0MENTÁRIO APAGADO. ESTA NÃO É A SUA PRIMEIRA ADVERTÊNCIA. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

É só dar uma prestadinha de atenção no comentário imediatamente acima do seu. Ninguém é bobo, todos aqui têm inteligência suficiente para perceber que o comentário acima do seu deveria ter sido apagado. Mas, interessantemente, passou…

Fernando "Nunão" De Martini
Responder para  JUJU BERTULINA
1 ano atrás

Muitos comentários passam, Juju, de ambos os “lados”, e outros tantos são editados ou advertidos pelos editores do site quando têm tempo de fazer esse trabalho de bedel de pessoas crescidas.

Inclusive o comentarista do qual você reclama já foi advertido em outras oportunidades por comentários desrespeitando as regras, assim como você foi, pelo que apurei agora. Dos seus mais de 70 comentários com o nick “Juju Bertulina”, há meia dúzia de advertências feitas por mais de um editor.

Se você (e o referido comentarista também) reclamar menos e seguir mais as regras, vai ajudar os editores da Trilogia a focar mais no trabalho de escrever matérias ao invés de fazer o papel de babás. Simples assim. Então foque mais nos temas das matérias e menos em trollagem.

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

bruno
bruno
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

não vi abate de nada ai

Marcelo
Marcelo
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

A agência TASS, muito conhecida por suas notícias falsas, ja havia informado que “os sistemas de defesa aérea [russos] são cada vez mais bem-sucedidos no combate aos mísseis britânicos” e que “a cada dia cresce o número de Storm Shadows destruídas no céu”. Só para ser do contra, no dia 29/05/2023, o ministro da Defesa ucraniano, Oleksii Reznikov, anunciou que os mísseis de cruzeiro Storm Shadow fornecidos pelo Reino Unido atingiram com sucesso todos os seus alvos russos até agora. O ministro da defesa completou da seguinte forma: “Do número total de lançamentos do Storm Shadow que já ocorreram, todos atingiram 100% as metas estabelecidas pelo Estado-Maior.” Mais mísseis de cruzeiro estão sendo entregues à Ucrânia para ampliar a capacidade de ataque de longo alcance das forças ucranianas. Antes a Rússia dizia que destruía mais HIMARS do que os 18 enviados pelos EUA, que continuam ativos. Agora a Rússia diz que todos os mísseis de cruzeiro Storm Shadow estão sendo destruídos. .. mas não menciona que é porque eles atingiram o alvo. A Rússia não aprende que mentira tem perna curta.
https://www.thedefensepost.com/2023/05/29/ukraine-storm-shadow-missiles/

Mercenário
Mercenário
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

Não interceptou. Que tentativa desesperada de distorcer os fatos. A situação ficou pior, pois a defesa AA estava ativa e não teve resultado.

Quem “abateu” o míssil foi a ponte, digo, o alvo.

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

Off topic (espero não ser moderado): apenas compartilhar um pensamento instigante. lendo sobre as novas aquisições (MRAPs copiados) do Exercito de Libertação Popular, o mesmo tem esse nome devido a ideologia comunista ver o exercito como forma de libertar a população trabalhadora da opressão e crueldade do Capitalismo. Na mesma linha, é um ponto de vista similar ao da direita brasileira q vê o exercito como instrumento para libertar os Ricos da opressão democrática, liberta-los de um governo escolhido pelos pobres kkkk Daí a tal intervenção militar, art. 142, etc.

Monarquista
Monarquista
1 ano atrás

Verdade. Kiev está dominada. Próximo passo: Berlim! E em 2 semanas!

Diasprank
Diasprank
Responder para  Monarquista
1 ano atrás

Calma que tem Varsóvia no meio.
E os russos já estiveram nessas três cidades.

Hank Voight
Responder para  Diasprank
1 ano atrás

Não adianta Qings, o objetivo era tomar Kiev, depor Zelensky e colocar Medvedchuk como fantoche, e falhou

Sinto muito

Hermet
Hermet
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Por que o tal de Kings causou tanto terror em vcs?
Esqueçam o cara!

Monarquista
Monarquista
Responder para  Diasprank
1 ano atrás

Naquela vez tinham caminhões, locomotivas, aviões, comida e muito dinheiro americano.

Dessa vez, não.

E então, Kiev caí quando?

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Monarquista
1 ano atrás

Como ficou a situação em Bakhmut?

Pedro
Pedro
1 ano atrás

Bora lá reformar a ponte….

Hank Voight
1 ano atrás

No momento é mais interessante fazer uma matéria sobre as mais recentes revelações de Prigozhin, que simplesmente acabam com qualquer narrativa do Putinstão

Hermet
Hermet
Responder para  Hank Voight
1 ano atrás

Prighozin é um conhecido chorão.
Vive ganhando e reclamando.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  Hermet
1 ano atrás

Fixar-se em Perigozinho é não ter mais o que argumentar. Simples assim.

João Augusto
João Augusto
1 ano atrás

Chonhar é importante indicativo de um sono de qualidade.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Responder para  João Augusto
1 ano atrás

Apertando a mãozinha da direita em 1,2,3…

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Parece que os quatro Storm Shadow causaram um estrago na Ponte Chonhar bem maior do que o anúncio pelas autoridades russas. As fotos motram danos estruturais importantes e exposições completa de ferragens. Vai demorar bem mais do que algumas horas para consertar o estrago … e outros Storm Shadow podem atingir a ponte.
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/22/russia-accuses-ukraine-uk-missiles-strike-bridge-to-crimea

Monarquista
Monarquista
1 ano atrás

Bah tchê, tenente-coronel Dmitry Lissitzky, acusado de ser o responsável pelo fracasso russo de Vuhledar, foi “suicidado” hoje. Não tá fácil ser do alto escalão russo.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
1 ano atrás

Parabéns por defender as do Banderistão…rsrsrs…

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
1 ano atrás

Nem argumentei, apertei a mãozinha da direita.

Renato motos
Renato motos
1 ano atrás

So compra 1 kl de argamassa e passar que some esse buraco na ponte…ha não esqueçam de colocar os ferros tbm…👍