T-64 ucraniano atacado por dois RPG-7
Imagens postadas nas mídias sociais mostram o que seria um tanque T-64 ucraniano sendo atacado por granadas propelidas do tipo RPG-7. Uma delas explode na lateral e a outra parece ter errado o alvo.
#Ukraine: A T-64BV of the Ukrainian 35th Marine Brigade attacking the Storozhove area survived two PG-7VR tandem HEAT RPG; one missed, and another hit the reactive armour on the side of the tank, damaging it. All the crew were OK and the tank is being repaired. pic.twitter.com/IGKdSzt5MT
— Cᴀʟɪʙʀᴇ Oʙsᴄᴜʀᴀ (@CalibreObscura) June 18, 2023
Cara, para um tanque antigo desse segurara porrada de um RPG, é porque blocos de proteção reativa não é tecnologia tão obsoleta assim como vi em outros sites de defesa.
Algo fácil e barato de produzir e que dá uma senhora ajuda para a tripulação.
O RPG-7 é bem dizer, da década de 60. A Kontakt é da década de 80 e lá vai pedrada. Dizer que um T-64U abarrotado e ERA tem suas chances de sobreviver ao ser enjagado por um RPG-7, como se isso fosse uma novidade ou uma surpresa, soa bem estranho.
.
ERA nunca deixou de ter sua utilidade contra RPG-7 e seus semelhantes… É basicamente para isso que ela existe.
T64u não existe em serviço.
Pg7 vr é munição do final da década de 80. Ela tem carga em série .
Blindagem ERA foi desenvolvida exatamente para resistir a munições tipo HEAT, o que surpreende é que no vídeo a granada é do tipo tandem, tem duas ogivas, uma menor que supostamente elimina a ERA e expõe a blindagem passiva a outra carga, maior, mas parece que não funcionou como esperado.
O primeiro RPG tem claramente uma carga em tandem, mas o segundo não fica tão claro, vai que era outro tipo de munição e a tripulação do taque teve muita sorte que o primeiro errou?
O que aconteceu depois? O blindado fuminou a trincheira com 125mm?
Russos e ucranianos perderam milhares de tanques equipados com ERA.
Percebe-se claramente que o RPG não atingiu a torre.
O que já ouvi falar é que a ERA não tem eficácia é contra munição APFSDS.
Vários modelos de era funcionam contra munições cinéticas.
Kontakt5
Relikt
Nozh
Brennus
Duplet
Pra furar esse tanque só um RPG-29 pra cima. O T-64BV é tipo um Monza completinho com motor novo. Agora, a tripulação de blindados como o M-113, MaxPro e Humvees q vem sendo utilizados extensivamente para desembarcar tropas perto de trincheiras não teriam a mesma sorte contra essa ogiva tandem do RPG-7. Estão aparecendo cada vez mais videos de russos utilizando o RPG-7, creio que seja justamente uma adaptação contra essas novas taticas ucranianas de desembarcar soldados quase dentro das trincheiras com os humvees e M-113. Até então os ukies usavam os BTR para desembarcar pouco mais longe e seguiam a pé apoiados pelos tanques.
Os ukies tem feito assim agora:
https://youtu.be/W2d-539TJlg
Sabe o que muda entre o RPG-7 e o RPG-29? O lançador. As munições são praticamente as mesmas
RPG-7 pode destruir até Abrams. Depende muito de onde atinge, se tem ERA, o tipo de munição, etc.
Esse papo que o ISIS destruiu M1A1 do Iraque com RPG-7 é lenda. Já se sabe a muito tempo que na verdade eles usaram explosivos, que eram colocados enquanto esses carros estavam parados nos vilarejos.
Eles explodiam o M1A1 e depois diziam que tinham destruído com RPG-7.
O único sistema anticarro iraquiano que conseguiu penetrar a blindagem do Abrams foi o RPG-29.
Não foi o ISIS procure na internet existem alguns Abrams destruidos em Bagda pela Guarda Iraquiana, com RPG 7.
E minha Implessao ou o tanque aguentou o ataque com rpg como se fosse nada ?
Nao diziam qui o t64 era uma sucata se for assim a Rússia ainda esta muito bem.
Você leu tudo?
Claro que não.
É o entusiasmo.
Por esse vídeo, não dá para saber.
Foi cortado antes de sabermos os resultados.
Será que se incendiou depois?
A tripulação foi atingida?
O que se é um pequeno movimento, até por inércia e fumaça que continua saindo do tanque.
A T-64BV of the Ukrainian 35th Marine Brigade attacking the Storozhove area survived two PG-7VR tandem HEAT RPG; one missed, and another hit the reactive armour on the side of the tank, damaging it. All the crew were OK and the tank is being repaired.
Está tudo na descrição acima do vídeo.
RPG-7 já é um modelo antigo. A versão mais moderna provavelmente destruiria essa sucata ou a deixaria inútil.
O texto diz que foram duas munições PG-7VR, que já possuem uma carga em tandem e é um pouco mais moderno.
O primeiro parece mesmo a munição citada, o segundo já não tenho tanta certeza, mas meus olhos não são treinados nas artes militares.
Essa granada não é da primeira versão (clássica), essa já possui ogivas em tandem, é mais moderna.
A necessidade fazia com que o projeto do T-34 fosse o mais simples possível de modo a ser operado e reparado sem muita complicação, por qualquer um. Existem relatos de T-34 saindo das fábricas direto para o campo de batalha. Não à toa milhares foram produzidos na segunda guerra. Os tanques modernos ocidentais diferem muito, mas muito, dessa simplicidade. Aparelhagem eletrônica de ponta faz com que a tripulação seja, no mínimo, instruída por alguns meses a operar essas máquinas. Pois bem, ontem em mais um ataque mal sucedido, as tropas do governo do boneco perderam vários equipamentos em Novodonetskoe na região de Donetsk. Dentre os equipamentos estão blindados e tanques diversos, perceba nesse vídeo um AMX-10 francês nocauteado que foi abandonado pelos ocupantes e quando os militares russos se aproximam e verificam o tanque encontram um manual em francês dentro do veículo: https://southfront.org/novodonetskoe-countryside-turned-into-gaveyard-of-nato-military-equipment/ ; Falo isso a muito tempo: não são ucranianos a operar esses aparelhos de ponta “cedidos” ao governo do boneco. Militares da OTAN participam ativamente não só operando radares e baterias de mísseis mas também tanques e outros veículos blindados. Na infantaria não precisa nem dizer, milhares de vídeos mostram isso abertamente. Então de fato, a Rússia enfrenta uma coalizão de forças.
Cara, southfront já postou alguma perda russa?
Só curiosidade.
É um site mais pró russo com certeza, uma gota em um oceano de mídias pró otan. Ironicamente, sobre sua pergunta, hoje dia 19 postaram vitória do governo de Kiev https://southfront.org/ukrainian-counter-offensive-on-june-19-2023-ukrainian-forces-declare-victories-in-piatykhatky-18/ e já vi outras postagens mostrando perdas russas. Perdas do governo do boneco são todas varridas para debaixo do tapete na grande mídia o q é fato notório. Esse southfront tem mais credibilidade até nesse aspecto.
Olha aí um vídeo de forças especiais ucranianas tomando uma trincheira russa.. https://twitter.com/i/status/1670708788859400193
Eu vejo o SouthFront como pró-Rússia, embora ele mostre perdas russas também. O SouthFront é mais ou menos igual aquela conta do twitter, por onde muitos ficam se baseando, o “Ukraine Weapons Tracker”, a conta mostra perdas dos dois lados, mas ela mostra 10 vídeos de perdas russas e apenas um de perdas ucrânianas, ou seja, os dois meios mostram perdas dos dois lados, mas se alguém ficar se baseando só por um deles, vai estar sendo iludido. Agora, eu acho estranho o pessoal criticar o SouthFront mas usam como “fonte” o The Drive, The Guardian, CNN, Reuters, Newsweek, e altos funcionários americanos/britânicos, aí complica.
Concordo em tudo q vc disse.
Boa!
Southfront é o mesmo site que anos atrás afirmou que um F-35 israelense havia sido danificado por um S-200 sírio.
Como se vê meu caro Lustosa, é um site de comédia……
Aquele F-35 que Israel disse que foi danificado por pássaros? A Síria nunca provou que conseguiu danificar o F-35, da mesma maneira que a Ucrânia nunca provou que abateu 7 Kinzhal.
Os Russos já retomaram essa localidade
Negativo, tentaram retomar segundo diversas fontes.
Lustoza, esse vídeo já foi postado aqui centenas de vezes, e Southfront não é confiável.
Claro, são soldados Franceses, por isso o manual.
Mas os Franceses, para que precisariam do manual???
“Soldados da OTAN”, é só rir.
Os únicos soldados da NATO no terreno, são forças especiais e serviços secretos, mas esses só utilizam material de guerra Ucraniano, podes ter a certeza e são na ordem das dezenas, por país, não mais e são Norte Americanos, Britânicos e Franceses, como sempre, mas desta vez também estão Polacos
mas não estão para combate, mas para instrução.
Isto já saiu em algumas reportagens e foi dito por analistas, como ex generais e coronéis, que agora analisam a guerra para meios de informação.
O blindado parece estar se deslocando em linha reta com a torre voltada para a esquerda. A granada do RPG-7 precisa, salvo engano, de 11m de vôo pra “armar”. A explosão pode ter sido somente dos módulos da blindagem reativa.
Bom para a tripulação, claro
Se não foram destruído depois então não era o dia de conhecer o desconhecido.
Esse video foi feito por uma equipe do 73º Centro de Operações Navais Especiais (NSOC) ucraniano. Tropas especiais ucranianas neutralizaram tropas russas em uma trincheira em algum lugar no sul frente da contra-ofensiva em curso. Os combatentes da (NSOC) entraram na trincheira e, um a um, vão matando os combates russos enquanto serpenteiam pelo labirinto de curvas fechadas e cegas. Creio que essa foi uma das mais impressionantes cenas de batalha corpo a corpo ja capturadas em vídeo na história das guerras modernas. Só para lembrar … foi Putin que escolheu a bestialidade da guerra ao invés da sensatez da diplomacia. Agora são ucranianos e russos que estão envolvidos em uma espiral de destruição e de morte … sem prazo para acabar.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/horrors-of-trench-warfare-captured-in-viral-ukrainian-special-ops-footage