Pacote inclui drones, projéteis de artilharia e munição para sistemas de foguetes guiados a laser

Os Estados Unidos anunciaram, nesta sexta-feira, um novo pacote de ajuda militar de US$ 2,1 bilhões para a Ucrânia. Na cotação atual do dólar, o valor sairia em torno de R$ 10,2 bilhões na moeda brasileira. A medida inclui munição para sistemas de defesa antiaérea Patriot, projéteis de artilharia, drones e munição para sistemas de foguetes guiados a laser.

A entrega dos novos sistemas de defesa antiaérea e de munição demonstra “o apoio inabalável dos Estados Unidos à Ucrânia” em sua luta contra a invasão russa, declarou o Pentágono em um comunicado.

Em abril de 2023, o governo americano já havia enviado um outro pacote para a guerra da Ucrânia contra as forças invasoras russas, no montante de R$ 13,2 bilhões. Os US$ 2,6 bilhões foram distribuídos entre munição para sistemas de foguetes de precisão HIMARS, projéteis de artilharia e armas pequenas.

O pacote também incluía munições para os sistemas de defesa aérea Patriot e NASAMS, bem como munições e mísseis antitanque usados pelos Veículos de Combate de Infantaria Bradley que Washington havia prometido anteriormente a Kiev.

Também estavam nessa leva munição de tanque de 120 mm — o tipo disparado pelos EUA Abrams, 31 dos tanques que foram prometidos por Washington à Ucrânia.

FONTE: O Globo/AFP

Subscribe
Notify of
guest

92 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Lucena
1 ano atrás

Estão usando o sangue ucraniano para justifica a corrupção na indústria belica americana.

MFB
MFB
Reply to  Lucena
1 ano atrás

Me desculpe, mas em ter,os de corrupção nessa área, a Rússia é imbatível. É impressionante como,o vocês distorcem ou ignoram fatos na defesa desses regimes. Em tempo, a Rússia está aceitando voluntários. Pode ser o seu momento de brilhar.

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  Lucena
1 ano atrás

Hahahahah… corrupção a Rússia entende. Mano os caras vendem e desviam motores de tanques. Kkkkk para veio. Volta pra terra. Transparência na Rússia nem na vodka.

deadeye
deadeye
Reply to  Lucena
1 ano atrás

Comprei ações das empresas de defesa ocidentais pela Nomad. Por mim pode continuar.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Lucena
1 ano atrás

Que saiba quem está derramando sangue ucraniano são os russos… pois invadiram o país covardemente ….

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Lucena
1 ano atrás

Capaz que a indústria bélica e o pentagano tenha corrupção, alias não tem corrupção na democracia liberal imperialista, corrupção só tem no sul global.

Underground
Underground
Reply to  Lucena
1 ano atrás

Nossa! Agora tú tá preocupado com os ucranianos. Quando são os russos a fazerem, daí você não fica preocupado?

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Lucena
1 ano atrás

A indústria bélica americana está lucrando com o conflito, mas algo que passa desapercebido da maioria das pessoas é que esse dinheiro não é doação e sim empréstimo definido pela “ Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022”. Essa lei é similar a da 2a guerra mundial em que o Reino Unido recebeu ajuda militar para lutar contra a Alemanha mas só terminou de reembolsar o Tio Sam no começo dos anos 2000. Em essência, os Ucranianos vão levar um século para repagar esse empréstimo, e assim a Rússia perdeu a influência na Ucrânia (pelo menos na parte ocidental) pelas… Read more »

Pedro
Pedro
Reply to  Lucena
1 ano atrás

Pensei que fossem russos matando ucranianos. A culpa então é do aliado ucraniano..ta certo então…

fjuliano
fjuliano
1 ano atrás

Como os políticos do governo do boneco de prateleira devem estar regozijando-se com esses rios de dinheiro. Quando esse conflito acabar, vários figurões desse governo vão fazer tour de iate pela Europa.

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  fjuliano
1 ano atrás

É uma pena que o que você diz seja apenas uma espantalho criado para ficar na mente de pessoas com mente fraca. Porque seria, na minha opinião, mais do que justo.

Underground
Underground
Reply to  fjuliano
1 ano atrás

Com certeza. Talvez tomem os iates dos russos.

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

Oq deve ter de roubalheira nessas “ajudas” não ta no gibi. A Russia com 1/10 do orçamento está derrotando uma aliança militar de 32 países.

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Tem tropas da OTan no front? Tem coalizão de jatos, defesa anti aérea? Ações de COIN da OTan?

Se a OTan tivesse no campo, a Rússia ia de base . Se a grande potência não tomou a capital de um vizinho….Rússia é uma.piada, e vai de base logo logo. . Economia caindo -4% ao ano, ngn aguenta. Vcs estão perdidos na narrativa, ou então o patrocínio $$ tá garantido.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Nuno Taboca
1 ano atrás

Meu caro, a OTAN está suprindo a Ucrânia com inteligência, bilhōes em armas e ainda está treinando os soldados ucranianos, ou seja, está sim em campo.

E mesmo depois de um ano, ainda nāo conseguiu expulsar a Rússia.

Entāo pense bem em quem é a “piada” aqui.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Discordo que a OTAN esteja no campo de batalha, a OTAN pode dar todo o suporte, mas o sangue derramado no campo de batalha é ucrâniano, isso não tem como negar, os soldados ucrânianos estão dando tudo de si, mas só eles.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Os ucranianos estāo recebendo treinamento e equipamentos da OTAN, entāo na prática sāo a OTAN.

Heinz
Heinz
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

não, não são, os ucranianos não tem o suporte aéreo que os exércitos da OTAN teriam, não possuem a capacidade de logística que a OTAN possui, não possui números de equipamentos tão altos como a OTAN possui, e assim por diante.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Não, não são da OTAN, se realmente fossem da OTAN, teria tropas de mais de 30 países ajudando. Onde estão as tropas desses países? Se tu me mostrar tropas americanas, britânicas, italianas e alemãs, aí pode ser que eu acredite que a Ucrânia já seja parte da OTAN.

Faver
Faver
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

E os batalhões de mercenários? Falando nisso, alguém tem notícias dos brasileiros…

Maurício.
Maurício.
Reply to  Faver
1 ano atrás

Mercenários não são soldados, são apenas gananciosos que lutam por dinheiro, ou seja, não possuem países ou um ideal, quero que todos se explodam, tanto os que estão lutando ao lado dos russos como os que estão lutando ao lado dos ucranianos, até porque, por serem mercenários, podem mudar de lado muito fácil.

Bernardo
Bernardo
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Meu chapa você precisa se informar melhor viu. O que tem de estrangeiro do mundo todo morrendo lá e coisa de doido, você não viu os brasileiros que foram lá fazer pose com cara de durão no Instagram, achando que ia voltar heróis de guerra dando uns tequinhos atrás de algum muro e foram feitos mingau logo no começo do conflito? O que tem de americano, europeu, australiano, canadense, sul coreano e cidadão de qualquer canto do mundo atuando lá… A única diferença é que eles não são de forças regulares, são mercenários, só que, recebem armas da OTAN, treinamento… Read more »

Maurício.
Maurício.
Reply to  Bernardo
1 ano atrás

Meu Deus, eu sei que tem estrangeiros morrendo lá na Ucrânia, mesmo assim, esses estrangeiros são mercenários e não tropas da OTAN, tu por acaso está vendo chuvas de Tomahawk, caças Rafale, Eurofighter ou F-16 voando por lá? Está vendo os F-18 decolando dos porta-aviões americanos? Está vendo os Tornados atacando igual na Líbia? Está vendo tropas aliados no TO? Não estou falando de mercenários, isso tem em ambos os lados.

Luzanildo Frazão
Luzanildo Frazão
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Se atacassem igual a Líbia, Afeganistão, Iraque ou ex Iugoslávia teríamos a terceira guerra mundial. A doutrina militar russa já prevê isso constitucionalmente. Ainda se tem arsenal nuclear para destruir o mundo todo de 10 a 20 vezes, isso sem falar no bacteriológico e químico, ou seja mesmo nós no hemisfério sul sofreríamos consequências catastróficas. As massas de ar, a formação de chuvas radioativas. Pensou em comer alimentos contaminados por radiação? Os States não têm os quintais deles? Na venceram a guerra fria? Então porque ampliar continuamente a OTAN para as fronteiras russas? Ora, ora todos sabem do plano de… Read more »

Alecs
Alecs
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

A piada aqui chama Tonho da Lua, Xings, Lulu das verduras ( só fala abobrinha)… e outros 1001 Nicks, mas você sabe disso pois é apenas mais um dos 1001 Nicks do Xings poluindo o blog.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Nuno Taboca
1 ano atrás

“Se a OTan tivesse no campo, a Rússia ia de base.”

Em uma guerra o “Se” não conta, conta apenas aquilo que é feito, simples assim. Esqueçam a OTAN, parem de achar que ela é a última Trakinas do pacote, assim como a Rússia, ela só chuta cachorro morto.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Nem Rússia nem Ucrânia estão ganhando… essa guerra está se encaminhando para um “stalemate” que vai durar vários anos. A questão é quem vai aguentar mais tempo, a Otan com sua ajuda a Ucrânia e a Europa vivendo com custos de energia e inflação mais elevados, ou a Rússia que cada dia fica mais dependente da China.
Acho que a China sim é a única vencedora desse conflito, que agora vai ter ainda mais acesso a energia russa a preço baixo e vê o mundo cada vez mais disposto a usar o remimbi ao invés do dolar.

MFB
MFB
1 ano atrás

Fizeram tanto estrago que só conseguem atacar de longe e não possuem controle do espaço aéreo de um inimigo que praticamente não possuía aeronaves. Que elasticidade nos seus “fatos”

LUIZ
LUIZ
Reply to  MFB
1 ano atrás

Hj na guerra moderna aeronaves se tornaram vulneráveis até a Manpads. Manda os EUA voar baixo pra ver o que acontece com seus apaches e F-16.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  MFB
1 ano atrás

Isso porque SEAD/DEAD nāo faz parte da doutrina da Rússia.

MFB
MFB
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Muito obrigado por mais um vez você demonstrar seus total falta de conhecimento Qings. Quer alguns links para aprender sobre as ferramentas SEAD/DEAD da Rússia ou vai continuar repetindo que a Rússia continua lutando como na primeira e segunda guerras mundiais?

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  MFB
1 ano atrás

Antes de aprender sobre equipamentos, você deveria aprender o que é doutrina militar e seu significado. É o básico do básico.

MFB
MFB
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Então explique a doutrina Qings. As suas descrições ao longo da guerra chegaram perto de descrever um cerco medieval praticado pelos russos quando das batalhas por cidades. Por favor, me ensine.

Alias, estou aqui para aprender mesmo, lendo as matérias e comentários de alguns que, diferentemente de você, demonstram possuir conhecimento. A única coisa que tu faz aqui com dezenas de nicks é espalhar fake news e distorcer fatos.

Então, para provar que estou errado e que você é um Guru da guerra moderna, me humilhe dando uma aula sobre doutrina.

Last edited 1 ano atrás by MFB
Allan
Allan
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Total razão a Russia começou a fazer guerra ontem, lá só tem um bando de amador que nao sabe como um campo de batalha funciona.
Quer criticar a doutrina Russa Ok direito seu, só que da uma pesquisada antes para passar menos vergonha.

MFB
MFB
1 ano atrás

E já chegamos a 3 oh 4 nicks do xings em 5 postagens atuais na notícia. Você não pode estar fazendo isso de graça, seria insano.

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  MFB
1 ano atrás

Ele é bem remunerado. Ganha um afago do putin todo dia. Só não pode criticar. Senão, vai de base, caindo da sacada kkkkk

Leopold
Leopold
1 ano atrás

Quem levou a OTAN até as porteiras de moscou ? Qual o motivo da expansão da OTAN com a dissolução da URSS ? Qual a ameaça da Russia para Europa em 2004 que justificasse a expansão da OTAN para leste ? Qual foi o pais que incentivou uma revolução para depor um presidente eleito da Ucrania ? Qual foi o pais que esta se beneficiando da guerra ? Qual é o pais que mais interfere na politica interna de outros paises ?

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  Leopold
1 ano atrás

Quem levou a OTAN até onde ela estava antes da Guerra da Ucrânia foram as antigas “repúblicas” soviéticas que, ao se libertarem da Rússia, quiseram entrar para o OTAN imediatamente.

Quem levou a OTAN até onde ela está agora foi o Czar Vladmir Putin, ao invadir a Criméia em 2014 e, a Ucrânia continental em 2022.

Deixa eu te atualizar sobre a situação atual: brotaram 2 esquadrões de F-22 a 200 km de Moscou e, provavelmente (podemos dizer até que, com certeza) o US Army já está na Finlândia. 200km de Moscou para um caça, é nada.

Maurício.
Maurício.
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

“200km de Moscou para um caça, é nada.”

Esqueça essa fanfic, no momento que isso que você está pensando acontecer, a Finlândia “desaparece” do mapa, assim como OTAN/EUA e Rússia, ou seja, todos sairão perdendo, e como estamos vendo até aqui, ninguém quer isso.

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Será que US Army ocupa Moscou em questão de horas? Junto com a USAF ou a US Navy, o EUA possuem a única força do mundo com capacidades de assalto à Moscou em questão de horas nos 365 dias do ano. 1/4 da frota de caças e aeronaves de transporte com capacidades VSTOL do EUA é o suficiente para aterrar em Moscou uma força capaz de colocar toda aquela cidade sob administração do EUA em questão de poucas horas. Se você considerar que isso seria certamente acompanhado do uso da OTAN, com forças conquistando tudo a partir da Suécia/Noruega/Finlândia, começando… Read more »

Maurício.
Maurício.
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

Os americanos não conseguiram tomar nem Bagdá do todo quebrado Iraque em poucas horas e tu vem me dizer em tomar Moscou em poucas horas?

“Vou parar por aqui.”

Acho bom mesmo, depois disso tudo que você escreveu, nem com desculpa de ______________

COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Wagner
Wagner
1 ano atrás

Oficialmente só o Irã está ajudando a Rússia, quem diria hein que um dia o OM iria testar suas armas em campo real dentro da Europa, sempre foi ao contrário. Não demora parecer o míssel hipertônico iraniano para teste e ajuste fino.

gordo
gordo
1 ano atrás

A interação entre a indústria de defesa e políticos dos EUA dispensa apresentação, é chover no molhado comentar isso. A questão é que deve fazer uma semana que o congresso aprovou um novo teto para a dívida dos EUA sob a condição de cortes em gastos sociais. Os EUA vão ter problemas com suas contas e perderam a capacidade de fomento externo. É com esse quadro financeiro que querem isolar a China. A algum tempo atrás li um artigo em que um diplomata aposentado dos EUA citava que colegas de países do hemisfério Sul diziam que, fazendo um acordo comercial… Read more »

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

OFF- poderiam falar sobre a noticia recente e a decisão do TCU sobre as filhas de militar que recebem pensão de Marechal de Campo 5 estrelas kkk hilario, só no brasil mesmo.

Nuno Taboca
Nuno Taboca
1 ano atrás

Igual os 32 himars destruídos né. Mano, acorda. Para de.mentir.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
1 ano atrás

Para o desespero de alguns, a Russif Sholsa capturou alguns Leopards

Olaf Scholz pediu que Putin mandasse de volta para a Alemanha

kkkkkkkkk

A tecnologia embarcada já está sendo estudada pelos russos

Pedeu, playboy

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

A Rússia *

Fábio CDC
Fábio CDC
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Lembro do T-90 russo que foi capturado intacto e cuja tecnologia embarcada já está sendo estudada pelos Yankees.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  Fábio CDC
1 ano atrás

Os yankees tentam há decadas copiar os velhos motores soviéticos para seus foguetes espaciais

e NUNCA conseguiram nada

Os EUA são uma fraude, cara

O poderio deles é, antes de tudo, psicológico e exercido por via de filmes

Esse conflito está deixando isso claro

Quando a farra do dóllar acabar, quando a desdollarização do mundo avançar mais um pouco, vai todo mundo ver a fraude contábil que são os yankees

Abandone essa barca furada

Last edited 1 ano atrás by Rafa_Positronn
MFB
MFB
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Não vou nem rir, vai que… Me lembrou muito o discurso juvenil de universitários no primeiro ano de humanas

Last edited 1 ano atrás by MFB
Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  MFB
1 ano atrás

O que é que eu posso fazer se voces aqui da trilogia estão há 15 anos com o mesmo discurso ?

Olhe o mundo ao redor

Veja o que está acontecendo

E depois volte aqui e diga que eu não tenho razão

OS EUA são uma fraude

Isso não depende de universitário de humanas e nem de voces da trilogia

É simplesmente um fato

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

“O que é que eu posso fazer se voces aqui da trilogia estão há 15 anos com o mesmo discurso ?”

Prezado Rafa Positronn,

Como assim, “vocês aqui da trilogia”?
Essa generalização não faz o menor sentido pois você mesmo comenta aqui, com esse nome, desde pelo menos 2019, com cerca de 200 comentários publicados.

Então na prática você está aqui também, juntamente com centenas de outros comentaristas dos mais variados discursos, opiniões e ideologias.

MFB
MFB
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Eles estão acostumados a postar em locais como sputnik (que bloqueou os comentários depois do início da guerra). Lá, todas as “notícias” são pró Rússia. Eles não estão acostumados a receber informações que não sejam de elogios a Rússia e China, e muito menos com comentários criticando a grande nação russa. Por isso alguns chegam a apelar para dezenas de nicks para tentar transformar isso aqui em um terreno mais “amigo”.

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  MFB
1 ano atrás

Lá, comentários são bloqueados por simples não alinhamento ideológico.
É esse tipo de ambiente que eles querem. Eles não querem espaço democrático, não censura e liberdade. Eles querem controlar o espaço. É uma luta por ganhar espaço para, na sequência, negar espaço.

Bosco
Bosco
Reply to  M4|4v1t4
1 ano atrás

O que me dá dó é saber que um cidadão como esse Rafa Positron é um adulto maduro. Pode ser até mesmo um idoso. E não tem vergonha de colocar esse tipo de comentário sabendo que a Trilogia é acessada por jovens (eu comecei a gostar do tema com 10 anos) de todas as idades, que gostam de tecnologia militar e aeroespacial. O cara me sai com uma dessas: “Os yankees tentam há decadas copiar os velhos motores soviéticos para seus foguetes espaciais e NUNCA conseguiram nada” É lamentável. O sujeito acha que vale tudo pra defender sua ideologia ,… Read more »

Magaren
Magaren
Reply to  Fábio CDC
1 ano atrás

Espero que os EUA não aprendam com os russos, se não o abraham rodará com motor de batedeira.

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Quem sabe agora irão parar de enviar equipamentos com mais de 50 anos. Ou será que irão usar essa tecnologia alemã de 30 anos daqui a 50 anos. É muita estratégia, achei que já tivessem a melhor tecnologia.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  Palpiteiro
1 ano atrás

A julgar pelo desempenho dos IRIS-T contra um simples drone…. creio que os 40 paises da NATO, que estão usando a Ucrania como testa de ferro, não tem nada de melhor para apresentar

Mas é sempre bom saber o que o outro está usando

Dica: pule dessa barca furada, meu amigo

EUA estão com os dias contados

Anote e depois me cobre

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Você pode me informar quantos dias faltam para os EUA para que eu possa anotar como você sugere?

Magaren
Magaren
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

EUA não estão conseguindo dar conta da tecnologia avançada dos T55.

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Como se isso já não estivesse provisionado pelos aliados.
Você fala como se tivessem capturado um F-35, quando na verdade o que eles possuem é um Leopard2 dos anos 90, eletronicamente depreciado de forma deliberada, e que, não se sabe até que ponto foi destruído pela mina e posteriormente sabotado pelos ucranianos.

Allan Lemos
Allan Lemos
1 ano atrás

Exatamente. Mas o pessoal aqui continuará insistindo que a Ucrânia está lutando sozinha, imagina se nāo estivesse.

Mas a resiliência russa é impressionante.

Last edited 1 ano atrás by Allan Lemos
Maurício.
Maurício.
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

“Mas o pessoal aqui continuará insistindo que a Ucrânia está lutando sozinha, imagina se nāo estivesse.”

Allan, vou falar por mim, eu não tenho o menor apreço pela OTAN, por mim, que ela se exploda. O que eu quero dizer é que quem está sustentando essa guerra são os soldados ucranianos, que estão lutando contra os invasores russos. A OTAN pode fornecer equipamentos, mas se não fossem os soldados ucranianos, esses equipamentos não teriam serventia, vocês tentam colocar os “méritos” apenas na OTAN, sendo que quem vai dar o sangue é o soldado ucraniano.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
1 ano atrás

Outro Game Changer ?

Ta parecendo o Barrichello na época da Honda:

“Agora vai”

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
1 ano atrás

Depois que eu vi os próprios americanos afirmando que os HIMMARS estavam sendo bloqueados pela guerra eletronica russa, eu tive mais certeza de que os Estudios Pixar não ganham guerras

nem Hollywood

Palpiteiro
Palpiteiro
1 ano atrás

A escolha foi da Rússia. Estratégia perfeita para quem quer enterrar um país. Coisa de gênio em estratégia

Heinz
Heinz
1 ano atrás

Um fato pra mim está claro, um exército que não possui uma defesa AA em camadas, mísseis de longo alcance e um sistema de guerra eletrônica e informações de alto nível, está fadado ao fracasso, sem contar numa doutrina eficiente e treinamento desde o soldado mais raso até o mais superior dos oficiais. Você até pode ter leopard 2a6, m1a3 abrams, T90M, T80BV, mas esses veículos se forem “achados” e um obus de 152mm trabalhar neles, vão virar ferro retorcido, igual a um leopard 1, ou um t62, t72. Espero que o EB esteja aprendendo com esse conflito, e adquira… Read more »

Allan
Allan
Reply to  Heinz
1 ano atrás

Condordo, porem a situação do Brasil geopoliticamente nao ta muito boa, mas na parte de guerra eletronica é algo que a gente pode desenvolver aqui, basta o querer

Faver
Faver
Reply to  Heinz
1 ano atrás

Concordo, e vou adicionar outro fator na sua lista: Drones. Sem estes, de vários tipos, se pode dizer que um exército inteiro é obsoleto.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Reply to  Heinz
1 ano atrás

Não o EB e as forças armadas em geral não estão aprendendo nada com este conflito e com os anteriores!! Basta ver nossa doutrina e equipamentos….

M4|4v1t4
M4|4v1t4
1 ano atrás

Isso reforça a constatação de que a AVIBRAS e o EB estavam certos sobre a importância de foguetes guiados a laser. Eles são baratos e funcionam. Quando o primeiro Leopard2a6 foi parado por provável mina e teve suas escoltas Bradley também destruídas, eles estavam sendo perseguidos por drones que faziam direcionamento de tiro com telêmetro laser (dá para se concluir isso pela interface de usuário usada no software. O que é uma falha de arquitetura, pois isso deveria ser opcionalmente abstraido do vídeo exportado para divulgação). Ou seja, a partir do momento em que os Bradley pararam para socorrer o… Read more »

Last edited 1 ano atrás by M4|4v1t4
Allan
Allan
1 ano atrás

Meu caro, destruir duas baterias de Qualquer sistema anti aereo nao é facil, normalmente esses sistemas possuem pelo menos 5 lancadores que ficam distribuidos em uma grande area e um monte de radar espalhado sem contar os postos de controle que tbm ficam em outro lugar, uma coisa é vc destruir um lançador ou um radar agr a bateria inteira é muito dificil, eu não acho e nem vi noticia que uma bateria inteira fosse destruida.

avante
avante
1 ano atrás

tem um __________ falando que a russia esta lutando contra toda a otan então cade os caças da otan na ucrania cade os misseis de longo alcançe da otan na ucrania meu filho se a otan entrar no fronte o exercito russo é reduzido a cinzas

COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Faver
Faver
1 ano atrás

E os mig 29 que seriam enviados para a Ucrânia? Já foram? Ninguém mais fala deles. Cada dia uma arma nova entra em cena. É um laboratório e quem paga é a população.

Demolidor
Demolidor
1 ano atrás

Essa ‘ajuda’ vai ser de graça mesmo para os Ucranianos? Essa grana vai sair do bolso dos EUA ou da Ucrânia ? Porque se sair do Bolso dos Ucranianos não é ajuda é só uma venda de equipamento militar comum.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Demolidor
1 ano atrás

Depende. A Ucrânia está pagando com o sangue de seus filhos, depois da guerra, se vencer, pagará com a sua alma, renegando toda a sua soberania em favor da OTAN e possivelmente garantindo contratos bilhionários às empresas ocidentais.

Frederico Boumann
Frederico Boumann
Reply to  Demolidor
1 ano atrás

Não meu caro, toda essa guerra já foi paga pelos russos. Os russos estão pagando para os ucranianos lutarem contra eles e já deixaram pago todos os equipamentos que a Ucrânia precisar, inclusive a Rússia pagou adiantado; os americanos e europeus só estão entregando as encomendas e realizando os treinamentos, só isso, tudo já quitado. A Ucrânia infelizmente está entrando com a “carne”, já todo o gasto com a guerra é bancado pelo tesouro russo. Eu fico lendo os comentários da grande maioria aqui falando; “os EEUU já enviaram x bilhões de ajuda à Ucrânia, a UE fornecerá x bilhões… Read more »

JPonte
JPonte
1 ano atrás

A Ucrânia vencerá ….. OTAN de um lado e de outro a China num suporte apenas formal , é vital para a China na Ásia Central uma Rússia fraca ….. a China tem planos de retomar aquilo que perdeu para a Rússia ao longo dos primeiros 40 anos do sec XX …. Sempre foram adversários … a Rússia teme mais a China que a OTAN ……
Não desloca suas melhores tropas da Ásia por nada ….

Satyricon
Satyricon
1 ano atrás

E o Script continua: Porque tantos pacotes de ajuda, em sequência? Porque não um único pacote gigante? É de se pensar. E a resposta é simples Não querem que o conflito acabe (pelo menos não rapidamente) Querem que o Putinstão acredite que tem a real chance de ganhar alguma coisa neste conflito. Que a Rússia continue acreditando, comprometido cada vez mais recursos, até não sobrar nada. A Rússia vai saír dessa em frangalhos. Isso SE sair como uma federação só. Será o segundo ato de espetáculo magistral. O primeiro ato foi a desmantelamento da URSS; O segundo será a derrocada… Read more »

M4|4v1t4
M4|4v1t4
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

Agora que você descobriu isso?
Não é segredo pra ninguém, nem para os ucranianos e nem para os russos, de que a guerra será usada para destruir o estado russo.

Em uma hipotética falta de vontade dos ucranianos em lutar, o que está longe de acontecer, quem luta são os países da OTAN de forma independente.
A Rússia não tem condições de vencer uma guerra contra nenhum pais da OTAN no mano a mano usando força convencional.

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

Ucranianos conseguiram um pequeno avanço no sul (zaphorizia). Aparentemente esse é o principal eixo do avanço ucraniano, mas tem um porém. Esse setor do front é guarnecido pelo 58º exercito de Armas Combinadas, é a melhor tropa russa em todo teatro de operações, geralmente empregado para operações ofensivas. Conta ainda com apoio dos OpEsp do GRU q é o orgão de inteligencia militar. Foi ali que a barragem foi estourada e ali onde foram feitas as mais significantes obras de engenharia militar, ou seja é onde os russos esperam a maior porrada. No entanto, veja só, o Batalhão Azov, onde… Read more »

Marcelo
Marcelo
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Notícias do canal russo WarGonzo Telegram: “No sudeste de Donetsk Oblast, as Forças Armadas da Ucrânia entraram em Blagodatnoye, distrito de Volnovakha.” “Segundo fontes de campo, nossas tropas recuaram para posições previamente preparadas, pois não foi possível equipar posições em Blagodatnoe e Neskuchnoe, devido à proximidade com o inimigo.” O WarGonzo justificou o recuo com as seguintes justificativas: “Alturas parcialmente ocupadas estão a seu favor [ucranianos]” e “com apoio maciço de artilharia, as Forças Armadas da Ucrânia avançaram sobre Rabotino”. Parece que nem tudo são girassóis para as defesas russas.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-advances-made-in-grueling-fight

Felipe M.
Felipe M.
1 ano atrás

Uau, que estrago hein? Do mesmo filme: “o segundo maior exército do mundo levando 10 meses para dominar uma cidadezinha”.

“Isso comprova o estrago”.

É uma mente muito distorcida, doida pra criar uma teoria que seja valida na sana de abanar o pompom. Amigão, o sistema dispara um projétil. Fornecer projétil para esse sistema disparar é o ordinário. Afinal, sem o projétil para que ele serve?

Se, por via de dedução, for para interpretar isso, mais fácil interpretar que precisa de projetil é pq está atirando. E pelo visto, atirando muito.

Daniel Ricardo Alves
Daniel Ricardo Alves
1 ano atrás

Eita! Quero ver como os ucranianos irão pagar a conta depois da guerra . . .

Underground
Underground
1 ano atrás

Parece que deu errada a inundação provocada pelos russos. Além de perderem tropas pela inundação, uma vasta área do que era um gigantesco lago, e uma proteção contra os ucranianos, está secando muito rapidamente. Se continuar assim, em uma semana será possível cruzar pelo leito praticamente seco. Tiro no pé II.

Sergio
Sergio
1 ano atrás

_________

EDITADO

2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

É piada, né? Os MBTs e blindados ocidentais entraram em combate há uma semana. Já esqueceu do Bayraktar, do Javelin, do NLaw, do HIMARS, do Excalibur, do Switchblade, do Storm Shadow, etc? Será memória curta ou memória seletiva?

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Só para recordar que, depois de levar uma surra brutal no primeiro ano da Operação Militar Especial, os regimentos de helicópteros de ataque da força aérea russa, ou o que resta deles, estão adotando novas táticas. Os ucranianos derrubaram pelo menos 30 Ka-52s, 11 Mi-28s e 11 Mi-24s a partir de fevereiro passado. Os Ka-52s se mostraram particularmente vulneráveis, porque se posicionavam bem atrás das linhas ucranianas, ficando expostos às camadas de defesas aéreas ucranianas. Muitos helicópteros Kamov e Mil foram danificados ou destruídos enquanto estavam no chão por operadores especiais ucranianos, por drones e por baterias de artilharia. Atualmente,… Read more »

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

A Ucrânia, com o apoio da OTAN, está construindo um poderoso sistema de defesa antiaérea em camadas composto por: 1) S-300 (soviético), capaz de atingir aeronaves, mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos. É um sistema antigo, mas ainda poderoso. 2) IRIS-T (alemão), capaz de proteger uma cidade inteira de mísseis a até 40 quilômetros de distância. Pode detectar e abater mísseis voando baixo e drones graças ao radar sensível, que integra dados de várias fontes. Foi o primeiro sistema antiaéreo moderno entregue pelo Ocidente. 3) NASAMS (americano/norueguês), é capaz de atingir diversos alvos, incluindo veículos aéreos não tripulados e mísseis… Read more »

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Depois de uma semana do início da contra ofensiva, as forças ucranianas afirmaram ter libertado três aldeias da linha de frente no oeste de Donetsk Oblast. Há imagens de soldados ucranianos levantando a bandeira da Ucrânia na aldeia de Blahodatne, ao sul da cidade de Velyka Novosilka, que parece ser um dos principais eixos da contra-ofensiva. A bandeira ucraniana também foi levantada em Neskuchne e em Makarivka, ambas retomadas. Os russos alegam que ainda há combates em Makarivka.
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/12/russia-ukraine-war-at-a-glance-what-we-know-on-day-474-of-the-invasion

Joao
Joao
1 ano atrás

A Ucrânia vai pagar isso? Ou será o contribuinte americano?

António Rodrigues
António Rodrigues
Reply to  Joao
1 ano atrás

Aposto que todos os contribuintes dos países da NATO.
Aliás penso que já estamos….com os aumentos que tem havido em tudo.

Last edited 1 ano atrás by António Rodrigues