Reino Unido enviará drones de ataque de longo alcance para a Ucrânia
A Grã-Bretanha enviará centenas de novos drones de ataque de longo alcance com alcance de mais de 200 quilômetros para a Ucrânia, disse o governo britânico nesta segunda-feira depois que o presidente Volodymyr Zelenskiy chegou ao país para conversas com o primeiro-ministro Rishi Sunak.
“Hoje, o primeiro-ministro confirmará o fornecimento pelo Reino Unido de centenas de mísseis de defesa aérea e outros sistemas aéreos não tripulados, incluindo centenas de novos drones de ataque de longo alcance com alcance de mais de 200 km”, disse o governo em um comunicado.
“Tudo isso será entregue nos próximos meses, enquanto a Ucrânia se prepara para intensificar sua resistência à invasão russa em andamento.”
FONTE: Reuters
Não será capaz de reverter os rumos da guerra.
Mesmo porque, segundo informado, a Rússia encomendou (ou já tem) seis mil drones.
E eles têm capacidade de atacar praticamente qualquer local da Ucrânia.
Com certeza, não. Tanto que o dono do grupo Wagner tentou vender posições russas aos ucranianos. A Guerra tá dando certo para os russos. Tudo isso que estamos vendo é pura encenação. Graças a estratégia russa a economia do Mundo está entrando em colapso, permitindo que a economia russa se torne egemonica. Estou até trocando dólares por rubros.
“Tanto que o dono do grupo Wagner tentou vender posições russas aos ucranianos.”
Onde ta essa informação??
https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2023/05/lider-do-wagner-ofereceu-a-ucranianos-localizacao-dos-soldados-russos-apontam-documentos-vazados.ghtml
Até a globo vira fonte confiável…
Na verdade a notícia não é da Globo, é dos vazamentos de documentos secretos do Pentágono. Que coisa, né?!
Pentágono? Putz, consegue ser ainda pior…🤦🏻♂️
Vazamentos do Pentágono.
Agora melhorou.
Por que o Pentágono não ‘vaza’ o vídeo do Khinzal acertando a bateria de Patriot em Kiev?
Esqueçe.
Não precisa.
Já está na ‘rede’.
Foram 30 Patriots lançados em 2 minutos.
150 milhões de dólares torrados .
E no final, ainda tiveram os lancagoes destruídos.
Eita!
Esqueça ou esquece, sem cedilha.
Muito mais que Sputnik ou Beijing Times.
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Em um monte de lugares, só dar um google e escolher a fonte!
você ainda acredita no Prigozhin ? Kkkk
Com certeza!!! Fonte fidedigna.
Esse pessoal tem que decidir se confiam ou não no que o Prigozhin fala, assim fica difícil… rsrsrs.
Prigozhin: Dominamos bakmuht
Chapéu de alumínio: é mentira esse cara só sabe mentir .
Prigozhin: estamos sem munição.
Chapéu de alumínio: tá vendo eu falei desde o começo que a Rússia estava sem munição ..
É bem assim mesmo… rsrsrs.
Hora dessas vai ser o Prigozhin que vai ter de escolher que lado vai ficar!!
A China s tem uma capacidade gigantesca de fornecimento de drones de todos os tipos, já que detém cerca de 90 por cento do mercado mundial.
Fonte, por favor.
Até ver um drone Chinês no campo de batalha tem um longo caminho teórico, eu não vejo a China se envolvendo assim no curto prazo!
Lamento informar, mas os drones DJI de fabricação chinesas estão em uso em ambos os lados, basta dar uma olhadinha nos vídeos que circulam na internet.
Quanto a drones de longo alcance, pode ser que demorem um pouco, mas logo estarão no campo de batalha, lutando pelo lado que melhor pagar.
Drone DJI eu compro aqui e agora, não foi sobre isso, se vc acha que a China vai se envolver com drones de verdade então vc acha, nada mais!
Rapaz. a ucrania está usando drones chineses civis adaptados a muito tempo…
A China não precisa mandar o drone, é só mandar o dinheiro que a Rússia compra do Irã ou fábrica os dela mesmo .
Uai!
Agora a China precisa mandar dinheiro? A economia da Rússia não estava bombando?
31 países contra 1 .. preciso falar mais nada né
Com essa informação, quem está mais preocupado com a Guerra?
Quem não avança nada ou quem está no seu país com ajuda de outros países?
Chora Slowz.
Na hora que vc ver um B-2 escoltado por uns F-35 macetando a Crimeia aí vc fala que são esse países versus a Rússia, por enquanto é o velho jogo que já se viu na guerra da Coreia, Vietnã e Afeganistão!
Pra mim já estão envolvidos a muito tempo. Se bobear isso tudo já é peça de xadrez lá de trás entre eles, chineses e russos. Ambos sairiam perdendo com tudo isso. Tanto eles quanto os EUA e a Europa, más pelo que vejo, mesmo com perdas o risco valeria a pena. Olha ai o buraco que os EUA caíram com esse patrocínio velado á Ucrânia e aumento de gastos com a guerra. Vão levar pra casa a inadimplência da dívida pública nas tarraquetas. Meio que, jogada de mestre. Compraram o peixe com o Ego que tinham. Pra mim, a Rússia… Read more »
A Rússia abriu fábricas para fabricação de drones em larga escala.
E o ocidente não?
Em que planeta você vive? Porque no planeta Terra a economia de Londres é maior do que o de toda a Rússia.
Sério? Agora, quanto fica 2+2? Já que 1+1 você aprendeu.
Pensei que fosse a Rússia que tivesse uma capacidade gigantesca. Não, né?!
Acho que é 99 por cento.
Mas só contando China e Rússia.
Drone do Aliexpress?
Fontes: aguas de lindoia
Mais munições de vadiagem que serão abatidas pelas defesas antiaéreas ucranianas. Mas agora os ucranianos começam a ser capazes de localizar e atacar os locais de lançamento e, principalmente, de armazenamento dessas munições.
Marcelo, você fala como um comentarista da BBC ou SKYnews. Sim é verdade que a defesa aérea da Uruguaiana é excelente, mas a Rússia nos últimos 10 dias conseguiu destruiu um número muito grande de depositos de munição, armamento e pessoal. O Zelenski nao está na estrada novamente a toa. E a sua ofensiva não foi adiada por que as armas não chegaram ainda, mas sim por que muita coisa foi destruída.
Temos que olhar para os fatos, nem um nem outro lado vai fazer avanços significativo esse ano.
Fonte: destruiu um número muito grande de depósitos de munições. Desconheço as capacidades das defesas antiaéreas de Uruguaiana … só sei que a Ucrânia informou que suas defesas antiaéreas fizeram barba, cabelo e bigode contra o ataque com mísseis e drones na noite passada. Há relatos que 6 (seis) mísseis hipersônicos Kinzhal foram abatidos. Vamos aguardar os fatos …
Fonte:
https://youtu.be/MaoVEiiQkP4
Isso foi a dois dias atrás. Porém nós últimos 10 dias foram diversos ataques.
Uruguaiana, tem 30 Patriot né?
Tu de novo aqui tonho@?
Sempre o primeiro a comentar, e repetir a mesma coisa!!
Congrats!!
Com os mesmos comentários de sempre.
Claro estão em estoque junto aos 15 mil tanques…
Não se esqueça da estrela da morte!
Seis mil drones… se precisar de 100 disparos do Gepard pra derrubar cada um, são 600 mil munições.
Essa conta tá conservadora ou otimista demais?
Abateram na madruga 102% dos mísseis russos sobre Kiev, além de todos os Kinzhal.
Via de regra, quando se mente além do razoável, é pq a coisa tá muito feia.
A invasão russa fracassou miseravelmente, não atingiram os principais objetivos e tiveram de recuar, isso é claro, não adianta tentar distorcer a realidade. A luta agora é para tentar segurar o máximo de territórios possíveis para ter uma saída menos humilhante.
Os britânicos estão empenhados mesmo. Míssil de cruzeiro, drones de longo alcance, centenas de mísseis de defesa aérea… Os ucranianos têm que bateram muitas palmas para os súditos do rei.
Dependendo da quantidade dos storm shadow, acho que a ponte da Crimeia vai fazer companhia ao “submarino” Moskva.
Nada demais, qualquer país pode vender armas com até 300km de alcance, acima disso que tem tratados proibindo.
Qualquer país pode vender mísseis com até 300km alcance????
Pode, é preciso é saber construir os ditos.
Os 300km é para enganar tratados, pois esses mísseis em Inglaterra tem mais de 500km de alcance, assim como os Franceses, venderam esses mesmos mísseis aos Gregos, mas com o nome scalp/eg e os Gregos já disseram que os compraram com 250km para os tratados, mas que eles atingem alvos a mais de 500km na realidade.
Não sejamos inocentes, o míssil em questão terá e será entregue com o alcance que o Reino Unido quiser e que a Ucrânia negociar…
Esse tratado o qual você citou é para “inglês ver”, só uma pergunta; quem tem a prerrogativa de fiscalizar esses 300km, o papa, a ONU, a Rússia, pode ser que seja Deus quem fiscalize…kkkkkk. A inocência pueril…lembrei de uma música de Gonzaguinha: “eu fico com a pureza da resposta das crianças, é a vida, é bonita, e é bonita…”
Acho que nunca foi tão fácil e barato pra OTAN “bater” na Rússia, estão aproveitando como podem, e talvez até como não possam… de quebra estão testando vários equipamento militares contra seu maior (ou segundo maior?) “inimigo”.
E não, óbvio que não sou a favor dessa guerra, mas o Putin não me escuta!
O que foi aportado, até o momento, é troco de pinga. Custo direto de o que? U$ 30 bi ano? Continuar assim, em 20 anos, terá metade do custo da caríssima campanha no Afeganistão. E dessa vez com o custo compartilhado com, pelo menos, outras 4 economias de grande porte.
“Não surtir efeito no campo de batalha”? Como não? Só o fato de impedirem os russos de andarem no território e os mantiverem nessa situação, já um grande efeito no campo de batalha. Como foi citado, estão machucando os russos com um investimento pífio.
Ô pinga cara!
De qualquer maneira, os russos estão dizendo que a explosão foi causada pelos Geran.
Custo x benefício espetacular para os russos.
E interessante.
Na explosão de Ternopil, há três dias, foram encontrados vestígios de radiação.
Seria material para uma bomba suja?
Será que os ucranianos vão apelar isso frente alguma derrota ?
Postaram uma foto de parte desse armazém destruído.
Tinha muito daquelas munições de urânio empobrecido que tanto falaram antes.
Bem que os russos falaram que era para não mandar.
Rsrsrs
Isso responda seu próprio comentário, pois só assim você acredita!
Esquizofrenia tem CID. Falta de caráter,não.
É questão de ponto de vista né. O fato de ainda terem armazéns de tamanha magnitude mostra o tamanho da ineficiência russa. É o mesmo da tal força aérea ucraniana. Desde a primeira semana de guerra, alguns aqui comemoram o seu fim. Mas semana após semana aparecem pra falar sobre algum caça derrubado. Enfim… Minar a capacidade de o inimigo se manter no TO é o básico do básico. Os ucranianos fizeram muito isso com os drones turcos e com o Himars. Você já não acha que passou da hora dos russos fazerem o mesmo tbm? Parece que o foco… Read more »
30 bi ao ano….
E não esqueça que os ativos russos congelados pelo Mundo estão estimados em US$ 800 bilhões. No final serão os russos que pagarão por tudo.
Concordo totalmente, o PIB da OTAN na casa dos U$ 40 Tri, a economia russa menor do que a do Brasil, kkkkkk. Já escrevi em outro post, se a Ucrânia tiver carne para moer, os caras vão esfacelar a Rússia da forma mais tranquila da história. Confesso que me decepcionei com o Putin, o tinha como o mais competente governante do mundo, por que o cara conseguia fazer a Rússia ser relevante no cenário mundial com uma economia pífia, não só pelas armas nucleares em si, mas com competência mesmo, competência em articular política internacional; lembro-me das reuniões do G7… Read more »
Barato mesmo ja foi 100 bilhões de dólares em 1 ano e a Ucrânia ainda não expulsou os russos ..
Lembrando que as custas da umas 3 ou 4 gerações na Ucrânia .
Muito barato mesmo e até você confirma que será até o último ucraniano ..
Ternopil
Mais 500 milhões de dólares literalmente queimados.
Foi até usado um robô para apagar o incêndio.
Talvez por causa da radiação.
youtu.be/_8D0M7NjfLI
Agora esse comentarista ilustre sabe o valor do que há em estoque em cada depósito ucraniano. Rapaz, tá dificil.
Me admira a Ucrânia ter um recurso desses pra combater incêndio de materiais perigosos. Tão preparados!
Eu nem vou perguntar de onde saiu esse valor, vou até considerar ele! Isso é menos que os EUA gastaram por ano no Afeganistão pra no final abandonar tudo. E fizeram isso por 20 anos. Mas não é só EUA, é boa parte da OTAN, se não toda, que está financiando isso. Fica bem mais em conta quando divide a conta! E como a Ucrânia vai pagar a parte dela? Pagando, oras! em suaves prestações a perder de vista… Ou o Putin paga, já que foi ele quem bateu, e quem bate paga. E quem tá lá na frente do… Read more »
Nenhum russo morreu? Os centros de recrutamento ucranianos estão sendo incendiados?
Apenas uma observação, uma matéria sobre drones não iria encaixar mais no Aéreo?
Sim e não. Esse limite é muito tênue. Veja só a seguinte questão: quem vai operar os drones – a Força Aérea Ucraniana ou o Exército?
Os operadores de drones pertencem ao exército ucraniano.
Agora tu me pegou kkkkkk
Sunak é bom de conta.
Hoje houve relato do primeiro ataque dos mísseis de cruzeiro Storm Shadow contra posições russas na Ucrânia. O Storm Shadow é uma arma de precisão avançada, comprovada em combate e com um alcance de mais de 250 km (155 milhas). A empresa MBDA, fabricante do Storm Shadow informa que o míssil de cruzeiro é “projetado para atender aos exigentes requisitos de ataques pré-planejados contra alvos fixos ou estacionários de alto valor”. Do ponto de vista técnico, o Storm Shadow tem uma ogiva projetada para penetrar em alvos endurecidos, incluindo bunkers. O sistema de orientação de mísseis combina um sistema de… Read more »
Faz alguns dias isso já. A Ucrânia usou um MiG-29 para lançar a isca e um Su-24 para lançar o Storm shadow. Ambos acabaram abatidos na missão, mas o Storm shadow atingiu o alvo (que na verdade era uma fabrica de polímeros e um frigorifico civil ucraniano)…. não se fala muito deste fracasso na mídia ocidental, por razões obvias mas surgiram até as fotos dos destroços do missil com inscrição storm shadow e tudo (só pesquisar que acha).
Claro, ambos abatidos. E o Storm Shadow só atingiu uma fábrica de polímeros e um frigorífico ucraniano. Qual será a fonte dessa informação?Tudo muito certo e muito fácil para os russos … só que não. Os destroços do Storm Shadow eu já vi … mas a história me pareceu um pouco diferente. Esses russos e suas mentiras.
Aquela máxima de “nada como um dia após o outro” nunca foi tão atual quando se trata desse 1º ministro inglês, será que alguém alguma vez imaginou que os súditos da rainha (opa rei) seriam governados por um um indiano, é muita ironia do destino ontem colonizadores hoje colonizados por um colonizado, desculpem a redundância mas não resisti, quem conhece um pouco de história sabe o real significado desse fato.
É verdade. É simbólico. Mas não tem nada de “colonizados por um colonizado”. Na verdade, o significado disso é mais o símbolo mesmo. Na prática, a missão do atual PM passa muito longe de qualquer coisa que envolva esse histórico colonizador.
Caro Felipe me desculpe mas quem conhece bem a história sabe da relevância desse acontecido, não que ele vá cometer algum ato de “vingança” claro que não, , contudo, os fatos históricos envolvendo essas nações mostram o quão significativa é essa questão, provavelmente os mais jovens nem imaginem, a grosso modo é como se um argentino governasse o Chile, um coreano governasse o Japão, um inglês governasse a França, etc., de qualquer forma é só uma ironia da história e do destino que tive o prazer de presenciar.
Sim, concordo. Mas como escrevi, simbologia. Nada mais que isso.
Acredito que os Britânicos e, principalmente, os membros do partido conservador, estão muito mais preocupados com a crise política e as dificuldades econômicas, do que com a simbologia de um descendente indiano ocupando o cargo político mais importante do país. Talvez, há 20, 30 anos, essa questão não teria passado batido.
Acho, inclusive, que, atualmente, os Britânicos se incomodam mais de ter o Rei Charles chefiando a monarquia do que um descendente de indiano como PM.
Churchill deve estar se retorcendo no túmulo…😂
Caro Mauricio não ficaria surpreso se ele ressuscitasse. kkkkkk
Não é.?
O camarada em vez de estar empenhado em buscar alguma reparação ao povo do qual se originou, ou mesmo um pedido de desculpas pelos horrores da colonização, vestiu a carapuça da ex-potência, agora decadente, em seus estertores imperialistas.
Se ele tivesse algo perto desse discurso, nem perto do cargo que ocupa chegaria.
Por pior que possa ser, um vida que segue é importante para um país e sua população. Quem fica preso no passado, anda pra trás.
Inclusive, os indianos têm tudo para seguir em frente e prosperarem nas próximas décadas. Um visão pra frente, irá ajudá-los a isso. Se vozes presas no passado preponderarem, pode ser que isso nao aconteça.
Nisso vc tem razão.
Se ele pensasse assim, não chegaria lá.
Além do mais, esse sujeito vem de uma família riquíssima e totalmente dissociada da realidade do povo indiano.
Por outro lado, devemos considerar, sim, que a ocupação e exploração da Índia pela Inglaterra causou malefícios que duram até hoje, principalmente em uma sociedade com quase 1,5 bilhão de pessoas.
Não se pode esquecer o passado assim, tão fácil.
Se doendo pelo Churchill? Aquele r@ dos infernos? Não é possível…rsrsrs.
Os mortos de Galipoli estão acertando as contas com ele .
Meu caro pelo visto não conheces os fatos históricos, e muito menos compreende o que é sarcasmo, mas pegando o gancho de que o (ranço foi superado) existe outro ditado popular “quem bate esquece, quem apanha não” aguardemos mais alguns anos e se ainda estivermos por aqui verás uma Inglaterra habitada predominantemente por indianos/britânicos entre outros, assim como está ocorrendo em muitos países europeus com imigrantes de diversas nações em especial as do norte da África, aliás hoje já existe região da Bélgica com 30% de estrangeiros/imigrantes, esse está sendo o modelo mais interessante de “colonização” que estamos presenciando ao… Read more »
Os britânicos sempre foram um pedra no sapato no combate ao imperialismo russo. Desde a guerra da Crimeia os britânicos combatem às ambições russas. Os britânico estão de parabéns por isso… e sem contar isso é uma reparação histórica por deixar os povos da Europa oriental serem escravizados pelos comunistas soviéticos.
melhor comentario em anos na trilogia
Se com drones com alcance de 3km os Ucranianos estavam destruindo blindados e outros veículos; vai ser um inferno para a artilharia e retaguarda russa esses novos drones com alcance de 200km. Ucrânia a cada dia que passa fica mais forte.
Se o Afeganistão 1.0, junto com o acidente de 86, foram os pregos que faltavam no caixão da URSS, imagine mais uns 2/3 anos deste Afeganistão 2.0 que a Ucrânia vem se tornando…
O Bayraktar não adiantou pelo jeito ..
Não podemos negar que no início da guerra ele destruiu muito equipamento russo, isso é um fato.
Uma das grandes ‘decepções’ da guerra.
Junto com M-777
Agora, o HIMARS vai pelo mesmo caminho.
Reallmente. Acabaram todos.
Se destruíram HIMARS, foi poucos. Continuam ativos e matando os coitados Russos que são jogados na linha de frente por um ditador.
Bayraktar, retorceu colunas de MBTs Russos. Está no pódio de um bom equipamento.
Pergunta para a tripulação do Moskva e para os russos que foram expulsos da ilha Snake.
Lembrando que a Ucrânia já possui 2 sistemas de armas que estão na categoria de misseis de cruzeiro, que são a versão terra-terra do Neptune e o sistema que desenvolveram com “ajuda da Polônia” e que possui alcance superior aos 1000km. Coloquei “ajuda da Polônia” entre parênteses porque nessa altura do campeonato qualquer país está ajudando a Ucrânia a ter sua própria versão do Tomahawk. Portanto, a importância maior que tem a doação de sistemas de grande alcance para a Ucrânia, é permitir que se use esses misseis ao invés dos sistemas que a Ucrânia vinha produzindo em ritmo de… Read more »
Economia esta, que os fãs de Putinzinho, acha que está tudo certo.
A Rússia loga vai voltar a trocar gás por comida, , unicamente porque um sujeito que eu até respeitava, acha que pode invadir outro país soberano, com 1001 desculpas diferentes.
É incrível ver foristas defendendo ardentemente seus “ídolos”, quer seja Russia, quer seja Ucrânia/OTAN, como se tendo razão na discussão, fossem ganhar algo além do afago em seus egos e mentes.
Pessoal, menos amor e mais razão!
Ambos litigantes perdem soldados, equipamentos, posições geográficas, etc. Se assim não fosse, já teríamos um vencedor na guerra!
Guardem um pouco de suas paixões para os anos vindouros… essa guerra não vai acabar logo!
Não existe imparcialidade para quem tem caráter, quando igualmos a vítima e o agressor quenlm sai fortalecido é o ultimo, é quase um chancelamento!
Eu entendo o que o Mcruel quer dizer. Todos somos parciais em maior ou menor grau por todos sermos humanos. Faz parte. Porém uma coisa é ter preferência ou até torcer mas outra coisa é simplesmente se desligar da realidade por causa disso e tecer comentários que sejam obviamente absurdos e que em nada contribuem com o debate. Torcida usa paixão, mas debate tem que ser usada a razão.
E eu concordo com ele que está bem brabo mesmo. Difícil de se manter alguma coerência que seja.
1 BI? Onde vc tirou essa informação? Pode compartilhar a fonte aqui?
Os EUA querem mandar armamentos mais modernos e eficientes para a Ucrânia.
Parar evitar maiores problemas diplomáticos, pedem para o Reino Unido fazer isso.
E nessa triangulação os ucranianos recebem o que pediram aos americanos sem o Tio Sam entregar diretamente.
E todo mundo sabe que é isso que está acontecendo, mas ninguém pode falar nada.
Não foi a toa que os EUA se tornaram a superpotência que são.
Os caras dão aula de Geopolítica pro resto do mundo inteiro.
Eu não sei por que dessa triangulação toda, os EUA são um país livre e soberano, eles não precisariam dessa papagaiada toda, bastaria entregar para a Ucrânia diretamente, sem se explicar para ninguém, mas eu tenho que concordar com o seu comentário.
Claro, como se EUA e Rússia tivessem coragem de se enfrentarem diretamente, confia… Rsrsrs.
Em uma Guerra convencional, hoje, vitória certa para os EUA.
Urso está dormindo Maurício.
Nem Prigozhin, conseguiu fazer ele acordar.
É o GAME CHANGER da semana. Que legal!!! Desta vez é fato: acabou a guerra; a Rússia perdeu. Vamos comentar então sobre a eleição na Turquia…
Parece que a Ucrânia deu início à fase de “modelagem” da contra ofensiva, ou seja, começaram os ataques aos depósitos de armas, centros de comando/controle e sistemas de artilharia além das linhas russas, com o objetivo de preparar o campo de batalha para o avanço dos soldados ucranianos. E os mísseis de cruzeiro Storm Shadow, com alcance superior a 250 km, são parte fundamental nessa fase de “modelagem”, que nada mais é do que uma tática padrão que antecede as principais operações de armas combinadas. As operações de “modelagem” já ocorrem em uma linha de frente de 900 milhas, que… Read more »
qual o modelo desses drones?
Vou chutar, pode ser o americano MQ-1C Gray Eagle.
Excelente notícia, melhor que isso só seria a entrega de mísseis de cruzeiro tomahwk
O mais legal nestas notícias de armas maravilhosas em blogs e canais de defesa é a que maskirovka rola solta! É uma mistura de Daily Digest com CNN e G1… um Frankestein midiático. Show de bola!!!
O que vai acontecer, apenas vai escalar ainda mais o conflito. Enquanto Zelemsky fica viajando,os Ucranianos ficam morrendo no conflito.
EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
Por favor né. Está precisando de ajuda?
Estamos falando de um território soberano da Ucrânia. Quer que o Zelensky pare de viajar, manda a Rússia cuidar da sua vida e deixar ouro país.
Alguém saberia dizer o nome dos misseis e drones que serão entregues?
Eu não imagino a enorme quantidade de pessoas e dinheiro que estão sendo empregados em PSYOP, é práticamente impossível encontrar notícias/matérias sem parcialidade sobre o conflito,
Imagina se a Rússia decide retaliar tal medida cedendo caças e submarinos ao governo argentino!
E vão manter como ? Esquece isso meu amigo.