Ucrânia nega alvejar Putin em suposto ataque de drones ao Kremlin e acusa Moscou de ‘truque’
A Ucrânia diz que não tem conhecimento de uma suposta tentativa de ataque de drones no Kremlin em Moscou, acrescentando que não usa seus meios para atacar outros países.
“Não temos informações sobre os chamados ataques noturnos ao Kremlin”, disse o porta-voz do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Serhiy Nykyforov, à CNN na quarta-feira, quando questionado sobre a alegação de Moscou de que havia frustrado um ataque de drones ordenado por Kiev na capital russa.
“Como o presidente Zelensky afirmou inúmeras vezes antes, a Ucrânia usa todos os meios à sua disposição para libertar seu próprio território, não para atacar outros”, acrescentou Nykyforov.A Rússia se referiu ao incidente como um “ato de terrorismo”, culpando a Ucrânia de tentar assassinar o presidente Vladimir Putin, uma acusação que Nykyforov disse ser melhor dirigida a Moscou.
“Um ataque terrorista destruiu blocos de edifícios residenciais em Dnipro e Uman, ou um míssil em uma linha na estação ferroviária de Kramatorsk e muitas outras tragédias”, disse ele. “O que aconteceu em Moscou é obviamente sobre a escalada do clima na véspera de 9 de maio.” O dia 9 de maio marca o Dia da Vitória, que celebra a derrota da Alemanha nazista em 1945.
“É um truque esperado de nossos oponentes”, disse o porta-voz de Zelensky.
O conselheiro presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak também negou que Kiev tivesse qualquer envolvimento e disse que não faz sentido para a Ucrânia ter realizado o suposto ataque.
“Antes de tudo, não resolve absolutamente nenhum objetivo militar. E é muito inútil no contexto da preparação para nossas ações ofensivas. E definitivamente não muda nada no campo de batalha”, disse ele. “Isso permitiria à Rússia justificar ataques em massa contra cidades ucranianas, civis e instalações de infraestrutura. Por que precisaríamos disso? Qual é a lógica?”
Podolyak também disse que as reivindicações de Moscou foram uma tentativa de controlar a narrativa antes de uma contraofensiva ucraniana muito esperada.
“A Rússia, sem dúvida, tem muito medo de que a Ucrânia comece uma ofensiva na linha de frente e está tentando tomar a iniciativa, distrair a atenção e criar distrações de natureza catastrófica”, disse ele. “Assim, as declarações russas sobre essas operações encenadas devem ser consideradas uma tentativa de criar um pretexto para um ataque terrorista em larga escala na Ucrânia.”
Vídeos circularam nas redes sociais russas pretendendo mostrar a detonação de um drone e a fumaça saindo da direção do Kremlin. A CNN ainda não conseguiu estabelecer a veracidade desses vídeos.
FONTE: CNN
EDITADO
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Wake up tonho!
A CNN tem 1 milhão de defeitos. Mas quando uma guerra estoura não tem emissora no mundo que está tão presente e tão bem posicionada quanto ela.
Se você se der o trabalho de perder algumas horas assistindo a programação da CNN internacional nos primeiros dias da guerra, você verá várias ocorrências de combate dentro de Kiev e que não se sabia direito o que era. Parecia civil contra civil, exército contra civil…carros sendo perseguidos a tiro até por bateria anti-aérea…..
… só depois de dias que ficamos sabendo que aquilo eram os russos descaracterizados tentando se estabelecer dentro de Kiev ou executando alguma ação de assassinato e sabotagem.
CNN ? Logo logo vai ter elogias a Folha e a Globo cada um…
A CNN tem, de longe, a melhor cobertura de guerra desde o final dos anos 80. Fato.
A CNN tem, de longe, a melhor propaganda de guerra do regime dos EUA desde o final dos anos 80. Fato.
CNN citando Zelensky?
…
”A CNN tem 1 milhão de defeitos. Mas quando uma guerra estoura não tem emissora no mundo que está tão presente e tão bem posicionada quanto ela.”
CNN é uma UOL americana.
A quantidade de propaganda progressista, informações distorcidas e mentiras nesses sites é absolurtamente surreal.
O pouco que presta passa batido pela maioria dos leitores, idem para BBC.
Quem com ferro fere, com ferro pode ser ferido. Mas esse ataque me parece muito certeiro até para os padrões dos ucranianos. Tem cheiro de mentira russa no ar. Volto a afirmar que propaganda também é uma arma de guerra, mas o tiro só sai pela culatra para Putin. Só para relembrar algumas das mentiras russas: 1) no primeiro dia da invasão russa, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky teria fugido para Londres, onde possuía propriedades imobiliárias. 2) Os ucranianos, pobres e abandonados, estava escondidos em porões para se esconder do invencível exército russo. 3) O objetivo da invasão russa era o de desnazificar a Ucrânia. 4) A Ucrânia estava produzindo armas químicas. 5) A Ucrânia estava instalando bases militares americanas. 6) A Rússia usaria armas nucleares táticas. Depois, diante dos seguidos fracassos militares, vieram as desculpas: 1) A inteligência disse que os ucranianos se renderiam, que o exército se dispersaria e que os moradores das aldeias sairiam com flores para cumprimentar os soldados russos; 2) A diplomacia disse que mundo fecharia os olhos para a tomada da Ucrânia, tal qual na anexação da Crimeia. 3) Os generais mentiram sobre a força e a prontidão do exército russo e do equipamento militar. 4) O Ocidente começou a guerra e é preciso continuar usando a usar a força para detê-lo. Parece que os dentes do urso russo quebraram nos ossos do próprio Kremlin. As mentiras russas, tão difundidas e persistentes, infectaram as escolhas de Moscou, tão convencida que estava da fraqueza da Ucrânia, da covardia do Ocidente, da invencibilidade de seu próprio exército e da força da elite do Kremlin. E parece que é o próprio Putin que se tornou a principal vítima da propaganda russa, levado a uma guerra que nunca poderá vencer. Mentira tem perna curta.
https://worldcrunch.com/amp/russian-propaganda-ukraine-war-2659446394
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
A Rússia jamais deixará a Ucrânia entrar para a União Europeia, e muito menos para a OTAN, é uma questão de sobrevivência, portanto o dito ocidente, não deve abraçar a causa da Ucrânia, por um risco de uma guerra nuclear, em que todos sairão perdendo…
Oi ? Rússia não deixará ? Virou dona da Ucrânia ? Piada pronta.
EDITADO
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Sinto lhe dizer mas você está apenas repetindo a propaganda russa, que tenta pintar os ucranianos como ne0n@zist@s quando na verdade o ne0n@zism0 ali é representado pelo Wagner Group.
https://jornal.usp.br/radio-usp/pretexto-da-desnazificacao-da-ucrania-e-desmascarado-pelo-apoio-de-putin-a-mercenarios-neonazistas/
EDITADO
5 – Não use o espaço de comentários como palanque para proselitismo político, ideológico, religioso, para praticar ou difundir posturas racistas, xenófobas, propagar ódio ou atacar seus desafetos. O espaço dos comentários é para debate civilizado, não para divulgação, propaganda ou interesses pessoais;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Só uma perguntinha bem básica: cadê a fonte?
Para além de ser mentira, é irrelevante.
E não sei se é boa ideia falar dos Nazis e da 2GM. Sem falar das semelhanças entre um partido chamado de nacional-socialismo e o regime Russo de hoje.
O maior inimigo do Nazismo/Fascismo/Comunismo é a Democracia e isso a Rússia não é. Até gastou muito dinheiro a apoiar esses bandidos em muitos países.
Mentira?
Só um exemplo:
A 67 OMBr (67ª Brigada Mecanizada Separada) foi treinada no Reino Unido!
Nada mais que a Dobrovolʹchyi Ukrainsʹkyi Korpus “Právyi Séktor” – DUK PS (Corpo de Voluntários Ucranianos do Setor Direito) sanitizada depois de ser incorporado ao Exército Ucraniano e receber equipamentos e treinamento da OTAN!
Esses detalhes não vem ao caso para os defensores dos EUA/OTAN…
A unidade militar do Setor Direito, por exemplo, depois de “sanitizado” foi incorporado ao Exército Ucraniano e recebeu treinamento no Reino Unido:
https://sakerlatam.org/massacre-de-odessa-setor-direito-do-corpo-de-voluntarios-ao-exercito-ucraniano/
Quando a grande imprensa começa a se mobilização pra defender a versão da Ucrânia, é sinal que há caroço no angu.
Reuter, Folha, Globo e CNN estão defendendo a versão da Ucrânia desesperadamente.
Essas mesmas imprensas se calam quando quando Kiev lança mísseis contra população civil em Donetsk, matando dezenas de civis como punição por serem separatistas.
“ Folha, Globo”
Só vi conteúdo sobre a PL das fakes news, tem certeza que esta acessando os sites oficiais deles?
Ainda existem pessoas em Donetsk? Os ucranianos devem ser muito incompetentes para ainda não terem matado toda a gente nessa cidade em sete anos de conflito…
Nisso os Russos são muito mais competentes, já têm muita experiência…
Mas como parece ser muito informado coloque aí os números e compare os dois lados.
Ainda existem; graças aos russos e sua Operação Militar Especial.
ponha aí os números de quantos civis morreram antes e depois da 2ª invasão.
Mas para isso é preciso ter alguma dignidade…
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
Me parece uma possível false flak, conveniente para justificar a escalada que o kremlin a tanta deseja!
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Ué? Mas esse meu comentário foi diretamente ligado ao tema do assunto. Não entendi….
Foi similar a de outros feitos aqui. Uma False Flag executada dos russos, penso eu também, para justificar algo que estão planejando fazer! No que isso foge do tema do assunto moderação?
False flag.
É Zé, com quem ferro fere com ferro será ferido, lembra…. Rsrsrsrs.
Esqueceu?.
Faz parte.
Sinceramente acho q nunca saberemos o autor….
É verdade esse bilhete.
Pura pirotecnia, até a bandeira ficou intacta cam a explosão da “bomba”
Eis a prova do ataque de bandeira falsa da Rússia. No vídeo postado no Twitter, o drone vem voando bem devagar e explode perto da cúpula do edifício. A explosão foi tão fraca que nem a bandeira se mexeu e a cúpula não sofreu qualquer dano. Esse “atentado” de araque não passa de encenação russa. Caso os ucranianos tivessem conseguido chegar tão perto, teriam mandado a cúpula pelos ares. Basta lembrar do recente ataque de drones ao depósito de combustível em Sebastopol, Criméia. Mentira tem perna curta.
https://twitter.com/r_evolutie/status/1653772068486299653?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1653772068486299653%7Ctwgr%5Edf10e26195df192cdeabc82b89953dec9fb328eb%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thedrive.com%2Fthe-war-zone%2Fdrone-attack-on-the-kremlin-in-moscow
Se foi um ataque de forças opositoras paramilitares é bem capaz de ter sido fraca, pelo baixo orçamento. É só usar a lógica. Gente cheia de rancor pela destruição provocada deve ter aos montes, por ambos os lados.
A “prova”…
Uma conta no Twitter que tem “Slava Ukraini” na descrição…
O video e a fonte estão aí … acredita quem quer.
As “Maskirovkas” são algo muito enraizado no jeito do povo russo.
Eu levaria como algo plausível, mais do que um ataque com drones feito pela Ucrânia, ou que um ataque terrorista interno contra o Putin.
essa história que a CNN inventou vai enganar muita gente.
Tá cada dia mais complicado acompanhar essa guerra pela imprensa.
A Rússia puxa a sardinha pro seu lado, como sempre fez . A Ucrânia idem.
Mas a imprensa ocidental é uma vergonha. O leigo que assiste o noticiário da mídia pró OTAN não entende como Moscou ainda não foi ocupada. É desinformação 24hs pro dia.
Por incrível que pareça as mídias menos tendenciosas são as Árabes e pra minha surpresa a Chinesa. La você consegue ver notícias favoráveis e desfavoráveis pros 2 lados.
A Al Jazeera era a melhor de todas.
Porém agora com o conflito na Palestina, deixaram a Ucrânia de lado.
O senhor é que não entende como Kiev ainda não foi ocupada…
Sou pró Rússia neste conflito pois entendo que é nosso interesse geoestratégico que a Rússia ganhe esta guerra.
Dito isto, para mim isso é bandeira falsa…rs