Rússia alega ter destruído depósito de material militar ucraniano que seria utilizado na contra-ofensiva
A agência de notícias TASS da Rússia informou no seu site que forças russas atingiram depósitos em Pavlogrado que estocavam material militar para a eventual contra-ofensiva ucraniana.
Ainda segundo o periódico russo, os ataques destruíram parte da infraestrutura ferroviária, depósitos de combustível e munição na região de Dnepropetrovsk.
Há informações não confirmadas de que o local estocava mísseis balísticos e respectivos propelentes que não foram propriamente desativados por falta de recursos.
In Pavlograd, despite hitting civilians again, something else was hit as well. Looks like ammunition is detonating. pic.twitter.com/Mj3qW7Y8dq
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) April 30, 2023
Ukrainian sources say it was 38 old ballistic missiles (SS-24) with 1,800 tons of rocket fuel. They were stored at the Pavlohrad Chemical Plant. They were not decommissioned due to lack of funds. (This was the case until 2019):https://t.co/Gh7IbHShpu
— Vojtech (@VojtechPr) April 30, 2023
Quem confia em fontes russas?
Tá é certo. Esses invasores só mentem.
A Rússia não está em guerra com a Ucrânia mais sim com a Otan. Ela a Otan é a invasora da Ucrânia, na realidade dos fatos. Pois orquestrou um golpe de Estado(A revolução Maidan) contra a nação ucraniana e implantou um regime fantoche, de caráter nazifascista no controle deste país. Para o intento de manipular essa nação e usa-la como massa de manobra contra os russos…
Cara, que ginástica mental vc faz, para acreditar em propaganda Russa. Porque então a resistência ucraniana foi tenaz? Pq a própria população ucraniana rejeita os invasores?
A Ucrânia é um país soberano, atacado por um vizinho comandado por um ditador que se tiver oposição, envenena, joga pela janela, ou outras coisitas
Se trata de uma guerra de extermínio, que os próprios invasores abertamente dizem que a Ucrânia não deve existir como país. Por isso , só desmente essa narrativazinha do invasor, que agora, tá suando sangue pra manter o território invadido.
Meu caro por aqui aparecem pessoas que dizem, ser a Rússia de putin, uma nação santa, em luta contra o ocidente malévolo.
na cabeça dos zé cruzadinha, a Russia (campeã mundial em consumo de drogas e abortos) é o país conservador que vai salvar o ocidente “degenerado”.
Concordo 100% e digo mais. Existe uma certa preocupação do pentágono caso a ofensiva falhe a propaganda ocidental nessa guerra perca seu “poder”
EDITADO
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
A revolução foi feita por Ucranianos, que quiseram impedir que o ex presidente, alterasse a desejada aproximação ao ocidente, e já estava a alterar leis, para fazer da Ucrânia outra Bielo-Rússia, o povo não deixou, fez uma revolução e depois disso, os candidatos a formar governo, ganharam duas eleições, por larga maioria, por isso parem de alterar a história, pois ditadura é na Rússia de Putin, onde jornalista, não pode transmitir factos á população, só se for a favor do ditador.
Só falta de honestidade intelectual, para conseguir defender um ditador que mata quem discorda dele e ai de quem tente investigar o culpado.
Acho difícil descobrirmos as verdades dos conflitos nos dias de hoje, pois uma das estratégias usadas pelas nações envolvidas e as outras que tem interesse é ganhar o apoio da população difundindo informações complemente parciais e causando desinformação ao povo, por isso o conselho é procurar analisar as fontes de todos os lados envolvidos e também procurar informações fora da “grande mídia”…
Boa!
O que há fora da grande mídia são as Fake news russas
Nem adianta Rui… eles não estão tomando o remédio deles , pra acreditar nas coisas q escrevem…
Parece mais release divulgado pela embaixada russa…enfim…
Como se atrevem estes Ucranianos a serem uma democracia liberal depois de décadas oprimidos pelos regimes Russos?
Ainda bem que temos os Russos para salvarem os Ucranianos deles próprios, mesmo que tenham de os matar a todos, mesmo os de etnia Russa…
Nunca foram uma democracia liberal, pois de fato o governo anterior era fantoche dos russos. O Putin quer manter seu controle sobre as repúblicas do leste europeu. E por ser uma nação rica em recursos naturais(especialmente energéticos) e por ter um poder militar grande, com o maior e mais avançado arsenal nuclear do mundo, faz-se sentir e entender pelas demais potências dominantes do globo. O Putin não quer o domínio do mundo como os eua, mas manter seu domínio regional e se fazer ouvir sempre…
É uma fonte de argumentação razoável. Embora não abarque vários aspectos que levaram à essa intrincada guerra.
Até mesmo porque só quem, de fato, é ou faz parte “do meio” da alta cúpula militar mundial deve saber o que, como e por que tudo está transcorrendo dessa ou daquela forma. Inclusive como como se dará o seu desfecho.
Acredito que para civis residentes em países que não façam parte do principal eixo econômico, cultural e militar do mundo, seja uma linha argumentatica plausível que se afasta do domínio midiático das empresas de comunicação privadas que apelam ao senso comum, pouco interesse e emoção “à flor da pele” das massas populares geralmente incultas.
E todos esses elementos juntos e misturados levam à desinformação da sociedade civil brasileira.
Kkkkkkkkk
Rapaz….. kkkkkkkkkk
ae seu garçom, o que esse cara tomou, me serve o dobro.
Você está repetindo propaganda russa que não se coaduna com a realidade dos fatos
Tudo bem… mas por que quando a notícia é inversa torna-se quase uma obrigação e correto acreditar nela? Ela se torna mais ou menos verdadeira à depender do favorecimento dos lados envolvidos?
Melhor dizendo, quando há uma notícia sobre um (suposto) ataque ucraniano que (alega) ter destruído, p.ex., um paiol de armas russo, devemos acreditar piamente naquilo que foi noticiado?
E detalhe. Quando dos ataques ucranianos, as notícias geralmente estão no modo imperativo-afirmativo; quando é russo, geralmente está no subjuntivo. Já parou para refletir sobre esse aspecto?
E não, não estou torcendo para o lado “A” ou para o lado “B”. Só gostaria mesmo é que essa maldita guerra acabasse tão logo.
Isso se chama desinformação. Rs
Pois é: os russos “alegam” ter destruído material militar ucranianos em “suposto” ataque. Uma pergunta: se não acreditam na notícia, por que publicam? Em primeiro lugar, ucraniano não morre, é highlander eslavo; segundo, nunca perderam material bélico, logo, não ficam pedindo esmolas para a OTAN o tempo todo; terceiro, os caras estão com muita grana, a ponto de deixarem de investir 50 bilhões de dólares no Brasil, “alegando” que o foverno brasileiro “supostamente” se posicionou contra a guerra!!! Só estamos esperando ansiosamente a prometida contraofensiva, que já foi de inverno, passou para a primavera e, “supostamente” acontecerá no verão, como em Kursk… só não se sabe de que ano. Mas quando acontecer, novamente a CNN noticiará bombásticamente a novidade, para espanto de todos…
Tanta preocupação com as notícias publicadas…
Mas diga lá quais são os meios de comunicação em que confia?
E talvez não seja boa ideia criticar o tempo que demoram a fazer alguma coisa. O que não falta são exemplos de os Russos “falharem” os seus objetivos… Isto se houver algum objetivo que ainda sejam capaz de atingirem.
Crie a sua própria realidade em que os Ucranianos estavam à espera dos Russos para os libertarem, de como avançam sem nenhum problemas e depois venha avisar todos os outros “ignorantes” do mundo de como as fontes credíveis de informação são aqueles que, por lei, não podem publicar nada que não seja a propaganda do governo.
Pegue num grande cartaz, vá para uma avenida com muito movimento e grite bem alto para toda agente ouvir o seu desprezo pelos meios de comunicação livres e o apoio a ditaduras sanguinárias.
Se a Ucrânia tinha pelo menos 38 ICBM SS-24 (RT-23), porque não jogou tudo em Moscou?Conveniente dizer que eram “velhos SS-24”. É uma convenciência que condiz com o tamanho do espetáculo, assim como também explicaria ser um depósito de foguetes de HIMARS ou um enorme paiol de misseis terra-ar e/ou ar-terra.
A julgar pelo tamanho e duração da destruição, e, pela probilidade dos russos terem “acertado” justamente o tipo de armamento menos utilizado e mais antigo, claro que vou acreditar no mais provável: O Oleg resolveu vender seu país para o Dimitri pela bagatela de uma fração do valor da munição estocada no paiol que ele trabalhava em bitcoins.
SS-24? Conta outra!
acho que foi o troco pelo ataque ucraniano a Criméia, foram duas explosões gigantescas, o que só demonstra que nenhum dos lados quer por fim a guerra, se bem que a Ucrânia não tem escolha a não ser lutar.
Os únicos que não tem escolha nesse negócio são o povo ucraniano, que são usados como escudos humanos e massa de manobra de um jogo de xadrez geopolítico…
Novos relatos indicam que atingiram uma indústria química.
Momento do explosão
https://youtu.be/0PvY6Di0QFI
Rapaz…. lembrou aquela explosão que teve em beirute… com certeza tinha toneladas de material explosivo
Fiquei imaginando a agonia do pessoal olhando a explosão e pensando que fosse um dispositivo nuclear, pois o formato da explosão é muito parecido. :S
Propaganda russa
Papel e propaganda russa aceitam tudo, vide os “ 200 assessores da OTAN mortos em Lviv por um Kinzhal”
Se refere àquele ataque contra um comando da OTAN e que ninguém refutou até o momento? Não, não estava sabendo…
Ninguém refuta br@v@t@….
Rússia ta perdendo a guerra. Caso contrário nao precisaria de propaganda seus atos grandiosos falariam por si só, mas o que vemos é que só jogam mísseis em civis e quando por sorte acerta alvo militares tem de papagaiar pra falar que tá fazendo algo.
Segundo minhas fontes, foram destruídos também, Leopards, Abrams, cascaveis, Astros2 e um destroier Aegis. E também, um segundo sistema anti aéreo Iris T que ainda não chegou a Ucrânia
Foram destruídos um depósito gigantesco de armas, o entroncamento ferroviário, algumas composições ferroviárias carregadas de munição (maioria S-300), caminhões de apoio que municiam esses sistemas, uma fábrica de propelente para foguetes e uma de foguetes.
Número de baixas não foi divulgado, pela magnitude da explosão, pode-se esperar que são centenas.
https://www.theguardian.com/world/2023/may/01/ukraine-ammunition-depot-reportedly-hit-in-wave-of-russian-missile-attacks
Reportagem do The Guardian sobre o ataque russo.
Será mesmo, é difícil de acreditar, armas “inteligentes” russas acertando algum alvo militar ao invés de apartamentos residenciais em Kiev.
Moradores da cidade por muitos anos reclamaram de grande quantidade de combustível para foguetes ainda da era soviética guardada no local. É isso que os russos acertaram.
Não sei o que explodiu, mas que explodiu…. ah, isso não tenho dúvida. Quem já viu o vídeo percebe que a explosão foi grande!
Vendo o vídeo, formou até aquele cogumelo de explosões nucleares, acredito que os ucranianos próximos ali que estavam filmando acreditavam se tratar de um artefato nuclear russo…
Mas é quase idêntico a explosão que ocorreu naquele porto de beirute, acho que era toneladas de amônia que estavam lá… Nessa ai claramente haviam toneladas de material explosivo também